Накануне саммита «большой восьмерки» в Питере опубликовал Юрий Болдырев статью «Футбол в одни ворота» (Литературная газета, 7 июля 2006 года, выпуск 27, полоса 2 (HTTP://WWW.LGZ.RU/ARCHIVES/HTML_ARCH/LG272006/POLOSY/2_1.HTM):

«Уже неоднократно, в том числе в радиопередачах в прямом эфире, мне задавали вопрос: а зачем нам этот саммит, какая нам от него будет польза? Попробуем разобраться.

Первый аспект: если наша власть придаёт мероприятию такое большое значение, значит, оно для чего-то нужно. Как минимум, чтобы все оценили российский размах, а наши на этом бенефисе не ударили в грязь лицом. Это аспект представительский, что-то типа демонстрации щедроты души.

Будем ли мы болеть за своих в этом футболе? В зависимости от того, насколько воспринимаем руководство страны как своих, достойных того, чтобы за них поболеть.

Но есть и другой аспект: в настоящем футболе игра понятна, ясны задачи команд, видно, кто как играл, есть критерии оценки результата. А в нашем случае: что можно будет рассматривать как победу наших, а что – как поражение? Ясности с этим нет, и, похоже, никто не ставил цель эту ясность внести. Или раз мы принимающая сторона, то цель одна: лишь бы гостям было хорошо?

Что ж, логика понятна: если все цели и задачи озвучить заранее (если, конечно, они есть), то придётся отчитываться за достижение заявленных целей. Если же правила игры и критерии победы заранее не известны, то успехом наших «переговорщиков» и прорывом в отношениях можно назвать всё что угодно. И тогда саммит просто обречён на успех…

Что ж, с точки зрения сиюминутного манипулирования обществом, разумно. Но уж тогда, извините, не стоит рассчитывать на то, что за вас будут болеть – этот футбол непонятен и потому никому не интересен.

Возможно ли иначе? Не поздно ли иначе, когда до мероприятия осталось менее двух недель?

Недавно на более узком мероприятии («Россия – ЕС») наши пытались поднять ключевой вопрос об эквивалентном обмене: вместо грефовского «Мы им – сырьё, они нам – готовую продукцию» более адекватный вариант «сырьё – в обмен на технологии». В одной из прошлых колонок я обращал внимание читателя на то, что из этого получилось и как это подали наши СМИ. Так что же, вопрос закрыт? На первой попытке не то чтобы проведения, но хотя бы заявления национально ориентированного экономического курса обожглись – и всё?

А ведь встреча «восьмёрки» – мероприятие более масштабное, нежели саммит с ЕС. Если на предыдущем обсуждались двухсторонние отношения (если воспринимать ЕС как единую сторону), то «восьмёрка» претендует на роль в формировании и реализации глобальных мировых правил игры.

И тогда, если всё это не просто для пиара, а всерьёз, для решения мировых проблем, то, очевидно, мы должны выступать с позиций не только своих интересов, но и интересов всех, с кем в силу объективного положения в мировой экономике должны себя ассоциировать.

Подчёркиваю, не из-за идеологических предпочтений нашей элиты, а именно в силу объективного положения. И тогда выясняется, что в «восьмёрке» мы – единственные, кто может представлять интересы стран относительно неразвитых, являющихся поставщиками сырья для стран индустриальных и постиндустриальных.

Одновременно, естественно, пытаться опереться на тех, чьими полпредами мы таким образом практически оказываемся, объединить их в выработке единых подходов к формированию более справедливых правил мировой экономической игры. Значит, организуемому нами саммиту «восьмёрки» по проблемам энергобезопасности должны были предшествовать подготовительные встречи и симпозиумы на аналогично высоком уровне стран – экспортёров нефти и газа, на которых и должна была публично вырабатываться единая позиция, которую затем мы могли бы отстаивать как общую, а не только свою собственную. Вы что-то подобное заметили? Вы о чём-либо таком слышали?

Продолжается парадокс, абсурд, на который на протяжении уже десятка лет я безуспешно пытаюсь обратить внимание нашего общества: являясь фактически по своему положению на рынке продавцами сырья, мы упорно ассоциируем себя и объединяемся для реализации своих интересов не с такими же продавцами, а, напротив, с покупателями.

А тем – что ещё нужно? Они готовы делать вид, что принимают нас почти за своих, гладить по головке, называть продвинутыми и рыночными – лишь бы мы не объединялись с теми, с кем наши интересы на мировой экономической площадке действительно совпадают.

Означает ли это, что мы должны отказаться от «интеграции с Западом», в том числе в культурном и социально-политическом плане? Никоим образом, но это-то и есть именно то, чего мы категорически не делаем. Под убаюкивающие разглагольствования о европейском пути мы лишь подчинили свою экономику интересам Запада, при этом абсолютно отказываясь перенимать те ключевые достижения западной цивилизации, которые ей и позволяют быть независимой и в значительной степени самодостаточной. О тех или иных аспектах этого нашего двуличия мне приходится писать чуть ли не в каждой своей колонке...

И вернёмся к главной теме – предстоящему саммиту «восьмёрки». Ещё не поздно и мероприятие может иметь смысл, если Россия поставит на нём вопрос об эквивалентном обмене. Применительно к вопросу энергобезопасности это звучит примерно так: в обмен на гарантии бесперебойности поставок энергоносителей поставщики ресурсов должны получить реальные гарантии своего развития – доступ к самым передовым западным технологиям и возможность защиты своего внутреннего рынка высокотехнологичной продукции, прежде всего оборудования для добычи, транспортировки и переработки энергетического сырья.

Только в этом случае энергобезопасность становится понятием обоюдным и взаимовыгодным – как безопасность и потенциал для развития и потребителей ресурсов, и их поставщиков. И только в этом случае обретает смысл второй тематический компонент саммита – образовательный: образование начнёт востребоваться собственными экономиками стран – поставщиков сырья. В противном случае качественное образование в них оказывается лишь ещё одной благотворительностью в пользу Запада, ныне использующего и этот чужой ресурс для собственного опережающего развития».

А вот обсуждение этих здравых соображений (http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?t=9060):

Владислав:
Юрий Болдырев предложил выгодную для России тактику проведения саммита восьмёрки:
«Ещё не поздно и мероприятие может иметь смысл, если Россия поставит на нём вопрос об эквивалентном обмене. Применительно к вопросу энергобезопасности это звучит примерно так: в обмен на гарантии бесперебойности поставок энергоносителей поставщики ресурсов должны получить реальные гарантии своего развития – доступ к самым передовым западным технологиям и возможность защиты своего внутреннего рынка высокотехнологичной продукции, прежде всего оборудования для добычи, транспортировки и переработки энергетического сырья».
Если бы «в значительной степени самодостаточный» Запад принял эти условия, то он перестал бы быть независимо самодостаточным, а Россия сделалась бы таковой, каким был СССР – самодостаточной. На это западные переговорщики не пойдут, даже формально согласившись, они будут на практике это условие саботировать. А «ключевые достижения западной цивилизации», в областях космической техники, военной авиации, атомного флота, танкостроения, уступали советским. Почему? Потому, что СССР самостоятельно развивал ключевые отрасли, не желая уступать первенство Западу, а главное: не пускал на свой рынок западные товары. Россия, имея ресурсы и высокие технологии, может быть самодостаточной, а Запад, имея только высокие технологии, будет зависим от продавцов сырьевых ресурсов.
Самым большим успехом на саммите для России будет то, что властная элита сочтёт поражением: если США не согласится принять Россию в ВТО, в котором России делать нечего. ВТО изобретено не для подъёма экономики стран поставщиков ресурсов, а для их закабаления и подчинения интересам развитых стран.
Интегрироваться с Западом России не зачем и невозможно, поскольку Запад хочет разрушить Россию, подчинить её своим интересам. Гусь (Русь) свинье (стало быть Западу) – не товарищ!
Почему Запад свинья? Потому, что оказал России (СССР) медвежью услугу советами по "развитию" экономики, приведшими её к полнейшему краху.
"Бойтесь данайцев, дары приносящих!"

Маша:
В этой ВОСЬМЁРКЕ России отведена роль ШЕСТЁРКИ.
Приедут с высокомерными гримасами на рожах, а городу на эти дни хоть "на месте замри", центр будет перекрыт, масса неудобств. Ради чего? Есть в этом что-то унизительно карандышевское, а мы все, как бедные Ларисы.

Татьяна Яковлева:
Отвага, с которой редакция "ЛГ" печатает Юрия Болдырева, имеет оправдание в параллельном помещении в том же номере (в оправдание перед властью) сервильно-вялых простыней Ципко:
"Пришел к власти президент-патриот, для которого национальное достоинство и национальные интересы - не слова, а убеждения или даже инстинкт".
Во-первых, не пришел, а привели - привели те, о ком пишет Юрий Болдырев.
Во вторых: придется повторить слова президента Джонсона о лояльности:
"Лояльность - это когда в переполненном зале, на ярко освещенной сцене меня целуют в зад и говорят, что розой пахнет".

Для стереоскопии приведу также материал с враждебному России сайта «Кавказцентр» - Тенгиз Гудава. Сильная Россия? (5 мая 2006 года http://www.gudsite.com/gudzone/ru.htm http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2006/06/25/45512.shtml):

«Запад не хочет, чтобы Россия была сильной!» - таков наш ответ вечному Чемберлену, который по-русски все равно не понимает.

Сильная Россия? Нет, она сейчас слабее, чем при Ельцине. Богаче, «стабильнее», но слабее. При Ельцине Россию Запад авансом зачислял в разряд «своих». Сегодня аванс исчерпан и Россия «своим» Западу не стала, наоборот. Стала ближе иранским аятоллам.

В рынке больше заинтересован не покупатель, а продавец. Покупатель может найти другой рынок, может добыть нужное, наконец, украсть. А продавцу, если рынка его лишить - банкротство. Пуля в лоб.

Россия имеет только нефть и газ, а значит зависит от рынка больше, чем все московские азербайджанцы вместе взятые. Весь этот «газовый роман», который вскружил голову Москве, мы уже проходили со странами Персидского Залива в первой половине 70-х годов. Если ты повышаешь цену на нефть, я повышу цену на бур, которым ты ее добываешь, и на компьютер, которым ты исчисляешь доходы. Если Запад адекватно повысит для России цены на западную технологию и западную жизнь, как таковую, Россия быстро превратится в султанат Оман, правда без теплого моря и султана. Еще раз: покупатель-Запад диктует условия в магазине, а не продавец.

Когда Запад настойчиво повторяет о нарушениях принципов демократии в России, это означает только одно: Россия не стала Западом, т.е. «своим», «родным», а осталась инородным телом, как заноза и осколок в заднице, от которого все стремятся избавиться. Если Кремль вошел в элитный клуб, надо выполнять его условия и снять грязные сапоги у порога. Так нет, опять машет «булавой» и поворачивает потоки вин и боржома вспять. При этом Москва всерьез считает, что подобный сапог должен вызвать восторг у старых членов клуба! И обижается, когда ее просят выйти вон.

Ветеринар Онищенко утверждает, что люди гибнут от грузинского вина и минералки, а не от бесланской паленой водки. Отставной подполковник КГБ Путин всерьез пытается шантажировать Европу новым БАМом - газопроводами в Китай, которые еще надо построить. Генерал КГБ Иванов уверяет, что до 2030 года никакой астероид не поразит территорию страны, а его конкурент в предстоящей президентской гонке Медведев достает всех «национальными проектами», перепевающими Интернационал. И все эти товарищи хотят, чтобы их любили, жалели, а главное - боялись.

На днях вице-президент США Дик Чейни, выступая в Вильнюсе на форуме президентов стран регионов Черного и Балтийского моря, заявил, что Россия не только отступает от принципов свободы, демократии и прав человека, но и использует свой энергетический потенциал для давления на соседей. «Не преследуется никаких законных интересов, когда нефть и газ становятся инструментами запугивания или шантажа для манипуляции поставками или монополизации транзита», - заявил Чейни.

Очень мягко сказано! В России процветает расизм и ксонофибия - едва ли не каждый день в этой стране убивают иностранцев. Согласно недавно опубликованному докладу Freedom House, Россия по уровню свободы СМИ занимает 158 место из 194 возможных. Новости на российских телеканалах превращены в базарные лубки с разрезанием ленточек, что даже телеведущий Первого канала Владимир Познер признал: «Телеканалы оболванивают население, поскольку население не знает, что происходит в стране на самом деле».

Партий в России не стало, губернского и местного самоуправления тоже. Культ личности президента зашкаливает. Уровень коррупции, криминализации бизнеса, гебизации власти и бюрократического Собакевича не знает аналогий в истории человечества. Кремль активно поддерживает сепаратизм и терроризм в Грузии и Молдове, топит в крови свободу народа Чечни, всего Кавказа. Мораль современной России - это мораль бандитского пахана и путаны, мозги молодежи засорены цинизмом, шовинизмом, безотчетной ненавистью и дурью. Попса во всем, включая молебны иерархов кремлевской церкви… Список красот современной России можно продолжить, но нужно ли?

Не одинок Дик Чейни и не оригинален в своей критике самой большой страны планеты. Чуть раньше ЕС призывал США (?!) присоединиться к давлению на Россию с тем, чтобы последняя сделала энергетический рынок открытым и развивала демократию. Об этом на трансатлантическом форуме в Брюсселе заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануил Баррозу. По его словам, Москва должна создать свободные рыночные условия и законодательную прозрачность для обеспечения энергопоставок. «Мы больше не можем ни позволить себе, ни принять непредсказуемость энергетического рынка», - сказал Баррозу.

В ответ на пропагандистский ход президента Путина, заявившего о некоей «энергетической безопасности» мира, Запад сегодня заговорил об «энергетической угрозе» со стороны России! И все это в преддверии саммита G-8 в родном для президента Питере!

Россия - бедная страна. Ее экономика находится на 14 месте в мире и уступает таким странам как Китай, Бразилия, Индия и Мексика. По уровню ВВП на душу населения, т.е. по качеству жизни, Россия занимает 60-е место, уступая упомянутому Оману, Тринидаду и Тобаго, Сейшелам, Экваториальной Гвинее, Габону и Ботсване, и только к 2010 году этот показатель в России достигнет советского уровня (1989 года). Об уровне свободы мы уже говорили.

Оттого, что цены на нефть и газ временно поднялись, сильнее Россия не стала, ибо сила нации в ее духовно-интеллектуальных недрах, а не земных. Как Советский Союз при рекордной выплавке пресловутого чугуна не смог удержаться от тотального распада, так и Россия рухнет, если будет держаться за один «Газпром», т.е. за газовую субстанцию. Если уж коммунистический СССР, обладая «единственно верным учением» и доктриной покорения Запада, был этим Западом феерически покорен, то как современная «капиталистическая» Россия мыслит свой прогресс, будучи у Запада подмастерьем?

Сегодня фашиствующие глашатаи несуществующего «русского превосходства», коими полна Дума и газпромовские телеканалы, являются злейшими врагами России. Они убивают имидж страны, а имидж, как известно, - «всё». Он идет первым в любой политике и экономике.

Первая реакция России на критику - ощериться и огрызнуться. Реакция тупая и вредная как любой атавизм. Понять критику хотя бы на уровне спинного мозга - это шанс на то, чтобы избежать большого позора. Увы, нет сегодня в России акцептора критики, нет рецептора, который бы ее принял. Вымер политический небосклон и высятся на нем только буровые вышки да вавилонские башни всевозможных гордынь.

Как в советские времена, страна снова стоит перед дилеммой: ситуацию надо менять, но некем и нечем. Даже оранжевой революции тут как в Белоруссии или Туркменистане быть не может - у общества отняли иммунитет бороться с болезнями. Пока как при Совке не отвалится нос и ноги с руками, всё будет помышлять больной о планетарной своей привлекательности и вселенской значимости.

При всех грехах ельцинского периода, был в нем один очевидный плюс: надежда. И в России и о России думали как о потенциальной империи добра. Увы, лавры генералиссимуса Сталина покоя не дают; все хочется пужать мир своим отличием от него, своими уродствами и убожествами.

Очень жаль».

Да, прогнило королевство Датское, но слишком мало знающих и видящих, что король гол. И хвалятся правители, и ликуют подданные, что «все флаги в гости к нам» и что «всё хорошо, прекрасная маркиза». Сырьевая шестёрка, как шлюха, набивает себе цену, красится-пыжится.