Эдуард Лимонов о своей Национал-Большевистской Партии (НБП)
В нынешнем российском патологизированном обществе трудно быть радикально-здоровым, зато есть спрос на радикально-сдвинутых. Вспоминаются времена Раскола и Революции. Где оказались столыпинцы? Известно, где. Кто победил? Известно, кто. Сейчас – как и тогда?
Не будем же опускать руки и мириться с бесконечным тупиком города Глупова. Как врач, надо отслеживать симптомы и ставить диагноз и предлагать больному адекватные лекарства. Неправда, что русский их обязательно отвергнет,
заявив, как одареннейший и лукавейший митрополит Кирилл (Гундяев) на недавнем юбилейном Х-ом Всемирном Русском Народном Соборе – «то, что немцу (Западу) здорово, то русскому смерть». Миллионы русских на том же якобы "погрязшем в грехах" Западе живут как нормальные люди. Дело – не в исконно-посконной «русскости», а прежде всего в царе. Рыба гниет с головы. Какова голова – таков и народ. А градоначальниками Бог нас обидел-наказал.
Из порочного круга «нищета-дурнота» никак не можем вырваться.
Есть саможертвенные попытки установить справедливый порядок, но как бы очередным благим умозрительным намерением не вымостить дорогу в новый ад. Уважаю Эдуарда Вениаминовича Лимонова за порядочность, талант и подвижничество, на моих глазах происходило становление его партии, и отношусь к нему и его соратникам очень благожелательно. И в то же время – критически. Постараюсь же критически вчитаться в его речь на VI съезде НБП, который состоялся 11-12 марта 2006 года в Москве (http://limonka.nbp-info.ru/limonka_1142941292_article_1143046042.html):
«На съезде присутствовали делегаты из 51 региона Российской Федерации. Обсуждались следующие темы: положение в стране (реакция в самом разгаре, России навязывают однопартийную систему); оценка работы Партии в условиях ее фактического запрещения; подготовка к выборам в Государственную Думу в 2007 году и участие НБП в выборах несмотря на запрещение. А также необходимость выдвижения единого кандидата
от оппозиции на президентских выборах в марте 2008 года.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Лояльная повестка дня. Хотя шансов на участие в выборах нет – режим не допустит. Это надо осознавать и держать курс на внепарламентскую работу, как большевики Ленина. Вариант НСДАП с приходом к власти через парламент – исключен/
Кроме того, решался и был решен вопрос об антипартийной «челябинской» группе. В результате, за антипартийную деятельность (выразившуюся в том, что 24 февраля в Челябинске собрались члены
группировки, провозгласили себя «конференцией» и попытались сместить председателя партии) были исключены из партии восемь человек: А. Назаров, И. Герасимов, О. Шаргунов, М. Журкин, А. Голубович, А. Петренко, а также присоединившиеся к ним по Интернету А. Игнатьев и Р. Латыпов. Партия знала, что в Челябинске А. Назаров готовит заранее обреченный «переворот», различные руководители партии разговаривали с его предполагаемыми участниками, пытались убедить их не совершать раскола. Однако эти люди не вняли голосу
партии, и вот поплатились. Исключали их поименно, каждый раз в результате разбирательства, но ничто не спасло «челябинцев» от высшей меры партийного наказания.
Почему? Потому что мы фактически запрещены, потому что мы фактически на фронте, потому что против нас направлена волна государственного насилия и репрессий. Потому что Партия последними своими акциями (в частности захватом Минздрава и акцией в приемной Администрации Президента) добились огромной для радикальной партии популярности, а эти люди
утверждали обратное. Потому что они потребовали отказаться от акций прямого действия, то есть фактически потребовали отказаться от борьбы. Потому что они не умны, наконец, эти «челябинцы». И случившийся сразу после их сходки арест А.Назарова, и И.Герасимова лучшее доказательство их примитивности (отвратительный расистский рассказ, опубликованный на «челябинском» сайте, за который их посадили, выглядит к тому же гнусной провокацией против партии). Мы исключили их не за их личные качества, не за доброту или злобу,
не за их заслуги (у некоторых они были в прошлом, у некоторых их не было совсем), но за деяние, за то, что они решились на раскол. Но они ошиблись. Партия не стала жевать сопли сострадания, а жестко отрезала этих людей от себя, дабы они не заражали остальных.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Правильная позиция. Внутренняя зараза неизбежна, она поражает все партии, надо вырывать жало предательства с мясом/
Мы только и видим в окружающей российской политике, что расколы политических партий, организованные
Кремлем. Видим, как убрали от руководства партией пенсионеров Гартунга, как не дали избрать председателем в демпартию Касьянова, как еще совсем недавно пилили и распилили КПРФ на три части, выделив из него последовательно группу Глазьева (будущую «Родину») и группу Астраханкиной/Тихонова. Мы ожидаем, что на предстоящем съезде «Родины» видимо будет отстранён от руководства Рогозин. Мы всё это видим. И извлекли урок. Мы не позволим угробить НБП никому! Члены партии должны понимать, что находясь фактически в подполье,
мы не можем себе позволить иметь в своих рядах таких людей.
Вот что глумливо писал доморощенный философ И.Герасимов в одной из своих статей на «челябинском» сайте: «Ничего особо страшного не произойдет, если в ходе внутренней борьбы партия будет уничтожена, так нацболы никуда не денуться, а сама борьба станет причиной для нового начала. Даст в своё время богатые ростки». Какая внутренняя борьба, о чем ты лепетал там, сукин сын?! Кто тебе позволит даже руку поднять на партию! Вот и не позволили.
Точка.
Объясняю, что по уставу НБП съезд является высшим руководящим органом Партии. Съезд снимает и назначает и Политсовет и Председателя партии. Съезд при наивысшем возможном кворуме (у нас 54 региональных организации, а присутствовали 51) исключил из рядов НБП восьмерых. Поэтому некое жужжание, которое я слышу в Интернете, по поводу якобы неприкасаемости какой-то членов Политсовета объясняется незнанием устава НБП.
Партия и впредь будет жестоко наказывать за попытки расколоть партию.
Никакого коллегиального управления нытиков, болтунов и пикейных жилетов никогда не будет, никогда не будет внутрипартийной борьбы. Потому что мы обязаны победить, а любые распри нас ослабляют.
Последнее время люди, входившие в «челябинскую группировку», занимались не борьбой с Кремлём, а борьбой с партией. Мы их остановили. Те, кто с ними был близок, кто был им другом, должны понять нас. Мы не в игрушки играем, все сурово и страшно. Я бы просил для этих людей еще большего наказания, но в уставе нет
большего. Всё на эту тему.
Умер Слободан Милошевич. Он принимал меня 14 лет назад в осажденной Сербии, в Белграде. Принимал чуть ли не с государственными почестями. Позднее, когда к сербскому делу стали примазываться всякие нечистоплотные российские думцы, я отошёл. Я не хотел быть в их неблагородной толпе. Но Милошевича арестовали 1 апреля 2001 года, а меня 7 апреля того же года. Это значит, мы шли с ним одним курсом. Мир его праху. Он сделал всё что мог для своей страны. Не могу понять лишь, почему
он не отстреливался при аресте, как Сальвадор Альенде. И не погиб тогда, как полагается государственному деятелю такого масштаба и такой храброй страны.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Главная ошибка Милошевича, и я об этом не раз говорил в своих заметках – он не принял рукопашной с натовцами и фактически предал Косово/
16-го марта национал-большевики захватили здание Сбербанка на Большой Андроньевской улице в Москве. Вывесили транспарант «Государство, верни долг народу!», остроумно предупредили сотрудников
банка – «Это не ограбление, это политическая акция!» Ведущий радио «Маяк» в тот же день на свою голову решил поинтересоваться мнением аудитории слушателей по поводу этого события. Оправдывают ли слушатели акцию нацболов и могут ли привести такие акции к тому, что государство вернет долги? И получил ведущий своё. 87% слушателей радиостанции «Маяк» сказали что оправдывают, приветствуют и считают что возможно вернуть деньги таким путем.
Несколько функционеров «Единой России» (в частности руководитель
ЦИК «Единой России» А.Воробьев в «МК» от 20.02.06 и депутат ГосДумы И.Баринов в «КП» от 16.03.06) выступили против меня в печати с беспрецедентными обвинениями в антисемитизме. Сколько живу и работаю, меня никогда не обвиняли в антисемитизме. Очевидно, партия власти вошла в новый виток экстремальной подлости, стремясь дискредитировать меня и НБП в момент, когда в Страсбургском суде ждут своего решения жалобы национал-большевиков по «делу 39-ти». А самое главное - в Страсбурге лежит жалоба на незаконную ликвидацию
МОО НБП. Более безнравственную и отвратительную власть, чем власть РФ, отыскать на планете трудно.
/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Констатация бесспорного факта. Тем поразительнее и ещё будет изумлять потомков фантастически высокий - без дураков! - рейтинг Путина, что, к сожалению, свидетельствует о глубочайшем нравственном падении нашего народа/
Потому и партия власти лжет, как провокаторы охранки.
Зря, впрочем, стараются. Испортить репутацию человеку можно лишь, когда у него нет еще репутации.
Несколько десятилетий меня знают в мире и в России как крупного писателя современности и лидера героической Партии, отстаивающей интересы народа. Меня вам не разрушить сотнями статей. Собаки лают, караван идёт».
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Речь не программная, а ситуативная – передает настроенность НБП.