Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Через какое-то время их будут презирать

Ликует правящий режим – денег много, будем в первую очередь погашать внешний
долг, причем досрочно. Мол, в этом году отдадим Западу 3-5 миллиардов зеленых,
а в следующем – уже 10-15! При этом Кудрин сообщил, что Россия готова отдать
досрочно все долги перед Парижским клубом кредиторов, только последние были бы
не очень этому рады, ибо страны-кредиторы в таком случае не смогут получать фиксированный
доход с процентов за долги.

Какой внешний долг? Кто его видел? На что истратили заемные средства? Я лично
не получил ни цента. Куда же делись десятки, сотни миллиардов долларов?

Ясно, что внешний долг позднего СССР и постсоветской России – воровство. Нет
никакого внешнего долга, который обречены, словно дань, выплачивать мы и наши
потомки. Не мы должны Западу, а Запад должен нам, ибо нас ограбил.

Если свершится национально-освободительная революция, то она, бесспорно, не просто
откажется выплачивать мифические «внешние долги», а предъявит свой конкретный
счёт Западу – сколько он нам должен выплатить как компенсацию за преступное и
даже криминальное ограбление России. Надо не просто отказаться что-то непонятное
выплачивать, а выдвинуть встречные иски и показать, что под видом «займов» осуществлялось
выкачивание ресурсов нашей страны, проводилась деиндустриализация и депопуляция
(геноцид).

Больше всего мы якобы «должны» Германии. За то, что включили ГДР в состав ФРГ,
германское государство должно выплатить России триллионы долларов. А получается
наоборот – Германия берёт контрибуцию с России. Предательство!

Ещё в апреле 1999 года я вписал в Национальный манифест, который мы готовили
вместе с Александром Баркашовым, этот тезис – «не мы должны Западу, а Запад должен
нам». И третий мир недавно тоже стал ставить вопрос именно так, и на Конференции
в Дурбане потребовал от Запада компенсировать века колониального рабства. Так
что не просто отказ от выплаты неизвестно откуда взявшегося «внешнего долга»,
послужившего ширмой для мародерски-криминального грабежа нашей страны, а напористое
требование компенсировать материальный
и моральный ущерб, который нанес нам Запад, - достойная политика для освобожденной
России. На всякие «санкции» со стороны Запада – у нас много весьма болезненных
для Запада контрсанкций и контракций. Никуда не денутся!

Пока же – предательство верхов, самопредательство низов. Как свидетельствует
Священное Писание, эпидемия шкурного поклонения Золотому Тельцу – самая страшная
болезнь (Исход 32). Подавляющее большинство несубъектных или десубъектизированных
россиян загипнотизированы властью и её олицетворением – очередным главначпупсом.
Пусть это таракан (в сказке Корнея Чуковского), голый король (в сказке Ганса-Христиана
Андерсена) или упырь – неважно. Власть слепит, ошеломляет не только слуг и холопов,
но и массы трусливых
и покорных людей, боящихся перемен . «Лишь бы не было войны!», - вот их жизненное
кредо. А чем плоха война? Не о шкурном надо думать, а о высшем. Мы живем не для
того, чтобы есть, пить, испражняться и размножаться, а чтобы вопреки соблазнам
сущего пасти Бытие. Недаром мудрый Гераклит изрёк – «Война – отец всего».

Между тем новгородский губернатор Михаил Прусак предложил немедленно изменить
Конституцию РФ, с тем чтобы «Владимир Путин остался президентом и после 2008
года». Иначе, по мнению Прусака, если Путин уйдет, «то в стране начнется такой
же раздрай, который у нас был в начале ХХ века, когда были так называемые партии,
которые требовали отставки царя, а в итоге профукали страну» (Сегодня, Москва,
29 сентября 2005 года, № 184 /962/, стр. 2/. Политика Путина– не просто тупиковая,
а погубительная для России. Ошкурившиеся
русские люди даже не хотят в упор видеть этот факт. Они рады обманываться и самообманываться.


Но не все прячут голову в песок и не все бросают в воздух чепчики и кричат ура
и не все считают, что «Путин – это наше всё». Не могу, например, не отдать должное
таланту публициста газеты «Московский комсомолец» Александра Минкина, который
в своих «Письмах президенту» чрезвычайно убедительно вскрывает суть путинщины,
разоблачает ничтожество нынешней власти в несчастливой России. Вот его последнее
Письмо – «Минное поле» (29 сентября 2005 года, № 221/23985, стр. 1, 3. Лучше
я бы не сказал (http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=116080):


«Владимир Владимирович, вы, сидя в Кремле, без малого три часа говорили “халва-халва-халва”.
У многих, наверно, во рту стало сладко. 

Народ очень удобный. У Кашпировского перед телевизором раскачивались: считали,
что лечатся. Теперь перед вами сидят — думают, что богатеют. 

Впечатление вы произвели отличное: крепкий, умеющий запоминать много цифр, —
нет сомнений, вас хватит еще на три-четыре срока. 

Несмотря на обилие конкретных процентов и чисел (в основном рублевых), ваши ответы
звучат уклончиво. 

Вас спросили: останетесь ли вы на третий срок? Вы ответили:

— Я свою задачу в этом смысле вижу не в том, чтобы вечно сидеть в Кремле и чтобы,
знаете, на экранах телевизоров и по первой, и по второй, и по третьей программам
все время показывали одну и ту же физиономию... Я свою задачу вижу в том, чтобы
создать условия для развития страны на длительную перспективу, с тем, чтобы к
руководству страной пришли молодые, грамотные, эффективные управленцы. Поэтому
никаких резких изменений в законодательство, прежде всего в Конституцию Российской
Федерации, вносить считаю нецелесообразным.
Ну а что касается меня лично, то, как военные люди говорят, я свое место в строю
найду.

Владимир Владимирович, вас спросили про 2008 год. А вы отвечаете насчет “вечно”.
Не ясно, сколько лет вы будете “создавать условия для развития на длительную
перспективу”.

Вы вроде бы обещаете не вносить резких изменений в Конституцию. Похоже, что нерезкие
будут. Кто определит степень резкости?

“Свое место в строю найду”, — говорите вы. Еще не нашли? Или не хотите раньше
времени раскрывать карты? После успешного руководства Россией надо идти на повышение,
возглавить что-то более мощное. “Газпром”?

Если вы не остаетесь на третий срок — кто ваш преемник? Если он есть — хорошо
бы нам узнать его сейчас, присмотреться к нему за оставшиеся два года. Если такого
нет — значит, за шесть лет президентства около вас так и не появилось достойного...

Вас спросили про Чечню. Вы ответили, что возлагаете надежды на предстоящие там
выборы. О том, что там продолжается война, что ежедневно гибнут наши солдаты
и офицеры, — ни слова. За последние годы там было много выборов. Что толку?

Вас спросили о беспризорниках. Вы сказали:

— У нас существует программа решения этого вопроса, будут выделяться соответствующие
средства и ресурсы, в том числе на укрепление приемных семей, хотя здесь у меня
очень много вопросов и по укреплению института по усыновлению, укреплению детских
домов. Все это планируется, и мы, конечно, это будем делать.

Что “это” вы будете делать? “Укрепление детских домов” — очень выгодно для чиновников.
На каждого сироту государство выделяет много денег. Чем больше сирот — тем больше
можно украсть. Поэтому воры изо всех сил препятствуют усыновлению.

Укрепление детских домов исключает “укрепление приемных семей”.

Вся страна гудела из-за гибели в Америке двух усыновленных детей из России. Усыновление
российских детей иностранцами практически остановлено. Там погибли двое из ста
тысяч. У нас гибнет чуть ли не каждый десятый сирота. Тысячекратная разница вас
не смущает? 

Вы не сказали, где Басаев. Вы не сказали, почему не уволены те, кто уже десять
лет (считая с Буденновска) не может поймать Басаева. Неужели из миллиона задавших
вопрос никто об этом не спросил?

Неужели вас не спросили: считаете ли вы, что в России нет людей умнее и честнее,
чем нынешние министры? А если такие есть — почему они не министры? 

Люди стоят на площади. Вы сидите в Кремле. Толпы людей с непокрытыми головами
(спасибо, что не в декабре, как в прошлые разы). Зачем они стоят часами? Зачем
стоят десятки людей, хотя известно, что вопрос разрешат задать кому-то одному?


Для вас люди — как минное поле. Или вам показывают его в стереотрубу (Первый
и “Россия”), а ее легко направить в приятную сторону. Или — впереди саперы с
металлоискателями — всех прозванивают, просвечивают, ощупывают и обнюхивают (собаками).

Иногда ваша замученная охраной жизнь даже вызывает сочувствие. Бесконечная езда
по заграницам, встречи с канцлерами и президентами — такая скука, а тут еще народ.
Но...

У короля много забот, но самая тяжкая из них — это обязанность всех выслушивать
и всем отвечать. Это, Владимир Владимирович, говорил Дон Кихот Санчо Пансе (чтобы
тот не очень стремился к высоким должностям).

Дон Кихот, который мечтал только о справедливости, только о том, чтобы защитить
всех несчастных, говорил о “тяжкой обязанности”. Ему в голову не приходило, что
всю эту заботу можно изображать в эфире».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: До чего же талантливый, на одном дыхании созданный текст. Выше
не прыгнуть (по крайней мере – мне). Я полностью согласен.

И для стереоскопии – точные оценки, которые сделал подло засуженный Михаил Ходорковский
(http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6635895): 

«Осужденный на 8 лет колонии экс-глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский выступил с
очередным заявлением, в котором заявил, что нынешняя власть "не может действовать
политическими методами и неспособна нести ответственность за то, что происходит
в стране". 

"Кремль так и не сумел использовать 5 лет гигантских цен на нефть для хотя бы
минимального изменения структуры национальной экономики. В свои отрицание, в
объект горьких насмешек превращена судебная система страны. Позорно утрачены
позиции России на постсоветском пространстве. На всех этажах власти царит бездарность
- талантливые люди изгоняются отовсюду", - говорится в заявлении господина Ходорковского.


"В кремлевской обойме не оказалось ни единого человека, способного сразиться
со мною, простым заключенным Ходорковским, в открытом и честном политическом
бою. И потому власть отправляет меня на 8 лет в лагеря. Опозорив себя перед всем
миром скандальным фарсом под названием "процесс над Ходорковским и Лебедевым",
Кремль вымещает злобу на моих защитниках. Их хотят лишить адвокатского статуса.
Ни одна не то что сильная, а просто уважающая себя власть не поступила бы таким
образом", - конкретизирует свои обвинения
Михаил Ходорковский. 

"Все эти сечины знают, что ни на что конструктивное, созидательное не способны.
Они могут только паразитировать, отнимать и разрушать. Они догадываются, что
их ожидает не просто осуждение - презрение следующих поколений. И потому бесятся
в бессильной злобе, как мелкий бандит за 5 минут до прихода милиционера. Своими
действиями нынешняя власть демонстрирует, что она преступно слаба", - говорится
в заявлении. 

Вывод экс-главы ЮКОСа: "Как учит нас история, нет ничего опаснее для России,
чем слабые безответственные правители. Именно такие правители всегда провоцировали
великие потрясения и ставили под угрозу существование великой страны. Потому
ответственные за провалы в построении российского государства должны уйти во
время демократической передачи власти новому президенту и не позднее, а уж тем
более, отказаться от противозаконных идей продления собственных полномочий".

Я рад, что гипноз последнего яркого ТВ-шоу президента Владимира Путина так скоро
развеялся. Только лохи, недалекие люди, холуи воспринимают весь этот пиар, тщательно
отрепетированный и искусно исполненный. Самые продвинутые и активные всё чаще
понимают игру и плюются. Презрение – участь нынешних бесов и предателей. И презрение
– не только в далеком завтра, но часто уже сегодня.