Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Иван Михайлович Шевцов отмечает 85-летие

С утра позвонил своему давнему сотоварищу писателю Ивану Михайловичу Шевцову
и поздравил с 85-летием. Вместе горестно констатировали, что просвета не видно,
наш народ продолжает поклоняться Золотому Тельцу и потому ошкурился и рассыпался,
и когда доминирует самопредательство внизу, то нет твердой опоры для отпора предательству
наверху.

В Интернет-справках указывается, что Шевцов Иван Михайлович (родился  9.09.1920),
русский писатель, вырос в бедной многодетной семье в белорусской деревне, учился
в Саратовском пограничном училище, уже в неполные 20 лет -  начальник погранзаставы
на Дунае, там и встретил войну. Воевал в разведке, был ранен. Затем работал в
военных газетах, стал писателем, много печатался, хотя за вызывающе боевую патриотическую
линию был принят в члены ССП лишь в 1979. 

В романе “Тля” впервые изобразил сионистские силы, действовавшие в нашей стране.
В романе “Любовь и ненависть” (1970) и “Набат” (1979) разоблачалась подрывная
деятельность западных спецслужб и сионистского подполья в нашей стране, раскрывался
паразитизм и антирусский характер космополитической интеллигенции и ее покровителей
в ЦК КПСС. Под прозрачными масками персонажей угадывались крупные политические
марионетки и те, кто ими управлял (Суслов, Эренбург, Аджубей). Это понимали все,
кому было положено.  

Шевцова ненавидели, но тронуть боялись. В печати о нем почти не говорили, но
слава его была велика. Острые судебные очерки Шевцова в журнале “Человек и закон”
приходилось печатать под псевдонимом “Иванов”, иначе их не пропускала цензура.


Романы Шевцова далеко не всегда безупречны в литературном отношении, но их патриотическая
страсть и прямота с лихвой перекрывают эстетические изъяны. Плодовито работает
по сию пору, уделяя много внимания образу И.В. Сталина, верным солдатом которого
был всегда. 

Из материалов, опубликованных к славной дате, решил откомментировать статью Леонида
Корнилова «Высота Шевцова» (Советская Россия, Москва, 30 августа 2005 года, №
115-116 /12728/ http://www.sovross.ru/2005/115/115_3_6.htm): 

«В двухтомном сборнике недавно рассекреченных документов КГБ СССР «Начало» есть
такие строки «...В боях под Мценском в районе Долматово... группа под командой
старшего лейтенанта товарища Шевцова в количестве 50 человек была направлена
в тыл противника для выполнения важнейших специальных заданий. Задания были выполнены.
И группа вернулась в полк без потерь». 
Это донесение, подписанное 21 ноября 1941 года, - блестящий эпиграф к яркой жизни
писателя-патриота Ивана Михайловича Шевцова и к каждому из его четырнадцати романов.


Его линия жизни - линия фронта. Она пролегает из века в век, огненным швом стягивая
эпохи. И диву даешься, как эта человеческая судьба то перебежками, то ползком,
то врукопашную с боем рвется к победе... уже восемьдесят пять лет. Имя судьбы
- Иван Шевцов. 

Я попал на его высоту в двухтысячном. Там пахло порохом трех войн. А вокруг -
с флангов, с тыла - дымились развалины Советской державы. Оглядывая панораму
минувших дней, боец сказал: «Россию погубили лучшие черты характера ее народа:
доверчивость, доброжелательность, вселенская любовь и дружелюбие к инородцам...
Но где наша не пропадала». Действительно, где? 

Летом 1930-го его, голопятого десятилетку, едва не зацепила мстительная кулацкая
пуля. Но не пропал ведь, нет, только духом сызмальства затвердел. И в девятнадцать,
после Саратовского погранучилища, лейтенант Шевцов командовал уже взводом на
Финской. 

О той войне от него слова не добьешься. Вообще память о фронтовом прошлом живет
в нем как пленник, которого он выпускает разве что на страницы своих произведений.
А так, по случаю, для разговора, Иван Михайлович душу не вывернет, не таковский.


Но все же я думаю, что главный свой окоп, из которого и по сей день палит, начал
он рыть еще до 22 июня 1941 года. Именно заранее почувствовал начальник погранзаставы
лейтенант Шевцов надвигающуюся опасность. За несколько месяцев упредил. Врожденное
чувство Родины уже тогда жгло его молодую душу, не давало покоя, заставляя мучительно
предвидеть роковые события. 

А иначе что бы толкнуло двадцатилетнего начальника заставы на границе Дунай-Прут
провести в канун Великой Отечественной войны несанкционированную учебную тревогу,
приближенную к боевой? Он, крещенный летящим свинцом на Карельском перешейке,
справедливо хотел знать, как поведут себя его подчиненные в случае вражеского
десанта через Дунай. 

В результате локального учения по закону цепной реакции на ноги был поднят весь
79-й погранотряд. А это двадцать застав, полк 25-й дивизии и корабли Дунайской
флотилии. Наказали горячего лейтенанта, что называется, любя. А когда убедились,
сколько недостатков в организации пограничной службы вскрыла его дерзкая инициатива,
взяли на повышение в штаб комендатуры руководить боевой подготовкой. А это значит,
что на многие-многие километры западной границы должен был окопаться лейтенант
Шевцов и научить окапываться
других. Так вот, я полагаю, с тех пор и начал расти окоп Шевцова не по дням,
а по часам. 

Смотрю на его фотографию тех лет и вижу дерзкую решимость в чертах лица, в гордой
посадке головы. Видно, знал себе цену этот парень уже тогда. У таких вот русских
Иванов сроду маячит за плечами доблесть Куликовых да Бородинских полей. И мощные
приливы исторической памяти поднимают их на подвиги... 

Да и по сей день оказаться рядом с писателем-воином Иваном Михайловичем Шевцовым
- это все равно что оказаться с ним в одном окопе. Ощущение «вечного боя» витает
над этим фортификационным сооружением, разросшимся до одной шестой части планеты.
И хозяин укрепления, как и в былые годы, ведет упреждающий огонь, недовольно
полязгивая своим громким командным голосом, как затвором: «Еще один удар по мне:
сегодня в издательстве уже из набранной верстки изъяли лучшую главу - о сионизме.
Мол, сионизм - запретная тема.
Спрашиваю: а как же гласность? Свобода мнений, свобода творчества - все это только
лозунги циников. Как гнусно, противно жить в засилии демагогов, захвативших власть».


А потому четырнадцать шевцовских романов, словно орудия главного калибра, бьют
прямой наводкой. Они оглушительно лупят из пятидесятых-шестидесятых годов. Какая
дальность боя! И поразительно, что порох замыслов, сюжетов и образов не слежался,
не отсырел. Полковник в отставке Шевцов верен себе: он снова опередил надвигающуюся
опасность. 

Блестящую разведку боем провел его роман «Тля». В русской литературе советского
периода до него никто так смело не говорил о разложении «элитной» части интеллигенции.
Писатель проник буквально в глубокий тыл врага и показал, как «элита» вкалывают
нашему обществу инъекции умственных шатаний. Он ударил в набат о том, что разномыслие,
импортируемое иудомасонствующими агентами влияния, приведет к развалу страны.
Он взял высоту в литературе, считавшуюся до него неприступной. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Мы тогда вместе с Иваном Михайловичем боролись против насаждения
культа Золотого Тельца или «карго-культа», используя удобный термин «сионизм»
для его обозначения. Важно было указать на внутреннюю заразу, ибо с внешней успешно
справлялись. Наш «сионизм» отличался от исторического сионизма, в котором выразилась
воля субъектных евреев к обретению собственной нации и собственного национального
государства. Мы под «сионизмом» конспирологически подразумевали некую угрозу
со стороны греховной ипостаси
человека для нашего народа и нашей страны. Можно было бы использовать термин
«бесовщина», но тогда теряли бы в конкретности. Против «сионизма» боролись не
только мы, русские патриоты, но и евреи-коммунисты, выступавшие под знаменем
пролетарского интернационализма против любого вида буржуазного национализма.
Поскольку наш русский патриотизм подразумевал вселенское предназначение русского
народа и его богоносность, то он тоже носил интернациональный характер, абсолютно
не впадая в какой-либо этнозоологизм/

Надо знать, что никакая Победа и даже Великая, юбилей которой мы в этом году
отмечаем, не возвещает о мире. Мира в природе не существует. Это миф. И вот мы
уже в оккупации. И вот уже американцы затевают третью мировую войну. 

Югославия, Афганистан, Ирак... это всего лишь репетиция готовящегося нападения
на Россию. Такими тревожными предчувствиями дышат дневниковые записи Шевцова.
И он прав. Какой к черту мир, если ты вырос под свист пуль! Если главный твой
девиз: «Застава, в ружье!» Если пограничное состояние - норма твоей жизни. И
память, как окровавленный почтарь, несется над ратными полями великороссов в
июньский рассвет 41-го. 

Там продолжилась история трехтысячелетнего славянского противостояния силам зла.
И враг, форсировав Прут, еще не предполагал, что русская застава сродни крепости.
Ее начальник, старший лейтенант Александр Плотников, пал смертью храбрых в первую
же минуту. Но решительной контратакой пограничники сбросили фашистов в реку.
И за эти считанные минуты, пока противник был в замешательстве, Шевцов примчался
верхом на лошади, чтобы заменить погибшего командира Плотникова. 

Этот особый фронтовой шевцовский нерв звучит в характерах многих героев его романов.
И я не стал бередить старые раны воина расспросами, тем более что у меня, да
и у вас, читатель, есть уникальная возможность пройти путем патриота-борца в
его романах. «Свет не без добрых людей», «Во имя отца и сына», «Среди долины
ровныя», «Бородинское поле», «Лесные дали», «Набат», «Голубой бриллиант», «Крах»,
«Что за горизонтом?», «Остров дьявола»... 

Вы спрашиваете, читатель, почему некоторые названия видите впервые? Да потому
что речь идет о писателе, запрещенном почти на протяжении всей своей жизни. Бывали
только редкие периоды, когда масонский колпак приоткрывался и Шевцов успевал
протиснуть в печать два-три произведения. Недюжинная мощь таланта, энергии и
воли никогда не покидала его. Но та степень свободы, что устраивала иных собратьев
по перу, ему просто мешала дышать. Представьте, о чем он мечтает: «Если бы во
всех школах мира обязательным предметом
изучения были бы «Протоколы сионских мудрецов», а во всех вузах изучалась бы
«Теория и практика сионизма», сегодня мир был бы уверенным, спокойным и благополучным».


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Да, многие из нас предавались такой надстроечной иллюзии, полагая,
что вот-де человек ознакомится с «протоколами» - и прозреет. Увы, человек может
добросовестно прочесть «Библию» или «Коран» и не стать христианином или мусульманином.
Базис – сильнее надстройки. Если человек добился экономической самодостаточности,
то у него больше шансов осознать свой реальный жизненный интерес и с его позиций
различить друзей и врагов своего народа, своего государства. А если человек нищий
– ему наплевать
на книги и какие-то «Протоколы», и он лижет ту руку, которая дает ему халяву
или обещает/

Добавлю только, что спокойствие и гармония в мире наступили бы еще раньше, если
бы к обязательным предметам изучения в школах отнесли и творческое наследие Шевцова.
Уж по крайней мере в России бы сейчас не называли русских патриотов антисемитами,
если бы все прошли шевцовский ликбез. А пока что его книги, зачитанные до дыр,
можно найти где-нибудь в провинциальных библиотеках. 

Несколько романов вышли небольшими тиражами в издательстве «Голос». И, конечно,
герой всех этих произведений - человек-боец, человек с нравственной программой
воина. И зачастую романтика линии фронта сливается на страницах книг с чувством
патриотизма в сплав несокрушимый. И любой подвиг шевцовских героев, как, впрочем,
и его самого, обусловлен исторической насыщенностью русского человека. Так в
романе «Семя грядущего» автор показывает, что корни Великой Победы уходят в героическое
прошлое России значительно
глубже даты — 22 июня 1941 года. И это справедливо, если говорить о защитниках
нашей Родины, изумивших своей стойкостью весь мир. 

Но самому Шевцову было предначертано судьбой заявить о себе как о русском несгибаемом
мужике именно 22 июня. Начиная со страшного рассвета в течение семи суток его
застава держала оборону. Целую неделю острие отборных гитлеровских частей отскакивало
от гранитной стойкости трех десятков красных бойцов. После каждой атаки Прут,
как молчаливый Стикс, уносил на своей спине трупы оголтелых оккупантов. Пограничники
истекали кровью, но стояли насмерть... 

И сам он не имел права погибнуть тогда. Иначе я бы безуспешно искал сейчас в
нашей литературе писателя, столь бесстрашно бросившегося на политическую амбразуру
сионизма. Нет таких больше, к величайшему сожалению, даже «батальона четверых»
не наберешь. Потому-то масонская тля с таким безнаказанным вероломством и облепила
власть. 

И случилось то, что случилось. 
Можно, конечно, в утешение себе приводить высказывание Михаила Шолохова: «Пытались
съесть, но не съели. Орешек оказался не по зубам». Можно его ставить в ряд с
другими художниками слова, пострадавшими от русофобов: Л.Мартынов, В.Белов, Б.Можаев,
В.Пикуль, А.Иванов... Но для того, чтобы Ивана Шевцова поставить в ряд, надо
сначала вывести его из строя, боевого строя, из которого он сроду не выходил
и не выйдет. 

И тогда, на седьмые сутки кровопролитных боев, он не побежал. А, передав свой
огневой рубеж стрелковому батальону Советской Армии, отбыл по приказу свыше в
распоряжение министра. В то время наградами не разбрасывались, а поощряли доверием.
И снова волею судеб Иван Шевцов занял должность впередсмотрящего. Взвод разведки
под его командованием добывал ценнейшие данные о передвижении танковой армии
Гудериана на пути к Москве. О молодом взводном вспомнил даже в своих мемуарах
генерал армии Д. Лелюшенко. 

И уже тогда Шевцов сотрудничал с военной печатью. Но еще не ведал, что главным
полем боя для него станет литературное поприще. Кто-то из современных литературоведов
назвал историю писателя феноменальной, а самого его -  легендарным. Беспрецедентный
случай: автора семи романов не допускали в писательскую организацию в течение
долгих лет. Но в 1979 году Шевцова поддержал Петр Проскурин, дал положительный,
объективный анализ его творчества. Иван Акулов, автор знаменитого романа о войне
«Крещение», тоже выступил
с добрым словом: «Значимость каждого писателя измеряется прежде всего широтой
общественного звучания его произведений. И справедливо говорят, что писатель
- это голос своего времени, это совесть и память своего народа. И таким писателем
своего времени я считаю Ивана Михайловича Шевцова». 

Но и после приема в Союз писателей попытки очернить, заставить замолчать не прекращались.
Однако с обычным для фронтовика упорством нес Шевцов крест защитника русских,
патриотических начал на литературном фронте. 

«Не жажда нового волнует умы, а потребность в правде», - любит повторять Шевцов
крылатую фразу В. Гюго. И, знакомясь с героями шевцовских произведений, мы постигаем
эволюцию русского человека-правдолюбца. А что же там, за горизонтом, ждет его?
«У меня нет никаких иллюзий на будущее и скорые перемены к лучшему, - размышляет
Иван Михайлович. - Россия стоит над пропастью. Еще один толчок, и песня русских,
как этноса, будет спета. Но как патриот я не могу жить без веры в свой народ».


Горькое предвидение. Но смысл жизни для смелого и сильного человека в том и состоит,
чтобы изменить мир к лучшему. Это тяжелый и опасный труд, сравнимый разве что
с солдатским. Это работа на опережение, чтобы дать ориентиры своим современникам.
И фронтовик Шевцов справляется, удивляя стратегической мудростью, кучностью боя.


Конечно, свою высоту он удерживает не в одиночку. То раздастся звонок от маршала
авиации Ивана Ивановича Пстыго, то от соратника по военному погранучилищу, бывшего
командующего армией Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковника
Алексея Дмитриевича Малехина, то от старейшего, еще военной поры друга, народного
художника Павла Федоровича Судакова, то от народного артиста СССР и России Анатолия
Полетаева. Да всех и не перечтешь — писателей, военных, артистов, художников,
пограничников, генералов
правоохранительных органов. Широк и многолик круг его друзей-патриотов, которые,
как к магниту, тянутся к нему, чтобы отвести душу. 

А что до наград, то давно, я думаю, представлен Иван Шевцов к самой высокой из
них, именуемой Любовью Народа».

Многих правителей нашей страны повидал Иван Михайлович Шевцов, со многими близко
общался, знает толк в «качестве власти». И когда появился Путин – сразу же раскусил
его мудрый дознаватель. И проницательно назвал его – «контрольным выстрелом в
голову России».

На эту тему в моей газете «Возрождение» (Москва, 2001 март, № 8 /54/, стр. 4)
был опубликован материал «Нет просвета! Беседа Валерия Скурлатова с писателем
Иваном Шевцовым»:

B.C. Иван Михайлович, в своих романах «Тля», «Грабеж», «Во имя отца и сына»,
«Любовь и ненависть», «Бородинское поле» Вы как бы открывали завесу над будущим
нашей страны, пророчески предвидели грядущее. Как Вы смотрите на состояние дел
в России с новым её президентом В.В.Путиным, когда время ельцинизма уходит в
прошлое?

И.Ш. К сожалению, Валерий Иванович, никуда оно не уходит. В принципе по большому
счету ничего не изменилось, если не считать косметические правки. Разве народ
стал жить лучше? Нет. Разве Чубайс сидит в «Матросской тишине»? Он как стоял
при Ельцине зловещим идолом у руля, так и продолжает стоять.

B.C. Но ведь народ голосовал за Путина, надеялся.

И.Ш. Народ голосовал против Ельцина -разрушителя державы и кровавого палача,
расстрелявшего парламент. Одураченный телевидением, народ не сообразил, что Путин
в политическом смысле - незаконнорожденный сын Ельцина.
Даже первые антиконституционные указы Путина о привилегиях Ельцину и о неприкосновенности
итогов воровской приватизации не открыли глаза народа на Путина.
А ведь трезвомыслящим патриотам было ясно, что Путин ничего по существу менять
не будет. Вспоминаю, что по этому поводу писала одна газета: мол, Путин пришел,
чтобы совершить контрольный выстрел в висок России.
Да, Владимир Владимирович внешне не похож на Ельцина, - молодой и, кажется, трезвый,
к тому же поет соловьем и изрекает приятные для доверчивого наивного слуха слова.
А дела? Полет на истребителе, катание на горных лыжах, выход в море на боевом
корабле. Но и Ельцин поднимался на палубу и играл в теннис.
Но народ ждал от Путина не этого. Народ хотел, чтобы естественные монополии принадлежали
государству и давали доход в казну, в бюджет, а не в карманы абрамовичей. И чтобы
недра нашей страны принадлежали не олигархам, а народу. Чтобы были перекрыты
пути для утечки капитала за рубеж.
Народ хотел, чтобы эти средства пошли на зарплаты врачей и учителей, на науку
и оборону, на повышение нищенских пенсий, на удешевление лекарств, на строительство
жилья, а не на дворцы и не в карман правящего бал жулья. 
Путин остается глух к голосу и нуждам народа.

B.C. Но почему так? Может, его держат какие-то обязательства перед теми, кто
его возвел на престол? Как считаете?

И.Ш. Вы правы. И не только это. Путин работал заместителем Собчака, который предпочитал
вершить свои сомнительные и даже противозаконные делишки чужими руками, опасаясь
ответственности. Я не исключаю, что часть подобных дел исполнял его зам. Значит,
он «на крючке» тех, кто вручил ему главный государственный пост, и выполняет
их приказы.

B.C. Кто они - эти «те»?

И.Ш. Разумеется, «семья» в широком мафиозном значении.
Вот мы слышим правильные слова и речи, и не видим никаких поступков, чтобы воплотить
эти речи в реальные дела. Такое мы уже проходили. Вспомним иуду Горбачева. Как
он сладко пел о обновленном социализме с человеческим лицом и прочие рулады.
По тем же нотам сейчас поет и Путин.
Нельзя не учитывать и личностный фактор: характер, природный дар (если он вообще
есть), жизненный опыт, государственный ум. Ничем положительным в этом смысле
Владимир Владимирович не обладает. Ну не дал ему Бог таланта, чтобы руководить
таким непростым государством, как Россия!
Возможно, его стезя и зиждется на одной разведке.

B.C. Но во главе государства уже стоял разведчик - Андропов.

И.Ш. Андропов не был профессиональным разведчиком. Он был просто партийным функционером.
На пост руководителя КГБ его вознесла политическая конъюнктура - как и на пост
лидера партии и государства. Личность Андропова и его роль как руководителя и
организатора сильно преувеличена. Ведь он отлично знал, что архитектор перестройки
Яковлев – главный «агент влияния». И ничего не сделал, чтобы его нейтрализовать!
Андропов не был личностью, как и Брежнев, за спиной которого стоял сионизм.
После Сталина у нас немного было личностей с природными данными руководить великой
державой. Их можно перечесть на пальцах одной руки: Жданов, Косыгин, Мазуров,
Машеров, в меньшей степени Вознесенский. Вот и всё.
Как правило, дутых личностей, фигур, - делает пресса, а теперь телевидение. И
авторитет Путина, который, кстати, сейчас начал падать, - раздут телевидением.
ТВ легко охмурить доверчивых людей и сотворить президента хоть из обезьяны.
Хождение Путина в народ к заранее испеченному пирогу авторитета ему не прибавит,
как не прибавит и заискивание перед растлителями из НТВ и персонально перед Светланой
Сорокиной, которая, ободренная беседой с президентом, 23 февраля совсем распоясалась
и обнаглела и принялась оскорблять офицеров в их праздник.
Это же неслыханно: целые регионы Севера и Востока замерзают без тепла и воды
на сорокоградусном морозе, а президент целых три часа «балакает» с самыми матерыми
растлителями душ, словно у него только и заботы, как ублажить Киселева, Шендеровича
и Сорокину. Мол, вы не трогайте меня, а я вам дам полную свободу бесчинствовать,
закрою глаза на вашу бесовщину.
Я спрашиваю, понимает ли это простой избиратель, голодный и холодный, когда идет
голосовать? Чаще всего не понимает. Вспоминаю случай, когда избирали губернатора
Московской области. Корреспондент ТВ спрашивает мужчину лет сорока «За кого вы
проголосовали?» «За Громова», - отвечает тот. «Почему?» «У него красивая прическа».
Вот она - логика «выбора». И Березовский стал депутатом.

B.C.  Сработали деньги.

И.Ш. Генерал армии Семенов «сработал».

B.C. Разумеется. И вряд ли безвозмездно.

И.Ш. А ведь он, Семенов, был главкомом Сухопутных войск. Вот такие генералы,
как Грачев, Кобец, Руцкой, Лебедь и разорили армию, и многие, наворовав, руками
солдат соорудили себе каменные дворцы.

B.C. Вернемся к президенту. Если я Вас правильно понял, Вы не доверяете Путину?

И.Ш. Он не сможет вытащить Россию из болота, даже если бы и пожелал. Он не сможет
сбросить тяжелые вериги ельцинизма. У него нет призвания на такой государственный
пост, нет силы воли и решительности. К тому же он прозападник и будет смотреть
в рот то англичанам или немцам, то дрожать перед наглостью американцев и бояться,
как бы его не выгнали из «восьмерки».
Он никакой не патриот и не государственник, а все его речи на этот счет рассчитаны
на избирателя, которому понравилась прическа генерала Громова.
Я бы очень хотел ошибиться в своем прогнозе, но опыт мне подсказывает, что ошибка
маловероятна. 

B.C. Но, может быть, не столько Путин, сколько правительство повинно в бардаке,
в который превратили Россию?

И.Ш. А разве не он создал это сплошь еврейское правительство. Посмотрите, кто
министры по национальности.  Министр культуры Швидкой - еврей, а также министр
экономики Греф, министр печати Лесин, министр внутренних дел Рушайло...
А вице-премьер Клебанов! Во главе предпринимателей и олигархов стоит Вольский,
бывший заведующий отделом ЦК КПСС. В то время он был Аркадием Иосифовичем, затем
 перестроился в Аркадия Ивановича. Отказался от отца. В Израиле своим считают
по матери.

B.C. Стоит ли удивляться, когда в стране установлена диктатура компрадорских
хищников. Россией правят господа с двойным гражданством;

И.Ш. Русские, составляющие абсолютное большинство населения страны, превращены
в изгоев. Русофобия активно поощрялась Ельциным, поощряется и его преемником.
Посмотрите, кого награждает Путин?
Главным образом лиц еврейской национальности, притом бездарных или посредственных.
Чьи физиономии мелькают постоянно на экранах государственных каналов ТВ, не говоря
уже о НТВ? Все тех же Явлинских, маркзахаровых.

B.C. Всё это верно. Тут должна ГосДума вмешаться.

И.Ш. Обязана. Но посмотрите, что это за Дума. Большинство в ней - «медвежатники».
Им нет дела до чаяний народа. Они, как «медведи-шатуны», опасны для населения.
Они готовы распродать остатки естественных монополий, в том числе и землю. Им
нет дела ни до материального, ни до духовного состояния народа, если сам президент
(а они - партия президента) заискивает перед растлителями. Думская фракция Грызлова
- это скопище штрейкбрехеров, продающих интересы своих избирателей.

B.C. Значит, по Вашему мнению, те избиратели, которые проголосовали за пропрезидентских
кандидатов, - голосовали против самих себя?

И.Ш.  Это уже очевидно.

B.C. Кстати, Вы читали опубликованное в нашей газете (№ 5 февраль 2001 г.) Обращение
депутата Виктора Илюхина к интеллигенции?

И.Ш. Виктор Иванович - настоящий патриот. Именно к русской, а не к русскоязычной
(то есть еврейской) интеллигенции обращается он.
К сожалению, Виктор Иванович по инерции перечисляет лишь немногочисленную «обойму»
из нескольких «патронов». И относит к «другим» выдающихся патриотов, деятелей
русской культуры. Таких, как народный артист СССР и России Анатолий Полетаев
- создатель и руководитель музыкального коллектива «Боян». Таких, как Владимир
Захаров - народный артист России, создатель и руководитель бесподобного музыкально-хореографического
театра «Гжель».
Я вспоминаю Анатолия Иванова - недавно ушедшего из этой жизни классика русской
литературы, великого патриота, которого заслуженно называли совестью народа,
хотя его и не включают в «обойму».
Недавно журнал «Молодая гвардия», главным редактором которого был Анатолий Иванов
многие годы, а после него - его соратник и такой же непримиримый патриот Александр
Кротов, закончил публикацию романа Александра Игошева «Холокост или гибель Нью-Йорка».
Виктор Илюхин прав - нужно отбросить личные амбиции и создать единый фронт русской
интеллигенции для борьбы с главным врагом России, с двухпаспортными оккупантами
и их прихлебателями и лакеями вроде нарцисса Подберезкина, типичного оборотня
ельцинского разлива. Или - Семаго.

В.И. Алексей Иванович Подберезкин слыл когда-то чуть ли не идеологом КПРФ.

И.Ш. Руководство КПРФ - говорю откровенно как коммунист с шестидесятилетним стажем
- допустило немало просчетов в кадровой политике. Подберезкин - наглядный пример.
Кстати, его супруга имеет право на второй паспорт.
Напомню про Руцкого, о подлинной сущности которого я писал ещё до того, как коммунисты
протолкнули его в губернаторы Курской области.
А разве не грубейшей ошибкой того же Илюхина стало его решение идти на выборы
в ГосДуму отдельно, а не в составе КПРФ. Тысячи голосов патриотов были выброшены
на ветер, и коммунисты лишились большинства в парламенте. Надеюсь, что КПРФ извлекла
уроки и не повторит ошибок.

В.И. Вы ветеран трех войн, пограничник, разведчик, долгое время работали военным
корреспондентом в центральной военной печати, полковник в отставке. Вы поддерживаете
связь с нашим воинством. Как Вы оцениваете нынешнее состояние вооруженных сил
России?

И.Ш. Они недовооружены. Отсюда - низкая боеспособность. Плохо с довольствием
рядового и сержантского состава. Не лучше положение с жильем офицеров, в то время
как вороватые генералы возводят себе дворцы. В течение десяти лет предатель Отечества
Ельцин и его американо-израильская агентура не только разоружили армию материально,
но разлагали и духовно, всячески клеветали на неё, пытались слово «патриотизм»
превратить в ругательство.
Однако многие наши военнослужащие сохранили боевой дух своих отцов и дедов, вспомните
подвиг шестой роты псковских десантников в Чечне.

В.И. Президент Путин как Верховный Главнокомандующий - заботится о своей армии?

И.Ш. Ельцин тоже был Верховным. Но заботился больше о личной охране. Владимир
Владимирович на словах тоже заботится. Даже офицерам-ветеранам войны прибавил
по одной звездочке на погоны до полковника. А офицеры говорят: Лучше бы он лишнюю
сотню к пенсии прибавил.

В.И. Подведем итог. Новый президент В.В.Путин не вселяет надежд на лучшее?

И.Ш. Он не в состоянии что-либо изменить в силу своей природной посредственности.
А такие люди, взобравшись на вершину власти, окружают себя совсем бездарными,
да к тому же и бесчестными.

В.И. Благодарю Вас, Иван Михайлович, за откровенную беседу и за свои воспоминания
о русских соколах-патриотах, предоставленные нашей газете.

Сегодня в разговоре по телефону Иван Михайлович сказал мне, что вчера вышло интервью
с ним в газете «Патриот», а сегодня – помещен материал в газете «Правда». Я же
перечитал его беседу со мной более чем четырехлетней давности и решил просто
перепечатать её – она почти не устарела. Мы сегодня – даже не в окопе, а в чистом
поле под огнём врага, и некому отрывать окоп, хотя кое-кто продолжает призывать
к этому, и вокруг предавший сам себя, рассыпавшийся, надеющийся на Золотого Тельца
народ. И нет Моисея, чтобы
привести нас в чувство, из падших превратить в восставших.