Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.09.2005
00:30:07
13:00:23
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Орговики среди политиков

Очень интересной снова стала политическая жизнь в России. Ширится и крепнет антиавторитарный
(я его называю «антисомосовский») фронт. Низовая масса и обслуга – за сохранение
нынешней мерзости, но более или менее субъектным – невтерпеж. Ничтожность Путина
и его хунты становится всё очевиднее. Другое дело – пока не собирается «критическая
масса» орговиков, способная взять инициативу в стране в свои руки. Несмотря на
рассыпанность прошкурившегося народа и пагубную утерю пассинарности, все же,
думаю, нарождаются
в стране самоотверженные бойцы. Те же нацболы – маяк надежды в темном царстве.
Возможно, начавшаяся взбадривающая кампания к выборам 4 декабря породит нечто
наподобие антикомпрадорского Фронта национального спасения 1992-1993 года, который
возглавил национально-освободительное восстание в сентябре-октябре 1993 года
и в котором мне довелось быть одним из  сопредседателей. 

Ехал вчера на автобусе из Люберец в Выхино и случайно встретил Владимира Кондаурова,
который ныне профессорствует в Академии управления. Вспомнил, что ровно 15 лет
назад именно Владимир Иванович, который тогда был моим заместителем по Российскому
Народному Фронту, намечался на пост главы КГБ в «правительстве национального
спасения» во главе с Анатолием Собчаком.

Владимир Кондауров выглядит молодо и бодро, даже удивительно, а до 1990 года
 он ряд лет проработал в Высшей школе КГБ и хорошо знал специфику спецслужб.
Он отличался рассудительностью и добросовестностью и правильно понимал политический
момент. Он не был орговиком, зато был хорошим функционером.

Руководство СССР тогда выглядело жалким и слабым, и нам казалось, что его легко
оттеснить и взять власть в свои руки. Главной проблемой тогда, как и теперь,
являлось сплочение «критической массы» орговиков. Не политиков, депутатов или
идеологов, а именно орговиков. Кто такой орговик – трудно определить одним словом.
Он – выше обычных политиков, дипломатов, аппаратчиков. Он прежде всего отличается
целеустремленной энергетикой и способностью мобилизовывать людей и ресурсы для
достижения намечаемой им цели. Некоторая
аналогия – пахан в криминальном мире, создатель-руководитель ОПГ (Организованной
Преступной Группировки). Он же обычно – лидер партии или фракции. Мой учитель
Лев Гумилев причислял таких к «людям длинной воли» типа Чингис-хана.

Орговики-большевики всем известны. Характерно, что ни Ленин, ни Сталин не могли
добиться успеха на выборах, когда избиратель оценивает преимущественно внешние
данные кандидата и не чует внутреннюю мощь. Ленина прокатили на выборах в Государственную
Думу рабочие Выборгской стороны, а Сталина – рабочие Тифлисских железнодорожных
мастерских. В то же время орговик может быть успешным и в выборных баталиях (Гитлер).
Но даже не будучи депутатом, орговик организует и руководит депутатами и другими
публичными политиками.
У нас в России за орговиками закрепилось название «революционер-профессионал».

Зная с близкого расстояния многих орговиков, депутатов и политиков, делаю вывод,
что интеллект здесь играет вторичную роль. В общем-то он помогает вести политическую
борьбу, но часто мешает. Внешность и возраст тоже играют вторичную роль. Доминирует
энергетика в сопряжении с волевой решимостью.

Известно, что многие герои с поля боя тушуются на политическом ристалище. Гражданское
мужество неимоверно дефицитнее физического. Тот или иной властитель типа Путина
или какого-то другого главначпупса представляется орговику не авторитетом, а
соперником, препятствием. И страха перед владыками не может быть у него. Он смело
идёт на противостояние с сильными мира сего, ибо чувствует себя не менее сильным,
требует своего места под солнцем. Обычные же люди (бизнесмены, академики, творческие
работники и т.д.) боятся
власть имущих.

Поэтому орговики, руководители политических организаций, - или бьются внизу,
сидят в тюрьме, бегут в эмиграцию, или оказываются наверху, во главе государств.
В любом случае орговик – существо особого, высшего чекана.

Орговик в одиночку не сможет взять власть. Нужна коалиция орговиков. Одному орговику
не удержать все необходимые рычаги. Минимум – три орговика, оптимум – дюжина.
Большевики смогли взять власть лишь после того, как Ленин скрепя сердце сплотился
с Троцким в мае 1917 года – и уже через месяц, 3-4 (16-17) июля, пошел на первый
прямой штурм власти. И переждав в Разливе, через три месяца 25 октября (7 ноября)
снова пошел на восстание – и победил. И Фидель Кастро вместе с двумя-тремя другими
орговиками (Че Гевара,
Рауль Кастро) со второй попытки тоже сверг «кубинского путина» Батисту.

И вот в июне 1990 года, убедившись в шкурности и слабости и компрадорском предательстве
тогдашнего кумира толпы Ельцина, мы с моим тогдашним другом Владимиром Жириновским
сплотились в Центристский блок. Лидером решили сделать Владимира Воронина, который
только что вышел из тюрьмы и кипел энергией и инициативой. И я, и Жириновский
признали его лидерство, потому что именно Владимир Воронин научил нас необходимым
паханским приемам.

Три сплоченных орговика – это уже почти революция! У нас была чёткая общая цель
– взять власть, оттеснив Горбачёва и его никчемную компанию. Море нам было по
колено – столь сильными себя ощущали. И мы быстро «оприходовали» крупнейшую фракцию
«Союз» на Съезде народных депутатов СССР, а затем, козыряя этим, вышли на переговоры
с тогдашним руководством СССР (Крючков, Лукьянов, Рыжков, Силаев). Как и все
орговики-политики, мы блефовали, но блеф- основа силы и влияния. Сейчас я на
привале, кую оружие, с нуля – и
потому могу не блефовать, честно описывать ситуацию. Но как только соберутся
хотя бы трое таких, как я – содрогнется страна и мир. Реакция пройдет – и снова
в седло. Силы есть, орговики почти бессмертны. А 15 лет назад – мы имели все
шансы победить.

Главный конкурент – Ельцин. Значит, надо «забивать клинышки». Растерянную власть
и манипулируемую массу мы в расчёт не брали – это семечки. И вообще не надо брать
в расчёт никого, когда есть таран «критической массы» из нескольких орговиков.
Никто не устоит! А против Ельцина решили выставить Собчака.

Воронин позвонил Собчаку в Питер и сказал, что группа «Союз» и влиятельные люди
в руководстве СССР уполномочили нас провести переговоры с ним о дальнейшей судьбе
СССР и о его возможной роли в предстоящих переменах.

Конечно, ни фракция «Союз», ни руководители СССР нас на эти переговоры не уполномочивали,
но это не важно. Блеф всегда эффективен. Не каждый же готов на максимальный выигрыш,
а мы были готовы. Мы понимали – если Собчак клюнет и выйдет на переговоры с нами,
то мы после этого спокойно выходим на Горбачева и кого угодно и ставим свои условия.
Собчак как противовес Ельцину как кандидат от широкого спектра центристско-демократических
сил на предстоящих выборах первого президента РСФСР – это наш выигрышный суперкозырь.

Собчак клюнул. И приехал к нам на конфиденциальные переговоры в особый уютный
кабинет Комитета защиты мира рядом с метро «Проспект Мира – кольцевая». Он был
один, а нас трое – Воронин, Жириновский и я. И Воронин очень убедительно рассказал
про расстановку сил. Мол, руководство СССР и депутатская группа «Союз» готовы
продвинуть Собчака на пост президента РСФСР. Ельцин – неадекватный и безответственный
мужлан из номенклатуры, а Собчак – грамотный и ответственный и популярный деятель,
не запятнанный партийно-номенклатурным
прошлым. Не Ельцин, а Собчак – идеальная и очень многих устраивающая фигура на
посту лидера России и вскоре также лидера СССР . Главное условие – сохранить
СССР в его границах, не допустить отделения прибалтийских республик, а для удовлетворения
прибалтийских Народных фронтов включить их лидеров в первые ряды власти и вбить
свои клинышки для ослабления сепаратистов.

Собчак повел себя разумно и прежде всего спросил, с кем из руководства СССР обсуждался
этот план. Воронин уверенно ответил, что кандидатура Собчака понравилась главе
КГБ Крючкову, который из всех остальных руководителей является наиболее компетентным
и трезвомыслящим. Встреча Крючкова с нами действительно состоялась недели за
две до этого, но о Собчаке речи не шло. Но этот блеф, повторяю, - в порядке вещей.
Если Собчак с нами – ставим перед фактом, не было у нас мифологизации КГБ, как
сейчас нет мифологизации
Путина.

Наш план весьма увлёк Собчака. Мы сами уверовали в реализуемость этого плана.
И когда в принципе мы договорились с Собчаком, что игра стоит свеч, то Воронин
взял быка за рога – «Давайте между собой договоримся, кто какие позиции займет»

Естественно, прежнее руководство страны во внимание не принималось – оно оттеснялось,
мы договорились поставить совсем новых людей. Поскольку Собчак проектировался
как президент– половина постов отдавалось ему, его кандидатурам Остальную половину
вакансий должны были заполнить мы.

Воронин – премьер. Жириновский взял себе министерство иностранных дел. Я же взял
на себя, как в своё время Сталин, самый ответственный и деликатный участок -
межреспубликанские и межнациональные отношения. И я настоял, чтобы пост нового
главы КГБ в случае, если мы придем к власти, занял мой заместитель Владимир Кондауров.
Благодаря положительности Кондаурова, он нравился и Воронину, и Жириновскому,
и они поддержали моё предложение. Собчак тоже согласился, тем более, что на его
долю достались Минобороны, МВД
и Минюст.

Долго рассказывать о дальнейших перипетиях нашей тогдашней деятельности, но у
нас ничего не получилось после того, как 13 января 1991 года нас предал Горбачев.
Напомню события у Вильнюсского телецентра и события в Риге. Перед этим наша команда,
в которую входил и Владимир Кондауров, съездила в Прибалтику и там создала Комитеты
национального спасения. Они должны были взять власть в этих прибалтийских республиках
в случае обострения обстановки. Предполагалось, что Комитеты выступят против
местной власти, поддающейся
сепаратистам, а Москва или не будет вмешиваться, или ради поддержания порядка
поможет войсками. Как известно, в решающий момент безвольное и растерянное руководство
СССР ушло в кусты, мы остались предоставленными самим себе, и Прибалтика была
потеряна.

Так готовилось одно из острых блюд на тогдашней политической кухне. Но всегда
поварами выступают орговики. Хороших поваров всегда мало, и орговики – самые
дефицитные кадры в любом обществе. «Критическая масса» орговиков у Путина есть,
один Сурков многого стоит, а вне Кремля орговики пока действуют врозь, ни в какой
партии нет их «критической массы». Острейшая задача – сложить её.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное