Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Суд да пустые хлопоты, а в Минске - просвет

В среду я был ответчиком в суде, а истцом выступала одна фирма. Мне помогал профессор
Лазарь Яковлевич Шубов. Он очень волновался – первый раз в суде. Меня же
в первый раз судили ещё в 1953 году за избиение какого-то дядьки. И на допросы
в КГБ таскали чуть ли не каждый год. И арестовывали, и обыскивали, и избивали,
и сажали. Так что воспринимал процедуру как пустую трату времени. 

Рассмотрение дела перенесли, и Лазарь Яковлевич на радостях угостил меня несколькими
порциями вкуснейшего мороженого. День выдался чудеснейший, мы погуляли по Москве,
обсудили все животрепещущие вопросы. Наши оценки ТВ-выступления Путина полностью
совпали. Демагогия высшего класса. В переводе с греческого, демагог – это
«тот, кто ведет демос за собой».Словами! Ибо улавливает настроения
толпы, искусно подыгрывает, предстает «своим». Надо уметь! Других
таких в нынешней правящей группировке
нет. Другие могут творить всякую мерзость, как делают Зурабов, Кудрин, Греф и
многие другие, а Путин «снимает вопросы», успокаивает людей –
«всё будет хорошо, я это точно знаю». 

Лазарь Яковлевич только что вернулся из Харькова, рассказал о настроениях на
Украине. Я дал ему почитать последний номер еженедельной газеты «Собеседник»
- в нём во всей красе блистает Дмитрий Быков, в том числе в насыщенном и живом
обозрении дел в соседней республике «Буты чи не буты?» (28 сентября
– 4 октября 2005 г., № 37 /1087/, стр. 5 http://www.sobesednik.ru/issues/85/rubr/1200/politp/?2299).
Вообще весь этот выпуск получился замечательным, я на одном дыхании прочитал
его от корки до корки. Обоим нам особо понравился очередной поэтический опус
Дмитрия Быкова «Они и Оно». Фонтанирует Дмитрий Львович сверхталантливо.


«До коих же пор продолжится этот российский бардак?» - горестно вопрошал
Лазарь Яковлевич. Я сослался на аксиому, что «нищие не восстают»,
и Путин совершил ошибку, кинув кость некоторым категориям голодных. Теперь у
многих разгорится аппетит. И в подтверждение процитировал Станислава Белковского,
который воспроизвел мысль, постоянно мной высказываемую в заметках Дневника и
обоснованную современной «социологией революции» - «/Путин
в своем ТВ-выступлении/ рассказал про
подачки, которые будет делать народу, в этом году – это 200 млрд. рублей.
Но кремлевская организация плохо знает историю. Такие подачки стимулируют. Революционные
настроения, а не наоборот. Так, революция на Украине случилась  в период экономического
роста, а также роста зарплат и пенсий» (Новые Известия, Москва, 28 сентября
2005 года, № 176 /1814/, стр. 2).

Да, сейчас россиянцы нищие и, следовательно, не обремененные собственностью и
ответственностью, чувствуют себя счастливыми, довольны жизнью. Известно из социологии,
что больше всего счастливых в бедных обществах. Вот и недавний опрос Аналитического
центра Юрия Левады показал, что «большинство россиян (70%) в той или иной
степени устраивает их жизнь» (Там же, стр. 3). А разгорится аппетит вокруг
брошенной им кости – и недовольных станет больше. И привел в пример снова
Латинскую Америку, где
все эти закономерности «социологии революции» исследованы очень широко.
На это Лазарь Яковлевич ответил, что его близкие знакомые ряд лет прожили в Коста-Рике,
и тамошняя жизнь показалась им почти райской – обеспеченно, стабильно,
демократично.

Я объяснил, что Коста-Рика в ряду других латиноамерикаснких стран- исключение,
которое объясняется тем, что в силу ряда природных условий здесь  получили развитие
не только банановые и кофейные плантации, освоенные компрадорами-олигархами и
американско-транснациональной Юнайтед фрут компани, но также животноводческие
фермы и обрабатывающие производства, которые послужили почвой для национальной,
а не компрадорской буржуазии. Олигархи-компрадоры и силовики-хунтовики –
нераздельная связка, а национальная
буржуазия – синоним демократии. Поэтому в соседних Никарагуа или Гватемале
доминирует сомоса, как у нас, а в Коста-Рике – типичная буржуазная демократия
и соответственно порядок и процветание. Там, где у власти силовики (хунта) –
там бардак, произвол, нищета. И в конце концов революция, коммунисты, воспроизводство
порочного круга «нищета-авторитаризм». А где инициативу держит низовая
субъектность- там плюс

Весьма разочаровал полномочный представитель Президента РФ по Центральному Федеральному
Округу Георгий Сергеевич Полтавченко – он предложил выкинуть Ленина из
Мавзолея. Тот, кто высказывает подобную кощунственную мысль – для меня
перестают существовать как достойные люди. Не мы, а наши предки, которые создали
величайшую державу в мировой истории, не убереженную нами, положили великого
своего вождя в Мавзолей. Это – их выбор, нам нельзя надругаться над ним.
Я нутром чувствую сатанизм этого
предложения – осквернить могилу гения, прославившего Россию вовеки, уважаемого
не только в Коммунистическом Китае, который вскоре станет самой сильной державой
на планете, но и во всем мире. И эту нашу национальную гордость, которую мы,
будучи ныне больными и дурными, ещё не осмыслили до конца, - вышвырнуть из посмертной
обители. Как подло! А я даже возлагал некоторые надежды на Полтавченко, как и
на Якунина. Они же пока проявили себя тесной связью с попами, а это – не
признак модернизации, а откат
в досубъектность. И Путин сморозил в ТВ-шоу, заявив, что при коммунистах лишь
церковь была единственной организованной оппозицией. Это – полная чушь.
Я же работал в Редакционно-издательском отделе Московского патриархата и хорошо
знаю, что никакой оппозицией там и не пахло, а была полная сервильность попов
к власти, как и сегодня. А оппозицией были мы, которые боролись за нашу русскую
субъектность и преследовались как руководством КГБ, так и руководством РПЦ.

Много пустых хлопот было в среду из-за уродств россиянской бюрократии. Везде
очереди, проблемы на ровном месте, трудно даже заплатить деньги государству.
И огорчает, что среди массы аналитических статей, заполнивших газеты и журналы,
абсолютно преобладает сплошная надстроечность, тошно смотреть. Неужто до сих
пор непонятно, что только «критическая масса» экономически-самодостаточных
и тем самым политически-субъектных людей является опорой свободы и порядка. Ведь
надстройка легко программируется
и перепрограммируется, между тем как обладание собственностью заставляет человека
быть субъектным или стремиться к субъектности. Задача – преодолеть нищету,
поддержав стремящихся к успеху.

Говорил с Минском. Там не очень довольны моим скепсисом по поводу создания Парка
высоких технологий. Я устыдился и вник в Декрет Президента Республики Беларусь
Александра Лукашенко № 12 от 22 сентября 2005 г. «О Парке высоких
технологий» (http://president.gov.by/rus/president/Office_Docum/decrees/2005/).
И в Главе 6 «Государственная поддержка резидентов Парка высоких технологий»
прочел то, что отличает белорусский вариант от россиянского. Разница –
как между любовью и блудом
(имитацией): 

«22. Резиденты Парка высоких технологий освобождаются от:
налогов, сборов и иных обязательных платежей в республиканский бюджет, государственные
целевые бюджетные и внебюджетные фонды, установленных законом Республики Беларусь
о бюджете Республики Беларусь на соответствующий финансовый (бюджетный) год,
уплачиваемых с выручки от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав
на объекты интеллектуальной собственности);
налога на прибыль;
налога на добавленную стоимость по оборотам от реализации товаров (работ, услуг,
имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности). 

23. Резиденты Парка высоких технологий вправе отказаться на срок не менее календарного
года от использования налоговой льготы, предусмотренной в абзаце четвертом пункта
22 настоящего Положения. 

24. Земельные участки в границах Парка высоких технологий на период строительства
на них резидентами этого Парка, но не более чем на три года, зданий и сооружений,
предназначенных для осуществления их деятельности, не облагаются земельным налогом.


25. Основные средства и объекты незавершенного строительства резидентов Парка
высоких технологий, расположенные на территории Парка, не облагаются налогом
на недвижимость.

26. Доходы физических лиц (кроме работников, осуществляющих обслуживание и охрану
зданий, помещений, земельных участков), полученные в течение календарного года
от резидентов Парка высоких технологий по трудовым договорам, а также доходы
резидентов Парка  индивидуальных предпринимателей облагаются подоходным
налогом с физических лиц по ставке 9 процентов и в совокупный годовой доход не
включаются.

27. Работники резидентов Парка высоких технологий и резиденты Парка 
индивидуальные предприниматели в установленном законодательством порядке подлежат
обязательному государственному социальному страхованию. 
При этом обязательные страховые взносы не начисляются на часть дохода (выплат)
работника (кроме работников, осуществляющих обслуживание и охрану зданий, помещений,
земельных участков) резидента Парка высоких технологий, являющуюся объектом для
начисления таких взносов, превышающую однократный размер средней заработной платы
работников в республике за месяц, предшествующий месяцу, за который должны быть
уплачены обязательные страховые взносы. 
При применении льготы, определенной в части второй настоящего пункта, пенсии
работникам резидентов Парка высоких технологий и резидентам Парка  индивидуальным
предпринимателям исчисляются за соответствующий период из расчета фактически
уплаченных сумм обязательных страховых взносов.
Работники резидентов Парка высоких технологий и резиденты Парка  индивидуальные
предприниматели вправе не использовать льготу, предусмотренную в части второй
настоящего пункта. 

28. Резиденты Парка высоких технологий освобождаются от уплаты таможенных пошлин
и налога на добавленную стоимость, взимаемых таможенными органами, при ввозе
товаров на таможенную территорию Республики Беларусь для осуществления видов
деятельности, названных в пункте 3 настоящего Положения. Перечень таких товаров
утверждается Президентом Республики Беларусь.
Использование резидентами Парка высоких технологий в течение двух лет с даты
таможенного оформления товаров, в отношении которых были предоставлены льготы
по уплате таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость в соответствии
с частью первой настоящего пункта, иначе, чем для осуществления видов деятельности,
перечисленных в пункте 3 настоящего Положения, а также передача в собственность
либо во владение, пользование и (или) распоряжение на основании гражданско-правовых
сделок юридическим и физическим
лицам в течение двух лет с даты их таможенного оформления допускаются при условии
уплаты указанных таможенных платежей и выполнения других требований, предусмотренных
законодательством.

29. Ставка для уплаты налога на доходы, получаемые иностранными юридическими
лицами, не осуществляющими деятельность на территории Республики Беларусь через
постоянное представительство, по дивидендам, долговым обязательствам, роялти,
лицензиям, если источником выплаты такого дохода является резидент Парка высоких
технологий, составляет 
5 процентов, если более льготный режим не установлен международными договорами
 Республики Беларусь.

30. Оффшорный сбор не взимается с резидентов Парка высоких технологий при выплате
(передаче) дивидендов их учредителям (участникам).

31. При расчете ставки арендной платы, уплачиваемой резидентами Парка высоких
технологий на территории Парка, к базовой ставке арендной платы, определенной
в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 30 сентября 2002 г.
№ 495 ”О совершенствовании порядка определения размеров арендной
платы и передачи в безвозмездное пользование общественных, административных и
переоборудованных производственных зданий, сооружений и помещений, находящихся
в государственной собственности“ (Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., 
№ 112, 1/4050), применяется понижающий коэффициент 0,5.

32. Не подлежит обязательной продаже иностранная валюта, полученная резидентами
Парка высоких технологий от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав
на объекты интеллектуальной собственности) при осуществлении видов деятельности,
указанных в пункте 3 настоящего Положения». 

Данный декрет – вполне на уровне соответствующих законов тех же Сингапура
или Ирландии. Поэтому мой скепсис снимается. Декрет дельно конкретизирует Пункт
1 нашей Программы постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика».
 Республика Беларусь вполне может стать лидером  высоких технологий на постсоветском
пространстве. Доброго пути!