Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Место РФ в постиндустриальном международном разделении труда

Преступление нынешних правителей России – умышленное выталкивание её в кювет
истории, превращение в сырьевой придаток. Ведь всего 15 лет назад мы были наравне
с США, имели колоссальный научно-технический потенциал, самые продвинутые в мире
заделы. Тем не менее преступление свершается на глазах всего мира и всего нашего
рассыпавшегося народа, но шкурное самопредательство охватило нынешних русских,
и они поддерживают предателей, рейтинг Путина незыблем и в самом деле чрезвычайно
высок.

Посмотрим же объективные цифры – как мы выглядим в современном мире. На эту тему
написали статью Александра Петрачкова и Александр Беккр «Электроника течет вспять:
Развивающиеся страны становятся экспортерами промтоваров» (Ведомости, Москва,
8 сентября 2005, № 167 /1448/, стр. А3):

«Развивающиеся страны за последние 15 лет из импортеров промышленных товаров
превратились в экспортеров. Прежде всего это заслуга международных компаний,
которые размещают там сборочные производства. Россия на этом фоне выглядит бледно:
подавляющую часть нашего экспорта по-прежнему составляет сырье.

Всего полвека назад развивающиеся страны были импортерами промышленной продукции,
а экспортировали в основном сырье. Но этот стереотип уже устарел, заключают авторы
доклада Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD). Особенно кардинально
картина изменилась за последние 20 лет. Если в начале 1980-х гг. в структуре
экспорта развивающихся стран сырье и ресурсы занимали 26%, а промтовары — 31,4%,
то в 1999-2003 гг. сырье составляет всего 12,7%, а продукты высокой степени переработки
— 68,1%. А структура импорта
развивающихся стран фактически не изменилась, пишут эксперты UNCTAD.

Правда, эти успехи обеспечили 10-15 стран из более чем полутора сотен, отмечает
профессор Академии внешней торговли Ипполит Дюмулен. Среди развивающихся стран
выделяются Латинская Америка и Юго-Восточная Азия, где доля промтоваров в экспорте
достигла 85%. В этих регионах есть свои лидеры. Три четверти промышленного экспорта
Латинской Америки обеспечивают Мексика и Бразилия. А большинство стран продолжают
экспортировать сырье: продовольствие — из Аргентины, Уругвая и Парагвая, руду
и металлы — из Чили и Перу
и топливо — из Венесуэлы, Эквадора, Колумбии и Боливии. Африка и Западная Азия
в перестройке структуры экспорта продвинулись не так далеко. Доля сырья в их
экспорте занимает 75% и 78% соответственно.

Сейчас в развивающихся странах производится более половины мирового выпуска текстиля
и электроники. Благодаря этому с 1995 по 2004 г. компьютеры в США подешевели
в 1,7 раза, их комплектующие - на 40%, телекоммуникационное оборудование - на
20%, констатируют авторы доклада. Текстильные изделия подешевели за последние
девять лет на 10%. Сами развивающиеся страны не теряют от того, что продукция,
на которую они переориентируются, дешевеет. Ведь это не их собственная промышленность
развивает экспорт, а транснациональные
компании инвестируют в их экономику, напоминает Дюмулен.

Россия, судя по данным Минэкономразвития, относится к странам, которые не затронула
общая тенденция переориентации на промышленный экспорт. За первое полугодие 2005
г. доля минеральных продуктов в структуре экспорта составила 63%, в то время
как за тот же период 2004 г. она была 58%. Из оставшихся 37% на долю черных металлов
пришлось 10,7%, продукцию химической промышленности - 6,3%, древесины и целлюлозно-бумажных
изделий - 3,9%, а машин, оборудования и транспортных средств - всего 4,9% (в
2004 г. 7,7%). Причем,
по словам руководителя департамента Минэкономразвития Вадима Зингмана, “мы выезжаем
в основном за счет экспорта машин и оборудования в страны СНГ”.

Однако эксперты не считают положение безнадежным. Руководитель департамента РСПП
Александр Орлов рассчитывает на технопарки и особые экономические зоны. “Начать
можно с программного обеспечения, а потом бизнес сам найдет рентабельные проекты”,
- считает он. По его словам, уже сейчас есть такие примеры в области нанотехнологий
или фармацевтики. А руководитель рабочей группы “Деловой России” Антон Данилов-Данильян
полагает, что наш экспортный потенциал находится в сферах биотехнологий, военной
авиации, космоса,
энергомашиностроения».

О том, что надо для начала отменить налоги с производителей программного обеспечения
и о вредоносности особых экономических зон я криком кричу в своей рассылке «Скурлатов
В.И. Философско-политический дневник» (эту рассылку выписывают всего около 300
человек, а читают не больше половины), а также на ряде форумов, но не встречаю
поддержки. Разработана даже система совершенно конкретных мер – Программа постиндустриальной
модернизации России «Путь из тупика». Она – не доморощенное изобретение велосипеда,
а обобщение
успешного отечественного и зарубежного опыта, 2х2=4 модернизации. Но россиянцам
на эту базисную проблематику, которую я считаю жизненно-важной, - глубоко наплевать.
Их голова одурманена той или иной надстроечной дребеденью – надо ли вводить монархию
и православие, как провести «честные выборы», надо ли ограничивать миграцию инородцев,
и тому подобное. А надо-то – сплотиться дюжине дельных энергичных орговиков и
оттеснить предателей от власти. Но где эта дюжина, о которой я мечтаю уже полвека?
Вышел дух вон
из русских, остались бессилие и разобщенность. 

А что касается фантастических доходов от продажи нефти – то это не впрок. По
усам текло, в рот не попало. Зарубежные виллы, загулы в Куршавеле и Ницце – и
убогость на великих наших просторах. И деиндустриализация, демодернизация, депопуляция.
И скандирование россиянцев – «Третий срок! Третий срок!».

И я на форуме газеты «Ведомости» написал насчет растерянности нынешних правителей
РФ, как лучше распорядиться золотым дождем, неожиданно обрушившемся на Россию,
чтобы и модернизации не допустить, и чтобы создать видимость заботы о социалке
– «Проблема обозначена действительно острейшая, но она принципиально не может
быть решена при нынешнем режиме, поскольку правящая хунта не заинтересована в
переназревшей постиндустриальной модернизации России и соответственно в инвестировании
сверхдоходов от нефти в необходимую
инфраструктуру. Оглашая свои социальные подачки, которые будут распределять опять-таки
особо приближенные контролеры, Путин специально оговорил, что "долгостроя" он
не допустит. Дело в том, что в случае политики реальной модернизации придется
делиться властью и ресурсами с предпринимательством, что для Путина и его команды
абсолютно неприемлемо (напомню судьбу Ходорковского)».

Сегодня в газете «Завтра» прочел следующее высказывание Михаила Делягина  (сентябрь
2005 г., № 36 /616/, с.3 http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/616/32.html):
 

«Россией сегодня правит парадоксальный, но очень органичный симбиоз либеральных
фундаменталистов, отбирающих деньги населения в пользу бизнеса, и силовой олигархии,
отбирающих эти же деньги у бизнеса для личного потребления. 

Происходит разрушение запаса прочности нашего общества. Сегодня рост аппетитов
силовой олигархии приближается к пределу возможностей экономики. Удорожание нефти,
как и снижение официальных налогов, может лишь отсрочить крах. Я напомню, что
вымогаемые у бизнеса взятки за годы правления Президента Путина выросли, по расчетам
на основе фонда "Индем", с 10,9% ВВП в 2001 году до 43,1% в 2005 году - почти
вчетверо. При этом личная нажива как главная цель не объединяет, а разделяет
элиты. Правящая бюрократия освободилась
от всякой ответственности, от всякого внешнего контроля и стала главным фактором,
и теперь разрушает стабильность, подрывает пока еще большой запас прочности нашего
общества. Сохранение путинизма как политической системы несовместимо не только
с дальнейшим развитием, но, похоже, и с самим существованием нашей Родины. 

В обществе растет раздражение: бедные видят, что государство поистине с изуверской
заботой ограждает их от золотого дождя нефтедолларов. Средний класс вроде благополучен,
но и он терзается повсеместным бюрократическим беспределом, растущим долговым
бременем вроде бы правильного потребительского кредита, страхом перед силовой
олигархией и межнациональными проблемами, о которых все старательно забывают.
Ну а богатые страдают, не сочтите за издевательство, классической тюремной болезнью
- сенсорным голоданием.
У них и вправду есть все, кроме возможности самореализации, потому что они придавлены
могильной плитой силовой олигархии. А как писал Шварц, "сытость в острой форме
- это смертельная опасность для окружающих". 

Таким образом, системный кризис и последующие революционные изменения, как бы
странно это в условиях сегодняшней стабильности ни казалось, неизбежны. Спусковым
курком может стать что угодно - и вероятные досрочные выборы в Думу в конце следующего
года, и превращение Путина в бессрочного, несменяемого цивилизованным путем правителя,
и любая внезапная техногенная или социальная катастрофа, спровоцированная самоубийственными
реформами, и драка за пост наследника Президента, которая, по-видимому, уже началась.
Но что именно станет "спусковым курком", уже совершенно неважно».

Всё вроде правильно сказано, но нет в обществе воли к смене режима, хоть убей.
В периферийных обществах устойчив порочный круг «бедность – авторитаризм». Так,
латиноамериканские или африканские «путины», все эти сомосы, стресснеры, мобуту
и прочие, - правили пожизненно, и мало кто восставал против них. И мы, похожи,
обречены ещё долго агонизировать и поставлять более успешным странам  свои баснословные
богатства. И покорно голосовать за правящих негодяев. Тошно!

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное