Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
01.03.2005
00:01:56
00:27:08
 2
 3
 4
 5
05.03.2005
00:28:45
23:53:08
 6
06.03.2005
00:31:38
23:51:48
 7
07.03.2005
00:11:51
23:51:31
 8
08.03.2005
00:02:25
01:35:39
 9
10
11
11.03.2005
01:17:36
15:18:41
12
13
14
14.03.2005
00:08:37
23:26:12
15
16
17
18
19
20
21
21.03.2005
00:14:51
23:47:58
22
23
24
25
26
26.03.2005
01:07:26
23:37:10
27
27.03.2005
00:01:32
23:43:42
28
28.03.2005
00:59:30
23:30:00
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Хорошо ли там, где нас нет?

Константин Кедров в статье «Вернуть своё» (Спецназ России, Москва, февраль 2005,
№ 2 /101/ http://www.specnaz.ru/article/?643) отмечает – «Монетаризация льгот
- то бишь их отнятие - идёт полным ходом. Ограбленные льготники - в основном
люди пожилые и больные - топчут старыми ногами асфальт, требуя отмены людоедских
решений. Рядом из автобусов выгружают людей, согнанных начальством на митинги
«в поддержку монетаризации». Медиа-аналитики подсчитывают, на сколько процентов
упал рейтинг Путина и на сколько он ещё
упадёт. Политологи морщат лбы и рассуждают о том, какие именно силы подгребут
под себя социальный протест и можно ли это как-нибудь использовать для себя.

Так зачем и кому нужно экономить на стариках, солдатах, студентах? Что за великая
необходимость проводить такие реформы именно здесь и именно сейчас?».

«Теперь, - продолжает Константин Кедров, -  имеет смысл обратиться к опыту западных
товарищей. Как обстоят дела с льготами там, на исторической родине эффективных
собственников?

Наши отечественные нелюбители стариков и старушек, как правило, убеждены, что
«там, в странах далёких» процветает дичайший капитализм, при котором люди друг
друга едят и чрезвычайно этим довольны. Некоторые, правда, слышали волшебное
слово «вэлфер», а кое-кто из побывавших на «настоящем Западе» даже знает, что
там обитает множество бездельников, живущих за счёт разнообразных пособий и пользующихся
невероятным количеством льгот.

Чтобы не быть голословными, возьмём одну из самых «жёстких» социальных систем
из всех существующих в развитых странах — американскую. Так вот, бедные или социально
неустроенные американцы имеют доступ к множеству льготных программ. Назовём только
самые массовые, охватывающие миллионы людей. Это, прежде всего, Public Assistance
(общественная помощь) — программа денежной помощи тем, кто не может работать
по состоянию здоровья, а также одиноким матерям или отцам с маленькими детьми.
Не менее известен Medicaid
-  программа медицинской помощи семьям, не способным оплачивать дорогую американскую
медицину. Ещё есть такие Food Stamps - по этой программе граждане получают так
называемые продуктовые купоны, фактически талоны на продовольствие. Есть даже
такие штуки, как Life Line (линия жизни) - скидки по телефонным счетам для малообеспеченных,
или «домашняя энергопомощь» -  субсидии на отопление частных домов.

Хочется, конечно, закричать в голос: вот как в Америке заботятся о своих гражданах,
и вот какие гады отнимают последнее у наших стариков!»

Но ведь во всех странах существуют свои проблемы. Да, у нас в стране дошло до
людоедства-самоедства-вампирства как официальной политики, но ведь были при советской
власти явные плюсы, хотя не все были довольны, и в благополучных других странах
тоже есть плюсы, кто спорит. Но и на Солнце есть пятна, и потому преклоняться
перед счастьем других, завидовать другим, - не дело. Удачно ответил на панегирик
Константина Кедрова в адрес западного «вэлфера» некто Кенгура:

«По поводу "ТАМ, ЗА ОКЕАНОМ".

Ребята, ну сколько уже можно ТАК ВЗАХЛЁБ писать о том, о чём только читали, но
никогда не пробовали. Я вот как раз "за океаном", правда, слава Богу, не в Америке,
а в Австралии, но система соцобеспечения очень похожа на американскую, только
там "MedicAid", а у нас "MediCare", как говорит один мой приятель "same shit,
different smell".

Теперь в любой российской газете, независимо от полит.ориентации, неизменный
восторг то про "жирные сосиски с пивом на автобанах", то про "жирных американских
стариков" - ребята, а вы их видели, стариков этих? Я уверен, что единственная
жирная сосиска, которую вы лицезрели, находится у вас между ногами. А чтобы рассуждать
о чем-то, восторженно выпучив зенки, надо не просто прочесть про это в "жирных"
западных журналах, а взять да и пожить на этом "вэлфере" годика эдак два-три,
а потом уже начинать квакать про
то как "у них".

Да, система "MediCare" имеет свои преимущества, но надо отдавать себе отчет,
что это ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД для стариков и малоимущих (которых, вопреки ново-россиянской
пропаганде, на Западе таки очень много), потому что список врачей, предоставляющих
услуги "bulk billing", и так небольшой, постоянно СОКРАЩАЕТСЯ. Скидки на лекарства
для малообеспеченных слоев населения есть, но цены растут, я лично знаю много
пожилых людей, для которых каждое повышение цен на медикаменты - прямая угроза
жизни, потому что и так,
платя полцены за квартиру (полную цену им никогда не вытянуть - теперь однокомнатные
"апартаменты" стОят около 500 баксов, а пенсия - 800), они живут впроголодь (на
100 баксов можно закупить продуктов на неделю, а надо ведь еще и зад какой-нибудь
одежкой прикрыть).

Стало очень типичным слышать, как в аптеках старикам с "MediCare"-карточкой вместо
прописанных им медикаментов предлагают т.н. "generic brand", побочные эффекты
от которого неизвестны, но главное что дешевле.

Не знаю, как там в Америке, а у нас "MediCare" медленно умирает, правительство
как везде рассматривает стариков и бедняков как балласт, а остальным ПРАКТИЧЕСКИ
СИЛОВЫМ ПУТЕМ НАВЯЗАЛИ частные мед.страховки, это около 300 баксов в месяц, конечно
старику такое не вытянуть.

Помощь многодетным семьям - тоже сказка про белого бычка, такие семьи (т.н. "battlers")
тоже не живут, а выживают, их легко опознать в супермаркетах по полным корзинам
банок с жареной фасолью или макаронами - это их пища. 

Выходцам из многодетных семей светит только гос.образование, а гос.школа - это
обучение наркотикам, воровству и проституции, реальные знания получаются в частных
школах, которые бэттлерам не по зубам.

Конечно, есть и такие старики, что не вылезают из казино и каждый год ездят отдыхать
на Бали. Это от их вида у россиянина зенки вылезают из орбит от восторга, начинается
обильное слюноотделение и одновременные слёзы на тему "эх, а вот у нас...".

Откуда россиянам знать, что ТАКИХ стариков - абсолютное меньшинство. Для того,
чтобы узнать жизнь простых людей, не надо нюхать дезодорированных богачей, надо
заглянуть в любую гос.больницу и понюхать тамошних престарелых пациентов».

Все-таки западные страны с исторически-присущим им социал-дарвинизмом по широте
и глубине социализации уступают как Советскому Союзу, так и «новым индустриальным
государствам», а ныне - прорывающимся в постиндустриализм ранее отсталым странам
(Сингапур, Малайзия впереди, КНР и Индия – по их стопам). Рецепт прост – социализацию
надо органично и оптимально сопрягать в субъектизацией, ибо социализация – это
лоно или почва субъектизации, а в свою очередь субъектизация является локомотивом
или двигателем социализации.
На мой взгляд, оптимальное сопряжение достигается в нашей коллегиально-выработанной
надпартийной Программе постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика»
(http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html).
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное