Уничтожить свой народ, чтобы жировать как червь в трупе
Очень сильные тексты пишут наши интеллектуалы, обличая людоедскую политику Путина
и его клики – а Васька слушает и ест, и некому прогнать мародера-вампира. Ежемесячная
газета «Спецназ России» (Москва, февраль 2005 года, № 2 /101/) статья - Константин
Крылов «Вернуть своё» (http://www.specnaz.ru/article/?643):
«НЕНУЖНЫЙ НАРОД
Итак, к концу советской власти у государства скопилось огромное количество социальных
обязательств - начиная с бесплатного образования и кончая проездом в метро «по
книжечке». Сейчас вся эта система демонтируется. Почему?
Сначала надо поинтересоваться, в чьих интересах это делается. Для этого нужно
определить, на кого ориентируется современная российская власть.
Ответ прост, но очень неприятен. По большому счёту, население России никому не
нужно вообще. Не нужен даже как расходный материал для какого-нибудь проекта,
потому что нынешняя российская элита никаких проектов не имеет. Сама она живёт
с продажи минеральных ресурсов страны, да кое-каких остатков советского наследства,
и не то что не хочет ничего другого, а не может даже вообразить что-то другое.
Население же этой распродаже мешает, причём сразу в двух смыслах: как конкурент
и как обуза. Если народ усилится,
появится прослойка богатых и независимых людей, и так далее. Это элитам не нужно:
такие люди рано или поздно заинтересуются, а почему это у власти находятся паразиты,
торгующие чёрной вязкой жидкостью, и не следует ли отобрать у них доходы... Поэтому
народ должен быть слаб, гол, беден, и думать только о физическом выживании. Но
и в таком виде — слабый и немощный — народ мешается: эти миллионы стариков, старух,
баб, мужиков и детей нужно кормить, согревать и лечить, то есть тратить на них
часть доходов от продажи
Родины. По-хорошему, самое лучшее, что этот народ мог бы сделать — быстро и тихо
вымереть. Не обязательно даже оставлять сколько-нибудь человечков для обслуживания
нефтяной трубы: на это есть азербайджанцы или китайцы, которые за разумную плату
могут насверлить дырок в бывшей русской земле и выкачать оттуда содержимое.
Единственное, чего элиты в этом плане боятся - это использования народного недовольства
какими-нибудь посторонними силами или просто народного бунта. Поэтому даже в
самое страшное, ельцинское время льготы были сохранены, просто затем, чтобы у
людей оставалось хоть какая-то возможность выжить, не бунтуя.
Жизненная реальность, возникшая вокруг льготников, оказалась очень специфической.
Например, как ни цинично это звучит, старики на какое-то время снова стали нужны
собственным детям - нужны в экономическом смысле слова. Приметой времени стали
бабушки, бесплатно едущие на троллейбусе с сумками, набитыми дешёвым рисом и
макаронами, купленными где-нибудь на окраине на «оптовке». Зачастую пенсия той
же самой бабушки была ещё и основным источником семейных доходов.
Однако, всё это должно было когда-нибудь кончиться. И даже понятно, когда: ровно
в тот момент, когда власть имущие окончательно убедятся, что никакие бунты им
не угрожают. Сейчас именно такая ситуация: правительство сидит прочно, Дума усмирена,
губернаторы назначаемы, народ, в общем, доволен. Возникает искушение расправиться
с громоздкой, затратной, а главное - совершенно ненужной системой, на которую
уходит столько ресурсов. Которым можно найти куда более интересное применения».
Константин Крылов предлагает впасть в национальный эгоизм и тоже жировать, грабя
другие более слабые народы, эксплуатировать их, быть волками среди волков
Я отвечаю – «Отличная статья! Уточнение - не обязательно грабить других, чтобы
самим процветать. Если у власти не шкурники, как у нас, а патриоты, как в Индии,
Китае, Малайзии, Сингапуре (я беру только ранее отсталые страны, которые на наших
глазах совершают рывок), то в любой стране можно добиться процветания.
Как это делается - читайте в Рунете мудрых современных лидеров Ли Куан Ю "Сингапурская
история: из третьего мира в первый" (http://lib.ru/MEMUARY/SINGAPUR/)или его
соперника малайзийского лидера Махатхир Мохамад "Путь вперед" (http://vgershov.lib.ru/ARCHIVES/M/MAHATHIR_Mohamad/_Mahathir_M..shtml).
Оба мировых лидера многое взяли из опыта СССР, а Ли Куан Ю даже заставил своего
старшего сына Ли Сьен Лунга, который ныне правит в стране, выучить русский язык.
Основываясь на мировом опыте и учитывая российские условия, мы коллегиально разработали
Программу постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика" (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html).
Однако народ наш рассыпался, сломлен, не может постоять за себя. Когда стариков
загнали в угол - они взбрыкнулись. Оборотни во власти испугались, дали задний
ход. Но наши люди боятся революции и продолжают покорно голосовать за житводеров,
за того же Путина и его "Единую Россию". Вот в чем трагедия...
Правда, всегда историю творит активное меньшинство. Будем надеяться на подрастающее
поколение. Если хотя бы доли процента студентов выйдут на улицу - шкурно-компрадорская
"русская сомоса" будет оттеснена, и тогда наша богатейшая страна сможет выйти
из нынешнего тупика и жить не хуже других.
Увы, пока активных очень мало, лишь славные нацболы способны на организованный
эффективный отпор. Но это уже что-то.
Мы тоже пытаемся собрать "критическую массу" орговиков, чтобы противостоять деградации
и геноциду, но дефицит пассионарности и готовности к повседневной оргработе -
чудовищен. В этом - главная проблема. Вот почему пока не получается защитить
растерянных русских людей, которые отдали Путину и его оборотням свои голоса
и надежды, а им немилосердно откручивают головы».