Войти на сайт

***Хит недели на форуме MDoffice ... Количество мест,товар в возвратной таре

13-11-2014 13:41, Gerbera
Регион: скрыт
Количество мест,товар в возвратной таре

Добрый день. Подскажите пожалуйста,сталкиваемся первый раз.Товар (напитки)поступает в емкостях,емкости являются возвратной тарой(на которую мы оформили ЕК32АА),подскажите как правильно указать количество мест в ИМ40ДЕ на товар,если емкости(возвратная тара) будут оформляться отдельной декларацией ИМ41АА(в которой будет указано количество мест-емкостей ),или все можно оформить в одной декларации ИМ40ДЕ указав в графе 40 номер ЕК32АА?

Сейчас Вы можете:

***Хит недели на форуме MDoffice ... Крым требует декларацию

14-11-2014 17:33, Елена Николаевна
Регион: Донецк
Крым требует декларацию

Добрый вечер! Возникла проблема, просим совета. Оформили ЭК24АА в Крым, груз выехал по договору аренды. У Украины ни при оформлении, ни при выпуске вопросов не возникло. Сейчас АР Крым (Россия) не пускает водителя. Стоит в нейтральной территории, крымские таможенники требуют оформлять временный ввоз. Что об этом думаете и знаете?

Сейчас Вы можете:

***Хит недели на форуме MDoffice ... Сертификат eur.1

14-11-2014 10:38, Василиса lifegame@ua.fm
Регион: Одесса
Сертификат eur.1

Доброго дня уважаемые форумчане. Прошу разъяснить или дать ссылку на документ в котором прописано, что влечет за собой подача сертификата EUR.1 при импорте? Какие льготы он дает? Спасибо!

Сейчас Вы можете:

***Хит недели на форуме MDoffice ... Смена места доставки

11-11-2014 14:23, BUKA
Регион: скрыт
Смена места доставки

Подскажите, пожалуйста, машина по дороге в пункт назначения остановилась на другом тп и поменяла место доставки, светит ли протокол предприятию, если документі не были поданы на растаможку в другом городе?

Сейчас Вы можете:

***Хит недели на форуме MDoffice ... Протокол на директора резидента по ст.483 ч.1

09-11-2014 13:34, Депеш enjoy7492@gmail.com
Регион: Киев
Протокол на директора резидента по ст.483 ч.1

Добрый день коллеги !

Хотел бы посоветоваться с вами по такому вопросу,,,

Составлен протокол на директора получателя по ст.483

Есть контракт , СМР ,инвойс ,упаковочный , спецификация к контракту,,,российская экспортная ГТД,,, (с весом по позициям,,,)

Такого-то числа груз в машине пересекает границу по ПД,
Такого то числа представитель брокера такой то (в протоколе написано декларант ТОВ "ХХХХХ""(которая является вообще брокером согласно договора поручения) подает ГТД, Такого то числа проведено взвешивание ( без указания в протоколе о наличии акта досмотра)
Установлено , такой товар ( вместо заявленных 600кг весит 1200 кг),хотя количество мест и количество штук совпадает с заявленным,,,)
В результате устно (со слов брокера- в протоколе это не отражено) виновным по ст.483 признается директор фирмы получателя- который за месяц до этого подписал спецификацию к контракту ,в которой доп столбцом кроме наименования,цены,количества,указан вес брутт-нетто по позициям,,

Самым смешным выглядит обвинительная часть ,

,,,,В результате взвешивания установлено что товар такой-то вместо заявленных 600 кг весит 1200 кг ,что является нарушением и подпадает под ст.483 ч.1 ,а саме подання митному органу спецификации к контракту №,,,,,,в которой неправильно указан вес,,,,

В протоколе нет ссылки на наличие акта досмотра №ХХХХ

А теперь самое интересное,,,,
В ГТ Д поданной к оформлению -отсутствует в гр.44 договор на указание брокерских услуг( под кодом 4207) - ПЕРВЫЙ ВОПРОС НА ОСНОВАНИИ каких документов таможней проверены полномочия лица из 54графы,,,,
в акте досмотра отстствует подпись лица из гр.54- там только подпись инспектора и менеджера завода(непонятно каким способом оказавшегося на территиории ЗМК)
В акте не указано каким способом производилось взвешивание,,,,
В протоколе о "брокере" ни слова ,кроме упоминания о том ,что он подал документы необходимые для таможенных формальностей,,,
В протоколе нет причинно-следственной связи между фактом подписания спецификации (которая не является товаро-сопроводительным документом) и лицом указавшим ее в ГТД,,,

Ст.483 предусматривает наличие прямого умысла ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ТАМОЖЕННОЙ ГРАНИЦЫ,,,,
В нашем случае документы уже были поданы для ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ(ст.485ТКУ) и в лучшем случае это могло грозить 300% если бы тарифы не подтвердили стоимость,,,,
Данный неправльный вес также указан в российской ГТД ,,,
В упаковочном нет разбивки по весу -есть только общий брутт и нетто

Товар изьят до суда ,, на склад таможни,,,
Цена вопроса - товар и 100000 гривен штрафа
Хотелось бы услышать ваши мысли по данному поводу ,,,,
О том что протокол немного "по дебильному написан" я и так знаю,,,,,,)
Очень бы помогло с ссылкой на НПУ и ТКУ ,что нарушено в данном случае таможней в деле установления виновных и квалификации НТП

Буду премного благодарен,,,

Сейчас Вы можете: