***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Ключи в МД
08-11-2014 16:23, Zalket8865zalket@i.ua Регион:Запорожье Ключи в МД
Скажите пожалуйста,я занималась экспортом от одного предприятия,получила ключ и загрузила его в программу.теперь надо отправлять груз от
другого предприятия,мне нужно еще одну программу устанавливать или ключ просто получить?вопрос в том как загрузить два ключа и как подписывать? Я только начала работать декларантом
Банк╕ри ╕ Нацбанк домовилися: курс триматимуть на р╕вн╕ 15-16 гривень
Нац╕ональний банк поки не вводитиме додатков╕ адм╕н╕стративн╕ обмеження для стаб╕л╕зац╕╖ курсу гривн╕.
Про це пов╕домили учасники наради, що в╕дбулася в НБУ в понед╕лок, переда╓ "╤нтерфакс-Укра╖на".
"Нов╕ обмеження вводити не плану╓ться. Домовилися утримувати курс на р╕вн╕ 15-16 гривень за долар. При знаходженн╕ точки р╕вноваги на ринку
з'являться обсяги (угод)", - сказав один з банк╕р╕в, як╕ брали участь у нарад╕.
"Нових обмежень поки не буде", - п╕дтвердив ╕нший учасник наради НБУ з представниками найб╕льших банк╕в.
Як пов╕домлялося, глава Нацбанку Валер╕я Гонтар╓ва на минулих вих╕дних заявила про можливе введення нових адм╕н╕стративних обмежень на валютному ринку, якщо девальвац╕я гривн╕ продовжиться.
При
цьому, за ╖╖ оц╕нкою, курс повинен знаходиться на р╕вн╕ 12,5-13 гривень за долар.
В╕тчизнян╕ п╕дпри╓мц╕ можуть самост╕йно визначати, чи потр╕бна вона ╖м Нещодавно набув чинност╕ розроблений Держп╕дпри╓мництвом Закон Укра╖ни в╕д 15.04.2014 р. «Про внесення зм╕н до деяких законодавчих акт╕в Укра╖ни щодо спрощення порядку в╕дкриття б╕знесу», яким скасову╓ться: ре╓страц╕йний зб╕р за проведення державно╖ ре╓страц╕╖ юридично╖ особи та ф╕зично╖ особи — п╕дпри╓мця; обов’язкове використання електронного цифрового п╕дпису юридичними особами та ф╕зичними особами — п╕дпри╓мцями
при державн╕й ре╓страц╕╖ шляхом подання електронних документ╕в.
╤дентиф╕куючи особу заявника, можна буде застосовувати способи, що використовують у банк╕вськ╕й сфер╕, або, наприклад, передавання файла ╕з зображенням QR-коду з використанням IT-технолог╕й та моб╕льного зв’язку. Також скасовано обов’язкову наявн╕сть печатки в суб’╓кт╕в приватного права. Як показу╓ досв╕д розвинених кра╖н, де печатки майже не використовують, ╖х легко можна п╕дробити. Кращим п╕дтвердженням законност╕
документа ╓ п╕дпис, а виготовлення печаток лише забира╓ у п╕дпри╓мц╕в час ╕ грош╕.
Документом унормову╓ться та розширю╓ться обсяг в╕домостей з ╢диного державного ре╓стру (╢ДР) юридичних ос╕б та ф╕зичних ос╕б — п╕дпри╓мц╕в, до яких нада╓ться доступ на оф╕ц╕йному сайт╕ Укрдержре╓стру. Наявн╕сть повноважень для вчинення правочин╕в в╕д ╕мен╕ юридично╖ особи можна буде легко перев╕рити за ╕нформац╕╓ю з ╢ДР через мережу ╤нтернет.
Тож тепер печатки мають винятково
╕нформац╕йний характер, а не дозв╕льний, як це було ран╕ше: п╕дпри╓мц╕ п╕сля державно╖ ре╓страц╕╖ вимушен╕ були проходити ще дв╕ процедури, як╕ вимагали додаткових часових (5—7 дн╕в) та грошових (близько 400 грн) витрат, — отримати дозв╕л МВС на виготовлення печатки (який було скасовано ще в лютому 2011 року) та, власне, виготовити саму печатку.
Компан╕╖ чи п╕дпри╓мц╕, для яких печатка стала важливою частиною корпоративно╖ символ╕ки або ╓ необх╕дною з ╕нших причин, можуть
продовжувати ╖╖ використання в╕дпов╕дно до сво╖х внутр╕шн╕х правил.
Переваги скасування печаток очевидн╕: волод╕ння нею б╕льше не дор╕вню╓ контролю над п╕дпри╓мством, отже, знижу╓ться можлив╕сть рейдерського захоплення. Кр╕м того, в╕дсутн╕сть печатки значно спрощу╓ документооб╕г. Для створення електронних документ╕в потр╕бно було мати електронну печатку, яка, кр╕м складнощ╕в з ╖╖ отриманням та використанням, ╓ додатковою статтею витрат для п╕дпри╓мства ╕
п╕дпри╓мц╕в.
Нагада╓мо, з огляду на те, що наявн╕сть печатки ста╓ необов’язковою, крим╕нальна в╕дпов╕дальн╕сть за ╖╖ п╕дробку залиша╓ться.
Скасування стягнення ре╓страц╕йного збору за проведення державно╖ ре╓страц╕╖ п╕дпри╓мства та ф╕зично╖ особи — п╕дпри╓мця, ц╕, здавалося б, незначн╕ правила, пом╕тно п╕двищують позиц╕ю Укра╖ни в м╕жнародних рейтингах за критер╕╓м легкост╕ в╕дкриття б╕знесу й тим самим зб╕льшують ╖╖ ╕нвестиц╕йну
приваблив╕сть.
Експерти переконан╕, що скорочення к╕лькост╕ дозв╕льних документ╕в — найзначн╕ша зм╕на, оск╕льки ця система, що ╕снувала в Укра╖н╕ довг╕ роки, була одн╕╓ю з головних перешкод у розвитку б╕знесу та джерелом корупц╕╖.
— Для банк╕в, л╕кар╕в, адвокат╕в чи нотар╕ус╕в печатка ма╓ бути обов’язковою. Але вона не повинна бути
такою для малого ╕ середнього б╕знесу для початку власно╖ справи. Нововведення допоможе Укра╖н╕ п╕днятися в рейтингу Св╕тового банку за легк╕стю започаткування б╕знесу. У б╕льшост╕ кра╖н ╢вропи та СНД (кр╕м Азербайджану та Рос╕╖) нема╓ обов’язково╖ вимоги для п╕дпри╓мц╕в мати печатку.
С начала года Одесская таможня составила 813 протоколов о нарушении таможенных правил на общую сумму свыше 99 млн. грн.
Одесской таможней ГФС составлено 813 протоколов о нарушении таможенных правил на общую сумму свыше 99 млн. грн., сообщает пресс-служба ГУ ГФС в Одесской области.
На протяжении 10 месяцев 2014 года Одесской таможней ГФС направлено 13 сообщений о уголовных правонарушениях, составлено 813 протоколов о нарушении таможенных правил на общую сумму 99,2 млн. грн., из них 421 дело (52 % от общего количества) с реально изъятыми предметами правонарушения на сумму 88,8 млн.
грн. Стоимость предметов в 20 делах определяется.
Номенклатура изъятых в делах о нарушении таможенных правил товаров имеет такую структуру:
промышленные товары, сырье и материалы — 197 случаев на общую сумму 51,3 млн. грн.;
продовольственные товары – 92 случая на сумму 32,8 млн. грн. (из них 63 случая — сигареты общим количеством 46,5 млн. шт. и 25 случаев — алкогольные напитки общим количеством 4675
л);
валюта – в 33 случаях на сумму 2,6 млн. грн.;
транспортные средства – в 18 случаях на сумму 2 млн. грн.
Одесской таможней ГФС на протяжении 10 месяцев 2014 года рассмотрено 377 дел о нарушении таможенных правил.
Согласно 366 постановлениям таможни на нарушителей наложены штрафы на общую сумму 12,9 млн. грн.
Всего за этот период было взыскано штрафов на сумму почти 1,6 млн.
грн.
Экономическая эффективность правоохранительной деятельности составляет 3,9 млн. грн., перечисленных в государственный бюджет.
Кабмин одобрил строительство нового пункта пропуска между Украиной и Польшей
На украинско-польской границе появится пункт пропуска “Нижанковичи-Мальхови ...
Пункта пропуска "Крым-Кубань" переименуют в "Крым-Кавказ"
Новый пункт пропуска открыт на украинско-польской границе
Кабинет министров Украины 16 октября одобрил проект Соглашения (в форме обмена нотами) между правительствами Украины и Республики Польша об открытии на
границе международного пункта пропуска для автомобильного сообщения "Грушев-Будомеж".
Соответствующее распоряжение было опубликовано на Правительственном портале .
"Одобрить проект Соглашения (в форме обмена нотами) между Кабинетом министров Украины и правительством Республики Польша об открытии на украинском-польской государственной границе международного пункта пропуска для автомобильного сообщения" Грушев-Будомеж ", -
говорится в документе.
Напомним, что в июне состоялось торжественное открытие международного пункта пропуска Угринов - Долгобичув.
Госстат приказом от 13.10.2014 г. № 297 утвердил новые формы государственных статнаблюдений по статистике инвестиций внешнеэкономической деятельности, которые вводятся в действие начиная с отчета за:
• 2014 год:
№ 11-зез (ВП╤) (годовая) «Отчет о взаимосвязях предприятия с прямыми иностранными инвестициями в рамках отношений прямого инвестирования»;
№ 12-зез (ВП╤) (годовая) «Отчет о взаимосвязях предприятия - прямого
инвестора в рамках отношений прямого инвестирования»;
• январь-март 2015 года:
№ 10-зез (квартальная) «Отчет о прямых иностранных инвестициях»;
№ 13-зез (квартальная) «Отчет о прямых инвестициях за границу».
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Аккредитация
06-11-2014 17:05, Alex Iva Регион:Ужгород Аккредитация
Для обсуждения предлагается краткая концепция изменений в порядок учёта лиц, осуществляющих операции с товарами (вместо 634 приказа). 1. Аккредитационная карточка ликвидируется. Процедура аккредитации также. 2. Учёт производится потём ведения Реестра лиц, осуществляющих операции с товарами. 3. Источниом информации для Реестра являются налоговые базы и заявления лица о предоставлении/отзыве полномочий физлицу на представительство его интересов на таможне (далее
- заявление). 4. Заявления подаются в бумажном или электронном виде. Юрлицо, которое ещё не взято на учёт, не может подавать электронное заявление (см. п.7). 5. Заявление в бумажном виде подаётся в любое ПТО. 6. При первом оформлении лицо берётся на учёт в любом подразделении таможенного оформления. 7. Лицо берётся на учёт также в случае обращения с с бумажным заявлением в любое ПТО (для юрлиц - только в бумажном виде по причине п.8) или отправке электронного заявления (только для
физлиц). 8. При постановке на учёт (пп.6 или 7) ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо обязано предоставить устав на предмет изучения инспектором факта наличия в нём права на осуществление ВЭД. 9. При взятии лица на учёт ему присваивается учётный номер (UA...). 10. Лицо имеет право обратиться в любое ПТО за бумажной выпиской из Реестра (в этой выписке ему сообщается
его учётный номер). 11. Реестр доступен для просмотра по конкретному идентификационному коду на веб-сайте ДФС (т.е. за выпиской ходить не обязательно). 12. Лицо, РАНЕЕ ВЗЯТОЕ НА УЧЁТ, вправе обратиться с бумажным заявлением в любое ПТО или с электронным заявлением, которым уполномачивает/отзывает полномочие физическое лицо представлять его интересы на таможне.
Граждане Украины, которые проживают в СЭЗ «Крым», могут обратиться за идентификационным номером в любой орган ГФС на Украине
У контролеров спросили: в какой контролирующий орган необходимо обратиться налогоплательщикам, проживающим в СЭЗ «Крым», с целью получения регистрационного номера учетной карточки плательщика налогов или внесения изменений в регистрационный номер?
Налоговики ответили, что физические лица — граждане Украины, которые
проживают в СЭЗ «Крым», для получения документа, удостоверяющего регистрацию в Государственном реестре, могут обратиться в любой орган ГФС на территории Украины.
Представники ╕н╕ц╕ативно╖ групи громадськост╕ звертаються з пропозиц╕╓ю провести чергову робочу зустр╕ч кер╕вництва митниц╕ з суб'╓ктами ЗЕД та представниками митних брокер╕в, з метою
обговорення проблемних питань митного оформлення, а також подальшо╖ вза╓мод╕╖ та врахування пропозиц╕й громадськост╕ в пер╕од л╕кв╕дац╕╖ М╕ндоход╕в. 1.Пропонований перел╕к питань до обговорення: 1) П╕дбиття п╕дсумк╕в та отримання в╕дпов╕дей на проблемн╕ питання , що були подан╕ на розгляд п╕д час попередньо╖ зустр╕ч╕ з кер╕вництвом митниц╕: - виконання р╕шень судових орган╕в про повернення незаконно стягнених кошт╕в; - факти безп╕дставного коригування митно╖ вартост╕, об╜рунтування надання
додаткових документ╕в, ненадання ╕нформац╕╖ щодо документ╕в як╕ необх╕дно надати та ╕нформац╕ю яку вони повинн╕ п╕дтвердити, питання «розб╕жностей» в документах; - в╕дпов╕дальн╕сть посадових ос╕б, р╕шення яких у судовому порядку визнан╕ протиправними; 2) Порядок оформлення вантаж╕в ВЕЗ «Крим», можлив╕сть митного оформлення в зон╕ д╕яльност╕ КМММ. 3) Зд╕йснення первинного обл╕ку та внесення зм╕н до обл╕кових карток КМММ шляхом електронних пов╕домлень, в╕дпов╕дно до наказом М╕нф╕ну в╕д 30.05.2012 №634. 4) Спрощення митного оформлення товар╕в за ознаками ОП╤В. 5) Факти зб╕льшення часу на оформлення митних декларац╕й в режим╕ експорту п╕дрозд╕лами КМММ в пор╕внянн╕ з середн╕м по Укра╖н╕. Ступ╕нь готовност╕ п╕дрозд╕л╕в КМММ до скорочення часу на зд╕йснення митних формальностей при оформленн╕ вантаж╕в в режим╕ експорту та ╕мпорту. 6) Ступ╕нь
укомплектованост╕ особовим складом Ки╖всько╖ м╕сько╖ митниц╕ ДФС. 7) Створення кадрово╖ ради Ки╖всько╖ м╕сько╖ митниц╕ ДФС. - Визначення к╕льк╕сного кадрового персонального складу; - Терм╕н створення; - Затвердження порядку д╕яльност╕. 2. Пропонований час зустр╕ч╕ з 05 по 12 листопада 2014 року, тривал╕стю приблизно 2 години. 3. Пропону╓мо залучити до проведення заходу з боку митниц╕ начальника митниц╕, заступник╕в начальника митниц╕, начальник╕в митних пост╕в, начальника юридичного
сектору, начальника ВОМК, начальник╕в ВКМВ та ВНКТ. 4. М╕сцем проведення пропону╓мо обрати актову залу Ки╖всько╖ МММ. 5. ╤нформац╕ю про дату та час проведення збор╕в довести до громадськост╕ та вс╕х зац╕кавлених ос╕б, вх╕д в╕льний, ре╓страц╕ю присутн╕х зд╕йснювати безпосередньо перед початком заходу.
╤н╕ц╕ативна група : Сенюков К.О.________________ Гурж╕й К.О.__________________ Повразюк Р.В.___________________ Стеценко П. ╤.__________________
Щодо проведення робочо╖ зустр╕ч╕ кер╕вництва Ки╖всько╖ м╕жрег╕онально╖ митниц╕ з суб'╓ктами ЗЕД та представниками митних брокер╕в
Представники ╕н╕ц╕ативно╖ групи громадськост╕ звертаються з пропозиц╕╓ю провести чергову робочу зустр╕ч кер╕вництва митниц╕ з суб'╓ктами ЗЕД та представниками митних брокер╕в, з метою
обговорення проблемних питань митного оформлення, а також подальшо╖ вза╓мод╕╖ та врахування пропозиц╕й громадськост╕ в пер╕од л╕кв╕дац╕╖ М╕ндоход╕в. 1.Пропонований перел╕к питань до обговорення: 1) П╕дбиття п╕дсумк╕в та отримання в╕дпов╕дей на проблемн╕ питання , що були подан╕ на розгляд п╕д час попередньо╖ зустр╕ч╕ з кер╕вництвом митниц╕: - виконання р╕шень судових орган╕в про повернення незаконно стягнених кошт╕в; - факти безп╕дставного коригування митно╖ вартост╕, об╜рунтування надання
додаткових документ╕в, ненадання ╕нформац╕╖ щодо документ╕в як╕ необх╕дно надати та ╕нформац╕ю яку вони повинн╕ п╕дтвердити, питання «розб╕жностей» в документах; - в╕дпов╕дальн╕сть посадових ос╕б, р╕шення яких у судовому порядку визнан╕ протиправними; 2) Порядок оформлення вантаж╕в ВЕЗ «Крим», можлив╕сть митного оформлення в зон╕ д╕яльност╕ КМММ. 3) Зд╕йснення первинного обл╕ку та внесення зм╕н до обл╕кових карток КМММ шляхом електронних пов╕домлень, в╕дпов╕дно до наказом М╕нф╕ну в╕д 30.05.2012 №634. 4) Спрощення митного оформлення товар╕в за ознаками ОП╤В. 5) Факти зб╕льшення часу на оформлення митних декларац╕й в режим╕ експорту п╕дрозд╕лами КМММ в пор╕внянн╕ з середн╕м по Укра╖н╕. Ступ╕нь готовност╕ п╕дрозд╕л╕в КМММ до скорочення часу на зд╕йснення митних формальностей при оформленн╕ вантаж╕в в режим╕ експорту та ╕мпорту. 6) Ступ╕нь
укомплектованост╕ особовим складом Ки╖всько╖ м╕сько╖ митниц╕ ДФС. 7) Створення кадрово╖ ради Ки╖всько╖ м╕сько╖ митниц╕ ДФС. - Визначення к╕льк╕сного кадрового персонального складу; - Терм╕н створення; - Затвердження порядку д╕яльност╕. 2. Пропонований час зустр╕ч╕ з 05 по 12 листопада 2014 року, тривал╕стю приблизно 2 години. 3. Пропону╓мо залучити до проведення заходу з боку митниц╕ начальника митниц╕, заступник╕в начальника митниц╕, начальник╕в митних пост╕в, начальника юридичного
сектору, начальника ВОМК, начальник╕в ВКМВ та ВНКТ. 4. М╕сцем проведення пропону╓мо обрати актову залу Ки╖всько╖ МММ. 5. ╤нформац╕ю про дату та час проведення збор╕в довести до громадськост╕ та вс╕х зац╕кавлених ос╕б, вх╕д в╕льний, ре╓страц╕ю присутн╕х зд╕йснювати безпосередньо перед початком заходу.
╤н╕ц╕ативна група : Сенюков К.О.________________ Гурж╕й К.О.__________________ Повразюк Р.В.___________________ Стеценко П. ╤.__________________
Действующая система администрирования НДС будет работать параллельно с электронной
"Эксклюзив газеты "Дело"
Со следующей недели Государственная фискальная служба начнет разъяснения о принципах работы электронной системы администрирования налога на добавленную стоимость. Об этом в ходе Второго национального форума бухгалтеров рассказал руководитель ведомства Игорь Билоус.
В частности ГФС разъяснит, как во время переходного периода будут параллельно работать две системы администрирования — электронная и действующая. Это, по
его словам, позволит решить проблему отрицательных значений НДС. "Старая система не исчезнет 1 января. Никто не заставляет вас выключить свет в одной комнате и включить в другой", — сказал Билоус.
Включать оставшийся на конец текущего года налоговый кредит в новую систему администрирования ГФС отказывается. Билоус объясняет
это тем, что этот кредит в значительной степени накапливался "криминальным путем", и возмещать его государство не намерено.
Однако Илья Нескодовский, руководитель налоговой группы Реанимационного пакета реформ, утверждает, что слова Билоуса расходятся с текстом Закона и текстом Постановления. Так, согласно Закону, существуют только два механизма, которые может использовать государство, чтобы возместить НДС по старой системе (при том, что налоговые накладные будут регистрироваться в электронном виде): возмещать живыми деньгами либо государственными ценными бумагами. При этом абсолютно очевидно, что денег на это у государства нет, а ценные бумаги — это замораживание оборотных средств, так как неизвестно, когда они будут погашены.
Нововведения относительно обращения марок акцизного налога
Роз’яснюють фах╕вц╕ Головного управл╕ння М╕ндоход╕в у Закарпатськ╕й област╕.
Так, з 14 жовтня 2014 року п╕дпри╓мства – виробники та ╕мпортери алкогольних напо╖в ╕ тютюнових вироб╕в щом╕сяця до 10 числа подають до територ╕ального органу ДФС:
- попередню заявку-розрахунок про потребу в марках акцизного податку за ╖х видами,
- плат╕жний документ на перерахування плати за марки з в╕дм╕ткою банку про дату виконання
плат╕жного доручення,
- зв╕т про використання марок, придбаних у попередньому м╕сяц╕.
Потреба у марках задовольня╓ться через 2 м╕сяц╕ з моменту подач╕ перерахованих вище документ╕в.
Також нововведенням ╓ те, що до 20 числа м╕сяця, у якому подано заявку-розрахунок, покупц╕ марок мають право зд╕йснити коригування у б╕к зб╕льшення не б╕льше, н╕ж на 40%, к╕лькост╕ та вид╕в марок шляхом подання додатково╖ попередньо╖
заявки-розрахунку;
Що стосу╓ться невикористаних марок, як╕ не пошкоджено, то вони приймаються ╖х продавцем разом ╕з ре╓стром марок на п╕дстав╕ акту про прийняття. А покупець марок пода╓ заяву про повернення сплачено╖ суми акцизного податку або про зарахування ╖╖ в рахунок майбутн╕х платеж╕в.
Варто зазначити, що повернут╕ невикористан╕ марки, як╕ не пошкоджено, можуть бути повторно видан╕ продавцем марок покупцю марок, який ╖х повернув, за заявою. При цьому
плата за марки не стягу╓ться.
Дов╕дково. Так╕ нововведення вступили в д╕ю у зв’язку з прийняттям Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни постанови «Про внесення зм╕н до постанов Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 25 червня 2001 р. № 702 ╕ в╕д 27 грудня 2010 р. № 1251» в╕д 01.10.2014 р. № 499.
Укра╖на вже не повернеться до ф╕ксованого курсу валюти - В.Гонтар╓ва
КИ╥В. 9 листопада. УНН. Тепер банки будуть “шукати р╕вноважний р╕вень” щодо майбутнього валютообм╕нного курсу, який НБУ ф╕ксувати б╕льше не збира╓ться. Про це в еф╕р╕ телеканалу “1+1” сказала голова НБУ Валер╕я Гонтар╓ва, переда╓ УНН.
“Укра╖на б╕льше не буде жити за ф╕ксованого обм╕нного курсу. На жаль, вона жила у ф╕ксованому курс╕ все сво╓ життя ╕ тому ми бачили скачки курсу, коли
гривня входила в оберт за курсу 1,7 гривень за долар, пот╕м був курс 5, 8, 12 ╕ на жаль це не приводить нашу кра╖ну до економ╕чного росту та стаб╕льност╕ ф╕нансово╖ системи”, — сказала Гонтар╓ва.
“Коли ми у кв╕тн╕ п╕дписували угоду з МВФ, наша кра╖на показала, що в нас буде гнучке курсоутворення”, — зазначила вона.
Щодо майбутнього валютообм╕нного курсу вона сказала, що зараз банки будуть “шукати р╕вноважний
р╕вень”.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УСИЛЕННЫХ СЕРТИФИКАТОВ ОТКРЫТЫХ КЛЮЧЕЙ
Может ли физическое лицо — предприниматель, получившее усиленные сертификаты открытых ключей для представления отчетности в электронном виде, воспользоваться этими ключами для представления отчетности как физическое лицо?
В соответствии со ст. 1 Закона Украины от 22.05.2003 г. № 852 «Об электронной цифровой подписи» электронная подпись — это данные в электронной форме, прилагаемые к другим электронным данным или логически с ними
связанные и предназначенные для идентификации лица, подписывающего эти данные.
Сертификат открытого ключа (далее — сертификат ключа) — документ, выданный центром сертификации ключей, удостоверяющий действие и принадлежность открытого ключа подписывающему лицу.
При регистрации для получения сертификата ключа заявитель (физическое лицо — предприниматель) представляет следующие
документы:
заполненное и подписанное заявление на регистрацию установленного образца и разрешение на использование персональных данных подписывающего лица для регистрации подписывающего лица в реестре подписывающих лиц АЦСК ИСД Миндоходов и формирования усиленного сертификата открытого ключа;
копию учетной карточки налогоплательщика (справки о присвоении идентификационного кода ГРФЛ).
При идентификации физического лица, в частности, выясняют:
фамилию, имя и отчество;
дату рождения;
серию и номер паспорта (или другого документа, удостоверяющего лицо), дату выдачи и орган,
выдавший его.
Следовательно, идентификация физического лица касается конкретно определенного лица (фамилия, имя и отчество, дата рождения, серия и номер паспорта). Поэтому физическое лицо — предприниматель, получившее усиленные сертификаты открытых ключей, может воспользоваться этими ключами для представления отчетности в электронном виде, в частности налоговой декларации об имущественном положении и доходах, как физическое лицо.
В переговорах о создании парламентской коалиции Радикальная партия Украины претендует на руководство налоговой, таможней, а также одно из министерств, предположительно - Министерство транспорта и инфраструктуры. Об этом говорится в материале "Обозревателя"
По данным издания, на министерскую должность может претендовать Валерий Вощевский, экс-глава Госслужбы автомобильных дорог Украины (номер 8 в списке Радикальной партии).
Вероятным руководителем таможенной службы называют Сергея Рыбалку
(номер 20 в списке Радикаьной партии).
Рыбалка - бизнесмен, создатель компании "Снек експорт", известного национального производителя орешков и семечек, работал в правительстве Тимошенко, напоминают в издании. В то же время, маловероятно, что в квоту Радикальной партии войдет налоговая служба, отмечает автор.
Как известно, к переговорам о создании коалиции в Верховной Раде VIII созыва присоединились партия "Батькивщина" и Радикальная партия.
Правительство хочет обновить требования относительно утилизации тары и упаковочных материалов
Кабмин разработал проект внесения изменений в постановление КМУ «О внедрении системы сбора, заготовки и утилизации отходов как вторичного сырья» от 26.07.2001 г. № 915.
Проект предусматривает, в частности, что субъекты хозяйственной деятельности всех форм собственности, использующие в Украине тару и упаковочные материалы или
импортирующие их вместе с продукцией, обязаны будут:
самостоятельно обеспечивать сбор, заготовку и утилизацию использованных упаковочных материалов и тары, в которых находилась продукция данных предприятий, учреждений и организаций — субъектов хозяйственной деятельности, ИЛИ заключать договора о выполнении работ по их сбору, заготовке и утилизации с государственным предприятием «Укрэкоресурсы» ИЛИ иными субъектами хозяйствования (специализированными предприятиями); обеспечить
выполнение установленных этим проектом постановления норм утилизации, независимо от того, самостоятельно или на основании заключенных договоров они осуществляют сбор, заготовку и утилизацию использованных упаковочных материалов и тары. Следовательно, минимальная норма утилизации использованных упаковочных материалов и тары в процентах от общей массы тары и упаковочных материалов, которые обязанные субъекты используют в Украине или импортируют вместе с продукцией, составляет в 2014-2015 годах —
35; подавать ежегодно до 10 декабря территориальным органам Государственной экологической инспекции информацию об объемах использованных, собранных и утилизированных ими упаковочных материалов и тары.
Лекарства будут перерегистрировать только один раз
5 ноября 2014 г. 5 ноября 2014 года вступил в силу Закон Украины от 20.10.2014 г. № 1707-VII, которым изменен срок обращения лекарственных средств после их перерегистрации. Так, изменениями к ст. 9 Закона Украины «О лекарственных средствах» было установлено, что после окончания срока, в течение которого было разрешено применение лекарственного
средства в Украине, его дальнейшее применение возможно при условии перерегистрации.
После перерегистрации срок применения в Украине лекарственного средства не ограничивается. О принятии этого закона мы сообщали в заметке «После перерегистрации срок применения в Украине лекарств не ограничивается».
Перевозки для крымского заказчика: особенности расчетов
Перевозки для крымского заказчика: особенности расчетов
Опубликовано в Бухгалтерии N45 (1136) от 10 НОЯБРЯ 2014 года
Влада КАРПОВА, консультант по бухгалтерскому учету и налогообложению, к.э.н.
Нормативная база
– НКУ
Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI
– ГКУ
Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV
– Закон № 1636
Закон Украины от 12.08.2014 г. № 1636-VII «О создании
свободной экономической зоны «Крым» и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины»(1)
– Закон № 1207
Закон Украины от 15.04.2014 г. № 1207-V╤╤ «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины»(2)
– Декрет № 15-93
Декрет КМУ от 19.02.93 г. № 15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля»
– ПБУ-21
Положение (стандарт) бухгалтерского учета 21 «Влияние изменений валютных курсов», утвержденное приказом МФУ от 10.08.2000 г. № 193
Поводом для написания данной статьи послужил вопрос читателя, который, полагаем, будет интересен многим. Плательщик единого налога по ставке 5% предоставляет транспортные услуги. Имеет ли право перевозчик оказывать услуги резиденту Крыма, в какой валюте следует проводить расчеты и как это отразить в учете? Что ж, давайте разберемся вместе.
Договоры с крымскими контрагентами — ВЭД?
Поскольку как Украина(3), так и Российская Федерация(4) считают Крым своей территорией, крымские контрагентыодновременно попадают под действие российского и украинского законодательства.
В Украине взаимоотношения с крымскими контрагентами на
данный момент регулируются Законом № 1636 и Законом № 1207. Согласно п.1.1 ст.1 Закона № 1636 в пределах двух административно-территориальных единиц Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя — вводится СЭЗ «Крым».
К нерезиденту в целях налогообложения приравнивается (п.5.3 ст.5 Закона №
1636):
– физическое лицо, которое имеет налоговый адрес (место жительства) на территории СЭЗ «Крым»;
– юридическое лицо (обособленное подразделение), которое имеет налоговый адрес (местонахождение) на территории СЭЗ «Крым».
Кроме того, физические лица (иностранцы, лица без гражданства, граждане Украины), имеющие место жительства на временно
оккупированной территории Украины, а также юридические лица и их обособленные подразделения с местонахождением на временно оккупированной территории Украины признаются нерезидентами для целей осуществления таможенных формальностей (п.12.5 ст.12 Закона № 1636).
То есть крымские контрагенты считаются нерезидентами, а взаимоотношения с ними являются внешнеэкономической
деятельностью.
Контролирующие органы также подтверждают, что заключение договоров между субъектами хозяйствования, которые зарегистрированы и состоят на учете в Украине, и субъектами, которые зарегистрированы и состоят на учете на территории СЭЗ «Крым», считается внешнеэкономической деятельностью (см. разъяснение, размещенное в Общедоступном информационно-справочном ресурсе (З╤Р), категория 114.09).
Согласно нормам
п.6.5 ст.6 Закона № 1636 для целей применения налогового и таможенного законодательства договоры, заключенные между субъектами хозяйствования с местонахождением (местом жительства) на территории СЭЗ «Крым» и другими субъектами хозяйствования, являются документами, используемыми вместо внешнеэкономических договоров (контрактов). Из этого следует, что с крымскими контрагентами не обязательно
оформлять ВЭД-договоры, требования к которым содержатся вПоложении № 201(5). Однако с ними нужно заключить договоры в письменном виде, что применительно к перевозкам предусмотрено ГКУ. Так, в соответствии с частью второй ст.909 ГКУ договор перевозки груза заключается в письменной форме. При этом в части третьей ст.909 указано, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением
транспортной накладной (коносамента или иного документа, установленного транспортными кодексами (уставами).
Расчеты по украинскому законодательству
В соответствии с п.9.1 Закона № 1636 на территории СЭЗ «Крым» может применяться мультивалютный режим. Данный режим предусматривает, что в
оплату стоимости товаров (работ, услуг), которые продаются (предоставляются) в пределах СЭЗ «Крым», принимается как гривня, так и валюты иностранных стран, включенные Национальным банком Украины в 1–2 группы Классификатора(6). Заметим, что российские рубли, которыми сейчас проводятся расчеты на территории Крыма, относятся ко второй группе валют Классификатора.
Во исполнение указанных норм были внесены изменения в пп.«г» п.4 ст.5 Декрета № 15-93, согласно которым теперь оплата виностранной валюте за товары, работы, услуги на временно оккупированной территории Украины (Крым) не требуетполучения индивидуальной лицензии Национального банка Украины. Изложенное следует также из п.9.1 ст.9 Закона № 1636.
Таким образом, с 27.09.2014 г. (с момента вступления в силу Закона № 1636) крымский заказчик — нерезидент имеет полное право рассчитаться с резидентом-перевозчиком гривнями, российскими рублями или другой свободно конвертируемой валютой.
При этом на операции, которые осуществляются между резидентами Украины и лицами с местонахождением на территории СЭЗ «Крым», а также на расчеты по таким
операциям не распространяются нормы Закона № 185/94(7). В частности, применительно к таким операциям не действует срок расчетов по экспортным контрактам, составляющий 90 дней (п.9.4 ст.9 Закона № 1636).
Вместе с тем следует учесть, что согласно ст.7 Декрета № 15-93 расчеты между резидентами и нерезидентами в пределах торгового оборота осуществляются
только через уполномоченные банки в порядке, установленном НБУ. На это обращают внимание и налоговики (см. разъяснение, размещенное в Общедоступном информационно-справочном ресурсе (З╤Р), категория 114.09).
То есть проводить с крымскими контрагентами расчеты наличными за предоставленные услуги по перевозке весьма опасно. Ведь за нарушение резидентами порядка расчетов, определенного
ст.7 Декрета № 15-93, может быть наложен штраф в размере, эквивалентном сумме валютных ценностей, использовавшихся при расчетах, пересчитанной в валюту Украины по обменному курсу НБУ на день осуществления таких расчетов (часть вторая ст.16 Декрета № 15-93).
Поэтому перевозчику придется открыть счет в банке в иностранной валюте, на который будут поступать средства от крымского заказчика. Они будут подлежать обязательной
продаже в размере 75% поступлений согласно п.2 Постановления № 515(8). Освобождение от обязательной продажи валюты действует только применительно к юридическим лицам — получателям с местонахождением на территории СЭЗ «Крым» (п.9.4 ст.9 Закона № 1636).
Расчеты
по российскому законодательству
До 1 января 2015 года в Крыму действует переходный период(9), в течение которого деятельность субъектов хозяйствования и физических лиц регламентируется особыми правилами.
Денежной единицей на территории Республики Крым и г.Севастополя является российскийрубль (часть первая ст.16 Закона РФ от
21.03.2014 г. № 6-ФКЗ).
С 1 июня 2014 года на расчеты в наличной и безналичной формах в гривнях распространяется правовой режим для осуществления расчетов в иностранной валюте, установленный законодательством РФ (часть вторая ст.16 Закона РФ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ). Это означает, что расчеты в гривнях на территории Крыма считаются расчетами в ино¬странной
валюте и на них распространяются валютные ограничения, установленные Законом № 173(10).
В целях применения Закона № 173 крымский контрагент является резидентом, а юридическое лицо, расположенное на «материке», — нерезидентом (пп.6, 7 части первой ст.1). При этом гривня является иностранной
валютой (пп.2 части первой ст.1), а операции с ней считаются валютными операциями (пп.9 части первой ст.1).
Согласно ст.6 Закона № 173 валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8(11) и 11 данного Закона.
Расчеты при выполнении валютных
операций производятся юридическими лицами — резидентами через банковские счета в уполномоченных банках (часть вторая ст.14 Закона № 173).
Стоит заметить, что «крымскому» юридическому лицу и физическому лицу — предпринимателю удобнее провести расчеты с «материковым» контрагентом в российских рублях. Связано это с тем, что операции с
нерезидентами («материковыми» контрагентами) попадают под действие Инструкции №138-И(12).
Паспорт сделки на такие операции обычно не оформляют, поскольку он требуется для контрактов (кредитных договоров), сумма обязательств по которым равна или превышает в эквиваленте 50 тыс. долларов США (п.5.2 Инструкции №138-И). Если
же паспорт сделки не оформляется, то пакет документов для оплаты сделки с нерезидентами в российских рублях «проще», чем при оплате в любой другой иностранной валюте (в том числе в гривнях).
Так, согласно п.3.1 Инструкции №138-И для проведения оплаты в российскихрублях в банк предоставляются следующие документы:
– распоряжение о переводе денежных средств;
– документы, связанные с проведением валютной операции, указанной в расчетном документе по валютной операции.
А вот для оплаты в иностранной валюте банку необходимо будет предоставить ещесправку о валютных операциях (п.2.1Инструкции №138-И).
Поэтому, вполне возможно, что для облегчения документального оформления операции крымские контрагенты будут настаивать на проведении расчетов именно в российских рублях.
Бухгалтерский учет
Если расчеты осуществляются в иностранной валюте, то они попадают под действие ПБУ-21. Согласно
п.5 ПБУ-21 операции в иностранной валюте при первоначальном признании отражаются в валюте отчетности путем пересчета суммы в иностранной валюте с применением валютного курса на начало дня даты осуществления операции (даты признания активов, обязательств, собственного капитала, доходов и расходов).
Выполнить эти нормы возможно только в том случае, если в балансе будет отражаться поступление денежных средств
на распределительный счет банка.
Продажу валюты показывают в обычном порядке:
– положительную разницу между курсом продажи валюты на межбанковском валютном рынке Украины (МВРУ) и курсом НБУ — на субсчете 711 «Доход от купли-продажи иностранной валюты»;
– отрицательную разницу между курсом продажи валюты на МВРУ и курсом НБУ — на субсчете 942 «Расходы на куплю-продажу иностранной валюты».
Если первым событием было предоставление услуг крымскому заказчику, то на сумму его задолженности начисляются курсовые разницы. Пересчету подлежит также
сумма валюты (п.8 ПБУ-21):
– на дату осуществления хозяйственной операции — по курсу на начало дня даты осуществления операции;
– на дату баланса — по курсу наконец дня даты баланса.
При этом:
– доход от операционных курсовых разниц отражается на субсчете 714 «Доход от операционной курсовой разницы»;
– расходы от операционных курсовых разниц — на субсчете 945 «Потери от операционной курсовой разницы».
В ситуации, когда услуги оказывались по пред¬оплате, задолженность перед
контрагентом пересчету не подлежит, поскольку является немонетарной статьей (п.4, 7 ПБУ-21).
Налоговый учет
Если перевозчик получает в качестве расчета иностранную валюту, то речь идет о доходе в иностранной валюте. В соответствии с п.292.5 ст.292 НКУ доход в иностранной
валюте пересчитывается в гривни по официальному курсу гривни к иностранной валюте, установленному НБУ на дату его получения. Как видим, НКУ не учитывает факт обязательной продажи валюты, в связи с чем есть основания полагать, что в этом случае в доход плательщика единого налога включается сумма поступившей на распределительный счет банка иностранной валюты, пересчитанная в гривни по курсу на эту дату.
Вместе с тем в консультации, размещенной
в Общедоступном информационно-справочном ресурсе (З╤Р), категория 107.04, применительно к доходу в иностранной валюте физического лица — предпринимателя, плательщика единого налога, налоговики высказывают иное мнение. В частности, они считают, что«в доход плательщика единого налога от осуществления операций по экспорту товаров (работ, услуг) включается сумма денежных средств, поступившая на текущий счет в гривнях от
обязательной продажи на межбанковском валютном рынке Украины.Валютные средства пересчитываются в гривни по официальному курсу НБУ на дату поступления их на валютный счет физического лица — предпринимателя».
А вот относительно доходов в иностранной валюте юридического лица — плательщика единого налога аналогичной консультации нет. В Общедоступном информационно-справочном ресурсе
(З╤Р), категория 108.04, пока содержится старая консультация, в которой просто дается ссылка на нормы п.292.5 ст.292 НКУ.
Очевидно, что подход к решению этого вопроса должен быть одинаковым и для юрлиц, и для физлиц — предпринимателей — плательщиков единого на
лога. И поскольку налоговики не первый год предписывают не показывать в налоговом учете факт поступления инвалюты на распределительный счет банка, считая его транзитным, юридические лица — плательщики единого налога также могут воспользоваться упомянутой «свежей» консультацией.
Тогда поступившая инвалюта в доход плательщика единого налога будет включена следующим образом:
– в той части, которая подлежит
обязательной продаже (75%), — в размере денежных средств, поступивших от продажи валюты на текущий счет в гривнях;
– в той части, которая не подлежит продаже (25%), — исходя из курса НБУ, действующего в первой половине дня поступления валюты на текущий счет в иностранной валюте.
Неоднозначна ситуация, касающаяся влияния курсовой разницы по операциям
с иностранной валютой на доходы плательщика единого налога. Здесь контролирующие органы также придерживаются различных подходов.
У юридического лица — плательщика единого налога, по мнению налоговых органов, в доходы включается только положительная курсовая разница, а отрицательная курсовая разница на доходы не влияет (разъяснение, размещенное в Общедоступном информационно-справочном ресурсе (З╤Р), категория 108.04).
У частного предпринимателя — плательщика единого налога курсовая разница на доходы не влияет (разъяснения, размещенные в Общедоступном информационно-справочном ресурсе (З╤Р), категория 107.04).
ПРИМЕР
Юридическое лицо — плательщик единого налога по ставке 5% предоставило услуги
по перевозке груза крымскому контрагенту. По договоренности контрагент рассчитывается российскими рублями, стоимость предоставленных услуг по договору составила 3000 руб. Оплата осуществляется после предоставления услуг.
Доход плательщика единого налога для целей исчисления этого налога, исходя из консультации налоговиков, рассчитывается следующим образом:
647,64 + 237,59 х 3,1678
: 10 = 722,9 (грн.).
Сумма единого налога равна:
722,9 х 0,05 = 36,15 (грн.).
Таблица. Учет операции предоставления услуг по перевозке крымскому контрагенту
Дата
Содержание хозяйственной операции
Дебет
Kредит
Сумма, руб. грн.
20.10.2014
Предоставлены услуги по перевозке крымскому контрагенту (курс НБУ на ╤ половину дня — 3,1785 грн. за 10 руб.)
362
703
3000 RUB 953,55
21.10.2014
Поступила оплата за услуги на распределительный счет банка (курс НБУ на ╤ половину дня — 3,1554 грн. за 10 руб.)
334
362
3000 RUB 946,62
21.10.2014
Отражены курсовые разницы от пересчета дебиторской задолженности: (3,1554 - 3,1785) х 3000 : 10
945
362
6,93
22.10.2014
Отражены расходы от продажи валюты (отрицательная разница между курсом продажи валюты на МВРУ (3,084 грн. за 10 руб.) и курсом НБУ на дату продажи валюты в размере 75% от поступлений) (3,1678 грн. за 10 руб.) : (3,084 -
3,1678) х 2250 : 10
942
334
18,85
22.10.2014
Списана на расходы стоимость услуг банка
92
334
46,26
22.10.2014
Поступили средства от продажи валюты на текущий счет в гривнях
311
334
647,64
22.10.2014
Поступили средства (25%) на текущий счет в российских рублях
312
334
750 RUB 237,59
22.10.2014
Отражены(13) курсовые разницы по валюте: (3,1678 - 3,1554) х 3000 : 10
334
714
3,72
Надеемся, теперь у читателей не возникнут проблемы в проведении расчетов с крымскими контрагентами.
(3)На основании ст.134 Конституции Украины и ст.1 Закона № 1207 (прим. авт.).
(4)На основании Указа Президента РФ от 17.03.2014 г. № 147 и Закона РФ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию
Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (прим. авт.).
(5)Положение о форме внешнеэкономических договоров (контрактов), утвержденное приказом Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции Украины от 06.09.2001 г. № 201 (прим. ред.).
(6)Классификатор иностранных валют и банковских металлов, утвержденный постановлением Правления НБУ от 04.02.98 г. № 34 (в редакции постановления Правления НБУ от 02.10.2002 г. № 378) (прим. ред.).
(7)Закон Украины от 23.09.94 г. № 185/94-ВР «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» (прим. ред.).
(8)Постановление Правления НБУ от 20.08.2014 г. № 515 «Об урегулировании ситуации на валютном рынке Украины». Опубликовано: Бухгалтерия. — 2014. — № 34. — C.29–30 (прим. ред.).
(9)Согласно ст.6 Закона РФ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ (прим. авт.).
(10)Закон РФ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». В соответствии с частью первой ст.23 Закона РФ от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты РФ действуют на территориях Республики Крым и г.Севастополя со дня принятия в РФ Республики Крым, если иное не предусмотрено этим законом (прим. авт.).
(11)Утратили силу (прим. авт.).
(12)Инструкция Центрального банка РФ от 04.06.2012 г. № 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением» (прим.
ред.).
(13)К учету валюты на распределительном счете на практике существует два подхода, о чем подробнее см.: Губина И. Обязательная продажа валюты: «незатейливость» учета // Бухгалтерия. – 2012. – № 49. – C.49–53; Карпова В. Возвраты в сфере ВЭД: импорт – реэкспорт в ситуациях // Бухгалтерия. – 2013. – № 8. – C.57–60 (прим.
ред.).
РФ обратилась к Украине через ВТО за разъяснениями относительно антидемпинговых пошлин на российскую селитру
РФ обратилась к Украине через Всемирную торговую организацию (ВТО) с просьбой разъяснить обстоятельства введения антидемпинговых пошлин в отношении аммиачной селитры происхождением из России.
Украина в июле 2014 года, в рамках промежуточного пересмотра антидемпинговых пошлин в отношении аммиачной селитры происхождением из России увеличила их размер в три раза – с 11,91% до 36,03% и продлила срок их действия на пять лет.
При этом размер антидемпинговых полшин в отношении аммиачной
селитры производства российского ОАО "Дорогобуж" увеличен с 9,76% до 20,51%. Для МХК "ЕвроХим" установлено то же значение пошлин, что и для остальных российских производителей - 36,03% (ранее было 10,78%).
Как сообщалось, Украина в 2008 году ввела антидемпинговые пошлины в отношении российской аммиачной селитры на уровне 11,91% сроком на пять лет для всех предприятий, за исключением сотрудничавших с Минэкономики страны ОАО "Дорогобуж" и МХК "ЕвроХим", для которых они были определены
на уровне, соответственно, 9,76% и 10,78%.
"ЕвроХим" в судах добивался отмены пошлины, и в конце октября 2010 года для него она была отменена.
Иностранные офшоры наживаются на украинском импорте
Панамские, кипрские и китайские офшоры наживут капитал с импорта Украины. На границе украинского государства, за 9 месяцев 2014 года, оформление товаров останавливалось 2200 раз, из-за подозрения в попиранье прав интеллектуальной собственности. Об этом стало известно из сообщения Государственной фискальной службы (ГФС). Это ведомство своевременно информировало представителей правообладателей о всех замеченных нарушениях, для принятия оперативных решений касающихся их
интеллектуальной собственности.
Юристы считают, что столько много нарушений зафиксировано не случайно, ведь у ГФС имеется специальный реестр объектов авторского права и смежных прав на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, географические указания, торговые марки, сорта растений и др.
Выяснилось, что в 2013 и 2014 годах в данный реестр осуществили запись рекордного количества объектов, около 1550. Всего же в
реестре за все годы внесено 2198 объекта. Причем около семисот записей о промышленных образцах внесены с явно не благими намерениями, а точнее для того, чтобы ставить препятствия для перемещения различных товаров через границу, об этом заявила Наталья Мещерякова, которая является партнером AstapovLawyers International Law Group.
Права уходят в Китай.
В последнее время в Украине стал активно развиваться патентный троллинг,
который процветает на ровном месте. Ведь это в основном не высокоразвитые технологии, хотя Apple также в июле 2014 года внесла в данный реестр свое детище iPhone.
Если посмотреть в этот реестр, то можно заметить, что туда внесены данные о патентах различных офшорных фирм, и даже обычных иностранных физлиц.
Например компания из Гонконга Zhi Sheng Holdings Ltd, в сентябре и октябре этого года предоставила в ГФС информацию о
патентах на шариковую ручку, вешалки для одежды, бахилы, крышку от бутылки, сковородку и прищепку. Занимается ли данная компания производством этой продукции в действительности? Наверное нет, потому что перечисленные патенты были получены Zhi Sheng Holdings Ltd от разных патентных троллей, ранее замеченных в спекуляциях интеллектуальной собственности.
Как уже сообщалось, украинцы из Львова Кирилл Голиусов, Виталий Голев и Александр Листвак оформили в 2013 году
патенты на различные товары, например планшеты, палочки для мороженого, зубочистки, вешалки для одежды, перчатки, и т. д. Так вот, недавно стало известно, что многими из данных патентов стал распоряжаться офшор из Гонконга.
Как сказала Н. Мещерякова, импортерам отбивают желание заводить судебные споры с троллями, поскольку сроки подобных споров растягиваются. Ведь на извещение иностранных фирм о начале процесса в суде, согласно конвенции в Гааге, отводится целых
пол года. В связи с этим сейчас выгодно переводить права на офшоры.
Бум на автомобильные запчасти.
Но хитом сезона стали не упомянутые выше товары ширпотреба. В этом году больше всего патентов зарегистрировано среди автомобильных запчастей. Ведь одна и та же типичная деталь для автомобиля была зарегистрирована различными лицами несколько раз. В 2013 году в основном это были одни и те же фирмы. Так 30 процентов всех
патентов получили компании «Дизайн Аутомот╕в» («В╕джей Аутомотив Партнершип» из Кипра), «Агенц╕я передових технолог╕й» («Саюри Инвест Инк» из Панамы), «Ви.Джей.Тайрс. Протектор» («Форленд Менеджмент Корпорейшн» из Панамы).
В нынешнем году к ним добавились частные лица. Например, харьковчанка Яна Белозерова в августе и сентябре оформила несколько десятков патентов на автозапчасти. Ее спросили, производит ли она эту продукцию, она решила не отвечать на данный вопрос.
Получается, что лица никак не относящиеся к производству или изобретению автозапчастей, имеют на них патенты.
Пока таких прецедентов, когда владельцы патентов хотят заблокировать товары на границе, немного. Но уже были довольно значительные по стоимости товара случаи. В частности на Николаевской таможне «Ви.Джей.Тайрс. Протектор» в этом году хотела арестовать партию грузовых шин производства Нижнекамского завода. Но в результате все таки проиграла дело в
суде.
Хотя много компаний согласны платить отчисления троллям, говорит Мещерякова. Ведь автозапчасти завозят в основном небольшие дистрибьюторы, а для них простои на таможне особенно болезненны. И в суд они скорее всего не будут обращаться, быстрее и выгоднее заплатить.
offshore.su
Физлица без письменного декларирования имеют право ввезти/вывести наличные в СЭЗ "Крым" в эквиваленте не более EUR10 тыс. - ГФС
Государственная фискальная служба (ГФС) Украины напоминает, что физические лица имеют право ввезти на территорию свободной экономической зоны (СЭЗ) "Крым" или вывезти из нее на другую территорию Украины наличные средства в сумме, не превышающей в эквиваленте EUR10 тыс. без письменного декларирования таможенному
органу.
В своем разъяснении пресс-служба ГФС напоминает, что в соответствии с законом "О создании СЭЗ "Крым" и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины" и постановлением правления Национального банка Украины от 3 ноября 2014 года №699 "О применении отдельных норм валютного
законодательства при режима временной оккупации на территории СЭЗ "Крым" введены новые правила перемещения наличной валюты через административную границу СЭЗ "Крым" при режиме временной
оккупации.
"Запрещается перемещение наличных российских рублей через административную границу СЭЗ "Крым", за исключением их перемещения физическими лицами в сумме, не превышающей в эквиваленте 10тыс. грн, при условии устного декларирования должностному лицу таможни", - подчеркивают в ГФС.
При этом перемещение
валюты других категорий осуществляется по общим правилам, установленным НацбанкомУкраины.
"Таким образом, физические лица имеют право ввезти на территорию СЭЗ "Крым" или вывезти из нее на другую территорию Украины наличные средства в сумме, не превышающей в эквиваленте EUR10 тыс. без письменного декларирования таможенному органу", -
пояснили в ведомстве.
В то же время физлица, проживающие на остальной территории Украины, могут перемещать наличные средства в сумме, превышающей в эквиваленте EUR10 тыс. при условии письменного декларирования таможенному органу в полном объеме и при наличии документов, подтверждающих снятие наличности со счетов в банках (финансовых учреждениях), исключительно на ту сумму, которая превышает в эквиваленте EUR10 тыс.
Физлицо, имеющее место жительства на
территории СЭЗ "Крым", может перемещать при ввозе на остальную территорию Украины - наличные средства в сумме, превышающей в эквиваленте EUR10 тыс. (с учетом ограничений, установленных в отношении валюты государства-оккупанта) при условии письменного декларирования таможенному органу в полном объеме.
При вывозе физлицом с другой
территории Украины - наличные средства в сумме, превышающей в эквиваленте EUR10 тыс. (с учетом ограничений, установленных в отношении валюты государства-оккупанта), если сумма наличных, вывозимого не превышает суммы наличных, письменно задекларированной этим лицом таможенному органу при ввозе в Украину. Вывоз наличных в таком случае осуществляется при условии ее письменного декларирования таможенному органу в полном объеме.
"Обращаем внимание на то, что в соответствии с нормами
Таможенного кодекса Украины не могут быть пропущены через таможенную границу Украины, в частности, валютные ценности, перемещение которых через таможенную границу Украины запрещено законом, на пропуск которых согласно закону нужны разрешения других государственных органов, при отсутствии этих разрешений, а также тех, которые перемещаются через таможенную границу Украины с нарушением требований настоящего Кодекса и других законов Украины", - подчеркнули в ГФС.
Памятка субьектам ВЭД, по постановке на учет в таможне
Митн╕ органи зд╕йснюють взяття на обл╕к ос╕б, як╕ зд╕йснюють операц╕╖ з товарами. Обл╕к зд╕йсню╓ться одноразово за зверненням таких ос╕б, у тому числ╕ засобами електронного зв'язку, до в╕дпов╕дних митних орган╕в або при першому зд╕йсненн╕ такими особами операц╕й з товарами, контроль за якими покладено на митн╕ органи.
Обл╕к особи, яка зд╕йсню╓ операц╕╖ з товарами, зд╕йсню╓ться митним органом, як правило, за м╕сцезнаходженням особи зг╕дно з випискою з ╢диного
державного ре╓стру юридичних ос╕б та ф╕зичних ос╕б - п╕дпри╓мц╕в за ╖╖ зверненням (або зверненням уповноважено╖ нею особи), у тому числ╕ засобами електронного зв'язку.
При постановц╕ на обл╕к особи, яка зд╕йсню╓ операц╕╖ з товарами, ╖й присвою╓ться обл╕ковий номер. Обл╕ковий номер особи, яка зд╕йсню╓ операц╕╖ з товарами, ╓ д╕йсним на вс╕й митн╕й територ╕╖ Укра╖ни ╕ не може бути присво╓ний ╕нш╕й особ╕.
Для постановки на обл╕к для отримання обл╕кового номера
особа, яка зд╕йсню╓ операц╕╖ з товарами, заповню╓ картку обл╕ку особи, яка зд╕йсню╓ операц╕╖ з товарами, форма яко╖ наведена в додатку 1 до цього Порядку.
Особа, яка зд╕йсню╓ операц╕╖ з товарами (уповноважена нею особа), для постановки на обл╕к пода╓:
- два прим╕рники картки обл╕ку;
- електронну коп╕ю картки обл╕ку;
- ориг╕нали та зав╕рен╕ в установленому порядку коп╕╖ таких
документ╕в:
юридичн╕ особи:
- витяг з установчих документ╕в, який п╕дтверджу╓ право провадити зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть (коп╕я витягу ма╓ бути зав╕рена печаткою юридично╖ особи);
- дов╕дку орган╕в державно╖ статистики про внесення особи до ╢диного державного ре╓стру п╕дпри╓мств та орган╕зац╕й Укра╖ни (коп╕я дов╕дки ма╓ бути зав╕рена печаткою особи);
ф╕зичн╕ особи – п╕дпри╓мц╕:
-
коп╕ю дов╕дки про взяття на обл╕к платника податк╕в;
- св╕доцтво про ре╓страц╕ю представництва ╕ноземного суб'╓кта господарсько╖ д╕яльност╕ на територ╕╖ Укра╖н╕, на яке поширю╓ться д╕я Закону Укра╖ни "Про зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть", видане центральним органом виконавчо╖ влади з питань економ╕чно╖ пол╕тики (коп╕я св╕доцтва ма╓ бути зав╕рена нотар╕ально або державним органом, що зд╕йснив
ре╓страц╕ю);
- дов╕дку орган╕в державно╖ статистики про внесення представництва до ╢диного державного ре╓стру п╕дпри╓мств та орган╕зац╕й Укра╖ни (коп╕я дов╕дки ма╓ бути зав╕рена печаткою представництва).
Посадова особа митного органу, до компетенц╕╖ яко╖ належить взяття на обл╕к ос╕б, як╕ зд╕йснюють операц╕╖ з товарами (дал╕ - посадова особа митного органу), перев╕ря╓:
- в╕дпов╕дн╕сть даних картки обл╕ку даним, зазначеним у поданих документах; - в╕дпов╕дн╕сть коп╕й поданих документ╕в ориг╕налам.
У раз╕ в╕дсутност╕ зауважень посадова особа митного органу поверта╓ заявнику ориг╕нали документ╕в та прийма╓ картку обл╕ку до оформлення.
Посадова особа митного органу зав╕ря╓ прим╕рники картки обл╕ку п╕дписом та особистою номерною
печаткою.
Один прим╕рник картки обл╕ку разом ╕з описом поданих документ╕в ╕ коп╕ями документ╕в, поданих для оформлення картки обл╕ку, залиша╓ться у справах митного органу, другий прим╕рник картки обл╕ку поверта╓ться заявников╕.
Посадова особа митного органу в╕дмовля╓ в оформленн╕ картки обл╕ку особ╕, яка зд╕йсню╓ операц╕╖ з товарами, у таких випадках:
- документи подан╕ не в повному обсяз╕;
- в╕домост╕,
зазначен╕ у картц╕ обл╕ку та ╖╖ електронн╕й коп╕╖, не в╕дпов╕дають в╕домостям, зазначеним у поданих разом з нею документах.
Витяг з наказу М╕н╕стерства ф╕нанс╕в Укра╖ни в╕д 30.05.2012 №634 «Про встановлення порядку обл╕ку ос╕б, як╕ зд╕йснюють операц╕╖ з товарами»
Харьковский аэропорт выйдет на рынок грузовых экспресс-перевозок
Харьковский аэропорт со следующего года планирует выйти на рынок экспресс-перевозок. Об этом заявил директор компании Polex Express (официальный грузовой оператор аэропорта) Григорий Щербань, передает Интерфакс-Украина.
"Мы сейчас ведем работу по поводу организации экспресс-перевозки. На базе склада временного хранения мы могли бы организовать место, куда люди могли бы приносить свои частные небольшие отправления, а мы являлись бы оператором по
экспресс-перевозкам", - сообщил Щербань.
По его прогнозам, служба экспресс-перевозок заработает не ранее следующего года. Щербань также сообщил, что сейчас ведутся переговоры об организации чартерных грузовых перевозок из Польши и Турции. По его словам, это позволит на порядок увеличить количество обрабатываемых грузов.
Говоря о пропускной способности грузового терминала аэропорта на настоящее время, Щербань отметил, что есть возможность обрабатывать
30-40 тонн груза в сутки. Однако в связи с ситуацией в стране фактически обрабатывается 3-4 тонны в месяц на прибытие и 1 тонна - отправка на экспорт.
За 9 м╕сяц╕в поточного року терноп╕льськими митниками складено 66 адм╕н╕стративних протокол╕в про порушення митних правил
За п╕дсумками с╕чня-вересня цього року шляхом зд╕йснення заход╕в щодо запоб╕гання митним правопорушенням прац╕вниками Терноп╕льсько╖ митниц╕ ДФС складено 66 адм╕н╕стративних протокол╕в про порушення митних правил на загальну суму майже 573 тис. грн та вилучено предмет╕в правопорушення попередньою варт╕стю 395,5 тис. гривень.
У зв╕тному пер╕од╕ митницею розглянуто 52 справи про порушення митних правил, притягнуто до в╕дпов╕дальност╕ винних ос╕б з накладенням штраф╕в
на загальну суму 413,7 тис. гривень.
Також д╕╓вим заходом у напрям╕у запоб╕гання виникненню митних правопорушень ╓ використання ╕нформац╕йно╖ бази даних системи управл╕ння ризиками. Вона запроваджена з метою забезпечення функц╕онування системи управл╕ння ризиками при митному оформленн╕ товар╕в, що ╕мпортуються на митну територ╕ю Укра╖ни.
Зокрема, прац╕вники Терноп╕льсько╖ митниц╕ ДФС сп╕льно з ╕ншими контролюючими службами област╕ на п╕дстав╕ план╕в
вза╓мод╕╖ зд╕йснюють заходи, спрямован╕ на виявлення митних правопорушень.
В╕дтак з початку року сп╕льно з прац╕вниками Державто╕нспекц╕╖ Терноп╕льщини проведено дв╕ спецоперац╕╖ на автошляхах област╕ та складено два протоколи про митн╕ правопорушення. Один протокол складений в╕дпов╕дно до ч. 2 ст. 469 Митного кодексу Укра╖ни та стосу╓ться користування транспортним засобом без дозволу митного органу.
Ще один – в╕дпов╕дно до ч. 3 ст. 470 Митного кодексу за перевищення строку доставки транспортного засобу до митного органу призначення.
Окр╕м цього, пр╕оритетним напрямом у боротьб╕ з митними правопорушеннями ╓ анал╕тично-пошукова робота, яка поляга╓ у проведенн╕ в╕дпов╕дних заход╕в щодо анал╕зу ╕нформац╕╖ митного оформлення товар╕в та транспортних засоб╕в, на основ╕ яко╖ зд╕йснюються запити до митних
орган╕в ╕ноземних кра╖н з метою виявлення факт╕в порушень митного законодавства. Зокрема, у вересн╕ поточного року прац╕вниками оперативного в╕дд╕лу боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил направлено запит до митних орган╕в ╕ноземних держав з метою встановлення законност╕ зд╕йснення зовн╕шньоеконом╕чно╖ операц╕╖ ╕з ввезення на митну територ╕ю Укра╖ни товару – сировини для виробництва текстильних вироб╕в.
Правила перем╕щення валюти через адм╕н╕стративний кордон з в╕льною економ╕чною зоною «Крим»
В╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни в╕д 12 серпня 2014 року № 1636-VII «Про створення в╕льно╖ економ╕чно╖ зони «Крим» та про особливост╕ зд╕йснення економ╕чно╖ д╕яльност╕ на тимчасово окупован╕й територ╕╖ Укра╖ни» та постанови Правл╕ння Нац╕онального банку Укра╖ни в╕д 3 листопада 2014 року № 699 «Про застосування окремих норм валютного законодавства п╕д час
режиму тимчасово╖ окупац╕╖ на територ╕╖ в╕льно╖ економ╕чно╖ зони «Крим» запроваджено нов╕ правила перем╕щення гот╕вково╖ валюти через адм╕н╕стративний кордон ВЕЗ «Крим» п╕д час режиму тимчасово╖ окупац╕╖.
Так, забороня╓ться перем╕щення гот╕вкових рос╕йських рубл╕в через адм╕н╕стративний кордон ВЕЗ «Крим», за винятком ╖х перем╕щення ф╕зичними особами в сум╕, що не перевищу╓ в екв╕валент╕ 10 000 гривень, за умови усного декларування посадов╕й особ╕
митниц╕.
Перем╕щення валюти ╕нших категор╕й зд╕йсню╓ться за загальними правилами, встановленими Нац╕ональним Банком Укра╖ни. Таким чином, ф╕зичн╕ особи мають право ввезти на територ╕ю ВЕЗ «Крим» або вивезти з не╖ на ╕ншу територ╕ю Укра╖ни гот╕вков╕ кошти в сум╕, що не перевищу╓ в екв╕валент╕ 10 000 ╓вро, без письмового декларування митному органу.
При цьому:
ф╕зична особа, яка ма╓ м╕сце проживання на ╕нш╕й територ╕╖ Укра╖ни, може
перем╕щувати гот╕вков╕ кошти в сум╕, яка перевищу╓ в екв╕валент╕ 10 000 ╓вро за умови письмового декларування митному органу в повному обсяз╕ та за наявност╕ документ╕в, що п╕дтверджують зняття гот╕вки з рахунк╕в у банках (ф╕нансових установах), виключно на ту суму, що перевищу╓ в екв╕валент╕ 10 000 ╓вро;
ф╕зична особа, яка ма╓ м╕сце проживання на територ╕╖ ВЕЗ «Крим», може перем╕щувати:
при ввезенн╕ на ╕ншу територ╕ю Укра╖ни – гот╕вков╕ кошти в сум╕, що
перевищу╓ в екв╕валент╕ 10 000 ╓вро (з урахуванням обмежень, встановлених щодо валюти держави-окупанта) за умови письмового декларування митному органу в повному обсяз╕.
при вивезенн╕ з ╕ншо╖ територ╕╖ Укра╖ни – гот╕вков╕ кошти в сум╕, що перевищу╓ в екв╕валент╕ 10 000 ╓вро (з урахуванням обмежень, встановлених щодо валюти держави-окупанта), якщо сума гот╕вки, що вивозиться, не перевищу╓ суми гот╕вки, письмово задекларовано╖ ц╕╓ю особою митному органу при ввезенн╕ в Укра╖ну.
Вивезення гот╕вки у такому випадку зд╕йсню╓ться за умови ╖╖ письмового декларування митному органу в повному обсяз╕.
Разом з цим, зверта╓мо увагу на те, що в╕дпов╕дно до норм Митного кодексу Укра╖ни не можуть бути пропущен╕ через митний кордон Укра╖ни, зокрема, валютн╕ ц╕нност╕, перем╕щення яких через митний кордон Укра╖ни заборонено законом, на пропуск яких в╕дпов╕дно до закону потр╕бн╕ дозволи ╕нших державних орган╕в, за в╕дсутност╕ цих дозвол╕в, а також тих, що перем╕щуються
через митний кордон Укра╖ни з порушенням вимог цього Кодексу та ╕нших закон╕в Укра╖ни.
Россельхознадзор снял запреты на ввоз продуктов в Крым из Украины
В России признали, что не могут самостоятельно наладить поставки на оккупированный полуостров
Россельхознадзор снял запреты на ввоз продуктов в Крым из Украины фото - EPA Заместитель руководителя управления Россельхознадзора по республике Крым и Севастополю Юрий Епанов заявил, что препятствий для ввоза украинской продукции на территорию Крыма не существует.
Он отметил, что в связи с нестабильностью поставок через паромную переправу
из-за погодных условий, а также во избежание недопущения дефицита продуктов питания и повышения цен "правительство" полуострова обратилось в Россельхознадзор с просьбой разрешить украинским предприятиям, даже неаттестованным, завозить свою продукцию в Крым.
"Сегодня на границе мы пропускаем все предприятия Украины, следим за тем, чтобы не было перефасовки. Основным пунктом требования у нас является возможность досмотра автотранспорта и грузов, которые они перевозят. Поэтому, если
везутся с неаттестованных предприятий, то приходится мониторить полностью продукцию", - цитируют Епанова Новости Крыма.
При этом он добавил, что на полуостров не проходит от 12 до 14% поставляемых грузов из Украины. Чиновник пояснил, что это связано с тем, что предприниматели стараются завезти в Крым более дешевую продукцию, при этом вопросу качества товара не уделяется должного внимания. "Особое внимание уделяем досмотру грузов в пунктах пропуска. Основная причина возврата - это
подмена груза, нарушение маркировки, правил транспортировки, сроков годности", - сказал Епанов в эфире крымского бюро радио Голос России.
В связи с наступлением зимнего периода у России возникает проблема снабжения аннексированного Крыма продуктами, поскольку единственный путь через Керченский пролив не будет функционировать. В портах России и Керчи постоянно возникают огромные очереди из автомобилей.
Ранее в России запретили поставлять в Крым украинскую
продукцию, но после просьб властей полуострова частично сняли запрет.
Пункт пропуска с Крымом временно приостановил работу
Как сообщает ГФСУ в Кировоградской области, по техническим причинам временно, с 05.11.2014 г. до 10.11.2014 г., приостанавливается работа контрольного пункта въезда-выезда «Ставки» (Каланчак), расположенного на административной границе СЭЗ «Крым» - международная автомобильная дорога М-17 «Херсон - Джанкой - Феодосия - Керчь» (европейский
маршрут Е97).
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Протокол на директора резидента по ст.483 ч.1
09-11-2014 13:34, Депешenjoy7492@gmail.com Регион:Киев Протокол на директора резидента по ст.483 ч.1
Добрый день коллеги !
Хотел бы посоветоваться с вами по такому
вопросу,,,
Составлен протокол на директора получателя по ст.483
Есть контракт , СМР ,инвойс ,упаковочный
, спецификация к контракту,,,российская экспортная ГТД,,, (с весом по позициям,,,)
Такого-то числа груз в машине пересекает границу по ПД, Такого то числа представитель брокера такой то (в протоколе написано декларант ТОВ "ХХХХХ""(которая является вообще брокером согласно договора поручения) подает ГТД, Такого то числа проведено взвешивание ( без указания в протоколе о наличии акта досмотра) Установлено , такой товар ( вместо заявленных 600кг весит 1200 кг),хотя количество мест и количество штук совпадает с заявленным,,,) В результате устно (со слов брокера- в протоколе это не отражено) виновным по ст.483
признается директор фирмы получателя- который за месяц до этого подписал спецификацию к контракту ,в которой доп столбцом кроме наименования,цены,количества,указан вес брутт-нетто по позициям,,
Самым смешным выглядит обвинительная часть ,
,,,,В результате взвешивания установлено что товар такой-то вместо заявленных 600 кг весит 1200 кг ,что является нарушением и подпадает под ст.483 ч.1 ,а саме подання митному органу спецификации к контракту №,,,,,,в которой неправильно указан вес,,,,
В протоколе нет ссылки на наличие акта досмотра №ХХХХ
А теперь самое интересное,,,, В ГТ Д поданной к оформлению -отсутствует в гр.44 договор на указание брокерских услуг( под кодом 4207) - ПЕРВЫЙ ВОПРОС НА ОСНОВАНИИ каких документов таможней проверены полномочия лица из
54графы,,,, в акте досмотра отстствует подпись лица из гр.54- там только подпись инспектора и менеджера завода(непонятно каким способом оказавшегося на территиории ЗМК) В акте не указано каким способом производилось взвешивание,,,, В протоколе о "брокере" ни слова ,кроме упоминания о том ,что он подал документы необходимые для таможенных формальностей,,, В протоколе нет причинно-следственной связи между фактом подписания спецификации (которая не является
товаро-сопроводительным документом) и лицом указавшим ее в ГТД,,,
Ст.483 предусматривает наличие прямого умысла ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ТАМОЖЕННОЙ ГРАНИЦЫ,,,, В нашем случае документы уже были поданы для ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ(ст.485ТКУ) и в лучшем случае это могло грозить 300% если бы тарифы не подтвердили стоимость,,,, Данный неправльный вес также указан в российской ГТД ,,, В упаковочном нет разбивки по весу -есть только общий брутт и нетто
Товар изьят до суда ,, на
склад таможни,,, Цена вопроса - товар и 100000 гривен штрафа Хотелось бы услышать ваши мысли по данному поводу ,,,, О том что протокол немного "по дебильному написан" я и так знаю,,,,,,) Очень бы помогло с ссылкой на НПУ и ТКУ ,что нарушено в данном случае таможней в деле установления виновных и
квалификации НТП
В рамках свободной экономической зоны «Крым» создана свободная таможенная зона
7 ноября 2014 в 16:05 РекламаСкачать журнал STYLE Свободная таможенная зона (СТЗ) в Крыму является одновременно свободной таможенной зоной коммерческого, сервисного и промышленного типа. СТЗ – это один из 14 таможенных режимов, функционирование которого регламентируется главой 21 Таможенного кодекса Украины.
В рамках свободной экономической зоны «Крым» создана свободная таможенная зона
В соответствии с режимом СТЗ иностранные товары ввозятся на ее территорию и вывозятся из нее за границы таможенной территории Украины с освобождением от налогообложения таможенными платежами и без применения мероприятий нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности. Украинские товары ввозятся на территорию СТЗ с
налогообложением таможенными платежами и применением мер нетарифного регулирования.
Товары, помещенные в таможенный режим СТЗ, на протяжении всего срока пребывания в этом режиме находятся под таможенным контролем. Они могут находиться в указанном таможенном режиме на территории СТЗ на протяжении всего времени ее функционирования.
Товары, которые находятся на территории СТЗ в таможенном режиме СТЗ, или товары, произведенные на территории этой зоны, могут быть вывезены полностью или частично на территорию другой СТЗ, при условии выполнения таможенных формальностей, предусмотренных разделом V Таможенного
кодекса Украины для таможенных режимов транзита и СТЗ.
Иностранные товары, помещенные в таможенный режим СТЗ, сохраняют статус иностранных товаров. Статус иностранных
товаров также приобретают украинские товары, помещенные в таможенный режим СТЗ.
Изготовленные (произведенные, полученные) в СТЗ товары имеют статус иностранных и
считаются такими, которые помещены в таможенный режим СТЗ.
Таможенный режим СТЗ завершается путем реэкспорта товаров, помещенных в этот таможенный режим, или помещения
их в другой таможенный режим, а также в случаях, когда таможенным органом прекращается режим СТЗ (конфискация, полная потеря товаров вследствие аварии или действия обстоятельств непреодолимой силы).
Напомним, что 27 сентября 2014 года вступил в силу Закон Украины от 12.08.2014 N 1636-VII «О создании свободной экономической зоны «Крым» и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины».
Пресс-служба Главного управления ГФС в Одесской области
Одесса. Вечер. Проливной дождь. Стук в дверь. Абрам открывает и видит за дверью тёщу: - Роза Моисеевна, шо Вы делаете в такую погоду на улице?! Идите домой!
Афоризм
А когда ЧЁКУПИЛА вырастет, будет вас называть МАМДАЙ…
