Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 97
←   Февраль 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.02.2004
08:26:39
15:43:46
21
22
23
24
24.02.2004
12:55:47
13:00:56
25
26
27
28
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://kirov.lug.ru
Открыт: 15-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru

Модератор
Alexander Kolotov

Статистика

97 подписчиков
0 за неделю

Re: LUG [--Obscene--]

Предыдущее сообщение сорвалось :-(

Ты первый, кто сказал о таких ассоциациях, ранее я такого не слышал... Это
действительно свежо :-)

А тут ты уже гонишь :-)

Debian Configuration
,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,/= [?] Configuring Debconf /-TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,g'
G' Пакеты, использущие debconf для своей настройки, обладают единым G'
G' интерфейсом. Вы можете выбрать наиболее подходящий. G'
G' G'
G' Диалоговая оболочка - полноэкранная, в то время как "строка ввода" G'
G' использует более традиционный простой текстовый интерфейс, а Gnome - G'
G' современный X интерфейс. Режим редактора позволит вам задавать G'
G' настройки в вашем любимом редакторе. Неинтерактивный режим G'
G' избавит вас от необходимости отвечать на какие-либо вопросы. G'
G' G'
G' Какой интерфейс нужно использовать для настройки пакетов? G'
G' G'
G' диалог G'
G' строка ввода G'
G' Gnome G'
G' редактор G'
G' неинтерактивный G'
G' G'
G' G'
G' <Ok> <Cancel> G'
G' G'
,,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,...

Строчку Gnome видишь? Это оно...

Дополни, нет никаких проблем вот пример: http://ftp.45.free.net/debian.
Лично у меня оттуда tetex 2 какой-то, шрифты pscyr для того же tetex и многое
другое.
Это же все можно зарезать на доп болвань и при инсталляции проиндексировать
её наряду с остальными, тем самым добившись, что некоторые проги будут
ставится с твоего диска, а не с оригинальных, т.е. перекрыть некоторые
пакеты. Например есть у меня где-то 3.0r1 с KDE2 и KDE3, ставится KDE3 и все
довольны.

И ты конечно, круче майнтейнера и автора проги, которые на этом деле собаку
съели, чтобы решить, что этот файл будет работать без того окружения, которое
содержится в пакете и без той настройки, которую пакет обеспечивает?

Не, ты не в теории, а в практике... Приведи пример... Только не для tex, CTAN
рулит.

$ dpkg -l tetex*
ii tetex-base 2.0.2-1 basic teTeX library files
ii tetex-bin 2.0.2-1 teTeX binary files
un tetex-dev <none> (no description available)
ii tetex-doc 2.0.2-1 teTeX documentation
pn tetex-eurosym <none> (no description available)
ii tetex-extra 2.0.2-1 extra teTeX library files
un tetex-french <none> (no description available)
un tetex-lib <none> (no description available)
un tetex-nonfree <none> (no description available)
pn tetex-src <none> (no description available)

Приводить kde не буду, скажу только, что пакетов начинающихся с kde - 95 а
сколько еще либ и прочего.

$ dpkg -l cyrus*
pn cyrus-admin <none> (no description available)
rc cyrus-common 1.5.19-9.1 CMU Cyrus mail system (common files)
pn cyrus-dev <none> (no description available)
rc cyrus-imapd 1.5.19-9.1 CMU Cyrus mail system (IMAP support)
pn cyrus-nntp <none> (no description available)
rc cyrus-pop3d 1.5.19-9.1 CMU Cyrus mail system (POP3 support)

Точно :-) и зачем её делать? Сейчас найти новый винт на 10 гб проблема,
поэтому, на мой взгляд это не актуально.

Подождем... Правда мне кажется, что ты один все это не поднимешь.

А я не хочу его вставлять в сидюк... Или как у меня на работе, на проксе
просто нет cdrom...

Да, а вдруг тебе захочется посмотреть под виндой (нет мягких ссылок) или ты
захотел скопировать cdrom на винт и получил 2Гб вместо 700Мб (если там были
жесткие) или у тебя основной носитель, с которого ставятся пакеты не cdrom, а
сеть как у меня, легко ли будет тебе бродить :-).

Посмотри play.sh. Я могу посмотреть, побегать, почитать и тут же поставить,
все каталогизировано и т.д. и т.п., а что ты можешь понять по названию пакета
в файловом менеджере?

Rpm для RedHat не равен rpm для Mandrake... И для какого дистра готовился
rpm? А когда есть deb, то подобных вопросов не возникает.

Это спор беспредметный, т.к. любой пакет попадающий в дистриб (неважно
какой), должен быть проверен на соответствие policy и т.д.

Мне этого хватает, правдо это я :-)

Просто Debian 3.0r0 вышел до kde3. Это во первых, а во вторых, кто же будет
перепаковывать официальный, стабильный релиз?

У меня конечно есть здоровые сомнения по этому поводу, но тем не менее, желаю
удачи.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Александр Сергеевич Гордиенко Thu, 5 Feb 2004 10:13:07 +0300 (#72056)

 

Ответы:

Александр Сергеевич Гордиенко wrote:

Вот так... Можно еще привести ассоциацию со словами "дебри" и "дебош".

Configuring Debconf /-TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,TH,g'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

G'

Я же говорю - ориентация. То есть что в Debian предпочтительнее.
Понятно, что сейчас почти для любой более-менее используемой консольной
программы "наклепали" GUI.

LaTeX или KDE не являются специализированными пакетами... Я хочу
сказать, что и Debian не объять необъятное, не угнаться за всем. А то,
что он разростается как снежный ком, еще вообще не говорит о том, что
это хорошо. Зачем мне иметь и покупать десятки дисков, когда я могу для
своих задач ограничиться единицами и знаю, что мне пока хватит? А когда
не хватит, то все равно те, что были бы на этих дисках Debian, уже
устареют. И придется снова качать из Сети.

Я не круче, но работать будет. Потому как если я некоторые бинарные
пакеты не хочу в принципе использовать, то могу изначально и не
устанавливать. И если, например, у меня нет звуковой карты, то не нужно
устанавливать никакие файлы для работы со звуками.

Примеров много. Помню, один возмущался, что какой-то пакет kde* требовал
kdegames, хотя пользователь совсем не нуждался в играх. Примеров много.
Техника сборки пакетов неудовлетворительна...

А зачем мне, например, весь пакет tetex-doc?

Как сказать... Кому-то и не проблема... А кто-то еще до сих пор мучится
в институтах (г. Казань) на Intel 80386 процессорах и менее, чем в 1 Гб
винчестером.

Наверное, если все только будут критиковать... Но думаю, что мои идеи
кто-нибудь да возьмет на вооружение.

Нет дак нет... Может, и компьютера скоро не будет... Я что, должен по
воздуху дистрибутив распространять?

а

"Брожение" гарантируется только под Linux. Хотя мне так кажется, что
файловая система iso9660 предоставляет ссылки и для Windows. Никаких
жестких ссылок не будет! А для работы по сети несложно установить SAMBA
или NFS. Тот же play.sh будет запускаться под Windows?

Конечно, но для этого в постфиксе пакета в последнее время пишут
соответственно rh или mdk.

Не возникает. Но мало таких пакетов на сайтах разработчиков...

Я говорю о том, что

Неужели? А ASPLinux 7.3, вышедший почти в то же время, уже его имел...
Просто опять разработчики Debian протормозили...

В каком смысле перепаковывать?

Ну вот, хоть один человек пожелал удачи. И на том спасибо...

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Артём Бельтюгов
Tue, 10 Feb 2004 21:36:21 +0300 (#76951)

 

On Tue, Feb 10, 2004 at 09:36:21PM +0300, Артём Бельтюгов wrote:

ассоциации у каждого различны.







Ну ты даешь, он же тебя русским языком при инсталляции
спрашивает, чем, понимаешь изволите рулить. И вообще, если бы ты
делал пакеты под дебиан, то ты бы знал, что правильно собранный
пакет (согласно policy), независит от конечного интерфейса.
А так как я этим немного занимался, то знаю о чем говорю. В
дебиане в данном случае предпочитает не дебиан, а ты, т.е. миф о
ориентации на текстовый режим инсталляции пакетов развеяли.

да, даже от этого. Например, русские векторные шрифты pscyr для TeX
не являются лицензионно чистыми, но тем не менее есть в одном из
репозитариев перечисленных на www.apt-get.org.

смотря что это раз, сколько ты на это времени потратишь (а значит
и денег) это два.

кстати не факт, а вдруг ты будешь транслировать звук в сеть? или
пережимать звук, ведь для этого звуковуха не нужна.


Вот обратные зависимости на kdegames

kabalone,kdegames
kasteroids,kdegames
katomic,kdegames
kblackbox,kdegames
kdegames-doc-html,kdegames
kjumpingcube,kdegames
kmahjongg,kdegames
kmines,kdegames
konquest,kdegames
kpat,kdegames
kpoker,kdegames
kreversi,kdegames
ksame,kdegames
kshisen,kdegames
ksirtet,kdegames
ksmiletris,kdegames
ksnake,kdegames
ksokoban,kdegames
kspaceduel,kdegames
ktron,kdegames
ktuberling,kdegames
lskat,kdegames

насколько я понимаю - это все игры. А неверная зависимость это
баг, который подлежит багрепорту и фиксу, возможно, что в testing
пофиксили этот случай, потому я его не вижу.

Приводи ещё примеры :-)

потому, что tetex-extra тоже не разбит. Я кстати уже говорил, что
TeX это случай особый.

мда, могу только посочувствовать с одной стороны и сказать, что
работать можно и на этом. Держал же я woody на гигобайтном винте
и ничего... И X были, и KDE, и Gnome, и tetex уже тогда стоял :-)
правда проц был помощнее...

Это раз, а два это то, что такая машина в качестве терминала
вполне рулит, просто нет людей которые способны это сделать и/или
нет пользоватей, которые способны работать с большим комфортом,
чем привыкли :-)

Это я к тому, что дебиановский способ годится и в твоем и в моем
случае, а твой только в твоем, а значит дебиановский шире.

ты мало знаешь. На iso9660 нет ссылок в принципе, но жесткие
можно сделать с нарушением стандарта, просто указав в каталогах
для двух разных файлов одинаковое смещение на диске и одинаковый
размер. И в винде бы получишь то, что хочешь, только при
копировании, никто не скажет винде, да и linux'у кстати тоже, что
эти два файла были одним, отсюда рост объёма это раз, два то, что
такой iso можно собрать только очень специфическими средствами,
про которые, лично я, ничего не знаю. Linux тоже не может писать
на cd ссылки в iso9660. Он для этого использует Rock Ridge надстройку
над iso9660 для хранения владельца, группы, прав и атрибутов
(типа ссылка м/ж), понятно, что винда об этих расширениях ни бум
бум, к тому же мягких ссылок под виндой в принципе нет.

ты глянь в него, его можно руками запустить имея лишь perl,
replay, uudecode и распаковщик gz.

И это главное таду-даду-да :-)) я не настолько уверен в
разработчике пакета и rpm, чтобы mdk ставить на rh и наоборот.

зато много на www.debian.org, с морем зеркал, с быстрой скоростью
по всему миру, с поддержкой и др. и пр. а у безвестного сайта
разработчика может быть выделенка на 14400 :-) и живет он где
нибудь в зимбабве.

вот ведь странный человек? если в одном месте лежит почти все
нужное, то не легче ли прямо туда и ходить?

до kde3 значит до стабилизации kde3.

что такое заморожен для внесения нового, понимаем? то, что у
ASPLinux и Red Hat напару этот период сильно меньше, чем у
дебиана и позволил попасть kde3 в ASPLinux.

хотя сомневатся в необходимости данногоподхода я не перестаю :-)

Ответить  
"Alexander S. Gordienko"
Tue, 10 Feb 2004 23:45:53 +0300 (#77117)

 

я так понимаю uudecode и gz адаптированные для работы в windows, да еще
и шел, для работы самого play.sh, чтобы они "трубы" понимал. Вообщем
cygwin?

C уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
отвечать: akmypo***@m*****.ru
ICQ: 100349254

| Registered Linux user # 236664 |
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Kolotov Alexandr
Wed, 11 Feb 2004 09:57:21 +0300 (#77318)

 

On Wed, Feb 11, 2004 at 09:57:21AM +0300, Kolotov Alexandr wrote:

по крайней мере у меня работает под cygwin, не очень красиво, но
работает.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Alexander S. Gordienko" Wed, 11 Feb 2004 13:52:59 +0300 (#77491)