Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

Re: LUG [--Obscene--]

Мда...

Видимые недостатки Debian:
1) некрасивое название;

На вкус и цвет... Мне кстати нравится.

2) ориентация на текстовый режим работы;

Только при инсталляции.

3) трудности в получении полной системы на CD-дисках (например, если уж
решили российские разработчики Debian вкупе с AltLinux выпустить полную
русифицированную версию, то не стоило выпускать только на 2 DVD - надо
подумать, что еще только у единиц есть этот самый DVD-плеер, т.е. можно было
предусмотреть и на CD - пусть 15-14 дисков);

Нету никаких :-) www.google.com запрос "Debian 3.0 CD купить"

Это например текущий релиз - http://www.linuxcenter.ru/?good=437

4) отсутствие некоторых необходимых пакетов;

Есть такое, в основном по лицензионным проблеммам, но www.apt-get.org спасает
даже от этого :-)

5) упрощенная система разрешения зависимостей пакетов;

Ну это ты загнул :-), ты знаешь, сколько типов зависимостей в Debian?

6) не очень развитая программа установки пакетов;

Ээээ... Ты её с чем сравниваешь? И что имеешь в виду под не очень развитой?

7) отсутствие иерархичности в структуре дистрибутива (по крайней мере, в
версии 3.0r0);

Есть иерархичность, но не файловая... При том количестве файлов, который есть
в дебиане и такой системе управления пакетами, это не нужно.

8) менее популярен, чем Red Hat-дистрибутивы;

Возможно.

9) отсутствие мощной русскоязычной поддержки;

debian-russi***@l*****.org - очень мощьная, очень русская поддержка.

10) медленное обновление дистрибутива по так называемым "нестабильным"
пакетам.

Пять-шесть необходимых тебе пакетов можно и руками пересобрать, а ещё
вероятнее, что они есть в backport'ах

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответы:

Александр Сергеевич Гордиенко wrote:

А словом "дебил" не попахивает. Или это слово тоже нравится?

Вот именно. И при установке пакетов.

Об этом уже сказал Александр Колотов. С сайта уберу.

И даже не по лицензионным. Трудно универсальному дистр. соперничать со
специализированным.

И что? Если, скажем, мне из другого пакета нужен всего один файл, то
что: я должен ставить весь многомегабайтный пакет? И вообще, даже в
Debian никто не спрашивает, какая, полная ли функциональность пакета мне
нужна или его часть. Есть, конечно, настройка пакета после установки, но
это не то. Что, мы будем вначале ставить файлы пакета, а потом сразу
удалять (лишние)? Лишняя работа...

Вскоре прояснится.

А если я захочу просто просмотреть диск в файл-менеджере? Просто
покопаться в диске? Почему я должен видеть только алфавитный порядок
файлов? А. Колотов где-то здесь на форуме говорит, что иерархию не
сделали потому, что можно эту иерархию сделать по многим критериям. Но
ведь в Linux есть ссылки. Пожалуйста, делайте на файловом уровне! Если
это не так важно, почему тогда ReiserFS 4 включает в себя плагины для
возможности каталогизации (без баз данных!)?

И это главное: таду-даду-да :)). Заходишь на сайт разработчика, а там
только .tar.gz, .src.rpm и .rpm. А .deb редко. Почему я должен все время
обращаться к www.debian.org, если мне вдруг захотелось скачать пакет от
первоисточника?

И все?? Только одна ссылка?

Когда я взял Debian 3.0r0, то ожидал там увидеть kde3. Но не увидел.
Что, KDE 3, по мнению разработчиков Debian, так сильно глючит (лично у
меня глючит (с закрытием) только konqueror)? Могли бы уж тогда придумать
раздел типа "supernonstable" и помещать в него популярные, но не очень
стабильные пакеты. Все равно ведь много дисков. А качать ок. 100 Мбайт
пакетов (KDE), которые уже давно на сайте разработчика, а в дисковом
варианте Debian еще нет, как то не совсем хочется.

PS. Видимо, этот спор о преимуществах и недостатках различных
дистрибутивов может длиться бесконечно. Спешу вас обрадовать, что новый
дистриб. не будет базироваться ни на каком известном дистрибутиве, а
будет вбирать в себя их достоинства и отметать недостатки. (Идеально
написано...)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 04 Feb 2004 18:26:52 +0300 (#71564)

 

ну знаешь!!! если учитывать что мозг - ассоциативное устройство памяти,
то все зависит от режимов обучения этого устройства и начальной
информативной базы...

а чем tar.gz в этом случае непригоден? я и в ASPе не брезгую компилить
ручками... понятно что тут вопрос встает с актуализацией базы пакетного
менеджера... но можно тогда написать простенький spec-файл - доки на эту
тему даже на русском уже достаточно...

да это не только в Debian... Любой дистриб устаревает... Обновлять с
Инета пока что многим еще сложно... Из-за этого нужно создать развитую
сеть LUG - люди ведь склонный перемещаться из одного города в другой -
привезут свежачок, да и в рамках одной LUG - это тоже имеет смысл...

C уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
отвечать: akmypo***@m*****.ru
ICQ: 100349254

| Registered Linux user # 236664 |
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Thu, 5 Feb 2004 09:44:37 +0300 (#72058)