Всем здравствуйте...
Думаю, что весьма и весьма назрело время, чтобы обсудить контент
сайта. К тому же (насколько я могу судить) уже есть как минимум три
предложения где его хостить. Imho, везде есть плюсы и минусы, но,
наверное, в реале это все быстрее получится.
Да... Сказать хочется много, а слов знается мало... :((
1. Не знаю как привыкли считать дугие, но я привык уж считать, что на
сайте контент куда важнее дизайна. Может есть другие мнения? Но далее
все вопросы к аудитории будут касатся именно контента.
2. Глядя на сайты LUG соседних регионов, а точнее на пермский сайт
LUG(http://linux.perm.ru), возникает соответствующая мысль, что одним
из контенто-образующих факторов сайта линуксовой группы является
совместная работа над одним (или несколькими) масштабным проектом.
Пермская группа, например, разрабатывает SAMS... Незнаю, правда,
насколько он серьезный, но почему-то кажется, что что-то в нем
интересное есть... И получается, что многие пользователи Linux из
других городов, которым весьма сложно участвовать в жизни LUG
(например, посешать линуксовки), находят на сайте LUG что-то весьма
полезное для себя. Вот отсюда вопрос: каким проектом, интересным и за
пределами нашего города (и области), стоит заниматься?
3. Может быть, таким проектом мог бы стать сборник книг и документации
по около linuxовым темам в электронном виде (lindocs, как называет его
Александр Колотов). Кстати, я уверен, что его можно существенно
дополнить, если поскрести по сусекам - можно, ведь, найти у себя
документы, которых нет (пока) в lindocs. Возможно для сайта написать и
поиск по документам, и какой-нибудь расширенный каталог. В результате
можно получить, если постараться, весьма неполохой сайт документации.
4. В рамках проекта документации можно наладить перевод howto,
mini-howto, статей, может даже, книг. Наверно, есть ведь еще
переводчики, кроме Васи Леушина. Я, конечно, английский текст читать и
понимать могу, а вот переводить... Это вообще сложно? Этим можно
существенно расширять базу документов за счет свежеопубликованных.
5. Еще (незнаю, правда, каков практический смысл): коллекционировать
ссылки на сайты околониксовой тематике. Выкладывать на сайте URL`ы,
списки рассылки, дискуссионные листы, которые можно считать
интересными. Почему спорный практический смысл? Все очень просто:
imho, такие адреса как www.linux.org и ему подобные (сайты
дистрибутивов, например) известны многим, или, по крайней мере,
выдаются в первых двух листах поисковиками на опрделенный набор
запросов. А сайты вида www.vasya.pupkin.linux.kirov.ru/~moi_progi,
согласитесь, особого интереса не представляют...
6. Возможен вариант разработки проекта, предложенный Сергеем
Ковязиным:
> В настоящее время многие ниши програмного обеспечения под Linux просто
> не заполнены. Например практически отсутствуют бухгалтерские программы.
Правда сразу возникают кучи вопросов, касающихся реализации проекта.
Срди которых наиболее существенным является незнание бухгалтерии
многими прграмистами... Но, ведь, решаемо..?
Плюс ко всему, это действительно очень поможет продвижению Linix на
оффисные машины в нашей стране.
7. На вопрос о размещении на сайте новостей (помню, был такой, кто-то
поднимал) возможно такое решение: размещать не новости, а так скажем,
аналитический обзор новостей (aka "наша версия"). Причин этом
несколько: (а) на новости превосходно работают несколько российских
сайтов: yепосредственно о никсах хочется порекомендовать две рассылки:
"*nix project - новости из мира unix-систем" и "Knoppix.ru - Линукс в
пять минут" - на их основе можно сформировать неплохое
впечатление о nix-новостях в мире, если к тому же быть
подписанным на рассылки новостей основных дистрибутивов. И эти сайты
переплюнуть не представляется возможным, и, главное, нецелесообразным.
(б) аналитический обзор - весьма неплохое средство, при хорошем уровне
аналитики, само по себе представляет далеко не меньший интерес, нежели
пересказ новостей. (в) благодаря этому можно иметь репутацию сайта
имеющего свое собственное мнение - а это весьма мощный "плюсик"...
8. Все, что приходило в голову до этого, в основном затрагивает
вопросы выживания сайта за пределами города. Но нельзя ни в коем
случае забыть именно кировских пользователей, которые могут находить
LUG в своем городе - но это, наверно, больше "хлеб" различных
каталогов, счетчиков...
9. Вобще, здесь изложено то, что пришло в голову буквально за полчаса,
хотя до этого пару-тройку раз всплывало в голове за последние два-три
дня. Поэтому, любая критика, любые уточняющие вопросы, любые
собственные идеи могут существенно продвинуть идею наполнения сайта.
Данная писанина имеет своей целью сдвинуть хотя бы чуть-чуть эту
проблему с "мертвой точки"...
