Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 538
←   Март 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

538 подписчиков
0 за неделю

Какая ОСь ???

Mandrake лучьше всех !!!
:) Хокку дня: матричный принтер стрекочет / пронзительно и отчаянно / он обречен



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2298; Возраст листа: 516; Участников: 757
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/337019

Ответить   Iнженер КОС - Копилець Дмитро Анатолiйов Mon, 21 Mar 2005 08:34:33 +0200 (#337019)

 

Ответы:

Iнженер КОС - Копилець Дмитро Анатолiйович wrote:

Сейчас работаю на Mandrake 10.1. Почти всем доволен, кроме:
1. Монитор у меня плоский, и шрифты выглядят ужасно. Пробовал
ставить-убирать антиалиасинг. С антиалиасингом ещё хуже.
2. Пытался подключить флэшку. mount -f vfat /dev/sda1 /mnt/usb ругается,
дескать не могу найти устройство /dev/sda1... Его действительно нет в /dev
3. Нечем слушать потоковое радио в aac+.

Пришлось повозиться с иксами и подправить XF86Config - при инсталляции
не удалось выставить разрешение 1280x1024, только меньшее. При попытке
исправить это через морды в KDE - всё уезжало. Сейчас нормально.

Ещё пришлось немного повозиться с мышой - синглклик срабатывал как
даблклик. Сейчас нормально.

В принципе, хороший дистрибутив, мне очень нравится. И для работы, и для
отдыха.

С уважением, Линкер Николай



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2299; Возраст листа: 516; Участников: 757
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/337202

Ответить  
Linker Nickolay
Mon, 21 Mar 2005 15:39:16 +0400 (#337202)

 

А для AMD64 что посоветуете, Gentoo еще ниразу не ставил...

И вчем разница между дистрами 64 и обычными, может только установщики
откомпилены с поддержкой 64



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2301; Возраст листа: 516; Участников: 757
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/337457

Ответить  
Kasper
Mon, 21 Mar 2005 21:18:10 +0300 (#337457)

 

i686-suse-linux)

Hello, Kasper <kasper_w***@m*****.ru>!

On Mon, 21 Mar 2005 21:18:10 +0300 you wrote:

Для 64-битных машин по-любому надо gentoo или что-нибудь source-based. Т
.к. в противном случае ты будешь юзать старые добные 32 бит.

Ответить   "B." Wed, 23 Mar 2005 18:35:31 +0300 (#337933)

 

On Wed, 23 Mar 2005 18:35:31 +0300
"B." <boff20***@m*****.ru> wrote:

Т

Любой дистрибутив Linux можно считать source-based. GPL все-таки. Ну,
разве что, в SUSE может быть не GPL софт. Или в подобных.

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Wed, 23 Mar 2005 09:54:41 +0300 (#338381)

 

i686-suse-linux)

Hello, Крохин Анатолий Александрович <kr***@b*****.ru>!

On Wed, 23 Mar 2005 09:54:41 +0300 you wrote:

Вообще под source-based дистрибутивом имею в виду дистр, в ктором основн
ой способ уставноки пакетов - из исходников, а не из прекомпиленых пакет
ов.

Ответить   "B." Thu, 24 Mar 2005 14:21:58 +0300 (#338653)

 

On Thu, 24 Mar 2005 14:21:58 +0300
"B." <boff20***@m*****.ru> wrote:

основн

пакет

Надуманная проблемма. Я (например) пользуюсь RH/FC, но много приложений
ставлю из исходников. Кроме того в полной поставке RH/FC есть все
исходники в виде src.rpm. Кто помешает пересобрать все пакеты?

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Thu, 24 Mar 2005 07:25:04 +0300 (#339066)

 

i686-suse-linux)

Hello, Крохин Анатолий Александрович <kr***@b*****.ru>!

On Thu, 24 Mar 2005 07:25:04 +0300 you wrote:

Я говорил об основном способе. В том же gentoo я думаю и с rpm особых пр
облем не будет.
Но в gentoo основной способ - из исходников. Поэтому он удобнее, чем в
FC.

И вообще предлагаю прекратить споры о терминологии.

Ответить   "B." Fri, 25 Mar 2005 21:06:07 +0300 (#339189)

 

Здравствуйте, B..

Вы писали 25 марта 2005 г., 21:06:07:

в gentoo есть поддержка rpm - ставится пакет...

Ответить   "Kanogin A.A." Fri, 25 Mar 2005 00:53:30 +0300 (#339285)

 

Здравствуйте, B..

Вы писали 25 марта 2005 г., 21:06:07:

в gentoo есть поддержка rpm - ставится пакет...

Ответить   "Kanogin A.A." Fri, 25 Mar 2005 00:53:30 +0300 (#339286)

 

В сообщении от 1111777567 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

А что такое "основной способ"? Тот способ, которым пользуются
большинство пользователей данного дистрибутива? Или тот способ,
который предлагается по умолчанию инсталятором? Или может тот
способ который реализован наименее криво?

А я думал что удобство зависит от конкретных используемых инструментов,
а не каких либо абстрактных "основных способов". Пусть Gentoo будет
трижды source-based, но если мне будет удобнее собирать программы
в FC то для меня source-based дистрибутивом будет FC, а не Gentoo.

Ответить   Konstantin Korikov Fri, 25 Mar 2005 05:21:12 +0200 (#339413)

 

On Fri, 25 Mar 2005 21:06:07 +0300
"B." <boff20***@m*****.ru> wrote:

пр

Такое ощущение, что люди не читают не только документацию, но и те
письма, на которые отвечают.

В той же FC можно весь дистрибутив пересобрать из исходников. Как из
штатных src.rpm, так и из tar.gz

Что я (например) и проделываю. Никаких препятствий для этого нет. Как
впрочем (насколько я знаю) и в большинстве (если не во всех)
дистрибутивов.

Давайте не будем выдавать свои искаженные представления за
действительное положение дел. Если Вы не имеете представления о
возможностях какого-либо дистрибутива, то это не означает, что таких
возможностей нет.

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Fri, 25 Mar 2005 09:46:00 +0300 (#339815)

 

Крохин Анатолий Александрович wrote:

А что, кто-то говорил обратное? По-моему - нет. Просто в Gentoo это
автоматизировано.

А это уже относится не к дистрибутивам, а к каким-то личным
взаимоотношениям. Ай-ай-ай.

Ответить  
my_temp_ema***@h*****.ru
Fri, 25 Mar 2005 20:48:57 +0300 (#339853)

 

Hello B.,

Thursday, March 24, 2005, 2:21:58 PM, you wrote:

Ребят спасибо большое! Все таки буду ставить Gentoo все-таки самый
быстрый пингвин :) Только вот вопрос... Когда выйдет нормальный свежий
дистр, вроде 2005.0 должен был выйти, но какойто не стабильный, на их
сайте www.gentoo.org вроде что-то писали, проблемы с английским,
потому и не все понял. Так стоит мне покупать в www.linuxcenter.ru
Gentoo 2004.3, или же дождаться следующего дистра???

А на счет source пакетов могу сказать лишь, то что, компилируя под
свое железо - добиваешься полной отдачи от компа.

Ответить  
Kasper
Thu, 24 Mar 2005 01:04:25 +0300 (#339271)

 

Здравствуйте, Kasper.

Вы писали 24 марта 2005 г., 1:04:25:

Кстати - нужно еще и оптимизацию правильно прописать, - иначе проблемы потом
всплывут.
Доходит в некоторых случаях до того, что перестает gcc создавать исполняемые
файлы.

Ответить   "Kanogin A.A." Fri, 25 Mar 2005 00:55:14 +0300 (#339289)

 

Thu, 24 Mar 2005 01:04:25 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
Kasper <kasper_w***@m*****.ru> писал(а):

Что ты хочешь увидеть в gentoo 2005.0??? Если новый софт то весь софт
ставится одной командой emerge -uD world. И любую версии дистра можно
обновить до последней возможной, так что я бы на твоем месте брал
последнюю на данный момент и не ждал. А 2005.0 который ты видел, это
наверное была версия профилей. О ней говорили что она не стабильная хотя
я сам ее юзаю и нормально.



-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2322; Возраст листа: 520; Участников: 753
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/339306

Ответить   Analyzer Fri, 25 Mar 2005 08:20:08 +1000 (#339306)

 

Здравствуйте, Analyzer.

Вы писали 25 марта 2005 г., 1:20:08:

Что выгодно отличает Gentoo от других дистрибутивов, что можно легко обновить
дерево портеджей,
либо скачав его в виде тарбола, либо с помощью команды обновления emerge rsync.
А софт (исходники), обновленный, можно выкачать по тому же модему.

Ответить   "Kanogin A.A." Fri, 25 Mar 2005 08:12:53 +0300 (#339391)

 

Здравствуйте, Analyzer.

Вы писали 25 марта 2005 г., 1:20:08:

Что выгодно отличает Gentoo от других дистрибутивов, что можно легко обновить
дерево портеджей,
либо скачав его в виде тарбола, либо с помощью команды обновления emerge rsync.
А софт (исходники), обновленный, можно выкачать по тому же модему.

Ответить   "Kanogin A.A." Fri, 25 Mar 2005 08:12:53 +0300 (#339392)

 

Mon, 21 Mar 2005 20:18:10 +0200, Kasper <kasper_w***@m*****.ru> писав:

freebsd 5.3

Ответить  
"RAMBLER box"
Tue, 22 Mar 2005 21:19:47 +0200 (#338019)