Открытые Операционные Системы: OpenDarwin
Хай, Олл!
Не могли б вы подсказать, что собой представляет дистрибутив
OpenDarwin - совсем недавно я прочёл, что это порт MacOS X на родную
платформу х86. Меня давно интересовал MacOS X - хотелось увидеть,
потрогать, что это такое. Да и признание MacOS X самой надёжной
пользовательской ОС тоже вдохновляла. Но, положим, вся надёжность
Маков также держиться и на аппаратной части ("умные" контроллеры I/O,
параллельное выполнение задач на 2 ЦПУ), то что же будет на PC'шной
платформе?
Очень прошу всех, кто хоть что-то слышал о данной открытой
операционной системе - напишите, что это такое.
С уважением, Эльф Сильмэ (Денис)
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2292; Возраст листа: 505; Участников: 749
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/330539
Денис пишет:
Darwin - это только ядро MacOSX. Над ним находятся BSD-подсистема
(свободная),
а также Mac-подсистема (несвободная). Mac-подсистема (Aqua, Quartz,
Cocoa, Carbon и
прочее) на x86 не портирована (и вроде не планируется). Так что на x86
ты MacOSX не
увидишь. Кроме того Darwin основан на Mach, а это тот еще тормоз.
Ну а признание MacOSX самой надежной ОС - кто признал-то? Маковцы?
--
Max Vasin
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2294; Возраст листа: 514; Участников: 758
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/336104