Добрый день comp,

Скажите пожалуйста, где можно почитать про установку Gentoo Linux по
русски?

Еще вопрос что за stage1,2,3 ???

Что нужно сделать(какие флаги или еще что...) чтобы была поддержка AMD64?

Заранее большое спасибо

Kirill Trofimov wrote:

>Gentoo?
>
>
Не, ASP 10.

Евгений.

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2331; Возраст листа: 520; Участников: 755
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/339856

Крохин Анатолий Александрович wrote:
> В той же FC можно весь дистрибутив пересобрать из исходников. Как из
> штатных src.rpm, так и из tar.gz

А что, кто-то говорил обратное? По-моему - нет. Просто в Gentoo это
автоматизировано.

> Что я (например) и проделываю. Никаких препятствий для этого нет. Как
> впрочем (насколько я знаю) и в большинстве (если не во всех)
> дистрибутивов.
>
> Давайте не будем выдавать свои искаженные представления за
> действительное положение дел. Если Вы не имеете представления о
> возможностях какого-либо дистрибутива, то это не означает, что таких
> возможностей нет.

А это уже относится не к дистрибутивам, а к каким-то личным
взаимоотношениям. Ай-ай-ай.

On Fri, 25 Mar 2005 21:06:07 +0300
"B." <boff20***@m*****.ru> wrote:

> Я говорил об основном способе. В том же gentoo я думаю и с rpm особых
пр
> облем не будет.
> Но в gentoo основной способ - из исходников. Поэтому он удобнее, чем в
> FC.

Такое ощущение, что люди не читают не только документацию, но и те
письма, на которые отвечают.

В той же FC можно весь дистрибутив пересобрать из исходников. Как из
штатных src.rpm, так и из tar.gz

Что я (например) и проделываю. Никаких препятствий для этого нет. Как
впрочем (насколько я знаю) и в большинстве (если не во всех)
дистрибутивов.

Давайте не будем выдавать свои искаженные представления за
действительное положение дел. Если Вы не имеете представления о
возможностях какого-либо дистрибутива, то это не означает, что таких
возможностей нет.

Jenyay wrote:
> Привет.
>
> А как сделать, чтобы когда в проге, которая написана на java (не мной),
> я ввожу русский текст, чтобы там не появлялись иероглифы? Причем у проги
> русский интерфейс работает без проблем, а что-то ввести не могу
> (пробовал на прогах Visual Paradigm и ArgoUml).
Gentoo?

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2328; Возраст листа: 520; Участников: 755
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/339814

Konstantin Korikov wrote:

> $ locale
>
>?
>
>
>
Везде ru_RU.CP1251

Евгений.

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2327; Возраст листа: 520; Участников: 755
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/339812

В сообщении от 1111684946 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> А как сделать, чтобы когда в проге, которая написана на java (не мной),
> я ввожу русский текст, чтобы там не появлялись иероглифы? Причем у проги
> русский интерфейс работает без проблем, а что-то ввести не могу
> (пробовал на прогах Visual Paradigm и ArgoUml).

Какая локаль?

$ locale

?

В сообщении от 1111777567 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> Я говорил об основном способе.

А что такое "основной способ"? Тот способ, которым пользуются
большинство пользователей данного дистрибутива? Или тот способ,
который предлагается по умолчанию инсталятором? Или может тот
способ который реализован наименее криво?

> Но в gentoo основной способ - из исходников. Поэтому он удобнее, чем в
> FC.

А я думал что удобство зависит от конкретных используемых инструментов,
а не каких либо абстрактных "основных способов". Пусть Gentoo будет
трижды source-based, но если мне будет удобнее собирать программы
в FC то для меня source-based дистрибутивом будет FC, а не Gentoo.

Здравствуйте, Analyzer.

Вы писали 25 марта 2005 г., 1:20:08:

A> Thu, 24 Mar 2005 01:04:25 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
A> Kasper <kasper_w***@m*****.ru> писал(а):

>> Ребят спасибо большое! Все таки буду ставить Gentoo все-таки самый
>> быстрый пингвин :) Только вот вопрос... Когда выйдет нормальный
>> свежий дистр, вроде 2005.0 должен был выйти, но какойто не
>> стабильный, на их сайте www.gentoo.org вроде что-то писали, проблемы
>> с английским, потому и не все понял. Так стоит мне покупать в
>> www.linuxcenter.ru
>> Gentoo 2004.3, или же дождаться следующего дистра???
>>
>> А на счет source пакетов могу сказать лишь, то что, компилируя под
>> свое железо - добиваешься полной отдачи от компа.

A> Что ты хочешь увидеть в gentoo 2005.0??? Если новый софт то весь софт
A> ставится одной командой emerge -uD world. И любую версии дистра можно
A> обновить до последней возможной, так что я бы на твоем месте брал
A> последнюю на данный момент и не ждал. А 2005.0 который ты видел, это
A> наверное была версия профилей. О ней говорили что она не стабильная хотя
A> я сам ее юзаю и нормально.

Что выгодно отличает Gentoo от других дистрибутивов, что можно легко обновить
дерево портеджей,
либо скачав его в виде тарбола, либо с помощью команды обновления emerge rsync.
А софт (исходники), обновленный, можно выкачать по тому же модему.

Здравствуйте, Analyzer.

Вы писали 25 марта 2005 г., 1:20:08:

A> Thu, 24 Mar 2005 01:04:25 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
A> Kasper <kasper_w***@m*****.ru> писал(а):

>> Ребят спасибо большое! Все таки буду ставить Gentoo все-таки самый
>> быстрый пингвин :) Только вот вопрос... Когда выйдет нормальный
>> свежий дистр, вроде 2005.0 должен был выйти, но какойто не
>> стабильный, на их сайте www.gentoo.org вроде что-то писали, проблемы
>> с английским, потому и не все понял. Так стоит мне покупать в
>> www.linuxcenter.ru
>> Gentoo 2004.3, или же дождаться следующего дистра???
>>
>> А на счет source пакетов могу сказать лишь, то что, компилируя под
>> свое железо - добиваешься полной отдачи от компа.

A> Что ты хочешь увидеть в gentoo 2005.0??? Если новый софт то весь софт
A> ставится одной командой emerge -uD world. И любую версии дистра можно
A> обновить до последней возможной, так что я бы на твоем месте брал
A> последнюю на данный момент и не ждал. А 2005.0 который ты видел, это
A> наверное была версия профилей. О ней говорили что она не стабильная хотя
A> я сам ее юзаю и нормально.

Что выгодно отличает Gentoo от других дистрибутивов, что можно легко обновить
дерево портеджей,
либо скачав его в виде тарбола, либо с помощью команды обновления emerge rsync.
А софт (исходники), обновленный, можно выкачать по тому же модему.

Thu, 24 Mar 2005 01:04:25 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
Kasper <kasper_w***@m*****.ru> писал(а):

> Ребят спасибо большое! Все таки буду ставить Gentoo все-таки самый
> быстрый пингвин :) Только вот вопрос... Когда выйдет нормальный
> свежий дистр, вроде 2005.0 должен был выйти, но какойто не
> стабильный, на их сайте www.gentoo.org вроде что-то писали, проблемы
> с английским, потому и не все понял. Так стоит мне покупать в
> www.linuxcenter.ru
> Gentoo 2004.3, или же дождаться следующего дистра???
>
> А на счет source пакетов могу сказать лишь, то что, компилируя под
> свое железо - добиваешься полной отдачи от компа.

Что ты хочешь увидеть в gentoo 2005.0??? Если новый софт то весь софт
ставится одной командой emerge -uD world. И любую версии дистра можно
обновить до последней возможной, так что я бы на твоем месте брал
последнюю на данный момент и не ждал. А 2005.0 который ты видел, это
наверное была версия профилей. О ней говорили что она не стабильная хотя
я сам ее юзаю и нормально.

-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 2322; Возраст листа: 520; Участников: 753
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/339306

Здравствуйте, Kasper.

Вы писали 24 марта 2005 г., 1:04:25:

K> Hello B.,

K> Thursday, March 24, 2005, 2:21:58 PM, you wrote:

>> Hello, Крохин Анатолий Александрович <kr***@b*****.ru>!

>> On Wed, 23 Mar 2005 09:54:41 +0300 you wrote:

>>> > Для 64-битных машин по-любому надо gentoo или что-нибудь
>>> > source-based.
>>> Т

>> Вообще под source-based дистрибутивом имею в виду дистр, в ктором основн
>> ой способ уставноки пакетов - из исходников, а не из прекомпиленых пакет
>> ов.

K> Ребят спасибо большое! Все таки буду ставить Gentoo все-таки самый
K> быстрый пингвин :) Только вот вопрос... Когда выйдет нормальный свежий
K> дистр, вроде 2005.0 должен был выйти, но какойто не стабильный, на их
K> сайте www.gentoo.org вроде что-то писали, проблемы с английским,
K> потому и не все понял. Так стоит мне покупать в www.linuxcenter.ru
K> Gentoo 2004.3, или же дождаться следующего дистра???

K> А на счет source пакетов могу сказать лишь, то что, компилируя под
K> свое железо - добиваешься полной отдачи от компа.
Кстати - нужно еще и оптимизацию правильно прописать, - иначе проблемы потом
всплывут.
Доходит в некоторых случаях до того, что перестает gcc создавать исполняемые
файлы.

Здравствуйте, B..

Вы писали 25 марта 2005 г., 21:06:07:

B> Hello, Крохин Анатолий Александрович <kr***@b*****.ru>!

B> On Thu, 24 Mar 2005 07:25:04 +0300 you wrote:

>> > Вообще под source-based дистрибутивом имею в виду дистр, в ктором
>> основн
>> > ой способ уставноки пакетов - из исходников, а не из прекомпиленых
>> пакет
>> > ов.
>>
>> Надуманная проблемма. Я (например) пользуюсь RH/FC, но много приложени
>> йставлю из исходников. Кроме того в полной поставке RH/FC есть все
>> исходники в виде src.rpm. Кто помешает пересобрать все пакеты?

B> Я говорил об основном способе. В том же gentoo я думаю и с rpm особых пр
B> облем не будет.
в gentoo есть поддержка rpm - ставится пакет...

B> Но в gentoo основной способ - из исходников. Поэтому он удобнее, чем в
B> FC.

B> И вообще предлагаю прекратить споры о терминологии.

Здравствуйте, B..

Вы писали 25 марта 2005 г., 21:06:07:

B> Hello, Крохин Анатолий Александрович <kr***@b*****.ru>!

B> On Thu, 24 Mar 2005 07:25:04 +0300 you wrote:

>> > Вообще под source-based дистрибутивом имею в виду дистр, в ктором
>> основн
>> > ой способ уставноки пакетов - из исходников, а не из прекомпиленых
>> пакет
>> > ов.
>>
>> Надуманная проблемма. Я (например) пользуюсь RH/FC, но много приложени
>> йставлю из исходников. Кроме того в полной поставке RH/FC есть все
>> исходники в виде src.rpm. Кто помешает пересобрать все пакеты?

B> Я говорил об основном способе. В том же gentoo я думаю и с rpm особых пр
B> облем не будет.
в gentoo есть поддержка rpm - ставится пакет...

B> Но в gentoo основной способ - из исходников. Поэтому он удобнее, чем в
B> FC.

B> И вообще предлагаю прекратить споры о терминологии.