Hi, Линуксойды.
Вот интересно, кто-нибудь проводил сравнение
быстродействия ядер ветки 2.4 и 2.6 и на
сколько различается их скорости работы?
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 539
| ← Июнь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|
11
|
12
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
22-10-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.debate-owner@subscribe.ru
Модератор
Статистика
539 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
В сообщении от 26 Июнь 2004 01:08 j1m написал(a):
Реакция медленее гдето процентов на 5-10.
Скорость работы с fs немного меньше. А что отчеты в инете искать уже не модно?
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1342; Возраст листа: 247; Участников: 602
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/179010
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Hi Norguhtar, you wrote:
Не, я читал, но там в основном идет сравнение
в серверных приложениях, на мощьных машинах, етс,
а я просто хотел узнать не результаты тестов, а
как люди сами чувствуют разницу (если она есть).
Интересно - откуда такая информация? ;) Не нужно вводить людей в заблуждение
;-) Впрочем автор вопроса сам задал несколько не корректный вопрос сам того не
подозревая :)
"Насколько медленне" В ЧЁМ? или ГДЕ. ктото использует линух чтобы в Кваку погонять
а ктото - пропустить через свой серверок несколько тысяч voip звонков, к примеру...
Насколько мне известно - ядро 2.6 создавалось именно для ускорения в десктопах
(!) потому что возникла такая нужда на рынке в тот момент...
железо то оно одно и тоже, и линух уже давно из него выжимает всё что можно (ну
разве что найдут какойнить очередной баг и повифксив прибавят очередные 0.5-1%
к общей производительности... я к тому что - чудес тут быть не может
впринципе. в 2.6 заложена новая идея откликов на события и тд - все это в основном
для ДЕСКТОПОВ. Естественно для поднятия производительности на графическом интерфейсе
пришлось чемто жертвовать в другом месте... а что является некритичным для десктопов?
Правильно :) это сетевые функции - вот их то и отдали на съедение...
Если коротко то:
2.6 лучше всего подходит для десктопов (для них и разрабатывался и только для
них - об этом нигде в открытую прямо не пишут но это именно так - достаточно
понять концепцию нового ядра)
2.4 лучше всего для серверных решений
Успехов!
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1353; Возраст листа: 248; Участников: 602
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/179223
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
i686-pc-linux-gnu)
Доброго времени суток.
On Sun, 27 Jun 2004 02:36:05 +0400
oem oem <anest_o***@m*****.ru> wrote:
Вообще-то странная фраза - ядра не создаются для ускорения...
для
Я не специалист по архитектуре ОС и не могу сказать, что понял концепцию ядра
Линукса 2.6, но вообще-то Алан Кокс когда-то высказывался, что ядро 2.6 разрабатывалось
с учетом, прежде всего, требований рынка серверов и ориентировано именно на серверные
функции...
Тоже спорное утверждение - многие сисадмины до сих пор используют на серверах
ядра 2.2, придерживаясь точки зрения, что 2.4 - для десктопов...
Rygoravich пишет:
Многие сисадмины ипользуют то, что когда-то поставили и работает надежно
и долго, а экспериментировать " у кого ядро круче", это если нечем
заняться... :-)
i686-pc-linux-gnu)
Доброго времени суток.
On Tue, 29 Jun 2004 15:36:13 +0800
"Lyamaev I. V." <liv@b*****.ru> wrote:
Я видел несколько дистрибутивов, в которых наряду с ядром 2.4.xx имеется еще
и 2.2.xx, причем в программе установки при выборе дефолтового ядра так и сказано,
что 2.2 - это для серверов... Правда, это не самые новые дистрибутивы, но тем
не менее. Пример - SuSE 7.3 с ядрами 2.4.10 и 2.2.18. Так что есть люди, сознательно
использующие сей продукт вместо более нового именно для серверов.
В сообщении от 27 Июнь 2004 04:36 oem oem написал(a):
Шудлер работает быстрее т.е. чаще вызывается. В результате ядро реагирует
плавнее (быстрее тут не подойдет), но за счет большей частоты вызовов
происходит уменьшение производительности. Ее съедает шудлер.
См. тесты в инете. Если мне не изменяет память меряли апач без нативных нитей.
Нифига подобного. Делалось это для увеличения маштабируемости а не для
десктопов. Т.е. в первую очередь для серверов.
Просто был разогнан шудлер и несколько изменена схема его работы. И делалось
это не для десктопов.
Чаво ??? В первый раз слышу. В 2.6.x несколько медленнее работает файловая
подсистема. Но вот сетевую там никто не урезал. Даже расширили.
Да ну??? И какое мне потом ядро ставить когда свернут ветку 2.4 ???
Да ну ??? В чём и чем ?
В свое время тоже самое говорили про 2.2.x ветку. И только потому что тогда
ветка 2.4.x была не откатана.
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1370; Возраст листа: 251; Участников: 597
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/181759
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
i686-pc-linux-gnu)
Доброго времени суток.
On Wed, 30 Jun 2004 14:11:13 +0600
Norguhtar <saur***@i*****.ru> wrote:
Вообще-то я не думаю, что это грозит в ближайшие годы - ветки ядер развиваются
очень долго. Конечно, со временем обновления выходят все реже и реже, но выходят.
К примеру, пару месяцев назад вышло новое ядро в ветке 2.0 (если не ошибаюсь
2.0.36).
Так что если 2.6, а потом и 2.8 ставить нет желания, то пользуйтесь свежими версиями
2.4, пока не выйдет 2.10 или 3.0:).
Субъективно - почти одинаково
Пробовал и то и то на Celeron-400, 384 Mb memory, 4.3 Gb HD
Хотя есть ощущение что 2.4 был чуть чуть быстрее (но там было
пересобранное ядро в котором большую часть нужных мне модулей вкомпилил
в ядро)
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1343; Возраст листа: 247; Участников: 602
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/179014
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
j1m wrote:
Вроде бы мышка планее в иксах работает :)
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1339; Возраст листа: 247; Участников: 602
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/178842
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru