Re: Насколько 2.6 медленнее 2.4
В сообщении от 27 Июнь 2004 04:36 oem oem написал(a):
> Интересно - откуда такая информация? ;) Не нужно вводить людей в
> заблуждение ;-) Впрочем автор вопроса сам задал несколько не корректный
> вопрос сам того не подозревая :)
Шудлер работает быстрее т.е. чаще вызывается. В результате ядро реагирует
плавнее (быстрее тут не подойдет), но за счет большей частоты вызовов
происходит уменьшение производительности. Ее съедает шудлер.
> "Насколько медленне" В ЧЁМ? или ГДЕ. ктото использует линух чтобы в Кваку
> погонять а ктото - пропустить через свой серверок несколько тысяч voip
> звонков, к примеру...
См. тесты в инете. Если мне не изменяет память меряли апач без нативных нитей.
> Насколько мне известно - ядро 2.6 создавалось именно для ускорения в
> десктопах (!) потому что возникла такая нужда на рынке в тот момент...
Нифига подобного. Делалось это для увеличения маштабируемости а не для
десктопов. Т.е. в первую очередь для серверов.
> железо то оно одно и тоже, и линух уже давно из него выжимает всё что можно
> (ну разве что найдут какойнить очередной баг и повифксив прибавят очередные
> 0.5-1% к общей производительности... я к тому что - чудес тут быть не может
> впринципе. в 2.6 заложена новая идея откликов на события и тд - все это в
> основном для ДЕСКТОПОВ.
Просто был разогнан шудлер и несколько изменена схема его работы. И делалось
это не для десктопов.
> Естественно для поднятия производительности на
> графическом интерфейсе пришлось чемто жертвовать в другом месте... а что
> является некритичным для десктопов? Правильно :) это сетевые функции - вот
> их то и отдали на съедение...
Чаво ??? В первый раз слышу. В 2.6.x несколько медленнее работает файловая
подсистема. Но вот сетевую там никто не урезал. Даже расширили.
> Если коротко то:
> 2.6 лучше всего подходит для десктопов (для них и разрабатывался и только
> для них - об этом нигде в открытую прямо не пишут но это именно так -
> достаточно понять концепцию нового ядра)
Да ну??? И какое мне потом ядро ставить когда свернут ветку 2.4 ???
> 2.4 лучше всего для серверных решений
Да ну ??? В чём и чем ?
В свое время тоже самое говорили про 2.2.x ветку. И только потому что тогда
ветка 2.4.x была не откатана.
-*Название листа "Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
Написать в лист: comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate Поиск: http://www.google.com
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate/rules
Номер письма: 1370; Возраст листа: 251; Участников: 597
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.debate/msg/181759
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.debate-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:comp.soft.linux.debate--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
