Диалог России и США пришел в точку, к которой он неизменно стремился последние лет десять. Крах политики «перезагрузки» в 2011 году задал нисходящую траекторию этих отношений. Редкие эпизоды сотрудничества, как, например, совместная инициатива по уничтожению химического оружия Сирии в 2013-м, не развивались во что-то системное и долгосрочное. «Внешнеполитическая надменность» не позволяла Вашингтону всерьез рассматривать бесконечные предложения Москвы «договариваться по значимым для обеих сторон темам». Российская реакция на внешние кризисы (Украина, Сирия) виделась американским элитам ревизионизмом увядающей державы.

Социально-политические расколы и приход Трампа и вовсе сделали Россию «токсичным фактором» внутренней американской политики. Отношения Соединенных Штатов с крупнейшей ядерной державой сузились до темы «вмешательства» этой державы в американские выборы и хакерские проникновения в компьютерные серверы одной из партий. Слово «сотрудничество» постепенно ушло из лексикона и сменилось на deconflicting (устранение конфликтных ситуаций), и то применительно лишь к Сирии. Перечень тем, которые можно просто спокойно обсуждать, сократился настолько, что их можно пересчитать по пальцам одной руки. Когда стало понятно, что даже такое обсуждение чревато санкциями и новыми антироссийскими кампаниями, утратил смысл формат президентских саммитов. Каналы коммуникации обрывались, диппредставительства закрывались, а вся интрига отношений свелась к вопросу: когда и за что США и их союзники введут новые санкции?

Демократы четыре года правления Трампа считают периодом «российского ига» в американской политике, избавиться от которого удалось лишь благодаря избранию Байдена. Он-то и поможет Америке восстановить мировые позиции. С этой точки зрения, Байден, назвав Путина «убийцей», не просто озвучил мнение значительной части истеблишмента США, но и сделал заявку: «Америка вернулась».

Версий, почему эти слова были произнесены именно сейчас, много – от «бытовых» до конспирологических, политических и геополитических. Самое простое объяснение – это была неловкая реакция на провокационный вопрос журналиста: Байден действительно известен своими ляпами и в интернете даже получил прозвище «машины перлов» (gaffe machine). Любители конспирологии уверены, что всему виной борьба демократических кланов. Дескать, ведущий ABC Джордж Стефанопулос – близкий человек Клинтонов, которые хотят поскорее посадить в президентское кресло свою протеже, Камалу Харрис, и ради этого стараются подставить Байдена. К тому же у Хиллари Клинтон личная неприязнь к Путину, так что в этой ситуации для нее приятное совместилось с полезным. Белый дом, правда, вскоре заявил, что Байден о своих словах не сожалеет, поэтому, даже если в интервью он и «сболтнул лишнего», отыгрывать назад американцы не стали.

Есть еще версия, согласно которой, сказанное Байденом рассчитано на внутреннюю аудиторию: на контрасте с «мягким» в отношениях с Путиным Трампом показать, что теперь Америкой управляет настоящий, «жесткий» лидер. Либеральная пресса и блогосфера именно так и оценили поступок Байдена. Если эта версия верна, то получается, что «российский фактор» и лично Путина использовали для решения вопросов локальной американской повестки. А раз так, то ценность межгосударственных отношений с Россией для нынешней администрации – «три копейки в базарный день».

Наконец, «геополитический нарратив» утверждает, что слова президента США – это намеренное повышение ставок с целью еще сильнее дискредитировать Россию. Это может быть связано с намерением торпедировать «Северный поток-2», сорвать контракты на закупку третьими странами вакцины «Спутник V», нагнетанием противоречий внутри российского общества или «КНДРизацией российского режима» в глазах мирового сообщества. Целевая аудитория в таком случае – вне США.

Какую бы из этих версий ни принять на веру, обе предлагаемые Москве роли – внутреннего жупела или внешнего врага – не просто неприемлемы для российского руководства, а на неопределенно долгий срок исключают возможность договариваться о чем-либо с США.

Действительно, современный Китай, а не Россия, видится Вашингтону главным вызовом американскому доминированию в XXI веке. Но Россия стала свободно конвертируемой политической валютой на внутриамериканском рынке и в отношениях с союзниками. Это удобный, понятный элитам и некоторой части западной публики (хоть и не всем) противник, особенно когда его можно напрямую ассоциировать с президентом–выходцем из КГБ. Этим противником можно пугать, под «российскую угрозу» принимать какие-то законы и бороться с трампистами, требовать от западноевропейских союзников платить за американский «зонтик безопасности», восточноевропейским – под эту же угрозу – выделять ресурсы и размещать на их территориях контингенты, а азиатских партнеров стращать санкциями за покупку российских вооружений. При этом в США уверены, что как только Америке понадобится российское содействие по какому-то значимому вопросу, Москва поймет, простит и поможет. «Можно идти и одновременно жевать жвачку» – американский фразеологизм, которым Байден описал общий подход администрации к России в том же злополучном интервью.

По большому счету, почти всегда так и было. Россия полагала, что именно так «равновеликие державы» и должны взаимодействовать. США были убеждены, что иначе и быть не может – «русские же хотят почувствовать себя великими». Самое время Москве осознать, что «величие» должно определяться не умением угодить супердержаве и быть признанным ею в качестве «равного» – мировидение американских элит в принципе исключает признание кого-то равными себе, – а способностью сделать себя таковыми в критически значимых отраслях – военной и цифровой сферах, техноплатформах, экономике, здравоохранении.

Отзыв российского посла из Вашингтона – реакция на слова Байдена, но к переоценке отношений с США взывала вся логика их развития в последние несколько лет. Парадигма девяностых годов символически канула в Лету в мюнхенской речи Путина в 2007-м (а содержательно еще раньше), парадигма нулевых – с присоединением Крыма весной 2014-го. Нынешний эпизод – очередная «точка отсечения». Но даже теперешнее состояние может быть промежуточной станцией: в ближайшие недели США обещали дополнительные «меры вразумления» России за «попытку информационного влияния», теперь на выборах-2020 и хакерские проникновения по т.н. «делу SolarWind».

Намерения сжигать мосты Москва пока не выказала и, вероятно, будет ориентироваться на то, какие еще шаги предпримут американцы. Не исключено, что в итоге Россия пойдет на снижение уровня отношений. Если к радикальным мерам Москва не готова – лучшим решением на текущем этапе может стать «стратегическая пауза», – время серьезно подумать, есть ли сейчас в отношениях с США что-то, чем в принципе нужно дорожить, и чего вообще Россия хочет от Америки. В любом случае продолжение отношений в прежней логике – это новые разочарования и ложные надежды на «перезагрузку».

Автор – директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО

The time for reboots has passed. Washington realized this earlier than Moscow. Unlike his predecessors, Joe Biden began not with reconciliation, but with exacerbation. By extending START III, the Americans received a five-year delay in resolving the issue of strategic security that really worries them in relations with Russia. There is nothing more to value on the bilateral agenda.

Источник: https://profile.ru/columnist/gudbaj-amerika-2-794812/

Глава Башкортостана Радий Хабиров считает, что будет справедливо, если дети, чье детство пришлось на годы Великой Отечественной войны, получат особый статус. На территории Башкортостана проживает 189 тысяч 155 человек, которые родились по 3 сентября 1945 года включительно. Из них 93% пользуются мерами социальной поддержки на различных основаниях. А 13 тысяч 240 человек ни в одну из льготных категорий не попали, они не получают меры социальной поддержки.

Глава региона на семинаре с партактивом «Единой России» пообещал эту ситуацию исправить и поручил однопартийцам активизировать работу над законопроектом для его скорейшего принятия.

«Дети войны практически были лишены детства и перенесли тяжелейшие испытания вместе со страной. А потом поднимали ее из руин. Низкий им поклон! Планируем, что закон «О детях войны в Республике Башкортостан» вступит в силу с мая 2021 года. А мы по мере увеличения доходов бюджета будем повышать размеры поддержки», — написал Радий Хабиров на своей странице в социальных сетях.

Законопроектом предлагается жителям Башкирии, родившимся в период с 22 июня 1927 года по 3 сентября 1945 года, присвоить статус «Дети войны» с установлением мер социальной поддержки в части предоставления преимущественного права на получение медицинской помощи, внеочередного предоставления путевки в организации стационарного социального обслуживания, а также единовременной выплаты, устанавливаемой указом Главы Башкортостана.

Сумма материальной помощи пока небольшая. Мы начинаем с этого шага, хотя и он для нас сложный в непростой экономической ситуации, связанной с пандемией коронавируса. Но ждать уже нельзя. Как только экономика Башкортостана вновь встанет на рельсы развития, мы сможем увеличить размер выплат, – подчеркнул Радий Хабиров. – Это решение крайне важно в рамках объявленного в республике Года здоровья и активного долголетия. Кроме того, в 2021 году исполняется 80 лет с начала Великой Отечественной войны, и мы должны уделить внимание и ветеранам, и труженикам тыла, и тем, кто ребёнком пережил эту страшную трагедию. Прошу наших парламентариев ускорить принятие этого закона.

Один из авторов законопроекта депутат Госсобрания Башкортостана Римма Утяшева отметила своевременность подготовки законопроекта.

«Мы считаем, что тянуть с принятием закона не стоит, особенно с учетом того, что дети войны – люди преклонного возраста, для них важен каждый день, – сказала Римма Утяшева. – Детьми войны мы предлагаем считать граждан, родившихся в период с 22 июня 1927 года по 3 сентября 1945 года и постоянно проживающих на территории республики. То есть тех, кто родился во время войны и кому на момент ее начала не исполнилось 14 лет».

Римма Утяшева напомнила, что дети войны наряду со взрослыми ухаживали за ранеными в госпиталях, работали на заводах, в сельском хозяйстве, впоследствии в мирное время поднимали страну из руин, закладывали тот фундамент дальнейшего благосостояния государства, которым мы все пользуемся до сих пор. Наделение детей войны особым правовым статусом, их социальная поддержка – признание вклада этих людей в развитие нашей страны.

Председатель Башкирской республиканской общественной организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Валерий Шарипов поблагодарил Радия Хабирова за инициирование закона о детях войны.

«Мы уже давно говорили о необходимости принятия данного закона и придания особого статуса детям войны. Великая Отечественная война с ее потерями, трудностями и насилием принесла неисчислимые беды всему советскому народу, но особенно страдали дети. Это их она лишила радости детства, запомнилась на всю оставшуюся жизнь. Боль утрат, тяготы лишений, голод и холод – память о войне. Но они не сдавались, вместе со взрослыми помогали идти к заветной цели, делали «все для фронта, все для Победы», проявляя беспримерный подвиг и приближая победный май сорок пятого. Это им, детям войны, рано повзрослевшим, пришлось восстанавливать разрушенное войной народное хозяйство, сооружать мосты и транспортные магистрали, поднимать целину, прокладывать дорогу в космос. Спасибо Радию Фаритовичу за его активную позицию в этом вопросе и внимание к ветеранам. Мы полностью приветствуем это решение», — прокомментировал для агентства «Башинформ» Валерий Шарипов.

Источник: https://www.bashinform.ru/news/1573078-radiy-khabirov-budet-spravedlivo-...

Война во Вьетнаме (англ. Vietnam War), продолжавшаяся с конца 1950-х годов и до 1975 года, — один из крупнейших военных конфликтов второй половины 20 века, занимающий существенное место в новейшей истории как Вьетнама, так и США.

Историки разделяют эту войну на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1955—1965), полномасштабное военное вмешательство США (1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975).

Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме, а затем в неё был втянут и Северный Вьетнам, позднее получивший поддержку КНР и СССР, а также США и их союзники (военный блок СЕАТО), выступавшие на стороне дружественного им южновьетнамского режима.

За время войны во Вьетнаме США потеряли, по разным данным, от 40 до 60 тысяч человек. После её окончания еще 129 тысяч ветеранов этой войны погибли в результате стрессов и самоубийств.

29 марта 1973 года последний американский солдат покинул Вьетнам (Фото: Denise Kappa, Shutterstock)

Оценки потерь Вьетнама в этой войне колеблются от 2 до 3 миллионов человек.

27 января 1973 года в Париже состоялась церемония подписания четырехстороннего Соглашения о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.

К концу марта того же года США завершили вывод своих войск из Южного Вьетнама — 29 марта 1973 года последний американский солдат покинул Вьетнам.

Именно поэтому День ветеранов вьетнамской войны отмечается в этот день, к которому традиционно приурочено проведение различных памятных мероприятий по всей стране, а также посещение могил погибших родственников, участвовавших в данной войне.

Источник: https://www.calend.ru/holidays/0/0/1005/

Скандальное заявление президента США Джо Байдена в адрес президента России Владимира Путина наделало много шума и показало беспрецедентный уровень деградации американской дипломатии. В связи с этим предлагаю обозреть остальные «успехи» дипломатии новой администрации Белого дома и дальнейшие перспективы внешней политики, осуществляемой такими методами. 

Старания президента США Джо Байдена «расчеловечить» образ российского президента, в интервью «ABC news», заявлениями о том, что у Путина нет души и он является убийцей, перешли всякую грань дипломатического этикета. Это вызвало широкий резонанс во всем мире. Однако, даже в самих США, граждане в личном порядке приносили извинения за своего президента, в сообщениях и письмах направленных в адрес посольства России.

В то же время это не единственный дипломатический скандал, учиненный американской дипломатией за 2 месяца правления нового президента. С 18 по 19 марта  прошел саммит США и Китая, который проводили главы МИД-​ов двух государств. Первоначально МИД США заявил о победе в части установления места проведения мероприятия - г.Анкоридж штата Аляска. Однако, за 2 дня до встречи, США ввели санкции против 24 китайских чиновников в связи с подавлением политических свобод в Гонконге, что выглядело явно спланированным, по времени, актом.

«Уже в самом начале переговоров запахло порохом, возникла драматическая атмосфера. У китайской стороны не было таких намерений», - сообщит потом  официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

Во вступительном слове, советник по национальной безопасности США - Джейк Салливан заявил, что предметом переговоров будут репрессии в провинции Синьцзян, проблемы Гонконга и Тайваня, а также спонсируемые Китаем кибератаки. «Каждое из этих действий угрожает основанному на правилах порядку, который поддерживает глобальную стабильность», - подчеркнул Салливан.

Присутствующий глава Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи заявил о лицемерии американской стороны в вопросах прав человека, на фоне движения BLM и то, что США сами являются чемпионом по кибератакам. Также он заявил: «Китай и международное сообщество придерживаются или отстаивают международную систему, в центре которой находится Организация Объединенных Наций, и международный порядок, основанный на международном праве, а не то, за что выступает небольшое число стран, так называемого международного порядка, основанного на правилах».

Министр иностранных дел КНР Ван И добавил: «Китай призывает американскую сторону полностью отказаться от гегемонистской практики преднамеренного вмешательства во внутренние дела Китая. Это давняя проблема, и ее следует изменить».

Американские дипломаты явно были не готовы к такой реакции и обвинили китайскую сторону в нарушении регламента мероприятия и превышении лимита времени на вступительное слово. Представители Госдепа потребовали журналистов остаться, чтобы те зафиксировали их ответы на комментарии китайской делегации.

«Китайская делегация, похоже, прибыла с намерением показать себя на публике, сосредоточившись на публичной театральности и драматизме», - пояснял произошедшее один из американских дипломатов.

Ни о чем предметно сторонам договориться не удалось, но президент США Джо Байден сказал, что он «гордится» работой американской дипломатической команды под руководством главы Госдепа Энтони Блинкена.

Более нелепым получился результат усилий Госдепа наладить контакт с КНДР, где вообще отказались вести какие-​либо переговоры. «Мы уже осветили позицию: если США не откажутся от враждебной политики против КНДР, не могут состояться никакие корейско-​американские контакты и переговоры. Поэтому мы и впредь будем продолжать игнорировать такие попытки контакта со стороны США», - заявила первый заместитель министра иностранных дел КНДР Чхве Сон Хи.

По вопросу возвращения Ирана к «ядерной сделке» США оказались в тупике. Администрация Джо Байдена отозвала запрос предыдущего президента Дональда Трампа о восстановлении санкций ООН против Ирана, в то же время американские санкции продолжают действовать. Тегеран требует от США отказаться от введенных ограничительных мер после одностороннего отказа Дональда Трампа соблюдать Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе.

В данном случае администрация Джо Байдена боится потерять лицо и рассчитывает, что Иран самостоятельно вернётся к соблюдению СВПД, а потом уже с него можно будет снимать санкции. Однако иранцы показывают свою непоколебимость и уже ограничили доступ инспекторам МАГАТЭ к своим ядерным объектам.

Новую игру США начали в отношениях с Саудовской Аравией и опубликовали доклад об убийстве журналиста Хашоги, после чего ввели санкции в отношении подчиненных крон-​принца Бен Сальмана, который по факту руководит королевством. Однако они заявили, что далее дела будут вести только с королём Салманом, который давно опережает Джо Байдена по лёгкости мышления в рамках деменции, а это значит реальный диалог тут в принципе невозможен. Хотя, вероятнее, США нашли в королевстве силы, готовые просто сместить Бен Сальмана.

Кульбиты во внешней политике новой администрации без внятных результатов можно было бы списать на отсутствие четкого руководства со стороны престарелого Джо Байдена, так как даже вице-​президенту США Камале Харрис приходится заниматься не свойственными её должности функциями и вести телефонные переговоры с лидерами других стран.   

Однако давайте взглянем на главу Госдепартамента США Энтони Блинкена. Ещё в период его согласования на должность в Сенате США в ответах на вопросы сенаторов можно было четко отследить занимаемую им позицию. В частности, Блинкен заявил, что поддерживает предоставление летального вооружения Украине и обучение её солдат, для противостояния России. Также он положительно рассматривает санкции как способ добиться «соблюдения демократических принципов».

Говоря о Навальном, Блинкен заявил, что «Владимир Путин боится одного человека. Я думаю, это говорит о многом.» «Мы осуждаем заглушение голосов миллионов россиян, протестующих против ареста Навального, - сказал Блинкен. - Есть целый ряд вызовов, которые ставит Россия... и это очень важно в повестке дня».

Я думаю, такое заявление многое говорит о самом Блинкене, и о том, что внутриполитическую ситуацию в России он знает лишь по комментариям американских СМИ, а значит неверно оценивает методы влияния на Россию.

Наиболее показательным в ходе слушаний оказался диалог Блинкена с сенатором Рэндом Полом. Сенатор добился от Блинкена признания в провальности политики США на Ближнем Востоке по смене режимов и финансирования повстанцев в Сирии, одним из координаторов которой являлся сам Блинкен, работая в администрации Барака Обамы.

Ренд Пол поинтересовался у Блинкена продолжает ли он придерживаться мнения, что Грузию нужно включить в НАТО. Блинкен ответил, что, если Грузия соответствует всем требованиям, то дверь в НАТО для неё должна быть открыта. Ренд Пол отметил, что это приведёт к войне с Россией. Блинкен возразил, что членство Грузии в НАТО остановит Россию от нападения, так как будет применена 5 статья договора альянса, а Россия не атакует страны находящиеся под «зонтиком НАТО».

Ренд Пол пояснил, что таким образом можно было бы рассуждать лет 20 назад. По его мнению, Россия занимает часть Грузии и часть Украины, и перед принятием их в НАТО надо задуматься о последствиях, по факту это будет являться голосованием за войну, а воевать придется их собственным, американским сыновьям, пора бы остановить эти бесконечные войны. Всё, что смог выдавить в ответ Блинкен это «я благодарен за сказанные вами слова».

Дональд Трамп ещё в 2018 году публично отказался от роли «мирового полицейского» для США, а значит, и гегемонии в мире, он понимал, что возможности страны уже не те, что раньше. 5 февраля 2021 года Джо Байден заявил, что он хочет, чтобы «мир сегодня услышал следующий сигнал: Америка вернулась. Дипломатия вернулась в центр нашей внешней политики».

Но люди, писавшие речь для Байдена, отказываются принимать, что это уже совсем другие США, без всякого морального авторитета указывать другим странам на прозрачность проводимых выборов, продвижения свободы слова и соблюдения прав человека, я уже не говорю про экономическую мощь, по которой Китай уже опередил США.

Примечателен недавний скандал в «Атлантическом совете», где два эксперта подверглись обструкции, за то, что опубликовали статью, в которой выразили мнение, что в своих отношениях с Россией США не должны уделять первоочередное внимание правам человека.

Таким образом, можно сделать вывод, что новая администрация Джо Байдена не изменила своих взглядов на геополитическую ситуацию в мире и роль США.

Американский политический истеблишмент вообще не в состоянии изменить своё мировоззрение. Переждав правление Трампа, он принялся за старое и это даже не рациональное продвижение американских интересов во внешней политике, а сохранение гегемонии и права навязывать свою точку зрения на демократию другим странам.

Именно это провозгласил Байден на мюнхенской конференции по безопасности: «Демократия не возникает случайно. Мы должны защищать ее, бороться за нее, укреплять ее, обновлять ее. Мы должны доказать, что наша модель не является пережитком нашей истории. Это единственный лучший способ возродить наши надежды на будущее».

США не собираются адаптироваться к реалиям современного мира, они по-прежнему хотят переделывать мир под себя, практически игнорируя утрату былых возможностей. Однако сейчас с первых же попыток применения ковбойской дипломатии давления, они начинают встречать неожиданную для них ответную реакцию со стороны Китая, Ирана и даже КНДР.

России тоже стоит послать США более чёткий сигнал неприемлемости проводимой ими политики, так как в противном случае давление будет продолжаться. Как мы можем наблюдать, кроме санкций американская сторона анонсирует через СМИ уже новый метод давления - кибератаки на госструктуры России.

Источник: https://russtrat.ru/comments/25-marta-2021-0025-3564

— Как вы считаете, почему американский президент докатился до оскорблений и обвинений глав других государств?

— Мне кажется, Байден просто проговорился, учитывая возраст его, умственные способности и уже пробивающуюся старческую деменцию, он просто не сдержался. В этом, собственно, и заключается подход Запада к отношениям с Россией, что они ведут с нами войну в том или ином формате. Если это не горячая война, то холодная, если не холодная, то сетевая — то есть все виды воздействия на Россию применяются Западом всегда, перманентно, с разной степенью интенсивности в зависимости от того, в какой интенсивности мы сдаёмся или сопротивляемся.

— То есть речь о Западе в целом, не только о США?

— Это совпало с публикацией доктрины Британии об идеологическом, информационном и сетевом сдерживании России, то есть это идёт в одном в ряду синхронизации усилий и активизации Запада по противодействию становлению российского суверенитета и геополитической субъектности. Это всё закономерные процессы и они обсуждаются, очевидно, Байденом постоянно — в режиме реального времени в его рабочем кабинете с различными ведомствами, и он просто сказал то, что у него было на уме.

— Значит, он именно проговорился, а не ошибся, просто не понимая, о чём говорит?

— Он просто сболтнул лишнего, скажем так. Но в то же самое время он подставил себя и Америку под мощнейшее международное сопротивление. Если, по его мнению, Путин убийца, а Путин это тефлоновый такой гипердемократический лидер, который отстаивает ельцинскую Конституцию в течение двадцати лет, постоянно ведёт диалог с Западом по мере сил, называет Запад «партнёрами», сотрудничал с НАТО, свернул две российские базы во Вьетнаме и на Кубе, и всячески оберегает либералов и западников в своём окружении, так вот, если он убийца, то что тогда говорить про большинство лидеров стран мира, о лидерах арабских стран, о Си Цзиньпине, о лидерах большинства стран Латинской Америки, Африки?

Тогда получается, что все остальные ещё хуже, если наш демократический Путин — это убийца, то остальные — просто монстры, чудовища. Байден одним словом, одним кивком настроил мир против себя и подставил Америку под удар. А это означает, что он нажил себе серьёзного врага в виде американского консервативного большинства, которое спасало Америку, делая её снова великой при Трампе, пытавшемся вывести США из множества авантюр по всему миру.

Это большинство поняло, что им Америку не сохранить при таком президенте, как Байден, и это теперь враг государства, враг Америки, враг традиционного консервативного американского большинства и враг наиболее дееспособной части американского населения. Это реднеки-труженики, налогоплательщики, полицейские, военные, рабочие и служащие, которые созидают Америку, платят налоги, голосуют на выборах. 75 млн человек он одномоментно противопоставил себе. Дальше они должны просто с ним разобраться по-американски, учитывая, что американцы свободные люди и делают, что хотят, своё волеизъявление проявляют как им вздумается, захотят — зайдут в Капитолий.

— Значит, тем самым Байден нажил врагов ещё и за рубежом? Ведь это заявление было как раз накануне вылета китайской делегации на Аляску на переговоры с американскими коллегами. Вместо хитрых комбинаций Вашингтон толкает Россию в сторону Китая…

— А Китай толкает в сторону России, ещё до переговоров. Теперь понятно, как с американцами разговаривать — как с больными, невменяемыми людьми, которые всегда врут, воспринимают агрессивно весь остальной, неамериканский мир, развешивают ярлыки, раздают эпитеты и, собственно, не собираются считаться ни с кем. С этими поправками китайцы и едут разговаривать с американской делегацией.

— Наши власти намекают, что американцы сейчас — это своеобразная «обезьяна с гранатой»? С огромным ядерным арсеналом и недееспособным президентом во главе?

— Речь идёт не обо всех американцах, большинство из них здоровые, дееспособные люди, речь идёт о глобалистских меньшинствах, захвативших Белый дом и президентскую администрацию. Они говорят: «Мы, мировое сообщество, осуждаем, не признаём…». Какое мировое сообщество? Парад меньшинств, узурпировавших власть в крупной стране. И никакого ни морального, ни политического, ни цивилизационного права на это у них нет. Это обезьяна, такая постгуманистическая, трансгуманистическая, с гранатой, это невменяемый, престарелый Байден с альцгеймером, просто на лбу пропечатанным, который имеет доступ к серьёзному ядерному арсеналу. И здесь мировому сообществу впору задуматься о международном контроле над американским арсеналом. И самим американцам нужно задуматься о том, как усмирить эту лавочку, выступающую от имени США.

К этому паноптикуму нужно относиться с большим опасением, внимательно, очень аккуратно с ними общаться, как с умалишёнными, потому что чего от них ожидать на следующем этапе, совершенно непонятно. Могут ударить просто стулом по голове, и Си Цзиньпину нужно сесть подальше.

— А что нужно предпринимать Кремлю? Усиливаться на Донбассе? Присоединять Абхазию и Южную Осетию? Звучат такие предложения.

— Это всё важные вещи, их надо реализовывать. Последовательно, в фоновом режиме поэтапно отстаивать свои интересы в Евразии и во всех регионах мира, где есть российские интересы, а они есть везде практически. Это нужно делать спокойно, последовательно, но надо понимать, что речь идёт об устранении угрозы, которая находится в Вашингтоне в локации Капитолийского холма и в локации Белого дома. И так же, как Сталин создавал ядерное оружие как инструмент сдерживания Запада для предотвращения Третьей мировой войны в конце сороковых, так же и Путину нужно создать инструмент сдерживания глобалистского Запада, но уже не ядерный, он и так есть, а сетевой. Необходимо иметь сетевой паритет с Западом, а именно — уметь создавать инструменты сетевого удара возмездия, которые нужно применять всякий раз при любом вмешательстве во внутренние дела России.

Это должен быть инструментарий дестабилизации американского общества, американского государства и направления негативно энергии масс против собственной администрации. Это технология разработана самими же американцами, она ими же активно используется против всего человечества, против всех стран мира, включая своих союзников, включая Европу. И такой же инструмент нужно создать и остальному человечеству. Всякий раз, когда американская глобалистская администрация будет пытаться воздействовать на тот или иной режим, на то или иное государство, на тот или иной народ, на ту или иную цивилизацию, нужно включать эти механизмы. Наносить ответный сетевой удар, в результате которого американские граждане будут заходить в Конгресс, в Белый дом и просто выносить то, что им не нравится и заносить туда то, что им нравится — ровно то, что делают американцы по всему миру.

— BLM-волнения и январский захват Капитолия — это проблески такой сетевой активности?

— Негативные энергии есть в любой стране, важно направить их в нужное тебе русло, если у тебя есть вообще какая-то стратегия и подходы. Если мы научимся управлять этими негативными энергиями так, как это делают американцы, например, в России или на Украине, правильно оформляют недовольство масс и канализируют в нужное им русло, против действующей государственной власти, против той или иной администрации, снося политические режимы, разрушая государства и так далее, устраивая гражданскую войну и хаос — всё то же самое можно делать и в отношении самих США. Это просто технологии, которые нужно освоить и использовать в обратную сторону.

— А предложение Путина встретиться на дебатах с Байденом можно считать началом того, что Россия осваивает такие технологии?

— Сетевая война — это когда происходит обращение к массам, к населению государства, через голову национальной администрации, правительства и официальных властей. То есть напрямую. Путин, конечно, может вызвать Байдена на дебаты, но Байдену собственное окружение не позволяет даже ответить на вопросы собственных журналистов. О каких дебатах может идти речь, когда налицо альцгеймер и умственная неполноценность?

Источник: https://izborsk-club.ru/20819

Вслед за скандалом в отношениях России и США последовал дипломатический конфуз на первых переговорах команды Байдена с китайской делегацией на высшем уровне. Попытка американцев говорить с позиции силы вызвала резкую реакцию представителей Поднебесной, а китайский дипломат был вынужден дать американским партнерам урок политического этикета. Почему Байден и его команда в отношениях с главными оппонентами перешли на хамство?

Китай обвинил США в неподобающем поведении во время встречи делегаций двух стран в Анкоридже, штат Аляска. С американской стороны делегацию возглавляли госсекретарь Энтони Блинкен и советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан, с китайской – глава МИД КНР Ван И. Эти переговоры, закончившиеся скандалом, были дебютом администрации Джо Байдена на международной арене.

Встреча началась с резкой критики в адрес Китая со стороны Блинкена и Салливана. «Американская сторона во время вступительного слова резко вышла за лимит времени с безосновательными атаками и обвинениями в адрес внешней и внутренней политики Китая, провоцируя конфликт. Это не этика обращения с гостями, это также не соответствует дипломатическому протоколу. Китайская сторона резко ответила на это», – сообщил представитель китайской делегации.

Как сообщил ТАСС, китайские собеседники – Ван И и глава канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи – действительно не остались в долгу. Ян, в частности, выразил свое возмущение тем, что правительство США разговаривает с Китаем свысока. Он подчеркнул, что у Вашингтона на это нет никакого права, и порекомендовал строить политический диалог в равноправном тоне.

«Мы думаем, что вы будете соблюдать элементарный дипломатический этикет! Мы должны разъяснить нашу позицию прямо сейчас!» – заявил представитель правящей компартии. Он пригрозил, что если американская сторона будет начинать диалог с позиции силы, то «навредит своим же интересам».

«Если исходить из численности населения или существующих мировых тенденций, Запад не может представлять мнение всего мира, – напомнил Ян Цзечи главе Госдепа и советнику Байдена. – Американская сторона не представляет весь мир, она представляет только правительство Соединенных Штатов».

Как отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, американская сторона сознательно старалась унизить партнеров. В Москве уже знают о таком стиле поведения американцев, указала Захарова. «Теперь всему миру Ян Цзечи показал, что и китайцы знают», – написала представитель МИД в Facebook, процитировав высказывание представителя КПК на переговорах в Анкоридже.

При начале беседы на высшем уровне китайцы демонстрировали миролюбивые намерения. Так, глава пекинской дипломатии Ван И заявил, что Китай и США должны остановить дальнейшее ухудшение двусторонних отношений. Еще в конце февраля Ван И заявил, что отношения Китая и Соединенных Штатов отклонились от нормального пути, так как «предыдущая администрация США, исходя из собственных политических интересов, в серьезной степени извратила путь Китая в будущее и политику в отношении него».

Но в ответ в Белом доме заявили о намерении властей США строить отношения с Китаем «с позиции силы», а позже в американской администрации заявили о намерении потребовать от Китая на переговорах в Анкоридже «изменить курс». Неудивительно, что Китай пригрозил Соединенным Штатам ответными мерами в случае продолжения санкционной войны, начатой Дональдом Трампом.

Руководитель Института Дальнего Востока РАН, профессор Высшей школы экономики Алексей Маслов отметил, что китайцы никогда раньше не обращали внимание на подобные выпады – американцы не первый раз отвечают очевидным хамством на визит делегации КНР. «Но, пожалуй, Китай впервые это сформулировал, потому что ему надоела абсолютно неконструктивная позиция США», – добавил эксперт.

«Соединенные Штаты перед переговорами не сняли ни одного обвинения в адрес Китая, в том числе экономические и касающиеся обвинений в нарушении прав человека. А Пекин на это надеялся», – пояснил Маслов.

Кроме того, переговоры начались с нарушения протокола, которого КНР привыкла жестко придерживаться. Для Китая протокол – крайне важный момент, подчеркнул собеседник.

«Я думаю, все это – начало другого Китая. Пекин меняет свою внешнюю политику на более жесткую. Он теперь будет показывать, что Китай – это не та страна, которая может терпеть обиды, а та, которая не просто хочет быть в русле американских предложений, но и предлагать свою центровку мира», – подытожил эксперт.  

«Когда Джо Байден занял президентский пост, он объявил цель своей внешней политики – создание альянса, союза демократических государств, – напомнил газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. – Поэтому теперь, как бы ни было рискованно для Америки «воевать» одновременно и с Китаем, и с Россией, и с Ираном, и с Северной Кореей, Байден начинает крестовый поход против нелиберальных, по его мнению, авторитарных стран и режимов».

По словам эксперта, эта линия проводится новой администраций так же жестко, как было в 1950-х годах в начале холодной войны. «При Байдене Америка почувствовала себя абсолютно непогрешимой. Конечно, в современных условиях она ни с кем не будет воевать с помощью оружия, но зато легко может одержать победу в информационном противостоянии. Почти все ведущие СМИ или контролируются западными либеральными силами, или симпатизируют им, а значит, США могут с их помощью наращивать свой авторитет и изолировать противников. Байден делает на это главную ставку», – полагает собеседник.

Далеко не последнюю роль в этом играет американский истеблишмент, который четыре года президентства Трампа был «загнан в угол», отметил Рар. «Его фактическая победа над Трампом придала Америке чувство силы, мысли о том, что нужно скорее наверстать все упущенное, показать миру, что США превыше всего. Ведь для Байдена и американских элит многополярный мир и равное влияние Китая, России, Индии и других государств – это катастрофа, худший ночной кошмар», – заключил политолог.

«Новый президент США дает понять, что не пойдет на уступки даже там, где американский интерес требует компромисса», – заметил гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.

«После победы Байдена в американской политической дискуссии звучало мнение, что китайцы и русские будут испытывать его на прочность, а он, в свою очередь, не сможет реагировать на это так же жестко, как Дональд Трамп», – напомнил собеседник. Поэтому американская делегация и демонстрировала неуступчивость в Анкоридже.

При Байдене общий конфронтационный курс США относительно Китая сохраняется, а в некотором смысле даже усиливается, полагает гендиректор РСМД. Ведь у демократов, помимо традиционного набора претензий к Пекину, есть еще целый ряд вопросов, которые не очень интересовали бывшего президента – права человека в Гонконге, Синьцзяне и на Тибете, преследование религиозных меньшинств, отношение к диссидентам.

С другой стороны, ни одна из сторон не желает полноценной торговой войны, следовательно, по этим вопросам договоренности, скорее всего, будут достигнуты, считает эксперт. «Таким образом, конфронтация будет перемещаться в другие сферы: гонку современных технологий и вооружений, геополитическое соревнование в Восточной Азии, идеологическое противостояние», – предполагает Кортунов.

По мнению собеседника, риторика США относительно Китая отличается от их позиции по вопросам взаимоотношений с Россией.

 «С китайским лидером Си Цзиньпином в любом случае придется вести диалог, а вот с президентом России Владимиром Путиным Байден, по-видимому, не считает нужным договариваться, кроме как по теме контроля над вооружениями. Несмотря на то, что по отношению к Си используется менее агрессивная риторика, суть остается одной: надо всем доказать, что Байден ­– сильный президент, который будет последовательно отстаивать американские позиции», – указал эксперт.

На деле Соединенные Штаты показали себя не столько как сильного игрока, сколько как неадекватного и непредсказуемого, полагает политолог Владимир Можегов. «Администрация США сейчас напоминает «сумасшедшего с бритвою в руке», которому срочно требуются санитары. В прошлом году Америка продемонстрировала миру погромы BLM и скандальные выборы, сопровождавшиеся беспорядками, – заметил Можегов. – Те события, которые мы сейчас наблюдаем, повергают в шок весь мир, ведь некоторые правила дипломатии очень опасно преступать. Америка закусила удела, и никто не знает, куда ее несет. За этой страной нужно наблюдать с большой осторожностью».

Источник: https://planet-today.ru/geopolitika/item/132102-ssha-reshili-sdelat-stav...

России стоит отказаться от Болонской системы высшего образования, к которой страна присоединилась в начале 2000-х годов, заявил сенатор Сергей Леонов на «правительственном часе» с министром науки и высшего образования Валерием Фальковым в Совете Федерации. Об этом 17 марта сообщается на сайте телеканала «Вместе РФ».

«Надо признать, что должного эффекта эта система не достигла. И, на мой взгляд, стоит вернуться к старой доброй советской системе специалитета. У нас получается сейчас, что мы выпускаем недоинженеров, недобиологов, недоисториков, поэтому систему надо менять», — сказал Леонов.

Болонский процесс предусматривает двухуровневую систему образования — бакалавриат (время обучения — 4-5 лет) и магистратура (обучение длится 2-2,5 года). Второй уровень Болонской системы образования не считается обязательным.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, отвечая на вопрос «Парламентской газеты», заявила, что Болонский процесс принёс много хорошего в российскую систему образования, но не до конца оправдал ожидания, которые на него возлагались.

Источник: https://www.pnp.ru/politics/senator-leonov-predlozhil-otkazatsya-ot-bolo...

В 2020 году основные тренды глобального развития, в том числе в области бизнеса, диктовала пандемия коронавирусной инфекции нового типа. Запросы и потребности людей изменились, в результате чего некоторые отрасли пережили настоящий подъем, а другие — научились справляться с вызовами нового времени. По всему миру возникли десятки тысяч стартапов, предлагающих товары и услуги, которых раньше не существовало. Крупные компании, в свою очередь, идут навстречу клиентам, предлагая им скидки и развивая программы лояльности.

Дистанционная работа, торговля и услуги

Главный тренд прошлого и наступившего года — удаленная работа, а также стремительный рост продаж всего и вся через интернет. Во многих странах мира до сих пор действуют карантин и комендантский час на фоне пандемии коронавирусной инфекции нового типа, поэтому, вероятно, этот тренд будет существовать еще довольно длительное время.

Бизнес быстро отреагировал на возросший спрос. По итогам прошлого года в пятерку стран-лидеров по объему электронной коммерции вошли Китай, США , Великобритания, Япония и Южная Корея. В первой десятке также оказались Германия, Франция, Индия, Канада и Испания.

За прошедший год были запущены или адаптированы под текущие нужды тысячи электронных сервисов. Лидером по темпам роста среди европейских стартапов в 2020 году оказалась платформа для проведения онлайн-мероприятий Hopin. Команда лондонского проекта, созданного в 2019 году, за шесть месяцев выросла в три раза, а общая аудитория платформы насчитывает 3,5 миллиона пользователей.

Настоящий бум в 2020 году пережили стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры. В результате, например, Netflix выбился в лидеры по количеству номинаций на премии «Золотой глобус». Выпущенные на платформе проекты оказались сразу в 42 категориях. По данным Business Insider, в последнем квартале 2020 года на Netflix приходилось около трети рынка потокового вещания в США.

Взрыв популярности переживают и сервисы, занимающиеся распространением видеоигр. Так, платформе Steam удалось обновить рекорды по числу активных пользователей за месяц (120,4 млн), за день (62 млн), по пиковому онлайну (25 млн), числу новых покупателей (2,6 млн в месяц), времени в игре (31 млрд часов) и приобретенным играм (рост на 21% по сравнению с 2019 годом).

Умение приспосабливаться

В интернете появились и услуги, которых раньше не существовало. Так, разработанное в Эстонии приложение Zelos, которое использовалось для организации событий и фестивалей, в условиях пандемии буквально за 48 часов перепрофилировалось в платформу для оказания помощи пожилым людям. Пенсионеры могли обратиться на горячую линию и сообщить о своих нуждах, а операторы отправляли их пожелания на смартфоны тысяч волонтеров. Так приложение, ставшее бесполезным в условиях локдауна, вновь начало приносить пользу.

Многие компании, например, производитель мебели Polywood и бостонское ателье 9Tailors в условиях отсутствия спроса на свою основную продукцию наладили пошив медицинских масок для нужд больниц и простых граждан. Схожим путем пошла компания по производству игрушек Bunnies By The Bay — она начала выпускать маски с веселыми принтами для детей и педиатров, которые пользуются большой популярностью у юной аудитории.

В Коннектикуте адвокатская контора Pullman & Comley с более чем вековой историей в условиях карантина начала вести блог, отвечая на актуальные вопросы граждан и консультируя их в рамках своей специализации. В блоге, который ведут юристы, есть материалы о том, имеет ли человек право брать ребенка на работу в случае закрытия школы на карантин, в каких случаях закрытие бизнеса может быть покрыто страховыми выплатами и так далее.

Приспосабливаться и учиться жить в новых реалиях пришлось и настоящим бизнес-гигантам. Например, фабрики, производящие парфюм и косметику для люксового холдинга LVMH, из-за коронавируса занялись поставками антисептика для рук. За первую же неделю было произведено 12 тонн антисептика, причем власти Франции получают продукцию компании бесплатно. Потребителям из других стран, разумеется, приходится платить, так что это полноценный бизнес, а не благотворительная программа.

Экономия

Доходы населения падают по всему миру. Ответом на рост безработицы и экономический спад стали разнообразные акции, скидки и специальные предложения со стороны бизнеса. Прошлой весной в период карантина многие онлайн-сервисы предоставляли доступ к своим платформам бесплатно или за символические деньги.

Большинство банков стали активно развивать программы кэшбэка и скидок для клиентов в рамках программ лояльности. В России держатели классических дебетовых карт Сбербанка могут рассчитывать на скидки до 10% на электронные книги, заказ продуктов, одежду, обувь и многое другое. В премиальном сегменте бонусов еще больше, причем они появились даже у тех банков, которые до начала пандемии слабо продвигали это направление.

Программа лояльности для автомобилистов «Нам по пути» сети АЗС «Газпромнефть» еще до пандемии была одной из самых популярных в стране. Сеть обновила ее условия, сделав их еще выгоднее. Теперь за каждый заправленный литр топлива автомобилисты получают 1 бонус при серебряном статусе участника программы, 1,5 бонуса при золотом и 2 бонуса при платиновом. При этом получить золотой статус стало проще, для этого достаточно заправлять от 100 литров топлива в месяц, а владельцы дизельных автомобилей стали получать вдвое больше бонусов, чем прежде, при любом статусе участника программы. Накопленные бонусы можно использовать для оплаты любых покупок на АЗС сети (1 бонус = 1 рублю), переводить другим участникам программы лояльности или пожертвовать отряду ЛизаАлерт, которому качественное топливо требуется для проведения поисково-спасательных операций.

Еще одно яркое проявление тренда на экономию – совместная аренда жилья. В Москве, где недвижимость стоит особенно дорого, в январе было отмечено на 12% больше желающих снять квартиру вскладчину. По данным «Инком-недвижимость», более 80% арендаторов в данном случае – это приезжие из других городов России и стран СНГ, однако встречаются среди «кооператоров» и москвичи, имеющие собственное жилье и, в свою очередь, сдающие его в аренду.

Доставка всего и всем

Сервисы доставки пользуются повышенным спросом по всему миру. Например, в США в июне объем рынка eGrocery достиг рекордных $7,2 млрд, а ежемесячная аудитория активных пользователей — 45,6 млн домохозяйств.

На прошлой неделе газета The New York Times сообщила, что Uber купит специализирующийся на доставке алкоголя стартап Drizly за $1,1 млрд. Компания намерена встроить сервис в приложение Uber Eats, которое стало ее ключевым бизнесом в пандемию — люди стали значительно меньше ездить на такси, но есть не прекратили.

Качество доставки стало мощным конкурентным оружием ритейлеров по всему миру задолго до карантина. «Покупателям все равно, насколько блестяще организован сервис сборки и отправки, они просто хотят, чтобы заказ был доставлен ASAP – быстро, насколько это возможно», – пишет группа исследователей из консалтинговой компании Deloitte в обзоре тенденций «последней мили» онлайн-ритейла. Теперь эта тенденция приобрела еще большую актуальность, заставляя сервисы доставки совершенствоваться и конкурировать между собой.

Франция, Испания, США, Британия закрыли бары, кафе и рестораны еще в середине марта, в результате чего обороты в ресторанном бизнесе упали от 30 до 90%. В Китае посещение кафе сократилось на 70%. За рубежом популярность приобретают формат Dark Kitchen, когда заведение работает только и исключительно на доставку. В похожем формате работают и продуктовые магазины, по большому счету представляющие собой склад товаров и армию курьеров-доставщиков.

Летом 2020 года многие сервисы существенно увеличили время доставки, так как не справлялись с валом заказов — например, на такие меры пришлось пойти Prime Now и Amazon Fresh. Зато именно благодаря доставке и онлайн-торговле состояние главы Amazon Джеффа Безоса в августе перешагнуло рубеж в $200 млрд.

Высокие технологии

Высокотехнологичные решения пользовались популярностью и до прошлого года, однако в 2020 году передовые технологии приобрели еще большую значимость и широту применения.

Например, оказалось, что 3D-принтеры прекрасно справляются с печатью прозрачных масок для медицинских работников и зонд-тампонов для забора биоматериалов. С помощью технологий 3D-печати можно производить продукцию в нескольких местах одновременно. Кроме того, современные технологии позволяют переходить от проектирования к производству буквально за один день.

Еще одной проблемой, которую позволили решить передовые разработки, стала дезинфекция помещений. Например, компания Digital Aerolus разработала устройство Aertos 120 UVC — компактный дрон, оснащенный ультрафиолетовыми лампами. Летающий помощник позволяет снизить риск для людей, освобождая их от необходимости взаимодействовать с вирусом, при этом не требуя чрезмерных затрат.

Согласно данным 2020 Harvey Nash/KPMG CIO Survey, с началом пандемии ІТ-компании еженедельно тратили на технологии в эквиваленте около $15 млрд, чтобы обеспечить безопасную работу на дому.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2021/02/26/13492712.shtml

Новая книга Елены Лариной и Владимира Овчинского посвящена проблеме, над которой еще не задумывается среднестатистический житель планеты Земля, но которая уже в близком будущем коснется каждого человека.

Как известно, от тюрьмы да от сумы не стоит зарекаться никому. Но что ждет нас в ближайшие годы, когда вопрос свободы человека или заключения его в тюрьму станет решать искусственный интеллект? Как нечеловеческий разум будет сочетаться с нормами этики и права, по которым человечество живет тысячи лет? Что по этому поводу думают ученые и политики в наиболее развитых, роботизированных странах? Куда движется мир юриспруденции и чем это грозит человечеству?

Авторы этой книги, возможно впервые в России, попытались осмыслить мировой опыт применения ИИ в судебной системе и сделать прогноз развития симбиоза закона и машинной логики на ближайшие годы.

Источник: https://izborsk-club.ru/20357