Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Политическая жизнь в Интернете

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 504 RSS
←   Октябрь 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.10.2020
19:07:21
21:03:19
 7
 8
 9
09.10.2020
14:04:04
15:01:39
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19.10.2020
09:45:39
10:07:19
20
20.10.2020
10:05:00
12:06:34
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 15 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.dela.su/
Открыта: 10-08-2003
Адрес автора: state.politics.newlist-owner@subscribe.ru

Автор
Lex

Статистика

504 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Николай Стариков: ребрендинг Сбера, экосистема и вопросы к Грефу



Николай Стариков: ребрендинг Сбера, экосистема и вопросы к Грефу
2020-10-01 18:44 Редакция ПО

lenta_video: 


Почему абитуриенты уезжают в столицы и как сделать так, чтоб они оставались в вузах родных городов?
2020-10-01 19:07 Редакция ПО

Не секрет, что Россия – страна моноцентричная (имеется в виду «тяни-толкай» политической и культурной столицы) и так сказать – центростремительная. У нас есть две столицы, концентрирующие в себе огромный культурный, политический, экономический потенциал, высасывающие все лучшее и наиболее энергичное из регионов и регионы, которые в этом смысле изначально слабее столиц, а в результате отрицательной миграции они становятся еще слабее. В этом смысле мы - полная противоположность США, где Вашингтон – вполне себе провинциальный и депрессивный маленький городок (население – 706 тысяч человек), а такие формально провинциальные города как почти 9-милионный Нью-Йорк или почти 4-миллионный Лос-Анджелес – крупные культурные, научные, экономические, политические центры. Одна из причин этого, кстати – то, что в США есть настоящий, сформировавшийся снизу федерализм, Штаты возникли как союз 13 государств («Юнайдед стейтс», между прочим - это буквально – «объединенные государства»), у нас же федерализм – ширма, за которой унитарное государстве, управляемое из центра.
В нашей истории тоже были периоды, когда в регионах формировались заметные культурные и научные центры. Вспомним послевоенный Советский Союз, где возникло несколько мощных университетских и академических центров вне столиц – в Свердловске, Новосибирске, в Томске. О причинах не принято говорить, потому что они парадоксальны. Этому способствовал институт прописки и особый режим в городе Москва (обосноваться в Москве тогда было трудно и многие даже не пытались), а также госраспределение выпускников вузов и аспирантур (так выпускник элитного московского вуза оказывался где-нибудь на Урале и подтягивал до своего уровня студентов и коллег).
Сегодняшняя ситуация – результат «российского капитализма», где:
1) все основные ресурсы сосредоточены в столице
2) есть свобода передвижения и свобода проживания
3) выпускник вуза, даже если учился за госсчет, может идти работать куда ему угодно, а не где нужно обществу и государству.
Изменить эту ситуацию напрямую и самостоятельно мы не можем, это дело государства и его приоритетов. Но мы, представители провинциального общества и в том числе университетских сообществ, можем сделать другое.
1) Мы можем попытаться сделать привлекательнее наши вузы и вообще культурную среду наших городов. Креативные люди уезжают из провинции в столицы зачастую не из-за денег, а потому что им нужна среда, в центре много интересных людей - талантливых и больших ученых, художников, литераторов, там проводятся выставки, конференции, читаются лекции в многочисленных клубах и т.д. В провинции этого не хватает, таланты задыхаются, мучаются от одиночества, деградируют, спиваются. Среда – это основа культурной жизни. Чтоб появился один большой ученый или литератор, нужно тысячу талантливых ученых и литераторов, десять тысяч хороших и 100 тысяч просто образованных людей. Саудиты пытались «покупать» лучших американских профессоров, привозили их к себе, те читали арабам лекции, но конвейера арабских гениев физики не получилось. Есть гений-преподаватель, лауреат Нобелевки, есть умные студенты, но нет среды, а без проводника, как известно, ток не распространяется. В этом смысле то, что делает в Уфе Арт-клуб бесценно. Если бы у нас было 10, 20, 30 таких Арт-клубов, школьники, посещая их, понимали бы, у нас тоже есть и свои уникальные специалисты, и свои уникальные лекторы, и они поступали бы в уфимские вузы. Такими центрами просвещения могут стать и уфимские университеты, тем более что университеты и задумывались как таковые. Это один аспект
2) Другой аспект – региональная уникальность. Возможно у нас нет или почти нет математиков или философов масштаба лучших столичных (а если есть, они часто уезжают и поэтому их нужно удерживать), но зато у нас есть специфика нашего региона – тюркские культуры, уникальный тюркско-славянский синтез. Как говорится, Уфе сам Бог велел быть центром тюрковедческих, востоковедческих, евразийских исследований. В свое время, в 19 веке на этом поднялась академическая культура Казани. Нужно готовить для нас специалистов (пока – в Москве, в Петербурге, в Казани, за рубежом), открывать институты, специализации, освещать их деятельность в местных СМИ, популяризировать эти направления. Это трудно, но можно сделать.

Рустем Вахитов

Источник: https://www.facebook.com/100001599730697/posts/3515230208540269/
В избранное