[Шашки] теория (гамбит поэта)

Виртуальный шашечный клуб

Часть первая

Предлагаем Вашему вниманию небольшой отрывок из главы 14 этой книги <Ульяновы
и шашки>, об одной из партий, сыгранных отцом автора

А.Д.Кадниковым с Д.И.Ульяновым . ( Если бы историки и биографы прошлого уделяли
шашкам должное внимание, на месте этой партии вполне могла

бы быть партия Наполеона с Мюратом, или одна из партий Пушкина с Мицкевичем
или Натальей Гончаровой...).

Гамбит поэта

Евгений КАДНИКОВ,

из книги <Шашечные арабески>

Из множества партий, сыгранных в юношеские годы, мой отец Кадников А.Д. , запомнил
лишь одну до конца (записей партий в те годы партнеры не

вели), сыгранную в гурзуфском санатории с Дмитрием Ильичем Ульяновым . Эту
партию за черных играл Дмитрий Ильич.

1.gf4.

Дмитрий Ильич отвечал быстро. 1... fg5. Затем последовало: 2.cd4 gf6 3.bc3
hg7 4.fg3 gh4.

После ответа белых 5.ab2 последовал бой шашек 5... h:f2 6.e:g3. Черные ответили
уверенно 6... fg5.

Последовали ходы белых и черных 7.gh4 gf6.

На доске стояла известная Александру Кадникову позиция - см. диаграмму 1.

Диаграмма 1, после 7... gf6 В 1963 году Александр Дмитриевич рассказал
своему сыну (автору), что

<за два года до этой игры с Дмитрием Ильичем Ульяновым, я, помню точно, в такой
позиции играл черными и против меня белые применили "жертву"

шашки ходом 8. fe5. Было это в исправительно-трудовом доме города Балашова Саратовской
области, где работал санитаром (15.01.1925 -

10.06.1927 г.г.) Тогда партию за черных я выиграл, но после окончания партии
мой соперник - бывший беспризорник, вместе с другими ребятами

исправтруддома засели за анализ этой позиции. Хотя корректность такой "жертвы"
шашки белыми полностью они не доказали, но нашли ряд

вариантов. при которых белые, отыгрывая шашку, получали прекрасную позицию.
Вспомнив в Гурзуфе результаты этого анализа и чувствуя, что

можно выйти на один из хороших вариантов, где белым можно получить преимущество,
я пошел на такую "жертву>.

Итак, последовало:

8.fe5 d:f4. Сделав ход, Дмитрий Ильич сказал тогда Александру:

"Юноша, зачем такая необдуманная жертва?" Кадников тогда еще не знал, что Дмитрий
Ильич хорошо знал эту позицию. Белые, надеясь отыграть

шашку и получить хорошую позицию, ответили:

9.gf2. Но Дмитрий Ильич ответил неожиданным подрывом центра.

9... bc5 10.d:b6 a:c5. Это наступление ошеломило белых. Александр ожидал любой
другой ход, но не 9... bc5. Только теперь белые начали

тщательно обдумывать свои ходы.

Немедленное нападение на черную шашку c5 со всех сторон грозило явным проигрышем!

Если 11.cd4? , то последует 11... cd6! Далее вынужденно: 12.d:b6 fe5! 13.h:d4
ba7! 14.e:g5 a;g1 X .

Если нападать на шашку c5 с другой стороны, то это тоже приводит к поражению:
11.cb4? cd4! 12.e:c5 fg3! 13.h:f2 g:g1 X .

Рассмотрев вышеуказанные варианты, белые должны срочно сходить шашкой f2 , и
они делают ход

11.fg3 fg7. Последовал бой:

12.g:e5 f:f2 13.h:h8 fe1. Когда Дмитрий Ильич поставил дамку на поле e1 , он
сказал: "Вот, юноша, теперь думай!"...

Изучив позицию, Александр делает вывод, что лучший вариант за белых - это очередная
жертва шашки

a3 с последующей ловлей черной дамки противника, причем белые отсекут своей
дамкой по большой дороге большие силы противника.

14.ab4 c:a3. И вновь очередная жертва белых.

15.cd4 e:a1. Теперь белые доводят до конца задуманный вариант.

16.de5 a:f6 17.h:c3. Белые, заняв большую дорогу, мечтают о победе. Дмитрий
Ильич делает свой очередной ход.

17... cd6. Белые, видя, что своей дамкой они отрезали по большой дороге пять
шашек черных, спешат теперь своей шашкой h2 остановить шашку

черных на поле h6 .

18.hg3. Теперь Дмитрий Ильич делает свой сильнейший ход.

18... hg5! Тут белые, не думая, делают свой роковой ход.

19.cd4? "Ну, юноша, теперь дела твои совсем плохи!" - сказал Дмитрий Иванович
и сделал ход

19... de5. Последовал бой двух шашек

20.d:h4 ef6. Увидев, что дамка попалась, белые признали себя побежденными.

Принимая победу от Александра, Дмитрий Ильич тут же рассказал ему, что такие
две партии с "жертвой" белой шашки встречались у Ленина.

<Первая партия с "жертвой" шашки встретилась у Владимира Ильича в Казанском университете,
где, играя черными, он одержал победу. Его товарищ

был неудовлетворен игрой в этой партии, и он попросил Володю ее проанализировать.
Дома Володя тщательно анализировал многие варианты и

показал товарищу, что "жертва" белой шашки была "некорректной". После ухода
товарища. я сел за шашечную доску и сыграл с Володей несколько

партий за белых с "жертвой" шашки. Володя играл эти партии со мной уже "вслепую",
не сидя за доской, и во всех партиях добивался победы.

Вторая партия встретилась в Самаре, когда Владимир Ильич согласился сыграть в
шашки с двумя женщинами - народницами. Во время игры женщины

пошли на "жертву" своей белой шашки. Володя делал ответные ходы быстро, и вскоре
партия была им выиграна.>

Благодаря рассказам Дмитрия Ильича Ульянова о шашечной партии Ленина, Александр
Дмитриевич Кадников запомнил ее без записи и через

много-много лет передал ее в подробностях своему сыну (автору), который не внес
своих замечаний и изложил все со слов отца.

А заканчивается глава "Ульяновы и шашки" следующим образом:

"На всесоюзных соревнованиях по шашкам <Крым-80> (г.Алушта) молодые кандидаты
в мастера спорта СССР - евпаториец А. Вайнер ( ныне мастер

спорта ) и гость Крыма из республики Марий Эл (Россия) А. Смоликов ( поэт,
ныне мастер спорта ) провели свою партию с жертвой шашки. При

разборе позиции эту партию в шутку назвали <гамбит поэта> . Однако их партия
точь-в-точь совпала с партией Владимира Ильича Ульянова,

сыгранной им еще в девятнадцатом веке!

***

Часть вторая

<Не скоро найдется шашист, который полюбит этот

дебют, доработает его и включит в свой репертуар.

Но это будет!>

партия А.Вайнер - А.Смоликов. Не будем повторяться о том, почему встретившийся
вариант

назван <ленинским> , а дебют - <гамбитом поэта> , - см. предыдущую публикацию.

В этой партии был разыгран слабый вариант дебюта <Центральная партия> 1.cd4
fg5 2.gf4 gf6 3.bc3 hg7! 4.fg3? gh4 - диаграмма 1.

Диаграмма 1 : после 4... gh4

В книге [И.Куперман, В.Каплан. "Начала и середина игры в шашки". - М.: ФиС,
1957, с.272] , сказано буквально следующее: "На 4.fg3 или

4.hg3 следует 4... gh4, и положение черных, безусловно, выигрышное" . Прошло
50 лет, а этот вердикт в целом остается верным, хотя в случае

4.fg3 имеются нюансы (проигрыш белых после связки 4.hg3 gh4 , кажется, в доказательстве
не нуждается).

В указанной партии (К - У) далее было: 5.ab2 .

Сразу проигрывает 5.gf2? dc5! , не допуская хода 6.fe5 из-за 6... ba5 , и
белые теряют шашку; а если 6.cb2 fg5 7.cb4 ba5 , то после

всех перебоев следует подрыв поля e3 и проход черных в дамки.

Но не спасает и 5.cb2 h:f2 6.e:g3 - диаграмма 2.

Диаграмма 2 : после 6. e:g3

Одна из ключевых позиций варианта. Она отличается от основного варианта (с ходом
5.ab2 ) только наличием шашки на поле a1 (вместо c1 ).

Положение белых безнадежно. В качестве доказательства приведу (с собственными
комментариями) две партии, опубликованные в книге [И.Козлов,

Б.Миротин. Комбинации и ловушки в русских шашках. - М.: ФиС, 1962] .

6... fg5 . Еще проще 6... de5! 7.f:d6 e:c5 x с выигрышем черных, а именно: 8.gf4
(8.gh4 cd6 9.hg3 hg5 10.gf4 gh6 x) 8... fg5 9.gf2 cd6

10.fe5 d:f4 11.fg3 de7 12.g:e5 gf6 13.e:g7 gf4 14.e:g5 c:c1 с выигранным за
черных эндшпилем.

7.gh4 gf6 . Возникла позиция аналогичная диаграмме 3 с единственным (малосущественным)
отличием - здесь шашка находится на поле a1 , а в

позиции ? 3 - на c1 .

8.fe5 . Белые жертвуют шашку, как и в анализируемой партии (К - У) .

Ничего не дает и 8.gf2 bc5 (как и в основном варианте с 5.ab2 , выигрывает
размен 8... de5 9.f:d6 e:c5 - возникшая позиция почти

совпадает с диаграммой 4, только вновь шашка на поле a1, а не на c1)

9.d:b6 a:c5 10.fg3 (если 10.cd4 или 10.cb4, то следует 10:fe5 x) 10... cb6
11.cd4 . Наступает комбинационная развязка, но не помогает и

11.cb4 ba5 12.dc3 ba7 13.ed4 g:e3! 16.d:f2 de5 15.b:f4 fg5 16.h:f6 e:g1 x.

11... de5! 12.f:b4 fe5! 13.d:f6 (проигрывает и 13.h:f6 e:h4 14.fg7 ef6 15.g:e5
hg5 x)

13... dc7 14.f:d8 ba7! 15.h:f6 ba5 16.d:b6 a:a5 x , черные выиграли: А.Чернобаев
- Б.Миротин, Москва, 1938 г. ("Комбинации и ловушки в

русских шашках", с.58).

8... d:f4 9.gf2 bc5 (Черные меняются так же, как и в основном варианте с 5.ab2
) 10.d:b6 a:c5 11.fg3 . Сразу проигрывает 11.cd4?

(черные попадают на замаскированную комбинацию, но спасения у них все равно
нет) 11... fg3! 12.h:f4 fe5 13.f:b4 ed6 14.h:f6 dc5 15.b:d6

c:e7 x , и белые сдались: М.Рабинович - И.Бельский, Минск, 1950 г. ("Комбинации
и ловушки в русских шашках", с.59).

11... fg7 12.g:e5 f:f2 13.h:h8 fe1 , и черные должны победить. Положение, возникшее
на доске - дамочный эндшпиль - снова отличается от

позиции основного варианта (диаграмма 6) только тем, что в позиции ? 6 шашка
находится на поле с1 , а здесь - на a1 . Поэтому здесь нет

того спасительного маневра с ходом

14.cd4 , который возможен в позиции ? 6, - и положение белых безнадежно.

А именно:

14.hg3 (как показал компьютерный расчет программы "Plus600", почти сразу проигрывает
14.de3? e:a5 x , а других ходов у белых и нет),

14... e:h4 15.cb4 (тоже единственный ход) 15... ed6 16.hc3 (сразу проигрывают
другие хода: 16.ba5 h6-g5 x; 16.de3 h4-g5 x),

16... h4-g5 17.ba5 g:c1 , и возникший эндшпиль явно выигранный за черных, что
и доказала программа "Plus600".

Необходимо отметить, что в основном варианте (с ходом 5.ab2 ) после жертвы
8.fe5 и нападения 11.fg3 у белых имеется точная ничья. Здесь

же, после 5.cb2 , спасения у белых нет нигде.

Вернемся к основному ходу варианта - 5.ab2 .

5:h:f2 6.e:g3 fg5! Именно так для получения подавляющего преимущества.

Здесь, в отличие от варианта с 5.cb2 , размен 6... de5? 7.f:d6 e:c5 не выигрывает
из-за 8.gf4 , и у черных нет возможности прорыва в

дамки на поле c1 (см. комментарий к 6-му ходу черных после позиции ? 2).

Ничего не дает и размен 6... bc5? 7.d:b6 a:c5 , подтверждением чему служит следующая
партия:

8.cd4 cb6 9.bc3 ba7 10.gh4 ba5 11.d:b6 a:c5 12.cd4 ab4 13.d:b6 fe5 14. a:c5 d:b4
15.f:d6 e:a7 16.ed4 gf6 17.hg3 hg5 18.gf2 fe5 19.d:f6 g:e7

20.gf4 ab6 21.fe5 ef6 22.e:g7 f:h6 23.fe3 bc5 24.ef4 de7 , ничья: А.Синев -
В.Парамонов, ВФ-54, 2001 г.

7.gh4 . Сразу проигрывает 7.gf2? gh4 8.fe5 d:f4 9.g:e5 bc5 10.d:b6 a:c5 , и
шашка e5 подвергается окружению:

- 11.cd4 ed6 12.d:b6 d:f4 13.e:g5 c:a5 x с выигрышем шашки;

- 11.cb4 ed6 12.ef4 cd4! 13.e:c3 dc5 14.b:d6 c:e1 x , и черные выигрывают.

7... gf6 - диаграмма 3.

Диаграмма 3 : после 7... gf6

Исходная позиция "ленинского" варианта "Центральной партии" .

В указанной партии (К - У) белые пожертвовали шашку 8.fe5!? Это единственная
возможность продолжить борьбу. Другие хода - 8.gf2 или

8.hg3 сразу проигрывают партию.

8.gf2 . К тем же вариантам приводит 8.hg3 de5 9.f:d6 e:c5 10.gf4 (не проходит
прорыв 10.de5 f:f2 11.h:f6 f:h4 12.fg7 hg5 13.gh8 cd4!

14.c:e5 fg7 15.h:f6 g:e7 x с выигрышем черных) 10... cd6 , и после 11.gf2
ba5 12.d:b6 a:c5 игра сводится к анализу хода 10.hg3 (см.

ниже, вариант A ), а после 11.gf2 fe7 - к анализу хода

10.fg3 (варианту B ).

8... de5! В отличие от варианта с 5.cb2 (см. партию. А.Чернобаев - Б.Миротин),
здесь уже не выигрывает размен 8... bc5 9.d:b6 a:c5 , так

как у белых после 10.fg3 cb6 имеется развязка 10.ed4! g:e3 11.fe5! с равной
позицией.

9.f:d6 e:c5 - диаграмма 4.

Диаграмма 4 : после 9... e:c5

Позиция белых безнадежна. Разберем все возможные хода белых: 10.hg3 ( A ),
10.fg3 ( B ), удар 10.ab4 ( C ), жертва 10.de5 ( D ).

A. 10.hg3 cd6 11.gf4 ba5 12.d:b6 a:c5 . У черных выигрыш во всех вариантах:

- 13.ab4 c:a3 14.cd4 dc7 15.dc5 d:b4 16.fe5 f:d4 17.e:c5 b:d6 18.h:f6 fe7 19.f:b6
a:c7 с выигрышем черных: Н.Казанцев - И.Курлов,

чемпионат Марий Эл, 2002 г.

- 13.fg3 ba7 14.cd4 de5 15.f:b4 a:e1 x , белые сдались: М.Банников - В.Загорский,
НТ-94Ф;

- 13.cd4 de5! 14.f:b4 a:a1 x с выигрышем черных.

B. 10.fg3 cd6 11.gf4 fe7 12.fe5 ( 12.hg3? bc7 x ) 12:d:f4 13.cb4 ed6 x , и черные
выигрывают.

C. 10.ab4 c:a3 11.dc5 b:d4 12.c:g7 fe7 13.h:f6 h:f8 , и черные выигрывают шашку
и партию.

D. 10.de5 f:d4 11.c:e5 fe7 12.h:f6 e:g5 x , и у белых нет ходов.

Вернемся к единственной, пожалуй, возможности белых - "Гамбиту поэта [Смоликова]"
с ходом 8.fe5 .

8... d:f4 9.gf2 bc5! 10.d:b6 a:c5 - диаграмма 5.

Диаграмма 5 : после 10... a:c5 Диаграмма 6 : после 13... fe1

Кажется, что спасения у белых уже нет. Рассмотрим возможные хода:

Сразу проигрывает нападение на шашку c5 :

- 11.cb4 cd4! 12.e:c5 fg3 13.h:f2 g:g1 x ;

- 11.cd4 cd6! 12.d:b6 fe5! 13.h:d4 ba7 14.e:g5 a:g1 x ;

Остается 11.fg3 fg7! 12.g:e5 f:f2 13.h:h8 fe1 - см. диаграмму 6.

Несмотря на то, что белые попали в дамки, их положение трудное (но не безнадежное!).

14.cd4! Пожалуй, единственная возможность продолжить сопротивление. В партии
(К - У) было

14.ab4? (этот ход форсированно проигрывает) 14... c:a3 15.cd4 e:a1 16.de5 a:f6
17.h:c3 cd6 18.hg3?

Этот (и следующий) ходы ускоряют проигрыш белых. Но удовлетворительной защиты
у них уже нет. На уход с большака 18.ca5 следовало 18...

hg5 , затем 19... gf4 , потом (при случае) 20... fe3 , и белым не спастись.

На любой ход по большаку (например, 18.cd4 ) следовало 18... hg5 , и так далее,
- черные должны победить, т. к. три лишних шашки - это

слишком большая компенсация за дамку.

18... hg5! 19.cd4? (после этого хода выигрыш черных тривиален, хотя и другие
хода лишь затягивали сопротивление, но партию не спасали)

19:de5 20.d:h4 ef6 x , белые сдались (К - У) : А.Кадников - Д.Ульянов (Е.А.Кадников.
"Шашечные арабески", с.214-216).

Вернемся к единственному шансу белых 14.cd4 .

14... c:e3 (бой дамкой очевидно проигрывает) 15.d:f4 . Возник сложный дамочный
эндшпиль с преимуществом черных, в котором белые точной

игрой добиваются ничьей. А именно:

15... cd6 . Не выигрывает и 15... ed6 16.hd4 ba7 17.dh8 (17.df6? ea5 18.fh8
dc5! с выигрышем черных) 17... ab6! 18.ab4 e:a5 19.hg3! bc5

20.ba3 ae1 21.gh4 , и возник фактически тот же ничейный эндшпиль, что и в основном
варианте.

16.hd4! Но не 16.bc3? e:a5 17.ha1 dc5! 18.ah8 ed6! x с проигрышем белых.

16... bc7! (на 16... ba7 следует 17.hg3! e:h4 18.ab4! с ничьей впереди).

17.bc3 .

Белым можно и покинуть пункт d4 ходом 17.dh8 , и если последует 17... cb6
, то теперь отдать 18.bc3 e:a5 и напасть 19.he5 , и после

отхода 19... dc5 следует 20.hg3! ae1 21.gh4 , и возникший эндшпиль черным
не выиграть.

17... e:a5 18.hg3 ae1 19.gh4 ea1 20.dh8 (сразу проигрывает 20.hg5? ae1 21.df6
dc5 22.fh8 cb6 23.hb2 ba5 х ).

20... dc5 21.he5 ed6 (не выигрывает и 21... cb6 22.eh8 ae1 23.he5 ba5 24.eh8
, и эндшпиль ничейный).

22.eh8 ae1 23.ha1 cb6 24.ah8 ( 24.ae5? ba5 25.e:b8 dc7 26.b:b4 a:c3 x ).

24... dc7! ( 24... ba5? 25.cd2! e:b4 26.he5! с ничьей).

25.ha1 , и после 25... ea5 26.ah8 ae1 27.ha1 черным, видимо, не избежать троекратного
повторения позиции, то есть - ничьей. К ничейному

эндшпилю ведет и 25... ba5 26.cd2! e:b4 27.ad4 c:g5 28.a:e7 = .

Хоть абсолютный выигрыш черных доказать не удалось, но очевидно, что указанный
вариант в

"Центральной партии" является очень слабым за белых. Поэтому "политический"
оптимизм симферопольского шашиста Евгения Кадникова ,

вынесенный в эпиграф данной статьи, является совершенно неоправданным - никогда
не найдется ни одного шашиста, который включит в свой

репертуар этот вариант "Центральной партии" .

Выводы.

В данной дебютной системе после 5.cb2 у черных абсолютный выигрыш во всех вариантах,
а после 5.ab2 у белых имеются шансы на ничью,

связанные с жертвой 8.fe5 , но лишь при точной игре в последующем дамочном
эндшпиле.

Анализ данного варианта производился с помощью компьютерной программы "Plus600",
причем там, где речь идет о выигрыше черных, программа в

большинстве случае показывала абсолютную победу, то есть в расчетах доходила
до своей семифигурной эндшпильной базы .

Григорий ВЕТРОГОН,

гроссмейстер СЛШИ,

РУССКИЕ ШАШКИ

О колдовская сила русских шашек,

Пленившая великого Петра,

Азербайджанцев, латышей, чувашей,

Достойна ты и кисти, и пера!

Есть греческие правила, этрусские,

Египетские - всех не перечесть.

Но с детства полюбил я шашки русские.

В них есть свое, особенное есть.

Вот римляне - туда-сюда ходили

и отступали, окажись в беде.

У греков неравны все шашки были,

Могли ходить - сражаться не везде.

В китайских правилах одна дорога -

Войти в поля соперника скорей. -

Тот станет победителем, кто много,

Кто больше захватил чужих полей.

А в русских шашках заповедь святая:

Один за всех, и все за одного!

Назад ни шагу! Твердо каждый знает,

Не потеряют, выручат его.

Только вперед, но с толком, с расстановкой,

Чтоб скученность переформировать

В ударную колонну, подстраховку

В разведку впереди себя послать. Держать упоры, смело встать рожоном,

Не отрываться от своих в пылу.

Случится - круговую оборону

Занять в глубоком вражеском тылу.

Одной лишился пешки - поправимы

В нелегком шахматном бою дела.

А шашку потерял - фортуна мимо

И безвозвратно в сторону ушла.

Но до микрона точные, до грана,

Рассчитанные в замысле твоем,

Выходят жертвы к вражескому стану,

Под перекрестным падают огнем...

А смелой комбинации цунами

Неудержимо катится вперед,

И реет, и поет победы знамя,

Противник спешно партию сдает.

Усталость как рукой она снимает

И крепкий сон являет до утра,

И весело досуг твой заполняет

Старинная российская игра!

Опровержение <ленинского> варианта в <Центральной партии>

Выпуск листа #45
Членов клуба: 20 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers