Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Виртуальный шашечный клуб

За 2007-01-20

[Шашки] Re[3]: диалог (предложение)

Виртуальный шашечный клуб

Доброго времени суток.
Как-то в начале 80-ых годов я участвовал в конкурсе решения композиций рижского
журнала "Шашки". Там применялась очень простая и удобная на мой взгляд, как для
участника, так и для судьи система. В каждой композиции вместо подробной росписи
вариантов, требовалось указать лишь один, заранее определенный ход в основном
варианте.
Например, опубликованный мною этюд выглядел бы так:
белые простые b4 e7
черные простые a7 b6 c7
Ход белых выигрыш, в главном варианте указать 4-й ход белых.
Ответ:
4. g5h6 выигрыш.
По-моему аналогичную систему можно было бы применить и у нас.
Сергей Бизин.

Выпуск листа #193
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 21:31:21 (#631330)

[Шашки] Re[2]: диалог (обсуждение)

Виртуальный шашечный клуб

здравствуй Михаил!

Original Message международные шашки это стоклетки.

да, конечно это одно и тоже.

Original Message в России есть мастера спорта по международным шашкам,
> которые совершенно не видят, например Крылов Михаил,

это могут единици, в казахстане тех кто может сносно играть в 100 клетки в
уме я не встречал, даже среди зрячих, но может есле только известный
гросмейстер , Мищанский. но я с ним лично не встречался.
он живёт на юге Казахстана.

Original Message А играть в уме на
> стоклетках нужен просто опыт, ведь люди играют в Шахматы, и сразу держат в
> уме несколько партий,

я тоже могу с играть в уме в шахматы, а вот в стоклетки получаются сплошные
зевки.
слишком большая доска.

Всех благ.
was@m*****.kz

Выпуск листа #192
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 20:03:54 (#631319)

[Шашки] диалог (конкурс)

Виртуальный шашечный клуб

Привет, всем!
Этюд.
> белые простая a5 дамки b4 e1
> черные простая b8 дамка h4
> ход белых выигрыш.
> как мне быть если скажем мне присылают вот такой ответ.
> 1 a5b6 h4d8
> 2 b4c3 с выигрышем.
Это вообще не решение, в этом этюде я могу показать множество вариантов,
когда белые так будут выигрывать, играя черными. Например:
1. ab6 ba7 2. bc5 hf6 3. ba3 выигрыш.
> 2 да. считать такой ответ как не правильный.
> 4 за такой ответ дать человеку половину причитающихся баллов. Здесь и
> половины не заслуживает. Половину давать, если указан один из вариантов
> решения если в этюде 2 варианта, Т.е. разветвление за черных. В данном
> этюде 1 основной вариант.
С уважением Юрий Иванов.
Новосибирск.

Выпуск листа #191
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 19:54:09 (#631317)

[Шашки] Re: диалог (обсуждение)

Виртуальный шашечный клуб

Здравствуйте уважаемые Шашисты И Володя!
Если мне не изменяет память то международные шашки это стоклетки.
Не знаю весь мир, но в России есть мастера спорта по международным шашкам,
которые совершенно не видят, например Крылов Михаил, А играть в уме на
стоклетках нужен просто опыт, ведь люди играют в Шахматы, и сразу держат в
уме несколько партий,
С уважением Михаил Ермаков.

Выпуск листа #190
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 18:48:45 (#631309)

[Шашки] теория (игра с тундрой)

Виртуальный шашечный клуб

здравствуйте всем!

хочу рассказать про игру с тундрой.
если играть внимательно , не зевая, то с тундрой почти всегда удаётся
выкрутить ничью.
несколько раз я даже был на гране выигрыша. но она всякий раз умудряется
выкрутится.
вот и сегодня я чуть было её не задавил. дал ей как всегда 15 сек. на ход,
заметил , если давать ей больше, то она играет не лучше, хотя утверждать не
буду. не хватает время занематся её тестированием.
вот посмотрите эту сегоднешнию партию.

1. c3-b4 f6-g5
2. g3-h4 g5-f4
3. e3:g5 h6:f4
4. b4-a5 g7-f6
5. b2-c3 h8-g7
6. c3-b4 d6-c5
7. b4:d6 c7:e5
8. a5:c7 b8:d6
9. a1-b2 g7-h6
10. b2-c3 d6-c5
11. f2-e3 a7-b6
12. e3:g5 h6:f4
13. e1-f2 f8-g7
14. c3-b4 e7-d6
15. f2-e3 b6-a5
16. e3:e7 d8:f6
17. d2-c3 c5-d4
18. b4-c5 d4:b6
19. g1-f2 g7-h6
20. f2-e3 b6-c5
21. c1-d2 c5-d4
22. e3:g5 h6:f4
23. h4-g5 f4:h6
24. d2-e3 h6-g5
25. e3-d4 e5-f4
26. d4-c5 f4-e3
27. c5-d6 e3-f2
28. d6-c7 f2-g1
29. c7-b8 g1-c5
30. h2-g3 c5-e7
31. c3-d4 g5-h4
32. g3-f4 a5-b4
33. a3:c5 e7:a3
34. b8-e5 a3-b4
35. e5-g7 b4-d6
36. d4-e5 d6-c7
37. g7-f8 h4-g3
38. f4:h2 c7:f4
Time white=2198959ms
Time black=713650ms

Всех благ.
was@m*****.kz

Выпуск листа #189
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 14:37:40 (#631267)

[Шашки] теория (первый Кубок сайта "Шашки в России" ( )

Виртуальный шашечный клуб

здравствуйте!

Анатолий уже публиковал эту статью, но тогда в листе было меньше 10 человек,
и там небыло партий, которые приводятся ниже.
ещё поясню , для тех кто не знает , что такое летающая шашка.
это когда судья производит жеребьёвку первого хода , он может быть каким
угодно..
например есле вы видите первый ход c3 h4 f6a5.
то так и ходите это летающая шашка.
после чего игра идёт по основным правилам.

"Тундра" обладатель Кубка сайта "Шашки в России"!
Благодаря Александру Кандаурову, компьютерной компании R&K и Виктору
Высоцкому, в помещении шахматного клуба спорткомплекса Олимпийский, был
проведен первый Кубок сайта "Шашки в России" (
Besuchter Link: www.shashki.com]
) среди компьютерных программ, играющих в русские шашки. Впервые шашечные
программы померялись силами в игре с жеребьевкой начальных позиций
по системе "летающая шашка". Турнир собрал большинство сильнейших шашечных
программ: Россию представляли 2-х кратный чемпион России
"Магистр-III" (Санкт-Петербург), вице-чемпион России 2003г. "Тундра"
(Москва), "Торнадо" (Йошкар-Ола), "Аврора" (Якутия), "Шашки Русские"
Тула, им составили компанию неоднократный призер чемпионатов России,
результат творчества французско-бразильского дуэта WinRuss и никому не
известный новичок из Беларуси Каллисто. К сожалению, в турнире не принимала
участие программа Plus600, чемпион России-2003.
Соревнование проходило в 2 круга, по системе микроматчей. В первом же туре
грянул гром: не знавший ни одного поражения за всю историю
официальных игр против компьютерных программ "Магистр-III" уступает
Каллисто во второй партии микроматча. Далее вперед вырвались Тундра и
Каллисто. После первого круга они "разобрались" со всеми своими
соперниками, сыграв друг с другом вничью.
Во втором круге "Магистру" и "Торнадо" удалось устоять против Тундры, а
Торнадо и "WinRuss" против Каллисто и перед последним туром
положение лидеров было следующее: Каллисто и Тундра по 19 очков из 22,
Торнадо и Магистр по 12 очков. В очных поединках сошлись претенденты
на первое и третье место "Тундра" играла с "Каллисто", а "Торнадо" с
"Магистром". В первой партии Торнадо удалось победить "Магистр" и, к
полной неожиданности для всех, фаворит турнира "Магистр-III" остался вне
тройки призеров. В первой партии микроматча "Каллисто" - "Тундра"
была зафиксирована ничья, и большинство присутствующих склонялось к тому,
что понадобится дополнительный матч для выявления победителя
турнира, но "Тундре" удалось таки найти слабину в удивительном новичке и
победить во второй партии, завоевав первое место в турнире. Все
результаты в таблице:
No
Программа
Первый круг
Второй круг
Итог
Место
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
1
Aurora
X
1
0
0
1
0
0
X
0
2
0
0
0
0
4
6
2
Magistr - III
1
X
2
0
1
2
0
2
X
2
1
0
1
0
12
4
3
Russian Checkers
2
0
X
0
0
0
0
0
0
X
0
0
2
0
4
7
4
Tundra
2
2
2
X
2
2
1
2
1
2
X
1
2
2
21
I
5
Tornado
1
1
2
0
X
2
0
2
2
2
1
X
0
1
14
III
6
Winruss
2
0
2
0
0
X
0
2
1
0
0
2
X
1
10
5
7
Kallisto
2
2
2
1
2
2
X
2
2
2
0
1
1
X
19
II
В итоге результат Тундры 21 очко из 24 возможных (+9). По малым партиям 15
побед, 9 ничей и ни одного поражения. Второе место с 19 очками
заняла "Каллисто", сотворившая одну из 2-х главных сенсаций турнира. Стоит
отметить, что программе всего 3 недели отроду, ее автор
талантливый шахматный программист Игорь Коршунов. Его шахматная программа
WildCat, является одной из сильнейших некоммерческих программ на
территории СНГ. Вторая сенсация турнира это неудачное выступление
"Магистра". Непобедимая ранее программа проиграла в общей сложности 5
партий (по 2 "Каллисто" и "Тундре", а так же одну "Торнадо"). Надеемся, что
к чемпионату России 2003 года, "Магистр" подойдет в другой
форме. Приятным сюрпризом для Михаила Глизерина автора программы "Торнадо",
одолевшего далекий путь из Йошкар-Олы и лично присутствовавшего
на турнире, его детище заняло 3 место с 14 очками. Ниже приведены таблицы и
3 наиболее запомнившихся партии победителя турнира "Тундры" с
краткими комментариями:
5 тур. Тундра- Магистр. Первая партия микроматча.
Диаграмма 1
Первая партия, выигранная "Тундрой", у этого маститого соперника.
1.c3-h4 f6-a5 2.e3-f4 b6-c5 3.f2-e3 c7-b6 4.f4-g5 h6:f4 5.g3:c7 b8:d6
6.e3-f4 g7-f6 7.f4-g5 h8-g7 8.g5-h6 f6-e5 9.g1-f2 g7-f6 10.h2-g3!
Нетипичный ход. Наверное, не каждый "белковый" шашист на него решится.
10...d8-c7 11.b2-c3. (диаграмма 1)
Интересная позиция. В глаза бросается пробой на h2: 11...ed4 12.cg7 ef6 13.ge5
dh2. Однако после 14.fg3 hf4 15.cb2!!! (диаграмма 2)
у черных нет шансов на ничью! Действительно если 15...cd6, то 16.dc3!x, а в
ответ на 15...cd4 16.bc3 db2 17.ac3 cd6 18.de3 fb4 19.ae7 fd6
20.hg7x
11...c5-b4 12.a3:c5 b6:b2?
Диаграмма 2
Решающая ошибка. Спасение следовало искать после 12...db4 13.ab2 (у белых есть
экстравагантный план 13.cb2, после чего черным нужно защищаться
следующим образом: 13...ed6! 14.ba3 dc5 15.ab2 fg7! 16.hf8 fg5 17.hd4 cc1
18.ac5 ch2 19.cd4 cd6=) 14.fe3 cd6 и т.д.
13.a1:c3 d6-c5 14.f2-e3 e7-d6 15.e3-d4 c5:e3 16.d2:f4 a7-b6 17.e1-d2 b6-c5
18.c1-b2. Тундра четко реализует полученное преимущество.
18...c5-d4 19.f4-g5 d4-e3 20.d2:f4 f8-e7 21.h6-g7 f6:h8 22.g5-h6 a5-b4
23.c3:a5 e5-d4 24.f4-g5 d6-c5 25.g5-f6 e7:g5 26.h4:f6 d4-e3 27.f6-e7
e3-d2 28.b2-c3 d2:b4 29.a5:c3 c7-d6 30.e7-d8 c5-d4 31.c3:c7 h8-g7 32.h6:f8.
13 тур. Магистр-Тундра. Вторая партия микроматча.
Партия прошла в очень напряженной борьбе и имела на тот момент большое
турнирное значение. После дебютной ошибки Тундре пришлось уйти в
глухую оборону и с трудом отстоять ничью.
1.c3-h6 h6-a5 2.b2-c3 f6-e5 3.g3-h4 g7-f6 4.f2-g3 b6-c5 5.g3-f4 e5:g3
6.h4:f2 h8-g7?
Диаграмма 3
Ошибка. Не стоило себя ограничивать с самого начала партии. Как отметил
Александр Кандауров: "Теперь черным никогда не выйти на e5", что и
произошло.
7.h2-g3 c5-b4 8.a3:c5 d6:b4 9.e3-d4 b4-a3 10.f2-e3 c7-d6 11.g3-h4 d6-c5
12.d4:b6 a5:c7 13.c3-d4 a7-b6 14.a1-b2 c7-d6 15.b2-c3 b6-a5 16.g1-f2
d6-c5 17.d4:b6 a5:c7 18.c3-d4 b8-a7 19.e3-f4 c7-b6 20.f2-e3 b6-a5 21.e1-f2
a5-b4 22.f2-g3 e7-d6!
(диаграмма 3)
Только так. В противном случае комбинация белых выигрывала!
23.d2-c3 b4:d2 24.c1-b2 a3:c1 25.d4-e5 f6:f2 26.g3:c3 c1:g5 27.h4:h8 d8-e7
28.c3-b4 d6-c5 29.b4:d6 e7:c5 30.h8-c3 a7-b6 31.c3-e5 c5-b4
32.e5-f6 b6-c5 33.f6-g7 b4-a3 34.g7-h8 f8-e7 35.h8-a1 c5-b4 36.a1-d4 e7-d6
37.h6-g7 d6-c5 38.d4:a7 a3-b2. Ничья.
14 тур. Тундра-Каллисто.
Партия, решившая судьбу первого места.
1.a3-f4 e7-c5 2.c3-d4 f6-g5 3.b2-c3 b6-a5 4.d4:b6 a7:c5 5.c3-d4 c7-b6
6.a1-b2 g5-h4 7.b2-a3 b8-a7 8.f4-e5 d6:f4 9.g3:e5 h6-g5 10.d2-c3 d8-c7
11.f2-g3 h4:f2 12.e1:g3
Диаграмма 4
12...g5-f4? Слабый план. Лучше было продолжать 12...gh4 с равной игрой!
13.e3:g5 c5:e3 (диаграмма 4) 14.e5-d6! c7:e5 15.g3-f4 e5:g3 16.h2:d2
f8-e7? Решающая ошибка. Трудная ничья достигалась черными только
после 16...bc5!
17.g5-h6. На этом месте Тундра уже показывала выигрыш во всех вариантах и
радости авторов и оператора-талисмана "Тундры" Влада Михайлова не
было предела!
17...g7-f6 18.d2-e3 e7-d6 19.e3-d4 b6-c5 20.d4:b6 a5:c7 21.c3-d4 d6-e5
22.d4-c5 c7-b6 23.h6-g7 b6:d4 24.c1-d2 a7-b6 25.d2-c3 d4:b2 26.a3:c1
b6-a5 27.g1-f2 f6-g5 28.g7-f8 e5-d4 29.f8-d6 g5-h4 30.d6-h2 h8-g7 31.h2-g1
d4-e3 32.f2:d4 h4-g3 33.d4-c5 g7-f6 34.c5-d6 g3-h2 35.d6-c7
f6-g5 36.c7-b8 Черные сдались.
Кубок: у Тундры!
Камынин Виталий
E-mail:
Link: vetalho***@m*****.ru]

Выпуск листа #188
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 11:45:47 (#631231)

[Шашки] практика (кодекс)

Виртуальный шашечный клуб

Правила заочных шашечных соревнований

5.1. Общие положения

5.1.1. Заочные шашечные соревнования проводятся:

- по переписке,

- по электронной почте,

- по телефону.

5.1.2. Игра по переписке является одним из видов шашечных соревнований, при которой
ходы пересылают по почте, а время на обдумывание

исчисляют днями.

5.1.3. Особенности шашечных соревнований по электронной почте и телефону оговариваются
в Положениях и Регламентах этих соревнований.

5.1.4. Игра по переписке может вестись по следующим видам шашек:

- русским шашкам;

- международным (стоклеточным) шашкам;

- восьмидесятиклеточным шашкам;

- обратным шашкам (поддавкам).

Игра по переписке ведется по правилам действующего Шашечного кодекса с учетом
особенностей, изложенных в данных правилах, а также с учетом

дополнении, излагаемых в Регламентах конкретных турниров.

5.1.5. Официальной организацией, проводящей заочные шашечные соревнования на
первенство России, является Комиссия заочных шашечных

соревнований Федерации шашек России (КЗШС России).

Состав КЗШС и Положения о финальных заочных соревнованиях утверждаются

Президиумом Федерации шашек России.

5.1.6. Организация, проводящая соревнования, утверждает положение о соревнованиях,
при необходимости регламент, назначает судей, играющих

судей-старост (далее по тексту - староста), подводит итоги и награждает победителей.

5.1.7. Судья контролирует ход соревнования, ведет учет результатов законченных
партий, принимает решения по просрочкам времени, при

нарушениях правил и турнирной дисциплины и при конфликтах между игроками, информирует
участников об итоговых результатах соревнования,

представляет отчет о ходе и результатах турнира в организацию, проводящую соревнование.

5.1.8. Староста получает и регистрирует записи законченных партий, ведет учет
результатов партий и периодически информирует участников о

ходе турнира. Принимает решения при конфликтах между участниками, информирует
судью о ходе игры в турнире, а по окончанию соревнования

представляют отчет судье.

При отсутствии в турнире старосты его обязанности исполняет судья. 5.1.9. При
нарушении правил игры староста имеет право объявить игроку

замечание, выговор, лишить игрока текущей информации, а также ходатайствовать
перед судьей о наложении более строгих взысканий.

Судья, кроме того, имеет право засчитать поражение в партии, ходатайствовать
перед организацией, проводящей соревнование, об исключении

игрока из турнира.

5.1.10. При наложении взысканий следует указывать, какие конкретно пункты правил
нарушил игрок.

5.1.11. Участники соревнования обязаны знать и соблюдать правила игры, доводить
турнир до конца, выполнять решения старосты, судьи и

организации, проводящей соревнование, соблюдать принципы спортивной этики.

5.1.12. При разногласиях по играемой партии игрок имеет право обратиться за решением
к старосте, не вступая в полемику с партнером. При

несогласии с решением старосты игрок может обжаловать это решение у судьи, а
при несогласии с решением судьи - в организацию, проводящую

соревнование. Срок подачи протеста - не более десяти дней со дня получения решения
старосты или судьи.

Решение организации, проводящей соревнования, является окончательным.

5.1.13. Всю корреспонденцию по турниру участники обязаны хранить в течение месяца
после получения итогов соревнования и представить судье по

первому требованию.

5.1.14. При прекращении игры без уважительной причины организация, проводящая
соревнование, может лишить игрока права участия в ее турнирах

на срок до трех лет.

5.2. Пересылка ходов

5.2.1. Ходы пересылаются на обычных или специальных открытках или в конвертах.
Староста или судья имеют право обязать игроков вести

переписку только заказными письмами.

Участник имеет право пересылать ходы заказными письмами, но в этом случае при
неполучении ответа повтор заказным письмом обязателен.

5.2.2. Ходы необходимо записывать полной нотацией, например: а1-b2, букву "е"
писать "Е". Ход, написанный сокращенной нотацией, считается

невозможным.

5.2.3. Письмо с очередным ходом должно содержать приветствие, шифр турнира, повторение
полученного нового хода (ходов) партнера, принятого

варианта или его принятой части, свой ответный ход (ходы), возможно, предлагаемый
вариант (варианты), три даты, суммарное время затраченное

каждым игроком, обратный адрес на открытке, конверте или в письме и подпись
играющего.

5.2.4. Игроки обязаны записывать вынужденные ходы партнера (однозначное взятие
или единственно возможный по правилам ход шашки, если другие

не имеют ходов) и отвечать на них.

5.2.5. Записи ходов должны быть разборчивыми, подчистки не допускаются. При необходимости
исправления ход должен быть зачеркнут, записан

другой и заверен подписью играющего.

5.2.6. Запрещается давать оценку позиции и делать комментарии к играемой партии
до ее окончания.

5.2.7. При предложении варианта следует указывать: "если ..., то ... " или "на
... предлагаю ..." или "предлагаю вариант ...". При

предложении нескольких вариантов каждый вариант должен быть указан отдельно,
например: "вариант А", "вариант Б".

5.2.8. Отосланный ход (ходы), принятый вариант (или принятая его часть) считаются
сделанными и не могут быть изменены никаким способом.

Нельзя давать согласие на замену сделанного хода или принятого варианта (или
принятой его части).

5.2.9. Если ход (ходы), принятый вариант (принятая его часть) не повторены или
повторены не полностью или неправильно, или неразборчиво,

игрок сообщает об этом партнеру в срок не более 3-х дней (эти дни ему в обдумывание
не засчитываются) и не посылает ответный ход до

получения исправления.

5.2.10. Ход, противоречащий правилам игры, считается невозможным. Если на указанном
поле шашка имеет единственный ход, получатель его

указывает и отвечает на него. Если же указанная шашка имеет несколько ходов
или не имеет хода, или на указанном поле нет шашки, то замену

хода делает отправитель хода, при этом ему начисляются дни, затраченные как
на обдумывание, так и на исправление невозможного хода.

5.2.11. При остановке игры, связанной с исправлением ошибок, указанных в пунктах
5.2.9. и 5.2.10., партнер начисляет игроку 6 штрафных дней

с указанием, за что именно, независимо от количества нарушений в одном письме.
Если такое начисление не сделано в ответном письме, то в

дальнейшем это право теряется.

5.2.12. Если в предлагаемом варианте записан невозможный или неразборчивый ход,
то вариант считается предложенным до этого хода. Ошибка в

предлагаемом варианте не влечет за собой наложение штрафа.

5.2.13. Вариант или его часть считаются принятыми до первого измененного хода,
указанного принимающим вариант. Если этот измененный ход

оказался невозможным, то его исправление производят, как это указано в пункте
5.2.10., с наложением штрафа по правилам, указанным в пункте

5.2.11.

5.2.14. Ошибка в нумерации ходов не влечет за собой остановку игры, однако, игрок
должен сообщить партнеру об ошибке и тот при очередном

ответе обязан повторить эти ходы с правильной нумерацией.

5.3. Время на обдумывание

5.3.1. На обдумывание каждых десяти ходов участнику дается 50 дней с накоплением
времени. При совпадении дат получения и ответа время не

начисляется. В каждом ответе игрок указывает дробью затраченное время: в числителе
время белых, в знаменателе - черных, а также три даты.

Первая дата - дата отправления хода партнером по почтовому штемпелю на полученном
письме. Если она не совпадает с датой отправления,

указанной партнером, то суммарное время партнера корректируется игроком при
очередном ответе. Если игрок не произвел в очередном ответе

такой корректировки, то в дальнейшем она не производится. При отсутствии штемпеля
отправления на полученном письме повторяется время

отправления, указанное партнером.

Вторая дата - дата получения хода от партнера. Она также берется по почтовому
штемпелю, а при его отсутствии указывается фактическое время

получения.

Третья дата - дата отправления своего ответа.

При пересылке заказной корреспонденции датой отправления считается дата на штемпеле
почтовой квитанции.

5.3.2. Если игрок начал игру в день начала игры, указанный в стартовом листе
или ранее, то время на первый ход не начисляется. Если

стартовый лист игрок получил позже даты начала турнира, указанной в стартовом
листе, то для него началом игры считается следующий день

после получения стартовой документации.

Если игрок получил ответ в день окончания игры, указанный в стартовом листе,
или позже, то далее ему время не начисляется. Он может также не

отвечать партнеру, кроме случаев, когда ему предложена ничья, которую он принимает
или если он решает сдаться в данной партии.

5.3.3. Если игрок не указал трех дат или суммарное время, то партнер указывает
ему на это. Игрок в очередном ответе должен указать, кроме

дат текущего ответа, неуказанные даты предыдущего письма. Если игрок неука-зал
дату получения ответа, то она берется из расчета среднего

пробега писем между игроками.

При повторении игроком подобной ошибки партнер может начислить ему 6 штрафных
дней за каждое последующее нарушение. Если в очередном ответе

такое начисление не сделано, то в дальнейшем это право теряется.

5.3.4. Если игрок не получит ответ от партнера, то он должен повторить свой ход
(ходы, а если предлагался вариант или варианты, то и их)

заказным письмом через 40 дней, указав в нем, кроме даты повтора, также три
даты и суммарное время первичного отправления. Дни задержки

повтора включаются в обдумывание.

Игрок, не получивший первый ход от партнера в начале игры, обязан послать ему
запрос заказным письмом через 30 дней после даты начала

турнира.

5.3.5. Время считается просроченным, если на 10 или менее ходов затрачено более
50 дней или на 20 или менее ходов - более 100 дней (и т.д.).

Если игрок при очередном ответе предложил вариант, то при определении просрочки
ходы варианта, кроме обязательных, не учитываются.

5.3.6. Если игрок допускает просрочку времени, то партнер сообщает ему о ней
заказным письмом, но при этом свой ответный ход игроку не

высылает, а судье направляет все полученные от просрочившего время письма, открытки
и квитанции заказных писем, а также высылает партии со

своим ответным ходом и графиком времени на обдумывание. До решения судьи игра
приостанавливается.

Об объявлении просрочки партнер сообщает также старосте.

Образец графика времени:

5.3.7. Судья рассматривает полученные материалы и, если просрочка имеет место,
засчитывает просрочившему поражение. Если же судья установит,

что просрочки нет, то он направляет игроку, которому она объявлена, очередной
ход, который указал его партнер в своей записи, а игроку,

неверно объявившему просрочку, назначает 6 штрафных дней за задержку игры.

Если материалы по просрочке присланы не полностью, судья может не утверждать
просрочку, обязывая объявившего просрочку продолжать игру.

Свое решение судья сообщает также старосте.

5.3.8. Если игрок, получивший от партнера сообщение о просрочке, не согласен
с ней, он в десятидневный срок направляет судье обоснованный

протест и материалы, указанные в пункте 5.3.6. Отсутствие протеста судья может
оценить как признание отсрочки. Решение по протесту судья

направляет обоим партнерам и старосте.

5.4. Перерывы в игре

5.4.1. На протяжении турнира в течение одного календарного года участникам разрешается
взять один перерыв продолжительностью не более 30

дней в один и тот же срок, и одновременно во всех партиях.

5.4.2. О перерыве (до его начала) сообщается заказными письмами всем партнерам,
с которыми игра не закончена, и старосте. Время перерыва

никому в обдумывание не включается. Если кому-либо из партнеров о перерыве сообщено
с опозданием, то начало перерыва с этим игроком

засчитывается со дня его объявления (по штемпелю). Если кому-либо из игроков
о перерыве не сообщено, то в этой партии (партиях) перерыв не

засчитывается.

5.4.3. Перерыв должен объявляться фразой: "беру перерыве... по ...",не следует
применять других предлогов. В перерыв включаются дни первой и

последней объявленных дат. Например, если игрок указал: "беру перерыв с 10.10.02
по 25.10.02",то это означает, что он берет перерыв на 16

дней.

Если ходы партнера получены до начала перерыва, а ответ на них отправлен после
перерыва, то при подсчете времени, время перерыва вычитается.

В нашем примере: если ходы получены 08.10.02, а ответ дан 27.10.02, то в обдумывание
включаются: 27 - 8 - 16 = 3 дня.

Если ходы получены до перерыва, а ответ отправлен во время перерыва, то в обдумывание
включаются дни до перерыва. В нашем примере: если ходы

получены 08.10.02, а ответ отправлен 20.10.02, то в обдумывание включается:
9 - 8 = 1 день.

Если ходы получены во время перерыва, а ответ дан после перерыва, то в обдумывание
включаются дни после перерыва. В нашем примере: если ходы

получены 10.10.02, а ответ дан 26.10.02, то в обдумывание включается:

26- 25 = 1 день.

5.4.4. Если во время своего перерыва игрок посылает ответный ход партнеру, то
перерыв не прерывается, а время на обдумывание не начисляется.

5.4.5. В особых случаях (внезапная болезнь, стихийное бедствие и т.п.) судья
по заявлению игрока может засчитать перерыв, объявленный после

его начала, а также имеет право назначить такому игроку дополнительный перерыв
сверх норм, указанных в пункте 5.4.1.

5.5. Учет результатов, присуждение незаконченных партии

5.5.1. По окончании партии оба партнера отсылают старосте ее запись при очередном
ответе, а если игра со старостой закончена, то не позднее

15 дней по окончании партии. В противном случае они могут быть лишены текущей
информации. Запись каждой партии ведется в полукраткой

нотации (1.cd4 fg5 2.dc5 b:d4 3.e:c5 и т.д.) на отдельном листе размером 70х210
мм в одну колонку, а при необходимости и на обратной

стороне листа. В каждой записи должен быть указан шифр турнира, фамилии игроков,
сделанные ходы, результат, подпись игравшего и дата

отправления. Разрешается посылать записи на печатных бланках любого формата.

5.5.2. Не позднее 10 дней после окончания срока игры, указанного в стартовом
листе, игроки должны направить судье на присуждение записи

незаконченных партий, дав в них диаграмму заключительного положения после своего
последнего хода, оценку позиции и анализ достижения

желаемого результата.

5.5.3. Зафиксированные результаты законченных партий игроков, выбывших из турнира,
могут быть по решению судьи засчитаны. В этом случае

незаконченные партии могут быть признаны проигранными или подлежащими присуждению.
Судья может принять решение об аннулировании результатов

выбывшего.

5.5.4. При совпадении оценок позиции у обоих партнеров фиксируется результат,
предложенный ими, если он резко не противоречит объективной

оценке позиции.

5.5.5. Присуждение проводится с учетом анализов, полученных от партнеров, при
одностороннем анализе присуждение проводится с его учетом. При

отсутствии анализов, ошибочности или недостаточности аргументов решение по присуждению
принимает судья. Присуждение должно быть закончено в

месячный срок после получения анализов от партнеров, а его результаты сообщены
судьей игроку, чья оценка позиции не совпадает с результатом

присуждения.

5.5.6. Результат присуждения может быть опротестован игроком не позднее 10 дней
со дня его получения.

Участники, не выславшие своевременно анализы, теряют право на протест.

5.5.7. Протест рассматривается организацией, проводящей соревнование, ее решение
является окончательным.

5.5.8. Если оба партнера не присылают записи партии, то в итоговой таблице им
проставляются "минусы", засчитываемые как поражения при

подведении итогов и в классификации.

5.5.9. Участник, не выславший запись хотя бы одной партии, может быть лишен итоговой
информации.

5.6. Толкование и применение правил игры

В случае возникновения сомнении при толковании или применении настоящего раздела
Правил официальные разъяснения может дать только Комиссия

заочных шашечных соревнований (КЗШС) Федерации шашек России.

Выпуск листа #187
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 11:38:39 (#631228)

[Шашки] диалог (обсуждение)

Виртуальный шашечный клуб

здравствуйте!

Петро писал.
> на счет 100 клеток я думаю лучше всего создать им свою рассылку.

я считаю , что в этом листе можно писать про русские и международные шашки,
и больше не про какие другие.
разнавидностий шашек очень много, включая поддавки.
а что, поддавки игра будущего, их ценность в том , что там практически не
бывает ничьих.
теоретически ничья там возможна если у соперников по одной дамке и стоят они
на двойнике.
для тех кто без остатка зрения, в 100 клетки играть тяжело в том плане , что
не получается удержать позицию в уме, и пока соперник думает,
забываешпозицию и после его хода приходится всё вспоминать а это время.
играть в 100 клетки в уме могут единицы.
в русские же шашки, любой шашист от 1 разряда и выше, сможет играть без
доски.
к примеру я проверяя задания по конкурсу , делаю это в уме не вставая с
дивана.
в прошлом году в нашем городе проводился чемпионат Казахстана, по между
народным шашкам,, среди здоровых спортсменов. я тоже принял участие них,
сначала провели турнир по быстрым шашкам, давали по 10 минут до конца
партии. для слепых это блиц.
я набрал 8 очков из 18 возможных.
потом играли с классическим контролем, 2 ч. до конца партии. и я сыграл
хуже.
летел в основном из за Бецких зевков, не замечал простых трех ходовых
ударчиков.
увлекающихся 100 клетками будит у нас наверное мало.
по этому серьёзной не разбирихи они новрятли сделают. единственная просьба ,
чтобы позиции , партии , задачки, публиковались в рубриках практика и
теория.

Всех благ.
was@m*****.kz

Выпуск листа #186
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 10:49:13 (#631221)

[Шашки] Re[2]: диалог (предложение)

Виртуальный шашечный клуб

Здравствуйте, участники клуба!
Согласен с Юрием: Владимир, как судья сам должен принимать решение об
оценке.
Если решение участником представлено правильное, но отсутствуют какие-то
разветвления, которые для участника представляются не существенными, Судья
должен попросить разъяснений и на основании их сделать вывод.

С уважением к вам, Михаил. г. Екатеринбург.

Выпуск листа #185
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 07:44:21 (#631192)

[Шашки] теория

Виртуальный шашечный клуб

новичку на заметку
1 cb4 bc5 2 bc3 fe5 3 ef4 gf6 4 de3 fg5
четвертый ход черных проигрывает партию. Аксарин Пётр: Белорецк
email: pet***@u*****.ru

Выпуск листа #184
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   петро 2007-01-20 05:18:21 (#631186)

[Шашки] "диалог" эндшпиль-100

Виртуальный шашечный клуб

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Спасибо за одобрение и поддержку. Продолжаю публикацию позиций.
4. Ламар Кан. 1902 г.
белые простые: 12 16 50
черные простая: 29
выигрыш
Этот эндшпиль имеет зеркальное отображение
белые пр. 13 25 47
черные пр. 28
выигрыш
5. Вервлут Голл. 1910 г.
белые простые: 12 13 16
черные простая: 30
выигрыш
6. Блонд Фр. 1800 г.
белые простые: 39 45 49
черные простая: 32
выигрыш В партии Рост Схааф 1929 г. получилась следующая позици: белые пр. 27
32 33 45 черные пр. 17 19 24 29 ход белых. Вскоре партия пришла к разбираемому
выше эндшпилю.
С уважением. Вячеслав. Г. Омск.
ws30@y*****.ru

Выпуск листа #183
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   2007-01-20 01:38:57 (#631159)

[Шашки] Re: диалог (конкурс)

Виртуальный шашечный клуб

Original Message From: Владимир Селиванов <was@m*****.kz>
To: sport.others.checkers (11158368) <maly***@s*****.ua>
Sent: Friday, January 19, 2007 8:20 PM
Subject: [Шашки] диалог (конкурс)

> Виртуальный шашечный клуб
>
> здравствуйте Александр!
>
> Original Message > > у меня такое предложение к Владимиру:
> > высылать задания вместе с ответами на предыдущий
> > конкурс,тогда можно будет обсудить все ли
> > варианты найдены и не ошибается ли тундра.
>
> в последующих турах будут вубликоватся ответы на предыдущей тур.
> только вот не понятно при чём тут тундра.
> я задания беру из книжек , там есть ответы авторов.

> писать в ответ надо главный вариант.
предлагаю числить любой правильный вариант,даже если он отличается от
базового.
главное-один правильный вариант.
марина. Севастополь.Украина.

Выпуск листа #182
Членов клуба: 29 человек
Модератор Аргунов Артём:
argunov20***@r*****.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/sport.others.checkers

   "malysh" 2007-01-20 00:00:23 (#631138)