[свободная трибуна] Статья: Уроки Великой Отечественной
[свободная трибуна] Статья: Уроки Великой Отечественной
приветствует Вас!
Уроки Великой Отечественной
Антон Александров
27 января 2014 1
<
В последнее время много говорится о значении Великой Отечественной Войны для
современной России. Память об этой войне есть то немногое, что удерживает,
по сути, нашу страну от полного развала. Действительно, что сегодня
связывает Сибирь и центральную часть страны? Общей религии нет, этнического
единообразия нет, успешных общенациональных проектов нет, общих
экономических интересов нет. Более того, существуют экономические
противоречия - тем же нефтяным компаниям с иностранным капиталом совсем
неинтересно <кормить> Москву. Гораздо выгоднее создать какую-нибудь
Уральскую республику, поставить там марионеточное правительство, обрушить
<социалку> и качать доллары прямиком в офшор без оглядки на какие-то там
общенациональные интересы. Поэтому либеральные нападки на ВОВ, как
справедливо отмечают многие авторы, это не что иное, как скрытая атака на
территориальную целостность современной России.
И за печальными примерами утраты исторической памяти далеко ходить не надо -
развал СССР во многом связан именно с забвением многих уроков, которые
преподнесла нам Великая Отечественная и Вторая Мировая в целом.
Действительно, к концу 80-ых годов у власти в нашей стране уже стояло
поколение, заставшее войну в несознательном возрасте и для которых события
тех лет оставили лишь эмоциональный след.
Разве мог Громыко, министр иностранных дел СССР до 1985 года, на глазах у
которого <союзники> предательски кинули нашу страну с открытием второго
фронта и ленд-лизом, поверить сладким западным увещеваниям о <равном
партнерстве>? А вот Шеварнадзе уже был готов договариваться <по-честному> с
западной элитой, не понимая, что для этих людей нет ничего святого и никакие
<честные> правила для них не писаны.
Разве мог бригадный комиссар Брежнев, освобождавший Европу, залитую кровью
наших солдат, вывести в одностороннем порядке советские войска из Германии,
оставив ее под пятой НАТО? Такая постановка вопроса ему бы даже в страшном
сне не приснилась! А вот Горбачев, подобно нерадивому наследнику, промотал
наследство, добытое кровью и потом своих предков.
Выдвигать перестроечные тезисы об экономической <неэффективности> ВПК могли
только те люди, которые сами не воевали, не считали каждый патрон и не
<собирали> военные заводы в голой степи. Принять оперативное решение о вводе
войск в Чехословакию в 1968 году было намного проще тем людям, которые это
уже делали раньше - в 1945 году.
Авторитет КПСС также во многом поддерживался именно памятью о ВОВ. Кто
поднимал бойцов в атаку? - коммунисты, кто был всегда впереди, рискуя
жизнью? - комиссары. Жертвуя собой, партия обеспечивала себе сакральное
право на власть, как во время войны, так и некоторое время после. Кстати
советское искусство еще многие годы пыталось моделировать ситуации
сакральной жертвенности коммунистов в мирное время, но выходило как-то
неубедительно.
Таким образом, пока Советским Союзом управляла элита, защищавшая эту общую
землю как с оружием в руках, так и героически трудясь в тылу, жертвуя всем
для победы, страна развалиться просто не могла. Сегодня, когда у власти
стоят люди, которые вовсе не помнят той войны, риски дальнейшего развала
страны значительно возрастают.
С уважением
Нина
