Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] Статья: Говорить о глобальном

[свободная трибуна] Статья: Говорить о глобальном
приветствует Вас!
Говорить о глобальном
Юрий Романенко, украинский политолог, лидер общественного движения <Хвиля>

14 января 2014, 17:07
Наблюдая реакцию на интервью с экс-послом США Джоном Хербстом, вижу, что очень
многие просто не увидели ключевые моменты, которые стоило бы осмыслить, чтобы
не попасть в большую <халепу>.
Например, Хербст говорит: <Пока я был послом, то виделся с ним даже чаще, чем
с Ющенко. Точно так же часто, как я виделся с Тимошенко. Да, Янукович не интеллектуал.
И Тимошенко тоже нельзя назвать интеллектуалкой. Мы не собирались, чтобы обсуждать
Иммануила Канта. Но каждый согласен, что Тимошенко умна. Однако не все считают,
что Янукович умен. Он умен в том смысле, что имел видение политики. Мы могли
говорить с ним о НАТО, об энергетике, о налогах. Он не держал бумажку в руках,
с которой зачитывал тезисы. Мы с ним разговаривали, как с вами сейчас, о сложных
вещах. Тогда как люди смеялись над ним, потому что не любили его - и они были
неправы>.
Общественность начинает разводить руками и говорить: <Как же так... Ведь мы знаем,
что Янукович тупой, а он, оказывается, умный. Нет, это Хербст тупой, это Госдеп
тупой и Янукович тупой, а мы умные, потому что мы против Януковича>.
И такая реакция есть проекция интеллектуального и организационного бессилия евромайдана,
которую мы наблюдаем сегодня и которую абсолютно четко увидел Хербст, сидя в
своем офисе где-то за океаном.
Вот оппозиция постоянно апеллирует к Западу в том, что он введет там санкции
какие то, а здесь черным по белому опытнейший дипломат открытым текстом говорит:
нет никаких оснований для отставки Януковича. И не интересует их, кого там ударили
по голове дубинкой, потому что у них свой расклад и свое понимание процессов.
И это понимание процессов выложено блестяще, в лучших традициях западной аналитической
школы.
Но помутненный разум не хочет этого видеть и слышать, а из этого вытекает масса
других стратегических и тактических ошибок майдана.
Вот что говорил Скоропадский сто лет назад: <Не следует забывать, что Запад населен
людьми реальной политики, а не господами, парящими в облаках, как большинство
русских, не говоря уже об украинцах, которые, ничего не имея, рисуют себе картину,
что вся вселенная у их ног>.
Отсюда корни этого разочарования, что сегодня наблюдается у многих: <Как Гернот
Эрлер может говорить, что Европа должна договариваться с Россией? Ведь там же
кровавый режим? Как Хербст говорит, что евромайдан не имеет четких целей, а Янукович
- легитимный президент? Ведь нас преследуют орки Захарченко! Нас предали! Горе,
горе нам!>
Мы думаем, что мы пупы Земли и теперь весь мир должен нам помогать.
Сейчас происходят огромные по масштабу выступления в Таиланде. Вчера там оппозиция
перекрыла семь ключевых развязок, и весь Бангкок встал. Посмотрите на эту ситуацию
глазами Госдепа. Какие выступления и какой оппозиции им важнее? В Украине или
в Таиланде? Кого поддержать?
А ведь это две страны в двух ключевых регионах мира, а выступления происходят
в десятках стран. А в некоторых еще и стреляют из танков и пушек, как в Ираке,
где идет гражданская война.
Так вот я говорю об этом все время. Неспособность говорить языком глобальных
интересов привела нас в этот тупик.
Причем оказывается, что в этой ситуации Янукович оказывается более понятен Западу
и России, чем разношерстный конгломерат, снующий по Майдану. Вот ведь в чем проблема.
Для того чтобы достигать своих целей, нужно понимать цели других. И недостаточно,
как школьники, рассказывать Виктории Нуланд о <плохом папе>. Потому что Виктория
Нуланд и стоящие за ней <дяденьки> понимают, что <папа>, может, и <плохой>, но
если его убрать, то дети начнут чиркать спичками.
Готовьтесь к долгим боям.
Источник: Блог Юрия Романенко
С уважением
Нина

Ответить   Нина Tue, 14 Jan 2014 22:45:54 +0700 (#2916631)