Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-11-24

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Saturday, November 24, 2012
Вы писали 24 ноября 2012 г., 19:06:28:
You wrote 24.11.2012, 19:06:28:

>> Какое внешнее регулирование? Тут любые дозы
>> пойдут для такого дела. Это же пополнение
>> клеточного пула. Это продление жизни.

S> --------практика показывает, что не любые.
>>>>
Ну, преднизолон-дексазон применяются до
7000-8000 ед. разово. Поделите на ампулы
по преднизолону (25-33 ед в амп.).

>> Я вам запрещаю? Дерзайте. :))) Но я ни
>> одного самонаучившегося не видел. :)))

S> -----------А зачем им вам говорить? Вот я когда-то думал - приятели начнут
S> стариться быстрее меня - прибегут и спросят - как?, помоги, подскажи.....
S> Черта-с-два. Людей это только раздражает, а делать что-то они не хотят.
S> Главное не то, что они могут помолодеть, а то, что кто-то старится не так
S> быстро, как они! Человек слаб! И дрянь порядочная....
>>
>>
Ню-ню. :))) слабо верится...

>>>>
>> S> --------------Конечно, это лучше. Но почти всегда "в нагрузку" получите
>> S> якоря псих. зависимости. Ну и потом, кто-то это придумал, значит и
>> другие могут!
>>
>> Какие якоря? О чем вы? Обучение чисто
>> технический процесс. И разговоры
>> соответствующие. Если это обучение, а не
>> зомбирование. :)))
S> -----------Обучение у учителя - всегда личностный процесс. И якоря
S> ставятся когда сознательно, а когда и нет. Чаще сознательно. Адепт всегда
S> зависим!
>>
Вы как обучают доски строгать или металл
ковать видели? Это же не чтение мантр.
:)))

>> И я подозреваю, что это не "кто-то
>> придумал", а остатки научных разработок. Мы
>> до такого уровня просто не дошли.
S> ---------"Мы бывают разные". Так вам всё и доложили. Впрочем (человек
S> слаб), мы скорее поверим в инопланетян, чем пошевелим псевдоподией для
S> себя-родимого.

Если человек научиться читать и писать и
будет этим пользоваться, то он даже
внешне будет сильно отличаться от
гоминидов или даже от средневекового
крестьянина. Да что говорит, открыватель
не пережил даже повторное открытие
дифференциального исчисления.

--
Не страшно, если ты один. Страшно, если ты ноль.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 24, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-11-24 19:35:06 (#2613642)

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

> Какое внешнее регулирование? Тут любые дозы
> пойдут для такого дела. Это же пополнение
> клеточного пула. Это продление жизни.

--------практика показывает, что не любые.
>>>
> Я вам запрещаю? Дерзайте. :))) Но я ни
> одного самонаучившегося не видел. :)))

-----------А зачем им вам говорить? Вот я когда-то думал - приятели начнут
стариться быстрее меня - прибегут и спросят - как?, помоги, подскажи.....
Черта-с-два. Людей это только раздражает, а делать что-то они не хотят.
Главное не то, что они могут помолодеть, а то, что кто-то старится не так
быстро, как они! Человек слаб! И дрянь порядочная....
>
>
>>>
> S> --------------Конечно, это лучше. Но почти всегда "в нагрузку" получите
> S> якоря псих. зависимости. Ну и потом, кто-то это придумал, значит и
> другие могут!
>
> Какие якоря? О чем вы? Обучение чисто
> технический процесс. И разговоры
> соответствующие. Если это обучение, а не
> зомбирование. :)))
-----------Обучение у учителя - всегда личностный процесс. И якоря
ставятся когда сознательно, а когда и нет. Чаще сознательно. Адепт всегда
зависим!
>
> И я подозреваю, что это не "кто-то
> придумал", а остатки научных разработок. Мы
> до такого уровня просто не дошли.
---------"Мы бывают разные". Так вам всё и доложили. Впрочем (человек
слаб), мы скорее поверим в инопланетян, чем пошевелим псевдоподией для
себя-родимого.
>
>

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-11-24 19:07:48 (#2613628)

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Saturday, November 24, 2012
Вы писали 24 ноября 2012 г., 12:44:29:
You wrote 24.11.2012, 12:44:29:

>>
>>>>--------Совершенно необязательно. Нервно-гуморальные связи вполне
>> S> материальны, а последнее очевидно влияет на экспрессию множества генов.
>> А ген теломеразы в геноме есть.
>>>>
>> Т.е. вы утверждаете, что гормоны управляют
>> теломеразами? Тогда какие гормоны? И тогда явно
>> проще сделать укольчик с гормоном. :)) Зачем
>> весь огород с эзотерикой?
>>--------Не передёргивайте. Система управления организма влияет на
S> ЭКСПРЕССИЮ генов. Во многих случаях (примеры лень искать) "укольчик"
S> вызывает сходные эффекты, как и практики. Проще, но хуже - внешнее
S> регулирование. Н-р, гормон роста в инъекциях и после интервальной
S> тренировки.....

Какое внешнее регулирование? Тут любые дозы
пойдут для такого дела. Это же пополнение
клеточного пула. Это продление жизни.

>> Дело не в непосвящении, а в невозможности.
>> Человек не может сам себя контролировать. Он
>> просто придумывает себе, а это возможный путь к
>> шизо или смерти.

S> -------Везде свои риски, но тот и не пьёт шампанское....Учитывая, что 2%
S> популяции - шизофреники(явные), ещё 2 - МДП. + переходные, скрытые,
S> латентные и пр., конечно, кому-то не поможет, а навредит. Ну и с водой
S> выплеснуть ребёнка?
>>

Я вам запрещаю? Дерзайте. :))) Но я ни
одного самонаучившегося не видел. :)))

>> Я обучался и видел реально как у недоученного
>> врача был манифест шизофрении. Кроме этого,
>> неправильные действия опасны для здоровья и
>> нужно объективный контроль и советы по
>> исправлению. Это как тренер у олимпийского
>> чемпиона. Без тренера - хрен выйдет. Не
>> забывайте, что для обучения раньше требовали
>> предоставить запас продуктов на год. Это на
>> случай непредвиденного.
S> --------------Конечно, это лучше. Но почти всегда "в нагрузку" получите
S> якоря псих. зависимости. Ну и потом, кто-то это придумал, значит и другие
S> могут!

Какие якоря? О чем вы? Обучение чисто
технический процесс. И разговоры
соответствующие. Если это обучение, а не
зомбирование. :)))

И я подозреваю, что это не "кто-то
придумал", а остатки научных разработок. Мы
до такого уровня просто не дошли.

--
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю Себя

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 24, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-11-24 13:20:18 (#2613418)

Re: А ВОТ И ОРУЖИЕ ПОДОСПЕЛО

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Saturday, November 24, 2012
Вы писали 24 ноября 2012 г., 12:35:25:
You wrote 24.11.2012, 12:35:25:

>>>>Проще говоря, бактерия вакцины RASV попросту синтезирует нужные антигены
>> S> и выбрасывает их прямо в живую клетку организма. Это полностью решает
>> S> давнюю проблему введения вакцины в слизистые и лимфоидные ткани, что
>> S> очень важно для устойчивого сильного иммунитета.
>>
>> Против вируса, как тут пример приведен, клетки
>> борются белками. Видимо предлагают доставлять
>> дополнительные РНК-ДНК в клетки. Вариант ГМО.

S> -----Имеется в виду интерферон?+гаммаглобулины?
>>
>>
И рецепторы.

>>
>> S> --------Ну, это как иммуноглобулин ввести. А откуда тут длительный
>> S> иммунитет самого организма?
>>>>
>> Если организм выживет-сам наработает. Но для запуска
>> автоиммунитета нужно дней 15. И то сначала очень мало
>> защиты. Или вариант - встроить в стволовые
>> лейкоцитарные клетки готовую матрицу для синтеза.
>> Опять механизмы ГМО.

S> ----------Где-то может и разумная вещь.
>>
>>

>>
>> Так военным и нужно всего 1 раз. :))
S> --------Ничего подобного. Война - дело перманентное. И нужно политикам
S> (продолжение политики другими средствами - ВИЛ)
>>

Я не в плане политики, а в плане конкретного
применения. Внедрилось в человека, сделало, что
надо и стала безопасной.

>>>>---------Да уж - на универсальную платформу можно навесить всё, что
>> S> (кому-то) угодно....... (см. выступления депутата Фёдорова)
>>
>>
>> Вот-вот. Это ИМХО отходы от военных разработок. Это
>> очень опасный механизм!!! И избирательно можно
>> отсеивать ненужных. Практически замени слово
>> "иммунитет" и "доставка вакцин" на токсин и все
>> ясно. А можно и еще тоньше. И контролирумое оружие,
>> а ведь именно неконтролируемость ставили в вину
>> Биооружию.
S> Всё зависит от того, в чьих руках будет. ГМО - понятие растяжимое,
S> инструмент появился - использовать будут. Также, как и порох, и атомное
S> оружие.... Со временем устаканится. А на этой же платформе можно и
S> геропротекцию поднять. А степень контролируемости - вещь очень
S> относительная. Потому и опасаются. В конце концов, сиб. язва и т.п. тоже
S> б.м. контролируемая.......

Геополитика такая, что все идет к войне.
Остальные не контролируются, это природные
жители. А здесь конкретно приведен пример с
самоумирающей сальмонеллой.

Это не ГМО. Тут все быстрее, нагляднее и
однозначнее. Для пороха и ЯО промышленность
нужна. А здесь комнатки под лабораторию хватает.

--
statusfishkiссылка + / 205 / - - Здравствуйте доктор! Как мои анализы?? - Да
всё отлично.. У меня, кстати, брат хороший плотник..

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 24, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-11-24 13:09:38 (#2613407)

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

>
>>>--------Совершенно необязательно. Нервно-гуморальные связи вполне
> S> материальны, а последнее очевидно влияет на экспрессию множества генов.
> А ген теломеразы в геноме есть.
>>>
> Т.е. вы утверждаете, что гормоны управляют
> теломеразами? Тогда какие гормоны? И тогда явно
> проще сделать укольчик с гормоном. :)) Зачем
> весь огород с эзотерикой?
>--------Не передёргивайте. Система управления организма влияет на
ЭКСПРЕССИЮ генов. Во многих случаях (примеры лень искать) "укольчик"
вызывает сходные эффекты, как и практики. Проще, но хуже - внешнее
регулирование. Н-р, гормон роста в инъекциях и после интервальной
тренировки.....
> Дело не в непосвящении, а в невозможности.
> Человек не может сам себя контролировать. Он
> просто придумывает себе, а это возможный путь к
> шизо или смерти.

-------Везде свои риски, но тот и не пьёт шампанское....Учитывая, что 2%
популяции - шизофреники(явные), ещё 2 - МДП. + переходные, скрытые,
латентные и пр., конечно, кому-то не поможет, а навредит. Ну и с водой
выплеснуть ребёнка?
>
> Я обучался и видел реально как у недоученного
> врача был манифест шизофрении. Кроме этого,
> неправильные действия опасны для здоровья и
> нужно объективный контроль и советы по
> исправлению. Это как тренер у олимпийского
> чемпиона. Без тренера - хрен выйдет. Не
> забывайте, что для обучения раньше требовали
> предоставить запас продуктов на год. Это на
> случай непредвиденного.
--------------Конечно, это лучше. Но почти всегда "в нагрузку" получите
якоря псих. зависимости. Ну и потом, кто-то это придумал, значит и другие
могут!

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-11-24 12:46:34 (#2613392)

Re: А ВОТ И ОРУЖИЕ ПОДОСПЕЛО

>>>Проще говоря, бактерия вакцины RASV попросту синтезирует нужные антигены
> S> и выбрасывает их прямо в живую клетку организма. Это полностью решает
> S> давнюю проблему введения вакцины в слизистые и лимфоидные ткани, что
> S> очень важно для устойчивого сильного иммунитета.
>
> Против вируса, как тут пример приведен, клетки
> борются белками. Видимо предлагают доставлять
> дополнительные РНК-ДНК в клетки. Вариант ГМО.

-----Имеется в виду интерферон?+гаммаглобулины?
>
>
>
> S> --------Ну, это как иммуноглобулин ввести. А откуда тут длительный
> S> иммунитет самого организма?
>>>
> Если организм выживет-сам наработает. Но для запуска
> автоиммунитета нужно дней 15. И то сначала очень мало
> защиты. Или вариант - встроить в стволовые
> лейкоцитарные клетки готовую матрицу для синтеза.
> Опять механизмы ГМО.

----------Где-то может и разумная вещь.
>
>

>
> Так военным и нужно всего 1 раз. :))
--------Ничего подобного. Война - дело перманентное. И нужно политикам
(продолжение политики другими средствами - ВИЛ)
>

>>>---------Да уж - на универсальную платформу можно навесить всё, что
> S> (кому-то) угодно....... (см. выступления депутата Фёдорова)
>
>
> Вот-вот. Это ИМХО отходы от военных разработок. Это
> очень опасный механизм!!! И избирательно можно
> отсеивать ненужных. Практически замени слово
> "иммунитет" и "доставка вакцин" на токсин и все
> ясно. А можно и еще тоньше. И контролирумое оружие,
> а ведь именно неконтролируемость ставили в вину
> Биооружию.
Всё зависит от того, в чьих руках будет. ГМО - понятие растяжимое,
инструмент появился - использовать будут. Также, как и порох, и атомное
оружие.... Со временем устаканится. А на этой же платформе можно и
геропротекцию поднять. А степень контролируемости - вещь очень
относительная. Потому и опасаются. В конце концов, сиб. язва и т.п. тоже
б.м. контролируемая.......

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-11-24 12:37:53 (#2613385)

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Saturday, November 24, 2012
Вы писали 24 ноября 2012 г., 11:51:47:
You wrote 24.11.2012, 11:51:47:

>>>> ---------А кто как называет. Кто душой, кто подсознанием. Но многие
>> S> эзотерические методики, возможно, так и работают. Иногда. Только
>> освоить сложно. но, говорят, у кого-то получается.
>>
>> Если мы это признаем, то значит признаем еще как
>> минимум один уровень существования человека, пусть
>> даже субатомный или еще какой. На котором
>> находится управляющая информация.
>>--------Совершенно необязательно. Нервно-гуморальные связи вполне
S> материальны, а последнее очевидно влияет на экспрессию множества генов. А
S> ген теломеразы в геноме есть.
>>
Т.е. вы утверждаете, что гормоны управляют
теломеразами? Тогда какие гормоны? И тогда явно
проще сделать укольчик с гормоном. :)) Зачем
весь огород с эзотерикой?

>>
>> А эзотерику одному не освоить. Это все фигня.
>> Должен быть тот, кто научит и проконтролирует и
>> объяснит.
S> ----------Типа, раз непосвящён (независим), то хрен достанешь! Совершенно
S> не факт. Хотя и не так просто.

Дело не в непосвящении, а в невозможности.
Человек не может сам себя контролировать. Он
просто придумывает себе, а это возможный путь к
шизо или смерти.

Я обучался и видел реально как у недоученного
врача был манифест шизофрении. Кроме этого,
неправильные действия опасны для здоровья и
нужно объективный контроль и советы по
исправлению. Это как тренер у олимпийского
чемпиона. Без тренера - хрен выйдет. Не
забывайте, что для обучения раньше требовали
предоставить запас продуктов на год. Это на
случай непредвиденного.

--
Я говорю вам свое окончательное и бесповоротное может быть...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 24, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-11-24 12:09:44 (#2613364)

Re: А ВОТ И ОРУЖИЕ ПОДОСПЕЛО

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Saturday, November 24, 2012
Вы писали 24 ноября 2012 г., 11:19:53:
You wrote 24.11.2012, 11:19:53:

S> >>
>> Новая ДНК-вакцина: быстрая, универсальная и дешевая
>>
>> Благодаря использованию модифицированной бактерии новая вакцина очень
>> быстро
>> проникает в клетки пациента. Кроме того, ее можно применять для борьбы с
>> широким
>> спектром патогенов, производить в больших количествах и по меньшей цене.
>>

>>
>> Новую технологию можно использовать для разработки вакцин против любого
>> вируса,
>> любого паразита или грибка. В ходе экспериментов всего за 2 часа она
>> смогла полностью
>> защитить подопытных мышей от заражения гриппом. Ведущий автор нового
>> исследования
>> Вей Конг подчеркивает, что их инновационная методика может применяться для
>> борьбы
>> с любой инфекцией. При этом вакцина будет дешевой и без серьезных побочных
>> эффектов.
>>Проще говоря, бактерия вакцины RASV попросту синтезирует нужные антигены
S> и выбрасывает их прямо в живую клетку организма. Это полностью решает
S> давнюю проблему введения вакцины в слизистые и лимфоидные ткани, что
S> очень важно для устойчивого сильного иммунитета.

Против вируса, как тут пример приведен, клетки
борются белками. Видимо предлагают доставлять
дополнительные РНК-ДНК в клетки. Вариант ГМО.

S> --------Ну, это как иммуноглобулин ввести. А откуда тут длительный
S> иммунитет самого организма?
>>
Если организм выживет-сам наработает. Но для запуска
автоиммунитета нужно дней 15. И то сначала очень мало
защиты. Или вариант - встроить в стволовые
лейкоцитарные клетки готовую матрицу для синтеза.
Опять механизмы ГМО.

>> Несмотря на использование в качестве носителя вакцины сальмонеллы,
>> прививка абсолютно безопасна. Это достигнуто оригинальным путем: ученые
S> изначально запрограммировали штамм сальмонеллы на самоуничтожение сразу
S> после иммунизации пациента. Для создания оригинального штамма
S> исследователи модифицировали бактерию таким образом, что она может
S> выжить употребляя в пищу только определенную форму сахара, которая в
S> природе не встречается. Таким образом, как только модифицированная
S> сальмонелла вырабатывает изначальный запас питательных веществ, она
S> погибает.
>>

Или вариант - белки вырабатывает внешняя бактерия.

S> ---------------Только не учли, что и в природе процесс модифицирования и
S> мутагенеза есть. Да + естественный отбор......

Так военным и нужно всего 1 раз. :))

>> В настоящее время в США проходит клиническое испытание вакцина RASV,
>> предназначенная для предупреждения детской пневмонии. Ученые
S> подчеркивают, что новая платформа для доставки вакцин эффективна против
S> подавляющего большинства вирусных заболеваний, включая грипп, корь,
S> свинку и ВИЧ.
>>---------Да уж - на универсальную платформу можно навесить всё, что
S> (кому-то) угодно....... (см. выступления депутата Фёдорова)

Вот-вот. Это ИМХО отходы от военных разработок. Это
очень опасный механизм!!! И избирательно можно
отсеивать ненужных. Практически замени слово
"иммунитет" и "доставка вакцин" на токсин и все
ясно. А можно и еще тоньше. И контролирумое оружие,
а ведь именно неконтролируемость ставили в вину
Биооружию.

--
Театр начинается с вешалки, а государство с виселицы.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 24, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-11-24 11:59:07 (#2613361)

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

>>> ---------А кто как называет. Кто душой, кто подсознанием. Но многие
> S> эзотерические методики, возможно, так и работают. Иногда. Только
> освоить сложно. но, говорят, у кого-то получается.
>
> Если мы это признаем, то значит признаем еще как
> минимум один уровень существования человека, пусть
> даже субатомный или еще какой. На котором
> находится управляющая информация.
>--------Совершенно необязательно. Нервно-гуморальные связи вполне
материальны, а последнее очевидно влияет на экспрессию множества генов. А
ген теломеразы в геноме есть.
>
>
> А эзотерику одному не освоить. Это все фигня.
> Должен быть тот, кто научит и проконтролирует и
> объяснит.
----------Типа, раз непосвящён (независим), то хрен достанешь! Совершенно
не факт. Хотя и не так просто.

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-11-24 11:53:50 (#2613356)

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Saturday, November 24, 2012
Вы писали 24 ноября 2012 г., 11:06:16:
You wrote 24.11.2012, 11:06:16:

>>
>> S> --------А это как?! Механизм работает с каждым циклом митоза. И кое где
>> S> параллельно работает система регенерации.
>>
>> А это предположение говорит о том, что где-то что-то
>> может подправлять клеточный механизм. :)) Душа? :))
>>
>> ---------А кто как называет. Кто душой, кто подсознанием. Но многие
S> эзотерические методики, возможно, так и работают. Иногда. Только освоить
S> сложно. но, говорят, у кого-то получается.

Если мы это признаем, то значит признаем еще как
минимум один уровень существования человека, пусть
даже субатомный или еще какой. На котором
находится управляющая информация.

Гипотезы уже давно ходят.

А эзотерику одному не освоить. Это все фигня.
Должен быть тот, кто научит и проконтролирует и
объяснит.

--
Сам Марк Твен сказал: ,,Чтобы делать деньги, не надо знать много. Нужно знать
лишь одну вещь ..... как делать деньги``. К сожалению, такими счастливчиками
рождаются лишь единицы и я один из них :D

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 24, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-11-24 11:43:47 (#2613348)

Re: КУЧА НЕСТЫКОВОК :)

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Saturday, November 24, 2012
Вы писали 24 ноября 2012 г., 10:57:38:
You wrote 24.11.2012, 10:57:38:

>> Это не гормоны и механизм действия другой.
S> -----------Тут я не врубился. Понятно, что не гормоны, но не трофические
S> в-ва, не катализаторы (ферменты), а управляющие - хоть как назови!!!!!!!!!
>>
Это и не ферменты. Просто промежуточные
вещества. В старости или стрессовой ситуации
клеткам всегда чего-то не хватает. А здесь
готовый строительный материал блоком или то,
что поможет синтезу нужного. Клетка конечно
использует и ей станет легче. Это просто как
временный костыль или усиленное питание. И
потом, они ж не просто там болтаются, ферменты
должны быть. Без ферментов клеточных- просто
разберут по обычному пути усвоения аминокислот.
А с ферментами и репликации может помочь.

Лишние будут проигнорированы, разобраны и тоже
использованы так, как нужно клетке.

Это не панацея, но эффект есть, особенно в
критических состояниях.

Передозировка не фиг и страшна ИМХО.


>>
>>>> > У некоторых эффект быстрый. Но, надо учесть, что
>>>> чудеса будут вряд ли.
>>>>
>> S> ----------------Не о чудесах речь. Но если человек 20-30 лет применяет
>> S> очевидно полезные вещи (и вряд ли ведёт уж очень нездоровую жизнь),
>> S> результат должен быть виден "на лице"....... И уж у него доступ к самым
>> S> лучшим комплексам из этой группы, невзирая на цены!
>>
>> Это да. Аргумент серьезный. Но кто его знает как и
>> что у него со здоровьем. Может есть хронь
>> какая-нибудь.
S> ------------Само наличие существенной хрони с работой суперпродукта не
S> стыкуется. Что такое молодой здоровый орг-зм - без существенных хроней!!!

Могут быть и врожденные заболевания, которые
включились в зрелом возрасте. Могут быть
приобретенные за счет каких-либо внешних
факторов (в ресторане канцероген съел или глиста
:) или яд какой), может у него вредные привычки
есть, может заразился чем.

Это не имеет прямой связи с продуктом, но
применение продукта поможет удлинить жизнь.

--
В настоящее время известен только один американец, не имеющий претензии к России,
- это колорадский жук.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, November 24, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

   2012-11-24 11:31:49 (#2613336)

Re: А ВОТ И ОРУЖИЕ ПОДОСПЕЛО

>
> Новая ДНК-вакцина: быстрая, универсальная и дешевая
>
> Благодаря использованию модифицированной бактерии новая вакцина очень
> быстро
> проникает в клетки пациента. Кроме того, ее можно применять для борьбы с
> широким
> спектром патогенов, производить в больших количествах и по меньшей цене.
>

>
> Новую технологию можно использовать для разработки вакцин против любого
> вируса,
> любого паразита или грибка. В ходе экспериментов всего за 2 часа она
> смогла полностью
> защитить подопытных мышей от заражения гриппом. Ведущий автор нового
> исследования
> Вей Конг подчеркивает, что их инновационная методика может применяться для
> борьбы
> с любой инфекцией. При этом вакцина будет дешевой и без серьезных побочных
> эффектов.
>Проще говоря, бактерия вакцины RASV попросту синтезирует нужные антигены
и выбрасывает их прямо в живую клетку организма. Это полностью решает
давнюю проблему введения вакцины в слизистые и лимфоидные ткани, что
очень важно для устойчивого сильного иммунитета.

--------Ну, это как иммуноглобулин ввести. А откуда тут длительный
иммунитет самого организма?
>
> Несмотря на использование в качестве носителя вакцины сальмонеллы,
> прививка абсолютно безопасна. Это достигнуто оригинальным путем: ученые
изначально запрограммировали штамм сальмонеллы на самоуничтожение сразу
после иммунизации пациента. Для создания оригинального штамма
исследователи модифицировали бактерию таким образом, что она может
выжить употребляя в пищу только определенную форму сахара, которая в
природе не встречается. Таким образом, как только модифицированная
сальмонелла вырабатывает изначальный запас питательных веществ, она
погибает.
>
---------------Только не учли, что и в природе процесс модифицирования и
мутагенеза есть. Да + естественный отбор......

> В настоящее время в США проходит клиническое испытание вакцина RASV,
> предназначенная для предупреждения детской пневмонии. Ученые
подчеркивают, что новая платформа для доставки вакцин эффективна против
подавляющего большинства вирусных заболеваний, включая грипп, корь,
свинку и ВИЧ.
>---------Да уж - на универсальную платформу можно навесить всё, что
(кому-то) угодно....... (см. выступления депутата Фёдорова)

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-11-24 11:20:46 (#2613331)

Re: ТЕСТ НА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ, интересная штука

> Любарский как обычно ворчит и гундит на всё что не похоже на корешки да
> вершки сего грядки, ну и с ним давно всё ясно, работа у него такой. :-)
>
--------Папрашу без личностей!!!!!!!!!!!!!!

А на самом деле это дело очень интересно с практической стороны.
>
>
> А вот дальше самое интересное, делаем тест до...
> Употребляем год-два ТА65, делаем тест после
>
>
> (напомню, что ТА-65 - какая-то хрень, полученная из астрагалуса, и как
> утрверждают производители, активирующая теломеразу в соматических клетках)
> --
> С уважением, Станислав.
>
----------Вот только в этом случае он может быть полезным. А то - ну
определил, что у тебя хреново. А исправить - инструмента нет!!! Заодно и
производителей хрени на чистую воду.......

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-11-24 11:13:36 (#2613327)

Re: СРТК ЖИЗНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН?

>
> S> --------А это как?! Механизм работает с каждым циклом митоза. И кое где
> S> параллельно работает система регенерации.
>
> А это предположение говорит о том, что где-то что-то
> может подправлять клеточный механизм. :)) Душа? :))
>
> ---------А кто как называет. Кто душой, кто подсознанием. Но многие
эзотерические методики, возможно, так и работают. Иногда. Только освоить
сложно. но, говорят, у кого-то получается.

   sergei.lubars***@k*****.ru 2012-11-24 11:07:36 (#2613323)
  • 1
  • 2