Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-07-05

Re[2]: Даже церковь против ювенальной юстиции...

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Monday, July 5, 2010
Вы писали 5 июля 2010 г., 16:51:16:
You wrote 05.07.2010, 16:51:16:

>>А про разрушение семей не слышал, уж
>>извините... от юстиции :-)
2> Не извиню: больших бандитов и думмесов, чем в юстиции и милиции нигде больше
2> не встречал, а у Вас видно тугоухость - Вам бы к ЛОРу обратится...

Милиция и юстиция - слепок общества.
Такие же люди, как и везде. Просто
последствия их действий на виду. А так,
ничего сверхвыдающегося. И, интересно,
где вы живете, если не видите, что
олигархи и компрадоры вреда обществу
нанесли гораздо больше.
А вы считаете, что суд присяжных
справедливее :-))))))

>>Мое мнение - у преступников необходимо детей
>>забирать, чтобы оборвать воспитание преступного стереотипа!
>>А чего еще боятся?
2> Забрать не проблема, а вот кому передавать или отдавать? В наши детские
2> дома? Спецшколы? Да и была подобная практика, если "от юстиции", то должны
2> помнить: "члены семьи" - с 30-х годов комуняки практиковали. Макаренко
2> только не тревожьте...

2> Виктор.

На западе это практикуется и сейчас.
Ага, давайте еще про десятки миллионов
убитых и кровавую гэбню.... :-))))
Макаренко, кстати, крупный чин НКВД
:-))))

--
Если вас окружают одни дураки, значит, вы центральный.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 5, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-07-05 23:47:21 (#1127694)

Re: лимит международных отправлений

День добрый.

> мне посредник из rusbid.com сказал, что с июня можно в россию слать
> посылку стоймостью до 1000 евро за раз.

Да, но не за раз, а в месяц гражданин РФ может получить товары из-за рубежа
на сумму не более 1000 евро для личного пользования. Как и раньше, что
личное а что коммерческое - решает таможня (как правило исходя из количества
и типа товара). Решает коммерческое - заплатите налог. Равно как может и
пересмотреть стоимость, если будут основания считать что цена занижена. Ну
скажем, новый ноут идет с ценой 100 евро.

Включается ли сумма доставки в лимит - не уверен (кто что пишет по этому
поводу).

Как пишут в сети, никто _пока_ никто не отслеживает количество посылок
конкретному человеку (причем адрес значения не имеет, т.к. за единицу
берется именно гражданин). Но как я понял, данные сохраняются и если будет
команда - поднимут и вышлют "письма счастья" на уплату.

   "Andrey Veselov" 2010-07-05 17:33:42 (#1127354)

Re: Даже церковь против ювенальной юстиции...

Original Message From: "S"
Sent: Monday, July 05, 2010 11:36 AM
Subject: Re: Даже церковь против ювенальной юстиции...

Здравствуйте, 2VK.
Вы писали 5 июля 2010 г., 11:25:16:

>А про разрушение семей не слышал, уж
>извините... от юстиции :-)
Не извиню: больших бандитов и думмесов, чем в юстиции и милиции нигде больше
не встречал, а у Вас видно тугоухость - Вам бы к ЛОРу обратится...

>Мое мнение - у преступников необходимо детей
>забирать, чтобы оборвать воспитание преступного стереотипа!
>А чего еще боятся?
Забрать не проблема, а вот кому передавать или отдавать? В наши детские
дома? Спецшколы? Да и была подобная практика, если "от юстиции", то должны
помнить: "члены семьи" - с 30-х годов комуняки практиковали. Макаренко
только не тревожьте...

Виктор.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   "2VK" 2010-07-05 17:26:00 (#1127343)

Re: Даже церковь против ювенальной юстиции...

Здравствуйте, 2VK.
Good morning, afternoon, evening, 2VK.
Monday, July 5, 2010
Вы писали 5 июля 2010 г., 11:25:16:
You wrote 05.07.2010, 11:25:16:

2> В то же время патриарх Кирилл признал, что сегодня многие становятся
2> "очевидцами большого количества издевательств над детьми, в том числе
2> сексуальных домогательств, когда разрушаются семейные ориентиры, и дети
2> лишаются самого необходимого".

2> "Поэтому, не перенимая чуждые аспекты ювенальной юстиции, нам нужно всем
2> вместе думать, как, не разрушая семью и фундаментальные права семьи,
2> одновременно защищать детей от посягательства больных, ненормальных или
2> потерявших совесть родителей и опекунов", - сказал предстоятель.

Вышеперечисленного полно вокруг....
А про разрушение семей не слышал, уж
извините... от юстиции :-)

По его словам, применение этих норм как в России, так и в других странах
"оборачивается человеческими трагедиями, но главное - разрушается само
понятие святости и неприкосновенности семейной жизни".

О чем, собственно, речь-то?
Мое мнение - у преступников необходимо
детей забирать, чтобы оборвать
воспитание преступного стереотипа!

А чего еще боятся?

--
Идеальный гражданин это тот который работает честно всю жизнь, платит налоги
и взносы в пенсионный фонд с каждой получки. и выйдя на пенсию в 60 лет на следующий
день умирает.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 5, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-07-05 12:37:13 (#1126956)

Re[5]: Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрик

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (9001018)" <exst***@o*****.ru>
Sent: Monday, July 05, 2010 12:29 PM
Subject: Re[4]: Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от
фильтров Петрика - ФОРУМ.мск

> Здравствуйте, Stas.
> Good morning, afternoon, evening, Stas.
> Monday, July 5, 2010
> Вы писали 5 июля 2010 г., 12:10:44:
> You wrote 05.07.2010, 12:10:44:
>
> S> Original Message > S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
>>>>> А почему нет ссылки на отчет РАН, о
>>>>> котором тут говорится?
>>>
>>> S> Просто её здесь нет, не потому что отчёта нет и кто-то пытается
>>> обманывать.
>>> S> С мошенником Петриком история громкая и известная, его пиарила и
>>> хотела
>>> S> заработать партия власти (собирались "очищать воду и увеличивать ПЖ
>>> S> населения всей РОссии").
>>> S> Ну то есть многомиллиардная афёра почти провалилась.
>>>
>>> Конечно могут быть опасны...
>>> вспомним про титановые белила и т.д.
>>> Но, насколько я понимаю, достоверных
>>> доказательств нет.
>
> S> Доказательств чего нет?
>
> Вреда воды после нанофильтров :-))

Точно не помню на счёт доказательств вредности, я вообще не в курсе что он
точно туда напихал в свои "фильтры".
Зато доказательства бесполезности есть и платить за пустышку миллиарды
налогоплатильщиков машеннику, получать откаты - это преступление.

   2010-07-05 12:36:54 (#1126953)

Re[4]: Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрик

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Monday, July 5, 2010
Вы писали 5 июля 2010 г., 12:10:44:
You wrote 05.07.2010, 12:10:44:

S> Original Message S> From: "S" <kon***@a*****.ru>

>>>> А почему нет ссылки на отчет РАН, о
>>>> котором тут говорится?
>>
>> S> Просто её здесь нет, не потому что отчёта нет и кто-то пытается
>> обманывать.
>> S> С мошенником Петриком история громкая и известная, его пиарила и
>> хотела
>> S> заработать партия власти (собирались "очищать воду и увеличивать ПЖ
>> S> населения всей РОссии").
>> S> Ну то есть многомиллиардная афёра почти провалилась.
>>
>> Конечно могут быть опасны...
>> вспомним про титановые белила и т.д.
>> Но, насколько я понимаю, достоверных
>> доказательств нет.

S> Доказательств чего нет?

Вреда воды после нанофильтров :-))

--
Вот уже много лет российский народ качает права. Пока удалось скачать около 20%.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 5, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-07-05 12:30:20 (#1126944)

Re[3]: Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрик

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

>>> А почему нет ссылки на отчет РАН, о
>>> котором тут говорится?
>
> S> Просто её здесь нет, не потому что отчёта нет и кто-то пытается
> обманывать.
> S> С мошенником Петриком история громкая и известная, его пиарила и
> хотела
> S> заработать партия власти (собирались "очищать воду и увеличивать ПЖ
> S> населения всей РОссии").
> S> Ну то есть многомиллиардная афёра почти провалилась.
>
> Конечно могут быть опасны...
> вспомним про титановые белила и т.д.
> Но, насколько я понимаю, достоверных
> доказательств нет.

Доказательств чего нет?

   2010-07-05 12:22:29 (#1126932)

от чего умер Дильман

Интересно, от чего умер Дильман?

   2010-07-05 12:09:25 (#1126912)

Re[2]: Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрик

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Monday, July 5, 2010
Вы писали 5 июля 2010 г., 11:01:39:
You wrote 05.07.2010, 11:01:39:

>>
>>
>> А почему нет ссылки на отчет РАН, о
>> котором тут говорится?

S> Просто её здесь нет, не потому что отчёта нет и кто-то пытается обманывать.
S> С мошенником Петриком история громкая и известная, его пиарила и хотела
S> заработать партия власти (собирались "очищать воду и увеличивать ПЖ
S> населения всей РОссии").
S> Ну то есть многомиллиардная афёра почти провалилась.

Конечно могут быть опасны...
вспомним про титановые белила и т.д.
Но, насколько я понимаю, достоверных
доказательств нет.

--
В пустыне вокруг Вегаса ночью очень темно. Поэтому там решались большинство городских
проблем. Там на каждом шагу яма, и в каждой из них лежит проблема. Яму всегда
лучше выкопать заранее. Потому что, сами понимаете, привезешь покойничка, начнешь
яму копать, а это как минимум три часа посреди пустыни, набегут зрители, не успеешь
оглянуться нужны еще три ямы. Так, черт возьми, можно всю ночь провозиться. (Casino)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 5, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-07-05 12:05:58 (#1126906)

лимит международных отправлений

Привет,

мне посредник из rusbid.com сказал, что с июня можно в россию слать
посылку стоймостью до 1000 евро за раз.

Интересно так ли это...

   2010-07-05 12:05:49 (#1126905)

Даже церковь против ювенальной юстиции...

Патриарх Кирилл считает недопустимыми для России нормы ювенальной юстиции,
разрушающие семью

02.07.2010 Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) призвал очень
осторожно и вдумчиво выстраивать в России систему защиты прав детей.

"Церкви удалось вместе с определенными общественными силами убедить в том
числе некоторых депутатов в том, что некоторые нормы ювенальной юстиции,
существующие в западном праве, ни в коем случае невозможно принимать в
качестве российского законодательства", - сказал патриарх Кирилл в четверг
на встрече с тверским духовенством.

По его словам, применение этих норм как в России, так и в других странах
"оборачивается человеческими трагедиями, но главное - разрушается само
понятие святости и неприкосновенности семейной жизни".

В то же время патриарх Кирилл признал, что сегодня многие становятся
"очевидцами большого количества издевательств над детьми, в том числе
сексуальных домогательств, когда разрушаются семейные ориентиры, и дети
лишаются самого необходимого".

"Поэтому, не перенимая чуждые аспекты ювенальной юстиции, нам нужно всем
вместе думать, как, не разрушая семью и фундаментальные права семьи,
одновременно защищать детей от посягательства больных, ненормальных или
потерявших совесть родителей и опекунов", - сказал предстоятель.

Он призвал общественные силы "сделать все возможное, чтобы не навредить, не
разрушить нашу семейную традицию и одновременно защитить несчастных детей,
которым жить негде".

Интерфакс-Религия

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   "2VK" 2010-07-05 11:30:26 (#1126864)

Re: Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрика -

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

>
>
>
> А почему нет ссылки на отчет РАН, о
> котором тут говорится?

Просто её здесь нет, не потому что отчёта нет и кто-то пытается обманывать.
С мошенником Петриком история громкая и известная, его пиарила и хотела
заработать партия власти (собирались "очищать воду и увеличивать ПЖ
населения всей РОссии").
Ну то есть многомиллиардная афёра почти провалилась.

   2010-07-05 11:02:26 (#1126829)

Re: Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрика -

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Monday, July 5, 2010
Вы писали 5 июля 2010 г., 10:30:47:
You wrote 05.07.2010, 10:30:47:

А почему нет ссылки на отчет РАН, о
котором тут говорится?

Интересно а кто организовал
противодействующее движение?

S> Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрика

S> 19.06.2010
S> Общероссийское движение <За права человека> обратилось с заявлением об
S> опасности для здоровья жителей Великого Новгорода к Уполномоченному по
S> правам человека в РФ В.Лукину, Генеральному прокурору РФ Ю.Чайка и мэру г.
S> Великий Новгород Ю.Бобрышеву. Это заявление было направлено по обращению
S> инициативной группы жителей Великого Новгорода.

S> В этом обращении говорится, что: "из телевизионной передачи <Свобода мысли>,
S> которая вышла в эфир 18.03.2010 на 5-ом канале (Санкт-Петербург), и из
S> публикаций в газете <Волхов> от 19.05.2010 им стало известно о проводящемся
S> в Великом Новгороде эксперименте по испытанию фильтров очистки воды
S> производства ООО <Холдинг <Золотая Формула> - так называемых <фильтров
Петрика>>. Эксперимент проводится с 2007 г. как часть областной целевой
S> программы <Чистая вода>. <Фильтрами Петрика> оснащены все детские сады и
S> школы Великого Новгорода, а также роддомы, больницы и поликлиники. Жители
S> Великого Новгорода опасаются за здоровье свое и своих детей, поскольку
S> фильтры очистки воды ООО <Холдинг <Золотая Формула> могут негативно на него
S> повлиять. В апреле 2010 г. они обращались в городскую прокуратуру,
S> администрацию Великого Новгорода, к губернатору Новгородской области с
S> требованием немедленно прекратить использование фильтров Петрика. Однако
S> ответы, полученные от Председателя комитета образования Новгородской области
S> В.Н.Аверкина и заместителя Главы администрации Великого Новгорода Б.М.
S> Спицына лишь подтвердили факт установки фильтров и проинформировали о том,
S> что их демонтаж не планируется".

S> Движение "За права человека" обращает внимание, что согласно отчету Комиссии
S> по проведению экспертизы работ Петрика В.И. от 21.04.2010, составленному в
S> Российской академии наук (далее - Отчет РАН), деятельность господина Петрика
S> лежит не в сфере науки, а в области бизнеса и изобретательства. Анализ
S> патентов указанного господина показывает: - в большинстве предложений и
S> патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и
S> материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие
к
S> тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и
S> зарубежными авторами; - предложение и патент на очистку тяжёлой воды от
S> трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть
S> реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер
S> водорода, дейтерия и трития; - в патенте <Низкотемпературный
S> термоэмиссионный преобразователь> дано ошибочное толкование наблюдаемого
S> явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое
S> автором явление находит простое объяснение с позиций современных
S> физико-химических представлений; - особо следует выделить патенты, в которых
S> предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на
S> длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для
S> очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят
S> о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В
S> ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные
S> углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и
S> при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч.
S> онкологические.

S> Как следует из приведенной выше выдержки из Отчета РАН, научные достижения
S> В.И. Петрика можно охарактеризовать по меньшей мере как сомнительные. Более
S> того, в Отчете РАН прямым текстом указано на то, что фильтры для очистки
S> воды, основанные на наноразмреных углеродных материалах, могут оказывать
S> негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте вызывать
S> различные заболевания, в том числе онкологические. Упомянутый Отчет РАН
S> находится в свободном доступе, его неоднократно цитировали средства массовой
S> информации.

S> Правозащитники указывают, что при добросовестном подходе к вопросу установки
S> фильтров Петрика в Великом Новгороде администрация города должна была
S> выяснить, не могут ли представлять указанные фильтры опасность для здоровья
S> человека. Отчет РАН, в котором содержатся сведения, что указанные фильтры
S> потенциально представляют такую опасность, появился 21.04.2010, фильтры в
S> Великом Новгороде были установлены в 2007 г. Проявляя должное внимание к
S> безопасности горожан, администрация Великого Новгорода обязана была
S> немедленно демонтировать фильтры Петрика. Не поступив подобным образом,
S> администрация Великого Новгорода сознательно подвергла угрозе здоровье
S> жителей города. Администрация Великого Новгорода имела возможность и должна
S> была знать о потенциальной опасности фильтров для очистки воды, основанных
S> на наноразмерных углеродных материалах. Прокуратура Новгородской области не
S> прореагировала на обращение жителей города. А члены инициативной группы
S> жителей сообщают, что на них оказывается давление, и в их адрес поступают
S> угрозы.

S> Движение "За права человека" требует:

S> - провести прокурорскую проверку по факту незаконного бездействия
S> администрации г. Великий Новгород по вопросу демонтажа фильтров очистки
S> питьевой воды, установленных ООО <Холдинг <Золотая Формула>;

S> - внести в администрацию г. Великий Новгород представление о немедленном
S> демонтаже фильтров очистки питьевой воды, установленных ООО <Холдинг
S> <Золотая Формула>;

S> - выяснить, кто является бенефициаром от сделки ООО <Холдинг <Золотая
Формула>> с администрацией г. Великий Новгород;

S> - выяснить, имеют ли место факты необоснованного обогащения чиновников
S> администрации г. Великий Новгород либо членов их семей;

S> - провести ведомственную проверку по факту незаконного бездействия
S> Прокуратуры Новгородской области;

S> - в случае, если прокурорская проверка выявит наличие признаков составов
S> преступлений, предусмотренных УК РФ, передать полученные материалы в
S> соответствующие органы следствия и (или) дознания.

S> http://forum-msk.org/material/news/3418835.html

--
Все проблемы от того, что люди плохо фильтруют базар.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 5, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-07-05 10:51:49 (#1126813)

Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрика - ФОР

Правозащитники требуют у генпрокурора защитить граждан от фильтров Петрика

19.06.2010
Общероссийское движение <За права человека> обратилось с заявлением об
опасности для здоровья жителей Великого Новгорода к Уполномоченному по
правам человека в РФ В.Лукину, Генеральному прокурору РФ Ю.Чайка и мэру г.
Великий Новгород Ю.Бобрышеву. Это заявление было направлено по обращению
инициативной группы жителей Великого Новгорода.

В этом обращении говорится, что: "из телевизионной передачи <Свобода мысли>,
которая вышла в эфир 18.03.2010 на 5-ом канале (Санкт-Петербург), и из
публикаций в газете <Волхов> от 19.05.2010 им стало известно о проводящемся
в Великом Новгороде эксперименте по испытанию фильтров очистки воды
производства ООО <Холдинг <Золотая Формула> - так называемых <фильтров
Петрика>. Эксперимент проводится с 2007 г. как часть областной целевой
программы <Чистая вода>. <Фильтрами Петрика> оснащены все детские сады и
школы Великого Новгорода, а также роддомы, больницы и поликлиники. Жители
Великого Новгорода опасаются за здоровье свое и своих детей, поскольку
фильтры очистки воды ООО <Холдинг <Золотая Формула> могут негативно на него
повлиять. В апреле 2010 г. они обращались в городскую прокуратуру,
администрацию Великого Новгорода, к губернатору Новгородской области с
требованием немедленно прекратить использование фильтров Петрика. Однако
ответы, полученные от Председателя комитета образования Новгородской области
В.Н.Аверкина и заместителя Главы администрации Великого Новгорода Б.М.
Спицына лишь подтвердили факт установки фильтров и проинформировали о том,
что их демонтаж не планируется".

Движение "За права человека" обращает внимание, что согласно отчету Комиссии
по проведению экспертизы работ Петрика В.И. от 21.04.2010, составленному в
Российской академии наук (далее - Отчет РАН), деятельность господина Петрика
лежит не в сфере науки, а в области бизнеса и изобретательства. Анализ
патентов указанного господина показывает: - в большинстве предложений и
патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и
материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие к
тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и
зарубежными авторами; - предложение и патент на очистку тяжёлой воды от
трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть
реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер
водорода, дейтерия и трития; - в патенте <Низкотемпературный
термоэмиссионный преобразователь> дано ошибочное толкование наблюдаемого
явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое
автором явление находит простое объяснение с позиций современных
физико-химических представлений; - особо следует выделить патенты, в которых
предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на
длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для
очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят
о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В
ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные
углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и
при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч.
онкологические.

Как следует из приведенной выше выдержки из Отчета РАН, научные достижения
В.И. Петрика можно охарактеризовать по меньшей мере как сомнительные. Более
того, в Отчете РАН прямым текстом указано на то, что фильтры для очистки
воды, основанные на наноразмреных углеродных материалах, могут оказывать
негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте вызывать
различные заболевания, в том числе онкологические. Упомянутый Отчет РАН
находится в свободном доступе, его неоднократно цитировали средства массовой
информации.

Правозащитники указывают, что при добросовестном подходе к вопросу установки
фильтров Петрика в Великом Новгороде администрация города должна была
выяснить, не могут ли представлять указанные фильтры опасность для здоровья
человека. Отчет РАН, в котором содержатся сведения, что указанные фильтры
потенциально представляют такую опасность, появился 21.04.2010, фильтры в
Великом Новгороде были установлены в 2007 г. Проявляя должное внимание к
безопасности горожан, администрация Великого Новгорода обязана была
немедленно демонтировать фильтры Петрика. Не поступив подобным образом,
администрация Великого Новгорода сознательно подвергла угрозе здоровье
жителей города. Администрация Великого Новгорода имела возможность и должна
была знать о потенциальной опасности фильтров для очистки воды, основанных
на наноразмерных углеродных материалах. Прокуратура Новгородской области не
прореагировала на обращение жителей города. А члены инициативной группы
жителей сообщают, что на них оказывается давление, и в их адрес поступают
угрозы.

Движение "За права человека" требует:

- провести прокурорскую проверку по факту незаконного бездействия
администрации г. Великий Новгород по вопросу демонтажа фильтров очистки
питьевой воды, установленных ООО <Холдинг <Золотая Формула>;

- внести в администрацию г. Великий Новгород представление о немедленном
демонтаже фильтров очистки питьевой воды, установленных ООО <Холдинг
<Золотая Формула>;

- выяснить, кто является бенефициаром от сделки ООО <Холдинг <Золотая
Формула> с администрацией г. Великий Новгород;

- выяснить, имеют ли место факты необоснованного обогащения чиновников
администрации г. Великий Новгород либо членов их семей;

- провести ведомственную проверку по факту незаконного бездействия
Прокуратуры Новгородской области;

- в случае, если прокурорская проверка выявит наличие признаков составов
преступлений, предусмотренных УК РФ, передать полученные материалы в
соответствующие органы следствия и (или) дознания.

http://forum-msk.org/material/news/3418835.html

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-07-05 10:31:42 (#1126776)