Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-12-18

Re: По LEF - Подскажите, пожалуйста!!!

Original Message From: "Alexandr" <alexart***@y*****.ru>

> Для родителей (по 63 года) заказал:

>
> Подсказажите, пожалуйста, что им можно применять, а что нельзя?

Можновсё и сразу.

Только 1) Life Extension Mix Tabs w/ Niacin 315 tablets начинать по 1 штуке
3 раза в день, и можно увеличивать до 2х3 раза в день.
Дело в том, что этот комплекс содержит мощную дозировку В3 в форме ниацина и
по этому возможен кратковременный выброс гистамина
после приёма,
надо подбирать дозировку так, что бы это сильно не беспокоило (гиперримия и зуд
кожи, ринит)
Или, Вы, Александр, знаю заказали так же микс с обычной дозой В3, если реакция
слишком бурная на Mix Tabs w/ Niacin , даже при 1х3
таблеток, то используйте микс с обычной дозойВ3.

Но в любом случае лучше начинать с 1х3 (неделя), потом 2х3 и в конце курса снова
1х3(неделя).

> Какие дозировки?

Как рекомендовано лэф-ом. О дозикровках микса я уже написал.

> Отец еще перенес операцию на сердце по шунтированию.

Это не противопоказание.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Stanislav AV" 2004-12-18 18:26:41 (#283011)

По LEF - Подскажите, пожалуйста!!!

Для родителей (по 63 года) заказал:


1) Life Extension Mix Tabs w/ Niacin 315 tablets


- Item Catalog Number: 637




















2) Super Ginkgo Extract 120 mg, 100 capsules


- Item Catalog Number: 504




















3) DMAE Capsules 150 mg, 200 capsules


- Item Catalog Number: 257




















4) Melatonin Timed Release 3 mg, 60 capsules


- Item Catalog Number: 333




















5) ChronoForte w/ Luteolin 180 capsules


- Item Catalog Number: 680










Подсказажите, пожалуйста, что им можно применять, а что нельзя?

Какие дозировки?



Отец еще перенес операцию на сердце по шунтированию.







С Уважением, Александр А.

alexart***@y*****.ru

В безрассудстве есть надежда, в заурядности - никакой!!


--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-12-18 17:02:14 (#282979)

Re: [OBORONA-SPAM] Re: Активное долголетие

Ребята! Не засоряйте почту. Пишите, пожалуйста, по делу.

С Уважением, Александр А.
alexart***@y*****.ru
В безрассудстве есть надежда, в заурядности - никакой!!

-----Original MessageFrom: Stanislav AV [mailto:ex_st***@m*****.ru]
Sent: Saturday, December 18, 2004 12:08 PM
To: science.news.bessmertie (4277462)
Subject: [OBORONA-SPAM] Re: Активное долголетие

Original Message From: "Leon" <leon10***@r*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Saturday, December 18, 2004 1:29 AM
Subject: Активное долголетие


> Если хочешь насмешить богов, раскажи им о своих планах! У меня
получилось
> нечто подобное. Я хотел соблюсти целостность повествования и теперь
это
> врядли получится. Безусловно, г. Дильман оказал существенное влияние
на мои
> взгляды. Ну и что? Его работа, любезно представленная Станиславом,
весьма
> глубока по содержанию и с первого прочтения все ее связи с
естествознанием
> (в глобальном смысле) проследить сложно. Еще сложнее сделать
правильные
> выводы. Да книга была написана в 1986 г. В 1999 г., я на любительском
> уровне занялся эндокринологией и сразу ее вспомнил. В то время я
работал
> ведущим инженером-схемотехником и занимался проектированием различных
систем
> управления. Тут и слепой бы заметил сходство систем управления живой и
> неживой природы. Кибернитические системы очень сложны, но это жалкое
подобие
> системы регуляции организма высших позвоночных. Если Вы Станислав
знакомы с
> теорией групп Э. Галуа,

Я знаком с кодами Ридда-Саломона в поле Галуа ;)

Ему не нужны кремлевские таблетки и прочая ерунда. Ему надо то
> всего около 90 разных микроэлементов, жирных кислот, аминокислот и
> витаминов. Правда, д. Норбеков абсолютно убедил меня, что необходим
еще
> положительный эмоциональный фон. Вспомните, Станислав, Гермеса
Трисмегиста:
> Что снаружи, то и внутри. Что сверху то и снизу. Что написано на вашем
лице,
> то же самое творится с вашими внутренними органами. Итак, пища и
эмоции -
> это две опоры. Но для устойчивости надо бы еще одну. И она есть. Это
> движение.

Ну Вы даёте, братец :-)

Не надо делать тут шоу, что яко бы Станислав спорит с тем, что Вы
преподносите.
Я тут, (больше в http://health.groups.yahoo.com/group/h-longevity/) всем
уже
наверное уши прожужжал, что плюсовые эмоции, без них
хорошее состояние тела невозможно. И странно, что Вас в этом УБЕДИЛ
Норбеков,
связь настолько очевидна, без всякий убеждений.
И что касается питания, поступление всех необходимых и дополнительных
полезных
веществ, избегания токсичных, сокращающих ПЖ, что
касается необходимости физичесской нагрузки, с чем Вы спорите, Вы
сначала сайт
Дмитрия Рязанова изучите, там это всё есть, не надо
строить из себя революцеонера - первооткрывателя. ;-)

Кровь по сосудам гоняет сердце. А лимфу? Эта транспортная
> магистральне менее важна, она удаляет продукты метаболизма клеток. Так
вот
> лимфу двинают мышечные сокращения. Если их недостаточно -
гарантированный
> лимфостаз и очаговые свалки мусора в виде целлюлитов. В результате -
все
> признаки метаболической иммунодепрессии (да простит меня Станислав).

А вот не простит Вас Станислав, вы снова повторяете избитые истины по
поводу
лимфотока.
Только целюлит даже спортсменок стороной не обходит.

> Далее извечный вопрос, что делать? А я теперь не знаю как вам все
это
> подать, если, конечно, аудитории будет интересно.

Ну, если эти практичесские решения не будут в точности повторять давно
известные,
то очень даже интересно.

Изначальные мои планы
> пришли в совершенную негодность.

Просто так пришли в совершенную негодность? От того, что Станислав
напомнил здесь
про Дильмана? ;-)
Разве действительно интересные идеи могут так просто приходить в
негодность?

Жду вашего (это ко всем) совета. Как
> решите, так и будет. Я не претендую на абсолютную истину и охотно
вступлю в
> КОНСТРУКТИВНУЮ полемику.

С удовольствием.

> P.S. А пафос тут не причем, я людям помогаю вылезти и довольно
успешно, и
> хочу это делать в бо'льших масштабах, если получится.
> Леонид. К.

Отлично.

   2004-12-18 14:14:37 (#282900)

Re: [OBORONA-SPAM] Активное долголетие

Так много слов. А идея-то основная в чем?

С Уважением, Александр А.
alexart***@y*****.ru
В безрассудстве есть надежда, в заурядности - никакой!!

-----Original MessageFrom: Leon [mailto:leon10***@r*****.ru]
Sent: Saturday, December 18, 2004 1:29 AM
To: science.news.bessmertie (4277462)
Subject: [OBORONA-SPAM] Активное долголетие

Если хочешь насмешить богов, раскажи им о своих планах! У меня
получилось
нечто подобное. Я хотел соблюсти целостность повествования и теперь это
врядли получится. Безусловно, г. Дильман оказал существенное влияние на
мои
взгляды. Ну и что? Его работа, любезно представленная Станиславом,
весьма
глубока по содержанию и с первого прочтения все ее связи с
естествознанием
(в глобальном смысле) проследить сложно. Еще сложнее сделать правильные
выводы. Да книга была написана в 1986 г. В 1999 г., я на любительском
уровне занялся эндокринологией и сразу ее вспомнил. В то время я работал
ведущим инженером-схемотехником и занимался проектированием различных
систем
управления. Тут и слепой бы заметил сходство систем управления живой и
неживой природы. Кибернитические системы очень сложны, но это жалкое
подобие
системы регуляции организма высших позвоночных. Если Вы Станислав
знакомы с
теорией групп Э. Галуа, то наверняка знаете, что если можно между двумя
группами объектов установить определенное теорией соответствие, то все
теоремы, описывающие поведение одной группы могут быть распространены на
вторую. Электроникой я к тому времени занимался уже 20 лет. И тут я
заметил,
что читаю учебник по эндокринологии слишком легко. Что говорить, я
почуял
след. И посыпалось. Следом пошли работы доктора Норбекова, монография по
биологии клетки, Су-джок терапия, Чжень-цзю - терапия и наконец
диагностика
методом вариационной термоалгометрии "Руно". Философией же я увлекался
всю
свою сознательную жизнь. И вот бродил я по берегу Волги и думал. Какого
рожна! У нас уже все есть для того, чтобы прожить долго и без болезней.
Но
наблюдается совершенно обратное. Моя знакомая, по специализации
гинеколог,
говорит, что это просто невыносимо. Прием по 50 -70 человек в день и все
по
большей части молодежь. Инфаркт, инсульт помолодели едва ли не в двое.
Признаки климакса - в 30 лет, а ановуляторные циклы у женщин (без выноса
яйцеклетки) и того раньше. У меня прошло диагностику методом "Руно" уже
более 400 человек. Условно здоровых 1 на 70. Где то здесь непорядок с
гносеологической точки зрения, не иначе. По моему мнению, основная
ошибка
традиционной медицины заключается в том, что она считает что что-то
способна
лечить. Я ни в коей мере не умаляю ее заслуг. Но лечить, в первом
приближении ремонтировать, можно только тот объект, о котором знаешь как
он
устроен и как работает. Знаний накоплено много и будет накоплено еще
больше,
но объединить их в одном человеческом мозгу невозможно. В
среднестатистическом организме человека около 70 триллионов клеток. И
все
они работают под управлением. Исключение составляют только раковые
клетки.
Каждая клетка очень похожа по структуре на человеческое общество. Там
есть
своя администрация, полиция, работники архива, мусорщики,
электроэнергетики,
транспортные предприятия, пограничники и так далее. Господа, подите
разберитесь в человеческом обществе. Разобрались! Многое узнали! А
теперь
умножте это на 70 триллионов. Надо быть скромнее. Так вот, врачи от
медицины, врачи от народа не лечат людей, они помогают организму
восстановить самого себя (почитайте П. Брегга). Исключения безусловно
есть,
но очень немного. За миллионы лет эволюции природа создала чудо - нас с
вами
(да простят меня клирики, хотя вряд ли). Этому чуду чужды аспирин и
эритромицин. Ему не нужны кремлевские таблетки и прочая ерунда. Ему надо
то
всего около 90 разных микроэлементов, жирных кислот, аминокислот и
витаминов. Правда, д. Норбеков абсолютно убедил меня, что необходим еще
положительный эмоциональный фон. Вспомните, Станислав, Гермеса
Трисмегиста:
Что снаружи, то и внутри. Что сверху то и снизу. Что написано на вашем
лице,
то же самое творится с вашими внутренними органами. Итак, пища и эмоции
-
это две опоры. Но для устойчивости надо бы еще одну. И она есть. Это
движение. Кровь по сосудам гоняет сердце. А лимфу? Эта транспортная
магистральне менее важна, она удаляет продукты метаболизма клеток. Так
вот
лимфу двинают мышечные сокращения. Если их недостаточно -
гарантированный
лимфостаз и очаговые свалки мусора в виде целлюлитов. В результате -
все
признаки метаболической иммунодепрессии (да простит меня Станислав).
Далее извечный вопрос, что делать? А я теперь не знаю как вам все
это
подать, если, конечно, аудитории будет интересно. Изначальные мои планы
пришли в совершенную негодность. Жду вашего (это ко всем) совета. Как
решите, так и будет. Я не претендую на абсолютную истину и охотно
вступлю в
КОНСТРУКТИВНУЮ полемику.

Леонид К.

P.S. А пафос тут не причем, я людям помогаю вылезти и довольно успешно,
и
хочу это делать в бо'льших масштабах, если получится.
Леонид. К.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru


--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-12-18 14:05:17 (#282897)

Re: Активное долголетие

Станислав,
спасибо за комплемент.
БК.
>
> Кстати в Рассылках Бориса всё чинно, всегда указываются имена, даты и
назвавния
> работ.
>
>
> С уважением, Станислав .
> --
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-12-18 13:45:23 (#282890)

Re: Активное долголетие

Original Message From: "bk" <borisk***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Saturday, December 18, 2004 12:41 PM
Subject: Re: Активное долголетие

> Уважаемый Леонид!
> Вам, как Вы раньше сказали, 45 лет и Вы - физик по образованию. Значит,
> Вы должны быть уже гораздо устойчивым к разного рода отрицательным
> моментам в жизни, в т.ч. критике. Тем более, с моей точки зрения, она
> совершенно
> не обоснованная (нельзя критиковать человека, прежде чем он не выскажет
> до конца свою мысль, а, с другой стороны, если его мысли в чем-то похожи
> на высказывания другого человека - любой ученый от чего-то отталкивается).
> Да и критикует Вас всего один человек. От комментария в адрес таких
> критиков
> я воздержусь - буду воспитывать в себе хлоднокровие и спокойствие.

Ну тогда я сам себя покритикую для равновесия ;-)

Если перестарался - извините.

А то получится, помешаю рождению новых идей.
Если повторятся 5 раз старые идеи и появится одна новая - это несомненно лучше,
чем, если не произойдёт никаких перемен.

Меня удивило, что без ссылок на Дильмана, Леонид почти цитирует его идеи.

Кстати в Рассылках Бориса всё чинно, всегда указываются имена, даты и назвавния
работ.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Stanislav AV" 2004-12-18 12:59:51 (#282861)

Re: Активное долголетие

Уважаемый Леонид!
Вам, как Вы раньше сказали, 45 лет и Вы - физик по образованию. Значит,
Вы должны быть уже гораздо устойчивым к разного рода отрицательным
моментам в жизни, в т.ч. критике. Тем более, с моей точки зрения, она
совершенно
не обоснованная (нельзя критиковать человека, прежде чем он не выскажет
до конца свою мысль, а, с другой стороны, если его мысли в чем-то похожи
на высказывания другого человека - любой ученый от чего-то отталкивается).
Да и критикует Вас всего один человек. От комментария в адрес таких
критиков
я воздержусь - буду воспитывать в себе хлоднокровие и спокойствие.
Мне, например, все высказанное Вами в этом сообщении очень понравилось
и я полностью разделяю Ваши взгляды. Возможно, потому, что я по второму
своему высшему образованию Ваш коллега - физик и тоже, наряду с медициной
уже несколько десятков лет занимаюсь медицинской кибернетикой
(имитационным
моделированием и теорией систем). И здесь, я выскажу благодарность этому
листу Дмитрия Рязанова, благодаря которому я наконец-то, возможно, нашел
единомышленника. Для меня это тем более интересно, что Вы еще активно
интересуетесь и используете рефлексотерапию и компьютерную диагностику,
которыми сейчас я тоже занимаюсь профессионально.
И еще. Имейте собственное мнение и защищайте его - это продлевает жизнь,
не идите на поводу обстоятельств. А на вопрос "что делать?" ответ
однозначный - публикуйте свою рукопись! Я не думаю, что среди подписчиков
этого листа
найдется много людей, которые могут похвастаться наличием у них своих
выстраданных рукописей по проблеме долголетия. Если здесь публика Вам
откажет (хотя для этого нет причин), то можно найти другое место для
публикации - в интернете места много.
С уважением, Борис Кауров.
Original Message From: "Leon" <leon10***@r*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (675083)" <borisk***@m*****.ru>
Sent: Saturday, December 18, 2004 1:29 AM
Subject: Активное долголетие

> Если хочешь насмешить богов, раскажи им о своих планах! У меня получилось
> нечто подобное. Я хотел соблюсти целостность повествования и теперь это
> врядли получится. Безусловно, г. Дильман оказал существенное влияние на
мои
> взгляды. Ну и что? Его работа, любезно представленная Станиславом, весьма
> глубока по содержанию и с первого прочтения все ее связи с естествознанием
> (в глобальном смысле) проследить сложно. Еще сложнее сделать правильные
> выводы. Да книга была написана в 1986 г. В 1999 г., я на любительском
> уровне занялся эндокринологией и сразу ее вспомнил. В то время я работал
> ведущим инженером-схемотехником и занимался проектированием различных
систем
> управления. Тут и слепой бы заметил сходство систем управления живой и
> неживой природы. Кибернитические системы очень сложны, но это жалкое
подобие
> системы регуляции организма высших позвоночных. Если Вы Станислав знакомы
с
> теорией групп Э. Галуа, то наверняка знаете, что если можно между двумя
> группами объектов установить определенное теорией соответствие, то все
> теоремы, описывающие поведение одной группы могут быть распространены на
> вторую. Электроникой я к тому времени занимался уже 20 лет. И тут я
заметил,
> что читаю учебник по эндокринологии слишком легко. Что говорить, я почуял
> след. И посыпалось. Следом пошли работы доктора Норбекова, монография по
> биологии клетки, Су-джок терапия, Чжень-цзю - терапия и наконец
диагностика
> методом вариационной термоалгометрии "Руно". Философией же я увлекался всю
> свою сознательную жизнь. И вот бродил я по берегу Волги и думал. Какого
> рожна! У нас уже все есть для того, чтобы прожить долго и без болезней. Но
> наблюдается совершенно обратное. Моя знакомая, по специализации гинеколог,
> говорит, что это просто невыносимо. Прием по 50 -70 человек в день и все
по
> большей части молодежь. Инфаркт, инсульт помолодели едва ли не в двое.
> Признаки климакса - в 30 лет, а ановуляторные циклы у женщин (без выноса
> яйцеклетки) и того раньше. У меня прошло диагностику методом "Руно" уже
> более 400 человек. Условно здоровых 1 на 70. Где то здесь непорядок с
> гносеологической точки зрения, не иначе. По моему мнению, основная ошибка
> традиционной медицины заключается в том, что она считает что что-то
способна
> лечить. Я ни в коей мере не умаляю ее заслуг. Но лечить, в первом
> приближении ремонтировать, можно только тот объект, о котором знаешь как
он
> устроен и как работает. Знаний накоплено много и будет накоплено еще
больше,
> но объединить их в одном человеческом мозгу невозможно. В
> среднестатистическом организме человека около 70 триллионов клеток. И все
> они работают под управлением. Исключение составляют только раковые клетки.
> Каждая клетка очень похожа по структуре на человеческое общество. Там есть
> своя администрация, полиция, работники архива, мусорщики,
электроэнергетики,
> транспортные предприятия, пограничники и так далее. Господа, подите
> разберитесь в человеческом обществе. Разобрались! Многое узнали! А теперь
> умножте это на 70 триллионов. Надо быть скромнее. Так вот, врачи от
> медицины, врачи от народа не лечат людей, они помогают организму
> восстановить самого себя (почитайте П. Брегга). Исключения безусловно
есть,
> но очень немного. За миллионы лет эволюции природа создала чудо - нас с
вами
> (да простят меня клирики, хотя вряд ли). Этому чуду чужды аспирин и
> эритромицин. Ему не нужны кремлевские таблетки и прочая ерунда. Ему надо
то
> всего около 90 разных микроэлементов, жирных кислот, аминокислот и
> витаминов. Правда, д. Норбеков абсолютно убедил меня, что необходим еще
> положительный эмоциональный фон. Вспомните, Станислав, Гермеса
Трисмегиста:
> Что снаружи, то и внутри. Что сверху то и снизу. Что написано на вашем
лице,
> то же самое творится с вашими внутренними органами. Итак, пища и эмоции -
> это две опоры. Но для устойчивости надо бы еще одну. И она есть. Это
> движение. Кровь по сосудам гоняет сердце. А лимфу? Эта транспортная
> магистральне менее важна, она удаляет продукты метаболизма клеток. Так вот
> лимфу двинают мышечные сокращения. Если их недостаточно - гарантированный
> лимфостаз и очаговые свалки мусора в виде целлюлитов. В результате - все
> признаки метаболической иммунодепрессии (да простит меня Станислав).
> Далее извечный вопрос, что делать? А я теперь не знаю как вам все это
> подать, если, конечно, аудитории будет интересно. Изначальные мои планы
> пришли в совершенную негодность. Жду вашего (это ко всем) совета. Как
> решите, так и будет. Я не претендую на абсолютную истину и охотно вступлю
в
> КОНСТРУКТИВНУЮ полемику.
>
> Леонид К.
>
> P.S. А пафос тут не причем, я людям помогаю вылезти и довольно успешно, и
> хочу это делать в бо'льших масштабах, если получится.
> Леонид. К.
>
>
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-12-18 12:42:10 (#282857)

Re: Активное долголетие

Original Message From: "Leon" <leon10***@r*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Saturday, December 18, 2004 1:29 AM
Subject: Активное долголетие

> Если хочешь насмешить богов, раскажи им о своих планах! У меня получилось
> нечто подобное. Я хотел соблюсти целостность повествования и теперь это
> врядли получится. Безусловно, г. Дильман оказал существенное влияние на мои
> взгляды. Ну и что? Его работа, любезно представленная Станиславом, весьма
> глубока по содержанию и с первого прочтения все ее связи с естествознанием
> (в глобальном смысле) проследить сложно. Еще сложнее сделать правильные
> выводы. Да книга была написана в 1986 г. В 1999 г., я на любительском
> уровне занялся эндокринологией и сразу ее вспомнил. В то время я работал
> ведущим инженером-схемотехником и занимался проектированием различных систем
> управления. Тут и слепой бы заметил сходство систем управления живой и
> неживой природы. Кибернитические системы очень сложны, но это жалкое подобие
> системы регуляции организма высших позвоночных. Если Вы Станислав знакомы с
> теорией групп Э. Галуа,

Я знаком с кодами Ридда-Саломона в поле Галуа ;)

Ему не нужны кремлевские таблетки и прочая ерунда. Ему надо то
> всего около 90 разных микроэлементов, жирных кислот, аминокислот и
> витаминов. Правда, д. Норбеков абсолютно убедил меня, что необходим еще
> положительный эмоциональный фон. Вспомните, Станислав, Гермеса Трисмегиста:
> Что снаружи, то и внутри. Что сверху то и снизу. Что написано на вашем лице,
> то же самое творится с вашими внутренними органами. Итак, пища и эмоции -
> это две опоры. Но для устойчивости надо бы еще одну. И она есть. Это
> движение.

Ну Вы даёте, братец :-)

Не надо делать тут шоу, что яко бы Станислав спорит с тем, что Вы преподносите.
Я тут, (больше в http://health.groups.yahoo.com/group/h-longevity/) всем уже
наверное уши прожужжал, что плюсовые эмоции, без них
хорошее состояние тела невозможно. И странно, что Вас в этом УБЕДИЛ Норбеков,
связь настолько очевидна, без всякий убеждений.
И что касается питания, поступление всех необходимых и дополнительных полезных
веществ, избегания токсичных, сокращающих ПЖ, что
касается необходимости физичесской нагрузки, с чем Вы спорите, Вы сначала сайт
Дмитрия Рязанова изучите, там это всё есть, не надо
строить из себя революцеонера - первооткрывателя. ;-)

Кровь по сосудам гоняет сердце. А лимфу? Эта транспортная
> магистральне менее важна, она удаляет продукты метаболизма клеток. Так вот
> лимфу двинают мышечные сокращения. Если их недостаточно - гарантированный
> лимфостаз и очаговые свалки мусора в виде целлюлитов. В результате - все
> признаки метаболической иммунодепрессии (да простит меня Станислав).

А вот не простит Вас Станислав, вы снова повторяете избитые истины по поводу
лимфотока.
Только целюлит даже спортсменок стороной не обходит.

> Далее извечный вопрос, что делать? А я теперь не знаю как вам все это
> подать, если, конечно, аудитории будет интересно.

Ну, если эти практичесские решения не будут в точности повторять давно известные,
то очень даже интересно.

Изначальные мои планы
> пришли в совершенную негодность.

Просто так пришли в совершенную негодность? От того, что Станислав напомнил здесь
про Дильмана? ;-)
Разве действительно интересные идеи могут так просто приходить в негодность?

Жду вашего (это ко всем) совета. Как
> решите, так и будет. Я не претендую на абсолютную истину и охотно вступлю в
> КОНСТРУКТИВНУЮ полемику.

С удовольствием.

> P.S. А пафос тут не причем, я людям помогаю вылезти и довольно успешно, и
> хочу это делать в бо'льших масштабах, если получится.
> Леонид. К.

Отлично.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Stanislav AV" 2004-12-18 12:08:24 (#282844)

Re[3]: Prunes

Кушать чернослив - это отлично, но только ВЯЛЕННЫЙ, а не копченный.
Владимир.

Original Message From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (4793978)" <nik@d*****.ua>
Sent: Saturday, December 18, 2004 5:17 AM
Subject: Re[2]: Prunes

> >> один из самых самых - это Prunes
>
> AD> Слива, чернослив.
>
>
> всем, кто написал, что это чернослив, оценка 5+ :)
> по косвенным данным именно это же и предполагалось...
> красящие пигменты и есть мощнейшие антиоксиданты, а чернослив аж чёрный!
> всем кушать чернослив вместо булочек и конфет :)
>
> --
> С уважением, Рязанов Дмитрий.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-12-18 11:04:06 (#282830)

Re[2]: Prunes

>> один из самых самых - это Prunes

AD> Слива, чернослив.

всем, кто написал, что это чернослив, оценка 5+ :)
по косвенным данным именно это же и предполагалось...
красящие пигменты и есть мощнейшие антиоксиданты, а чернослив аж чёрный!
всем кушать чернослив вместо булочек и конфет :)

   2004-12-18 07:15:05 (#282795)

Активное долголетие

Если хочешь насмешить богов, раскажи им о своих планах! У меня получилось
нечто подобное. Я хотел соблюсти целостность повествования и теперь это
врядли получится. Безусловно, г. Дильман оказал существенное влияние на мои
взгляды. Ну и что? Его работа, любезно представленная Станиславом, весьма
глубока по содержанию и с первого прочтения все ее связи с естествознанием
(в глобальном смысле) проследить сложно. Еще сложнее сделать правильные
выводы. Да книга была написана в 1986 г. В 1999 г., я на любительском
уровне занялся эндокринологией и сразу ее вспомнил. В то время я работал
ведущим инженером-схемотехником и занимался проектированием различных систем
управления. Тут и слепой бы заметил сходство систем управления живой и
неживой природы. Кибернитические системы очень сложны, но это жалкое подобие
системы регуляции организма высших позвоночных. Если Вы Станислав знакомы с
теорией групп Э. Галуа, то наверняка знаете, что если можно между двумя
группами объектов установить определенное теорией соответствие, то все
теоремы, описывающие поведение одной группы могут быть распространены на
вторую. Электроникой я к тому времени занимался уже 20 лет. И тут я заметил,
что читаю учебник по эндокринологии слишком легко. Что говорить, я почуял
след. И посыпалось. Следом пошли работы доктора Норбекова, монография по
биологии клетки, Су-джок терапия, Чжень-цзю - терапия и наконец диагностика
методом вариационной термоалгометрии "Руно". Философией же я увлекался всю
свою сознательную жизнь. И вот бродил я по берегу Волги и думал. Какого
рожна! У нас уже все есть для того, чтобы прожить долго и без болезней. Но
наблюдается совершенно обратное. Моя знакомая, по специализации гинеколог,
говорит, что это просто невыносимо. Прием по 50 -70 человек в день и все по
большей части молодежь. Инфаркт, инсульт помолодели едва ли не в двое.
Признаки климакса - в 30 лет, а ановуляторные циклы у женщин (без выноса
яйцеклетки) и того раньше. У меня прошло диагностику методом "Руно" уже
более 400 человек. Условно здоровых 1 на 70. Где то здесь непорядок с
гносеологической точки зрения, не иначе. По моему мнению, основная ошибка
традиционной медицины заключается в том, что она считает что что-то способна
лечить. Я ни в коей мере не умаляю ее заслуг. Но лечить, в первом
приближении ремонтировать, можно только тот объект, о котором знаешь как он
устроен и как работает. Знаний накоплено много и будет накоплено еще больше,
но объединить их в одном человеческом мозгу невозможно. В
среднестатистическом организме человека около 70 триллионов клеток. И все
они работают под управлением. Исключение составляют только раковые клетки.
Каждая клетка очень похожа по структуре на человеческое общество. Там есть
своя администрация, полиция, работники архива, мусорщики, электроэнергетики,
транспортные предприятия, пограничники и так далее. Господа, подите
разберитесь в человеческом обществе. Разобрались! Многое узнали! А теперь
умножте это на 70 триллионов. Надо быть скромнее. Так вот, врачи от
медицины, врачи от народа не лечат людей, они помогают организму
восстановить самого себя (почитайте П. Брегга). Исключения безусловно есть,
но очень немного. За миллионы лет эволюции природа создала чудо - нас с вами
(да простят меня клирики, хотя вряд ли). Этому чуду чужды аспирин и
эритромицин. Ему не нужны кремлевские таблетки и прочая ерунда. Ему надо то
всего около 90 разных микроэлементов, жирных кислот, аминокислот и
витаминов. Правда, д. Норбеков абсолютно убедил меня, что необходим еще
положительный эмоциональный фон. Вспомните, Станислав, Гермеса Трисмегиста:
Что снаружи, то и внутри. Что сверху то и снизу. Что написано на вашем лице,
то же самое творится с вашими внутренними органами. Итак, пища и эмоции -
это две опоры. Но для устойчивости надо бы еще одну. И она есть. Это
движение. Кровь по сосудам гоняет сердце. А лимфу? Эта транспортная
магистральне менее важна, она удаляет продукты метаболизма клеток. Так вот
лимфу двинают мышечные сокращения. Если их недостаточно - гарантированный
лимфостаз и очаговые свалки мусора в виде целлюлитов. В результате - все
признаки метаболической иммунодепрессии (да простит меня Станислав).
Далее извечный вопрос, что делать? А я теперь не знаю как вам все это
подать, если, конечно, аудитории будет интересно. Изначальные мои планы
пришли в совершенную негодность. Жду вашего (это ко всем) совета. Как
решите, так и будет. Я не претендую на абсолютную истину и охотно вступлю в
КОНСТРУКТИВНУЮ полемику.

Леонид К.

P.S. А пафос тут не причем, я людям помогаю вылезти и довольно успешно, и
хочу это делать в бо'льших масштабах, если получится.
Леонид. К.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-12-18 01:32:36 (#282758)