Вопрос № 81417: Дорогие эксперты, помогите решить задачу
Вычислить расход материалов на 1 м^3 бетонной смеси со средней плотностью =2350кг/м^3 и водоцементным отношением В/Ц=0,5, если производственный состав бетона выражен соотношением по массе 1:2:4 (цемент : п...Вопрос № 81448: Здравствуйте эксперты, спасибо за предыдущие задачи, есть еще парочка
Надо определить зазор между плоско выпуклой линзой и стеклянной пластиной, все данные даны, номер кольца, свет и т.д.
Правда говорят что вначале найти в отраженном свете; в...Вопрос № 81449: такая задачка, просят найти при каком минимальном числе штрихов на дифракционной решетки разрешиться дуплет желтой линии натрия, и даны 2 почти одинаковые лямбды
Скажите что есть этот дуплет...Вопрос № 81496: Помогите решить задачу.
Две параллельные заряженные плоскости, поверхностные плотности которых сигма1=2 мкКл/м^2 и сигма2=-0,8 мкКл/м^2, находятся на расстоянии d=0,6 см друг от друга. Определить разность потенциалов U между плоскостями....
Вопрос № 81.417
Дорогие эксперты, помогите решить задачу
Вычислить расход материалов на 1 м^3 бетонной смеси со средней плотностью =2350кг/м^3 и водоцементным отношением В/Ц=0,5, если производственный состав бетона выражен соотношением по массе 1:2:4 (цемент : песок : щебень).
Пытаюсь решить, ну нужен специальный гост, весть интернет облазила, ничего нет
Отвечает: Alexandre V. Tchamaev
Здравствуйте, Орлова Анна!
Не знаю, может я и неправ, но, по-моему, никакой ГОСТ тут не нужен...
С учетом плотности и объема общий расход материалов 2350 кг. Использованы вода, цемент, песок и щебень.
Тогда сумма их масс: Мв+Мц+Мп+Мщ=2350 кг
А по условию выполнены соотношения: Мв=0.5*Мц; Мп=2*Мц; Мщ=4*Мц
Тогда 0.5*Мц+Мц+2*Мц+4*Мц=2350 кг, откуда Мц*7.5=2350 кг. Поэтому Мц=313.33 кг; Мв=156.67 кг; Мп=626.67 кг; Мщ=1253.33 кг
Удачи Вам!
--------- Каждый может сделать этот мир чуточку лучше
Ответ отправил: Alexandre V. Tchamaev (статус: Академик) Россия, Москва Организация: Аналитический центр контроля качества воды ЗАО "РОСА" WWW:http://www.rossalab.ru ICQ: 205941834 ---- Ответ отправлен: 09.04.2007, 03:36 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 81.448
Здравствуйте эксперты, спасибо за предыдущие задачи, есть еще парочка
Надо определить зазор между плоско выпуклой линзой и стеклянной пластиной, все данные даны, номер кольца, свет и т.д.
Правда говорят что вначале найти в отраженном свете; в проходящем свете
Что есть наблюдение в проходящем свете
Отправлен: 07.04.2007, 16:06
Вопрос задал: Tribak (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: spaar
Привет, Tribak. [Отредактировано - из ответа убраны теги html, так как пока эксперт не достиг статуса, позволяющего использовать теги в ответах][Климова М.]
Речь, насколько я понимаю, о так называемых кольцах Ньютона (ссылка - http://optics.ifmo.ru/interenf/index.htm ) (интерактивная модель: ссылка - http://www.college.ru/enportal/modelsPhys/newtRings.html ).
Источник света расположен со стороны плоской поверхности линзы. Наблюдение с той же стороны называется наблюдением в отражённом свете. По вполне понятным причинам. Наблюдением в проходящем свете, соответственно, называется наблюдение с другой стороны этой конструкции из линзы и пластинки.
Картина в отражённом свете намного контрастнее. Деле в том, что в этом случае интерферируют лучи, отражённые по одному разу. Один - от сферической поверхности линзы на границе "стекло - воздух" (без "потери полуволны"), другой - от поверхности пластины на границе "воздух - стекло" (с потерей). При наблюдении в проходящем свете интерфируруют лучи, один из которых не отражался вообще, а другой - два раза: сначала от пластины, затем от сферической поверхности линзы (оба раза - "воздух
- стекло", т.е. в итоге две потери полуволн можно не учитывать, ибо в сумме они дают потерю целой волны, что, вообще говоря, ничего не значит). Коэффициент отражения стекла 0.04, т.е. отражается лишь 4 % падающего света (речь об энергии, т.е. интенсивности света), поэтому у луча после двух отражений остаётся лишь 0.16 % его первоначальной энергии, в то время как другой луч, который не отражался, потерял лишь несколько процентов после двух преломлений. При инт
ерференции лучей с такой разницей в интенсивности (один интенсивнее другого примерно в 600 раз) контраст картины невелик.
В общем так, кажется, дело обстоит. Если я ничего не напутал :).
--------- Я так боюсь не успеть хотя бы что-то успеть (z)
Ответ отправил: spaar (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 07.04.2007, 17:14
Отвечает: SFResid
Здравствуйте, Tribak!
В проходящем свете - это значит, глядя сквозь линзу с пластиной на источник света; в отраженном свете - источник света и глаз наблюдателя находятся перед линзой с пластиной. В отраженном свете теряется половина волны при отражении от пластины, т.к. перед попаданием на пластину луч проходит через воздух; у луча, отразившегося от границы "линза - воздух" этого не происходит, из-за чего в центре картины получается тёмная область. В проходящем свете наоборот - у обоих лучей полуволна не теряется, так что
в центре картины получается светлая область. То же и с прочими кольцами - где в отраженном свете тёмное кольцо, там в проходящем светлое и наоборот.
Ответ отправил: SFResid (статус: 10-ый класс)
Ответ отправлен: 08.04.2007, 11:55
Вопрос № 81.449
такая задачка, просят найти при каком минимальном числе штрихов на дифракционной решетки разрешиться дуплет желтой линии натрия, и даны 2 почти одинаковые лямбды
Скажите что есть этот дуплет
Отправлен: 07.04.2007, 16:10
Вопрос задал: Tribak (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: spaar
Здравствуйте, Tribak.
Дуплетами называют две близко расположенные линии в спектре излучения какого-либо элемента, ламбды у которых, соответственно, почти одинаковые. Дело в том, что эти излучение этих длин волн возникае в результате почти одинаковых электронных переходов. Между одинаковыми энергетическими уровнями электрон-ядерного взаимодействия, кажется. Но об этом в квантовой механике. Кроме того, бывают триплеты и т.д. Чем сложнее атом, тем сложнее его спектр. Явление существования различных "плетов" называют тонким
расщеплением. Бывает ещё сверхтонкое расщепление. Но это всё, повторюсь, в квантовой механике.
Жёлтый дуплет натрия - особенный. Он в своё время использовался для стандартизации различных приборов, работающих со светом. Приёмников излучения, например. Как одна линия, конечно, этот дуплет использовался. Обозначается он большой буквой D. Дело в том, что в это своё время натриевая лампа была лучшим источником по нескольким важным параметрам. По монохроматичности в первую очередь. Кроме того, длина волны жёлтой линии натрия относительно близка излучению наиболее "эффективной" для глаза человека
длины волны в 555 нм. Потом появилась ртутная лампа, зелёная линия которой (546.? нм) ещё более монохроматична (она и не дуплет, а обыкновенный синглет) и ещё ближе к 555 нм. На сегодняшний день в оптической лаборатории (по крайней мере, в учебной) ртутная лампа - наиболее популярный источник. Затем появился LASER. Но это уже совсем другая история.
--------- Я так боюсь не успеть хотя бы что-то успеть (z)
Ответ отправил: spaar (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 08.04.2007, 00:51
Вопрос № 81.496
Помогите решить задачу.
Две параллельные заряженные плоскости, поверхностные плотности которых сигма1=2 мкКл/м^2 и сигма2=-0,8 мкКл/м^2, находятся на расстоянии d=0,6 см друг от друга. Определить разность потенциалов U между плоскостями.
Отправлен: 07.04.2007, 22:44
Вопрос задал: Blackie (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Павел Владимирович
Здравствуйте, Blackie!
U=(сигма1-сигма2)*d/2эпсилон нулевое
Только не забудь про размерность!
--------- Никогда не сдавайся!
Ответ отправил: Павел Владимирович (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 07.04.2007, 23:35 Оценка за ответ: 5
Отвечает: spaar
Привет, Blackie!
Заряженная плоскость (бесконечная) создаёт поле напряжённостью
E = σ / (2 ∙ ε0) [в системе единиц СИ],
где ε0 - электрическая постоянная.
В данной задаче напряжённость в пространстве между двумя плоскостями следует считать постоянной (если они бесконечные (в условии об их размерах ничего не сказано), то это именно так) и равной сумме напряжённостей, создаваемых каждой из плоскостей:
E = E1 + E2 = (σ1 - σ2) / (2 ∙ ε0).
Минус между сигмами обусловлен тем, что относительно пространства между плоскостями одна плоскость расположена с одной стороны, другая - с противоположной. Если плоскости заряжены одноимённо, то в пространстве между ними поле слабее, чем создаваемое каждой из плоскостей в отдельности, если разноимённо, то поле усиливается между плоскостями, но ослабевает снаружи. К примеру, в конденсаторе пластины заряжены одинаково по величине и противоположно по знаку, и поле в пространстве между пластинами в два раза сильнее,
чем создавала бы одна из этих пластин, а снаружи поле практически отсутствует. Поэтому и название такое - конденсатор. Конденсирует электрическую энергию в узком пространстве между пластинами.
А разность потенциалов между двумя плоскостями равна работе электрических сил при перемещении единичного заряда с одной плоскости на другую. Работа какой-либо силы, как известно, равна произведению значения силы на расстоение, пройденное под действием этой силы. На единичный заряд в электрическом поле действует сила, по значению и по направлению совпадающая с напряжённостью поля (по определению напряжённости). Формулу для расчёта напряжённости я уже написал. Расстояние между плоскостями дано в условии.
--------- Я так боюсь не успеть хотя бы что-то успеть (z)
Ответ отправил: spaar (статус: 6-ой класс)
Ответ отправлен: 08.04.2007, 00:04 Оценка за ответ: 5
