[FreeTalk] Около темы
Запрещенные новости. Выпуск шестьдесят восьмой
Во первых спасибо за то, что напечатали мое письмо.
Вы пишете, что к своему сожалению не можете опровергнуть сходу
написанное мной. Я также замечу, что очень сожалею, что написанное мной
невозможно опровергнуть. Мне очень бы хотелось жить среди красивых,
нежных, верных, женственных и хозяйственных русских девушках, но к
сожалению факты приведенные мной имеют место быть по полной программе.
Современные русские, да и не только русские, женщины все меньше походят
на тот идеал, которому мы привыкли поклоняться и который привыкли
уважать. Здесь все. И атрофирующаяся у современных женщин функция
материнства, и растущие кривые женского алкоголизма и преступности, и
просто теряющие свою традиционную мужскую ориентацию такие слова как
'хам' и 'грубиян'.
Вы выдвигаете довольно распространенную версию этих событий в нашей
стране, что мол вина за подобные процессы деградации лежит целиком на
мужских плечах. Что говорить? Мнение это довольно распространено, только
вот, правильно ли? Не меняем ли мы последовательность событий? И не
кажется ли вам, что описанные вами процессы деградации мужчин и есть
следствие того, что общество повернулось к мужчинам спиной? Посмотрите
вокруг. Все мужское сегодня усиленно профанируется. Роль мужчины в семье
и обществе низводится до роли машины для зарабатывания денег и
удовлетворения женских потребностей. Мужчина в современном мире уже не
глава семьи, не пример для подражания, а груша для битья, объект
насмешек, слуга, и жертва субъективного правосудия. Ненужный и
обабленный, забытый обществом современный мужчина спивается и
деградирует.
Именно в нашей стране мужчину третировали сильнее всего. На западе этот
процесс только набирает обороты, правда с более быстрой скоростью. Вы
спросите, а разве не США родина эмансипации, разве не мужчины правили
все последнее время миром? Думаю, что ответом на этот вопрос сможет
послужить отрывок из письма еще одного моего друга профессионального
социолога:
КАТАСТРОФА!
Самым большим взрывом ХХ века был не взрыв атомной бомбы над Хиросимой,
унесший десятки тысяч жизней в одно мгновение, не Чернобыльский взрыв,
отравивший в один день сотни тысяч квадратных километров плодороднейшей
земли. Самым большим взрывом ХХ века был взрыв эмансипации, разрушивший
миллионы семей, искалечивший десятки миллионов человеческих судеб,
перевернувший весь мир. Причем под эмансипацией понимается не только
освобождение женщины от порабощения мужчиной, но и революционное
освобождение угнетенных классов от 'устаревшего' государственного строя,
а также освобождение 'человека вообще' от религиозных и моральных
ограничений. Дорогу подобному 'освобождению' открыла победа в науке
принципов материализма и теории эволюции. Получив себе в прародители
обезьяну, человечество избавилось от надоевшей ответственности перед
своим Творцом. Иллюзия возможного самоусовершенствования общества легла
в основу марксизма-ленинизма. А теория естественного отбора и принцип
выживания сильнейшего породили философию фашизма. Самым популярным
словом стало слово 'свобода'. Но, как известно, благими намерениями
устлана дорога в ад. Вместо ожидавшегося освобождения народы стран,
рискнувших провести на себе эксперимент, пережили огромные страдания.
Объявив себя царем природы, Человек обрушился на нее, беспощадно
опустошая кладовые полезных ископаемых, вырубая леса, оставляя после
себя пустыни. Потеряв вечное 'завтра', люди стали жить по принципу: бери
от жизни все, что можешь, не задумываясь о последующих поколениях. Идея
личной свободы каждого члена общества принесла цинизм, массовую
преступность и наркоманию. На руинах самопожертвования возник культ
сильных кулаков. Человечество вступило в эпоху бездуховности.
Неудивительно, что разлагающее влияние такого 'освобождения' коснулось и
самого сокровенного, дающего начало самой жизни - отношений между
мужчиной и женщиной. Семьи. Вырвавшись из многовекового рабства, женщина
устремилась в самые высокие сферы науки, культуры, бизнеса и политики.
Соревнуясь с мужчиной в мужестве, она забросила ненавистный домашний
очаг и во многом даже доказала свое превосходство. Но стала ли она от
этого счастливее? По закону компенсации возмужание женщины
сопровождалось феминизацией мужчины. Поменявшиеся ролями супруги
перестали быть нужными друг другу. Развод стал решением всех проблем.
Сегодня в развитых странах более половины браков распадаются в первые
несколько лет, люди часто живут в семье, не имея общих интересов, как
квартиранты под одной крышей. Дети стали обузой для занятых своими
проблемами родителей. Создание семьи превратилось в обычную коммерческую
сделку - вместо освящения таинства подписывается брачный контракт. Или
же еще проще - брак заменяется необременительными мимолетными
отношениями. Наиболее драматично развивались события в нашей стране.
Провозгласив семью 'ячейкой общества', наши отцы народа сделали все
возможное для истребления частной собственности, возникающей в ее
недрах. В результате подобной операции мужчина из хозяина дома и главы
семьи, содержавшего на свои доходы жену, детей и престарелых родителей,
превратился в некое подобие аппендикса, без которого вполне можно
обойтись. Тем более, что мужские ряды после войн и репрессий значительно
поредели. Работающей женщине были созданы все условия (страна нуждалась
в их руках). Прозвучавший призыв Паши Ангелиной подхватили повсеместно,
и женщину под громкое 'ура' усадили на трактор, поставили к станку,
отправили на железную дорогу - укладывать рельсы. Для воспитания детей
придумали инкубаторскую систему яслей, садов и школ, с помощью которой
проще стало воспитывать будущего коммунистического человека. Устраненный
от ответственности глава семьи стал искать понимания на стороне и
утешения в рюмке водки, безропотно отдав ведущую роль в семье жене.
Вспоминается поговорка Брежневских времен о женщине: 'в одной руке
сетка, в другой - Светка, позади пьяный Иван, впереди пятилетний план'.
Вот в такой светлой уверенности в завтрашнем дне, да еще в малосемейке
или коммуналке происходила наша эмансипация. Сегодня мы можем видеть ее
плоды на каждом углу: спозаранку, скрипя тележками, тянут на базар
неподъемные узлы 'освобожденные' женщины, чтобы как-нибудь прокормить
свою семью, а чуть позже их бывшие мужья с трясущимися руками роются в
мусорках, мечтая об опохмелке.
О себе.
Во первых живу я в России и уезжать никуда не собираюсь. Во вторых
приведенный мной отрывок письма, не мой, а моего друга. И самое главное
- проблем с женщинами у меня нет. Конечно я понимаю, что многим дамам
захотелось бы объяснить написанное мной не реальным катастрофичным
положением дел с женщинами, а тем, что я импотент или женоненавистник.
Увы и ах. Женщины меня любят, и я их тоже. Но я люблю именно женщин, а
не тех бесполых феминисток, которые нас все чаще окружают в современном
мире. Собственно говоря - деловая женщина перестает быть для меня
женщиной, потому, что, если женщина сделает карьеру (причем не за счет
короткой юбки и интриг, А ЗА СЧЕТ УМА), то я буду УВАЖАТЬ ЕЕ КАК
КОЛЛЕГУ, но НЕ КАК ЖЕНЩИНУ. Как ЖЕНЩИНУ я ее буду уважать только в том
случае, если она будет любящей женой, заботливой матерью или женственной
девушкой, а это совсем не мегатонны косметики, никому не нужная
диссертация о якобы гендерном превосходстве, истерики и капризы или
мужские штабеля за спиной.
А я? Я живу довольно 'примитивно' ;-) по современным меркам. Я глава
семьи, жена хозяюшка и умница. У меня в семье все в порядке, с детьми и
с женой. Я не курю и пью только по праздникам, причем выпив не
становлюсь дебилом. Я обеспечиваю семью и не гуляю на сторону, хоть есть
много возможностей. Моя жена имеет массу свободного времени, ходит на
фитнесс и улыбается во сне. Вместо того, чтобы выяснять кто сегодня
должен чистить картошку мы уже три года каждый день признаемся друг
другу в любви. В нашей семье никто не борется за свои права не мыть
посуду, и я ее не мою, так как занимаюсь своими мужскими делами. Ухожу
на работу - целуют, прихожу - целуют. Вот такой домострой.
И не надо инсинуаций. Все очень серьезно. Либо через 50 лет от нас как
от нации останутся рожки да ножки, либо все мы и мужчины и женщины
задумываемся о своем месте в в мире и обществе... Законном месте.
С уважением,
Piter.
Здравствуйте, Лука,
Из той же "около темы"...
1. Наверное, поэтому...
:-) Наверное, поэтому среди моих знакомых есть только одна девушка, которая дей-ствительно,
по-настоящему счастлива в семейной жизни со своим парнем. И это моя девушка -
девушка Петра Малахова!!! ;-)
Наверное, поэтому среди моих знакомых так много парней испытывающих страх пе-ред
общением с девушками и проблемы в ходе его.
Наверное, поэтому сегодня все больше одиноких девушек и неудовлетворенных подростков.
Наверное, поэтому все больше отчаявшихся найти хорошую девушку парней и жен-щин,
разочаровавшихся в поиске настоящих мужчин.
Наверное, поэтому сегодня как никогда мужчины и женщины испытывают дефицит общения,
любви, понимания и что немаловажно секса.
Наверное, поэтому сегодня все чаще "налаживанию" отношений между мужчиной и женщиной
занимаются различного рода лжецы и шарлатаны от психологии - феми-нистки, сектанты,
андрофобы (мужененавистницы), лицемеры, мужланы, выродки, откровенные гомосеки,
маньяки, мошенники, наживающиеся на различных курсах, книгах и других методах
обучения "счастливой жизни", нечистые на руку полит и со-циопсихологи препарирующие
отношения мужчины и женщины для использования в рекламе, низкопробных сериалах,
захвату власти, да и просто сумасшедшие. В об-щем, все те, кого надо бы <<поганой
метлой>> гнать от управления отношениями муж-чин и женщин.
Наверное, поэтому сегодня НАША РОДИНА задыхается с одной стороны от высокой смертности,
а с другой стороны от низкой рождаемости.
Наверное, поэтому сегодня население страны грубо вырезается прямо из чрева на-ших
женщин хирургическим ножом.
Наверное, поэтому сегодня Арбатова - главная феминистка России проповедует аборты,
оправдывая их де заботой об умирающих при родах женщинах, и забывая рассказать
об убиваемых каждый год в нашей стране 3,4 млн. нерождённых, что со-поставимо
с крупномасштабной войной.
Наверное, поэтому сегодня число рожденных детей в России вне брака (безотцов-щина)
- 21,2%, а это уже социальная катастрофа, которую сегодня с огромными трудностями
пытаются пережить западные страны, и еще не факт, что переживут, напротив складывается
мнение, что им недолго осталось (идет тотальная <<ислами-зация>> Европы и <<африканизация>>
США).
Наверное, поэтому реальностью сегодняшнего времени становится феминизация, и
как следствие пассивность современных "мужчин".
Наверное, поэтому сегодня все чаще как со стороны мужчин, так и женщин слышен
крик отчаяния "Помогите"! Который я читаю в письмах приходящих на мой адрес как
одного из редакторов http://devushek.net/
2. Как это случилось?
Мужчина и женщина нужны друг другу! Но не как два безликих и бесполых чмо, оди-наковых
"нумера" из романа Евгения Замятина "МЫ", а как мужчина и женщина. Тот же запад,
куда многие из вас стремятся (а потом плачутся, что там тяжело и мужик заморский
хлипкий), держит сегодня первое место по разводам и насилию в семье.
Как случилось, что сегодня, в век фантастических достижений в области техническо-го
прогресса, область отношений между мужчиной и женщиной все чаще отдается на откуп
шарлатанам, мошенникам и негодяям?
Как случилось, что сегодня, когда человек, наконец, освободился от тяжелого и
мо-нотонного труда, получил небывалые возможности для образования, отдыха, духов-ного
развития, творчества и самовыражения, он не только не стал счастливее, но и все
чаще НЕСЧАСТЕН, одинок, не понят, отвергнут, неудовлетворен?
Как случилось, что сегодня в век развитых коммуникаций, образования, культуры,
науки и искусства растет количество наркоманов, самоубийц, матерей одиночек,
брошенных детей - сирот при живых родителях и вышвырнутых на улицу или в стар-дом
своими детьми стариков родителей?
Как случилось, что сегодня политикой занимаются предатели - Новодворские, эко-номикой
воры - Ходоровские, искусством Тер-Оганяны рубящие иконы топором (бук-вально),
а отношениями мужчины и женщины - мужененавистницы Арбатовы?
Как случилось, что мужчины сегодня вместо того, чтобы как во все времена стоять
на страже благополучия общества все чаще руководствуются тактикой страуса - го-лову
в песок и "Ничего не знаю, моя хата с краю".
Как это случилось?! Кто и как смог сделать общественное мужское мнение таким
аморфным, безразличным к себе и окружающему миру? Кто и как сделал нас немы-ми,
апатичными баранами, весь внутренний мир которых, по мнению женщин, огра-ничивается
равносторонним треугольником - рыбалка-футбол-водка.
3. Два конца бьющей нас палки.
Чтобы ответить на этот вопрос я сначала расскажу о двух своих знакомых. Назовем
их, по примеру доставших всех рекламщиков, Сергей и Андрей. :-)
Не смотря на то, что их имена естественно изменены, поверьте это вполне реаль-ные
люди.
Сергей и Андрей совершенно разные, их жизнь это две противоположности. Сергей
одиночка, который не общается с девушками, сторонится их общества (не подумай-те
плохого, он просто боится сложностей общения с ними). Андрей полная ему про-тивоположность,
он постоянно гоняется за юбками, уводит, отбивает, тратит на женщин массу денег,
усилий и времени, иногда получая взамен секс, а чаще по мор-де, как от женщин,
так и от их мужей, парней, бойфрэндов, братьев и т.д.
Один раз его даже выгнали с работы из-за своих отношений с девушками. Дело в
том, что Андрей работал учителем в одной престижной школе и часто делал непри-стойные
предложения ученицам задержаться после уроков "позаниматься" француз-ским языком.
Мало кто из девушек обращал на это серьезное внимание, пока одной из них не надоели
его приставания, и она не пожаловалась брату. Брат (кстати также ученик этой
школы) посчитал приставания к своей сестре со стороны учителя нагло-стью и прямо
на перемене залепил ему пощечину. Весть о "любвеобильном" учителе мигом облетела
школу, авторитет Андрея упал ниже плинтуса, директор предложил уволиться по собственному
желанию. Думаете, это заставило Андрея задуматься? Ничуть. Спустя много лет он
все тот же. Впрочем, как и одиночка, Сергей, так же ма-ло изменился в своем отношении
с девушками.
Личная жизнь моих знакомых сложилась по-разному. Любвеобильный Андрей только
официально уже был женат раза три, одиночка Сергей холост и при таком нелюди-мом
отношении к женщинам вряд ли скоро женится хотя бы в первый раз.
Вы спросите, а зачем я про них рассказываю? Дело в том, что Андрей и Сергей,
не-смотря на всю свою непохожесть, едины в одном - оба они были воспитаны исклю-чительно
матерями, которые внушили им <<святое правило>> - с женщиной спорить нельзя,
так же как и возражать женщине <<грех>>. Вот так просто и элегантно полови-на
человечества была объявлена выше всякой критики и благо, если бы так было на
самом деле, беда в том, что эта <<прекрасная>> половина человечества, пользуясь
своей мнимой непогрешимостью, сегодня активно участвует в формировании обще-ственного
мнения и успешно затыкает другой, <<сильной>> половине рот с помощью весьма спорного
постулата <<Я всегда права, а ты, если мужик, то молчи>>. Это вну-шается мальчикам
еще с детства, когда мама в лучших чувствах учит нас, что маму нужно слушаться,
а перед женщинами вообще, поклоняться и раболепствовать. По-том в более зрелом
возрасте тезис <<С женщиной спорить нельзя>> подхватывается женами, а за пределом
<<родного>> дома различными феминистическими организа-циями. Мужчина всегда должен
доказывать свое мнение доводами. Женщины полу-чаются, как бы уже правы, только
потому, что спорить с ними как бы нельзя. Впро-чем, вернемся к нашим <<антагонистам>>
;-), Сергею и Андрею.
У любвеобильного Андрея отец исчез из поля зрения в тот самый миг, когда стало
ясно, что Андрей появится на свет. У Сергея отец напротив был очень деловой и
от-ветственный мужчина, только вот воспитанием Сергея ему заниматься было неко-гда,
так как в силу своей вечной занятости делами и бизнесом он то был в команди-ровке,
то на заседании, то на собрании, а вот дома редко, да и то, в эти редкие домашние
моменты часто был настолько уставшим от бесконечной деловой круго-верти, что
сил хватало только сидеть на диване и смотреть футбол. Таким образом, оба были
лишены мужского воспитания. Матери же с детства пытались заменить им отцов, но
в лучших своих побуждениях воспитать их настоящими мужчинами не на-ходили ничего
лучшего как пичкать их всевозможными расхожими штампами о том каким должен быть
настоящий мужчина как это они, женщины, могли себе предста-вить. Типа, что он
должен быть рыцарем, дамским угодником, не обижать девочек, во всем слушаться
маму, что плакать и жаловаться не по мужски, а по мужски только (ВНИМАНИЕ!!!)
молчать и безропотно терпеть любую женскую причуду.
Андрей и Сергей выросли, но так и не стали настоящими мужчинами, а скорее паро-дией
на собирательный образ некого книжного героя. Ни Андрей, ни Сергей не были еще
ни разу по настоящему, бескорыстно, откровенно, искренне, чисто и сильно лю-бимы.
Все девушки Андрея, отлично понимая, что секс его слабое место, откровенно использовали
секс, чтобы управлять и манипулировать Андреем, на что он старался не обращать
внимания считая, что женщины все кокетки, а мужик должен безропот-но терпеть
их "слабости" и капризы. Жены не ставили его мнение ни во что. Т.е. в семье первое
слово имели они, потом их дети, потом их родители, потом их кот или собака, потом
тараканы, а потом уже Андрей, до чего, правда, редко доходило, а ес-ли и доходило,
то рот Андрею затыкали довольно быстро с помощью ставшей уже сакраментальной
фразы - "Ты меня не любишь". Андрею ничего не оставалось, как молчать, к чему
он впрочем, уже привык и даже считал в какой то мере справедли-вым. У Сергея
таких проблем не было, потому, что и жены или даже девушки у него не было. Причем,
не смотря на такую разность в поведении, оба считали, что они настоящие мужики
и имели одинаковый взгляд на то, как должен, а вернее не дол-жен вести себя настоящий
мужик по отношению к женским недостаткам. И Андрей, и Сергей считали, что настоящий
мужик не должен изучать женскую психологию, не должен разбираться в женщинах,
что женщины загадка, что их де настоящему мужи-ку не понять, что их капризы -
закон и неизбежны как закат солнца вечером. Оба счи-тали, что спорить с женщиной
якобы бесполезно и недостойно настоящего мужика, что женщины всегда хитрее мужчин
и все равно добьются своего. Оба считали, что все женские измены, оскорбления,
истерики и капризы настоящий мужик должен сносить молча и безропотно, лишь только
изредка роняя скупую мужицкую слезу в рюмку с водкой.
Так как, по мнению обоих мужик должен был терпеть и сносить все обиды молча,
то Андрей молчал и терпел, а Сергей просто старался избегать серьезных отношений
с девушками, чтобы не осложнять себе жизнь. ЧТО ХУЖЕ, Я ПРАВО НЕ ЗНАЮ. Не знаю,
потому, что не принял для себя ни одного из образцов такого псевдо-<<мужского>>
поведения. Я не волочусь за юбками по примеру Андрея и не сижу от-шельником по
примеру Сергея. У меня было много девушек, причем хоть и меньше, чем у Андрея,
НО В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕГО ОНИ ВСЕ МЕНЯ ЛЮБИЛИ И УВАЖАЛИ. Ус-тупаю я Андрею и по количеству
жен. ;-) ... Но моя единственная жена, в отличие от трех жен Андрея, не помыкает
мной, не пытается управлять, а напротив любит и признает за мной право решающего
голоса в семье. Мне не приходится молча гло-тать обиды, ПОТОМУ, ЧТО Я НЕ БОЮСЬ
ВОЗРАЗИТЬ ЖЕНЩИНЕ, не лезу за сло-вом в карман, и окружающие меня дамы прекрасно
это знают, потому, что все они хоть раз испытали это на себе лично. Конечно,
это не значит, что я по любому пово-ду устраиваю истерики в стиле капризной дамы.
Я возражаю женщине, но делаю это по-мужски веско, точно, остроумно, "не в бровь,
а в глаз".
Как я научился так отстаивать свое мнение в споре с женщинами? Я не считаю, что
настоящий мужчина должен безропотно молчать и терпеть. Я не считаю зазорным для
себя изучать женскую психологию, логику, и методы воздействия на нее. Я не стесняюсь
сказать женщине, что она дура, если она действительно дура. Я не боюсь сказать
женщине, что она красива, если она красива, причем не только снаружи, но и внутри.
Могу и промолчать, не отвечать на женскую глупость, но в отличие от Анд-рея,
только тогда, когда я сам решу, что так поступить для меня будет выгодно и не-обходимо
по ситуации. Как следствие меня любят и уважают окружающие женщины. А Андрей
с Сергеем по-прежнему молча терпят.
Вы же сами решайте для себя как поступать вам. Быть терпеливыми баранами, оп-равдывая
свое поведение и пассивность тем, что так учат быть мужчиной сами же женщины
и мексиканские сериалы. Или быть хозяином своей жизни, а женщину рас-сматривать
как действительно более слабое существо, а следовательно требующее изучения,
контроля, уважения мужского мнения, и правильной эксплуатации. :-)
4. Чем опасно наше молчание?
Всегда мужчины играли ведущую роль в обществе, политике, искусстве, науке. Все-гда
за мужчинами было право решающего голоса, будь то семья или управление го-сударством.
Сама природа, сделав женщину самкой, а, следовательно, женой и ма-терью, а мужчину
ее защитником вывела мужчин вперед. В патриархальной семье твердо устанавливается
роль каждого из полов. Мужчине - опасности и ответствен-ность, работа на пределе,
слава и смерть. Женщине - дети и дом, умеренные на-грузки, личные отношения,
любовь и жизнь. И ЭТИ РОЛИ ОПТИМАЛЬНЫ ДЛЯ КАЖ-ДОГО ИЗ ПОЛОВ.
Сегодня все изменилось! Мужчины тысячи лет переделывали этот мир таким обра-зом,
чтобы он стал безопасным местом для женщин. Сегодня это ударило по сами мужчинам!
Сегодня мир стал недоступным для детей, потому что женщине уже не хочется искать
мужчину, который смог бы прокормить семью, когда вполне доста-точно собственных
женских усилий, чтобы с удобствами прожить одной или вырас-тить одного ребенка
(но не воспитать человека - это одна женщина не может сде-лать). Сегодня мужчину
учат быть рыцарем, но женщины отнюдь не спешат стать прекрасными дамами. Напротив
любая мужская слабость и обязанность использует-ся феминистками для удара по
мужчинам, для затыкания нам ртов, для ущемления мужских прав. Если мужчина начинает
возражать женщине, то феминистки сразу на-брасываются на него мотивируя это тем,
что он должен уступить "слабой" даме. А дамы уже отнюдь не тот слабый пол, каким
он был в позапрошлом веке. Современ-ные дамы наглы, жестоки и нахраписты. И мы
мужчины своим молчанием, своим пассивным отношением к женским интригам и недостаткам,
не только не поступаем по мужски, а напротив только помогаем самым худшим представительницам
женско-го пола безнаказанно переделывать этот мир под себя, делая его все агрессивнее
по отношению к нам - мужчинам. ИБО ОЩУЩЕНИЕ ЖЕНЩИНАМИ БЕЗНАКАЗАН-НОСТИ ПОРОЖДАЕТ
НОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Мужчины попали в ловушку. С од-ной стороны дамы требуют от
них быть настоящими мужиками в образцовых тради-циях крайнего патриархата - зарабатывать,
быть сильным, не ныть, уважать и любить женщин. С другой стороны в традициях
дремучего матриархата подчиняться женщине, быть ее рабом и уважать ее право делать
все, что ей вздумается. Т.е. женщины применяют правило двойных стандартов - мужик
должен быть мужиком, а я кем захочу. Т.е. женщины <<снимают сливки>> в любом
случае. Выхожу замуж? Ты должен быть мужиком, зарабатывать, содержать меня и
т.д. А как только доходит до их обязанностей помыть посуду, родить ребенка, начинается
совсем другая <<песня>> - <<Я имею право, помой посуду и постирай сам, ребенок
подождет, сначала нужно пожить для себя (т.е. для меня любимой)>>.
Посмотрите вокруг. Европа, разрушив половые роли человека в ходе своей сексу-альной
революции, пришла к распаду морали, господству феминизма и к автомати-ческому
наказанию - физическому вымиранию. Все европейские женщины рожают менее двух
детей. Естественно, через несколько десятков лет такого положения ве-щей возникает
вопрос - кто будет работать, чтобы обеспечить многочисленных пен-сионеров? Логичный
ответ - иммигранты. В прошлом году мой друг рассказывал мне, как проездом оказался
в Лондоне в районе Кинг Кросс. В школе кончились занятия, и на улицу высыпала
ребятня. Кого там только не было! И арабские, и индусские, и африканские веселые
и довольные ребятишки. Только вот ни одного белокожего или рыжего. НЕ УДОСТОИЛИСЬ
ОНИ БЫТЬ РОЖДЕННЫМИ СВОИМИ ФЕМИНИЗИРО-ВАННЫМИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ МАТЕРЯМИ. Абсолютно
естественно, что через несколько поколений Англия будет заселена представителями
патриархальных культур, в которых заботятся о том, чтобы женщина рожала и выращивала
доста-точное для воспроизводства число детей. От крайностей жестокого подавления
женщин они, конечно, отойдут, но не от своих проверенных не одну тысячу лет куль-турных
основ. Так что не понадобится даже катастроф типа разгрома Рима и наше-ствия
варваров ради создания новой цивилизации. Процесс замены европейской культуры-неудачницы
уже идет быстрыми темпами, гораздо быстрее, чем происхо-дил распад Римской Империи.
И ВСЕ ИЗ-ЗА ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ КУЛЬТУР-НОЙ ОШИБКИ - идеи о том, что между женщинами
и мужчинами не должно быть ни-какой существенной разницы в обществе. Беда в том,
что РОССИЯ ИДЕТ ТЕМ ЖЕ ПУТЕМ И В ТОТ ЖЕ ТУПИК. И желания отдельных женщин и мужчин
ничего не ре-шают. А вот господствующая идеология потребительства и феминизма
- решает многое.
Сегодня стал популярен анекдот-лозунг:
Сохраните живую природу для НАШИХ детей!
Негры и китайцы.
5. Что делать?
НЕ МОЛЧАТЬ!
ДЕЙСТВУЙТЕ, участвуйте в общественной жизни, высказывайте свое мнение, имей-те
СВОЮ гражданскую позицию, ОТСТАИВАЙТЕ ЕЕ, ведь ценность настоящего мужчины как
раз и определяется поступками. Это и многое другое, если вы не хотите быть козлом
отпущения, придавленным, лишенным собственных воли и жизни. Пом-ните - женщины
любят ушами, поэтому мужчина должен уметь работать языком и головой. Изучайте
женскую психологию, не позволяйте наглой бабе или феминистке ущемлять свои права,
любите и берегите скромных и умных девушек. А женский ум это... умение выслушать,
понять, пойти на компромисс.
ПОМНИТЕ: Если ум мужчины проявляется, когда он говорит, то ум женщины, когда
она молчит.
И если кто-то из феминисток вам говорит, что с женщиной спорить нельзя, что не
по мужски, возражать женщине, то ответьте, что раз ей не по мужски, возражать,
то и слушать, что она говорит в таком случае также недостойно мужчины.
Удачи вам - МУЖЧИНЫ! :-)
rest.love.devusheknet
С уважением,
Виталий, aka Velvet mailto:wwwital***@m*****.ru