Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Разговоры обо всем

За 2004-08-10

[FreeTalk] Re[6]: Про смертную казнь.

Привет, Ведомир.
Сегодня вторник, на часах 22:24. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[5]: Про
смертную казнь.", отправленное мне 9 августа 2004 г. в 21:40, и решил ответить.
LA>> Оградить детей от телевизора нельзя.
В> Хе! Будь моя воля, я б ещё лет в 15 телик в мусорник выкинул! :)
Ну вы погорячились. Впрочем, на этот вопрос я уже дал свои возражения в другом
письме.
LA>> Нет, роль родителейв воспитании своих же детей сейчас мала...
LA>>>> Да еще улица сказывается.
ОК>>> Улица сильно не изменит ребёнка. Всётаки он в основном с родителей
ОК>>> берёт пример.
В> Улица, - скорее всего, дом для детей, для которых у родителей нет
В> места в жизни.
Вы не совсем правы. Если слишком сильно ограждать человека от чего-либо, потом
встреча будет сильнее действовать. Вы когда-нибудь замечали, что самые скромные
старшеклассницы, которые слишком заняты учебой и им не до парней, в ВУЗах становятся
самыми известными "ночными бабочками"? А это факт. Ребенка нужно не ограждать
от улицы, а учить искать в уличном воспитании (вообще в любой информации) положительные
стороны.

   2004-08-10 23:55:37 (#209383)

[FreeTalk] Re[2]: про нынешнее покаление детей

Привет, Ведомир.
Сегодня вторник, на часах 22:16. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re: про нынешнее
покаление детей", отправленное мне 9 августа 2004 г. в 21:56, и решил ответить.
LA>>> Либо: 1) Для мальчиков - Том и Джерри - побеждает ХИТРЫЙ, причем
LA>>> побеждает жестоко.
ОК>> А чем ну погоди отличается от том&джери?
В> Ничем, как бы ни отнекивались наши мультипликаторы :) А насчёт наших
В> добрых мультиков, так смысл большей части из них годится разве что
В> детям лет эдак до трёх, максимум - пяти. Потому как слишком глупые, в
В> основном. А качество можно поднять до тех самых "диснеевских". О
В> каком пространственном мышлении можно говорить, если дети смотрят
В> мульты, нарисованные до безобразия коряво. Если это импрессионизм
В> такой, то для детей рановато такое смотреть. Остаётся один вариант -
В> для нариков (не обижайтесь - пошутил :))
Неудачно пошутили. А вы, кстати, задумывались в каком возрасте закладывается
характер человека - как раз-таки в 5-7 лет. А дальше влияние по ниспадающей.
Малые дети все воспринимают на веру, старшие - задумываются, пропускают через
призму собственного опыта и знаний. И если малыша убедить, что биться молотками
- это нориально, нечего удивляться, что из него вырастит преступник. А качество
- далеко не самое главное. Дети с радостью смотрят и наши "корявые" и красивые
"диснеевские" мульты. А про глупость - вы не правы, просто есть мульты для разных
поколений. "Ну, погоди" - дошколный возраст, "Простоквашино" - младший школьный,
для взрослых - сейчас показывают " Семейка Дятловс" (за точность названий не
ручаюсь. Наши мульты, кстати, как правило "умнее" америкосовских. хотите поспорить
- создавайте новый тред.
LA>>> Нет, роль родителейв воспитании своих же детей сейчас мала...
ОК>> Не согласен, не всегда, не везде, и не у всех. И надо число нормальных
ОК>> родителей/детей увеличивать. Вот давай этим и займёмся :) Моя
ОК>> программа минимум - 3 ребёнка. А там посмотрим как с ресурсами
ОК>> будет...
В> Удачи! :)) Хех, начитаешься таких "пятилеточных планов", и настроение
В> поднимается :)
Ээээ, я под этим планом не подписывался ! :-)))))
Олег, на свадьбу пригласишь.. и похвастаейшься нам годика через три после свадьбы
своими очаровательными детками :-)

   2004-08-10 23:54:48 (#209382)

[FreeTalk] Re[7]: Ваши дети - ваш выбор

Привет, Ведомир.
Сегодня вторник, на часах 22:11. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[6]: Ваши
дети - ваш выбор", отправленное мне 9 августа 2004 г. в 21:01, и решил ответить.
В> ЗЫ: да, ещё забыл сказать. Очень тяжело сейчас нормально воспитать
В> ребёнка. Для этого желательно не допускать его в детсад и школу
В> (кстати, некоторые семьи таким образом воспитали вполне нормальных и
В> неплохо образованных детей), а также избавиться от телевизора в доме и
В> ограничить доступ к инет-сайтам.
Ну сейчас подобное еще может и выйдет, а вот лет через 50 - вряд ли. Мы живем
в информационную эпоху, хорошо это или нет. ТВ и И-нет дает массу необходимой
информации, без которой будущий человек будет "ущербен". К сожалению те же СМИ
выливают на нас и наших детей массу никому не нужной грязи. ИМХО, задача ХОРОШЕГО
родителя не запретить или ограничить доступ малыша к ТВ и т.п., а НАУЧИТЬ ребенка
отличать хорошее от плохого и делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. А для этого нужно много
времени уделять своему чаду. Хотя бы вечером обсуждать с ним события дня, выслушивать
его точку зрения на происходящее и высказывать свою... впрочем это уже другой
вопрос.

   2004-08-10 23:53:31 (#209381)

[FreeTalk] Re[6]: Ваши дети - ваш выбор

Добрый вечер, Scriman.

Вы писали 9 августа 2004 г., 15:15:01:

S> Тогда пожизненно его надо.... Пусть мучается! А казнить - слишком щедро
S> для него....

И кормить его всю жизнь? Ну это уж слишком!!!

   2004-08-10 23:32:06 (#209365)

[FreeTalk] Re[6]: Про смертную казнь.

Приветствую, Алексей!
VF> И в том, что они стали кем стали виновато общество, жестокое и
циничное.

А> Если виновато общество, тогда почему другие такими же не стали?

Повезло.

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

_#809___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 7 письмо от "Vicky Fox" в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 105(+1)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-08-10 22:53:56 (#209351)

[FreeTalk] Re[5]: Ваши дети - ваш выбор

Добрый вечер, Simeon.

Вы писали 9 августа 2004 г., 15:22:53:

>>> А представьте что какой-то человек убил ВАШИХ детей... Посмотрите на
>>> него и скажите. Громко скажите, что вы верите, что он еще исправится
>>> и не желаете ему смерти...

S>> В любом случае казнить его бесполезно.... Детей уже никак не вернёшь.

S> Зато других можно спасти!!!

Правильно!!!!!

   2004-08-10 22:38:19 (#209339)

[FreeTalk] Re[14]: Про смертную казнь.

Добрый вечер, Vicky.

Вы писали 9 августа 2004 г., 23:20:03:

VF> И перефразировав др. : кто со смертной казнью придет, тот от неё и
VF> погибнет.

Имеется в виду: Изобретение гильотины? И автор данного орудия, как
первый пострадавший от своего же оружия?

   2004-08-10 21:49:29 (#209307)

[FreeTalk] Re[5]: Про смертную казнь.

Добрый вечер, Vicky.

Вы писали 9 августа 2004 г., 0:30:14:

VF> И в том, что они стали кем стали виновато общество, жестокое и циничное.

Если виновато общество, тогда почему другие такими же не стали?

   2004-08-10 21:36:12 (#209298)

[FreeTalk] Re[5]: Ваши дети - ваш выбор

Добрый вечер, Олег.

Вы писали 9 августа 2004 г., 19:21:50:

ОК> Зато во-первых это спасёт других детей, во-вторых будет урок следующим
ОК> психам. Хотя и не очень эффективный...

Если одноразово, то не слишком эффективно...

S>> Тогда пожизненно его надо.... Пусть мучается! А казнить - слишком щедро
S>> для него....

ОК> Как раз таки пожизненно - слишком щедро для него. Вот делать больше
ОК> нечего, кормить его всю жизнь нахаляву... На органы его! Только на
ОК> органы! Хоть какая-то польза от этой твари будет!

А если правда то, что в любой клетке организма, находится полные
данные о человеке, и эта самая клетка (при пересадке органа) каким-то
образом повлияет на пациента, получившего орган

   2004-08-10 20:56:58 (#209273)

[FreeTalk] Re[4]: Ваши дети - ваш выбор

Добрый вечер, Scriman.

Вы писали 9 августа 2004 г., 14:37:04:

>> А представьте что какой-то человек убил ВАШИХ детей... Посмотрите на
>> него и скажите. Громко скажите, что вы верите, что он еще исправится
>> и не желаете ему смерти...

S> В любом случае казнить его бесполезно.... Детей уже никак не вернёшь.

Зато если казнить преступников сейчас - другие подумают, а стоит ли
идти на убийство! Или жить все же предпочтительнее?

   2004-08-10 19:03:46 (#209204)

[FreeTalk] Re[2]: про нынешнее поколение детей

Здравствуй, Velvet!

К>> Хороших тоже полно, надо просто приглядеться. А про теорию прохождения
ОК>> очередной карты в War3 или Her4 я сам тебе расскажу :) Это не
ОК>> показатель. Хотя то, что многие не читают книжек это конечно плохо...

V> А это что за ругательство такое "Her4"? :)

Это Самая_Классная_Игрушка_Герои_Меча_И_Магии_Часть_Четвёртая! ;)))

ОК>> В первую очередь виноваты родители, потому как не понимают что главное
ОК>> в жизни вырастить и воспитать ребёнка, сделать из него полноценного
ОК>> члена общества.
V> Полностью согласен с вами. Если вокруг такое хреновое общество, как
V> можно доверить этому обществу воспитание ребенка? Это ж как же надо
V> его (ребенка) не любить?!

Любовь - это тема ещё одного флейма ;) Каждый понимает её по-разному.
Поэтому и случаются недоразумения.

   Ведомир 2004-08-10 18:54:29 (#209191)

[FreeTalk] Re[7]: Про смертную казнь.

Здравствуй, Chris!

V>>> P.S. Интересно, откуда этот оффтоп вылез? Из эвтаназии или смертной
V>>> казни? :)

В>> А кто его знает. Уже оффтоп на оффтопе сидит. И оффтопом поганяет :))

CA> "Разговоры обо всем", вот обо всем и разговариваем ;)

Кстати, заметили, как две темы самых больших последних тредов плавно
перетекают одна в другую? :)

   Ведомир 2004-08-10 18:54:17 (#209190)

[FreeTalk] Re[6]: Про смертную казнь.

[Offtopic]

Здравствуй, Олег!

ОК> Вот с ним я согласен. Разве не казались вам красивым животные? Тигры,
ОК> волки, орлы... ну в общем кому что. Мне так даже муравьи кажутся
ОК> красивыми, потому что они законченное творение природы, идеальное
ОК> общество, идеальное строение, и т.д. ...

Кстати, не люблю насекомых, но вот осы!.. Недавно рассматривал их
вблизи (в ловушке %)) "Дизайном" очень похожи на машины современной
моды: двухцветная гамма, обтекающие формы... красота, блин! Красота!!!

(на это письмо прошу в лист не отвечать %)))

   Ведомир 2004-08-10 18:54:05 (#209189)

[FreeTalk] Re[5]: Про смертную казнь.

Здравствуй, Олег!

В>> Ну, тут дело, типа, в генетике. От больных получаются больные.

ОК> Хм. Я что-то не владею информацией. И много у нас в мире генетически
ОК> нездоровых людей? А генетически здоровых?

Да чего цепляться за слово-то?! ;) Существует дофига известных
болезней, которые могут передаваться по наследству: болезни сердца,
глаз, онкологические и т.д. и т.п.

В>> С другой стороны, можно обойти это, накладывая запрет на создание
В>> потомства такими людьми. Думаю, хороший компромис.

ОК> А человечество не вымрет в таком случае?

Нет. Хотя и поуменьшится. Но так можно замочить сразу двух кроликов:
решить проблему (или хотя бы улучшить состояние) здоровья
человечества, а так же проблему его чрезмерной плодовитости ;)

В>>>> Вы посмотрите на сегодняшних граждан! У каждого дофига болезней
ОК>>> Что-то я такого не замечаю, ну да ладно...
В>> Сам знаю - посмотришь - и всё вроде у всех классно. Позаглядывать же
В>> по медкарточкам - вот там то собака и зарыта.
ОК> Т.е. мне со здоровьем повезло? Я свою карточку ещё 5 лет назад
ОК> потерял, и ниразу с тех пор у врача не был. Тьфу-тьфу-тьфу,
ОК> тук-тук-тук.

Да, да! Поплюй да постучи! И долгих лет тебе здоровой жизни! Но
сколько тебе сейчас? В свои 20 я практически не замечаю своих
болезней. Но "Ещё лет 10 - и @#$%!"

В>>>> - ещё у поколения начала прошлого столетия такого не было.
ОК>>> Ага, а 1000 лет назад, болезней ещё меньше было :)
В>> М-да. Действительно :) Но тогда работал тот самый естественный отбор:
В>> намного выше была смертность.

ОК> Я вот думаю, а стоит ли вводить сейчас искусственный отбор (как Вы
ОК> предлагаете выше)? Не получится ли что население планеты сократится до
ОК> размеров первобытнообщинного строя?

Это, наверное, будет одним из лучших вариантов развития человеческой
цивилизации. И, может быть, только так она сможет дожить до всеми
ожидаемых падений комет, взрывов Солнца и пришествий инопланетян.

В>>>> Подумайте, какими эти люди будут в старости.
ОК>>> Если сильно захотеть - нормальными.
В>> Эх, хватило бы одного желания.

ОК> Главное желание. Человек может ВСЁ!

ОК> Каждый человек, вступая в пору юности, знает, какова его Судьба.
[skipped]
ОК> КОГДА ТЫ ЧЕГО-НИБУДЬ ХОЧЕШЬ, ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ БУДЕТ
ОК> СПОСОБСТВОВАТЬ ТОМУ, ЧТОБЫ ЖЕЛАНИЕ ТВОЕ СБЫЛОСЬ.
ОК> Пауло Коэльо. Алхимик

Читал. Не понравилось. У меня прямо противоположное мнение по этому
поводу: нихрена Вселенная мне не сделает, пока я не сделаю всё своими
руками! Хотя, конечно, мнение всегда имеет право на жизнь.

В>> Но можно ли считать нормальными
В>> старичков, которые не вылазят из больниц, поликлиник, без перерыва
В>> поглощают всякие лекарства, и у которых постоянно что-то болит?

ОК> Их можно вылечить один раз, и навсегда! Главное деньжат раздобыть.
ОК> Если нет у самих - можно попросить родню.

ОК> А вообще по этому пункту я согласен с Антоном.

Это про надуманность болезней? Есть и такие, но для некоторых это
единственный способ выжить. В красивые старые времена (даже ещё лет
150 назад) они бы умерли от этих болезней или какой-то одной из них, и
никто бы даже не задумался над возможностью суицида или эвтаназии.

ОК> P.s.: я вообще собрался минимум 150 лет жить, а лучше 300. :)
ОК> Хочу жить вечно. Пока всё идёт нормально. (С)Анегдот

:) Знаю таких! :)) Ну что ж, успехов!

В>> И никак по-другому (разве что, некоторые не
В>> заканчивают вуз и/или не находят работу).

ОК> Ну вот мы и подошли к вопросу о смысле жизни :) Кто для чего живёт на
ОК> Земле, из здесь присутствующих?

Да просто те, о ком я говорю, его не имеют, и вполне нормально живут
по вышеуказанному стереотипу, не задумываясь о том, зачем это.

ОК> Согласен. Но... Я абсолютно не знаю как ему помочь.
ОК> Родители/общество(воспитатели, учителя, преподаватели...) не смогли
ОК> воспитать полноценного человека, может это и лечится, но я не
ОК> компетентен в этом вопросе. Это надо к психологам обращаться. Хотя
ОК> что-то я сомневаюсь что нынче существуют эффективные способы лечения
ОК> слабых духом...
ОК> Может и не прав.

Кстати, есть, и довольно много. Психология сейчас развита хорошо.

   Ведомир 2004-08-10 18:53:55 (#209188)