Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Разговоры обо всем

[FreeTalk] Преступление и наказание. Промежуточные итоги.

Приветствую, rest!

Попробую подвести итоги.

В неэффективности СК меня так никто и не убедил. Скорее наоборот, я
сам себя убедил в её эффективности :).
Но мне подсказали ещё один хороший способ - изоляция преступников на
отдельном острове/континенте/планете/вселенной...

У обоих этих методов есть один существенный недостаток:
МЫ БОРЕМСЯ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ А НЕ С ПРИЧИНОЙ!

Как бороться с причиной - я не знаю. Точнее знаю, тут уже говорилось
про это (СМИ, реклама, школа...), но как это реализовать в нашей
сегодняшней действительности - я не знаю :((

А вот с последствиями, в условиях нашей страны, гораздо эффективней
бороться с помощью СК. ИМХО. Только не надо давать поблажек мелким
преступникам типа воров и грабителей и мошенников. Ведь всё начинается
с малого, и начав с мелкого воровства человек со временем попав в
криминальную среду станет убийцей. А если он будет знать, что даже за
мелкую кражу ему грозит смерть - он лучше пойдёт в школу/ПТУ учиться
зарабатывать на жизнь... Ведь даже такая жизнь как у него лучше
смерти...

Ответить   Олег Кузьмин Sat, 14 Aug 2004 19:08:28 +0400 (#211617)

 

Ответы:

Добрый вечер, Олег.

Вы писали 14 августа 2004 г., 19:08:28:

Поддерживаю.

Не всегда... Если человек вор, мошенник, то он в скорее всего и не
переступит черту, не будет убийцей.

Не пойдет, а будет считать себя неуловимым, и пока не поймают - не
успокоится :(

Ответить   Sat, 14 Aug 2004 19:35:41 +0400 (#211629)

 

Привет , rest!

Стоило отлучиться и Вы уже подводите итоги, хотя и промежуточные.

В эффективности Ск меня также ,Олег ,Вы не убедили и я настаиваю на
сохранении жизни.

Согласна ( без коментариев)!

Причина, по моему мнению, в уровне жизни.

Я крала пирожки у бабушки в детстве и Вы считаете, что я 100% стану убийцей,
даже если попаду в крим. среду?

Есть захочет- пойдет воровать и чихать ему на ВСЕ последствия.Вы знаете
сколько стоит собрать ребенка в школу? Не все могут своих детей туда
отправить.

Если действительно подвести подитог, то нас объединяет ИЗОЛЯЦИЯ и
разъединяет ...все остальное :) Давйте развивать эту 3 мысль.
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

_#919___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 29 письмо от "Vicky Fox" в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 97(-11)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Sat, 14 Aug 2004 22:09:57 +0400 (#211699)

 

Здравствуй, Vicky!

Несмотря на все возможные (и существующие) негативные последствия?

Не согласен. Думаю, причина в культуре некоторых слоёв населения на
протяжении уже многих лет.

Так ты (можно так? Мы тут все, как я понял, не сильно в возрасте
различны), наверное, не просто так крала пирожки! Редкий маньяк
убивает жертву путём поедания! ;))))

Сомневаюсь, что при формализированной смертельной казни у нас пойдут
воровать, рискуя "попасть".

Да, есть такое. Но это тема другого разговора.

Немного не в тему: как-то видел над электророзеткой надпись "Nokia -
Connecting People" :)

А что развивать? Тему изоляции? Или какую другую? Я даже не знаю, что
можно в нашу "СК" добавить... Вроде бы уже все всё высказали...

Ответить   Ведомир Sun, 15 Aug 2004 11:33:19 +0300 (#211930)

 

Привет, Ведомир.
Сегодня воскресенье, на часах 14:45. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[2]:
Преступление и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 15 августа
2004 г. в 11:33, и решил ответить.

Наверное осталась только тема полной изоляции преступников от остальных "нормальных"
людей. Давайте обсудим ее - и тогда тему СК можно будет считать закрытой.

Повторяюсь: Я предлагаю преступников не казнить, а ссылать (допустим на необитаемые
острова). Выделить им какое-то место (раньше подобными "местами ссылок" были,
нет не Сибирь - тут другое, а Австралия (выстроенная по сути руками преступников)
и Америка). Пусть преступники строят свой собственный мир, по своим законам,
раз уж они не хотят признавать наши. Только строят они его пусть "в своей компании"
далеко от нас. И пусть живут там как хотят. Тоже самое предлагаю сделать с геями,
но это уже совсем другая история...

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 14:50:50 +0300 (#211988)

 

Hello, Lt.Anton!

Sunday, August 15, 2004, 6:50:50 PM, you wrote:

Насчет Сибири, не знаю, а в Австралию поехать в ссылку, мне кажется
многие могут захотеть :)

компании"

Вы, наверное, имеете в виду, что пусть австралитяне это все
расхлебывают...:)

И вот, "он" станет там авторитетом(разумеется за счет других
обогатится) и захочет приехать опять к Вам сюда(естественно под
другими именами) и начнет опять тут у Вас устанавливать свои
порядки(что сейчас во многом и делается). Думаю, нет разницы - ссылать
или здесь оставлять:)

Что касается прожектов, то я бы создал какое-нибудь общественное
движение с целью создания человеческих(повторяю, элементарно
человеческих, а не роскошных) условий для осУжденных. Ведь жизнь их,
особенно, в детском возрасте и так была, наверняка, не счастливой.
Затем, надо было бы подготовить специалистов-психологов-социологов,
которые могли бы создавать специально-организованную среду с целью
развития у преступивших закон людей навыков социального поведения(не
секрет, что "эти люди" просто не умеют нормально общаться - за это
получают "пинки", замыкаются, накапливают агрессию - и вот он, готовый
всех "крушить"...)
Меня всегда поражает, когда показывают по ТВ всяких маньяков, которые
с поразительной охотой рассказывают все подробности своих злодеяний.
Такое впечатление, что они рады, что их может быть в первый раз в их
жизни ВЫСЛУШИВАЮТ.
Кстати, хотелось бы попросить присутствующих в рассылке, ответить как
на духу(благо - виртуальность) - вас дому родственники часто
выслушивали(выслушивают)? А ведь это очень важно порой, чтобы тебя
просто выслушали, чтоб ты смог себя через это понять...
Если я поперек разговора встрял - прошу покорнейше, миловать.

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 23:57:55 +0700 (#212122)

 

Уважаемый,Meshe!

М: Кстати, хотелось бы попросить присутствующих в рассылке, ответить как
на духу(благо - виртуальность) - вас дому родственники часто
выслушивали(выслушивают)? А ведь это очень важно порой, чтобы тебя
просто выслушали, чтоб ты смог себя через это понять...

Слушают и не только дома. Но вот слышат ли?- это другой вопрос.

А идеи у Вас интересные, только Вы не доконца вникли, в Австралию никто
никого отправлять не будет...островов и так много.

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

_#951___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 36 письмо от "Vicky Fox" в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 96(-12)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 23:01:43 +0400 (#212150)

 

Hello, Vicky!

Monday, August 16, 2004, 2:01:43 AM, you wrote:

Речь-то и шла об этом, как вы ощущаете - слушают вас или нет, т.е.
удается всегда получать обратную связь для себя(а иначе, вообще, для
чего общаться - лучше на ТВ выступать:)

Т.е если бы были тех.возможности, то вы бы могли предложить их на Луну
отправить(ну, там спецусловия для жизни организмов создав
предварительно)...

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 03:03:16 +0700 (#212177)

 

Доброе утро,Meshe!

В нашем мире каждый слышит только себя или то, что хочет услышать.Слышат не
всегда, если моей сестре не интересно про СК, она только слушает меня и
кивает головкой, а вот родители слышат и даже спорят.

Ни за что! Для перевоспитывание летать к ним, а как наблюдать за ними? Да и
вообще, надо чтобы Луна осталась "чистой". Представьте вечер, парочка под
звездным небом, Луна, мечтают....и вдруг кто-то говорит: а у меня там сосед
сидит...:))Романтика, блин.(извиняюсь).

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

_#962___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 39 письмо от "Vicky Fox" в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 94(-11)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 08:45:44 +0400 (#212304)

 

Hello, Vicky!

Monday, August 16, 2004, 11:45:44 AM, you wrote:

и

:)Смотрите, каким точным образом Вы выразили, думаю, общее отношение к
изгнанным, - они мешают НАМ быть свободными(~романтичными). Конечно
лучше их на острова(каких и так много)... Изолировать или
изолироваться разве не одно и тоже? Тогда где различие? Тем более
НИКТО не застрахован(даже если думает, что застрахован).
Зональных(*) отношений вокруг нас ВСЕХ хватает(инвалиды, "трудные" дети,
старики, одинокие, больные и т.п.). Труднее, конечно, "конструировать"
связи между НАМИ.
Например, вот проблема: Общество - Спецорганы(собственно зона)- Изолированные.
Как из "общества" проникнуть к "изолированным", минуя "спецорганы"?
Кстати(или не кстати), есть пример с одним небезызвестным олигархом,
который создавал некоторые программы для образования и еще чего-то
там, минуя госструктуры - н е д а д у т, потому что власти
лишаются, изолированных теряют...

........................
(*)Одно из определений: ЗОНА - это пояс вокруг чего-то, ограничивающий
взаимопроникновение одного в другое с различными общими признаками.

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 15:22:14 +0700 (#212482)

 

Привет, Meshe.
Сегодня понедельник, на часах 2:25. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[6]:
Преступление и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 15 августа
2004 г. в 23:03, и решил ответить.

В точку! Давно хотел это предложить, но так как мы обсуждаем реальные условия,
а возможности для жизни людей на луне пока нет - я не стал писать.
А еще лучше на Венеру, чтобы романтикам, обожающим целоваться под Луной, господа
преступники вид не портили :-).

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 02:26:46 +0300 (#212573)

 

Hello, Lt.Anton!

Monday, August 16, 2004, 6:26:46 AM, you wrote:

господа

Как-то у Вас все получается слишком жестко. Крайности любите похоже!?
А можете представить наоборот, всем не желающим жить здесь в окружении
всяких "элементов" предоставляется возможность улететь на, скажем, вашу
Венеру... Там будет порядок и комфорт, который пожелаете. Полетите?
Только не говорите, что Вам и здесь хорошо - всем здесь хорошо,
включая тех, которых собираются отослать :):)

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 19:49:39 +0700 (#212660)

 

Привет, Meshe.
Сегодня понедельник, на часах 18:53. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[8]:
Преступление и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 16 августа
2004 г. в 15:49, и решил ответить.

Нет, сторонник крайних мер у нас другой. Все, сказанное выше, произнесено в шутку
(я специальбно смайл поставил).

Не буду говорить, что мне и здесь хорошо. Просто с начала времен действует правило
"семеро одного не ждут" - правло большинства. Преступников меньше, чем обычных
людей - соответственно мы сильнее. Почему тогда МЫ, обычные люди, должны оказываться
изгоями? Это не прост глупо, это убийственно. Получается, что мы создали этот
мир, подготовили его к жизни, а потом отсавили ГОТОВЫЙ и БЛАГОУСТРОЕННЫЙ преступникам?
Чего ради? Нет - их меньшинство и если они не хотят быть "как все" в моральном
плане - пусть создают свои законы сами, вдали от нас.
Полетите?
А вообще, лично я бы полетел. Потому, что там, в другом мире у меня была бы возможность
строит то общество, которое я хочу видеть. Такая возможность есть и сейчас, но
в другом мире она была бы больше. Но мое мнение вряд ли многие разделят.

Да, им-то хорошо, но нам от них плохо. Вы только что попытались оправдать любые
преступления...

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 18:59:43 +0300 (#212724)

 

Hello, Lt.Anton!

Monday, August 16, 2004, 10:59:43 PM, you wrote:

в шутку

Да, я тоже не будучи серьезен...

бы возможность

но

любые

Не понял, где мои попытки оправдать порочные деяния? А потом,
большинство еще не довод. Часто большинство - это толпа(т.е. в нем
иногда проявляются законы толпы). Как Вы думаете, в каком месте
жизненного пути происходит деление на большое и малое? Неужели
все преступники генетически относятся к меньшинству. Вы думаете они
осознают свою меньшую(или большую) исключительность в момент
совершения преступления? И еще дайте кому-то из "большинства" автомат
и право судить немедленно всех преступивших, думаете таких будет
много, кто это захочет делать действительно? Значит от большинства до
меньшинсва один шажок!

И последнее, (шутка, насчет Венеры)хорошо там, где нас нет.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 02:42:05 +0700 (#212817)

 

Привет, Meshe.
Сегодня вторник, на часах 13:44. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[10]: Преступление
и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 16 августа 2004 г. в 22:42,
и решил ответить.

Вы пытаетесь доказать, что преступники такие же люди и что, если нас, добропорядочных
граждан, что-то не устраивает - МЫ должны убираться и строить свое другое общество.
Это и есть оправдание всего на свете. Тебе не нравится что мир такой - не живи.
А потом,

Да нет, толпа - это бессистемное сборище людей. А у нас ОБЩЕСТВО - то же сборище,
но упорядоченное.
Как Вы думаете, в каком месте

Вы про инакомыслие? В детстве, при становлении характера, умственном развитии.
Тогда каждый выбирает свою судьбу.
Неужели

Не генетически. Нечего тут все на дурную наследственность валить. Они сами сознательно
выбрали этот путь. Это намеренное действие - потому они и заслуживают наказания.
Если бы все определялось генетикой - этих людей не за что было бы наказывать.
Вы думаете они

Не знаю, это у них надо спросить. Но дела это не меняет.
И еще дайте кому-то из "большинства" автомат

Да, многие захотят. ИМХО.
Значит от большинства до

Согласен, но это не меняет ситуации. Спор бессмысленен

:-) Не исключено...

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 13:52:58 +0300 (#213239)

 

Приветствую, Lt.Anton!

Это ты на меня намекаешь? ;) Зря, я на такое не способен. Да и вообще
сомневаюсь, что найдётся много людей способных на это. Разве что
только среди тех же преступников :) Ещё бы, безнаказанно убивать кого
хочешь! Да они пол жизни ради этого отдадут!

Ответить   Олег Кузьмин Tue, 17 Aug 2004 21:59:53 +0400 (#213470)

 

Привет, Олег.
Сегодня вторник, на часах 22:34. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[12]: Преступление
и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 17 августа 2004 г. в 20:59,
и решил ответить.

Нет, Олежек, это не на тебя...хотяяя...;-)
Многие захотят лично вершить суд, защищать своих детей от "сброда". Я бы наверное
захотел...

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 22:35:15 +0300 (#213545)

 

Hello, Lt.Anton!

Tuesday, August 17, 2004, 5:52:58 PM, you wrote:

общество.

живи.

сборище,

сознательно

Действительно пора заключить. Думаю, Вы преуменьшаете значение этой на
первый взгляд незамысловатой беседы. Вас что-то задело
- Вы стали более категоричнее(наметилось ЯВНОЕ расхождение позиций по
"теме" люди-не люди в текущем времени). Затем отчетливое расхождение
по источнику проблемы - в упорядоченном обществе(читай гражданском)эта
проблема также упорядочена в меру этого общества и там, думаю недосуг
людям далеким от правосудия(а только оно назовет кто есть кто), в
легкую рассуждать на не легкую тему. У нас в стране есть вместо
"общества" развалины, которые надо сначала расчищать, а потом строить.
Подвиги нужны навроде Геракловых(авгиевы конюшни), а Вы в комфорт уже
намерились...
Короче, налицо два признака совершенного(осмысленного):пространственный
и временной. ВЫПОЛНЕНО.(как у той речки, что берет свое начало и из
далекого родника и из близлежащих притоков, и имеет два(разных) берега
до тех пор пока не столкнуться ее воды с водами Великого Океана - и
предназначение ее тут ВСЁ). А Вы говорите... :)

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 02:31:19 +0700 (#213522)

 

Доброе утро, Lt.Anton.

Вы писали 16 августа 2004 г., 19:59:43:

в шутку

правило

Только эти самые сильные, большинство, не могут справиться с
меньшинством - преступниками :(

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 09:20:38 +0400 (#212977)

 

Привет, Алексей.
Сегодня вторник, на часах 13:41. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[10]: Преступление
и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 17 августа 2004 г. в 8:20,
и решил ответить.

Увы... наверное это от того, что мы сами и плодим преступников. Но ПОКА (пока
ли?) у нас нет возможности изменить мировоззрение и у странить причины. Мы сейчас
выступаем в роли хирургов, пытающихся ампутированием остановить распространение
болезни, вместо того, чтобы бороться с ее причиной.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 13:42:50 +0300 (#213237)

 

Привет, Антон!

условия,

господа

Точно подмечено... :-)! Но зачем захламлять Вселенную :-)?

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru
Женитьба-умная вещь для дурака и глупая для умного.

_#1003___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 43 письмо от "Vicky Fox" в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 94(-11)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 18:30:09 +0400 (#212752)

 

Приветствую, Lt.Anton!

господа

На самом деле, интересную мысль высказал Meshe:

Читал один фантастический рассказ (не помню автора, может даже и
Шекли), там на Марсе создали колонию, и отправляли туда самых
избранных людей, которых выбирал специально построенный для этих целей
гигантский (100 этажей) мегакомпьютер с помощью тестирования. Так у
них там на марсе ни преступности ни нужды и вообще идеальное общество,
прям коммунизм был :) .
А что, чем не вариант?

Ответить   Олег Кузьмин Tue, 17 Aug 2004 19:37:54 +0400 (#213403)

 

Привет, Олег.
Сегодня вторник, на часах 21:18. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[8]: Преступление
и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 17 августа 2004 г. в 18:37,
и решил ответить.

Не вариант, Олежка. Объясни мне, почему я - добропорядочный гражданин, хороший
сын, любимец женщин и вообще лапочка :-)))) должен лететь на другую планету и
там собственными силами, преодолевая препятствия заново строить свой дом. А отбросы
общества получат все готовое сразу и не напрягаясь. Я не понимаю, тогда кто кого
наказывает?

только

На сим и порешили.

Ну, это может быть. Я не знаю что тут тебе возразить так как давненько уж не
был в деревне.

:-)) Так я ж только рад буду. Накормим, напоим, баньку истопим, спать уложим...
По болотам поводим, в грязных реках искупаем, комарами покусаем - ты такого экстремального
отдыха нигде больше не найдешь ;-)))

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 21:28:36 +0300 (#213511)

 

Добрый вечер, Олег.

Вы писали 17 августа 2004 г., 19:37:54:

Опять отдать право выбора компьютеру?

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 23:42:08 +0400 (#213550)

 

Добрый вечер, Meshe.

Вы писали 15 августа 2004 г., 20:57:55:

Всегда выслушивали и выслушивают...

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 23:56:06 +0400 (#212175)

 

Hello, Алексей!

Monday, August 16, 2004, 2:56:06 AM, you wrote:

Извиняюсь, что приходится лезть в то, что называют душой, но правила
"игры" диктуют. Как-то подозрительно, это - ВСЕГДА. Или вас как-то
задел этот вопрос, и Вы хотите отписаться(не путать с отписаться от
дискус. листа:). Или Вы не договариваете. Ведь Вы, тогда самый счастливый
человек, - поделитесь, пожалуйста, как это удается им, и Вам - вы
ведь то же входите в этот процесс "выслушивания". Где силы берутся?

Если Вы не заметили здесь искреннего желания послушать о том "мире"
где Вы вращаетесь, прошу настоятельно о прощении еще раз.

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 16:23:35 +0700 (#212484)

 

Привет, Meshe.
Сегодня воскресенье, на часах 23:53. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[4]:
Преступление и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 15 августа
2004 г. в 19:57, и решил ответить.

Слушают... но почти никогда не слышат. Я смирился с этим. Я человек-одиночка,
мне достаточно, чтобы Я слышал себя. Хотя иногда возникает желание "поплакаться"...

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 23:55:19 +0300 (#212225)

 

i686-pc-linux-gnu)

On Sun, 15 Aug 2004 23:55:19 +0300
"Lt.Anton" <lt.ant***@m*****.ru> wrote:

Антон, а ты не задумывался, почему тебя не слышат? Может как-то не так
с людьми общаешся? Вот недавно человеку нагрубил просто так..... Теперь
ему не особо в кайф будет с тобой общаться...

Беседа сам с собой не к чему хорошему не приведёт... :)

Ещё бы....

--
Mon Aug 16 11:16:00 ALMST 2004

_#960___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 30 письмо от Scriman в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 94(-11)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Scriman Mon, 16 Aug 2004 11:22:29 +0700 (#212293)

 

Привет, Scriman.
Сегодня понедельник, на часах 13:28. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[6]:
Преступление и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 16 августа
2004 г. в 7:22, и решил ответить.

:-) 1) Вы, я думаю, за Луку оскорбились - напрасно. Я не хотел ему нагрубить
(меня в который раз не поняли). Я всего лишь показал ему как он выглядит со стороны
(смею вас уверить это не только мое видение). Да, получилось резко, но я не считаю
нужным в подобных ситуациях "сюсюкать". И то, что я ответил Луке ЧЕСТНО, было
ничем иным как проявлением уважения. Я не согласен с его позицией, но я полностью
открыто высказываю свое мнение, рассчитывая, что тоже самое сделают для меня.
Оскорблением следовало бы считать, если бы я вообще не ответил на письмо (игнорирование)
или ответил бы в двух словах (презрение).

:-\ Серьезно? Помечаю эту тему в болкноте, с СК разберемся - я ее подниму.

Я просто человек...

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 13:33:13 +0300 (#212576)

 

i686-pc-linux-gnu)

On Mon, 16 Aug 2004 13:33:13 +0300
"Lt.Anton" <lt.ant***@m*****.ru> wrote:

Я хотел не это от тебя услышать! :) Это я просто пример привёл... ;)
Вопрос был другой.... см выше.

И опять ты меня не так понял. Размышлять естесственно полезно!
Я имел ввиду если ты раговаривать сам со собой будешь... да ещё и
вслух.... :))

--
Mon Aug 16 20:08:01 ALMST 2004

_#992___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 31 письмо от Scriman в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 94(-11)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Scriman Mon, 16 Aug 2004 20:13:06 +0700 (#212615)

 

Привет, Scriman.
Сегодня понедельник, на часах 16:53. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[8]:
Преступление и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 16 августа
2004 г. в 16:13, и решил ответить.

Да понял я. Ты хочешь сказать, что следует задумываться над тем ЧТО и КАК ты
говоришь. Я никогда не наблюдал больших проблем с пониманием среди тех людей,
которые мне приятны. Иногда их точки зрения удивляли меня, иногда мои - удивляли
их. Но эти люди всегда выслушивали меня. Я не считаю, что должен как-то менять
манеру своего разговора... сказал я и задумался... Нет, в чем-то ты прав. Просто
я один с одними людьми и совсем другой с другими. Может быть иногда я и сам
не хочу, чтобы меня услышали...

Да нет, это ты меня не понял. Я именно про разговор с самим собой и писал. Может
это и шизофрения, но... вот уже лет 11 как я разговариваю сам с собой. Вслух.
Никаких проблем ни мне, ни остальным это не создает. Выгодя для меня явная. Просьба
к психиатру не отправлять и ненормальным не считать.

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 16:58:02 +0300 (#212721)

 

Hello, Lt.Anton!

Monday, August 16, 2004, 3:55:19 AM, you wrote:

Поплакаться, как-то звучит "прибеднительно", думаю есть много людей,
которые могут и хотят своими словами и делами(и деньгами) как-то
помочь другому человеку. Они же могут и нуждаться в свою очередь в
чем-то другом. Это нормально. Это и есть движение, обмен, в этом - природа
человека(!)
Тут же пример: я убедился в этом при участии в такой инет-форме
общения, как дискуссионный лист. Ты задаешь вопрос-просьбу - тебе
обязательно дают инфу(ну, если она доступна кому-то). Мне это ОЧЕНЬ
с компом помогло, во многом... Мне же иногда, немного некогда, немного
лень лезть за инфой искать ее у себя(например, за ссылкой), но бывают
вопросы, когда я НЕ МОГУ не ответить, т.к. я с данной проблемой
бился долго, победил ее, и мне кажется, что никто не может лучше меня
предложить ее решение, более того,на мне ответственность, что кто-то
успеет не совсем точно ответить и "навредить". Это же нормальная
человеческая потребность в самореализации. Думаю, надо искать тех
людей, которые не должны, а могут помочь. И обрящется :)

PS Cмирение помогает преодолевать страсти(=пороки). Я, сказал. :)

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 16:03:06 +0700 (#212483)

 

Привет, Meshe.
Сегодня понедельник, на часах 13:34. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[6]:
Преступление и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 16 августа
2004 г. в 12:03, и решил ответить.

Потому я и взял это слово в кавычки. Я мог бы сказать например - "открыть душу",
это звучит пафоснее и приятнее, но "простые" слова как правило более точно отражают
ситуацию...

думаю есть много людей,

Я не про это. Вами описана нормальная ситуация - я точно так же помогаю людям.
Я говорил про то, что иногда просто ОЧЕНЬ нужно, чтобы тебя кто-нибудь хотя бы
выслушал (с такими ситуациями я уже научился управляться), и более высокая ее
ступень - нужно, чтобы тебя не только выслушали, но и ПОНЯЛИ - пусть не согласились,
но поняли...

Никогда не признавал данной сентенции. Смирение еще никогда никому не помогало.
А пороки оно скорее плодит - лучше открыто и яростно спорить, чем смиренно держать
гнев в себе, чтобы потом нагадить исподтишка. Я ответил ;-)

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 13:38:42 +0300 (#212577)

 

Здравствуй, Meshe!

Хм... Вообще-то, слушают. Но из-за того, что не слышат, я уже даже
ничего никому и не говорю.

Ответить   Ведомир Mon, 16 Aug 2004 10:31:02 +0300 (#212415)

 

Приветствую, Meshe!

Ещё как есть! Ссылать то не в Австралию будем, а на необитаемый
остров. От туда он так просто не вернётся...

Да, этот проект тоже имеет право на жизнь, он по крайней мере пытается
бороться с источником беды, а не с последствиями...

Ответить   Олег Кузьмин Tue, 17 Aug 2004 21:21:44 +0400 (#213449)

 

Привет, Олег.
Сегодня вторник, на часах 21:43. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[5]: Преступление
и наказание. Промежуточные итоги.", отправленное мне 17 августа 2004 г. в 20:21,
и решил ответить.

Боюсь его придется отложить до лучших времен. Сначала нужно что-то сделать
1) с уже существующими преступниками
2) с выращивающей престпников средой.
На, убийцу можно перевоспитать, но это не главное. ГЛАВНОЕ - создать условия
в которых появление новых убийц будет невозможно. То, что предложил Meshe - очень
дорогостоящий и трудновыполнимый на данном этапе проект. Его можно будет начать
применять если число преступников сократиться хотябы вдвое по сравнению с существующим
уровнем.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 21:45:48 +0300 (#213513)

 

Hello, Олег!

Wednesday, August 18, 2004, 12:21:44 AM, you wrote:

Ну, вспомните робинзона Крузо... Он один там был и то предпринимал
отчаянные попытки вернуться. Это же в природе человека стремиться туда
где его нет :)
А тут целая колония единомышленников, да еще без женщин, вон
предлагают :) Или Вы планируете по одному их всех :))

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 01:29:46 +0700 (#213520)

 

Интересная тема!

Антон, а что Вы, прсти, Ты так к геям-они больные люди,просто не нашлось
нормальных
женских рук...

А как к лесбиянкам относишься?

--
Christian Archer и Ведомир, на Ваши письма могу ответить через
личнуюпереписку, дабы не захламлять лист.

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

_#950___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 35 письмо от "Vicky Fox" в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 96(-12)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 22:52:48 +0400 (#212149)

 

Привет, Vicky.
Сегодня воскресенье, на часах 23:50. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 15 августа 2004 г. в 21:52, и решил ответить.

Ага, Моисеев, Пенкин, - вы все еще хотите отдать своего ребенка в музыкальную
школу? Я НЕ ЛЮБЛЮ геев. Но готов мириться с ними, если они будут соблюдать два
условия:
1) Не будут мозолить мне глаза
2) Не будут пропагандировать свой образ жизни.

:-) Как любой нормальный мужик люблю смотреть на их забавы - возбуждает, знаете
ли. Но вообще лесбиянство как-то меньше отталкивает.

Ответить   Sun, 15 Aug 2004 23:53:27 +0300 (#212226)

 

Здравствуйте, Lt.Anton.

Вы писали 16 августа 2004 г., 2:53:27:

знаете

А на самом деле, это одно и то же.

Ответить   Voland Mon, 16 Aug 2004 22:01:49 +0600 (#212717)

 

Привет, Voland.
Сегодня понедельник, на часах 19:06. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[3]:
Геи/ лесбиянки", отправленное мне 16 августа 2004 г. в 19:01, и решил ответить.

На самом деле - да. Знаете почему большинство мужчин возбуждает вид лесбиянок?
Потому что возникает инстинктивное желание - научить, образумить показать как
получать "настоящее" удовольствие...

Ответить   Mon, 16 Aug 2004 19:08:24 +0300 (#212858)

 

i686-pc-linux-gnu)

On Mon, 16 Aug 2004 19:08:24 +0300
"Lt.Anton" <lt.ant***@m*****.ru> wrote:

Ну незнаю как насчёт желания научить..... А вот поучаствовать - это да!
:)

--
Tue Aug 17 10:02:12 ALMST 2004

_#1008___________________________________________2004-07-15"Разговоры обо всем"
Это 32 письмо от Scriman в этот дискуссионный лист
Написать в лист: rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Подписаться: rest.interesting.talk-sub@subscribe.ru
__________________________________Подписчиков: 91(-11)-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk-unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Scriman Tue, 17 Aug 2004 10:05:37 +0700 (#212902)

 

Здравствуйте, Все!

просто не

вид


это да!

Только начинаю писать и уже чувствую ваше недовольство и не принятие
моих мыслей. Почему это происходит со мной? Может вы знаете.

Всё же рискну высказаться.

Тема: ГЕИ.
Ключевые слова 4 участников разговора:
- не нашлось;
- как относишься;
- возбуждает;
- отталкивает;
- научить;
- вразумить;
- показать;
- поучаствовать.

Ключевые слова характеризуют Вас, как знающих предмет обсуждения, людей.
Хочется верить, что это так.

Перед написанием этого письма, я поговорил с "живыми" геями: он + она +
она.
Они не против обсудить свою жизнь со мной, но желают убедиться, что я
ориентируюсь в элементарных вещах. Они задали мне ряд вопросов, которые
и адресую Вам. Я, у них попросил тайм-аут. Через неделю встречаемся.

Вопросы.
1. Онанизм и мастурбация - что это? Дай краткую характеристику.
2. Какие виды секса ты знаешь, кроме традиционного, орального,
анального.
3. Чем является секс в твоей жизни?
4. Что для тебя извращения в сексе?

Вообще-то логично, прежде чем конкретно говорить о том или ином
предмете, желательно понимать степень знаний собеседника, в около
предметной тематике.
Тогда возможно получится предметный "Разговор обо всём", а не
"Супер-трёп"

Поговорим?!!!

С уважением, Лука







Рассылки Subscribe.Ru:
"ИНТЕЛЛЕКТ-тренажер N1" - Ваше комплексное развитие!
http://www.bolero.ru/cgi-bin/basket.cgi?act_add=yes&pid=22379055&num=1&p
artner=asp_list&new=1
http://damochka.ru/sex-test/?id=886643

Ответить   "Лука Луков" Wed, 18 Aug 2004 08:11:12 +0300 (#213677)

 

Вздравствуйте Лука,

Wednesday, August 18, 2004, 11:11:12 AM, Вы писали:

а в чём между ними разница, почему "и"?

Гы. Это к сексопатолагам.

Ха-Ха-Ха. оральный, анальный и... банальный.


Вы это серьёзно? Особенно второй вопрос. Вот у Vicky если что крепкая
мужская рука отыскивается... Гы. Извините за... оскорблять ни кого не
хочу. Просто иные вопросы кроме смеха ничего не вызывают. Тут же в
листе смертная казнь обсуждается и тут же такая дичь...

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 11:42:02 +0600 (#213725)

 

Hello, Eugene!

Wednesday, August 18, 2004, 12:42:02 PM, you wrote:


А, что нормальный плюрализм. Вы, наверное имеете какой-то подходящий
по "стилю" список тем близких к СК? :)
--
Best regards, Meshe.

Здравствуйте. mailto:mes***@n*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 16:04:51 +0700 (#214103)

 

Hello Лука,

Wednesday, August 18, 2004, 9:11:12 AM, you wrote:


Это одно и тоже... Суть - самоудовлетворение.

Никаких.

Очень важным элементом.

Очень привлекают. Может потому что запретны и неэтичны, не знаю...


Поговорим?!!! А о чем?

Best regards,
Simeon

Ответить   Simeon Wed, 18 Aug 2004 10:58:18 +0400 (#213848)

 

Здравствуйте, Simeon,

Тут, наверное, Лука, как знаток Библии вам расскажет легенду про Онана.
Это не одно и то же.

Да знаете...
Тот же петтинг, куннилингус... Плюс коитус между бедер,
груди, вестибулярный, и еще некоторые интересные разновидности.
А вообще мне кажется, Антон может что-нибудь интересное рассказать.

С уважением,
Velvet mailto:wwwital***@m*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 21:43:34 +0800 (#214047)

 

Velvet !

Вельвет, Вы меня расстраиваете. Все что Вы назвали относится к оральному,
пора бы знать :))

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 18:53:34 +0400 (#214068)

 

Здравствуйте, Vicky,

Коитус между бедер, груди, вестибулярный - к оральному?!
Нет, ну можно конечно и так, я не спорю... :)

В этом листе все темы, на которые имеются 2 реплики разных людей ,как
правило очень быстро превращаются в отдельную тему. Посмотрим, какой
интересный оффтоп вылезет из этого :)

С уважением,
Velvet mailto:wwwital***@m*****.ru

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 00:19:59 +0800 (#214132)

 

Hello Лука,

Wednesday, August 18, 2004, 8:11:12 AM, you wrote:


Пару лет назад я общался с несколькими девушками-лесбиянками. С одной
из них были довольно близкими друзьями почти год. Оттуда у меня
достаточно впечатлений.

Сразу могу сказать вот что. Не надо считать геев какими-то маньяками
на тему (извращенных) совокуплений. У них сексуальные/половые
отклонения, но в совсем другой плоскости. Вообще же они думают о
плотской стороне любви не больше и не извращеннее, чем любой из нас.

Моя подруга была крайне откровенна со мной (а как раз невозможность
быть откровенным с близкими делает по-моему из отклонения настоящую
проблему). Я был много раз на грани возмутиться, как она позволяет
себе практически чужому человеку так раскрываться... Серьезно!

Так вот, что я понял, она была девчонкой как все, пока не влюбилась. И
оказалось, что влюбилась не в парня.. :( И так по сей день.

Честно признаюсь, однако, мужчины-геи отталкивают меня всячески.

Надеюсь, было полезно поделиться, готов поддержать тему.

Ответить   Netizan Wed, 18 Aug 2004 12:26:17 +0300 (#213877)

 

Привет, Лука.
Сегодня среда, на часах 13:23. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[6]: Геи/лесбиянки",
отправленное мне 18 августа 2004 г. в 8:11, и решил ответить.

Онанизм (название от имен грческого (кажется) бога Онана) - искусственное раздражение
половых органов до достижения оргазма. Синонимы приводить не буду. Мастурбация
- то же что и онанизм.
В современной речи обычно разделают:
Онанизм - у мужчин
Мастурбация - у женщин

Ээээ... сдаюсь... просветите :-)

Удовольствием, методом сближения, доставлением удовольствия другому, проявлением
любви

Все то, что не приемлет кто-либо из партнеров.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 13:33:37 +0300 (#213966)

 

Здравствуйте, Lt.Anton,

раздражение

Вот. Нашел.
"В древности существовал левиратный брак (от лат. levir - брат мужа), при котором,
если умирал один из братьев, то другой женился на его вдове, а старший сын от
такого
брака наследовал не только имя, но и имущество покойного. Послесмерти сына Иегуды
Эра его жена Тамар осталась бездетной вдовой. Брат Эра Онан стал мужем Тамар,
<<но так как знал Онан, что семя будет не ему (т.е., что родившийся сын не будет
считаться его сыном - Г.Б.), то бывало, когда входил он к жене брата своего,
то
ронял на землю (семя), чтобы не дать потомства брату своему. И было неугодно
Богу то,
что он делал, и умертвил Бог Онана>> (Бытие, 38:8-10). Мастурбация по имени Онана
стала
называться <<онанизмом>>. Замечу, что в цитированном отрывке из Библии, скорее
всего речь
идет не о мастурбации, а о прерванном половом сношении."
Так что мастурбация не то же, что и онанизм.

С уважением,
Виталий, aka Velvet mailto:wwwital***@m*****.ru

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 00:30:45 +0800 (#214144)

 

Антон!

искусственное

не буду.

Онан не бог. Вот выдержка из Библии:
1 В то время Иуда отошел от братьев своих и поселился близ
одного Одолламитянина, которому имя: Хира.
2 И увидел там Иуда дочь одного Хананеянина, которому имя: Шуа;
и взял ее и вошел к ней.
3 Она зачала и родила сына; и он нарек ему имя: Ир.
4 И зачала опять, и родила сына, и нарекла ему имя: Онан.
5 И еще родила сына [третьего] и нарекла ему имя: Шела. Иуда
был в Хезиве, когда она родила его.
6 И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; имя ей Фамарь.
7 Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и
умертвил его Господь.
8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на
ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему.
9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к
жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени
брату своему.
10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил
и его.

С уважением, Лука

Ответить   "Лука Луков" Thu, 19 Aug 2004 00:28:18 +0300 (#214302)

 

Привет, Лука.
Сегодня четверг, на часах 12:44. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[8]: Геи/лесбиянки",
отправленное мне 19 августа 2004 г. в 0:28, и решил ответить.



...
Благодарю. Я не большой знаток Библии, да и остальные религии уже в голове путаться
начали. Пора вспоминать...

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 12:48:02 +0300 (#214978)

 

Приветствую, Лука!

Возможно неуверенность в собственных силах?

Процесс стимуляции половых органов для получения самоудовлетворения
(разрядки). Онанизм у муж., мастурбация у жен.

С животными, с трупами...

пока точно сказать не могу

действия неприятные для партнера (+ секс с животными , трупами...

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 18:47:19 +0400 (#214064)

 

Приветствую, Lt.Anton!

как

Гы :) . Получается вид целующихся мужиков должен возбуждать девушек?
Что-то сомневаюсь... Вика и Нака, может просветите нас :)

Ответить   Олег Кузьмин Tue, 17 Aug 2004 22:09:34 +0400 (#213474)

 

Забавно на это смотреть и думать, может попробовать перевоспитать:). Геи-
идеальные собеседники. Обычным молодым людям этому надо учиться у них.

Vicky

vikyf***@y*****.ru

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 22:32:40 +0400 (#213490)

 

Привет, Vicky.
Сегодня вторник, на часах 22:38. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[6]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 17 августа 2004 г. в 21:32, и решил ответить.

Угу, сижу как-то с девушкой (ей 27), мило болтаем, соблазняемся :-). Она мне
рассказывает как когда-то работала в компании с геями.
Я: Ну и?..
ОНА: Ты знаешь, они такие классные ребята, сними поговоить обо всем можно, лучше
подружек.
(у меня на лице появляется саркастически-презрительная гримаса)
ОНА (заметив это): Ну тебе бы они врядли понравились... А вот моя любовница высказывала
желание попробовать лесбийский секс. Девушки нормальной ориентации, а у вас такое
желание не возникало?
Предвосхищая вопрос: Нет, лично меня на мужиков никогда не тянуло.

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 22:42:46 +0300 (#213547)

 

Привет, всем!
Девушки нормальной ориентации, а у вас такое

Бывало...но во время появлялась сильная крепкая мужская рука и...все
заканчивалось как полагается. Желание попробовать с девушкой у девушек
возникает от неудовлетворения с мужской половиной населения.Нежнее надо
быть(!), а не сразу к ДЕЛУ, тогда Ваша подруга и не подумает об этом:-)

Что касается возбуждения...возбуждают, если они симпатичные и делают все
красиво, а не машинально...:-)

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 07:58:35 +0400 (#213641)

 

Привет, Vicky.
Сегодня среда, на часах 13:34. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[8]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 18 августа 2004 г. в 6:58, и решил ответить.

-Вам, мужикам, только секс нужен. А нам, девушкам, - внимание!
-Внимание, сейчас будет секс!
Извините, не сдержался ;-)

Понял, спасибо за ответ, Солнышко.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 13:37:07 +0300 (#213976)

 

Вздравствуйте Lt.Anton,

Wednesday, August 18, 2004, 1:42:46 AM, Вы писали:

можно подумать объём вашего общения с геями соразмерен с общением с
нормальными людьми. Вы где живёте? На голубой планете.

мне

Думаю, что на уровне столичных городов можно говорить о толерантности
к подобного рода меньшинствам, а не дай Бог, где-нибудь в захолустье,
в провинции узнать, что в компании есть голубые, битва обеспечена. А
может голубые это только характерно для извращенческой столичной
публики. (ну или, вовсяком случае широкая огласка нетрадиционной
ориентации).
Меня бесит навязываемый культ голубизны.Как меня бесит слово "нетрадиционная",
почему то у нас принято в
подобные определения вкладывать максисум политкорректности или всё той
же толерантности. Я сторонник прямоты и определённости - есть
"нормально" и "ненормально", если человек душевнобольной, то он
отличается от здоровых, и его не называют "человек нетрадиционного мышления
", а называют - кретин, дебил, даун и т.д. кому как позволяет
воспитание. Я всё сказал.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 08:15:43 +0600 (#213731)

 

Hello Eugene,

Wednesday, August 18, 2004, 6:15:43 AM, you wrote:

А чем вам лично Геи помешали? Я так понимаю, что человек может делать все что
хочет, пока это не мешает другим людям... А то что вы написали, любой гей может
перевести на Вас и будет прав если следовать Вашей логике...

Best regards,
Simeon

Ответить   Simeon Wed, 18 Aug 2004 11:05:17 +0400 (#213850)

 

Вздравствуйте Simeon,

Wednesday, August 18, 2004, 1:05:17 PM, Вы писали:

Вот лично мне начхать на весь мир. Хоть будь мода на битьё о стену
головой и на то, что бы жена была резиновой. А Вы, наверно, не внимательно
прочли, что я написал. Я, в сущности, ждал таких откликов. Да. Мне
мешает МОИСЕЕВ - эта такая большая какашка в и так мутной речке
отечественного шоубизнеса.

другим людям...

Это имеется в виду ЛИЧНАЯ жизнь, а не вихляния задом при многотысячной
аудиторией. Сдесь я усматриваю только вопросы морали и эстетики.

Опаньки, не понял. И каким же образом небольшая горстка уродов может
что-то перевести на меня - здорового человека. Очень грубо объясняю.Бог создал
мужчину и женщину для того, что бы они размножались. Для ЭТОГО у них
есть половые органы. Так задумано было.Так и должно быть. Не по
назначению использовать эти органы НЕНОРМАЛЬНО по определению. Я ни при
каких абстоятельствах не стану защищать права (о каких правах может
идти речь?)якобы нездоровых людей, которые таковыми себя не считают. Да не
верю я, в то, что геями, педерастами, некрофилами, зоофилами
рождаются. Бред это. Их общество порождает,скука, лень, страсть к порокам, в
том числе алкаголь и наркотики, деньги и фраза "беситься с жиру".
Если Вы просто хотите подискутировать или поддержать вопрос, это
одно, если у Вас есть свое мнение, будьте любезны - обоснуйте.
Сразу хочу предупретить, такого богатого опыта общения с геями,
как у других, у меня нет, и не будет. Поскольку интереса к данной
категории лиц у меня нет, не было и не будет.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 16:48:14 +0600 (#213914)

 

Hello Eugene,

Wednesday, August 18, 2004, 2:48:14 PM, you wrote:

в

Очень эмоциональное письмо:)))

Что же давайте подискуссируем...
Во-первых, зачем вы оскорбляете людей... О какой морали или эстетике вы можете
говорить, если позволяете себе называть людей уродами? Или они не люди для вас?
Но это так к слову...
Во-вторых, ваше суждение нормально/ненормально неверно... Существуют например
транссексуалы. У них внешность женщины, груди развиты, но между ног мужской член.
Что нормально для них? А что нормально для людей родившихся с двумя головами?
И вообще, почему вы все переводите в секс? Я не думаю, что гей хочет только чтобы
его поимели в ж***(прошу прощения у дам). А как быть девочке, которая влюбилась
в другую девушку, о которой писал Netizan? Или она тоже урод?

И вообще какое вам дело как они к этому приходят... Вас же не заставляют скрывать
ухаживания за женщиной... Или вы считаете, что если бы геев стало больше чем
"нормальных" людей они имели бы моральное право бы заставить вас прятаться когда
вы целуете любимую женщину?

Best regards,
Simeon

Ответить   Simeon Wed, 18 Aug 2004 16:14:22 +0400 (#213980)

 

Вздравствуйте Simeon,

Wednesday, August 18, 2004, 6:14:22 PM, Вы писали:

вас?

а сколько таких, вы знаете? Именно родившихся такими. А не по
собственной воле ставшими такими.

А они не УРОДЫ? Они сами не НОРМАЛЬНЫЕ. Ессно для них с момента
рождения всё с ног на голову повёрнута. Что их теперь в отдельный
класс выделять? Смотрите тему обсуждения. Речь
идёт о физически вполне нормальных людях. Я повторюсь я не верю в
столь массовые психические отклонения, которые приводят к появлению
нового класса общества - "сексуальные меньшинства".

чтобы

Войны мы не допустим. И вымирания рода человеческого.

А вот с цитированием Библии Вы, многоуважаемый, погорячились. Во
первых к вере я не стал бы тему обсуждения привязывать. Во-вторых, эта
книга написана для всех и её интерпретации хоть какого профессора меня
не интересуют. Моё понимание этой книги лежит строго в моей закрытой
плоскости. И даже священник в церкви (он стоит между мной и Богом) не
сможет навязать мне своё понимание Библии. И это правильно. Бог - в
душе каждого из нас свой.

Ну это к слову.

Дальше по теме. Я - всего лишь участник дискуссионного листа, не
более. Я не в силах повлият на сознание общества, согласно своим
убеждениям. Да и врят ли кто из "сдесь" присутствующих может. Цель
другая высказать своё мнение, но достигнуть консенсуса по данному
вопросу в рамках листа не удастся, это естественно. Но я, являясь
руководителем, в своём тоталитарном обществе поддерживаю порядок, в
том числе подбирая персонал. Здоровый работник, в том числе и
психически, полезен не только, как, собственно работник, но и для
общей психологической атмосферы в коллективе и для имиджа фирмы тоже.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 11:20:30 +0600 (#214443)

 

Hello Eugene,

Thursday, August 19, 2004, 9:20:30 AM, you wrote:

Вы меня с кем то попутали:)) Я про Библию не обмолвился ни словом... И вообщеб
с этим абзацем согласен полностью...

Везет вам, что вы живете не в США.. Там вас за такие слова бы засудили давно...
Не скажу что мне это очень нравится, но я не могу осуждать человека, а тем более
называть его "уродом", только на основании того, что ему нравятся люди его же
пола...
Хотя вашу точку зрения понимаю...

Best regards,
Simeon

Ответить   Simeon Thu, 19 Aug 2004 18:14:05 +0400 (#214679)

 

Вздравствуйте Simeon,

Thursday, August 19, 2004, 8:14:05 PM, Вы писали:

более

же

Ха! В США, да хоть где, ушлый руководитель всегда найдёт какой-то
повод растаться с работником, если испытывает к нему личную неприязнь.
Во они - мои сидят в мониторы уткнулись. Я прямо сейчас могу поставить
изначально тупиковую задачу перед любым из них. Потом ещё... А потом
поставить вопрос о профпригодности. Думаете много работников более
ушлых, чем их руководитель, сомневаюсь...

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 08:43:39 +0600 (#215032)

 

Приветствую, Eugene !
Но я, являясь

В Европе, простите точно страну не помню, (но не Голандия!) существуют
магазины и кафе, в которых работают только геи при чем хозяева
нормальноориентированные люди. То, что берут геев, обуславливают тем, что
они более внимательны к клиентам и клиенткам, которым такое отношение оч.
нравится. Доход в таких заведениях ВЫШЕ ,чем в аналогичных заведениях , где
работают обычные люди!

Я неприветствую гомосексуализм , но и не осуждаю оскорбляя.

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 20:02:06 +0400 (#214738)

 

Вздравствуйте Vicky,

Thursday, August 19, 2004, 10:02:06 PM, Вы писали:

ПОЧЕМУ?Почему их выделют в отдельную категорию с присущей только этой
категории чертами и свойствами, такими как работоспособность,
внимательность и т.д. Какой процент голубых и лесби по отношению к нормальным
людям? 1-2-3%? И неужели среди оставшихся 97-98-99% нет работников из
натуралов не набрать трудоспособный коллектив. Эти все мероприятия по
набору на работу геев только для эпатирования и желания выделится. Вы
сами написали, что их хозяева нормальноориентированные люди.

Как вы могли напечатать слово "неприветствую". А что? Можно
приветствовать?

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 08:20:38 +0600 (#215030)

 

Привет, Eugene!

внимательно

не мешает

объясняю.Бог

при


Читайте Библию Женя!

"У древних евреев были очень распространены педерастия, скотоложство и
другие формы сексуальных извращений. Гомосексуализм присутствует в той
или иной степени у всех народов, нравится это или нет. Но у всех народов
гомосексуализм - это удел сексуальных меньшинств. У древних евреев
гомосексуализм носил не только массовый характер, но и захватывал целые
города полностью, как, например, города Содом и Гоморра.

В Содоме только один праведник Лот не занимался педерастией. Однако
мораль этого "праведника" может нравиться только аморальным людям. Когда
к Лоту пришли два ангела и жители Содома узнали об этом, то ВЕСЬ город
сбежался и требовал у Лота этих ангелов выдать, чтобы ПОЗНАТЬ их (слово
"познать" в Библии означает сексуально познать) (Бытие 19:1-5). И что же
Лот? И сказал Лот: "Братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери,
которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, ДЕЛАЙТЕ С НИМИ, ЧТО
ВАМ УГОДНО, только людям сим не делайте ничего..." (Бытие 19: 7-8).
Хорош Лот, добренький папочка, не правда ли? Вместо того чтобы защитить
своих дочек, легко сдает их на поругание.

Близкородственное размножение у древних евреев также было весьма
распространено. Легендарный Авраам, основоположник однобожия и основной
ветви еврейского рода, женился на Сарре, которая приходилась ему сводной
по отцу сестрой (Бытие 20:12), и далее, как опытный сутенер, устраивал
себе хорошую жизнь, подкладывая свою сестру-жену в кровать фараону
(Бытие 12:13-16) и царю Авимелеху (Бытие 20:2).

Две дочки Лота из города Содома не только жили половой жизнью со своим
отцом, но и родили от него и дали поколение целым двум еврейским
подродам: Моавитян и Аммонитян (Бытие 19: 30-38). Иосиф, женившийся на
"непорочной деве" Марии, - её родной дядя. И т. д.

У древних евреев часто и педерастия и близкородственные связи
соединяются вместе. В Библии (Бытие 9:20-25) описано, как Хам однажды
увидел своего отца Ноя пьяным и голым и тут же что-то сделал с
собственным голым папашей. А что сделал? И зачем в Библии это описано,
ведь Библия - это не учебник по сексуальным извращениям, это книга
истории еврейского народа. Видимо, эта история типична для евреев того
времени. Проспавшийся от вина Ной, узнав, что сделал с ним Хам, с
возмущением проклял ... Как вы думаете кого? Хама? Нет, его сына
Ханаана, который к этим делам отношения не имел. Такова еврейская
справедливость. Одни делают, другие отвечают".

Ещё, чуть-чуть? Пожалуйста!

"Известна истина о том, что всякие идеи в первую очередь зависят от
самого носителя идей, от особенностей его личности. Сексуальная энергия
является одной из самых главных сил формирования личности, поэтому
посмотрим на сексуальные особенности Иисуса Христа.

Сексуальные заповеди Христа противоестественны для нормального человека.
То, что Христос был чистым гомосексуалистом, не любил женщин и любил
только мужчин, - это очевидно, это вытекает из всех "священных" текстов.
В этих книгах всегда расписано, кто на ком был женат, какие были
любовницы, наложницы, кто кого от кого родил. У Христа ни жен, ни
любовниц, ни детей по христианской версии не было, и дело тут не в его
"божественной" сущности - заимел же бог по версии христианства ребенка
от Марии. Просто Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен. В
то же время постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых
не было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией,
выступая в роли жениха (активного педика).

Например, звучит это так (Евангелие от Матфея 9:14-15 , то же самое в
Ев. от Марка 2:19-20): "Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и
говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся?
И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с
ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут
поститься". Что такое жених и что жених делает с невестами на брачном
ложе, комментировать нет надобности.

Ну что ж, Иисус был достойным сыном своего еврейского педерастического
народа. Иисус был не просто еврей, а прямой потомок царя Давида -
известного педераста.

Христос пытается свои гомосексуальные принципы навязать всему миру.
Всегда надо изучать не только теории, но и психофизические особенности
их создателей".

"УДАР РУССИХ БОГОВ"
Владимир Алексеевич Истархов, академик Арийско-Русско-Славянской
академии.
Первое издание книги было выпущено в 1999 г. Институтом экономики и
связи с общественностью ЛР 071573 от 30 декабря 1997 г. ISBN
5-93398-002-1.

С уважением, Лука

Ответить   "Лука Луков" Wed, 18 Aug 2004 15:14:38 +0300 (#213981)

 

Приветствую , Лука!

Пришла и прочитала все о чем вы тут написали 18.08.04 16:31.
Отрывок из книги В. А. Истархова меня просто потряс, страшно сказать до
какой степени. :((Слова человека, который ненавидит религию, Библию и
трактует ее так, как ему хочется и видиться. Это его мнение, его ,наверное
,надо уважать . Больной человек с нездороым мышлением. Цель-потрясти
общественность,заработать имя и т.д. , но только не донести истину. Если бы
все о чем он излагает было действительно доказано, мир содрогнулся бы.

Хотя может его книга от части к католикам относится? У них там с головой
явно проблемы: однополые браки, браки с животными...Бред, а не религия в
некоторых штатах.

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 18:47:58 +0400 (#214067)

 

Здравствуй, Лука!

Ага, именно Библию! Прочитал первые пару строк и поспешил пролистать
вниз, дабы увидеть, указан ли до боли знакомый источник:

Эту книгу можно очень долго обсуждать, что мне делать просто лень (уже
было один раз дело). Но кратко говоря, книга написана с
использованием, мягко говоря, нечестных приёмов и новейших достижений
современной практической психологии. С таким же успехом можно
начитаться книг КК-клана и пойти мочить негров. Или ещё некотоых книг,
возненавидеть украИнцев, и с блаженным видом фанатика спрыгнуть с
многоэтажки где-нибудь в центре Киева.

А одним из основных способов "промывки мозгов" вышеуказанной книги
является введение читателя в транс путём создания чувства слепой
злости (извините за непрофессиональную терминологию - в психологии я
всего лишь интересующийся непрактикующий любитель), поверх которой
накладывается большое количество информации, которую читатель не в
состоянии критически обдумать, а глотает, как не в себя. Неправильная
(изменённая) трактовка слов и цитат входит сюда же. Действительно ли
нормально ли во вступлении уговаривать человека перечитать книгу ещё
раз, а потом и ещё раз?!

Всё вышеизложенное пишу как читавший эту книгу, попавший под влияние,
но вовремя вышедший из-под него, при этом извлёк массу уроков. По
книгочтению в том числе.

Лука, пожалуйста, давай не будем обсуждать эту тему. Я сказал то, что
думаю, а то, что можешь сказать ты, я уже слышал от другого человека
(хм... кстати, сегодня долго обсуждали с ним вопрос СК :) - у него
есть интересные альтернативные нашим мысли, которые я ещё обдумываю,
и, может быть, выложу). Чтобы у тебя не возникло ко мне ненужной
злобы, скажу, что я не христианин и не еврей.

ЗЫ: если вдруг кого обидел, не серчайте. Попытаюсь всех понять.

Ответить   Ведомир Sat, 21 Aug 2004 00:25:46 +0300 (#215697)

 

Добрый день, Eugene.

Вы писали 18 августа 2004 г., 14:48:14:

А ты свечку держал чтобы так говорить? Это просто пиар, без оного ты
бы его и не заметил ;) А так он известен именно своей якобы
нестандартной ориентацией :)

Мне не нравится что-то и я не смотрю, так же и ты поступай

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 17:22:21 +0400 (#214006)

 

Вздравствуйте Алексей,

Wednesday, August 18, 2004, 7:22:21 PM, Вы писали:

За страну обидно. За человечество. По отдельности мы все здорово грамотные. А
толпа
безумна и тупа. Есть луди которые умеют управлять "МАССОЙ". А будешь
ли ты каждый раз прищуривать глаза, идя по улице, когда на каждом
столбе афиши моисеевские, переключать канал на телеке, когда каждая
вторая шутка КВН про голубых.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 10:50:55 +0600 (#214432)

 

Здравствуй, Eugene!

Ну, афиш я не наблюдал (Киев всё-таки; хотя Верка Сердючка задрал(а)
до самого немогу), а телек предпочитаю не включать.

Ответить   Ведомир Sat, 21 Aug 2004 00:06:54 +0300 (#215696)

 

Привет, Eugene.
Сегодня среда, на часах 13:37. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[8]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 18 августа 2004 г. в 5:15, и решил ответить.

Евгений, ну что вы, спокойнее. Я вас понимаю, реклама геев и лесбиянок конечно
раздражает... но не стоит столь уж резко. В деревне я не знаю как обстаят дела,
но город ведь показатель культуры - потому и отношение проще.

А между тем советская "статья" за гомесексуализм еще не отменена... или я не
прав?
Я сторонник прямоты и определённости - есть

Ну на эту тему тоже можно спорить до бесконечности. Лично мне душевнобольные
ближе, чем геи.
Но гомосексуализм - это действительно ненормально. В любом живом существе, будь
то человек или амеба обыкновенная, существует стремление к размножению. Амебе
тут проще - она делением размножается, а люди к счастью (сожалению?) разнополые
существа. Так устроено природой и, так как мы не в состоянии тут ничего изменить
- принимаем это положение вещей за НОРМУ. Геи (лесбиянок я сюда тоже приписываю
- по сути одно понятие) отходят от нормы, потому что пытаются идти против природы
не имея никаких шансов на победу. Мужчина никогда не забеременеет, яйцеклетка
женщины не оплодотвориться без спермы. Тем самым геи нарушают заведенный природой
порядок - это отклонение от НОРМЫ.

Потише со словами. Все вышеперечисленной - не более чем медицинские термины,
но в нашем обществе им придают значение ругани. И при том сравнение неудачно
- критинизм, болезнь дауна - это все БОЛЕЗНИ, человека их не выбирает и от него
тут ничего не зависит. Гомосексуализм - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор.

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 13:47:39 +0300 (#213968)

 

Вздравствуйте Lt.Anton,

Wednesday, August 18, 2004, 4:47:39 PM, Вы писали:

Геи (лесбиянок я сюда тоже приписываю

природы

природой

Ой ли. Вы недооцениваете нашу медицину и хЕрургию в частности. Неужели
чисто коммерческий спрос на операции по смене пола с постоянно
повышаемые при этом требованиями способен пододвинуть человечество к
такому маразму. Ну родился ты мужиком: учись, зарабатывай деньги,
заботься о семье, о ДЕТЯХ, стремись к поставленным целям. Родилась ты
девочкой: вырастешь - выходи замуж, рости детей, заботься о домашнем
очаге. Ну это я утрирую.
Ну конечно, если заняться нЕчем, от скуки и от излишек денег потянет
на смену пола или на извращения какие нибудь.

него

АЛИЛУЙЯ, хоть у одного человека мнение стыкуется с моим. А я то уж
начал думать, куда я попал? Я имею в виду СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 11:36:08 +0600 (#214456)

 

Привет, Eugene.
Сегодня пятница, на часах 1:49. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[10]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 19 августа 2004 г. в 8:36, и решил ответить.

Вздравствуй и ты!

А способны ли эти "бывшие мужчины" рожать? Я не уверен...

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 01:54:19 +0300 (#214981)

 

Вздравствуйте Lt.Anton,

Friday, August 20, 2004, 4:54:19 AM, Вы писали:

Геи/

А бывшие женщины зачинать, и при коитусе испытывать оргазм?(это к тем
и другим относится)
Поживём - увидим, пока вроде не могут...

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 08:48:53 +0600 (#215033)

 

Приветствую,Eugene !

Геи-

Нет, недалеко от Москвы:). А вот насчет общения-это Вы зря, знакомые
были-соседи при чем. Общения-хоть отбавляй:) Я считаю геев и лесби (как
некоторые из них себя называют) просто больными людьми, нуждающимися в
помощи. Им необходимо, чтобы их понимали. Многие бояться своей ориентации
(как правило как только они это осознают), им некуда пойти, поделиться, они
замыкаются в себе = > самоубийства и т.д. Лечить их надо, а не ненавидеть.

Кто как относится к транссексуалам?Вроде бы здоровы, а вроде и...?

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 18:14:25 +0400 (#214066)

 

Люди, извините!

Только прочла свой отправленный вопрос и поняла, что спросила не то, что
хотела.
Кто как относится к БИсексуалам?Вроде бы здоровы, а вроде и...?

Хотя первый вопрос не снимаю.

Первые напряженные рабочие дни после отпуска сказываются ... :-)
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Wed, 18 Aug 2004 21:16:46 +0400 (#214162)

 

Здравствуй, Vicky!

Как кто-то говорил, "Я к ним не отношусь". Как и к транс-ам, опасливо.
Но встречал таких очень мало.

Ответить   Ведомир Sat, 21 Aug 2004 00:01:03 +0300 (#215695)

 

Вздравствуйте Vicky,

Wednesday, August 18, 2004, 8:14:25 PM, Вы писали:

А для чего и ЧТО понимать надо? Если это больные люди, то почему не
означен диагноз и нет лечения. Почему то врачи не считают
гомосексуализм заболеванием или патологией. Выходит это расса другая -
ну нелюди.

Правильно делают, что боятся. Знаете про скандал в США, по поводу
расстрела полицейскими гей-клуба. Ох как общественность тогда осудила
сие преступление, но на этом некто политическую карьеру сделал. Чё
далеко ходить. У нас в Екатеринбурге был скандал с
содомитом-настоятелем. Общественность была взведена настолько, что
открывшийся гей-клуб под давлением православных на мэрию пришллось
закрыть.

Не понимаю слова "нетрадиционная", это значит, мол, извини, но
традиции у нас такие спать мужикам с женщинами.
Была в УК СССР статья за половые извращения, почему то сейчас нет.
Или гомики под эту статью уже не попадают.

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 10:43:37 +0600 (#214430)

 

Здравствуйте, Eugene!

Я считаю геев и лесби (как

С чего Вы взяли?
Некоторых лечат. Вообще, этим психиатры занимаются.
Гомосексуализм -сознательно-неосознанный выбор. Пример,девушка однажды
поняла, что не может жить без другой, ИСПУГАЛАСЬ, а потом сделала выбор...Но
не каждая. Есть и те, согласна , которые этим занимаются от нечегоделания.
Многие идут на это после унижения со стороны противоположного пола. Знала
человека, который сменил ориентацию, после того как девушка выразила своё
неудовлетворение от секса с ним. Ну, и дура же!!!Такого парня испортила !

А у меня там знакомых целая кучка :))

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Thu, 19 Aug 2004 19:35:59 +0400 (#214711)

 

Вздравствуйте Vicky,

Thursday, August 19, 2004, 9:35:59 PM, Вы писали:

Ага!!!, Значит мы всё таки пришли к единому мнению, что гомосексуализм
это сознательный выбор. В начале дискуссии я спецон написал, что это
больные люди, хотя так не думал. Хотя психиатры то, получается
здоровых людей лечат.

Геев, что ли? :))

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 08:36:19 +0600 (#215031)

 

Доброе утро, Eugene!

Ничего подобного! читайте выше, то , что я написала. Психиатры-врачи, а
врачи занимаются больными.

Какой же Вы злобный.

приветствовать?
Думаю, можно. С Вашей точки зрения-нельзя, а с точки зрения Г/Л- можно.

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 07:25:28 +0400 (#215046)

 

Вздравствуйте Vicky,

Friday, August 20, 2004, 9:25:28 AM, Вы писали:

Простите. Порой сарказмом трудно управлять.

А как Вы думаете, а кому выгодно прислушиваться к точке зрения Г/Л.
Опять же таки понятие "точка зрения". Кто юридически присвоил Г/Л
статус меньшинств, со всеми вытекающими последствиями.
Моё мнение, что гомосексуализм сознательное самоизуродование является
формулировкой или выводом из нашей дискуссии.
Как Вы думаете Gay pride, что это? Демонстрация чего? Между прочим
side show или паноптикум или кунсткамера это осознанная демострация
уродств анамалий и паталогий. Дак кто там пытался мне вменить грубость
и хамство в отношении Г/Л, когда я их уродами назвал? Ну проведите параллели.

И последнее. ВСЕМ. Какие ощущения Вы испытываете при общении с
человеком такого же пола, зная что можете вызывать у этого человека
половое влечение к Вам.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 10:12:39 +0600 (#215062)

 

Привет, Eugene!

Демонстрация того, что геев не так и мало и что они имееют те же права, что
и обычные люди- так они сами объясняют этот парад.

Между прочим

параллели.

В мире много парадов. Вы считаете, что все парады-это паказ уродов? Бедные
бразильцы... :-))

Абсолютно спокойно общаюсь. Если сказать "нет", то ничего и не произойдет.А
если все -таки признание в желании произойдет, скажу, что либо нормально
продолжаем общаться как до этого, либо разбегаемся.
--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 10:12:48 +0400 (#215135)

 

Вздравствуйте Vicky,

Friday, August 20, 2004, 12:12:48 PM, Вы писали:

Ха! и чем же они демонстрируют свои претензии на права, голыми
задницами?
Ответьте, пожалуйста на вопрос:"Кому это нужно, кроме них самих? Нужно
ли это обществу?",

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 12:54:32 +0600 (#215155)

 

Привет, Eugene!

права, что

Нужно и обществу, чтобы быстрее с ЭТИМ что-то начали делать. Например,для
начала,
запретить показ всяких ТА-ТУ, Моисеевых, Элтонов Джонов и т.д.по ТВ и
начинать
пропагандировать семью с нормальной мамой и папой.

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:49:57 +0400 (#215249)

 

Приветствую, Vicky,

Твое письмо от 20 августа 2004 г., 12:49:57, шло ко мне , на что через
1 мин 16 сек я отвечаю:

Чушь :)) От того, что их перестанут показывать по ящику, меньше их не
станет :)) Вы думаете, что Элтон Джон гей, потому что он по телеку на
них насмотрелся? :)) Так когда он родился, телевизоров, кажись еще не
было. А если и были - то геев по ним точно не показывали :))

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:02:13 +0300 (#215252)

 

Уважаемый,Усатый!

Предложите лучший вариант, я не против!

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 20:19:06 +0400 (#215570)

 

Приветствую, Vicky,

Твое письмо от 20 августа 2004 г., 19:19:06, шло ко мне , на что через
9 мин 14 сек я отвечаю:

ВАМ не нравится - ВЫ не смотрите. Но только просмотр или отказ от
оного программ с участием таких людей ничуть не изменит вашей
ориентации :))

Мне не нравится Моисеев (не как нетрадиционно ориентированный человек,
а как исполнитель и т.п.) - я не смотрю программы с его участием.
А вот на ориентацию Freddy Mercury мне начхать - это был гениальный
певец, что ничуть не умаляется его бисексуальностью.
That's all.

Ответить   Sat, 21 Aug 2004 08:11:58 +0300 (#215743)

 

Привет, Усатый.
Сегодня пятница, на часах 13:47. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[16]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 20 августа 2004 г. в 13:02, и решил ответить.

Вовсе не "чушь", как вы изволили выразиться. Реклама оказывает огромное влияние
на человека. Это мы уже не раз обсуждали. Под влиянием рекламы количество геев
в последнее время резко увеличилось. Реклама и вседозволенности - вот два фактора,
которые плодят подобные "аномалии".

Ответить   Sat, 21 Aug 2004 01:10:08 +0300 (#215709)

 

Приветствую, Lt.Anton,

Твое письмо от 21 августа 2004 г., 1:10:08, шло ко мне , на что через
5 мин 19 сек я отвечаю:

То есть - насмотрелся рекламы и решил стать геем? :)) Полная чушь! :))
А как быть с геями в дотелевизионную эпоху? Думаете, их было меньше?
Нет - просто меньше было известно об ориентации тех или иных людей. И
можно было прожить по соседству с человеком всю жизнь и не догадаться
об этом.

От этого реклама не стала более действенной на
психосексуальные особенности человека :)

Ответить   Sat, 21 Aug 2004 08:08:46 +0300 (#215742)

 

Привет, Усатый.
Сегодня суббота, на часах 12:51. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[18]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 21 августа 2004 г. в 8:08, и решил ответить.

влияние

Эх, уже обсуждали, но ладно. Потом буду ссылаться на архив. Реклама очень сильно
влияет на наеше мировоззрение и терпимость к тому или иному объекту. Если до
этого геи считались чем-то ненормальным и люди зачастую просто не знали о них,
то сейчас все изменилось. Как я уже говорил, я не против самих геев, я против
их пропаганды. Сейчас геи на каждом канале и это уже входит в норму. Дети узнают
о возможности другой ориентации и уже не видят в этом ничего страшного. А реклама
продолжает "добивать".
Вы не верите в действие рекламы? Знаете, я тоже раньше не верил. Но, пожалуйста,
оторвитесь сейчас от компьютера пойдите в ванную и на кухню и посмотрите
1) Бритвой какой фирмы вы пользуетесь.
2) Каким стиральным порошком
3) Средством для мытья посуды
4) Загляните в шкаф и скажите одежду каких фирм вы предпочитаете
5) Какой фирмы ваши кроссовки
Продолжать? Думаю не стоит. Все это известные, раскпрученные "брэнды". А откуда
sa о них узнали? Из рекламы. А почему купили именно эти, а не альтернативные.
А потому, что эти лучше разрекламированы.
А теперь расскажу вам маленький секрет рекламщиков. Как и что снимают.
Я возьму рекламу бритвы Gillet Mach сколко-то-там, потому, что она очень качественно
и при этом просто сделана.
Показывается красивый, сильный мужчина. (Вы хотите стать таким?) на фоне классной
квартиры (Вы хотите такую квартиру?). Потом идет описание бритвы. В конце - снова
мужчина на фоне квартиры и обворажительная девушка, которая подоходит к парню
(вы хотите спать с такой женщиной?). Мозг - он довольно глуп и обожает проводить
параллели. Вы этого даже не осознаете. А вот когда увидите на прилавке бритву,
бессознательное услужливо намекнет - ты хочешь стать круты м исильным, жит в
классной квартире и спать с топ-моделью - тогда бери эту бритву. Все показанное
нам в рекламе связалось в единые стереотип.
Так что реклама МОЖЕТ сделать из нормального человека - гея.

Ответить   Sat, 21 Aug 2004 13:03:41 +0300 (#215853)

 

Приветствую, Lt.Anton,

Твое письмо от 21 августа 2004 г., 13:03:41, шло ко мне , на что через
2 мин 32 сек я отвечаю:

А на этот вопрос ответа так и не было... ;)

Что это значит - их пропаганды? Т.е. - если гей, то ему нельзя
появляться на экране? Нельзя петь? Сниматься в кино? А выходить на
улицу ему можно? Или можно, но чтобы, не дай бог(!), никто не узнал,
что он гей?
Тут уж тоталитаризмом попахивает...

Просто как геи или это личности, знаменитые чем-то другим и к тому же
еще и геи?

Они об этом узнАют и без рекламы. И если взрослеющий человек
обнаруживает, что его влечет к человеку его же пола, то при чем тут
реклама?

Вопрос - в какой рекламе было сказано - "Становитесь геями"?

Gilette Mach 3 Turbo ;) (не спешите радостно потирать ладони ;) )

А фиг его знает - был определен перебором разных типов и выбран на
основе их действия.

Горячая вода :)) В ее отсутствие - гель "Гала" - как самый
эффективный, а не потому, что я видел рекламу :)

Ммм... NoName :)) или сшитую на заказ - лучше и дешевле :)) На джинсах
лейба Wrangler, но покупались они тоже на рынке и выбирались по их
удобству а не по лейбе, которая ничего не значит :)

NoName - куплены на рынке самые удобные и мягкие :))

Можешь еще про стиралку спросить :) LG - выбрал по функциональности и
приемлемой цене ;) И обращая внимание на конструктивные особенности,
потому как сам конструктор и могу оценить механизм.

Да, лучше не пытайся :))

Из моих ответов видно, что далеко не все :)

Или, как я уже сказал, путем проб и ошибок. Подбора по качеству, а не
бренду. А бренд не всегда гарантирует безупречное качество.

Ну ведь не купил же ;)

А почему же я их не купил? ;)

Для человека мыслящего эти секреты не имеют значения.

качественно

Кста - а чем (и почему этим) бреетесь вы? ;)

Я красивее :)) А бритва на мускулы не влияет :)) если только не весит
кил 5 :)

Есл хватит средств - моя будет лучше :) Собственно, она и сейчас меня
устраивает и вложил я в нее свой труд.

Да. Именно. Я брился электробритвой, опаской, советским станком для
лезвий, разными одноразовыми и в итоге остановился на Gilette - их
самых последних разработках. Поскольку дает лучший результат и весьма
щадяща к коже.

обворОжительная ;)

Нет - моя жена гораздо красивее :))

Мозг - это мыслящая субстанция. И если им думать, то не намекнет ;)

Я пойду в спортзал тягать железо ;)

Я её заработаю или обустрою ;)

Не хочу - они обычно тупы как пробки :))

Нет, я куплю её, потому что хочу ХОРОШО побриться.
Я уже объяснил, почему бреюсь именню ею - это было опробовано
буквально на собственной шкуре :)) Кста - рекламы Mach 3 Turbo я не
видел, просто увидел новую модель и попробовал её - она оказалась еще
лучшей.

А думать не пробовали? ;)

Т.е - если я насмотрюсь на Моисеева (вариант - Меркюри, творчество и
личность которого я уважаю) - то меня потянет к мужикам? :))
Ерунда.
Так что твой пример меня не убедил, поскольку неверен. Потому остаюсь
при своем мнении - чушь.

Как стал геем уже упомянутый мной Меркюри? Насмотрелся рекламы? Вы
считаете, что на такую неординарную личность могла оказать влияние
реклама? ;) Но тогда этого не было. Ему просто нравились мужчины. Его
к ним тянуло.
Как стал геем Жан Марэ (вы ведь видели фильмы с его участием? И
неужели вам не нравился Фантомас или герой-журналист?)? Человек,
помогший ему попасть в актерский мир, был геем, и это повлияло на
психосексуальность молодого и никому неизвестного человека.

Неужели вы всерьез полагаете, что реклама и т.п. может повлиять на
выбор объекта полового влечения? На психосексуальные установки
человека?

Ответить   Усатый Sat, 21 Aug 2004 14:42:29 +0300 (#215999)

 

Привет, Усатый.
Сегодня воскресенье, на часах 1:27. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[20]:
Геи/ лесбиянки", отправленное мне 21 августа 2004 г. в 14:42, и решил ответить.

Тогда тоже была реклама.
Вы просто не поняли меня. Вы рассматриваете понятие "реклама", только с точки
зрения телевизионной пропаганды. Я беру более широкий смысл - расхваливание и
навязывание чего-либо при помощи любых средств.
Я уже рассказывал, что в Древней Греции было много геев и объясниял причины.
Если весь мир станет голубым, то вам придется выбирать - быть "как все" или сать
парией. Это тоже вид рекламы.

Вы утрируете. Если он хочет петь, играть в кино и т.п. - ради бога, я с удовольствием
его послушаю и посмотрю. Не надо демонстративно заявлять - я ГЕЙ и показывать
это с экрана. Согласитесь клейма на лбу у них нет, внешне они такие же как мы
с вами (вы, надеюсь, нормальной ориенатции?). И по улице пусть ходит, но в НОРМАЛЬНОЙ
одежде, а не под видом женщины...
Никакого тоталитаризма - пусть делают что хотят, но так, чтобы другие об это
не знали.

Именно, что просто геи. И Геи-личности кичащиеся своей необычностью и нахваливающие
ее...

Вот если ребеночку "стукнуло" 18 лет и он почувствовал тягу к своему полу - тогда
ради бога. Но вот пока он не совершеннолетний ему не нужно знать про геев. А
без рекламы (не только телевизионной) ребенокне узнает о них.

Опять вы утрируете, словно не можете ничего противопоставить... Где в рекламе
сказано - КУПИ ЭТО? Реклама лишь расхваливает СВОЙ товар и дает ВИДИМОСТЬ свобоного
выбора.

....

Вы хотите сказать, что реклама на вас не оказывает совсем никакого воздействия.
Ладно подойдем с другой стороны - оставим ПРЯМОЕ воздействие. Реклама дает вам
псведо-ВЫБОР. Вот скажите, про функциональность и прочая... всех купленных вещей
вы откуда узнали? Неужто все сами перепробовали. Ну ладно, если стиральный порошок
вы еще могли опробовать и выбрать лучший из, скажем, десятка, то стиральная машина
и телевизор выбирались без пробы. Да, вы разбираетесь в технике - хорошо, оставим
это. Вы сколько бритв перепробовали? Сейчас я уже слишком хочу спать, чтобы вспоминать
и другие вещи, но вы и сами, если захотите, вспомните откуда у вас та или иная
вещь. Обычно покупку предворяют рекомендации (друга, продавца, телевизора и т.п.)
и это понятно - ведь нельзя во всем разбираться лично. Так вот эти рекомендации,
в какой бы форме они не выражались - и есть реклама.

25-ый кадр, психология, философия - они тоже не имеют значения для человека мыслящего?

Gillet Mach 2 - Потому что с этой бритвой у меня связаны очень теплые воспоминания
(в некоторых вещах я очень сентиментален). Но если стал бы менять на Mach 3,
потому что я доверяю Gillet и знаю, что они делают качественный продукт. Знаю
благодаря рекламе - я ведь тоже только человек.
Дале насчет моего примера - то что вы ответили - это не критика, а отрицание.
И тут вас не переубедить, если только это не сделает профессиональный психолог
или рекламщик (таковых нет среди моих знакомых), так что я тут ничего вам не
отвечу. Может кто-то решит вмешаться в наш спор и прокомментировать пооисходящее?

Эээ, извините, иногда у меня еще и не такие ляпы бывают - я очень быстро набираю
и иногда просто не успеваю задуматься, как руки сами набирают букву.

Эх, могу только спросить читали ли вы З. Фрейда? Он великолепно доказывал обратное.

Воздействие на подсознание. Так сейчас меня будут бить. Если захотите, я вам
в лиичку скину некоторые методики, позволяющие добиваться желаемого от человека.
Основаны они на воздействи на подсознание в обход сознания (связаны онм не срекламой,
но тут уже и не о ней разговор)

Нет. Если вы посмотрите Моисеева и Меркюри (творчество которого я тоже очень
люблю и уважаю), то едва ли. Потому что а) Это малое воздействие - нужно большее
давление на психику. б) Вы уже сформировали свое мышление, вы взрослый человек.
Если сейчас весь мир станет миром геев - я не изменюсь, не изменитесь вы и все
участники ДЛ. А вот наши дети - станут голубыми, потому что они будут подвержены
действию рекламы.

В пылу спора вы забыли тему разговора. Я не доказываю, что все геи стали такими
от рекламы, я доказываю, что реклама может влиять на человека.

Кстати, Марэ не афишировал свою ориентацию. Меркюри тоже - у него имидж (что
я не одобряю), но он не говорил, что это нормально.
Человек,

Ну вот - а это воздействие, это что не реклама? Впрочем, это уже хуже...

Да, полагаю.

Ответить   Sun, 22 Aug 2004 02:00:16 +0300 (#216186)

 

Приветствую, Lt.Anton,

Твое письмо от 22 августа 2004 г., 2:00:16, шло ко мне , на что через
2 ч 45 мин 32 сек я отвечаю:

Т.е. - если мужику нравятся женщины - он может об этом говорить, а
если мужчины - молчать в тряпочку. Как я уже сказал, далеко не всегда
об этом узнают именно от них.

Вполне :))

По какому праву вы это от него требуете? Точнее - навязываете ему, как
одеваться и т.п. Кто вам дал такое право?

это

Почему?
Почему люди, которые не такие, как большинство, должны скрывать от
этого большинства своё отличие?

А почему они должны скрывать свое отличие?

- тогда

А если в 14? Половое влечение пробуждается раньше 18-ти.

Запросто узнает. От сверстников во дворе.

свобоного

Информирует о наличии товара, кратко освещает его особенности. Ваша
задача - проанализировать их и сделать вывод о рекламируемом объекте.

Уже сказал - информирует о товаре и его особенностях. Дальше решать мне.

вам

вещей

Техники - есть паспорт, где все описано.

Одежду и обувь я, как правило, примеряю. И бывает, приходится походить
час-другой, чтобы выбрать.

машина

Зашел в магазин и посмотрел на телевизору, которые, как правило, все
включены. Выбрал с лучшей картинкой и кинескопом. Обойти пришлось 4
магазина.
Стиралка - как я уже говорил - по набору функций - их обычно в секрете
не держат :)

Да-да - это ведь не вписывается в вашу схему воздействия рекламы ;)

Около десятка. Остановился на лучшей.

???
Неверно. Советуясь со специалистом (незаинтересованным в покупке) по
поводу выбора материнской платы, он её рекламирует? Нет - он
перечисляет достоинства и недостатки различных моделей, анализирует их
и предлагает лучший вариант.

Во всех программах с геями есть 25-й кадр? ;)

А разве такая была? :) Был Slalom Excel (не уверен в правописании)-
тоже хорошая вещь, которой я пользовался до появления Mach 3

3,

Что бы ни говорили в рекламе - если бы кожа моего лица была сильно
раздражена, я бы этими бритвами не пользовался.

Именно. Но ведь вы согласны с тем, что не обязательно покупается самое
рекламируемое?

не

Посмотрим ;)

Фрейда не читал. Но чем же вы тогда думаете и принимаете решения?

вам

срекламой,

Кидайте, посмотрим.

Ну вот. Так почему же им нужно скрывать свою ориентацию?

большее

А кто где давит сейчас? Из тех, кому вы хотели бы запретить говорить о
своей ориентации?

Queen я слушал и смотрел клипы лет с 15-ти.

и все

Нет. Это формируется на другом уровне и гораздо раньше.

такими

Вы сказали, что они не имеют права сообщать о своей ориентации :)

Но, тем не менее - о ней было известно. И что же ему нужно было
сделать? Уйти из кино?

Да, он просто был таким, каким был. И ему было начхать на мнение
остального мира.

Это воздействие, но не реклама. Это просто человеческие отношения.

Вы не правы.
Что определяет сексуальную ориентацию человека? Почему большинству
мальчиков нравятся девочки, а некоторым - мальчики? Тоже реклама? ;)

Ответить   Усатый Wed, 25 Aug 2004 11:29:25 +0300 (#218459)

 

Привет, Усатый.
Сегодня среда, на часах 20:04. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[22]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 25 августа 2004 г. в 11:29, и решил ответить.

Кто мне дал такое право? Эта фразы уже вызывает у меня истерический смех - я
с ней сталкиваюсь постоянно, последнее время. Такое право мне дало общество.
Для какой цели оно создано, надеюсь, объяснять не надо? Так вот мнение большинства
- всегда навязывалось и будет навязываться меньшинству. Иначе общество деградирует.
А еще такое право мне дали родители - произведя меня на свет. Я живу, а значит
могу влиять на других. Если кто-то другой боиться или не может - это его право.

Не СКРЫВАТЬ, сколько раз повторять. Не скрывать - а навязывать. Если гей сядет
на лавочку в парке, радом со мной - я просто пересяду. Но если он займет единственную
лавочку и будет демонстративно показывать себя окружающим - мне это не по нраву.

Потому что они живут в обществе. И должны подчиняться его законам - законам,
написанным БОЛЬШИНСТВОМ. Если им не нравятся эти законы - пусть строят другое
общество. Только слабо им.

Ну если на то пошло, то половое влечение появляется уже в первые годы жизни (Опять-таки,
читайте Фрейда). Но с 18 лет человек становится совершеннолетним - то есть полностью
формируется как личность и отныне он трезво оценивает каждый свой шаг.

А откуда они узнают? ;-)

Все, этот вопрос закрыли - в ФАК. Тема уже было обсуждена, повторно делать это
я не желаю. Прочитайте архив, если вы найдете новые доводы, говорящие в вашу
пользу - тогда пишите. Иначе мы тему никогда не закончим.

Вы наивны.

Мне ни о чем не говорит энергопотребление и мощность. Откуда узнать мне?

Одежду и обувь есть возможность перепробовать, многие вещи - нет.

Где гарантия, что он не сломается через год, не "сядет"? Вы ни к чьим советам
не прислушивались - что ж, вы один из немногих. Только что-то все равно слабо
верится.

Нет, просто этими данными сложнее оперировать. Я ведь не говорю, что реклама
определяет нашу жизнь. Многое мы выбираем и без нее - только выбор не всегда
будт совсем без рекламы.

Ну браво. У вас, вероятно, полно времени и средств пробовать все. Завидую.

Да. Но это тоже реклама.

??? Лучше бы молчали. Усатый, вы просто поражаете своей наивностью. Вы из тех
людей, которые верят в то, что в правительстве не воруют, что в Думе все делаю
для блага народа, что реклама не управляет нами и т.д.

Может быть. Я не уверен в названии, что меня, собственно и не интересует.

... вы в гипноз верите?
Сергей Горин "А вы пробовали гипноз?" - почитайте для общего развития.

Согласен, не обязательно, но как правило...

(устало) Есть сознание и подсознание. Сознание - мысли, обработка информации,
ваша личность. Подсознание, глубинные процессы, основанные на перичных рефлексах.
Действуют намного сильнее сознания, но незаметно. Если вашему подсознанию внушить,
что вам нужен зонтик, то вы возьмете его даже в солнечную погоду. (Пример до
жути примитивен, но у меня нет ни времени, ни желания пересказывать Фрейда, Юнга
и других психологов)

Потому что если их насмотриться ваш сын, да вдобавок по нему пройдутся рекламой,
да он будет видеть геев каждый день - он станет геем.

Моисеев, Тату - эстрада. Фильмы про "голубых", книги. Геи на улицах.

Меркюри никогда не пропагандировал свою ориентацию. Да и вклипах у него ничего
необычного нет - просто обтягивающая одежда. Тот же Моисеев заявляет о том, что
ЭТО нормально, что так и должно быть, намеренно афиширует одеждой, поведением
и др. свою ориентацию.

На каком, объясните?

Нет. К нему никаких претензий - не по его вине. Это же касается Меркюри, Элтона
Джона и пр.

Правильно. И поэтому он не говорил, что это нормально, не призывал других быть
такими же. Он был - это его выбор. Я уважаю его. Но хочу чтобы мои дети сделали
другой выбор - это мое право.

Реклама и человеческие отношения уже неразделимы.

Нет, изначально - законы природы. Но для человека нетипично носить одежду вообще,
и пиджаки в частности. Почему вы носите свой? Почему на премьеру вы не придете
в майке и джинсах?

Ответить   Wed, 25 Aug 2004 20:35:23 +0300 (#219592)

 

Добрый день, Lt.Anton!

вам

срекламой,

Вышлите, пожалуйста.

Ответить   WizZ Tue, 24 Aug 2004 14:06:55 +0400 (#224555)

 

Привет, WizZ.
Сегодня суббота, на часах 22:49. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[22]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 24 августа 2004 г. в 13:06, и решил ответить.

не

О, еще один практический психолог в нашей компании.
Читай Алана Пиза, Сергея Горина и Огурцова. А еще Карнеги и Фрейда. А если лень
и нужны сразу готовые методы и сюсюканья с тобой - тогда тебе ко мне (http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pickupers)
:-))

Ответить   Sat, 4 Sep 2004 22:50:29 +0300 (#224608)

 

Добрый вечер, Lt.Anton.

Вы писали 22 августа 2004 г., 3:00:16:

вам

срекламой,

Нейро лингвистическое программирование (НЛП)?

Ответить   Sat, 4 Sep 2004 22:43:45 +0400 (#224591)

 

Привет, Алексей.
Сегодня суббота, на часах 22:58. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[22]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 4 сентября 2004 г. в 21:43, и решил ответить.

не

В основном НЛП... но не всё.

Ответить   Sat, 4 Sep 2004 22:58:32 +0300 (#224605)

 

Вздравствуйте Усатый,

Saturday, August 21, 2004, 5:42:29 PM, Вы писали:

Усатый> Что это значит - их пропаганды? Т.е. - если гей, то ему нельзя
Усатый> появляться на экране? Нельзя петь? Сниматься в кино? А выходить на
Усатый> улицу ему можно? Или можно, но чтобы, не дай бог(!), никто не узнал,
Усатый> что он гей?
Усатый> Тут уж тоталитаризмом попахивает...

Да пусть поет, но не офиширует свои сексуальные пристрастия.

Усатый> Для человека мыслящего эти секреты не имеют значения.

Дэк реклама то и не для обезьян придумана.

Усатый> Мозг - это мыслящая субстанция. И если им думать, то не намекнет ;)

И где это Вы такое прочитали или кто вам такое сказал? "Мыслящая"? Это
ведь бред, Вы что!?

Усатый> Не хочу - они обычно тупы как пробки :))

А мне, лично, в кроватке с ней задачки не решать и законы не выводить.

Усатый> А думать не пробовали? ;)

Да кто думает то? Весь смысл рекламы вклиниться в расслабленое
зрелищным фильмом сознание человека и уже на подсознательном уровне
оставить отпечаток.

Усатый> Т.е - если я насмотрюсь на Моисеева (вариант - Меркюри, творчество
и
Усатый> личность которого я уважаю) - то меня потянет к мужикам? :))
Усатый> Ерунда.
Усатый> Так что твой пример меня не убедил, поскольку неверен. Потому остаюсь
Усатый> при своем мнении - чушь.

Вы, уважаемый, довольно поздно подключились к дискуссии, поэтому для
начала надо изучить архив, потому что возвращаться к пройденному
никому не интересно.

Усатый> Как стал геем уже упомянутый мной Меркюри? Насмотрелся рекламы? Вы
Усатый> считаете, что на такую неординарную личность могла оказать влияние
Усатый> реклама? ;) Но тогда этого не было. Ему просто нравились мужчины. Его
Усатый> к ним тянуло.
Усатый> Как стал геем Жан Марэ (вы ведь видели фильмы с его участием?
И
Усатый> неужели вам не нравился Фантомас или
Усатый> герой-журналист?)? Человек,
Усатый> помогший ему попасть в актерский мир, был геем, и это повлияло на
Усатый> психосексуальность молодого и никому неизвестного человека.

Усатый> Неужели вы всерьез полагаете, что реклама и т.п. может повлиять на
Усатый> выбор объекта полового влечения? На
Усатый> психосексуальные установки
Усатый> человека?

Вы безобразно плоско мыслите. Ни кто из участников дискуссии не
настаивает на том, что одна только реклама влияет на сексуальное
сознание. Вопрос поставлен, как популяризация идеи и чрезмерное
овладение ею массами. Поясняю цель: мы пытаемся понять проблему, попытаться
выяснить причины возникновения невозможно, поэтому просто необходимо
определить место в обществе для данной категории лиц и разобраться с
их правом. Всё.

Ответить   Mon, 23 Aug 2004 08:31:38 +0600 (#216649)

 

Приветствую, Eugene!

Усатый>> Не хочу - они обычно тупы как пробки :))

Хе-хе, вот вспомнилось (девушки, закройте глаза плиз. :) ) :
Наличие мозгов у полового партнёра необходимо только если вы
собираетесь е#$%ь ему мозги. :)

Ответить   Олег Кузьмин Mon, 23 Aug 2004 15:25:16 +0400 (#216903)

 

Приветствую, Eugene,

Твое письмо от 23 августа 2004 г., 5:31:38, шло ко мне , на что через
2 ч 27 мин 13 сек я отвечаю:

А почему ему нельзя? Кроме того - о пристрастиях многих узнают не от
них - пресса, падкая до шумих, откапывает. А если узнали - забиться в
уголок, чтобу никто не видел и не слышал?
Это тоже ЛЮДИ. Другие, не такие как большинство, но ЛЮДИ. Обладающие
такими же правами, как и большинство. И на основании их "другости",
так сказать, лишать их каких-либо прав вы не можете.

А чем вы думаете? :)) И что тогда делает ваш мозг? :)

Вы хотите, чтобы у вас были такие же тупые дети? Ведь, согласно вашим
словам, половые органы предназначены исключительно для размножения.

Усатый>> А думать не пробовали? ;)

Я, как правило, думаю. Вы - нет? ;)

Реклама - это средство информирования о том или ином товаре. Ваша же
задача - эту информацию получить, обработать и оценить. Если вы,
конечно, думаете :)

Я высказал свое мнение. А вам нечего ему противопоставить - и поэтому
неинтересно? ;)

Усатый>> Как стал геем уже упомянутый мной Меркюри?

Я бы предложил подбирать слова тщательнее...
Я мыслю не так, как вы - это значит "плоско"?
И, кстати, на вопросы выше ответа вы так и не дали - просто
отмахнулись. В чем же дело? Не можете? ;)

И то что вы решите, будет воплощено в жизнь? :) Просто, наблюдая за
этой дискуссией, я отметил некую её однобокость. Моё же мнение иное -
и вам это не нравится?

Ответить   Усатый Wed, 25 Aug 2004 10:58:05 +0300 (#218282)

 

Здравствуйте, Усатый,

Усатый>>> А думать не пробовали? ;)

По статистике среднестатистический человек думает 10 минут в день.

С уважением,
Виталий, aka Velvet mailto:wwwital***@m*****.ru

Ответить   Wed, 25 Aug 2004 19:05:02 +0800 (#218294)

 

Hello Velvet,

Wednesday, August 25, 2004, 3:05:02 PM, you wrote:

Усатый>>>> А думать не пробовали? ;)

Имхо. нормальный человек думает постоянно. Даже во время сна мозговая
активность бывает выше

Ответить   Руслан Wed, 25 Aug 2004 15:28:14 +0400 (#218315)

 

Приветствую, Velvet,

Твое письмо от 25 августа 2004 г., 14:05:02, шло ко мне , на что через
3 мин 58 сек я отвечаю:

А что значит "среднестатистический человек"? Параметры выборки?
И вы тоже столько думаете? Мне вас жаль :)

Ответить   Усатый Wed, 25 Aug 2004 14:32:53 +0300 (#218536)

 

Здравствуйте, Усатый,

Имеется в виду чистый процесс "думанья". Все остальное время человек
излагает свои мысли или делает автоматическую работу. Найду источник
исследований - обязательно сообщу.

Мне тоже вас жаль. Судя по вашим письмам в этот лист вы даже 10 минут
в день не думаете. Ответы направлены лишь на то, чтобы похвастаться,
какой вы умный, а тут еще и оскорбления начали присоединять.

С уважением,
Виталий, aka Velvet mailto:wwwital***@m*****.ru

Ответить   Thu, 26 Aug 2004 01:06:13 +0800 (#218568)

 

Здравствуйте, Усатый и Velvet !

Уважаемые, тему-то смените, а то получается сумбур.

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Thu, 26 Aug 2004 00:15:22 +0400 (#218678)

 

Приветствую, Velvet,

Твое письмо от 25 августа 2004 г., 20:06:13, шло ко мне , на что через
11 ч 26 мин 20 сек я отвечаю:

Гораздо больше

Неверно - излагаю собственное мнение, которое, как я заметил,
отличается от мнения большинства, что не всем нравится ;) А
опровергающих аргументов как-то никто не представляет.

И где же было оскорбление? Предположение, что вы тоже столько думаете?
Вы думаете больше? Тогда к чему эта ерунда про среднестатистичность?

Ответить   Усатый Thu, 26 Aug 2004 08:00:33 +0300 (#219066)

 

А знаете ли вы, что человек гетеросексуальной ориентации, не понимает
гомосексуализма и не может ничего внятного сказать о своих мыслях на данную
тему, поскольку не привык на данную тему задумываться...

Что гомофобия проистекает из латентного гомосексуализма как правило
наложением психотравм вызваных воспитанием, моралью, неудачным сексуальным
опытом.

Что утверждение, что гомосексуализм это неестесвенно, поскольку не
способствует рождению детей, людьми, у которых количество детей не равняется
количеству половых актов - лицемерие.

Что неестественен гомосексуализм у людей, а среди животных это не столь уж и
редкое явление.

Что когда один человек любит другого - ему наплевать какого он роста,
возраста, религии и пола.

Ответить   Wed, 25 Aug 2004 14:48:45 +0300 (#218530)

 

Здравствуйте, Lt.Anton.

Вы писали 21 августа 2004 г., 16:03:41:

Made in USSR.

Tide

Fairy

Sela

Adidas

Вывод: на 80% ты прав.

Ответить   Chris Archer Sun, 22 Aug 2004 15:26:19 +0600 (#216313)

 

Hello Vicky,

Friday, August 20, 2004, 12:49:57 PM, you wrote:

Знаете, Викки, здесь тоже парадокс.

С одной стороны "голливудская разнузданность" пословична. На первый
взгляд - все буржуйские штучки.
Однако, скажу я вам, в настоящей америке - настоящий пуританизм. Там в
публичном пространстве не увидишь и голой коленки.
На фильмах, в новостях - все в лучших традициях соцреализма. Один к
одному, только словечки немного различаются.
В общении с людьми - то же самое. Политкорректность - как у нас было с
линией партии: на кухне шепчутся об одном, а с друзьями - уже другое
мнение.

Я уверен, мое высказывание окажется под критикой, но готов отвечать за
свои слова. Посоветовал бы, однако, вместо словесных схваток, спросить
у других людей знающих из своего опыта запад и "их нравы".

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 13:04:29 +0300 (#215259)

 

Netizan, добрый вечерок!

Зря уверены. Я абсолютно согласна с Вами! Много слышала о том, как
американцы живут, заботясь о своем обществе. А насчет корректности скажу,
что у них если что не так скажешь-в суд!

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 20:26:50 +0400 (#215571)

 

Приветствую, Vicky!

Friday, August 20, 2004, 8:26:50 PM, you wrote:

Эт точно :) . Вот интересный текстик:

О невыносимой тяжести женского бытия в США, Канаде, Австралии и
развитых промышленных странах Европы повествует толковый словарь
женского политкорректного языка A Feminist Dictionary, с
основополагающими положениями которого мы знакомим своих читателей и
читательниц.
Альтернативная внешность (alternative body image) - непривлекательная.
Так предлагается называть женщин, которых раньше именовали
некрасивыми.

Боббитектомия (bobbitectomy) - оскопление мужчины в знак протеста
против фаллократического общества или действий конкретного мужчины.
Термин получил распространение после того, как в 1993 году американка
Лорена Боббит оскопила своего спящего мужа Джона в отместку за
жестокое обращение с ней. Жюри присяжных признало Лорену невиновной.
Феминистка Стефани Моррис для определения ее поступка ввела термин
<<социосексуальная непримиримость>> (socio-sexual vigilantism).

Вагинальный американец (vaginal american) - американская женщина.

Галантность (chivalry) - орудие подавления, делающее женщину
неспособной решать жизненные проблемы без каждодневной помощи мужчины.

Гетеросексуальный целибат (heterosexual celibate) - определение,
заменяющее оскорбительный для женщин термин <<фригидность>>.

Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) - оскорбительная
форма сексуального приставания. Термин получил распространение после
того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на
профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал
обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.

Недостаточный зрительный контакт (insufficient eye contact) -
оскорбительная форма сексуального приставания. Если мужчина избегает
смотреть на женщину, она может потерять уверенность в себе и даже
почувствовать физическую угрозу.

Выживший, уцелевший (survivor) - женщина, пережившая сексуальное
насилие.

Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный
юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия
на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом
уважительными основаниями для P.N числятся: получение мужчиной
предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под
воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое
принуждение к согласию (то, что прежде называлось <<ухаживанием>>);
несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины.

Потенциальный насильник (potential rapist) - любое существо мужского
пола, достигшее половой зрелости. Термин введен студентками
университета штата Мэриленд, которые расклеили в аудиториях списки
potential rapists, включив в них всех преподавателей и студентов.

Приспешник (collaborator) - женщина, публично заявляющая о том, что ей
нравится заниматься сексом с мужчинами.

Сексуальный работник (sex-worker) - проститутка. Само слово
<<проститутка>> признано унизительным, поскольку подчеркивает
презрительное отношение к женщинам, которых фаллократическое общество
заставило заниматься предоставлением сексуальных услуг. Синонимы:
лицо, занимающееся коммерческим сексом; лицо, выставляющее себя в
качестве товарного лота в рамках одной из доктрин бизнеса.

Сексуальное преследование (sexual harrassment) - неожиданное
сексуальное внимание, приводящее жертву в состояние неуверенности и
неудобства или вызывающее проблемы в общественных местах, а также на
работе или в учебном заведении. Формами S.H. являются разглядывание,
оценочное присвистывание, внезапное прекращение разговора в мужской
компании при появлении женщины и так далее.

Увеличенный клитор (extended clitoris) - пенис. Синонимы: удлиненный
половой орган, заменитель фаллоимитатора. Слово <<пенис>> считается
неполиткорректным, поскольку указывает на отличие женщин от мужчин.

Умозрительное изнасилование (conceptual rape) - воображаемое мужчиной
участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия.

Оригинал найден на www.gzt.ru

Интересно, скоро эта дурость доберётся до России?

Ответить   Олег Кузьмин Tue, 24 Aug 2004 04:06:42 +0400 (#217227)

 

Здравствуй, Олег!

Надо же такой дебилизм придумать! :))

А вообще, это такая же секта, как и Свидетели Иеговы с
трансцедентальной (так, вроде) медитацией.

Ответить   Ведомир Tue, 24 Aug 2004 10:25:30 +0300 (#217372)

 

Greetings, Олег!

Вы писали 24 августа 2004 г., 6:06:42:

{skipped}

Надеюсь, что не раньше, чем эту дурость задушат в США и бывшей Британской Империи.
Как
дискриминацию мужчин по половому признаку.

Вот если подумать, как же живется в США нормально-ориентированному стандартно
мыслящему и
выглядещему молодому белому пареньку?

Ответить   Chris Archer Sat, 28 Aug 2004 14:17:04 +0600 (#220182)

 

Вздравствуйте Vicky,

Friday, August 20, 2004, 3:49:57 PM, Вы писали:

Vicky Fox> Нужно и обществу, чтобы быстрее с ЭТИМ что-то
Vicky Fox> начали делать. Например,для
Vicky Fox> начала,
Vicky Fox> запретить показ всяких ТА-ТУ, Моисеевых,
Vicky Fox> Элтонов Джонов и т.д.по ТВ и
Vicky Fox> начинать
Vicky Fox> пропагандировать семью с нормальной мамой и папой.

1.Дак вот слово "запретить" идёт в разрез с нашими, блин,
демократическими принципами.
2.Поймите, за этими лицами огромные деньги и их кладут в карман
нормальные люди, ВОТ В ЧЕМ СРАВНЕНИЕ ГЕЙПРАЙДА С ПАНОПТИКУМОМ, а не с
карновалом.

ВСЕМ!

Мне, до того момента, как я стал зарабатывать деньги сам себя
содержать и не только себя, было абсолютно по фиг на геев, на
проблемы национальных меньшинств и так далее, но с недавнего времени
я стал задаваться вопросом:"Какую пользу обществу приношу я в
сравнении с окружающими?". Я никогда не страдал завышеной
самооценкой. Самое интересное, что на этой почве у меня стали
появляться порой жуткие националистические, гомофобные и пр. мысли. Я
чётко распределил общество на структурные части - Голова (власти),
тело (народ), руки и ноги (части тела - кормильцы), и фекалии или
отбросы (это вот об чём реч и идёт + ещё всякая шваль).
Меня конечно можно раскритиковать в пух и прах за кощунство, но это
чисто моё скромное мнение.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 16:29:01 +0600 (#216641)

 

Здравствуй, Eugene!

Уважаемые! Если будете критиковать или обсуждать это письмо,
создавайте, пожалуйста, новый тред! Меня не хватит на третюю
вложенность темы %)

Ответить   Ведомир Mon, 23 Aug 2004 11:51:21 +0300 (#217353)

 

Hello, Eugene!

Friday, August 20, 2004, 1:54:32 PM, you wrote:

что

Ну, если власти это терпят(может вынуждены терпеть в условиях своей
демократии), то уж какой-нибудь митинг, угнетенных нищенской зарплатой
или протест против ввоза ядерных отходов в страну - можно проводить,
тогда без проблем. А такого рода протесты обществу(нормальному)
периодически нужны. А потом, они же не у Вас лично требуют себя
уважать, им нужны общественные институты. А вот, все МЫ вместе с Вами
несем ответственность за такой прогресс. Она(ответственность) хотя бы
в том, чтобы не возвышать себя до уровня Всевышнего, определяющего кого
казнить, кого миловать.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 15:30:45 +0700 (#215532)

 

Вздравствуйте Meshe,

Friday, August 20, 2004, 2:30:45 PM, Вы писали:

Не всё верно и корректно. Ключевое слово "терпят", да не терпят они, я
уже писал о том, что на этом карьеру политическую проще всего делать,
поддержать какие нибудь меньшинства. И давайте сейчас будем уважать
алкаголиков, наркоманов - создавать для них институты. А, между
прочим, уважение заслуживается чем либо и опять же таки чем геи, пусть
не у меня, у всех, могут заслужить уважение. Их даже в армию не берут.
КТО ГОВОРИЛ, ЧТО ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НЕ ДИАГНОЗ. ВРАЧИ В ВОЕНКОМАТАХ ТАК НЕ
СЧИТАЮТ.

Ответить   Mon, 23 Aug 2004 08:03:12 +0600 (#216645)

 

Hello, Eugene!

Monday, August 23, 2004, 9:03:12 AM, you wrote:

Ваш пафос я понял: можно найти любые аргументы, чтобы представить этих
людей не имеющими собственных прав(хотя точно не знаю, используют их
такой протест или пользуются им, - разница есть - политиканы разные).
Вы "привлекаете" под аргументацию еще алкоголиков и наркоманов(дешевый
трюк -извиняюсь, конечно, но суть остается), тем не менее, я думаю,
что эти люди становятся такими в отсутствие нужных институтов,
т.к. они просто имеют ограниченные психологические
возможности(своего рода инвалиды).
А врачи в военкоматах как раз и отражают жесткость государственной
системы и армии(как ее института) - тут ничего не поделаешь -
реальность.

Best regards, Meshe.

Здравствуйте. mailto:mes***@n*****.ru

Ответить   Mon, 23 Aug 2004 15:20:39 +0700 (#216805)

 

Привет всем!

же

условиях

обществу(нормальному)

требуют себя

вместе с

они, я

делать,

уважать

пусть

берут.

их


Власти Беларуси запретили конференцию сексменьшинств
10:44, 23/08/2004

Оргкомитет финальной (белорусской) фазы 4-го Международного фестиваля
гомо-культуры и прав человека (4th Moonbow Human Rights & Homo Cultural
Festival 2004) вынужден сообщить об отмене Международной конференции по
правам геев и лесбиянок, запланированной на 28 августа 2004 г.

Несмотря на предварительную договорённость, 15 августа дирекция клуба
"Нарцисс" отказала оргкомитету в предоставлении помещения для проведения
конференции. В качестве мотивов данного решения приводились опасения,
что конференция будет сорвана правоохранительными органами, как это было
во время проведения мероприятий по правам геев и лесбиянок в 1999-2000
гг.

У главного координатора Фестиваля Билла Шиллера из Международной
культурной сети лесбиянок и геев (International Lesbian and Gay Cultural
Network) и его коллег возникли проблемы при получении виз в белорусском
консульстве в Швеции. В 2001 г., накануне выборов Президента Республики
Беларусь, Билл Шиллер и его коллеги также не получили белорусские визы и
не смогли принять участие в национальном фестивале GAY PRIDE
BELARUS'2001.

Утром 20 августа председатель Белорусской организации Международной
Амнистии получил телефонный звонок от представителя власти, пожелавшего
остаться неизвестным, следующего содержания: "До органов дошла
информация о том, что вы собираетесь проводить конференцию в Минске.
Если ваши иностранцы будут выступать на каких-либо семинарах, тренингах
или конференциях, они будут тут же выдворены из страны по статье о
вмешательстве во внутренние дела Республики Беларусь - и ни они, ни вы
ничего не докажете".

Ряд белорусских НПО, занимающихся продвижением прав сексуальных
меньшинств, отменили своё решение об участии в конференции, т. к.
некоторые из них находятся в процессе регистрации и хотели бы избежать
возможных проблем с властями.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства и учитывая
интересы потенциальных участников Международной конференции по правам
геев и лесбиянок, оргкомитет принял решение отменить проведение
конференции. Несмотря на это, участники Фестиваля, включая гостей из
Италии, США и России, примут участие в возложении цветов к монументу
"Тростенец". На этом месте во время II-ой Мировой войны находился самый
крупный на территории бывшего СССР лагерь военнопленных, среди узников
которого были также гомосексуалисты. Церемония возложения цветов
состоится в 14.00.
Беларусь

--

С уважением, Антон

Ответить   "ANTON" Tue, 24 Aug 2004 10:53:18 +0300 (#217377)

 

Привет Всем !

Молодцы! Заботяться о будущем. Сейчас к нам в РФ приползут и все-таки
устроят эту конференцию.

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Tue, 24 Aug 2004 14:16:53 +0400 (#217552)

 

Привет!

же

условиях

обществу(нормальному)

требуют себя

вместе с

они, я

делать,

уважать

пусть

берут.

Meshe > Ваш пафос я понял: можно найти любые аргументы, чтобы
представить
Meshe > этих людей не имеющими собственных прав (хотя точно не знаю,

Meshe > используют их такой протест или пользуются им, - разница есть -
Meshe > политиканы разные). Вы "привлекаете" под аргументацию еще
Meshe > алкоголиков и наркоманов (дешевый трюк -извиняюсь, конечно, но
суть Meshe > остается), тем не менее, я думаю, что эти люди становятся
такими в Meshe > отсутствие нужных институтов, т.к. они просто имеют
ограниченные
Meshe > психологические возможности(своего рода инвалиды).

Сложно сказать, как обстояло дело с притонами в ветхозаветном Израиле.
Известно, что мужская храмовая проституция практиковалась в
Иерусалимском храме вплоть до реформ Иосии. Сложно сказать, как обстояло
дело с притонами в эллинистическом мире в новозаветные времена. В
принципе, проблем с сексом не было, поэтому необходимости в притонах,
как таковой, не существовало. Проституция обоих полов практиковалась в
храмах. - Средства от проституции шли в пользу храма. Индивидуальная
проституция с целью заработка практиковалась повсеместно. Насчет
"голубых". Проблема в том, что в те времена в эллинистическом мире
мужчины рассматривали секс с женщиной лишь как необходимость продолжать
род. Для мужчины секс с мужчиной считался вполне нормальным. Отголоски
этого мы встречаем в Илиаде об Ахилле и Патрокле, в мифах о Геракле и
т.д. Отсюда также проистекает изображение обнаженного мужского тела в
античном искусстве. Педагог (водитель ребенка) - раб, который
сопровождал ребенка (мальчика) в школу. Понятно, по какой причине.
"Любимый ученик" в античных философских школах означало больше, чем
просто отличник учебы. В некоторых гностических школах инициализация в
культ подразумевала сексуальные отношения. Подробнее можно посмотреть
материал по Тайному Евангелию от Марка. Полно в Инете. Как на русском,
так и на английском (The Secret Gospel of Mark).

--

С уважением, Антон

Ответить   "ANTON" Wed, 25 Aug 2004 00:38:26 +0300 (#217918)

 

Вздравствуйте Vicky,

Friday, August 20, 2004, 12:12:48 PM, Вы писали:

Просто чудовищное утрирование. Бразильцы показывают на карнавале
красивые костюмы, румбу, самбу, джайв, наконец просто офигенных
тётенек, с офигенными титьками. И ещё - это праздник для всей Бразилии, никакой
политики и
требования ПРАВ.

А за гейпрайдом, как правило стоит какойнибудь мэр или другой политик,
которому лояльное отношение к геям даст не лишние 2-3% голосов на
выборах.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:02:19 +0600 (#215156)

 

Eugene!


Брезгливость.

Лука

Ответить   "Лука Луков" Fri, 20 Aug 2004 08:04:47 +0300 (#215203)

 

Приветствую, Лука,

Твое письмо от 20 августа 2004 г., 8:04:47, шло ко мне , на что через
31 мин 10 сек я отвечаю:

Хе... Но ВАШИ ощущения не значат, что этот человек ненормален, и не
дают ВАМ или кому-либо права что-то предпринимать против него на
основании этих самых ощущений, не значит, что его надо принудительно
лечить или изолировать. Это лишь ВАШИ ощущения. Не его. И к нему
отношения не имеют и влияния на него оказывать не могут. ВАМ не
нравится - ВЫ не общайтесь с ним.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:02:57 +0300 (#215253)

 

Привет, Eugene.
Сегодня пятница, на часах 13:06. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[13]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 20 августа 2004 г. в 7:12, и решил ответить.

:-) Я в тройне сдержан и обдумываю каждое слово - несколько напрягает, если честно...

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:25:31 +0300 (#215392)

 

Вздравствуй, Eugene! :)

Опасливое. Немного неприятное.

ЗЫ: ну ребята, ну молодцы! Скачал 200 писем из ящика, думал, вот это
развернули тему СК, наверное уже решили все проблемы мироздания. Ан-
нет, ещё решаем ;))

Ответить   Ведомир Fri, 20 Aug 2004 23:55:41 +0300 (#215693)

 

Hello Vicky,

Thursday, August 19, 2004, 6:35:59 PM, you wrote:

Не сказал бы, что выбор происходил. Они же живут среди нас и считаются
с нашими "правилами игры". Просто природа постоянно берет свое и
подталкивает их не в ту сторону.
Впрочем, я защищаю не всех скопом, а тех, кого знал.

Вот что мне казалось все время парадоксом - опишу своими словами.
Есть такие "активные" девчата, кто сознательно конвергируют к мужскому
облику: носят короткую стрижку, одеваются в мужские брюки и т.д.,
ведут себя немного грубовато, пьют, курят. Так вот, этим они и думают
привлечь "пассивных" партнерш (и наверно успевают).

Вот и бьюсь я над
вопросом: в чем причина вместо мужчин любить мужеподобных женщин?
Наверное, у педиков тот же парадокс.

Чтобы понять причину сексуальной дезориентации, по-моему нужно
разобраться с такими непростыми задачками.

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 08:24:35 +0300 (#215087)

 

Вздравствуйте Netizan,

Friday, August 20, 2004, 11:24:35 AM, Вы писали:

Мдя, трудновато будет разобраться, а как вам тот факт, что рост
количества лезбиянок в нашей стране пропорционален росту популярности
группы ТАТУ (почившим в небытие, алилуйя).

Мне слово "дезориентация" здорово понравилось. Это как в свет резко
выключили или по репе дубиной двинули. Хоп! И дезориентировался.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 11:46:45 +0600 (#215093)

 

Это стишок в тему. Слова могу перепутать - по памяти наколотил, но
смысл от этого не страдает.

Я достаю из широких штанин
член,
Как колбасы палка.
Смотрите,
Завидуйте,
Я - ГРАЖДАНИН!
А не какая-нибудь гражданка!

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 11:54:09 +0600 (#215105)

 

Hello Eugene,

Friday, August 20, 2004, 8:46:45 AM, you wrote:

Как раз случай ТАТУ я бы отнес к той же ситуации, что была с Б.
Моисеевым - погоня (изв. за каламбур;) за оригинальностью.
Конечно, есть куча псевдолесбиянок наподобие панков и других
подражателей.

Да, именно дезориентация. По моему скромному мнению, они просто
мечутся в поисках своей сути. Замшелых геев (м и ж) наверное единицы.

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 09:23:04 +0300 (#215126)

 

Вздравствуйте Netizan,

Friday, August 20, 2004, 12:23:04 PM, Вы писали:

Да не оригинальность это, а эпотаж - желание на скандале привлечь к
своей персоне внимание.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 12:36:16 +0600 (#215151)

 

Привет, Eugene.
Сегодня пятница, на часах 13:07. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[13]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 20 августа 2004 г. в 8:46, и решил ответить.

Вот-вот. Опять-таки РЕКЛАМА. ТАТУ очень популярны почти во всем мире - вот и
начали им подражать. Сам сколько раз видел девочек идущих за ручки в этих псевдошкольных,
ярких костюмах.
P.S. Не хочу тебя огорчать, Женя, но ТАТУ не умерла... Просто они достигли своего
потолка, теперь одна из них резко забеременела (а вы говорите лесбийский секс
безопасен ;-) ), вторая собирается писать сольный альбом. А через годика два
- они снова появятся, но уже в новом амплуа...

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:25:22 +0300 (#215391)

 

Вздравствуйте Lt.Anton,

Friday, August 20, 2004, 4:25:22 PM, Вы писали:

Lt.Anton> Привет, Eugene.
Lt.Anton> Сегодня пятница, на часах 13:07. Я получил твое
Lt.Anton> письмо "[FreeTalk] Re[13]: Геи/
Lt.Anton> лесбиянки", отправленное мне 20 августа 2004 г. в 8:46, и решил ответить.

Lt.Anton> Вот-вот. Опять-таки РЕКЛАМА. ТАТУ очень популярны
Lt.Anton> почти во всем мире - вот и
Lt.Anton> начали им подражать. Сам сколько раз видел
Lt.Anton> девочек идущих за ручки в этих псевдошкольных,
Lt.Anton> ярких костюмах.
Lt.Anton> P.S. Не хочу тебя огорчать, Женя, но ТАТУ не
Lt.Anton> умерла... Просто они достигли своего
Lt.Anton> потолка, теперь одна из них резко забеременела (а
Lt.Anton> вы говорите лесбийский секс
Lt.Anton> безопасен ;-) ), вторая собирается писать сольный
Lt.Anton> альбом. А через годика два
Lt.Anton> - они снова появятся, но уже в новом амплуа...

Гы, сменившые пол, причём голубые.

Ответить   Mon, 23 Aug 2004 07:55:21 +0600 (#216642)

 

Netizan, доброе утро!

Женщина идет к др. женщине,т.к. та может подарить ей ту нежность и внимание,
которое не могли предоставить мужчины и наоборот.

--
С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 10:04:09 +0400 (#215134)

 

Вздравствуйте Vicky,

Friday, August 20, 2004, 12:04:09 PM, Вы писали:

Вы причёсываете всех мужиков под одну гребёнку. И я к тому же в корне
не согласен с Вами про "ту нежность и внимание". Суть тут вот в чём,
ИМХО. Всем нам в детстве удобней, если можно так выразится, общаться с
друзьями тогоже пола, ну там общие интересы и т.д. Возможно, это чисто
теоретически, кто-то притормаживает в этом состоянии, а там уже и
поздно.
А как правило, нормальная женщина, не получившая удовлетворения от
одного мужчины ищет другого, а не бросается в объятия другой
женщины. Тем более что существует понятие "женская дружба". Не
стану расписывать, но две девушки идущие держась за руки крайне
редко лесбиянки.

Всё что Вы написали очень поверхостно, на самом деле это проблема и
проблема решимая только насильственными и карательными методами. Хотя
для кого-то это проблемой как таковой не является.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 12:47:44 +0600 (#215152)

 

Hello Eugene,

Friday, August 20, 2004, 9:47:44 AM, you wrote:

Нельзя согласиться с такой постановкой! Наказывается преступник, а не
проблема или человек с проблемой.

Сперва нужно сформулировать состав преступления. Уже трудно! А что,
если человек с гомосексуальным мироощущением ничего не сделал?
Так можно далеко докатиться.. Ведь я могу заподозрить, что в вас
дремлет маньяк-садист и требовать вас наказать. А если вы почувствуете
желание кому-то врезать, вас казнить?

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 10:29:27 +0300 (#215183)

 

Вздравствуйте Netizan,

Friday, August 20, 2004, 1:29:27 PM, Вы писали:

Бала статейка в УК, не плохо сформулирована.

????????

Про наказания я не писал это другая тема, читайте внимательно.
Как Вы назовёте методику психотерапевтического "лечения" геев, то что делает
психотерапевт, по моему, против воли пациента.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 14:33:38 +0600 (#215212)

 

Hello Eugene,

Friday, August 20, 2004, 11:33:38 AM, you wrote:

Сейчас-то нету.. И 58-я была, а уже нет :)

?!?!?!?!?!?!

Я про такого не слышал и не считаю осуществимым.
Конечно, в рекламах можно встретить и психотерапевтов, и колдунов, и
всяких "специалистов" лечащих "все". Но верить не обязательно!

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 11:57:40 +0300 (#215225)

 

Вздравствуйте Netizan,

Friday, August 20, 2004, 2:57:40 PM, Вы писали:

И тем не менее. Лечат.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 15:12:41 +0600 (#215231)

 

Hello Eugene,

Friday, August 20, 2004, 12:12:41 PM, you wrote:

делает

Ох, и успели вы вовлечь меня в спор! :))

Лечат болезнь, а не человека. Человеку ставят диагноз.
Могли бы вы назвать онтологическую единицу (имя болезни) на которую
направлено лечение?
Лечение радикальное или паллиативное?
Имеет обозначенная болезнь фамильность? Генетическую обусловленность?
Каковы патология, патофизиология или патобиохимия?
Подтверждающие анализы/тесты?

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 12:21:57 +0300 (#215239)

 

Добрый день, Netizan.

Вы писали 20 августа 2004 г., 13:21:57:

Здесь, ИМХО, не болезнь тела, а болезнь мозга!!!

Ответить   Sat, 21 Aug 2004 15:27:52 +0400 (#215890)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 21 августа 2004 г., 17:27:52:

А я считаю, что это ВООБЩЕ не болезнь. Ведь человек не считается больным, если
исповедует иную религию, чем вы?

Ответить   Voland Sun, 22 Aug 2004 00:20:41 +0600 (#216106)

 

Доброй ночи, Voland.

Вы писали 21 августа 2004 г., 22:20:41:

если

В принципе, можно и так сказать,что это не болезнь, только тогда что
это?

Ответить   Sun, 22 Aug 2004 00:39:52 +0400 (#216139)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 22 августа 2004 г., 2:39:52:

Это состояние души. Иногда временное, а иногда нет.

Ответить   Voland Sun, 22 Aug 2004 10:42:32 +0600 (#216205)

 

Доброе утро, Voland.

Вы писали 22 августа 2004 г., 8:42:32:

О! Точно сказано!

Ответить   Sun, 22 Aug 2004 09:12:28 +0400 (#216212)

 

Здесь скорее психическое расстройство, имеющее основой
гормональные отклонения...
Если человек от этого страдает, то можно и нужно лечить.
А если ему так нравится, то толку будет мало...

Ответить   Sun, 22 Aug 2004 11:02:43 +0400 (MSD) (#216286)

 

Hello Алексей,

Saturday, August 21, 2004, 2:27:52 PM, you wrote:

Без значения. Мозг тоже часть тела. А медицина не может иметь
дела с чем-то не имеющим признаков болезни.
В данном случае гомосексуальность - просто ярлык.
Подлость - тоже отталкивает. Где нибудь лечат от подлости?

Ответить   Netizan Mon, 23 Aug 2004 08:12:57 +0300 (#216698)

 

Привет, Netizan!

Я с вами согласен на 100%

которую

обусловленность?


Хочу добавить лишь, что лечит не только медицина.... и от подлости тоже.
В моём понятии, многое можно если не вылечит, то здорово исправить в
себе через самоосознания себя.
Вот только выключил ТВ. Смотрел олимпиаду и случайно включил канал, на
котором Jerry Springer и его ток-шоу - беседуют с трансвеститами,
американскими, конечно. Русских на ТВ не приглашают - всё больше, дяди и
тёти, по углам шепчутся.
Гордыня в нашем человеке сидит не шуточная. Ну, не принимаем мы других,
отличных от нас. Мол, мы нищие, но гордые. Мы великий народ, а вы кто.
Гордыня, не позволяет взглянуть на тварь божью взглядом полным любви.
Не таких как мы - мы требуем лечить. Не лечатся - изолировать. Беспокоят
в изоляции - расстрелять, или просто извести на нет.

Я не знаю медицинские термины, но мир полон разными непонятными
"уродцами". Мировая наука и медицина, общества людей с истинной
культурой, делают всё возможное и невозможное, чтобы эти существа,
безусловно, человеческие существа, могли жить, познавать мир, выполнить
на земле свою кармическую задачу.
Странно то, что таких людей, таких детей "нет" в нашей стране. Нет
людей, нет понимания в обществе, нет проблемы, но нет и любви, в той
степени, в какой закрыта данная проблема.

Наверно и я оставлю вопрос открытым: "Где-нибудь лечат от подлости?"

--

С уважением, Адик

Ответить   Mon, 23 Aug 2004 16:37:36 +0300 (#216968)

 

Адик , доброй ночи!

Внутри себя,в душе. Поменяв мировоззрение, можно избавиться не только от
подлости. Но это путь длинный и сложный, а в нашей стране недостаточно людей
готовых к трудностям.

Перебороть себя-самое сложное!

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Mon, 23 Aug 2004 22:41:47 +0400 (#217114)

 

Привет, Vicky.
Сегодня вторник, на часах 2:16. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re: подлость",
отправленное мне 23 августа 2004 г. в 21:41, и решил ответить.

Так и тянет спросить: "Зачем". Впрочем, это у меня сегодня такое настроение милое.

Ответить   Tue, 24 Aug 2004 02:17:11 +0300 (#217212)

 

Приветствую, Vicky!

Да, этому есть множество причин, в том числе и само общество этому
препятствует. Вот, недавно наткнулся на интересную статейку, в
основном религиозный бред, но есть и интересные идеи:

"[...всякий пропагандический бред опустим...]
...Наш социум - неприродное образование, и его законы противоречат
законам Космоса. За это социум гибнет, но выжить "без проблем" в таком
больном социуме может тот, кто способен на насилие, обман, воровство,
а также тот, в ком этот социум остро нуждается: бизнес-слуга,
представитель силовых структур, шут-развлекатель... Духовному человеку
в современном социуме трудно, так как ему "не по душе" выполнять
подобные функции, а в духовных людях бездуховный социум не может быть
заинтересован, он боится духовности, уничтожает и её саму, и её
носителей. Духовные люди могут жить в соответствии со своим статусом
только тогда, когда в мёртвом "органе" - социуме - появляются живые
"клетки" - люди, структуры, общества, действительно заинтересованные в
выживании этого "органа", а не в лично обогащении за счёт социума.
Основная задача духовной сущности - не приобретение власти, денег,
почёта на Земле, а выполнение наилучшим образом своих природных
обязанностей, то есть соответствие определённым законам Космоса. На
каждой ступени развития Ученик получает различные законы...
[...ну дальше идёт всякий бред, про то какие они все хорошие, и как
мне будет клёво если я пойду в их школу, это не интересно...] "

Вот так. Если отвлечься от некой йоговской окраски этого текста,
интересная мысль высказана. На самом деле сложно противится обществу,
быть не таким как все. И когда вокруг одни преступники, трудно
остаться честным и порядочным. Вот потому я и хочу их всех
(преступников) запугать, чтобы они хотя бы внешне были как нормальные.
Чтобы в обществе считалось нормальным быть честным, не воровать, не
брать взятки...

Ответить   Олег Кузьмин Tue, 24 Aug 2004 03:28:05 +0400 (#217219)

 

Здравствуйте, Netizan,

делает

Может и к лучшему, что не успели.

Лечить БОЛЕЗНЬ? Может все-таки лучше человека? Это
как-то разумнее. Врачи борятся за здоровье человека, а не за болезнь.
А вообще, с древних времен считается, что врач должен ПОМОГАТЬ
БОЛЬНОМУ справится с болезнью.

Вы вообще смысл этих слов знаете? Зачем употребляете? Для, извините,
выпендрежа?

На эти вопросы я буду готов ответить вам примерно через год (пойду
записывать на отдельную бумажку грядущие темы, как Lt.Anton :) )

По поводу пропаганды гомосексуализма:
http://www.legislature.ru/monitor/amenduk/367150-3.html

С уважением,
Виталий, aka Velvet mailto:wwwital***@m*****.ru

Ответить   Sun, 22 Aug 2004 01:47:34 +0800 (#216055)

 

Hello Velvet,

Saturday, August 21, 2004, 8:47:34 PM, you wrote:

Философия. Сходите в больницу и посмотрите: есть кардиология, есть
неврология, есть травматология и т.д. Нет таких отделений, где лечат
вообще человеков. Врач не помогает какому-то абстрактному больному. А если больной
в коме как ему помогать? Врач проводит лечение согласно показаниям и
противопоказаниям при данном диагнозе.

Радикальное - когда устраняется причина болезни. Аппендицит ->
удаление аппендикса.
Паллиативное, когда устраняются вредные последствия. Высокое давление
крови -> понижающие его препараты.

Найдите педика и сделайте ему полные исследования! Года хватит :))))

Ответить   Netizan Mon, 23 Aug 2004 08:48:36 +0300 (#216729)

 

Здравствуйте, Eugene.

Вы писали 20 августа 2004 г., 15:12:41:

делает

И, насколько мне известно, не излечивают.

Ответить   Chris Archer Sat, 21 Aug 2004 11:59:12 +0600 (#215779)

 

Eugene, добрый день!

Возможно, это чисто

Кто-то-вот именно, но не все. Необходимо разобраться , а почему с ребенком
такое произошло. На ровном месте ничего не возникает.

Кто как может, кто-то уверен в себе и ищет, а у кого-то комплекс возникает.

Ай-ай....только не начинайте про СК. Моё мнение , думаю, знаете по этому
вопросу. Это действительно проблема, т.к. нормального народу на нашей земле
все меньше и меньше, но решать все насильственным путем нельзя. Ну, будут
они по углам прятаться, а толку-то, меньши их и не станет.

Не наверное, а точно. Большинство якобы Г/Л -бисексуалы.
Кстати, никто так и не ответил на мой вопрос, кто как к ним относится?

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:48:05 +0400 (#215248)

 

Hello Vicky,

Friday, August 20, 2004, 9:04:09 AM, you wrote:

А почему по-вашему, если ей нежность и внимание не предоставили
мужчины, их предоставят женщины? Мужчинам кстати тоже нужны нежность и
внимание. И если их не получить от красивой девушки, то что? Идти в геи?
:))

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 09:44:37 +0300 (#215153)

 

Netizan, добрый день!

внимание,

Девушкам требуется нежности в несколько раз больше чем мужчинам, так что не
сравнивайте.
У мужчин другая психолоия,
если Вас девушка и не одна,опустит ниже плинтуса, говоря ,то как мужчина вы
полный "0" , то всё может быть.Есть шанс попасть в геи.

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:44:45 +0400 (#215251)

 

Hello Vicky,

Friday, August 20, 2004, 12:44:45 PM, you wrote:

не

вы

Весьма не хватает аргументации!

Скажу только, что самые невидные мужичонки лучше других устраивают
личную жизнь, потому что специально заботятся об этом.
И наоборот:
Сами же знаете - с резьбой неполадки как раз у кумиров и идолов!

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 13:09:34 +0300 (#215386)

 

Hello Vicky,

Friday, August 20, 2004, 12:44:45 PM, you wrote:

вы

Вспомнил еще анекдот:

- Вы гей? А денег у вас много?
- Да нет, как у всех.
- А дача, машина есть?
- Нет..
- Да какой ты гей, пошел на*** пид**ас несчастный!

Ответить   Netizan Fri, 20 Aug 2004 13:22:18 +0300 (#215388)

 

Привет, Vicky.
Сегодня пятница, на часах 13:43. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[15]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 20 августа 2004 г. в 12:44, и решил ответить.

вы

Ты не права. Точнее не доконца права, Солнце. Комплекс в таком случае формируется,
но совсем не тот, о котором мы говорим. Обычно такрй парень замыкается в себе
и начинает ненавидеть ВСЕХ девушек, НО!!! отношение к парням у него не меняется.
Подобного удара по мужской городсти все-таки недостаточно, чтобы стать геем.
А то у нас сейчас 99 % населения предпочитали бы однополую любовь. Ведь нет ни
одного человека, которого хоть раз в жизни не унижали бы особи противоположного
пола.

Ответить   Sat, 21 Aug 2004 01:09:53 +0300 (#215708)

 

Пиривет, Антон!

формируется,

себе

меняется.

геем.

нет ни

противоположного

Ладно, ты прав! Это был не лучший пример, но я писала исключительно то, что
знала и видела в реале. Видно тут еще от психики зависит.

99% геев....этого я бы не выдержала :-))) !!!

С уважением, Vicky Fox
vikyf***@y*****.ru

Ответить   Sat, 21 Aug 2004 08:44:19 +0400 (#215745)

 

Привет, Vicky.
Сегодня пятница, на часах 13:10. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[13]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 20 августа 2004 г. в 9:04, и решил ответить.

В Древней Греции гомосексуализм являлся нормальным явлением. Уставшие, бесящиеся
с жиру мужчины искали равноправия и в любви. Им нужен был сильный, такой же как
и они сами, партнер...

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:25:12 +0300 (#215390)

 

Hello, Vicky!

Friday, August 20, 2004, 1:04:09 PM, you wrote:

Мне приходилось быть в обществе настоящих лесбиянок(не тех красивых
куколок, в кино нежно обнимающих друг друга), так вот я сначала и не
понял о чем шла речь у них: грубость одной по отношению к другой,
угрозы, рукоприкладство, сцена ревности, обиды, слезы... А меня как
будто нет, они были полностью погружены в свои переживания.
Я обалдел, просто от серьезности их отношений(причем ревность-то
была к другой женщине).
И, главное, меня тут ни причем.(Хотя по работе, общался с обеими по
отдельности нормально)
А то, что я нежен, жена не сомневается:)

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 15:47:57 +0700 (#215533)

 

Hello, Netizan!

Friday, August 20, 2004, 12:24:35 PM, you wrote:

По определению, здесь выбора и не намечается. Согласен в Вами,
Netizan - их друг к другу тянет, вероятно - по соответствующей
потребности. Думаю о выборе может идти речь в редких случаях
извращенной самоидентификации, когда встает вопрос о перемене пола
медицинским путем(ну вы понимаете). Выбор - это действия по
самопреодолению, так я утверждаю, а не пассивная(слово то какое)
реализация собственных потребностей.

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 14:52:29 +0700 (#215196)

 

Привет, Netizan.
Сегодня пятница, на часах 13:02. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[12]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 20 августа 2004 г. в 8:24, и решил ответить.

Вопрос действительно верный и хороший. Я вот смотрю Олимпиаду (девушки штангистки,
легкий вес) - так там наша девочка выступала - 17 лет, при этом наверное вдвое
шире меня в плечах, ненароком заденет - убьет, да и лицо совсем не женское. Вот
и возник вопрос - кто такую полюбит?

Ответить   Fri, 20 Aug 2004 13:25:49 +0300 (#215393)

 

Добрый вечер, Vicky.

Вы писали 17 августа 2004 г., 22:32:40:

Что-то и у них должно быть положительного :)

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 23:39:25 +0400 (#213549)

 

Привет, Олег.
Сегодня вторник, на часах 22:35. Я получил твое письмо "[FreeTalk] Re[5]: Геи/
лесбиянки", отправленное мне 17 августа 2004 г. в 21:09, и решил ответить.

Мне тут от одной девушки уже на личку пришел ответ - мол, да, возбуждает... ;-)
А для кого еще гейское порно снимается?:-)

Ответить   Tue, 17 Aug 2004 22:36:58 +0300 (#213546)

 

Приветствую, Lt.Anton!

компании"

Да. Вариант. Ещё добавлю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО на разные острова посылать
женщин и мужчин. Самое страшное наказание - это не иметь детей... Хотя
не все это осознают, и против новых преступников таким методом мы не
боремся. Он работает только в купе с остальными (и ты и Лука уже
говорили, что надо делать чтобы не появлялись новые преступники).

Ответить   Олег Кузьмин Tue, 17 Aug 2004 21:25:11 +0400 (#213450)

 

Приветствую, Vicky!

Н у что ж, мои доводы кончились. Твоих доводов за _неэффективность_
(подчёркиваю, не гуманность, а именно эффективность!) я что-то не
слышу, значит продолжать спор бесполезно.

Ну и это тоже. Но прежде всего, причина в образовании и воспитании.
Нищета это уже вторично. Можно быть бедным (даже нищим), но при этом
остаться человеком, а не превращаться в ЭТО.

Тебе уже ответили :)
Я немного добавлю:
Если бы ты, будучи совершеннолетней, ударила свою бабушку ломом по
голове, забрала пирожки, половину съела а половину продала голодающим
одноклассникам - да, тебе смертный приговор :).
А так, только длинная беседа в воспитательных целях.
Имхо, все дети воруют в определённом возрасте. Только некоторых
родители учат что так делать нехорошо (меня например), а некоторых
запугивают наказанием (ремнём и т.д.), что неэффективно, т.к. ребёнок
просто признаёт право сильного. Вот из последних и вырастают
преступники. Я, вводя СК тоже запугиваю,но только от безысходности, я
знаю что это неправильно. Но в данный конкретный момент, в данной
конкретной стране, я не вижу другого выхода. Ну хотя бы на 10 лет надо
ввести СК. Чтобы хоть чуть-чуть стало жить полегче. А там уже и страну
из кризиса выведем... Вот ТОГДА можно будет думать о разных программах
по массовому воспитанию населения.

Сомневаюсь, ты же сама говорила что они просто очень ленивы, не хотят
зарабатывать на жизнь нормальными методами. А с жизнью они вовсе не
хотят расставаться...

А это то тут при чём? Образование у нас пока бесплатное. И в школу
можно приходить хоть с одной ручкой и тетрадкой. Знания всё-равно можно
получить. Главное захотеть. А жить захочешь - захочешь и учиться!

Не получится. Изоляция - та же тюрьма. Ну может чуть жёстче.
Кардинально ситуацию не улучшит.

P.s.: Эх, всё, больше нету времени, надо на работу идти. На остальные
письма отвечу вечером.

Ответить   Олег Кузьмин Mon, 16 Aug 2004 11:50:51 +0400 (#212424)

 

Здравствуйте, Олег.

Вы писали 14 августа 2004 г., 21:08:28:

Элементарно - последовать примеру США. Не так элементарно в реализации, но уже
дородка
проторенная, опыт есть. Надоело все плохое от запада брать - пора взять от него
что-нибудь
хорошее!!!!! ИМХО в США СК можно отменить. Там более-менее стабильная ситуация.
Но у нас -
рановато. Приостановка СК была тоже борьбой с последствиями.

Ответить   Chris Archer Sun, 15 Aug 2004 11:46:58 +0600 (#211882)