[svoboda] Преступление и не наказание

Здравствуйте, Евгений.

Вы писали 7 сентября 2012 г.пятница, 21:46:38:

<Журавлёв! Собиратель дерьма в
отхожих местах. Немцы Поволжья в товремя были угрозой для тылов
Красной армии и базой для сопротивления и диверсий на территории
Советского Союза.. И Советское Правительство поступило вполне разумно
и логично депортировав их не в пустыню Кара-Кум, а во вполне сносные
для жизни регионы. И ни одна сволочь в мире не подвергла сомнению этоьт вполне
законный акт. Ты лучше расскажи
сколько сотен тысяч японцев твои америкосы
загнали в концентрационные лагеря за колючую проволоку в декабре 1941
года после Пёрл-Харбора.Хотя на территории США и не велись сухопутные
бои и японцы не представляли для Штатов никакой потенциальной угрозы,
тем не менее мирные японцы оказались за колючей проволокой в самой
демократической стране в мире, которая так рвёт жопу, в основном чужую за
права человека. Между прочим эти сотни тысяч японцев были гражданами Соединённых
Штатов.
И расскажи какие цветочки они там выращивали и как любили их
америкосы.

Знаю что ты не ответишь, потому что тебе нечем ответить.
Ты скорей сожрёшь то дерьмо которым пытаешься здесь всех замазать.Твоё
место в психушке вместе с Новодворской и прочими твоими ушибленными
подельниками.
aleksandr mailto:iskander***@l*****.ru

Всем доброго вечера!
да что ты александр удивляешся,
он же как жук навозный, или хорёк вонючий, вымажется в помои, и тащит всё
сюда.
я стобой согласен на счот японцев-
японцы не представляли для Штатов никакой потенциальной угрозы,

а те им скинулина Хиросиму и Нагасаки, бомбочек парочку,
так они до сих пор выдыхают
А за кой хренспрашивается?
видно там же такие же ёбнутые на всю голову сидели, как и журавлёв.
.

Добрый день всем!
Aleksandr пишет:

<Журавлёв! Собиратель дерьма в
отхожих местах. Немцы Поволжья в товремя были угрозой для тылов
Красной армии и базой для сопротивления и диверсий на территории
Советского Союза.. И Советское Правительство поступило вполне разумно

Народ, то ли вы развлекаетесь таким образом, то ли действительно не
понимаете?
Человек прислал статью, опубликованную на сайте с сылкой на нее в конце.
Причем, своих комментариев нет ни буквы. А вы воспринимаете это так,
как-будто он пишет свои собственные мысли. Вот частенько такое вижу в наших
рассылках. Ну не согласны вы с автором статьи, так сходите на сайт, где она
размещена и напишите там чего-нибудь в комментарии, если они там есть. А то,
ведь, если будут такие реакции на статьи, никто их вам и присылать не будет.
Пришлешь что-нибудь интересное на твой взгляд, а тебя еще потом обвинять
начнут.

Привет всем и Елена шарыпова!

Цитата:
Народ, то ли вы развлекаетесь таким образом, то ли действительно не
понимаете?
Человек прислал статью, опубликованную на сайте с сылкой на нее в конце.
Причем, своих комментариев нет ни буквы. А вы воспринимаете это так,
как-будто он пишет свои собственные мысли. Вот частенько такое вижу в наших
рассылках. Ну не согласны вы с автором статьи, так сходите на сайт, где она
размещена и напишите там чего-нибудь в комментарии, если они там есть. А то,
ведь, если будут такие реакции на статьи, никто их вам и присылать не будет.
Пришлешь что-нибудь интересное на твой взгляд, а тебя еще потом обвинять.

Ответ:
Лена, должен сказать, что я в корне не согласен с вашим мнением. Во-первых,
если публикуешь чью-то статью в рассылке - это как бы само собой
подразумевает, что может быть её обсуждение, тем более речь идёт о
дискуссионной рассылке. опубликовав статью без собственного комментария, как
бы автоматически подразумевается, что Евгений за редким исключением и
делает, автоматически как бы подразумевается, что опубликовавший статью во
всяком случае болшей частью согласен с ней. И ещё есть такой аспект, как по
тематике публикуемых статей можно судить о мировозрении выкладывающего их
человека, его увлечениях, интересах, жизненной позиции и даже психическом
состоянии, это вам подтвердит любой мало-мальски образованный психолог. А
что касается вашего предложения ходить по ссылкам статей и высказываться
там, то это несерьёзно потому хотя бы, что данная рассылка и создана для
дискуссий и предстаьте себе, если бы я к примеру выложил здесь отрывок из
"майн кампф" или что-то подобное... Вы тоже бы сказали, что обращайтесь к
гитлеру и все вопросы вообще-то к нему. А статьи Евгения зачастую ходят по
острой грани разумного причём без собственных комментариев. А что касается
того, что он всё больше и больше попадает, так скажем, в немилость
подписчиков рассылок, то об этом я его вполне мирно пытался предупредить ещё
вначале нашего противостояния, над чем он тогда при поддержке ещё парочки
подобных, соизволил просто достаточно похабно посмеяться, а сейчас по всем
законам пожинает свои же неухоженные и горькие плоды.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

Добрый день всем и Валерий!
Вы писали:

Лена, должен сказать, что я в корне не согласен с вашим мнением.

Валера, я и не говорила, что все должны быть согласны с моим мнением.

Во-первых,
если публикуешь чью-то статью в рассылке - это как бы само собой
подразумевает, что может быть её обсуждение,

Разумеется, но какой бы ни была статья, я полагаю не стоит называть
человека, приславшего ее, Собирателем дерьма. Я, честно говоря, не поняла, о
каком дерьме идет речь. Вот цитата из статьи

Я хочу, чтобы каждый очередной
правитель России, как бы он не назывался там: Президентом или Председателем
Совета, или Царем, при первых же признаках создания очередного, может и не
формального, но фактического, МЕХАНИЗМА ПОДАВЛЕНИЯ собственных граждан, был
отстранен от должности и осужден.

И вот это называется дерьмом?

опубликовав статью без собственного комментария, как
бы автоматически подразумевается, что Евгений за редким исключением и
делает, автоматически как бы подразумевается, что опубликовавший статью во
всяком случае болшей частью согласен с ней.

А вот здесь уже я не соглашусь с вами, Валерий. Это означает лишь, что
человека эта статья чем-то заинтересовала, а быть согласным с автором статьи
совсем не обязательно.
Знаете Валера, я сама немножко пишу и поэтому скажу, что не только человек ,
приславший статью в рассылку, может быть не согласен сней, но даже сам автор
может придерживаться совсем другой точки зрения. Получил человек задание
написать на тему, вот и пишет. Ему за это зарплату платят.

А статьи Евгения зачастую ходят по
острой грани разумного причём без собственных комментариев.

Валера, да статей без собственных комментариев в наших рассылках пруд пруди.
Да и чего их комментировать? Да и странно было бы, если бы всем все
нравилось. Мне тоже не все нравится. А что касается статей Евгения, из тех,
что читала, статьи, как статьи. В инете таких море.

А что касается
того, что он всё больше и больше попадает, так скажем, в немилость
подписчиков рассылок, то об этом я его вполне мирно пытался предупредить ещё
вначале нашего противостояния, над чем он тогда при поддержке ещё парочки
подобных, соизволил просто достаточно похабно посмеяться, а сейчас по всем
законам пожинает свои же неухоженные и горькие плоды.

Валера, я, конечно, могу и ошибаться. Все-таки общаемся посредством письма,
а не лично, да и не профессиональный я психолог. Но знаете, прочитав
несколько последних писем из вашей переписки, сложилось ощущение, что
"противостояние" - это у вас, а Евгений просто развлекается таким образом.
Уж очень стиль ваших писем отличается.
Не хочу ни с кем спорить и, тем более, никого обижать не собираюсь,. Но
каждый человек имеет право на свое собственное мнение, отличное от других. А
нам тут уже, вроде бы не по пятнадцать лет, что бы так без компромиссно друг
к другу относиться.

Привет всем и Елена Шарыпова!

Цитата:
Разумеется, но какой бы ни была статья, я полагаю не стоит называть
человека, приславшего ее, Собирателем дерьма. Я, честно говоря, не поняла, о
каком дерьме идет речь.

Ответ:
Речь вообще-то шла не о конкретной последней статье Евгения, я даже не стал
на неё писать комментария, т.к. сам считаю, что тема достаточно неоднозначна
и определённое мнение о ней сформулировать очень непросто. Речь шла об
определённо провокационных статьях, выложенным Евгением. причём очень
бросается в глаза, что он выкладывает их чисто с известной только для него
целью, а именно антироссийской и антирелигиозной тематикой, да ещё про уже
набивших оскомину пуссы рай, причём абсолютно практически не добавляя в них
ничего нового, а написанные как под копирку зачастую людьми, имеющими весьма
приблизительное представление о религии и православии в частности, выбирая
специально статьи именно порочущего плана, вот отсюда и пошло, что он словно
специально в помойке копается.

Цитата:
Знаете Валера, я сама немножко пишу и поэтому скажу, что не только человек ,
приславший статью в рассылку, может быть не согласен сней, но даже сам автор
может придерживаться совсем другой точки зрения. Получил человек задание
написать на тему, вот и пишет. Ему за это зарплату платят.

Ответ:
Ну Евгению то насколько я понимаю зарплату никто не платит, т.ч. зачем
посылать статьи изначально понимая, что они заказные?.. Ну а если ты и
несогласен с ней, то разве трудно указать, что это тема для дискуссии или
написать свой краткий комментарий? Впрочем в процессе нашей с ним переписки
я полностью, как и другие, убедился, что статьи эти выкладываются просто
явно с провокационной целью примерно так, чтобы со стороны понаблюдать как
будут грызьться натравленные друг на друга собаки, да изредка подкидывая в
затухающий костёр дровишек. Есть такое понятие, как психологический
вампиризм, когда человек просто жить не может, если не получит очередную
порцию отрицательных эмоций, дак вот примерно к таковым и относится Евгений
Журавлёв.

Цитата:
Валера, я, конечно, могу и ошибаться. Все-таки общаемся посредством письма,
а не лично, да и не профессиональный я психолог. Но знаете, прочитав
несколько последних писем из вашей переписки, сложилось ощущение, что
"противостояние" - это у вас, а Евгений просто развлекается таким образом.
Уж очень стиль ваших писем отличается.
Не хочу ни с кем спорить и, тем более, никого обижать не собираюсь,. Но
каждый человек имеет право на свое собственное мнение, отличное от других. А
нам тут уже, вроде бы не по пятнадцать лет, что бы так без компромиссно друг
к другу относиться.

Ответ:
Лена, ну ни хрена себе развлекуха!!! Впрочем, чтобы правильно понять всю
подоплёку наших с ним отношений, недостаточно прочитать несколько последних
писем, т.к. это продолжается достаточно давно и стиль писем евгения,
поверьте до последнего времени очень немногим отличался от моего, правда
прямых оскорблений в них было поболее, ну естественно, что я тоже вынужден
был реагировать соответственным образом, о чём нисколько не жалею, потому
что такие люди понимают только именно такой язык общения.
--

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

Привет! Прочёл: "Речь вообще-то шла не о конкретной последней статье
Евгения, я даже не стал
на неё писать комментария, т.к. сам считаю, что тема достаточно неоднозначна
и определённое мнение о ней сформулировать очень непросто."
Любишь ты поважничать, индюк напыщенный. Комментария, видите-ли он не стал
писать. А кому они нужны твои комментарии, ты спросил? Вот он главный вывод
той публикации, читай: "Я хочу, чтобы в наших законах появилась статья об
уголовной ответственности
руководителя государства за создание механизма, при котором государственный
аппарат превращается в машину подавления прав и свобод человека.

Я хочу чтобы по этой статье был осужден И.В. Сталин, в результате действий
(бездействия) которого был создан такой механизм и уничтожены миллионы людей
проживавших на территории СССР.

Я хочу чтобы эта статья действовала и впредь. Я хочу, чтобы каждый очередной
правитель России, как бы он не назывался там: Президентом или Председателем
Совета, или Царем, при первых же признаках создания очередного, может и не
формального, но фактического, МЕХАНИЗМА ПОДАВЛЕНИЯ собственных граждан, был
отстранен от должности и осужден." Да, что толку тебе об этом повторять, не
увидел ты этого ни в статье, ни у Елены, не увидишь и у меня. Вот только,
как бы увязать это с тем, что ты недавно писал здесь? Читай, Иван, ты не
помнящий родства, читай болтун самовлюблённый, индюк надутый, чего сам тут
недавно писал: " Мой отец служил в начале 50-х годов на черноморском
флоте. однажды он с
дружками попал на гауптвахту. В один из дней вызывает его замполит и
говорит, что надо переоформить красный уголок и в том числе перевесить
портреты всего политбюро. И вот когда отец перевешивал очередной портрет, а
это был портрет товарища Берии, тот нечаянно выскользнул у него из рук и
упал на пол. У отца как-то непроизвольно по молодости вырвалось: "хуй тебя
снёс, лысина блядская!" Реакцию присутствующего там замполита я думаю, что
описывать ненужно, к тому же замполит был грузином И, если я правильно
помню, то его фамилия была Гамгиладзе. В итоге к вечеру подъехал воронок и
отца под белы рученьки туда сопроводили. Посадили его в камеру и там он
провёл ровно неделю, но чего он там натерпелся за эту неделю пока его
таскали к следователю, он до конца своих дней вспоминал с содроганием -
избивали пятером одновременно, не давали спать и Прочие и прочие
удовольствия, которые сейчас иногда показывают в кино о той поре и описывают
в книгах. от трибунала его спасло лишь то, что как раз в эти дни Берию
объявили врагом народа и перед ним даже извинились и дали двухнедельный
отпуск.
История вторая:
Мой дед пропахал 5 лет на строительстве московского метрополитена только за
то, что однажды ему не в чем было выйти на работу в колхозе, т.к. у него
порвались окончательно сапоги, а новые было купить не за что, он по
горячности сказал: "на хую я видел такую власть, если на работу даже сапогов
выйти нету!" Это вот, ты рассказывал о своих предках, которые сейчас
наверняка в гробах переворачиваются, зная, что их наследничек, оказывается
такое тиранолюбивое говно, величающий Берию- товарищем. Проклятия предков
своих слышишь нет? Такая твоя натура пёсья- быть рабом. Быть рабом божьим,
или рабом тирана правителя- для тебя холопа без разницы. И не для тебя,
холуйская душонка, я это пишу, а для нормальных людей, что бы имели они о
тебе большее представление, что бы знали всю цену твоего словоблудия.

Пишешь: "Речь шла об
определённо провокационных статьях, выложенным Евгением. причём очень
бросается в глаза, что он выкладывает их чисто с известной только для него
целью, а именно антироссийской и антирелигиозной тематикой..." Насчёт
антирелигиозной тематики- имею, что бы ты знал, раб божий, право, потому как
здесь тебе не Саудовская Аравия. А вот насчёт антироссийской тематики-
доказательства сюда!
Пишешь: "убедился, что статьи эти выкладываются просто
явно с провокационной целью примерно так, чтобы со стороны понаблюдать как
будут грызьться натравленные друг на друга собаки, да изредка подкидывая в
затухающий костёр дровишек." Напрасно напрягался, фантазёр. В отличии от
тебя, якающего на каждом углу и втюхивающего налево и направо свои тупые
умозаключения, стараюсь разговаривать с тобой хвастуном языком разных людей,
являющихся авторами публикуемых мной материалов, так как лучше их я не
скажу. А тебе спорить с умными людьми всегда слабо. Вот ты и не споришь, а
гонишь всякий бред лично на меня. Недавно здесь в письме Владимиру
Селиванову я писал: "Как правило Сталинские фанаты и книг то хороших нужных
не читали. И
пытаться им чего то вразумить- пустая трата времени. Куда как лучше выложить
подходящий материалец. Вот то-то они тогда зубами скрипеть начинают- а пусть
хавают, пусть говном исходят, то-то кайф!" И когда ты, рабик божий,
скрежещешь зубами от бессильной злобы, читая правду о твоих культах,для меня
это и есть тот самый кайф!

Пишешь ещё: "чтобы правильно понять всю
подоплёку наших с ним отношений, недостаточно прочитать несколько последних
писем, т.к. это продолжается достаточно давно..." А если быть точнее,,
демогог, ты лживый, то началось это с твоей высокосраной поэзии. Только
вчера тебе о том писал. Ну так прочти снова: "Ты стихи свои идиотские
выложил. Я
честно по ним выссказался, и никто при том, ни слова в твою пользу не
произнёс. Ты пришёл в ярость, и до сих пор в отместку пеною говённой в мою
сторону полгода шипишь." Вот она твоя говнячья подоплёка в твоём уязвлённом
самолюбии. И находишь себе такое же уязвлённое говно в компанию, типа коли
пидора. Как в песне: "вот и встретились два одиночества". Осталось тебе ваши
весёлые отношения зарифмовать. Может охотник с охотницей в стишках твоих это
вы с колей? Не потому ли ты, когда дело доходит до этих твоих стишат, так
стыдливо уходишь от ответа?

Привет всем!
тут один наш подпиздчик,дуравлёв конечно,
на карябал следующие строчечки-
И находишь себе такое же уязвлённое говно в компанию, типа коли
пидора. Как в песне: "вот и встретились два одиночества". Осталось тебе ваши
весёлые отношения зарифмовать. Может охотник с охотницей в стишках твоих это
вы с колей? Не потому ли ты, когда дело доходит до этих твоих стишат, так
стыдливо уходишь от ответа?
эээ! так дело не пойдёт!
ну не хочу я в твою компанию, каких бы ярлыков ты мне не цеплял.

явный педик, совсеми яркими признаками- это ты!
а я ещё раз повторяю, как особо туподоходящему-
я, очень люблю женский пол, а на тебя, как не старайся, и не посмотрю.

мне понравилось то, что ты сутки рылся в архивах, что бы добыть все цытаты
из писем валеры!
гордись Валера, великий и мудрый чел, весь день, только о тебе и думал
не ел и не спал, даже срать не выходил, всё писмецо сочинял (мудрейшее)..
давай женя, продолжай в том же духе!
да только тут не аккадемия, и каждый излагает мысли как может и как думает.
и уж не тебе, указывать, да ярлыки вешать.
между прочем, у меня тоже высшее образование, и притом, склероза пока нет,
в отличии от не кого субъекта.
если тебе что не нравится, то можно сказать так, что бы не обидить человека,
ты же,
как брыжжущая ядом гадина, наровящая укусить, да по-больнее.
а для этого большого ума и не требуется.
Ты тут распыляешся, что давно Валеру знаешь-
и что, я так понял, его стихи тебя бесят,
в чём проблема, жми делит и не нервничай.
вот , к примеру, я политики не навижу, и все политические статьи удаляю.
учись, пока я добрый, как вести себя.
правило второе-
если ты считаешь Валеру себе не ровней по уму, то что же ты вступаешь с ним
в дисскусию?
неужели с другими слабо!
чтото я не заметил, что бы ты в чью-то сторону делал подобные выпады.
короче, как не крути а долбоёб тымилейший, это видно даже без микроскопа, С
поучительным словом Мыкола!,

Здравствуйте, Колян.

Вы писали 10 сентября 2012 г.понедельник, 3:57:26:

<Привет всем и Коляну! Журавлёв
или как его здесь справедливо
называют <дуравлёв> не только
гадина брызжущая ядом, он ещё и
стукач со стажем. Когда в
<Калейдоскопе я ему резко ответил
на его очередную ложь, он мне не
ответил. Он втихушку настучал на меня модератору
и пожаловался ему, что я его
его обижаю. Утверждаю, что так и было,
потому что я наводил справки. Задним числом
я получил
замечание от модера. Но журавлёв
достал всех даже и в калейдоскопе.
Его там поставили на премодерацию
сроком на месяц. Вот он и припёрся сюда.
Он ведь себя плохо чувствует,
если кому-нибудь не напакостит. Я
нисколько не сомневаюсь, что он и
в этом листе стучит куда только
может. Горбатого только могила
может исправить, да и то не
каждого.

Привет всем!

Цитата:
< Журавлёв
или как его здесь справедливо
называют <дуравлёв> не только
гадина брызжущая ядом, он ещё и
стукач со стажем. Когда в
<Калейдоскопе я ему резко ответил
на его очередную ложь, он мне не
ответил. Он втихушку настучал на меня
модератору
и пожаловался ему, что я его
его обижаю. Утверждаю, что так и было,
потому что я наводил справки. Задним
числом
я получил
замечание от модера. Но журавлёв
достал всех даже и в калейдоскопе.

Комментарий:
Что это самый настоящий стукач, я уже здесь писал. Я дважды из-за него был
забанен в Диалоге и по крайней мере в последний раз я точно знаю, что по его
кляузе. Также есть большие основания думать, что и недавнее письмо
модератора данной рассылки тоже было написано не без его подлой кляузы, т.к.
он практически был зажат в угол и ему просто ничего не оставалось, как
искать спасения у модеров. сужу так потому, как писем модеров в этой
рассылке я уже не видал примерно года полтора и вещи здесь творились далеко
как почище, чем оскорбление бедного голубка Женечки. И вот такая тварь нас
теперь пытается ещё учить какой-то морали и ссылаться на какие-то церковные
заповеди!... Да это всего-навсего самый настоящий Иуда, по доносу подобных
которому был распят Христос и погибло немало народу в определённый период
нашей истории, а он ещё пытается приплести к этому историю с моим отцом,
которого по доносу такого-же стукача неделю прессовали в тюрьме из-за
нечаянно уроненного портрета Берии.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

Привет! Валера, ты чего совсем что ли с ума спятил? Какой Калейдоскоп? Я
тебя там с роду не видел. О каком стукаче в истории своего отца ты тут
написал? Там же был какой то грузин, тут же находившийся. Это пока для
начала тебе. ответь.

Привет всем и Евгений Журавлёв!

Женя, ты и вправду дурак или притворяешься или вообще перепил на ноч глядя?
Перечитай моё письмо ещё раз внимательнее и на трезвую голову и поймёшь, что
ни о каком Калейдоскопе там не было и речи, а речь шла о Диалоге. Про
Калейдоскоп мной было процитировано из письма Александра, а про отца там
было упомянуто в том смысле, что вот такие как ты, а именно грузин, и
заложил его.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

Привет! Прочёл: "речь шла о Диалоге." Да про Диалог ты уж сколько раз
повторял, пора уж чего-нибудь новенького придумать. Про Свободу мог бы и
пооригинальнее чего выдать. Типа, что я сам сообщение этого модера накатал.
Как это ты с твоим богатым поэтическим воображением не дотумкал?
Пишешь: "Про
Калейдоскоп мной было процитировано из письма Александра"
Откуда мне знать кого ты цитировал. Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю, также как и Киселёвскую парочку, и
Харитона, и колю засранца. Нахер мне вся эта твоя скудоумная ублядь сдалась.
Ты видел, нет, что б я с ними когда то темы тёр? Это вот пока до тебя
снисхожу.
Пишешь ещё: "а про отца там
было упомянуто в том смысле, что вот такие как ты, а именно грузин, и
заложил его."
Нихрена себе, я чо грузин что ли? Это вы бздуны героически попрятались под
разных валер, да харитонов, а у меня всё русское, имя и фамилия всё открыто.
А вот ты кто сам будешь неизвестно, может чукча какая, может тот же грузин.
Фразу граммотно выстроить толку нет, а ещё рифмовать пытаешься. Стукач- лицо
действующее скрытно, а грузин твой, как помню был замполитом. Он просто сдал
по службе твоего папашу, и все дела. А вот ты сегодня, признавая Сталина,
продал своих предков. Это надо же, отца родного продал. Вот какая ты
паскуда! Вот какое ты говно!

Приветствую всех! Как здесь называют Дуравлев написал -

"Пишешь: "Про
Калейдоскоп мной было процитировано из письма Александра"
Откуда мне знать кого ты цитировал. Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю"

Как ты пишешь не открываешь письма Александра, потому что, что ты ублюдок и
мразь поганая, его, то есть Александра и ногтя то не стоишь. А в том что ты
стукач вонючий, в этом пожалуй уже давно никто не сомневается. Мы прекрасно
помним как ты козел драный с позором из открытой трибуны труссливо сбежал.
Сначало звонил модератору Тахиру, на сотовый, и стучать пытался, а когда он
тебя послал подальше, тогда ты и сбежал, подлая твоя душонка. Не даром Колян
японский тебя вмиг расшифровал. Так что послушай музычку которую тебе Колян
подарил, глядишь это тебя спасет от того что бы ты не захлебнулся
собственным говном!
С уважением Ко всем кроме Дуравлева Игорь
г. Киселевск.

п Приветствую всех!
тут дуравлёв пишет-
Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю, также как и Киселёвскую парочку, и
Харитона, и колю засранца. Нахер мне вся эта твоя скудоумная ублядь сдалась
.
совсем крыша у мужика поехала,
не кого не читает, тихо сам с собою, он ведёт беседу!
и харитона не читает, а после того, как он
ему дал просраться, что бы он целку тут из себя не строил,
он решил, что можно и матком разразится,
ну скажите какой мудозвон, вот же не открывает наших постов, а всё знает, и
про жопу мою,
вкурсе!
даже цитатки приводил!
просто ответить не чего не может, вот и пиздонул, что мол не открывает.
здаётся мне, опять женечка лохонулся!
ладно, по своему слабоумию, можешь не отвечать,
а вот читать всёравно будеш.
и в безсильной злобе, рвать на жопе волоса!
Валера, гордись,, к тебе благоволит сам великий пидераст!
ой! смотри, не зря ведь, трахнет,
и что будешь делать?
С безпокойством Мыкола!

здоровья всем!!! никола, прочёл твоё письмо, адресованное горечё всеми
любимому журавлю: ржал до уссачке!!! так его, дырявого, по рогам ему, и
промеж яму. с уважением, харитон.

Привет всем и Евгений Мудавлёв!

Цитата:
Откуда мне знать кого ты цитировал. Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю, также как и Киселёвскую парочку, и
Харитона, и колю засранца. Нахер мне вся эта твоя скудоумная ублядь сдалась.
Ты видел, нет, что б я с ними когда то темы тёр? Это вот пока до тебя
снисхожу.

Ответ:
Ну, Женя, ты и вправду долбоёб... Что же по-твоему я сам себя цитировал что
ли? Ведь там было чётко написано слово ЦИТАТА, крутишься ты опять, как
мандавошка последняя и не знаешь с какого краю подобраться, т.к. тебя здесь
можно сказать, что уже морально опустили и изнасиловали донельзя. И будь ты
настоящим мужиком, то я бы давно на твоём месте сделал отсюда корки от
стыда, которого впрочем у тебя не наблюдается. А вообще-то тебе скоро судя
по всему и бежать-то будет некуда, везде успел насрать по куче дерьма и
получил свою долю пиздюлей так, что хватит расхлёбывать надолго. А не
создать ли тебе самому рассылку и не стать бы там модератором? я даже тебе
хорошее название для неё придумал, допустим "говнососка". А что, глядишь и
наберёшь среди нашего брата с десяток другой таких же говносотиков и
голубков, с которыми и собачиться тебе не придётся, а главное ты сам кого
угодно сможешь забанить и дело с концом... Как тебе идейка? Подумай, дарю
тебе идею совершенно бесплатно с безвозмездной передачей тебе авторских
прав.

Цитата:
и все дела. А вот ты сегодня, признавая Сталина,
продал своих предков. Это надо же, отца родного продал. Вот какая ты
паскуда! Вот какое ты говно!

Ответ:
Жеееня, Жеееня, откуда такие непотребные ругательства, ведь совсем ещё на
днях ты похвалялся, что тебе так выражаться не позволяет твоё воспитание...
Что же касается опять-же моего отца, до разъясняю в последний раз, что они
во время оккупации в Новороссийске с пацанами уничтожили примерно такую-же
тварь, как и ты, которая клепала доносы немцам. А что касается его отношения
к Сталину, то скажу тебе, что доконца своих дней он про самого Сталина не
сказал ни одного плохого слова, но такой режим, при котором ему пришлось
пострадать, несомненно осуждал и не любил. А связано это ещё с продолжением
той же истории. Когда его избивали у следователя, то он умудрился сказать,
что будет жаловаться Сталину, на что получил от следователя примерно такой
ответ: следак показал ему на небо за окном и спросил: "Видишь небо?" отец
ответил "да, вижу", Следак опять спросил? " ну и как, высоко?" отец ответил:
" Да, высоко", на что следак сказал: "А до Сталина ещё выше".
На сём всякие прямые с тобой дискуссии прекращаю потому, как не хочу
пачкаться в дерьме, а наставлять тебя на путь истинный, это только если
снисходить до твоего убогого уровня.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

Привет! пиздёныш пишет: "А не
создать ли тебе самому рассылку и не стать бы там модератором? хорошее
название для неё придумал, допустим "говнососка". Как тебе идейка? Подумай,
дарю
тебе идею совершенно бесплатно с безвозмездной передачей тебе авторских
прав."
Что бы говорить о передаче авторских прав, недоумок, для начала застолби эти
права, говнососка ты ебанутая.

Привет всем и Евгению Жоповлёву!

Чтобы застолбить права на название рассылки, ты должен её сначала создать, а
потом и договоримся, Юрист хуев всех времён и народов.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

Привет! Грязь подзалупная, ты собирался передавать права, так вот вначале их
оформи, говнососка, повторяю, ты ебанутая.
P.S. Скоро нет закончишь свою поэтическую хуету про охотничков?

Привет всем и самому долбоёбистому журавлю на свете!

Цитата:
Привет! Грязь подзалупная, ты собирался передавать права, так вот вначале их
оформи, говнососка, повторяю, ты ебанутая.
P.S. Скоро нет закончишь свою поэтическую хуету про охотничков?

Ответ:
Провожу маленький ликбес для долбоёбнутых юристов.
Авторские права на товар или бренд оформляются при наличии и оформлении
товара или бренда. И почему это ты, о, великий гурру и непревзойдённый
литературный критик всех времён и народов, решил, что я должен каким-то
образом заканчивать своё стихотворение? Для меня лично оно итак достаточно
закончено. Но, как я тебе уже великодушно предложил, если у тебя есть
большое желание его закончить, то флаг тебе в руки! Я не обижусь.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

дамы нажмите делит,
я буду цытировать женечку-целочку!
он откровенно заявил что он-
дальше цытата из его письма-
Грязь подзалупная,
фу! как же можно, такой воспитанной девочке, и так ругатся.
ой! ддаже я покраснел, а тут же дамы!
ну что ты такой не чистоплотный!
пойди, да подогрей водичку, видно у тебя проблеммы с горячей водой,
да хоть помойся, а душу твою чорную видать уже не что не отмоет.

и где же твоё воспитание, на которое ты ссылался,
и как же ты! этими руками, что писали такие глупости,
да хлеб берёш! ай-яяй!

дажея, и то стараюсь тут по-меньше ругатся.
А может это у него осеннее обострение, я слышал, что у дуриков такое бывает.
ну что же,
вот тебе ещё один урок,
учись,, пока я добрый.
Да видать у Жени нашей,
вместо головы, параша.
С поучительным словом- Мыкола.

Здравствуйте!

Чтож, видимо вы не хотите понимать по хорошему, придётся изъясняться
почти на вашем языке ;) Закорелелые подписчики данного дискуссионного
листа прекрасно знают, что здешний модер никого так вот запросто не
трогает, но ежли находятся рьяные плевальщики на правила, на самого
мордератора, на подписчиков и вообще на всё и на вся, то вот к таким
"индивидам" применяются санкции и не самые порой лояльные, потому,
груги мои, как говорит один мой знакомый ;)- что выросло, то выросло!
Ну и теперь уже приступим к самой содержательности- В режим только
чтение на 3 месяца отправляются для начала Евгений Журавлёв и Колян
Японский. Изначально были предупреждены абсолютно все, а раз
предупреждён, значит вооружён; Ну, а кто не спрятался, я не виноват ;)
Напоминаю, что ежли чтение трёхмесячного грудничка не помогает, то в
следующий раз продолжительность удваивается и так в цикле, так что
спешно делаем выводы...
Думаю, что не нужно пояснять о режиме чтения, но тем не менее совсем
слегка- можно будет только читать различные эпистолярии, но отвечать
на оные даже при всём своём желании не стоит утруждаться...
За сим позвольте откланяться и не будите лиха пока оно тихо ;)

Всем привет!
Евгений писал 11 сентября 2012 г.вторник, 21:29:24:

<Врёт журавлёв. Читает он наши письма. Читает. Более того, я не
удивлюсь, если он собирает компромат на участников листа. Собирает, да
ещё как собирает. Так на всякий случай, а, может быть, и уже
использует его в своих подлых целях. Зло и подлость очень живучи. С
ними надо бороться всеми доступными способами. Это просто обязанность
каждого честного человека. К сожалению забанить журавлёва мы не можем.
Но вот не отвечать на его ложь и грязь каждому из нас по силам. Такие
действия называются общественным бойкотом. Присоединяюсь к Валерию и
объявляю журавлёву бойкот. Если никто не будет отвечать на его письма,
то он сам собой увянет , как скорпион жалящий сам себя в безнадёжной
ситуации.

здоровья всем!! александр пишет:

санёк, да хуй ему на всю морду, нехай себе собирает. чем бы пидаровлёв не
тешился, лишь бы не повесился. хоча и жопашник, хуй с ним, пусть живёт. без
долбоёбов жизнь скушна. с уважением харитон.

Привет! Валера написал: "если публикуешь чью-то статью в рассылке - это как
бы само собой
подразумевает, что может быть её обсуждение, тем более речь идёт о
дискуссионной рассылке."
Вот именно, Валера, "как бы" и "может быть", как бы и может быть, тоесть ни
я, ни ты, ни кто другой здесь не обязан никому и ничего. Не поленись и
засунь нос в правила листа. Почитай там про свободное общение на свободные
темы. Никто из нас не давал ни каких подписок публиковать, или не
публиковать, отвечать или не отвечать, дискуссировать или не дискуссировать.
Свобода! И твои фантазии- это твои фантазии, и не более того. Понял нет,
модер заштатный?!
Пишешь далее: "автоматически как бы подразумевается, что опубликовавший
статью во
всяком случае болшей частью согласен с ней."
Ну и любишь же ты, Валера, эти как бы да кабы с околесицей, фантазёр.
Большей частью выкладываемый материал носит информативный характер, и тебя
послушать, так все должны прежде сбегать и самим проверить, а так ли это? Ты
когда в киоске газетку брать будешь, не забудь уточнить у киоскёрши, а всё
ли там верно? А со всем ли она там согласна? А то ещё после прочтения,
вернись к ней, да свои бесценные комментарии ей сообщи. То-то она к тебе
после того проникнется!
Пишешь: "И ещё есть такой аспект, как по
тематике публикуемых статей можно судить о мировозрении выкладывающего их
человека, его увлечениях, интересах, жизненной позиции и даже психическом
состоянии, это вам подтвердит любой мало-мальски образованный психолог."
Вот тут, друг мой важный, ты прав на все 100. Я даже тебя сходу другом
назвал, и убирать не стал. Оцени! Вот именно так, по характеру варварских
постов, я и определил, что он сексуально озабочен, о чём и писал вчера. А до
того ещё и приводил здесь точный портрет этого варвара составленный другим
человеком. Можем и мы с тобой быть в чём то едины, как видишь. Далее пишешь:
"А
что касается вашего предложения ходить по ссылкам статей и высказываться
там, то это несерьёзно потому хотя бы, что данная рассылка и создана для
дискуссий..."
Ну, а почему бы и нет? Я в своё время именно так по ссылке и подписывался на
форум Мембраны. У нас свобода, и про то, что бы ходить строем, как партия
или Валера скажут, нам тут не гони. А про то, дискуссировать мне или не
дискуссировать здесь, это мне решать. Я выложу публикацию, а десять Валер
напишут десять коментов, один дурнее другого, и я по твоей логике должен вам
дуракам всем семинар проводить. Мне, чо делать больше нехрен! Ты ещё спроси,
а хочу ли я с тобой вообще общаться? Ты стихи свои идиотские выложил. Я
честно по ним выссказался, и никто при том, ни слова в твою пользу не
произнёс. Ты пришёл в ярость, и до сих пор в отместку пеною говённой в мою
сторону полгода шипишь. А я между тем продолжаю с тобой общение. Варвара
того же, в корзину сливаю, а тебя неблагодарного читаю, время драгоценное
трачу. А ты такой, мною обиженный, не один, вот и тусуетесь, обиженные. Гы
Гы! Научились бы с начала, мало- мальски культуре общения.

Пишешь: "и предстаьте себе, если бы я к примеру выложил здесь отрывок из
"майн кампф" или что-то подобное... Вы тоже бы сказали, что обращайтесь к
гитлеру и все вопросы вообще-то к нему."
Валера, ну сколько тебе о твоих фантазиях можно повторять? То, что может
придти в твою светлую головушку, не факт, что так должны думать другие.
"Пишешь: "А статьи Евгения зачастую ходят по
острой грани разумного причём без собственных комментариев." То, что по
острой грани- это ты мне льстишь. Хотя, стараюсь, Валера, стараюсь. Судя по
реакции подписчиков, в том числе и злобе твоей, не зря стараюсь. Кому
интересно читать жвачку обыденную. А вот насчёт разумного, это не тебе
судить. Да и смешно было бы, что какой-то Валера, мелочь пузатая, будет
определять разумность многих известных в стране СМИ и людей- авторов моих
публикаций. От скромности, Валера, не умрёшь. Кроме того тебе уже было
говорёно, что никто не обязан сопровождать выкладываемый материал своими
комментариями. Меня, к примеру интересует то, что думают Латынина или
Пиантковский, а на то, что по этому поводу думает никому не известный
какой-то Валера, мне абсолютно наплевать. Если мне это будет нужно, я тебя
сам о том спрошу.
Ещё пишешь: "А что касается
того, что он всё больше и больше попадает, так скажем, в немилость
подписчиков рассылок, то об этом я его вполне мирно пытался предупредить ещё
вначале нашего противостояния"
Ну, добрая душа, плохо почту смотришь, есть очень даже замечательные и
поддерживающие меня отзывы, а также аналогичные статьи близких мне по духу
людей, что и даёт отличный стимул продолжать в том же направлении. Так-то
дружок! Доволен?

привет всем и елена!
вы писали.
Добрый день всем!
Aleksandr пишет:

<Журавлёв! Собиратель дерьма в
отхожих местах. Немцы Поволжья в товремя были угрозой для тылов
Красной армии и базой для сопротивления и диверсий на территории
Советского Союза.. И Советское Правительство поступило вполне разумно

Народ, то ли вы развлекаетесь таким образом, то ли действительно не
понимаете?
Человек прислал статью, опубликованную на сайте с сылкой на нее в конце.
Причем, своих комментариев нет ни буквы. А вы воспринимаете это так,
как-будто он пишет свои собственные мысли. Вот частенько такое вижу в наших
рассылках. Ну не согласны вы с автором статьи, так сходите на сайт, где она
размещена и напишите там чего-нибудь в комментарии, если они там есть. А то,
ведь, если будут такие реакции на статьи, никто их вам и присылать не будет.
Пришлешь что-нибудь интересное на твой взгляд, а тебя еще потом обвинять
начнут.
согласен на 110 процентов.
вы это правильно подметели.
а то развезут, размажут.
такое впечетление
что тут одни дураки,
а кто это всё обсирает самые умные.

skipe

gorec1962

всем привет!! 07.09.2012 21:20, aleksandr пишет:

фамилии, пароли, явки? в студию!!

американское правительство принесло за это официальные извинения
гражданам японского происхождения. их собственность им была возвращена
или компенсированна. разницу чувствуете?

Всем привет!
extrimist писал 8 сентября 2012 г.суббота, 15:23:57:

<экстремист! Давай-ка я заеду тебе хорошей затрещиной в ухо. Ограблю тебя
догола. А когда ты очухаешься и немного придёшь в себя, я принесу тебе
свои извинения. Ну как? Разницу чувствуешь? А может тебе такое
обращение очень нравится? Ты говори, не стесняйся.