Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-09-11

[svoboda] Re[13]: Преступление и не наказание

Привет всем и Евгений Мудавлёв!

Цитата:
Откуда мне знать кого ты цитировал. Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю, также как и Киселёвскую парочку, и
Харитона, и колю засранца. Нахер мне вся эта твоя скудоумная ублядь сдалась.
Ты видел, нет, что б я с ними когда то темы тёр? Это вот пока до тебя
снисхожу.

Ответ:
Ну, Женя, ты и вправду долбоёб... Что же по-твоему я сам себя цитировал что
ли? Ведь там было чётко написано слово ЦИТАТА, крутишься ты опять, как
мандавошка последняя и не знаешь с какого краю подобраться, т.к. тебя здесь
можно сказать, что уже морально опустили и изнасиловали донельзя. И будь ты
настоящим мужиком, то я бы давно на твоём месте сделал отсюда корки от
стыда, которого впрочем у тебя не наблюдается. А вообще-то тебе скоро судя
по всему и бежать-то будет некуда, везде успел насрать по куче дерьма и
получил свою долю пиздюлей так, что хватит расхлёбывать надолго. А не
создать ли тебе самому рассылку и не стать бы там модератором? я даже тебе
хорошее название для неё придумал, допустим "говнососка". А что, глядишь и
наберёшь среди нашего брата с десяток другой таких же говносотиков и
голубков, с которыми и собачиться тебе не придётся, а главное ты сам кого
угодно сможешь забанить и дело с концом... Как тебе идейка? Подумай, дарю
тебе идею совершенно бесплатно с безвозмездной передачей тебе авторских
прав.

Цитата:
и все дела. А вот ты сегодня, признавая Сталина,
продал своих предков. Это надо же, отца родного продал. Вот какая ты
паскуда! Вот какое ты говно!

Ответ:
Жеееня, Жеееня, откуда такие непотребные ругательства, ведь совсем ещё на
днях ты похвалялся, что тебе так выражаться не позволяет твоё воспитание...
Что же касается опять-же моего отца, до разъясняю в последний раз, что они
во время оккупации в Новороссийске с пацанами уничтожили примерно такую-же
тварь, как и ты, которая клепала доносы немцам. А что касается его отношения
к Сталину, то скажу тебе, что доконца своих дней он про самого Сталина не
сказал ни одного плохого слова, но такой режим, при котором ему пришлось
пострадать, несомненно осуждал и не любил. А связано это ещё с продолжением
той же истории. Когда его избивали у следователя, то он умудрился сказать,
что будет жаловаться Сталину, на что получил от следователя примерно такой
ответ: следак показал ему на небо за окном и спросил: "Видишь небо?" отец
ответил "да, вижу", Следак опять спросил? " ну и как, высоко?" отец ответил:
" Да, высоко", на что следак сказал: "А до Сталина ещё выше".
На сём всякие прямые с тобой дискуссии прекращаю потому, как не хочу
пачкаться в дерьме, а наставлять тебя на путь истинный, это только если
снисходить до твоего убогого уровня.

мой skype ikar505

С уважением
Валерий

   2012-09-11 23:52:24 (#2552006)

[svoboda] Re[13]: Преступление и не наказание

п Приветствую всех!
тут дуравлёв пишет-
Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю, также как и Киселёвскую парочку, и
Харитона, и колю засранца. Нахер мне вся эта твоя скудоумная ублядь сдалась
.
совсем крыша у мужика поехала,
не кого не читает, тихо сам с собою, он ведёт беседу!
и харитона не читает, а после того, как он
ему дал просраться, что бы он целку тут из себя не строил,
он решил, что можно и матком разразится,
ну скажите какой мудозвон, вот же не открывает наших постов, а всё знает, и
про жопу мою,
вкурсе!
даже цитатки приводил!
просто ответить не чего не может, вот и пиздонул, что мол не открывает.
здаётся мне, опять женечка лохонулся!
ладно, по своему слабоумию, можешь не отвечать,
а вот читать всёравно будеш.
и в безсильной злобе, рвать на жопе волоса!
Валера, гордись,, к тебе благоволит сам великий пидераст!
ой! смотри, не зря ведь, трахнет,
и что будешь делать?
С безпокойством Мыкола!

   2012-09-11 20:22:06 (#2551868)

[svoboda] Re[13]: Преступление и не наказание

Приветствую всех! Как здесь называют Дуравлев написал -

"Пишешь: "Про
Калейдоскоп мной было процитировано из письма Александра"
Откуда мне знать кого ты цитировал. Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю"

Как ты пишешь не открываешь письма Александра, потому что, что ты ублюдок и
мразь поганая, его, то есть Александра и ногтя то не стоишь. А в том что ты
стукач вонючий, в этом пожалуй уже давно никто не сомневается. Мы прекрасно
помним как ты козел драный с позором из открытой трибуны труссливо сбежал.
Сначало звонил модератору Тахиру, на сотовый, и стучать пытался, а когда он
тебя послал подальше, тогда ты и сбежал, подлая твоя душонка. Не даром Колян
японский тебя вмиг расшифровал. Так что послушай музычку которую тебе Колян
подарил, глядишь это тебя спасет от того что бы ты не захлебнулся
собственным говном!
С уважением Ко всем кроме Дуравлева Игорь
г. Киселевск.

   2012-09-11 20:04:01 (#2551859)

[svoboda] Re[12]: Преступление и не наказание

Привет! Прочёл: "речь шла о Диалоге." Да про Диалог ты уж сколько раз
повторял, пора уж чего-нибудь новенького придумать. Про Свободу мог бы и
пооригинальнее чего выдать. Типа, что я сам сообщение этого модера накатал.
Как это ты с твоим богатым поэтическим воображением не дотумкал?
Пишешь: "Про
Калейдоскоп мной было процитировано из письма Александра"
Откуда мне знать кого ты цитировал. Надо было так тогда и указывать. Тем
более этого долбоёба вообще не открываю, также как и Киселёвскую парочку, и
Харитона, и колю засранца. Нахер мне вся эта твоя скудоумная ублядь сдалась.
Ты видел, нет, что б я с ними когда то темы тёр? Это вот пока до тебя
снисхожу.
Пишешь ещё: "а про отца там
было упомянуто в том смысле, что вот такие как ты, а именно грузин, и
заложил его."
Нихрена себе, я чо грузин что ли? Это вы бздуны героически попрятались под
разных валер, да харитонов, а у меня всё русское, имя и фамилия всё открыто.
А вот ты кто сам будешь неизвестно, может чукча какая, может тот же грузин.
Фразу граммотно выстроить толку нет, а ещё рифмовать пытаешься. Стукач- лицо
действующее скрытно, а грузин твой, как помню был замполитом. Он просто сдал
по службе твоего папашу, и все дела. А вот ты сегодня, признавая Сталина,
продал своих предков. Это надо же, отца родного продал. Вот какая ты
паскуда! Вот какое ты говно!

   2012-09-11 19:29:48 (#2551838)

[svoboda] для милых дам!

Приветствую всех милых дам этого листа!
Я что-то не простительно о вас забыл.
Исправляюсь.
Прекрасной половине листа, дарю музыкальный подарок,
пусть эта класная музыка,
настроит вас, на романтические чувства.
и в этой же папке, лежит поздравление, с днём рождения, для моей знакомой
Ирочки.
извини, что малость с опозданием, ну я ведь не простой колян,
а японский!
потому, расчитываю на снисхождение
а вот и ссылочка, берём тут-
http://rghost.ru/40307796.

хочу, что бы у вас всё было так,
как вы хотите.
и где хотите, а главное, с кем хотите.
С самыми тёплыми пожеланиями ваш Мыкола.

   2012-09-11 18:26:35 (#2551792)

[svoboda] Re: проверочное

алес гут- енде гут!
о,
я
я!

   2012-09-11 16:20:11 (#2551694)

[svoboda] Статья: США пытаются переложить вину фашистов на Россию.

США пытаются переложить вину фашистов на Россию. Новые рассекреченные ими документы
напротив доказывают, что именно немцы расстреливали поляков под Катынью. Об этом
<Новому Региону> заявил известный адвокат Дмитрий Аграновский, пояснив, что ситуация
для него - абсолютно ясная, так как он еще вместе с Виктором Илюхиным обсуждал
эту тему и рассматривал имеющиеся материалы.
Как отмечает адвокат, в СМИ <прошла новость, что США рассекретили какие-то там
<документы> по Катыни>. Среди них - письма нескольких военнопленных американцев
и британцев, которых немцы возили в Катынь и показывали захоронения. После этого
военнопленные стали подтверждать немецкую версию - якобы убийства были совершены
еще до прихода в Смоленскую область немецких войск.
<Но эти письма как раз и есть важное доказательство того, что именно немцы расстреливали
поляков>, - уверен Аграновский.
По его мнению, фальсификация была заранее организована, и к распространению ее
привлекли военнопленных. Так что сами документы <ничего нового не содержат>.
<А вот то, что президент США Франклин Рузвельт публично заявлял, что поляков
в Катыни расстреляли именно немцы - это и для меня стало новостью>, - признается
адвокат.
Польская сторона, по его словам, хочет денег, однако получить их с немцев не
представляется возможным, поэтому все силы брошены на Россию.
<Позиция поляков очень простая и юридически правильная: признали - платите. Там
доказательства как таковые не разбираются. Просто все строится на признании Горбачева>,
- считает Аграновский.
Он убежден, что США <до сих пор испытывают ужас перед Советским Союзом> и пойдут
на все, чтобы <Катынь висела именно на СССР>. Однако, признавая Катынь, Россия
<фактически признает за собой статус колонии, на которую можно повесить любое
преступление>.
<Увы, такое бывает нередко в практике правоохранительных органов, когда человек
за какие-то преференции берет на себя преступление, которое он не совершал>,
- добавляет адвокат.
Подобным <рассекречиванием> американцы, полагает он, лишний раз напоминают России,
что <она не должна отказываться от признания катынского преступления>.
<Я считаю, что государство сейчас наконец-то должно открыто и откровенно сказать:
<Мы этого преступления не совершали. Позиция Горбачева не просто неправильна,
но и позорна. Она дискредитирует нашу страну>, - заключает Аграновский.
Тэги: Польша, СССР , великая отечественная война, Катынь
Источник: nr2.ru
С уважением
Нина.

   Нина 2012-09-11 16:17:09 (#2551693)

[svoboda] проверочное

алес гут- енде гут!

   2012-09-11 16:07:02 (#2551687)

[svoboda] Re[9]: На пачках сигарет появятся надписи <Импотенция> и <Мертворожден

Желаю здравствовать всем, и вам Харитон!
вы писали-
журавель, подыбай архивчик, ты
матюгами в своих постах кидаешся как кирпичами, раздаёшь их, так сказать, на
право и на лево, ну бля, прям как горячие пирожки. вот друзья, полюбуйтесь,
как эта сука умеет вывернуться.
Я тут человек новый, но этого пидаришку вычислил сразу.
иш! он тут стал целку-патриоткуиз себя корчить, видно уж
совсем в роль барышни вошол.
ещё в одном посте прочитал-
Александр писал-
не только
гадина брызжущая ядом, он ещё и
стукач со стажем.
А вот это уже совсем прискорбно!

Если в таких мелочах, как лист, проявляется его стукачество, то представить
страшно, какие фортели он выкидывает в реальной жызни.
Что-то мне слабо верится, что бы ему не разу в жызни не реставрировали
табло!
ведь стукачей не любят, как те на кого стучат,
так и те, кому стучат.
и вторые даже больше.
с такими петушками, стрёмно даже срать на одном гектаре.
а тут он мне и Валере строчечку из песенки посвятил-. Как в песне: "вот и
встретились два одиночества".

ну долг платежом красен.
я же не такой жадный, и делаю тебе Евгеньюшка,
подарочек
скачай тут

http://rghost.ru/40296247 и наслаждайся!
дамам качать не рекомендую,
слишком жостко! а ему в самый раз!
С пожеланием весёлого прослушивания Мыкола!
p.s. не только не нормативные выражения, но и кое-что ещё,, вы узнаете,
по ближе познакомившись с Коляном Японским! улыбка!,,

   2012-09-11 14:29:34 (#2551610)

[svoboda] Re[18]: Непрощённый _сьтихи_или произведения на одну букву

Привет! Елена, Вцелом окей, но может попробовать так: Скособенясь, или
(Скособочась), снял санные семейники, сыскал свежие, сатиновые, серые, со
свадьбы
сохраненные, сношенные старшим сыном Серёгой. Сказал сквозь смех:
- Старуха, сколько самогону стоять? как смотрите?

   2012-09-11 13:56:46 (#2551566)

[svoboda] Патриарх отслужил молебен для 0,15% москвичей

Патриарх отслужил молебен для 0,15% москвичей

10.09.2012
До 17 тысяч человек собрались в центре Москвы на молебен, который патриарх
Московский и всея Руси Кирилл отслужил в храме Христа Спасителя в честь
200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года, сообщили РИА
Новости в столичном главке МВД РФ.

"Всего в мероприятии приняли участие 15-17 тысяч человек. Из них 5 тысяч -
находились непосредственно внутри храма", - сказал собеседник агентства.

- Как много вопросов из-за четырех строчек сообщения, - заметил главный
редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Например, прежний храм, разрушенный
в 1931-м году, имел вместимость 7,5 тысяч, и потрачено на него было около 15
миллионов рублей из казны. А нынешний вмещает всего-то 5 тысяч. И никому не
известно, во что обошлось казне его строительство. Есть только
эксплуатационные сведения, которые указывают, что новый храм куда дороже
прежнего.

"Московские новости": "Размер субсидий из городского бюджета год от года
только растет. В 2006-м, например, ХХС получил от города 140 млн рублей, а в
2007 году - уже 170 млн. В 2011 году ХХС получил 217 млн рублей <на
поддержание состояния храма>, и мэр Москвы Сергей Собянин пообещал
рассмотреть программу его дальнейшего финансирования. Действительно, в 2012
году из бюджета Москвы фонд должен получить уже 372 млн рублей. На что
конкретно будут потрачены деньги и где можно найти отчеты о финансовой
деятельности фонда за прошлые годы, выяснить не удалось".

- Итак, с 2006 года выходит под полтора миллиарда рублей только на
содержание, - удивился Анатолий Баранов. - Если поверить нашим попам, что 70
процентов россиян православные, то обеспечение всех верующих площадями для
молитвы из расчета 5 тысяч голов на полтора миллиарда рублей для одного
только города Москвы потребует полторы тысячи храмов размера ХХС и 2,25
триллиона рублей деньгами. То есть всю территорию Москвы, присоединенную
после увеличения ее площади, вплоть до Калужской области придется застроить
храмами. А где взять денег даже ума не приложу - 2,25 триллиона - это ведь
не на строительство, а всего лишь на содержание в течение 7 лет.

- С другой стороны, если считать верющими 17 тысяч пришедших на патриарший
молебен по случаю знаменательной даты, - продолжил Анатолий Баранов, - то 70
процентов от 12,5 миллионов москвичей никак не получается. А получается
примерно 0,15 процента. Но такой ничтожный процент никак не соответствует
притязанием РПЦ на вселенскую роль и особенно на долю в государственном
бюджете. Пусть даже число практикующих православных в Москве не 17 тысяч, а
в 10 раз больше, все равно это полтора процента от населения города.
Доходная часть бюджета Москвы на 2012 год - 1,4 трлн. рублей. Если считать 5
тысяч москвичей, помещающихся в ХХС, примерным количеством его прихожан, то
выходит, что мэрия Москвы тратит на одного верующего РПЦ где-то 74 тысячи
бюджетных рублей этого года. Надо сказать, весьма щедрая забота о нуждах
верующих. Скажем, согласно программе финансирования столичного
здравоохранения на 1 жителя Москвы приходится всего около 6 тысяч рублей, а
социальная поддержка - вообще чуть больше 2 тысяч на брата... Получается в
12 раз больше тратит столичный бюджет на духовные потребности прихожанина
ХХС, чем на персональное здоровье каждого из горожан.

А потом мы удивляемся, откуда у отцов церкви такие дорогие часы и
автомобили, такие роскошные квартиры и такая дорогая в них пыль... По
карману ли нам такая духовность?

   2012-09-11 13:35:05 (#2551543)

[svoboda] Привет, оружие!

Привет, оружие!
Нужно ли в России легализовать <короткоствол>?
Андрей Калошин от 10.09.2012) Как минимум раз или два в год в России с новой
силой поднимается тема легализации короткоствольного огнестрельного оружия,
проще говоря - пистолетов и револьверов. Ещё больше споров вызывает
травматическое оружие, купить которое сегодня может едва ли не каждый. В
последний раз о необходимости легализовать <короткоствол> говорил в июле
сенатор Александр Торшин, а уже в августе соответствующий законопроект
внесли на рассмотрение в Госдуму депутаты от ЛДПР. И хотя попытки вооружить
наших соотечественников предпринимались неоднократно, такой общественный
резонанс от предложенного законопроекта наблюдается впервые.

Напомним, что на сегодняшний день согласно закону <Об оружии> граждане
Российской Федерации, не состоящие на учёте в психоневрологическом и
наркологическом диспансерах, а также не находящиеся под следствием, имеют
право приобретать длинноствольное - как гладкоствольное, так и нарезное -
огнестрельное оружие. Система контроля за этим оружием выстраивалась
десятилетиями и вполне хорошо себя зарекомендовала: преступлений, где
фигурировали бы официально зарегистрированные карабин или ружьё, в стране
практически нет. Как правило, владельцы такого оружия - охотники,
спортсмены, коллекционеры либо те, кто просто любит оружие. По улицам они с
ним не ходят, однако нельзя обойти вниманием тот факт, что закон разрешает
использовать длинноствольное оружие и для самообороны. Зато криминальная
хроника буквально пестрит сообщениями об использовании оружия
травматического. Лишь только по официальной статистике, в стране сегодня на
руках около 1,5 млн единиц травматического оружия. И в большинстве случаев
используется оно отнюдь не для самообороны. Ежегодно от <травматики> гибнет
примерно 12-15 человек.

:с 15 метров травматическим патроном <Магнум> INNA Tanfoglio (в нём в
резиновую пулю добавлена металлическая стружка) <Скорпион> навылет пробивает
наполненный водой пластиковый сосуд, обёрнутый в зимнее пальто на ватной
подкладке:Вполне естественно, что в условиях повышенной криминогенности
спрос на оружие самообороны с каждым днём только растёт, и <травматика>
разлетается как горячие пирожки. Покупателей такого оружия условно можно
разделить на три категории: первые - это те, кто действительно заботится о
своей безопасности, вторые покупают оружие из интереса, чтобы пострелять по
бутылкам, ну а третьи - не самая многочисленная, но самая опасная группа -
это те, кто желает исключительно <выделиться>, не осознавая всех печальных
последствий владения травматическим оружием.

К сожалению, культуры обращения с оружием в нашей стране нет, поэтому
дорабатывать закон <Об оружии> нужно хотя бы потому, что помимо оружия
ограниченного поражения сегодня в свободном обороте присутствуют
пневматические ружья и пистолеты, которые продаются без какой-либо лицензии,
хотя ранение от пневматики может быть тоже весьма серьёзным.

Ассортимент травматического оружия в России весьма широк. На руках у граждан
находятся как российские, так и импортные пистолеты и револьверы,
приспособленные для стрельбы травматическими патронами.

Например, <травматика> на базе пистолета ТТ. Внешне оружие выглядит
серьёзно, однако специалист сразу же определит, что это не боевой образец.
Да и по своим тактико-техническим характеристикам пистолет слабый. В
категории оружия ограниченного поражения больше всего изделий на базе
пистолета Макарова (ПМ). Существует как минимум три самые распространённые
модификации. Оружие это относительно недорогое, а покупают его, как правило,
те граждане, которые думают, что именно травматический ПМ имеет максимальное
сходство с боевым оригиналом. По своим характеристикам пистолет также
довольно слаб - попадание резиновой пули, скажем, в плотную кожаную куртку
не оставит на теле <мишени> даже едва заметного следа.

Нельзя обойти вниманием модель на базе пистолета Стечкина. Несмотря на то
что в нём убрана функция автоматической стрельбы, это нисколько не ущемило
его возможностей. Пистолет довольно мощный, правда, большой и тяжёлый,
поэтому носить его не очень удобно, так что особо популярным его назвать
нельзя.

Несмотря на то что во многие боевые части ещё не поступил взятый на
вооружение несколько лет назад пистолет Ярыгина, практически во всех
оружейных салонах уже можно приобрести его травматический вариант. По цене
он вполне доступен, а вот его эффективность у специалистов тоже вызывает
вопросы.

И тем не менее многие российские модели, несмотря на свои различия по
размеру, весу и эффективности, можно объединить одним критерием - они все
сделаны из боевой стали на базе полноценного огнестрельного оружия, а в
<умелых руках> это отличие может и вовсе быть несущественным. Вот и
получается, что какие добавки про <ограниченное поражение> ни делай в
названии, всё это является вполне настоящим оружием, рассчитанным на ведение
огня на короткой дистанции, а значит, может причинить весьма серьёзный урон,
вплоть до летального исхода.

Если же обратиться к импортным образцам, то с 2011 года они запрещены для
ввоза на территорию РФ. И тем не менее ещё до принятия нового закона многие
из них уже успели осесть на руках граждан. И вот от некоторых таких моделей
ранение может быть далеко не ограниченное, а вполне проникающее. Отдельно
стоит отметить, что зачастую эти пистолеты почти ничем не отличаются от
своих боевых собратьев, а умелые руки российского потребителя и вовсе сводят
эту разницу к нулю.

Например, чешский <Гранд пауэр>, в двух своих модификациях - это копия
боевого пистолета, стоящего на вооружении в некоторых странах Западной
Европы. Ствол из боевой стали, а в моделях, которые стали производить в
России на заводе АКБС, полностью отсутствует какая-либо перегородка в
стволе. Метров с 10 патрон типа <Магнум>, выпущенный из этого пистолета,
пробивает насквозь доску толщиной в 1 сантиметр, так что нетрудно догадаться
о последствиях при попадании в человека, даже если он одет в плотную кожаную
куртку.

Бразильский револьвер <Таурус> сделан на базе самого надёжного в мире
револьвера. Внешне он ничем не отличается от своего боевого собрата. Выстрел
с 5-6 метров приведёт к глубокому проникающему ранению. При этом
9-миллиметровый <Таурус> неприхотлив к патронам и очень надёжен в
эксплуатации, так что, по сути, этот револьвер является полноценным
гладкоствольным оружием.

<Манлихер> - вещь уникальная. В Россию он был завезён очень ограниченной
партией - не более 3 тыс. единиц. По своей сути это полноценный армейский
пистолет, в котором поменяли только ствол. Но если учесть, что ствол у
<Манлихера> съёмный, то поставить обратно боевой никакого труда не
составляет. Стоимость данного пистолета на нелегальном рынке сегодня доходит
до 150 тыс. рублей.

А вот пистолет-пулемёт <Скорпион> - это и вовсе легендарное оружие,
полностью изготовленное на базе боевого. В своё время завозился в Россию как
газовое оружие, приспособленное для стрельбы травматическими патронами.
Сегодня в свободной продаже их нет, но многие <любители> наверняка успели
обзавестись <Скорпионами> ещё до принятия нового закона. Вот лишь небольшой
пример, какими могут быть последствия от прямого попадания из такого
пистолета: с 15 метров травматическим патроном <Магнум> INNA Tanfoglio (в
нём в резиновую пулю добавлена металлическая стружка) <Скорпион> навылет
пробивает наполненный водой пластиковый сосуд, обёрнутый в зимнее пальто на
ватной подкладке.

Эксперты сходятся во мнении, что разрешать короткоствольное оружие в России
сегодня слишком рано. Целесообразнее было бы, напротив, задуматься об
ограничении оружия травматического, которое сегодня может себе позволить
едва ли не каждый, тогда как эффект от использования некоторых моделей может
быть вполне сравним с боевыми образцами.

   2012-09-11 13:33:36 (#2551542)

[svoboda] Re[17]: Непрощённый _сьтихи_или произведения на одну букву

Добрый день всем!
Ну, Евгений! кажется нашим страстям конца не видать. *улыбка*
Вы семейники придумали, а я их чуток еще разбавила. Знаки припинания кое-где
исправила, где заметила. И кое-где предложения перестроила, что бы красивше
звучало. В общем, может быть, это уже последний вариант. *смех*

Самогонные страсти
- Скажи-ка, сукин сын, сучок срамной, слабачёк сексуальный, сколько
самогона свежего сегодня стырил? - сердито
скалясь, спросила
скотница со стажем, свинарка- Стахановка, совхоза "Свисток социализма", села
"Самодурово",
седенькая сельская самогонщица Сима Семёнова своего столетнего супруга Сему,
сына
Семёнова.
- Сколько, сколько, сучка старая, со стаканчик стограммовый, слил, -
стесняясь, стыдясь, сумрачно, скрипнул
старикашка, -
- совсем со свету сживаешь своего старого супруга, стервоза, скопидомка,
скандалистка,
сутяжница, склочница, сумосбродка, спекулянтка! Соседей своих стыдись,
суконка сраная.
Седовласая, согбенная, сухонькая, Сима свирепо скривилась, соскользнула с
сундука,
скрипнув своими
старческими суставами.
- Стервец старый, стукач Сталинский, сколько сказывать!
Сноровисто Схватила со стола сосновую, суковатую скалку, стервенея, сильно
со
скользом,
съездила
своего суженого.
- Свободен- сказала. Сема сморщился, съежился, согнулся, стеная, слезливо
скуля, сполз со
скамейки, стянув со стола
самотканную, ситцевую,
синенькую скатерть. Стих, стукнувшись спиной, со страха ссыкнул струйкой
сквозь сукно.
Скрючился, судорожно суча синюшними, смозоленными ступнями.
Сима, сердито сопя, смачно, саркостически сплюнула, -
- Слабенький стал, совсем, старче.
Сноровисто собрала, сверзнутые со стола снедь, самовар, сковородку, судки,
селёдочницу, солонку, стаканчики старинные, -
- спи, Семушка, спи соколик светлый. Сейчас себе соображу.
Скоренько, собрала скромненько: супчик со свининкой, стерлядочку, судачка,
сайру,
сардиночки, селедочку свежекопченую, сервилатец, солянку с
сосисками, сальце солёное,
сыроежки
соленые, салатик со свеколкой, сырники со сметанкой,
студень, сыр, сбитень смородиновый, сдобные сухарики.
Стремглав снесла с сенцев струганинки свежемороженной. Сопли со стужи
сосморкнув, сумерничать села. Синего стекла сосудец - сведетель славных
семейных событий с самогоном свекольным, слегка склонила.
- Сто семьдесят сойдет, - сказала самодовольно сама себе.
Сбоку, слева, скукожившись, соплявя, слюнявя, сивушно смердя, смирно, спал
сырой Сема.
Счастливо смакуя солёненький сухарик, смоченный самогонцем, старушка,
со своих стасемидесяти странно слегка скособочилась, согнулась, сползла
соловея со скамейки, сникнув смолкла.
Сонный Сема, своеобразно, сериями, со свистом, серанув, стрёмно сморкаясь,
страмно, страшно,
скобрёзно, сквернословя, стал средь светлицы, смотрел сумрачно, сурово.
Сипло, сердито
спросил:
- стерва, сидишь, смакуешь сама
супчики, сухарики, самогончик сладенький сосёшь. Сама! Сейчас сам съем
собранное.
Сима сладко спала.
Сёма сел, сиротливо ссутулился, скис, сник, совсем старому сделалось скучно.
Сутулясь, снял санные семейники, сыскал свежие, сатиновые, серые, со свадьбы
сохраненные, сношенные старшим сыном. Сказал сипло:
- Старуха, сколько самогону стоять? Скорее снедать садись сюда!
Счастливая Сима споро сорвалась:
- сейчас, Сёмушка, соколик сладкий, сажусь,
сердешный.
Сели, смеясь, Сдвинули со стуком стеклянные стопочки.
- Славно сидим, Серафимушка, светик, солнышко, славно!
- Славно, Семушка, славно- сердцееденький, славно- сластолюбивенький,
славно- сексопиленький, славно- сексуальненький! Самовар, скажи, скипятить?
- Совсем смотрю спятила, старая? Самогонку, "Сливянку", "Старку",
"Стрелецкую", "Спотыкач", спирт
семидесятиградусный ставь
скорее снова сюда! Соседей Савельевых, Сергеевых, Степановых, Сидоровых,
сбегай скоренько созови.

Смеркалось. Становилось сумрачнее. Совсем стемнело. Спрятавшись средь
сибирских снегов, спало село "Самодурово".
Спал совхоз "свисток социализма", спала совхозная свиноферма. Старики
Семёновы, Семён Семёнович с
Серафимой спокойно спали сладким, счастливым сном. Снились старикам светлые
сны. Самозабвенно стрекотали свои соло
сверчки. Снаружи, стелясь светлой скатертью, серебрясь сполохами сыпал
снежок, создавая
сказочный
сюжет среди садов, строений, свежих стогов сена, соломенных скирд, сложенных
сельчанами.
Сгибаясь, скрипели столетние смолистые сосны.

Слава создателю!
Сия сказка сочинена совместными стараниями свободных сограждан
свободной страны

   2012-09-11 13:24:07 (#2551528)

[svoboda] Понять знаковые сны.

Жизнь каждого из нас, любой эпизод её, является уникальным вопросом к уже существующему
ответу...

ЗНАКОВЫЕ СНЫ

Знаковые сны можно отнести к общей категории эзотерических. Потому как - даже
если их содержание не позволяет сделать вывод, похожий на предсказание будущего,
или на необъяснимое логикой послание (присущее эзотерическим снам) - сознание
в подобных снах все же находится в очень специфическом состоянии: кроме представления
информации символически или метафорически, оно имеет способность получать такие
сведения, которые нельзя объяснить рациональным путем.

Сны, претендующие на эзотерические знаковые толкования - это те, после которых
вы мгновенно просыпаетесь. Не от страха, не по собственному желанию, и чаще всего
- неожиданно для вас самих и таким образом, что после пробуждения, сон будто
бы все еще проходит перед глазами. Иногда может даже возникнуть ощущение, что
вас из сна выталкивают сразу же после <показа>, чтобы вы его не забыли, - настолько
осознанно ваше состояние по пробуждению и свежа память об увиденном.

Иными словами, знаковый сон (который казалось бы, можно объяснить лишь психологией
и посланиями подсознания) иногда граничит с осознанным сном и получением информации
как по нежданному <посланию> (независимо от вас), так и по собственному желанию
(т.е. спланированно). Даже информации, традиционно считающейся недоступной.

С другой стороны, если не противопоставлять психологию эзотерике (а опираться
на оба учения с целью составить более полное мнение), можно предположить, что
подсознание - это тот самый выход на эзотерический уровень, столь мало изученный
традиционными науками.

КАК ОТЛИЧИТЬ ЗНАКОВЫЕ СНЫ

Знаковые сны снятся редко, могут удивлять не столько сюжетом, сколько логическим
несоответствием реальности жизненной ситуации сновидца, при попытках расшифровать
их с психологической точки зрения. Снятся в особых ситуациях - при больших жизненных
переменах, принятии важных решений, больших сомнениях и с ними связанных вопросах,
новых намерениях.

Кроме того, в отличие от психологических <зашифровок>, они не всегда опираются
на понимание и мыслеобразы сновидца, но могут носить более универсальный характер
загадок, метафор, ребусов, опирающихся больше на общие закономерности мира, его
тонкие законы, чем на частное субъективное мировоззрение.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ РАСШИФРОВКИ СНА, КАК ЗНАКОВОГО

Знаковые сны могут иметь отношение к будущим событиям, и в этом случае на то
есть конкретные указания (при условии умения его заметить и расшифровать).

Указания на то что имеются основания для расшифровки сна, как Знакового, всегда
присутствуют: то, о чем вы еще не знаете, но можете узнать из сна, будет опираться
на уже известное и понятное вам, чтобы вы могли провести параллель и присвоить
явлениям и объектам (или временным и пространственным интервалам), понятный вам
смысл.

- пример с указанием (на настоящее или будущее событие), опирающимся на аналогию.
Значит, при расшифровке, подставляем в предложенную метафору аналогичное значение
из нашей жизни:

Сон: сновидец занимается рыбной ловлей.

Примечание сновидца: в жизни действительно увлекаюсь рыбной ловлей, но уже давно
этого не делал.

Вывод: кроме толкования значения улова (прибыль, выгодное дело) можно предположить,
что сновидец возобновит (или только что возобновил) какую-то деятельность, которой
увлекался ранее.

- пример с указанием (на настоящее и будущее), опирающимся на аллегорию. Пытаемся
выделить общее, найти в этом общем фоне отличия и понять что они означают:

Сон: Много мертвых птиц лежит на земле, сотни живых птиц парят в воздухе. В руках,
тоже, птица.

Уточнение: птица вырвалась из рук и улетела.

Вывод: общее во сне - птицы. Различие - одни умерли (внизу), птица в руках -
жива но не летает (посередине), в небе - живы и летят (вверху). Заметен постепенный
переход (как временной, так и переход от окончательной неспособности действовать
к полной свободе и дееспособности). Можно толковать как упущенные возможности,
возможность которая сейчас <в руке>, и те которые еще не упущены и пока не реализованы.
Вырвалась из рук - постарайтесь не упустить возможность.

- пример c указанием (на будущее), опирающимся на развернутую метафору. Выделяем
закономерности, точки пересечения метафоры с реальностью, тем самым выверяя её
правильность :

Сон: вы стоите на берегу, лицом к морю. Рядом с вами, на одной параллели, кто-то
с кем вы знакомы. Вы вглядываетесь вперед. Неожиданно, видите что-то там, вдали.

Проверка предположения: предположив, что это - символическое изображение вашей
жизни и ваш взгляд в будущее, вы ищите точки пересечения с реальностью: кто те
знакомые, которые рядом с вами? Если это знакомые из вашего настоящего, мы на
правильном пути. Что сзади вас? Вы стоите спиной и не видите, но знаете, что
там находится. Это прошлое. Вы смотрите вперед вопросительно? Вы не знаете что
там, вы чего-то ждете <с той стороны>? это может быть
будущее.

Вывод: то что появляется там, вдали, может быть либо вашими ожиданиями, либо
предсказанием (при условии что в тот момент вы проявите любопытство, зададитесь
вопросом о том что вас ожидает). Эти примеры показывают, почему сон больше всего
понятен именно сновидцу, и то насколько важны подробности (в том числе из жизни)
при толковании.

КАК ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ СМЫСЛ

Как вы заметили, расшифровки знаковых снов часто осуществляются через метафоры.
Такие толкования цитируются в Библии, не говоря уже о том, что во всех культурах,

Метафора - форма облачения вселенской мудрости в доступную человеку форму.

Поэтому пытаясь понять сон , ставьте себя на место Сознания, которое зашифровало
это послание (или подсознания, если вы верите в чисто психологическую природу
таких снов).

Из выпуска от 10-06-2012 рассылки <Копилка разностей> Подписаться Любочка
С уважением
Нина.

   Нина 2012-09-11 11:39:08 (#2551411)
  • 1
  • 2