[svoboda] Re[3]: плюс 18. голубая орда. моё мнение плюс статья
Привет всем и Машок!
цитата:
Это ж валету за армейку стало обидно!!!!
Ответ:
Я чувствую, что ты без пиздюлей, как без пряников. Нет, мне за свою
армию нисколько не обидно, а вот за свою пообижайся ты, как я тебе и
обещал, если ты ещё раз поднимешь эту тему. Почитай и порадуйся за своих
гарных и метких хлопцев, тем более что ты как раз по этому поводу писал
нетак давно.
Германия - о гибели "Боинга"
Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в
небе над Донбассом. Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не
ждал -- из немецкого Бундестага, на сайте которого опубликован меморандум
с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой <<Бук>>,
выпущенной <<пророссийскими сепаратистами>>, как ранее утверждал Запад, а
ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО --
SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с
вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего
Союза, включая Украину.
В модернизированном варианте С-125 <<Печора>> все еще экспортируется в
ряде зарубежных стран. Комплекс обладает хорошими боевыми
характеристиками, во время войны в Югославии именно из него был сбит
хваленый американский самолет-невидимка F-117, что США были вынуждены
признать.
Но в какой связи этот комплекс упоминается в меморандуме Бундестага?
Этот 8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра)
иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг еще
5 сентября, хотя опубликован он был несколько позже. Громких заявлений
для прессы по этому поводу не делалось. Видимо, потому, считает немецкий
политолог Крет Майер, чтобы не привлекать к документу излишнего внимания.
Фактически этот меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического
ведомства Германии на запрос <<левой партии>> - ведущей оппозиционной силы
страны. В связи с катастрофой МН17 <<левые>> в частности интересовались у
правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств
гибели <<Боинга>> в небе над Донбассом?
Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в
воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, отвечающей
за расследование, но при этом заявило: <<у федерального правительства нет
подтвержденных сведений о том, что MH17 был сбит противовоздушной
ракетой>> - хотя, как мы знаем, Запад с самого начала единодушно
утверждал, что самолет уничтожил <<Бук>> <<пророссийских сепаратистов>>.
Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном
пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО
AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе
работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что <<оба
самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как
ЗРК <<земля-воздух>> SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства,
который не мог быть идентифицирован>>.
Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам
известно, что SA-3 по классификации НАТО -- именно ЗРК С-125, а вовсе не
<<Бук>>, на использовании которого построены все обвинения России, а так
же фальшивки СБУ, вроде той, что на второй день после катастрофы в
интернет выложил Аваков.
Кстати, внешне комплексы <<Бук>> и С-125 абсолютно не похожи. <<Бук>> -
самоходная установка, напоминающая танк. С-125 -- ЗРК закрепленный на
стационарном лафете (позже появилась модификация на грузовике), обычно с
четырьмя ракетами.
Их существенное различие западные СМИ стараются не выпячивать. К
примеру, германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически
распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с <<Буком>>. Правда,
лишь в одном случае: если у <<Бука>> не активирована система радарного
наведения на цель. Переводя на язык обывателя, это означает: если палит
куда попало, без разбора.
Однако любой военный вам подтвердит, что без использования радара цель
на высоте 10 000 м сбить с земли абсолютно невозможно. Из всего этого
немецкий политолог Крет Майер делает вывод, что заявление его
правительства фактически опровергает обвинения в адрес ополченцев,
которые <<Буком>> якобы сбили
МН17.
К этому же выводу приходит и депутат немецких <<левых>> Александер Ной:
<<Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит. Ответ правительства
резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры
выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет. Их
винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего
политических интересов, направленных против России. Обвинения не
выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих
недоказанных укоров против России принимают санкции>>.
Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно
считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их <<увидеть>> в
Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно
убедительные факты российского Генштаба, представленные нашими военными
уже на третий день после трагедии.
Ольга Божьева
.
