По каким-то причинам мое письмо провисело где-то в воздухе два дня, да
так и вернулось ко мне. Но я повторю (см. ниже)
Александр,
Я не сомневаюсь, что и случаи, и люди бывают разные. Именно поэтому не
понравился тон Вашего предыдущего письма и предложение для других попробовать
то
же самое.
A> Я не теоретик, я практик, и не призываю никого поступать точно как это
A> делаю я.
Именно это Вы и сделали, что возмутило меня и заставило написать
ответное сообщение. Цитирую:
A> Лобовые стёкла летят
A> за милую душу. Зато удовольствие-то какое?! И главное, что подобный идиот
больше
A> никогда не станет рисковать при виде слепца с тростью!!! Попробуйте! На моём
A> счету их немеряно!!!
Я теперь уверена, что Вы написали это с некоей иронией, которая не
всегда воспринимается в письменном варианте, и рада, что Вы разъяснили
подробнее Вашу точку зрения не только для меня, а для остальных
читателей.
A> А у вас ещё есть сомнения? Знаете в чём беда подобных рассуждений? В том,
что
A> вы всё валите до кучи, не пытаясь разобраться в ситуации. Так ведь и обидеть
A> человека недолго. Вы меня не знаете, да и вряд ли когда узнаете.
Ни в коем случая я не хотела никого обижать. И то, что Вы практически
все мои высказывания назвали заблуждениями, тоже обижаться не буду,
потому что Вы их примеряли к своим частным случаям, а я - к наиболее
стандартным ситуациям (такая у меня работа: частные случаи
рассматриваются именно как частные случаи при непосредственном
столкновении с ними, а техники разрабатываются на основе стандартных
ситуаций). Я думаю, что если бы мы общались в живую, нам было бы о чем
поговорить и с интересом поспорить.
Всего доброго.
С уважением,
Яна Балашова
Инструктор по ориентированию и мобильности
г. Новосибирск, Россия
Тел. (383) 3397419
Эл. почта: Oan***@n*****.ru