[Гласность] прохлопали-3
Здравствуйте. У общества слепых, как всегда нет денег. Председатели
Ульяновской области плохо просят. А рейдерский захват у собственников
жилья не удался.
*
Асанидзе Э.Г., о выселении из нежилого помещения
Описание:
о выселении из нежилого помещения
Вид производства:
Гражданское
Этап производства:
Первая инстанция
Судья:
Асанидзе Э.Г. (председательствующий судья)
Категория по делу:
Прочие исковые дела
Дата вступления в силу:
Решение:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Дата опубликования:
26 сентября 2011 г.
конец таблицы
No 2-145/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2011 года р.п. Карсун
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе
судьи
Асанидзе Э.Г.,
с участием прокурора - помощника прокурора Карсунского района Козлова
А.В.,
при секретаре
Казаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Грачевой Таисии Васильевны, Курочкиной Татьяны Ивановны, Ротовой Надежды
Петровны, Курочкина Евгения Викторовича, Лыковой Юлии Александровны в своих интересах
и интересах несовершеннолетней дочери Лыковой Ульяны Александровны,
Лыкова Александра Владимировича, Суслина Евгения Николаевича, Суслиной Валентины
Юрьевны, Суслина Александра Николаевича, Суслина Николая Николаевича,
Коротина Евгения Александровича, Коротиной Лидии Ивановны, Мусаевой Юлии Рушановны,
Широковой Марии Захаровны, Агафоновой Веры Васильевны, Агафонова Сергея
Вячеславовича, Кабановой Ирины Михайловны, Семеновой Светланы Анатольевны, Бакшеевой
Натальи Анатольевны, Романовой Ларисы Валентиновны в своих интересах
и интересах несовершеннолетней Вороновой Натальи Михайловны, Марашкевич Алексея
Владимировича, Шманатовой Валентины Николаевны, Шманатова Александра Михайловича,
Сергеевой Людмилы Александровны, Сергеева Геннадия Петровича, Безруковой Елены
Николаевны, Портновой Натальи Николаевны в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Портновой Анастасии Андреевны и Портнова Павла Андреевича, Портнова Андрея Геннадьевича,
Минеева Льва Михайловича, Китаевой Людмилы Дмитриевны, Школьниковой
Татьяны Николаевны, Гришина Владимира Александровича, Гришиной Нины Ивановны,
Самаркина Дмитрия Александровича, Самаркиной Ирины Александровны, Самаркиной
Маргариты Михайловны, Романовой Маргариты Васильевны, Трискибо Валентины Вадимовны,
Зорина Александра Ивановича, Гуряшкиной Ирины Александровны, Ильиной
Надежды Григорьевны, Исмаиловой Ракия Тагировны, Сорокиной Антонины Николаевны
к Ульяновской областной организации Всероссийского общества слепых о выселении
из нежилого помещения,
у с т а н о в и л :
Грачева Т.В., Курочкина Т.И., Ротова Н.П., Курочкин Е.В., Лыкова Ю.А. в своих
интересах и интересах несовершеннолетней дочери Лыковой У.А., Лыков А.В.,
Суслин Е.Н., Суслина В.Ю., Суслин А.Н., Суслин Н.Н., Коротин Е.А., Коротина Л.И.,
Мусаева Ю.Р., Широкова М.З., Агафонова В.В., Агафонов С.В., Кабанова
И.М., Семенова С.А., Бакшеева Н.А., Марашкевич Е.Ф., Романова Л.В. в своих интересах
и интересах несовершеннолетней Вороновой Н.М., Марашкевич А.В., Шманатова
В.Н., Шманатов А.М., Сергеева Л.А., Сергеев Г.П., Безрукова Е.Н., Портнова Н.Н.
в своих интересах и интересах несовершеннолетних Портновой А.А. и Портнова
П.А., Портнов А.Г., Минеев Л.М., Китаева Л.Д., Школьникова Т.Н., Гришин В.А.,
Гришина Н.И., Самаркин Д.А., Самаркина И.А., Самаркина М.М., Романова М.В.,
Трискибо В.В., Зорин А.И., Гуряшкина И.А., Ильина Н.Г., Исмаилова Р.Т., Сорокина
А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Ульяновской областной организации
Всероссийского общества слепых о выселении из нежилого подвального помещения,
площадью 23 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.
Свои исковые требования мотивировали следующим.
Они, каждый в отдельности, имеют в собственности квартиру или долю квартиры в
многоквартирном <адрес>, являясь при этом сособственниками общего имущества,
в том числе и подвальных помещений указанного дома. Кроме них, владельцем одной
<адрес> является МО <<Карсунское городское поселение>>. Однако, одно из подвальных
помещений дома, площадью 23 кв.им., являющееся их общим имуществом, находится
в пользовании ответчика, который занял его без их согласия. При этом, их
письменное предложение о заключении договора на аренду указанного помещения или
о его освобождении, ответчиком оставлено без внимания. Ссылаясь на статью
209 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ) и статью 36 Жилищного
кодекса Российской Федерации (Далее ЖК РФ), считают, что только они как
собственники квартир в многоквартирном доме могут предоставить в пользование
других помещение подвала, являющееся их общим имуществом. Поскольку они в
пользование помещение подвала ответчику не предоставляли, он не приобрел права
пользования им и поэтому подлежит принудительному выселению.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве
третьих лиц привлечены ООО <<Управляющая компания ЖилКомСервис>>, администрация
муниципального образования <<Карсунский район>>, Министерство труда и социального
развития Ульяновской области в Карсунском районе.
Определением Карсунского районного суда от 15.07.2011 производство по делу в
части исковых требований Марашкевич Елены Федоровны прекращено.
Истица Грачева Т.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
настаивала, суду пояснила, что два года назад они вошли в Управляющую компанию
ООО <<ЖилКомСервис>>. Денежные средства на ремонт и содержание общего имущества
в жилом <адрес> получают путем заключения договоров аренды по которым сдают
в аренду нежилые помещения, расположенные по вышеуказанному адресу в первом подъезде
дома. Ульяновская областная организация Всероссийского общества слепых
занимает подвальное помещение, площадью 23 кв.м., не оплачивая свое нахождение
в помещении. Около двух лет она, как старшая по дому, пытается решить вопрос
по поводу нахождения ответчика в оспариваемом подвальном помещении, но ответчик
заключать договор аренды отказывается, как и отказывается переезжать в
помещение меньшей площадью, ссылаясь на отсутствие денежных средств и ремонта
в помещении меньшей площадью. 4% жилья принадлежит администрации МО <<Карсунское
городское поселение>>, остальная жилая площадь находится в собственности физических
лиц, которые не желают предоставлять ответчику безвозмездно спорное
подвальное помещение, поскольку также находятся в затруднительном материальном
положении.
Представитель истицы Василькин В.Д. в судебном заседании просил удовлетворить
исковые требования Грачевой Т.В., пояснив, что ответчик занимает спорное нежилое
помещение без законных оснований, собственники жилых помещений в <адрес> не принимали
решение о передаче нежилого помещения ответчику, тогда как данное
решение должно приниматься на общем собрании собственников жилья. На аренду помещения
ответчик не согласился.
Истец Минеев Л.М. настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы Грачевой
Т.В.
Истица Шманатова В.Н. поддержала в судебном заседании исковые требования и доводы
истицы Грачевой Т.В. Дополнительно суду пояснила, что с января 2012 они
будут вынуждены отключить спорное нежилое помещение от потребления электроэнергии
и отопления, так как у них, как у собственников, не будет хватать денежных
средств на оплату коммунальных услуг.
Истица Коротина Л.И. на удовлетворении иска настаивала, поддержав пояснения остальных
истцов, указав, что отказывается платить за ответчика.
Истица Агафонова В.В. поддержала исковые требования и пояснения истцов.
Истица Кабанова И.М. на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав
доводы истцов, дополнительно пояснила, что если ответчик не соглашается
оплачивать аренду, то должен выселиться из спорного нежилого помещения.
Истица Китаева Л.Д. поддержала в судебном заседании исковые требования и доводы
истицы Грачевой Т.В.
Истица Мусаева Ю.Р. на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснив,
что поддерживает доводы истицы Грачевой Т.В., дополнительно суду указала,
что у нее на иждивении двое детей, она сама нигде не работает, и отказывается
оплачивать нахождение ответчика в оспариваемом нежилом помещении.
Истица Гришина Н.И. настаивала на удовлетворении иска, поддержав пояснения Грачевой
Т.В., дополнительно суду пояснила, что помещение для ответчика должна
предоставить администрация МО <<Карсунское городское поселение>>.
Истица Сергеева Л.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении
поддержала.
Истица Курочкина Т.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, подержав
доводы искового заявления.
Истец Самаркин Д.А. поддержал иск и сказанное остальными истцами в судебном заседании.
Истцы Ротова Н.П., Курочкин Е.В., Лыков А.В., Суслин Е.Н., Суслина В.Ю., Суслин
А.Н., Суслин Н.Н, Коротин Е.А., Широкова М.З., Агафонов С.В., Семенова
С.А., Бакшеева Н.А., Шманатов А.М., Сергеев Г.П., Портнов А.Г., Школьникова Т.Н.,
Гришин В.А., Самаркина И.А., Самаркина М.М., Романова М.В., Зорин А.И.,
Гуряшкина И.А., Ильина Н.Г., Исмаилова Р.Т., Сорокина А.Н., Безрукова Е.Н., Трискибо
В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их
отсутствие.
Истцы Лыкова Ю.А., Романова Л.В., Марашкевич А.В., Портнова Н.Н. в судебное заседание
не явились, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом в
их адрес направлялось.
Представитель ответчика Аляев А.Н. в судебном заседании исковые требования не
признал, суду пояснил, что спорное подвальное помещение по адресу: <адрес>
было передано в безвозмездное пользование в 2000 по решению Главы администрации
Карсунского района. В спорное подвальное помещение закупалось оборудование,
производились ремонты и в этом помещении продолжает работать председатель и секретарь
Карсунской МО ВОС, насчитывающей 152 члена ВОС, занимаются защитой
законных прав и интересов инвалидов по зрению, проводящих медицинскую, социальную
и профессиональную реабилитацию. Коммунальные услуги они не оплачивают,
поскольку это помещение в безвозмездном пользовании. Их организация существует
на пожертвования. Им было направлено письмо на имя генерального директора
ООО <<Управляющая компания ЖилКомСервис>> с просьбой выслать проект договора
аренды и правоустанавливающий документ, подтверждающий размер арендной платы
за 1 кв.м., но договор аренды они заключать не собираются, так как отсутствуют
денежные средства. Не представление помещения УОО ВОС повлечет лишения МО
<<Карсунский район>> и МО <<Карсунское городское поселение>> надежного партнера
и решение проблем людей с инвалидностью по зрению ляжет на данные муниципальные
образования. Оказание муниципальными образованиями помощи общественным организациям
дает Федеральный закон от 05.04.2010 No 40-ФЗ <<О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки социально
ориентированных некоммерческих организаций>>.
Представитель ответчика Бабенко В.Г. просил в удовлетворении исковых требований
отказать, пояснив, что группа собственников дома собрала собрание 03.04.2011
и рассмотрела вопрос о переселении до 15.05.2011, то есть об освобождении помещения
или о заключении договора аренды. Но часть жителей не являлась собственниками
жилья на 2000 год, в основном собственниками все стали с 2005, поэтому они не
могут распоряжаться собственностью. Исходя из положений пункта 1 статьи 36
ЖК РФ к общему имуществу собственников помещений в жилом доме относится подвальное
помещение, имеющее исключительно технический характер, то есть предназначенное
для обслуживания всех или нескольких помещений жилого дома и не имеющее иных
полезных свойств. Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственникам квартир
в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие
помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое
и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной
квартиры. Состав общего имущества в многоквартирном доме определен Правилами
содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением
Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 No 491, согласно подпункту
<<а>> пункта 2, которых в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном
доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания
более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом доме, то есть помещения
общего пользования. Следовательно, к общему имуществу собственников квартир
в многоквартирном доме относятся помещения, предназначенные исключительно для
обслуживания иных помещений в многоквартирном доме, которые не могут использоваться
самостоятельно, поскольку имеют только вспомогательное назначение, поэтому просит
в иске отказать.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования <<Карсунское
городское поселение>> Селедкова Л.В. суду пояснила, что считает иск необоснованным.
Вместе с тем суду пояснила, что на данный момент другое помещение ответчику предоставить
они не могут, и не согласны вносить арендную плату за ответчика,
если площадь общего имущества муниципального образования в жилом доме, будет
менее 23 кв.м.
Представитель третьего лица Управления Министерства труда и социального развития
Ульяновской области по Карсунскому району просил рассмотреть дело в их
отсутствие, указав в заявлении, что им неизвестны обстоятельства нахождения в
спорном помещении и наличие какой-либо документации, обосновывающей законное
арендование ответчиком данного помещения. Решение оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования <<Карсунский
В письменном отзыве на исковое заявление указал, что статьей 13 Устава МО <<Карсунский
местного самоуправления в Российской Федерации>> определены вопросы местного
значения, входящие в компетенцию органа местного самоуправления, к каковым
не относится решение вопросов, связанных с финансированием, содержанием, развитием
некоммерческих организаций, представленных объединениями инвалидов.
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью <<Управляющая
компания ЖилКомСервис>> в судебное заседание не явился, извещение о времени
и месте рассмотрения дела судом в адрес третьего лица направлялось.
Выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым
удовлетворить иск в полном объеме, пояснения специалиста, исследовав материалы
дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцы являются собственниками 25 квартир, расположенных
в двадцати семи квартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Площадь жилых помещений
(с учетом принадлежащих истцам долей) в целом составляет 1383,45 кв.м., что подтверждается
имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной
регистрации права и зарегистрированными договорами. Квартира No в указанном доме
является муниципальным имуществом. Одно из подвальных помещений указанного
жилого дома, площадью 23 кв.м., занимает Карсунская местная организация ВОС,
не являющаяся юридическим лицом, и образованная Ульяновской областной организации
Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового
Красного Знамени общества слепых>>. Истцы обратились с иском к УОО ВОС
о выселении из данного подвального помещения, то есть его освобождения.
Выселение и освобождение помещения как способы защиты гражданских прав, является
истребованием имущества из чужого незаконного владения (
ст.301 ГК РФ).
В соответствии со
ст.209 ГК РФ
собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего
ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам
и не нарушающие права охраняемые законом интересы других лиц, в том числе
отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь
собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать
имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статьи 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду
с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также
доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном
доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие
помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое
и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее
более одной квартиры (часть 1 статьи 290 ГК РФ).
В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном
доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме,
не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного
помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы,
лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы,
в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного
помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (пункт 1 части 1).
Исходя из указанных норм, собственники квартир указанного жилого дома являются
сособственниками общих помещений, в том числе и подвалов, в которых имеются
инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме
оборудование. Доказательств иного суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что спорное нежилое помещение находится в подвальном
помещении жилого дома и предназначалось для размещения инженерного
оборудования, необходимого для обслуживания жилых помещений. Через него проходят
электрическая проводка и магистраль системы отопления, предназначенные
для обслуживания и жизнеобеспечения помещений жилого дома, то есть инженерная
коммуникация.
Согласно статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют,
пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством
пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2). По
решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем
собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме
могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает
права и законные интересы граждан и юридических лиц (часть 4). Пункт 3 части
2 статьи 44 ЖК РФ также относит к компетенции общего собрания собственников
помещений в многоквартирном доме принятие решений о пользовании общим имуществом
собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами.
Собственники помещений жилого <адрес> на общем собрании решение о предоставлении
ответчику спорного нежилого помещения в безвозмездное пользование не принимали.
От заключения договора аренды нежилого помещения ответчик отказывается.
Материалами дела установлено, что на основании распоряжения главы администрации
Карсунского района от 26.09.2000 No дано согласие на размещение Карсунской
первичной организации (филиала Ульяновской областной организации Всероссийского
общества слепых) по адресу: <адрес>, без указания помещения.
Исходя из положений статей 689, 610 ГК РФ суд приходит к выводу о том, администрацией
Карсунского района было предоставлено ответчику в безвозмездное пользование
спорное нежилое помещение на неопределенный срок.
В соответствии с распоряжением председателя Комитета по управлению имуществом
Карсунского района от 19.12.2005 No во исполнение распоряжения Главы администрации
Карсунского района от 14.12.2005 No из собственности Карсунского района в собственность
Карсунского городского поселения передано имущество, согласно названному
распоряжению Главы администрации Карсунского района, в том числе и квартиры NoNo6,
14, 22 в спорном жилом доме. Согласно выписки из реестра муниципальной
собственности МО <<Карсунское городское поселение>> принадлежит в спорном доме
<адрес>, остальные квартиры находятся в собственности проживающих в спорном
доме граждан, приобретших право собственности в основном после 2000 года.
В соответствии с частью 2 статьи 290 ГК РФ собственник квартиры не вправе отчуждать
свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также
совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности
на квартиру. Следовательно, при переходе от прежнего собственника
права собственности на квартиру новому собственнику переходит право на общее
имущество жилого дома.
Вместе с тем ответчиком суду не представлено доказательств того, что при переходе
права собственности на жилые помещения, им заключались какие-либо договора
по пользованию спорным имуществом с момента перехода права собственности от администрации
Карсунский район. Согласно письму ООО <<Управляющая компания ЖилКомСервис>>
от 06.04.2011 No ответчик был уведомлен о предложении заключить договор аренды
на спорное жилое помещение в срок до 15.04.2011, и освобождении занимаемого
помещения, в случае не заключения договора аренды. Представитель ответчика в
судебном заседании пояснил, что они отказываются заключить договор аренды,
в виду отсутствия денежных средств.
Из пояснений специалиста УОГУП БТИ следует, что в техническом паспорте отмечены
только те подвальные помещения, которые сдавались в аренду, отдельный технический
паспорт на данные помещения не составлялся, по дому в целом проходят коммуникации.
Сведения о том, что УОО ВОС принадлежит спорное помещение на каком-либо
праве, у них отсутствуют. В настоящее время наниматель <адрес>, обратился к ним
с заявлением об изготовлении технического паспорта в целях приватизации
жилья.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что при переходе права собственности
на помещения от администрации Карсунский район, ответчик утратил
право пользования спорным жилым помещением и не приобрел данное право у нового
собственника, поэтому занимает спорное нежилое помещение на не законных
основаниях, и должен его освободить (выселиться из помещения). Вместе с тем,
учитывая, что право собственности Бакшеевой Н.А. на 1/3 в праве общей долевой
собственности на <адрес> спорном доме прекращено, суд считает необходимым Бакшеевой
в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Грачевой Таисии Васильевны, Курочкиной Татьяны Ивановны, Ротовой
Надежды Петровны, Курочкина Евгения Викторовича, Лыковой Юлии Александровны
в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Лыковой Ульяны Александровны,
Лыкова Александра Владимировича, Суслина Евгения Николаевича, Суслиной
Валентины Юрьевны, Суслина Александра Николаевича, Суслина Николая Николаевича,
Коротина Евгения Александровича, Коротиной Лидии Ивановны, Мусаевой Юлии
Рушановны, Широковой Марии Захаровны, Агафоновой Веры Васильевны, Агафонова Сергея
Вячеславовича, Кабановой Ирины Михайловны, Семеновой Светланы Анатольевны,
Бакшеевой Натальи Анатольевны, Романовой Ларисы Валентиновны в своих интересах
и интересах несовершеннолетней Вороновой Натальи Михайловны, Марашкевич
Алексея Владимировича, Шманатовой Валентины Николаевны, Шманатова Александра
Михайловича, Сергеевой Людмилы Александровны, Сергеева Геннадия Петровича,
Безруковой Елены Николаевны, Портновой Натальи Николаевны в своих интересах и
интересах несовершеннолетних Портновой Анастасии Андреевны и Портнова Павла
Андреевича, Портнова Андрея Геннадьевича, Минеева Льва Михайловича, Китаевой
Людмилы Дмитриевны, Школьниковой Татьяны Николаевны, Гришина Владимира Александровича,
Гришиной Нины Ивановны, Самаркина Дмитрия Александровича, Самаркиной Ирины Александровны,
Самаркиной Маргариты Михайловны, Романовой Маргариты Васильевны,
Трискибо Валентины Вадимовны, Зорина Александра Ивановича, Гуряшкиной Ирины Александровны,
Ильиной Надежды Григорьевны, Исмаиловой Ракия Тагировны, Сорокиной
Антонины Николаевны удовлетворить.
Признать Ульяновскую областную организацию Всероссийского общества слепых не
приобретшими права пользования нежилым помещением, площадью 23 кв.м., расположенным
по адресу: <адрес>.
Выселить Ульяновскую областную организацию Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>
из нежилого помещения, общей площадью 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Требования Бакшеевой Натальи Анатольевны к Ульяновской областной организации
Всероссийского общества слепых оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный
суд в течение 10 дней.
Судья:
Э.Г. Асанидзе
Таблица акта на сайте суда:
http://karsunskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=bsrop=detailed_cardsrv_num=1id=73600091108091215249061000016541
Решение на сайте суда:
http://karsunskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=bsrop=print_textcl=1id=73600091108091215249681000016547
