[Гласность] Re[3]: Вы с ложкой или с сошкой?
Приветствую всех участников рассылки!
Подобной реакции со стороны Александра Качанова я и ожидал, вступать в полемику
не хотелось бы, но всё же некоторые моменты прояснить надо!
Интересно получается, в рассылке <<Объективно-ВОС>> меня причисляли к оппозиционерам,
а в <<Гласности>> наоборот, и даже новая формулировка появилась <<нейтральные
голуби>>, сразу вопрос это было сказано в мой адрес?
Дальше Александр Качанов уличает меня в порочных связях (по его, Качанова, мнению)
с Владимиром Дмитриевичем Бухтияровым и Верой Филипповной Букварёвой, и даже
подразумевает какой-то свой очень страшный смысл! А почему Александр меня не
уличает в <<порочащих>> знакомствах с такими, как, например, Шкляев Алексей Васильевич
и Федотов Виктор Иванович?
Вот ещё любопытный момент.
Александр Качанов пишет: <<
А:
Наезжаем на конкретного человека, а потом извиняемся и даже утверждаем ,
что ничего личного?
Надо нам учиться общаться, если не поздно.)))
Тут тоже завязано на смысл жизни.
Иногда смешно наблюдать за разборками.
Наши сторонники обычно легко прощают и не переживают , ведь цель помочь
людям.
Неким оппонентам , из разных соображений, хочется унизить наших
сторонников и после каких-то явных оскорбленний с их они удовлетворены
Александр в чём заключается мой наезд на Геннадия Христолюбова? Вроде как он
там в письме своём писал про супы, ложки, и самое главное, что все обязательно
должны ринуться за постами, когда рухнет режим Неумывакина... (кому интересно
это письмо Христолюбова можете найти в архиве данной рассылки и проанализировать).
А вы, Александр, прямо меня обвиняете в деморализации одного из ваших единомышленников?
Мне это льстит, но, увы, у меня даже в мыслях этого не было!
А теперь мы подошли к самому интересному!
Александр Качанов пишет: <<
А теперь посмотрим, если этот не болтун, а реальный мужик( правда слепой-
не будем преукрашивать) решил подумать не только о себе ( о собственной
жене и детях)?
<< (конец цитаты)
Александр Николаевич Качанов, а все эти письма от вашего имени кто пишет? И раз
уже пошёл такой разговор кто болтун и мужик, ответьте и вы на вопрос, неоднократно
задаваемый в рассылках по поводу того, как вы в суде открестились от всей писанины
в интернете (это к вопросу о нечистотах и мужской порядочности - отвечать за
свои слова!).
Вот одна из цитат: <<Судья дал слово г-ну Качанову, и тот заявил, что журнал
<<Прямое зрение>> не имеет
к нему никакого отношения, что он очень слабый пользователь как интернета, так
и
компьютера, и ему всегда помогают во время работы с ним (компьютером). На
вопрос адвоката - кто помогает? - ответа не дал. Зато разразился речью о том,
что это давление на него как на свидетеля и заявителя по уголовному делу.>> (конец
цитаты)
ссылка где размещено: http://pravdavos.ru/?p=377
А вот комментарий Гребельного: <<А теперь, если позволите, мои комментарии.
В интернет-сообществе есть такие термины <<флуд>> и <<троллинг>>. Флуд это
бесполезная и никому не нужная, а зачастую вредная инфа, которую при помощи
разных надуманных мероприятий доносят до пользователя.
Троллинг - это грубые, некорректные высказывания одного интернет пользователя,
в
адрес другого, зачастую прямые оскорбления. При этом <<пользователь-тролль>>
обычно не подписывает свои творения.
Ну так вот: <<Прямое зрение>> и <<Гласность>> - это типичный флуд и троллинг.
Ни
имен, ни адресов. А тот один, кто подписывался, во всеуслышание отказывался от
своих творений. Где все <<борцы за работоспособность>>? Почему не в суде на
защите <<борца>>? Легко быть героем на сайтах, а вот по жизни слабо! Уверен,
не с
этим господинчиком <<правда, закон и Бог>>. Ни слова правды, закон не на его
стороне, да и Бог вряд ли на стороне человека, который постоянно нарушает
десять заповедей, <<не лжесвидетельствуй>> - одна из них.
С уважением, Гребельный А.Н.>> (конец цитаты)
Ссылка на материал:
http://pravdavos.ru/?p=377
Так вот продолжим разговор о порядочности: Александр Николаевич Качанов подтвердите
или опровергните информацию о вас, которая размещена в этом письме выше. И желательно
конкретный ответ реального мужика (если вы себя таковым считаете).
На этом ограничусь и жду от вас Александр Качанов ответов на заданные мной вопросы!
Другие разглагольствования с вашей стороны не интересны!
P.S. Заодно и мнение юриста (незрячего).
Когда: 25 окт. в 18:32
Кому: rans***@g*****.com
От кого: Тахир Исламов tislamo***@p*****.ru
Текст письмаВсем привет!
Некий Александр, когда его прижмут в суде, отказывающийся от своих слов,
пишет:
"Тахир уже на днях отучился в Реакомпе, теперь Олег стремиться?"
Какое ваше дело, трусливая свинья, где я отучился?
Модератор, принимайте меры к таким подонкам, я никого не трогаю, на личности
не перехожу и другим не позволю это делать.
С уважением - Тахир Исламов, г. Екатеринбург,
юридические консультации по электронной почте
e-mail: tislamo***@y*****.ru
Ромашка , ты слишком быстро наскрёб нечистотНе голуб нейтральный - падальщик - - -
Хоть вопросы научись формулировать, мужичок-сноготок гутаперчивый Веришь гнили неумывакинской и собираешь гадость себе в коллекцию Опозиционер в объективности - вот и позиционируй с голубями - всё грязь
ближе к грязи прибивается.
Сам то понял что навонял тут - наблюдатель хренов!
Суд с Гребком ещё не окончен и его помёт на сайте вос подтверждает
лизоблюдство зрячего упырька в коробочке.
Получил должность через междуножье своей тёщи и пытается гнобить слепых.
И ты, Ромашка , туда же?
И татарина - скупердяя приплёл - ничего юрист этот не сделает слепым
задёшево.
Всё хочет поиметь, вот и в реакомпе только что отучился , думал слепые не
узнают?
В Диалог дал интервью, лил тоже нечистоты Тоже ему место в объективности с голубями - набирается помалёху и
курятник?
Только пермяк начал неожиданно проситься из голубей в лебеди?
Даже Раковичу завидно стало - решил поставить на место длинную
библиотекаршу Ромашка, ты жизнь видел и мужиков настоящих?
Шкляев мужик, можешь не примазываться.
Вот и прикинь к своему носу - куда ты вляпался и откель будешь
выныривать Удивляюсь как А.Качанов просекает такую падаль и сразу выводит на чистую
водицу А какая то блоха ему какие то предъявы лепит Кто ты , Ромашка, а кто Качанов? Нюх потерял малец?
Ладно - сам упадёшь в люк коль желаешь!
Люди тут делом занимаются, а не твоей шкуркой, дубовидный ясень Уголовка движется не на Качанова, а на пчёлок цп.
ИВзятки не помогают - прыгают куда попало.
На А.Качанова подали в суд - чтоб тебя дурака , Ромчик, напужать.
Вот ты и наложил в штаны, попёр сам не понял куда?
Сиди у жены под юбкой и не высовывай поганенький нос.
Понял что Качанов на таких предурков не обращает внимания и погнал свою
соплю?
Что , паршивец, наложил ещё дополнительно в свои ретузы?
Так и скажи - не я -жена пишет - а я сижу от страха в сартире со своей
ложкой!
Знай место сморчок!
Жаль нельзя покрепче тебя взгреть, пакостника мелкого А у неумыто-вшивых надвигаются ненастные деньки ЦП ВОС - ПОД СУД!
*
Данное сообщение прочли 208 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!