Всем, привет. В рассылке <<объективность>> были опубликованы комментарии Гребельного
А.Н. по поводу решения суда о защите его чести и достоинства. Комментарии других
участников в <<объективности>> публиковать не захотели, кроме оскорблений Викторова.
Читаем ниже комментарии всех участников и делаем каждый свои выводы.
*
Суд удовлетворил иск А.Н. Гребельного к А.Н. Качанову
Редакция сайта <<Объективность>> публикует комментарии А.Н. Гребельного по
итогам судебного рассмотрения его иска к А.Н. Качанову:
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
19 сентября сего года состоялось восьмое по счету заседание суда по
моему иску к Качанову А.Н. <<О защите чести, достоинства и Деловой
репутации>>. Поскольку ни на одном из предыдущих заседаний истина
установлена не была, то на последнее я был приглашен лично, а также
свидетели с моей стороны и свидетели со стороны г-на Качанова. Хочу
отметить , что судебное заседание продолжалось порядка восьми часов,
поэтому остановлюсь только на его ключевых моментах.
Было предоставлено слово мне, я поддержал свои исковые требования. После
этого г-н Качанов, задал мне вопросы о том , знаком ли я с ним,
испытываю ли я к нему личную неприязнь и т.д. На все вопросы получил
один ответ -НЕТ. Видимо его это удивило, и он осведомился, почему я до
того как подать в суд, не связался с ним лично, чтобы обсудить
сложившуюся проблему. Я ответил, что не счел нужным обсуждать с ним
какие-либо проблемы.
Судья дал слово г-ну Качанову, и тот заявил, что журнал <<Прямое зрение>>
не имеет к нему никакого отношения, что он очень слабый пользователь как
интернета, так и компьютера, и ему всегда помогают во время работы с ним
(компьютером). На вопрос адвоката - кто помогает? - ответа не дал. Зато
разразился речью о том, что это давление на него как на свидетеля и
заявителя по уголовному делу. Суд во внимание его заявление не принял.
После этого адвокатом с моей стороны суду были предъявлены документы, в
которых сказано, что в течение нескольких лет, в интернете пользователь
с именем <<Качанов А.Н.>> зарегистрировался в различных социальных сетях,
дал там о себе полную информацию, разместил фотографии, и указал, что он
является автором рассылок, одна из которых <<Прямое зрение>>. Первое
упоминание относится к 2010 г. Суд принял эти документы.
После этого были опрошены свидетели. Сначала с моей стороны. В основном
вопросы касались сведений, размещенных в статьях рассылки. Создавались
ли рабочие места, выделялись ли средства, и как были потрачены, и какие
тому есть доказательства. После этого вопросы свидетелям задавал г-н
Качанов. Его интересовал только один вопрос -образование моего зама. Зам
ответил, что образование у него высшее, окончил харьковское высшее
училище интендантов, и имеет диплом инженера экономиста.
После этого перешли к опросу свидетелей со стороны Качанова. Этими
свидетелями были г-жа Субычева И.В., а после нее и г-н Пилявский И.А.
На вопросы, заданные моим адвокатом, Субычева ответила, что Качанова
знает пару лет, в рассылку <<Прямое зрение>> не обращалась, ничего о ней
не знает, в интернет выходит только чтобы скачать контрольные для учебы.
Ни о каких клеветнических статьях ничего не знает.
После этого был приглашен Пилявский. Ему был задан вопрос - писал ли он
открытое письмо на имя президента ВОС? Пилявский ответил - Да. Размещал
ли он это письмо в журнале <<Прямое зрение>>? Пилявский ответил - НЕТ.
Знает ли он о журнале <<Прямое зрение>> и о рассылке <<Гласность>>
-Пилявский ответил - <<да знаю, мне Ира (Субычева) сказала. И мое письмо
я ей давал, чтобы она его разместила там.>>
После опроса свидетелей суд перешел к изучению материалов дела. Качанов
просил приобщить к делу документы. Это были заявления в прокуратуру,
подписанные Субычевой и Пилявским, и датированные разными датами. Суд
документы принял.
После этого суд удалился в совещательную комнату.
Решения суда таково - <<Удовлетворить мои требования>>. Обязать Качанова
разместить в рассылке <<Прямое зрение>> опровержения ложным фактам,
которые там указанны, и взыскать с Качанова 1000 рублей в качестве
компенсации морального вреда.
Это, так сказать, сухой остаток. А теперь, если позволите, мои комментарии.
В интернет-сообществе есть такие термины <<флуд>> и <<троллинг>>. Флуд это
бесполезная и никому не нужная, а зачастую вредная инфа, которую при
помощи разных надуманных мероприятий доносят до пользователя.
Троллинг - это грубые, некорректные высказывания одного интернет
пользователя, в адрес другого, зачастую прямые оскорбления. При этом
<<пользователь-тролль>> обычно не подписывает свои творения.
Ну так вот: <<Прямое зрение>> и <<Гласность>> - это типичный флуд и
троллинг. Ни имен, ни адресов. А тот один, кто подписывался, во
всеуслышание отказывался от своих творений. Где все <<борцы за
работоспособность>>? Почему не в суде на защите <<борца>>? Легко быть
героем на сайтах, а вот по жизни слабо! Уверен, не с этим господинчиком
<<правда, закон и Бог>>. Ни слова правды, закон не на его стороне, да и
Бог вряд ли на стороне человека, который постоянно нарушает десять
заповедей, <<не лжесвидетельствуй>> - одна из них.
С уважением, Гребельный А.Н.
http://pravdavos.ru/?p=377
*
Обрадованный Викторов, в своём последующем за этим письме, после оскорблений
в адрес всех, кого попало, призвал ввести в <<объективности>> новые правила.
Т.е. чтобы никто и никого не оскорблял, а высказывался только объективно, в хорошем
тоне и тд. И тп...
*
Здравствуйте все!!!
Ну что ж, поздравляю!!!
Как не отпирался сам Качанов и его трусливые подонки, результат есть!
Как клеветать, лить гадости, так они все герои, а как отвечать, так не
знают, не умеют.
Особенно позабавило, что Субботина заявила, что про прямое зрение
ничего не знает, а второй свидетель сказал, что про эту рассылку ему
рассказала Субботина и опубликовала там статью.
Даже договориться между собой ума не хватило. Смешно.
Огромное спасибо уважаемому А. Н. Гребельному!!!
Вы первый, кто призвал выродков к реальной ответственности за свои
пакости в Интернете.
Имха, очень бы хотелось, чтобы компенсация морального вреда была бы
раз в сто больше, эту он не заметит даже.
Наконец-то судебная система сработала нормально!
Ещё раз большое спасибо от большинства пользователей сети и членов ВОС
господину Гребельному!!!