Здравствуйте. А вот Зылевой и Кухтину из Ижевска повезло меньше, чем
В. из Казани. Им не
хватило настойчивости и юридических знаний. Суд они проиграли. Жилья
их лишили.

*
Стяжкин Сергей Леонидович, Стяжкин Сергей Леонидович, Мелентьев Николай Николаевич,
кассационная жалоба на заочное решение об удовлетворении иска о признании
не имеющими прав на проживание и о выселении оставлена без рассмотрения

Описание:
кассационная жалоба на заочное решение об удовлетворении иска о признании не
имеющими прав на проживание и о выселении оставлена без рассмотрения
Вид производства:
Гражданское
Этап производства:
Кассация
Судья:
Стяжкин Сергей Леонидович (докладчик)Стяжкин Сергей Леонидович (председательствующий
судья)Мелентьев Николай Николаевич (фио судьи федерального (районного)
суда)
Категория по делу:
Прочие исковые дела
Дата вступления в силу:
Решение:
Дата опубликования:
11 апреля 2011 г.
конец таблицы

Судья Мелентьев Н.Н. Дело No 33-437/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики
в составе:

председательствующего Стяжкина С.Л.,

судей Рябова Д.В., Шалагиной Л.А.,

при секретаре Елхове Д.В.

с участием прокурора Торсуновой Л.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 февраля 2011 года дело
по кассационной жалобе Зылевой Е.В., Кухтина А.Э. на заочное решение Сарапульского
городского суда Удмуртской Республики от 8 июля 2010 года, которым удовлетворены
исковые требования ООО <<Сарапульское учебно - производственное предприятие
<<Радиотехника>> Всероссийского общества слепых>> к Зылевой Е.В., Кухтину А.Э.
о признании не имеющими прав на проживание и о выселении. Зылева Е.В. и Кухтин
А.Э. выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления
другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стяжкина С.Л., объяснения
представителя, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ООО <<Сарапульское учебно-производственное предприятие <<Радиотехника>> Всероссийского
общества слепых>> обратилось в суд с иском к Зылевой Е.В., Кухтину А.Э.
о признании не имеющими прав на проживание и о выселении.

В судебном заседании представитель истца Вершинина Т.В. исковые требования поддержала,
привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Зылева Е.В., Кухтин А.Э., будучи надлежащим образом извещенные о времени
и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств
уважительности причин неявки суду не представили.

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд постановил по делу вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе заявители просят заочное решение суда отменить, полагая
его незаконным, необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм
материального и процессуального права.

Из материалов дела усматривается следующее.

8 июля 2010 года суд первой инстанции рассмотрел иск ООО <<Сарапульское учебно-производственное
предприятие <<Радиотехника>> Всероссийского общества слепых>>,
огласил резолютивную часть заочного решения суда об удовлетворении иска.

Ответчики и их представитель не принимали участия в судебном заседании.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 16 июля 2010 года и направлено
по почте в адрес ответчиков.

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 сентября
2010 года Зылевой Елене Вадимовне отказано в удовлетворении заявления об
отмене заочного решения Сарапульского городского суда УР от 8 июля 2010 года.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской
Республики от 10 ноября 2010 года определение Сарапульского городского суда
Удмуртской Республики от 21 сентября 2010 года оставлено без изменения, частная
жалоба Зылевой Елены Вадимовны оставлена без удовлетворения.

Статьей 237 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе подать в суд, принявший
заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано
сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении
срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения
суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С кассационной жалобой на заочное решение суда, ответчики обратились 20 ноября
2010 года, то есть по истечении срока обжалования судебного постановления,
при этом в кассационной жалобе не содержалась просьба о восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу кассационной жалобы, что в силу пункта
2 части 1 статьи 342 ГПК РФ является основанием для возвращения кассационной
жалобы лицу, ее подавшему.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было законных оснований
для принятия кассационной жалобы ответчика и направления дела в суд кассационной
инстанции.

В обзоре судебной практике Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал
2009 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
от 16 сентября 2009 года, судам дано разъяснение, что в случае истечения срока
обжалования при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по кассационной
жалобе не может быть рассмотрено судом. Поэтому на основании части 4 статьи 1
(аналогия закона), пункта 6 части 1 статьи 390 и пункта 3 части 1 статьи
379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска
срока на обжалование) жалоба должна быть оставлена судом без рассмотрения,
о чем выносится определение.

Таким образом, кассационная жалоба Зылевой Е.В. и Кухтина А.Э. подлежит оставлению
без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст.1, п.6 ч.1 ст.390, п.3 ч.1 ст.379-1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу Зылевой Е.В., Кухтина А.Э. на заочное решение Сарапульского
городского суда Удмуртской Республики от 8 июля 2010 года - оставить без
рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:

Таблица акта на сайте суда:
http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=bsrop=detailed_cardsrv_num=1id=18400001104080947264681000388327

Решение на сайте суда:
http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=bsrop=print_textcl=1id=18400001104080947265781000388336

Здравствуйте. Члены Вос, проживающие в общежитиях Вос, будьте
бдительны, чтобы вас не выкинули на улицу и не оставили бомжами, как
это было в Казани.

*

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2005 года

Дело N 11-В05-2

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:

председательствующего Горохова Б.А.,
судей Гуляевой Г.А.,
Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2005 г. по надзорной
жалобе В. и по представлению заместителя Генерального прокурора РФ
Звягинцева А.Г. на решение Московского районного суда г. Казани от
5 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2004 года и
постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6
октября 2004 года дело по иску ООО Казанское УПП "Электроконтакт"
Всероссийского общества слепых к В. о выселении из общежития и
взыскании задолженности в размере 7913 рублей 50 копеек по оплате
коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Горохова Б.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Власовой Т.А., согласившейся с надзорной
жалобой и с представлением заместителя Генерального прокурора РФ и
полагавшей, что состоявшиеся по данному делу судебные
постановления подлежат отмене, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

ООО Казанское УПП "Электроконтакт" ВОС обратилось в суд с иском
к В. о выселении из общежития и взыскании задолженности по оплате
коммунальных услуг в размере 7913 рублей 50 копеек.
В обосновании иска истец указал на то, что в период трудовых
отношений ответчика с истцом В. было предоставлено место в
общежитии по адресу: г. Казань, ул. Серова, д. 3, кв. 85. По
личной просьбе В. была выделена 2-местная комната в 4-комнатной
квартире. 16 мая 2002 года В. прекратил трудовые отношения с
истцом по собственному желанию без уважительных причин. Однако
занимаемую комнату не освободил, при этом с 1 ноября 2002 года не
вносит плату за проживание в данном общежитии.
Ответчик иск не признал.
Решением Московского районного суда г. Казани от 5 апреля 2004
года иск удовлетворен, В. выселен из общежития - комнаты N 85 дома
N 3 по ул. Серова г. Казани, с него взыскана в пользу истца
задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7913
рублей 50 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда Республики Татарстан от 24 мая 2004 года решение оставлено
без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан
от 6 октября 2004 года решение суда и определение кассационной
инстанции оставлены без изменения.
В надзорной жалобе В. просит судебные постановления,
состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
В период нахождения дела в Верховном Суде РФ поступило
представление заместителя Генерального прокурора РФ о пересмотре в
порядке надзора состоявшихся судебных постановлений по делу.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 23 ноября 2004 года
дело истребовано в Верховный Суд РФ и определением от 24 февраля
2005 года передано для рассмотрения по существу в суд надзорной
инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда
РФ.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу В. и
представление заместителя Генерального прокурора РФ обоснованными
и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального
кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных
постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения
норм материального или процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что при разрешении возникшего
спора судами первой, кассационной и надзорной инстанций были
допущены существенные нарушения норм материального и
процессуального права.
Суд, принимая решение о выселении ответчика, исходил из того,
что В. прекратил трудовые отношения с истцом 16 мая 2003 года по
собственному желанию без уважительных причин, в связи с чем
оснований для применения по данному делу норм ст. 108 ЖК РСФСР не
имеется.
Между тем из материалов дела видно, что ответчик проработал в
ООО Казанский УПП "Электроконтакт" с 17 февраля 1982 года по 16
мая 2002 года, т.е. более 10 лет.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления
другого жилого помещения не могут быть выселены лица,
проработавшие на предприятии, в учреждении, организации,
предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет.
Вывод суда о том, что увольнение В. с работы по собственному
желанию имело место без уважительной причины, сделан без учета
существенных обстоятельств данного дела.
Уважительной причиной увольнения работника, проживающего в
общежитии, в силу разъяснения Государственного комитета СССР по
труду и социальным вопросам N 5 и Секретариата ВЦСПС N 12-21 от
09.07.80, утвержденного постановлением Государственного комитета
СССР по труду и социальным вопросам N 198 и Секретариата ВЦСПС N
12-21 от 09.07.80 в редакции постановления Госкомтруда СССР и
Секретариата ВЦСПС от 19.02.86 N 57/4-100, является болезнь,
препятствующая продолжению работы или проживанию в данной
местности, согласно медицинскому заключению, вынесенному в
установленном порядке. Несмотря на то что данный нормативный
правовой акт фактически утратил силу, содержавшееся в нем
разъяснение относительно оценки уважительности причин прекращения
трудовых отношений по инициативе работника с ограниченными
возможностями или страдающего болезнью, препятствующей продолжению
работы, сохраняет свою актуальность.
Ответчик В. является инвалидом первой группы по зрению,
нетрудоспособен, в связи с чем его увольнение с работы по
собственному желанию безусловно должно оцениваться как
произведенное по уважительным причинам, поскольку связано с
невозможностью продолжения работы по состоянию здоровья.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан, оставляя без
изменения состоявшиеся по делу судебные постановления, сослался на
то, что поскольку ответчик имеет в собственности часть квартиры N
28 в доме 30 на ул. Мира г. Казани, его выселение из общежития
было правомерно произведено без предоставления другого жилого
помещения.
Между тем судом не учтено, что ответчик был зарегистрирован в
указанной двухкомнатной квартире жилой площадью 28,4 кв. м с 17
февраля 1987 года совместно с отцом, матерью, сестрой и ее
несовершеннолетним сыном. В 1997 году данная квартира была
приватизирована занимающими ее лицами, причем на долю ответчика в
ней приходится 1/5 часть (5,67 кв. м), в соответствии с которой
выделить ответчику для проживания жилое помещение в этой квартире
невозможно. Место в общежитии В., где он фактически продолжает
проживать и после увольнения, было предоставлено в 1988 году, то
есть с учетом его регистрации в квартире 28 д. 30 по ул. Мира в г.
Казани и нуждаемости в предоставлении другого жилого помещения
именно в силу невозможности обеспечить ему нормальные жилищные
условия по месту регистрации.
Кроме того, право В. на проживание на спорной жилой площади и
на получение ордера на нее было признано решением Московского
районного суда г. Казани от 23 декабря 2002 года, вынесенным по
его иску к ООО Казанское УПП "Электроконтакт" ВОС о выдаче ордера
и о регистрации по месту жительства, в процессе рассмотрения
которого исследовался вопрос о принадлежности В. на праве
собственности доли в указанной выше квартире. Данное решение
вступило в законную силу и для данного дела имеет преюдициальное
значение.
При указанных условиях состоявшиеся по данному делу судебные
постановления в части выселения ответчика из жилого помещения по
адресу: г. Казань, ул. Серова, д. 3, кв. 85, - без предоставления
другого жилого помещения законным быть признаны не могут и
подлежат отмене с вынесением нового решения об отказе в данной
части иска.
Судом при рассмотрении дела не дана оценка доказательствам,
представленным ответчиком в подтверждение его возражений в части
иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (акт
проверки коллективного обращения граждан в части взимания платы за
проживание в общежитии ООО КУПП "Электроконтакт" - л.д. 42 - 43).
В нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в решении судом не
указаны основания, по которым суд отверг доказательства ответчика.
В надзорной жалобе В. указывает, что при расчете задолженности
по оплате коммунальных услуг не было учтено его право, как
инвалида 1 группы, на 50% оплату коммунальных услуг.
Эти доводы основаны на нормах ст. 17 Федерального закона от 24
ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации", являются существенными и подлежат учету при
новом рассмотрении дела в этой части.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 ГПК РФ судья, принимавший участие
в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может
участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной
инстанций.
Однако кассационное определение судебной коллегии Верховного
Суда Республики Татарстан было вынесено в составе трех судей под
председательством судьи Верховного суда Республики Татарстан
Шакирьянова Р.В. Как видно из постановления Президиума Верховного
Суда Республики Татарстан, этот же судья участвовал при
рассмотрении дела в суде надзорной инстанции.
Кроме того, суждения президиума Верховного Суда Республики
Татарстан, содержащиеся в описательной части постановления,
согласно которым президиум считает необходимым состоявшиеся
судебные постановления отменить и дело направить на новое
рассмотрение в тот же суд, противоречат выводам, содержащимся в
резолютивной части данного постановления об оставлении судебных
постановлений, вынесенных по данному делу, без изменения.
На основании ст. ст. 390, 391 ГПК РФ Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Московского районного суда г. Казани от 5 апреля 2004
года, определение судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2004 года и
постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6
октября 2004 года отменить и вынести новое решение, которым в
удовлетворении иска ООО Казанское УПП "Электроконтакт"
Всероссийского общества слепых к В. о выселении из кв. 85 д. 3 по
ул. Серова г. Казани без предоставления другого жилого помещения
отказать.
Дело по иску ООО Казанское УПП "Электроконтакт" Всероссийского
общества слепых к В. о взыскании задолженности по оплате
коммунальных услуг направить на новое рассмотрение в тот же суд
первой инстанции.

Доброго времени суток, друзья!

> 1. Вы, как и все ВОСовцы, которых я спрашиваю отвечаете, что реформы
> нужны, вопрос: Если мы все, до последнего члена, это понимаем, почему
> реформ до сих пор нет? Пускание пыли в глаза не в счет.

Думаю потому, что любые здоровые силы сегодня будут дискредитированы
оппозицией, которую мы все видим.
Любое начинание и любое предложение будет подхвачено оппозиционерами и
извращено их ненормальной логикой, и вместо решения вопроса с оплатой
труда председателей МО, мы получим строительство коммунизма и
предложение не платить зарплату председателям МО, и так далее, и тому
подобное.
Это первое.
(кц)
*

Качанов коментирует:
Библиотекарь может разбираться и в других сферах,
но тут не видно этого исключения.
Попытка сыграть на желании повышения оплаты председателей МО ВОС?
Звукоапператор звукового журнала пермской регионалки не заметил, что
предлагалось, оставить пока фонд заработной платы,
только потратить его более эффективно на оплату незрячего менеджера,
владеющего компьютером.
То есть член пермского правления против создания тысячи компьютезированных
рабочих мест при местных организациях ВОС без особых государственных или
иных вливаний ... )))
Но человек продолжает с умным видом рассуждать)))?
*
ц:
*

А второе, необходимы изменения в устав и нормативные документы ВОС.
Понятно, что сегодня, делегаты съезда, являющиеся непосредственными
подчинёнными действующего руководства ВОС не будут занимать позицию,
радикально отличающуюся от позиции руководства.
Это никакой не страх, не лизоблюдство или что-то подобное, что вещают
так называемые оппозиционеры, а нормальная корпоративная солидарность.
(кц)
*

Качанов коментирует:
Что же из этой цитаты видно, что человек всё понимает, но умышленно
принял всеми фибрами души неумывакинские правила игры,
ведущие внекуда.
Психологи научили в Реакомпе именно такому алгоритму рассуждений?)))
Опять зря потрачены деньги незрячих на холявные обеды библиотекаря.
И без курсов резервистов он мог бы так же трудиться и кидаться на любые
происки против существующего беспредела ВОС?!)))
Однако мы будем поточнее, речь идёт не о "хитрой солидарности"
единомышленников, работающих на благо людей.
А о банальной материальной зависимости , якобы избранных лиц.
Напомню, что выборов в ВОС не существует очень давно,
почти со дня воцарения подследственного главаря структуры мафиозного типа.
Как это ощутить рядовым незрячим ( библиотекарям это трудновато)?
Очень просто.
Должны быть собрания, а сразу проводятся конференции!
Делегаты на эти конференции, мягко выражаясь, появляются неизвестно
откуда,
так как рядовые многие незрячие десятилетиями не подозревают,
что они уже поучаствовали в нескольких выборах восовских групп.

*
Ц:
*

Нужно поднимать эти вопросы, но, как только кто-то это сделает, всё
будет скомпрометировано оппозиционерами и нормальные предложения будут
превращены в маразм, а сами предлагающие, в результате, будут
причислены к оппозиции.
Сегодняшняя, так называемая оппозиция, это самая лучшая защита
существующего положения дел.
(кц)
*
Качанов коментирует:
Лихо закрутил соавтор звукового учебника для незрячих пользователей,
созданного прермской библиотекой слепых?
оппозиция оппозиции оппозиции с дальнейшей оппозицией?)))
Незря человек нервничает и часто намекает на психиатрию других?)))
Если самому не понятно, то значит очень умно?)))
*

ц:
*

> 2. Вы очень подробно ответили как бороться с геронтократией, сгубившей
> Советский Союз и губящей ВОС, но я заметил некоторую несостыковку в
> Вашей логике. Думаю, Вы еще раз мне ответите и я пойму. Вопрос следующий:
> Вы пишите, что для того чтобы человека взять на руководящую должность,
> надо предъявить ему определенные требования, в том числе опыт
> руководящей работы в системе ВОС. Что же касается успешно реализованных
> проектов и экзаменов по праву и бухгалтерии, то думаю, что если сейчас
> проверить всех наших сотрудников ВОС, которые хоть что то возглавляют,
> то большинство не пройдут эту проверку. Я сам написал не один проект на
> получение гранта и знаю под чьими подписями мои проекты ушли в
> соответствующие организации.

В трудовом законодательстве существуют такие понятия как
переаттестация, повышение квалификации и несоответствие занимаемой
должности. Любой председатель вступает в трудовые отношения с ВОС
согласно трудовому договору.
Всё решаемо, но, если начать решать таким образом, будут шоу про
свободу и демократию, обиды, интервью на радио и судебные
разбирательства, которые совсем не обязательно закончатся в пользу
ВОС, хотя закон будет на стороне ВОС.
Вон, бабушку Юдину даже не уволили, а лишили статуса полномочного
представителя, и за неё горой встали наши революционеры.
Так что, опять же, пока активная группа накручивает людей, ничего не
выйдет.
Хотя, конечно, радикальная чистка это тоже ненормальная крайность и
никому это не нужно.
Вопреки революционному ПИАРу, есть очень много пожилых, опытных,
грамотных и хорошо работающих людей.
(кц)
*

Качанов коментирует:

Тут речь переплелась.
Кроме нелогичного библиотекаря фразы довольно трезвого парня из
Астрахани.
Человек повёлся на обещалки и лозунги неумывакинцев,
а теперь по-тихоньку стал прозревать.
Но пока не дошло, что пермский завистник умышленно компасирует ему мозги,
ведь по сути сказать -то нечего "голубку".
Кого же работник социокультуры из стриков-неумывакинцев так превознёс ?
Неумывакина, Балдыкина, Бубнова и Матвеева?
В звуковом же журнале пермского розлива культличности не старого , но
Бухавцева ... )))
Нашу любимую Мавзилю обозвал бабушкой?
А ведь Неумывакин , на примере старушке Абрамовой так долго через сына
редактора Диалога учил галантности самца?!
Мавзиля даст сто очков вперёд любому Бухавцеву, освоевшему фандрайзинг и
грубоватый пиар собственных телодвижений.
Мавзиля смогла не подписать "жалобный лепет Неумывакина к Путину"?!
А кто ещё смог бы осмелиться?
А куда уже речь вести об активной гражданской позиции.
Астраханцу Андрею же осталось немного выйти на ровную дорогу!
Ребята, дайте ему наши координаты, Обращение .... ,
может он вообще ещё ничего не знает о какой "вражьей силе " беспокойно
вещает библиотечный наставник.
*

Ц:
*

В любом случае, пока действует эта наша сегодняшняя оппозиция, любое
изменение будет представлено, как гонение несогласных.
Опять же, это самая лучшая защита сегодняшнего положения дел.

> 3. К сожалению я не получил конкретного ответа на мой вопрос о том, как
> заменить нетрудоспособных и фактически несоответствующих занимаемой
> должности престарелых руководителей, на зрелых , активных, проявляющих
> себя в работе на благо ВОС, на полном энтузиазме, не смотря на зависть и
> недоброжелательство со стороны руководителей-пенсионеров.
> Если эта молодежь, абсолютно бесплатно выполняет организационную работу,
> плоды которой, престарелые руководители приписывают себе и посылают
> отчеты в Москву, дескать мы провели такое то мероприятие, потом получают
> за это зарплату и еще говорят молодежи: Ребята, не будьте иждивенцами,
> походите по городу с протянутой рукой, может какой бизнесмен сжалится и
> нам денег даст и мы с вами еще одно мероприятие проведем!
(кц)
*

Качанов коментирует:
Молодец, Андрей, чётко сформулировал и даже доказал голубю существование
бескорыстных незрячих даже среди молодёжи!
Но голубям логика не нужна, они уже поднялись на маленькую ступеньку
неумывакинской ржавой лестнице и им кажется,
что они уже далеко обогнали всех в борьбе за более денежное креслице,
хотя бы регионального председателя.
Если Бухавцева куда-нибудь отправят, то может в его кресло возьмут
библиотекаря без образования, есть же прецеденты?
Например, Мещеряков Ю.И. ...
Что же осталось библиотекарю перейти в замдиректора на предприятие слепых
и поползать на брюхе лет тридцать?!)))
Не такой уж лёгкий хлеб у неумывакинцев?

Ц:
*
Привлечь молодёжь можно одним способом, предложив работу с приемлемой
зарплатой.
Никто не будет работать бесплатно.
Да, конечно, есть те, кто работают, но, это единицы, для которых,
такая работа совпадает с хобби, либо это пожилые люди, которым просто
скучно сидеть дома, либо это люди, думающие о своей карьере в ВОС.
В этом нет ничего плохого.
Люди всегда остаются людьми, не надо придумывать идеи для идеального
мира и идеальных людей.
Нельзя построить систему на вещах, людям противоестественных.
Коммунизм на таких идеях уже строили. Откажись, типа, от всего
материального и собственного.
И что? Все искали шмотки, жрачьку, дачку, тачку и так далее. Искали,
появилось слово блат, и по этому блату доставали желаемое.
Люди всегда остаются людьми.
Все законы экономики основаны на том, что люди хотят получить прибыль,
и эти законы работают на практике.
(кц)
*

Качанов коментирует:
А вот это уже откровение души.
И вот тут надо всем обратить внимание.
Сопоставить свои идеалы и цели жизни с незатейливыми постулатами
корыстолюбцев.
Глупо, но своеобразная проповедь своей жадности и зависти.
И вот тут кроется злоба неумывакинцев на представителей диаметрально
противоположной идеологии.
Не стоит разоблачать лицемера, ведь он продвигает и оправдавает то,
что является главным в его жизни.
Наша задача информировать незрячее сообщество в существовании более
счастливого подхода в совместной деятельности.
Андрей может и сомневается, может ему понравится торгово-сексуальная
философия неумывакина.
Но даже в ней Андрей уже заметил серьёзные нестыковки, которые заведомо
ведут к краху неумывакинской структуры мафиозного типа.
Однако голубь не уверен в существовании одной его веры в умное
подсижевание "старых грамотных работников"?!)))
Его беспокоит позиция бескорыстности?
А она всех беспокоит, ведь это идёт из глубины души.
Тут громкость этого голоса зависит от слоя грязи покрывающего Душу
каждого!
*
Ц:
*

А вот оппозиция сегодня предлагает коммунизм для председателей МО,
вкручивает в головы фанатов эту идею, которая станет похоронами
омоложения кадров и эффективной работы.
Как, каким вообще способом, можно требовать что-то от человека,
работающего на общественных началах?
Не о какой эффективной работе тут не может быть и речи, хоть каждый
день новых председателей выбирай.
И что значит эффективная работа?
Кто-то может рассказать, что в одной комнате мы пели, в другой
плясали, так плясали что устали и в газете про это написали.
Множество участников будут хвалить своего председателя за это,
называть его подвижником, спасающим людей от скуки и одиночества, но,
я всё-таки не уверен, что эта работа эффективная и это вообще работа
председателя, а не массовика-затейника.
Хотя, конечно же, это я утрирую. Художественная самодеятельность тоже
нужна тем, кто хочет ею заниматься, и заниматься в своём кругу, никого
не стесняясь.
Это повод для встреч, знакомств, походов, поездок, соревнований.
(кц)
*

Качанов коментирует:
И не заметил беспокойны библиотекарь, как рассказал именно нынешнее
положение, хотя бы пермской, организации?!)))
Решил надавить на свою же слабую кнопку:
"молодым надо денег для наслаждений ..."?
Да, тяжёлое детство было у неумывакинцев и их шестёрок?)))
Бескорыстие их бросает в дрожь?!)))

И осталось прибегнуть к проверенному неумывакинскому инструменту, вдруг
люди неинформированы или хотя бы опять промолчат:
Ц:
*

И большинство председателей занимаются множеством других задач, таких
как доступность городской инфраструктуры, реализацией разного рода
проектов с привлечением средств из сторонних источников и так далее, и
тому подобное.
Очень много переписки по каждой мелочи, вроде не работающего звукового
сигнала для светофора, очень много отчётности для сбора общей
статистики ВОС.

Я не хочу уподобляться разного рода оппозиционерам и придумывать не
реальные прожекты по, даже стыдно это повторять, оздоровлению ВОС.
Это пусть придумывают те, кто далёк от практики и реального,
существующего вокруг них мира.
У них всё просто. Убрал зарплату, и все станут работать хорошо, подал
в суд, и ВОС сразу стал здоровее, добился снятия с должности
президента ВОС и наступил рай на земле.
Идеи людей с неадекватными представлениями о мире.

Начать надо с малого и делать всё постепенно, опираясь на опыт,
здравый смысл и наш бренный, не совершенный и реальный мир. (улыбка).
Если делать, то начать нужно действительно с изменения некоторых
пунктов устава и нормативных документов ВОС.

Я, если хотите, могу, чисто гипотетически, предложить, не прожект по
созданию рая, а некоторые цели и задачи.
(кц)
*

Качанов коментирует:
Проглотили ? Кого-то попытались, как могли, принизить , а теперь покажем
взятое у страшной оппозиции и переработанное ,
насколько хватило "широты и длины тела"?
Любопытно сошлётся голубь на авторов или всё себе присвоит?
*

Ц:
*

1. Трудоустройство. Трудновыполнимо, но, надо делать, это должно быть
первоочередной задачей. Все силы на получение государственного заказа
и рационального, эффективного использования, выделенных на эти цели
государственных средств.
Если мы говорим о создании десяти рабочих мест для инвалидов, то в
этот же момент, не должны ликвидироваться другие десять рабочих мест.
(кц)
*

Качанов коментирует:

Молодец, наш библиотекарь неплохо проштудировал наше Обращение к
Президенту и гражданам России:
http://narod.ru/disk/62644198001.ca5dfb048570ef872b8001094a67a3f7/Putinu_o_diskriminazii_VOS.rar.html

Что же это тоже напряжение извилины и мне нравится, что мы сподвигли даже
такого беспокойного человека к созидательной деятельности.
Посмотрим результат, хотя бы промежуточный.
Всё-таки опыта никакого, а хочется тоже выглядеть значимо,
что же все лавры "страшной оппозиции " отдавать?!))
*
ц:
*

2. Производство и обеспечение незрячих современной тифлотехникой.
Этот вопрос мне близок, попробую его развернуть.
Сегодня вопросами обеспечения незрячих тифлотехникой занимается
издательство.
По-моему, это не совсем правильно.
Мы живём в современном мире, с его связью, спутниковой навигацией и
цифровыми технологиями, которые способны открыть незрячим этот самый
мир, а не только архив аудиокниг издательства в специальном формате.
Сегодня, либо само издательство пишет техническое задание для
сторонней фирмы, либо другие фирмы закупают что-то зарубежное,
адаптируют это для русскоязычных пользователей и продают в России и
странах СНГ.
Причём, адаптацией и продажей в России занимаются даже не структуры
ВОС.
Этого мало, мы ждём у моря погоды и рады каждой зарубежной новинке.
При этом, такие новинки доступны для использования только опытным
незрячим, владеющим компьютером и современными технологиями.
Как бы помог простой, управляемый голосом навигатор пожилой незрячей
бабушке. Нажми кнопку, скажи, куда надо и он начнёт давать подсказки
об улицах, адресах и поворотах во время движения.
Как бы было хорошо иметь простую читающую машину, не в виде сканера, а
в виде коробочки с камерой, не в Смартфоне, а как отдельное
устройство.
Направил в сторону листа с текстом, нажал кнопку, программа всё
распознала и читает голосом.
Не дорогой говорящий мобильник, который будет говорить не семплами, а
полноценным синтезатором, тоже был бы полезен.
Был бы полезен в нём и голосовой помощник для пожилых людей.
Чтобы работать с SMS сообщениями, нажмите 1, чтобы настроить
будильник, нажмите 2, продиктуйте своё сообщение голосом и тому
подобное.

Это не фантастика. Описанный навигатор называется "Capten
Mobility",
адаптированную для русскоязычных пользователей версию такого
навигатора предлагает компания "Элитагруп".
Программы оптического распознавания текста работают на компьютерах и
смартфонах, про синтезаторы речи даже не говорю.
Перечислять можно много и долго.
Плееры с поддержкой online DAISY, благодаря которым, можно получить
книги, газеты и журналы из специальной библиотеки не выходя из дома,
всё это и многое другое не фантастика, а уже реально существующие
разработки, которыми пользуются или в ближайшее время будут
пользоваться незрячие европейских стран.
Вопрос, будет ли заниматься подобными задачами издательство?
Ответ нет. Они решили проблему с устройствами для прослушивания
их "говорящих" книг, они сделали электронную лупу для слабовидящих,
остальное находится за пределами интересов издательства, а доступ к
литературе других издательств, если уж честно, даже не желателен с
коммерческой точки зрения.
И остаётся нам только ждать, что где-нибуть в других странах сделает
что-нибуть интересное, а кто-нибуть у нас, обладающий коммерческой
жилкой и техническими знаниями и умениями, адаптирует это полезное
заграничное для России и СНГ.
Именно по этому нужен некий технический комплекс, не фирма перекупщик,
а комплекс с собственным штатом инженеров, программистов и с
собственной современной производственной базой, который и воплотит
желания и задумки в реальные программы и железо.
Задачи по разработке и производству для такого комплекса должны
ставиться скоординированнос. Во всех регионах, при правлениях и не
только должны существовать советы по информационным технологиям.
В эти советы должны попадать не бабушки и дедушки, для которых
настоящее чудо, это говорящие часы, а для удобного ими пользования они
попросят сделать их размером с ведро и одной большой кнопкой на всё
донышко.
Обсуждать в этих советах имеющиеся технические средства, ставить
задачи и предлагать готовые технические задания должны молодые
незрячие, имеющие навыки работы с компьютером и современной техникой.
Должны быть именно советы, в которых будут реально общаться реальные
люди, а не Интернет переписка, в которой будут писать безликие
критикующие.
А вот советы должны уже координироваться между собой и с техническим
центром.
Выдача технических средств реабилитации, так сказать, в натуральном
виде, должна быть заменена на сертификаты.
Складываем стоимость собаки-проводника, плеера, лупы, трости и так
далее, и получаем сумму, закладываемую в такой сертификат.
А дальше инвалид сам решает, где и что ему покупать.
Кто-то купит по этому сертификату собаку, тифлоплеер и трость, а
кто-то навигатор, читающую машину, программу экранного доступа и тому
подобное.
Покупка тифлотехники по такому сертификату должна осуществляться в
любой фирме, такие товары поставляющей.
Список тифлотоваров при такой ситуации можно будет расширять, вводить
требования соответствия к новым и существующим товарам.
Список товаров и требований должен составляться и утверждаться
квалифицированной комиссией, а не отдельной организацией, которая
начнёт бить конкурентов.
Тогда все производители начнут конкурировать за инвалидов, а не за
государственный заказ.
Тогда стараться будут для нас, а не для получения заказа.
Вот такое моё примерное видение этой задачи.
(кц)
*
Качанов коментирует:

http://narod.ru/disk/62644198001.ca5dfb048570ef872b8001094a67a3f7/Putinu_o_diskriminazii_VOS.rar.html

Ннаше обращение этого не содержит, так как предназначено , в онсовном,
информацию для зрячих чиновников и граждан.
Видно, что человек довольно неплохо ориентируется , как продвинутый
пользователь, в нескольких направлениях
одного сегмента информационной доступности незрячих.
Даже предложен инструмент, уже существующий в государственных структурах.
Тут можно было бы и похвалить библиотекаря,
но для нас надо будет этот вопрос затронуть ещё глубже.
Так как важны более эффективные инструменты создания тифлотоваров на
отечественной базе и даже в рамках системы Индустрии слепых.
Ещё можно было бы похвалить члена пермского правления за критику в адрес
ЦП ВОС и даже конкретного вице-президента ЦП ВОС Степанова В.С.?!
тут "наивный паучок восовских интриг" немножко переборщил и
выдал тайну своих начальников.
Речь идёт о тривиальном "укусе скарпиона" внутри "банки"
Могу читателям намекнуть, что некоторые руководители регионалок , в
надежде на карьерный рост,
повелись на "приемника неумывакина",
причём тот сам особо не проявлял инициативы,
может даже в силу своей недальновидности.
Как видим, сегодня Сипкин благодарит нас за своё более оплачиваемое
назначение,
а надежды пермяков остались в их "здоровом воображении"?!)))
Посмотрим , что ещё "наизобретал" сторонник "личностного прогиба"?!
*
ц:
*

3. Третья задача, это жилищный вопрос, который для инвалидов стоит
крайне остро.
Даже если инвалиду и дадут ипотеку, что врят ли, ежемесячный взнос
составит около двадцати пяти тысяч рублей, это если брать скромненько,
однокомнатную квартиру у нас в Перми.
В той же Москве, на такую ипотеку можно купить только место на
подоконнике в подъезде, (улыбка), поэтому, там и взнос будет больше.
У инвалидов первой группы не Москвичей, которым не посчастливилось
заработать пенсию на ВОСовских предприятиях, пенсия составляет
одиннадцать тысяч рублей. У тех, кто сумел наработать стаж и сделать
перерасчёт пенсии, максимум, шестнадцать тысяч рублей.
Хорошую работу инвалиду не найти, большинство незрячих сегодня
безработные.
Поэтому, выплачивать ипотеку, а значит и купить жильё незрячему не
светит.
В результате, незрячие дети живут в одной квартире со своими
родителями.
Те их опекают, сами водят везде за ручку, сами делают покупки, сами
готовят, стирают, убирают, сами принимают за них все решения.
В результате, наблюдаю я иногда такую картину.
Приводит пожилая мама своего тридцатилетнего незрячего сыночка в
компьютерный класс.
Сидит с ним рядом, говорит, какой он у неё молодец, а когда у него
что-то не получается, бьёт его по репе и говорит, дурак ты у меня.
Перед уходом, мама спрашивает сыночка: "что нужно сказать"? И
тридцатилетний сыночек отвечает: "до свидания".
Поговорить с таким человеком кроме компьютеров неочем, он не живёт
самостоятельно в реальном мире и не делает никаких самостоятельных
действий, не принимает сам никаких решений и вообще не в курсе всего.
А потом, иногда от руководителей ВОС самого высокого уровня мы слышим
истории типа.
В пятидесятые годы в ВОС шли незрячие, которые потеряли зрение на
войне, сейчас же, потеря зрения не редко сопровождается нарушениями
интеллекта.
Я же уверен, что нет, никаких болезней здесь нет и болезни здесь
непричём.
Всему виной гиперопека. Человек должен жить самостоятельно, приходит
время, когда нужно уходить от родителей.
Если же мамочка никак не может перестать обхаживать и сюсюкать сыночка
или доченьку, мы видим такой результат.
Особенно часто это происходит, когда у зрячих родителей рождается
слепой ребёнок.
Те же незрячие, которых сюсюкать некому или которых просто не
сюсюкают, вырастают относительно нормальными и адекватными людьми.
У них есть жизненный опыт, опыт самостоятельной жизни, раньше этот
опыт был у большинства, а теперь вот такая ситуация.
Но, для того, чтобы жить самостоятельно, чтобы создать семью, надо,
чтобы было где жить и где создавать.
А если мамочка ребёночка всю жизнь чмокает, то зачмокает и будет,
простите, чмо.
С жилищным вопросом у незрячих швах и, мы не можем нормально создавать
семьи и нормально жить и просто деградируем.
Потом, конечно же думаем, а где вообще кадры брать, не брать же те
кадры, у которых мама перед уходом спрашивает, что надо сказать.
Поэтому, вопрос этот крайне важен и его надо решать.
Нет, я не на столько увлёкся или оторвался от реальности, чтобы
говорить о бесплатной раздаче слонов.
Пусть не бесплатная раздача, но, хотя бы договор социального найма
жилья, пусть и без права приватизации нужен.
Если нельзя купить жильё, надо хотя бы обеспечить возможность его
снимать на приемлемых условиях.
(кц)
*

Качанов коментирует:
*
Вроде бы проблема обозначена?
но почему-то "автору программы" хотелось подчеркнуть свою
самостоятельность в бытовых вопросах и владении компьютером?!
Что же прастим, може идеи неплохие как-то компенсируют проблески
гордыни.
Однако мы можем пронаблюдать любопытную мысль "трансформатора чужих идей".
Он категорично не приемлет бескорыстную деятельность,
но уверен в бескорыстном получении , к примеру, жилья?!)))
Идея иждевенца живуча:
" Я ничего никому не должен, а Вы мне обязаны жильё, потому что я не хочу
жить с родственниками ... ")))
В каждой шутке есть доля шутки?
Однако мы опять всё отчётливее наблюдаем опять кмешек в огород ЦП ВОС?
*
Ц:
*

К этому должно быть привлечено и государство, и наше ВОС.
Не надо продавать собственность, надо прикупать жилой фонд.
Тупо покупать квартиры.
Пусть арендатор платит коммуналку плюс ещё сколько-то, чтобы в целом
была небольшая прибыль.
Молодые семейные пары с двумя пенсиями на это пойдут.
Пусть ВОС сдаёт жильё, пусть делает это с небольшой прибылью, это
будет огромная помощь ВОСовцам.
Конечно, это надо считать, это надо обсуждать, и не в коем случае не в
сети, это надо выполнять.
(кц)
*

Качанов коментирует:
Уже оказывается нет огалтелового неумывакинца и он ,
как и все незрячие,
почему-то против продаж бригады?
Прямо оздоровление членов правления?)))
Но вот считать, обсуждать разрешено кому-то вне сети?
Неужели Неумывакин с братвой откажутся от премий , чтобы для молодёжи
закупить жильё?
Ох, уж стремление любой ценой обратить на себя внимание.
Тут уже не требовалось каких-то экономических познаний или опыта
маркетолога.
Арифметика простая.
Нужна сначало выложить крупную сумму при лежачих и "бесперспективных"
предприятиях ,
затем вместо дохода - поддерживать в рабочем состоянии.
Снимать же за деньги это жильё будут зрячие с других предприятий!)))
Слепым легче будет воевать с родственниками,
чем заплатить за квартирную временную независимость.
А кто решится, то найдёт более сходную цену опять вне неумывакинской
структуры мафиозного типа?!)))
*
Ц:
*

4. Спорт и туризм.
Эта та задача, реализация которой привлечёт в общество молодых
незрячих.
Эта работа уже ведётся, и её надо только поддерживать и проводить в
разы больше подобных мероприятий.
(кц)
*

Качанов коментирует:
*

Хорошо, что библиотекарь выдал себя тем, что заверил : "уже проводится".
Как проводится , может каждый оценить у себя в местной организации.
Однако простим, человек далёк от спорта и не представляет , что спортом
могут заниматься все, а не только сорока-шестидесятилетняя восовская
молодёжь.
Вот и все идеи?
не густо?

Ц:
*

Вот, собственно, моё мнение по поводу целей и задач.
Врят ли наша оппозиция, бездельничающая и день и ночь сидящая за
компьютерами и вещающая в сети поддержит что-то подобное.
Любая подобная активность будет ими извращена и представлена в свете
их извращённой логики.
Но, даже если отбросить оппозиционеров куда подальше, я не знаю, как
протолкнуть подобные идеи, как сделать их задачами ВОС.
Я могу предлагать что-то простое на местном уровне. Меня знают как
человека, в целом адекватного, и интересные и выполнимые в рамках РО
проекты найдут поддержку.
Но, подобные предложения выходят за пределы возможностей и
компетенции любой РО.
Здесь нужен контакт с делегатами съезда, с руководителями ВОС, у меня
таких контактов нет, не смотря на то, что оппозиционеры одно время
вещали, что я действую по прямому заданию ЦП.
Так что, не знаю, как можно попытаться нацелить ВОСовскую машину на
подобные задачи.
В любом случае, это нужно делать в конструктивной форме, пользуясь,
как коллективной поддержкой, так и личными контактами.
Революционный путь ни к чему хорошему не приведёт, он
скомпрометирован и продолжает компрометироваться сегодня.
(кц)
*
Качанов коментирует:
Наслушался психологических пустышек парень и решил водиночку
самоутвердиться на обливании грязью "неких оппозиционеров"?
Не знаю как, но навязать руководство ВОС.
Нет никаких связей, но надо навязать свои идеи делегатам,
материально зависимым от Неумывакина?)))
Даже предвосхитил извращение своих "очень важных" тезисов?
*
Ц:
*

Но, в любом случае, первые три задачи считаю особо важными, хотя и
самыми сложными. Выполнять их тоже сложно, здесь нужен и опыт, и
серьёзная работа, и серьёзные средства.
Но, повторю, выполнение любой из трёх первых задач, считаю очень
важным и нужным.
Это на много нужнее, чем какая-нибуть интеграция, адоптация и
активация инвалидов по зрению, по средствам социо-культурной реабилитации.
И, если ради любой из первых трёх задач понадобиться где-нибуть
прекратить песни и пляски с притопами и прихлопами, я целяком за!
(кц)
*
Качанов коментирует:
Библиотекарь - работник социокультуры и вдруг против этой сферы?
Значит не желает всю жизнь провести в библиотеке слепых,
даже подрабатывая на пиаре Бухавцева?
И опыт нужен, и вливания?
Что же верно и ничего нового?
Но понимания абсолютно нет, поэтому наивно выдал неумывакинский финт
с ликвидацией чего-нибудь под предлогом затрат на другое.
Парню всё-таки надо было сначало поработать , по-видимому, в какой-нибудь
,
даже не восовской ,
общественной организации,
тогда бы не было бы таких голословных чужих повторений.

Ладно, добредём до резюме.
*
Ц:
*

Отвечая на вопрос, почему же реформ до сих пор нет скажу, что сейчас
нет внятного решения уполномоченных органов о том, что нужно что-либо
менять, нет конкретных коллективных решений о том, что именно менять и
какие цели и задачи поставить, нет руководящих решений по реализации
новых целей и задач, которые даже ещё не поставлены.
Важно, чтобы решения были правомочными и чтобы они были не просто
задекларированы, а была поставлена задача и разработан план конкретных
действий по их реализации, чтобы этот план выполнялся и реализация
плана контролировалась.
Как добиться постановки новых задач и их реализации, это следующий
вопрос, на который у меня нет ответа.

Здравствуйте.

Слепым, стоит поучиться у колясочников. Надо отстаивать свои интересы
в суде, если по-другому не получается. А то ходят по разбитым
тротуарам и спотыкаются об машины, стоящие на тротуарах и перед
подъездами домов и вроде бы так и надо!

*
Права инвалидов

24 ИЮЛЯ 2012 Г.

Женщина - инвалид выиграла дело у калининградской мэрии

Женщина - инвалид обратилась в суд с иском к мэрии г. Калининграда, в котором
потребовала установить в подъезде ее дома пандусы, и выиграла дело. Решение
суда уже выполнено, - сообщает Агентство судебной информации. Инвалид I-й группы
Татьяна Алексеевна Ш. проживает в многоквартирном доме. Чтобы выехать
из дома, ей приходилось преодолевать 11 ступенек. Женщина неоднократно обращалась
в администрацию района и мэрию г. Калининграда с просьбой установить
пандус, что позволило бы ей и инвалидам, проживающим в доме, нормально функционировать.
Однако ее обращения услышаны не были. Тогда женщина обратилась
в суд: в своем исковом заявлении она просила обязать мэрию города оборудовать
дом пандусом или предоставить ей другое жилье. Представители Управления труда
и социального развития администрации Центрального района города Калининграда
и Управления администрации Калининградской области поддержали эти требования.
Действующие строительные СниПы обязывают <<проектировать среду жизнедеятельности
с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения>>. В СНиПах
имеются и параметры пандусов, рекомендации по их устройству разработаны Минстроем
и Минсоцзащитой России. Суд обязал администрацию Центрального района
и мэрию г. Калининграда <<обеспечить гражданке Ш. и другим инвалидам, проживающим
в доме No105 по ул. Борзова, возможность свободного пользования жилым
домом путем устройства пандуса согласованной конструкции>>. Решение суда уже
выполнено.

Источник: Общество помощи аутичным детям (Пермь)
http://www.autistic-society.narod.ru

13 АВГУСТА 2010 Г.

Сыктывкарский суд обязал городское управление образования обеспечить условия
для обучения ребенка-инвалида

12 августа получено на руки решение Сыктывкарского городского суда, которым судья
удовлетворил иск матери слепого мальчика об обеспечении реализации права
ребёнка-инвалида на образование. Саша Изъюров, 2001 года рождения, практически
слепой мальчик с задержкой психического развития 1 сентября 2010 года пойдёт
в обычную школу. Суд обязал Управление образования города создать в школе No
18 все необходимые условия для обучения Саши. Ребёнок будет учиться по программе
7 вида (для детей с задержкой психического развития). К слову, в Сыктывкаре нет
ни одного класса 7 вида. К тому же школа должна принять в штат двух специалистов:
учителя-дефектолога (тифлопедагога) и воспитателя группы продлённого дня, который
будет сопровождать Сашу.

23 ИЮЛЯ 2010 Г.

Владельца магазина в Екатеринбурге через суд обязали оборудовать торговую точку
пандусом
Вступило в законную силу решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга,
которым удовлетворен иск прокурора Орджоникидзевского района, заявленный
в интересах инвалидов с ограниченной двигательной функцией, о понуждении владельца
мебельного магазина на улице Победы оборудовать вход в магазин специальными
приспособлениями для обеспечения доступа инвалидов.

Здравствуйте.

Влад, я говорю о времени на дорогу, исходя из конкретного
примера. Я не беру во внимание, любителей погонять и не
останавливаюсь на хорошей иномарке. Вы вообще, считаете
это нормальным производством, когда то детали, то
готовую продукцию катают туда, сюда и большими и малыми
партиями? Влад, ближе к делу. Что там у вас? Зарплату
подняли? Тепло дали? Или опять у вас там долги и не
топят? Заказов у вас выше крыши? Какие мероприятия
проводит ваш председатель? Кого-нибудь отправили в
реакомп учиться? Что у вас с молодёжью? Занимается ли Вос
детьми? Подтягивают ли их к восовским проблемам и
успехам? Давай, конкретно по делу. А то красносулинские
работнички отмалчиваются в тряпочку и в ус не дуют. Их
как лохов, вышвыривают на биржу труда, после берут снова
на работу, всё тех же, как послушных овечек. Общагу, то
ли продали, то ли отдали. И опять никому никакого дела.
Их не волнует даже, кто теперь будет их хозяином.
Передать документы для Гласности, поджилки трясутся?
Самим написать, ручонки трясутся? А сколько миллионов
Батайск вбухал в их общагу, которая скоро провалится в
шахтовые пустоты? Лучше бы они дали деньги им на
реализацию их бизнес-плана. Лучше бы работнички
поднапряглись по этому поводу и тряхнули цепешную мошну.
Работа ли бы тогда, не оглядываясь ни на какой Таганрог.
Сами себе хозяева. А то только ждут, манны небесной.

Здравствуйте.

Олег, а Юлиана об этом уже писала и предлагала, чтобы у
Купавны остались функции обучения и корректировки
кинологов на местах. И это абсолютно правильно. И давно
пора было уже до этого дойти им самим.

Здравствуйте, Терехова.
Все понятно,вопрос наверное один остался.Как быть со спецификой обучения собак-поводырей.Я
говорю о кинологах,требуется ли для них какое-то дополнительное обучение.

С уважением,
ОЛЕГ ФАЛЬКОВ
КРАСНОЯРСК
mailto:6210***@m*****.ru
skype : ow_falkov

*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем привет!
Ирина вы пишете,что до Красного Сулина на машине надо затратить 5-6
часов.этого времени хватит чтоб съездить туда и обратно.
С уважением Влад.Мой адрес vladislav-izhevski***@r*****.ru

*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, rambler.
Вы писали 28 октября 2012 г., 4:57:30:
> реабилитации их нет. Я не понимаю, почему это
> происходит и могу это объяснить
> только бардаком и беспределом наших
Да нет,Ирина,это не бардак.Все что не входит в перечень тср (бумага,часы и т.д.),иы
получаем из регионального бюджета.То есть,тср идут по двум направлениям:фсс и
регион.А мо мне не отказывало,я к ним не обращался,так как много инфы до них
я и довожу (о законодательсве).

С уважением,
ОЛЕГ ФАЛЬКОВ
КРАСНОЯРСК
mailto:6210***@m*****.ru
skype : ow_falkov

*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из официальных ответов работников ВОС_
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста может ли каждый восовец попасть на компьютерные курсы?
вопрос возник неспроста, посколькувладею двойственной информацией, а какая
из них _Объективна_ непонятно.
1. отвечая на мой вопрос, Председатель Стерлитамакской Местной Организации
ВОС Мамаджанов Н. Т. сказал, что Башкирская Региональная Организация ВОС в
Реакомп не направляет.
2. на Радио ВОС часто звучит ролик, где на сайте Реакомпа каждый желающий
может ответить на анкету.
кому же всё-таки верить?
С уважением Наталья
Уралочка <frolik***@m*****.ru>
Доброго дня!
30.10.2012 11:15, Уралочка пишет:

"Скажите пожалуйста может ли каждый восовец попасть на компьютерные курсы?"

***
Да.

"1. отвечая на мой вопрос, Председатель Стерлитамакской Местной Организации
ВОС Мамаджанов Н. Т. сказал, что Башкирская Региональная Организация ВОС в
Реакомп не направляет."

***
Это неправда, так как Башкирская РО ВОС направляет членов ВОС в Реакомп на
обучение по различным курсам практически ежегодно, а иногда и несколько раз
в год.

"2. на Радио ВОС часто звучит ролик, где на сайте Реакомпа каждый желающий
может ответить на анкету.
кому же всё-таки верить?"

***
Не на анкету, а на вопросы тестов.
Верить следует официальной информации, размещённой на нашем сайте
www.rehacomp.ru.
Кроме того, следует проинформировать председателя МО о том, что он даёт
недостоверную информацию, и обратиться в РО ВОС с просьбой прислать в
Реакомп заявку на Ваше обучение.

С уважением
Константин Лапшин.

Мы найдём миллион оправданий своему преступному бездействию?

*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго вечера всем. Тахир, и опять ты не прав. Во-первых мнение это, когда
есть действие, а когда рассуждение это демогогия. Посмотрите мол какие мы
умные, как мы мыслим, какие у нас граммотные рассуждения, а где ваши
действия? Ну а если действия вам не нужны, если вам и так хорошо, ВОС вам
не
нужен, то что делается вокруг вас вам не интересно, ну разве, что
порассуждать, показать свою "точку зрения", то лучше бы вы закрылись в
своей
скарлупке и высовывались только для того, чтобы справить свои
физиологические потребности. Не прав ты и в том, что все молчат в отношении
власти, я, как депутат, направил уже не одно письмо на имя губернатора о
деятельности местной власти, постоянно направляю запросы и заявления в
прокуратуру, в антимонопольный кометет. Ко мне идёт много людей за помощью,
когда у них отключили свет, нет воды, не работает отопление, а если бы
другие 14 городских депутатов работали также, если бы районные депутаты
направляли запросы и предложения в выше стоящие структуры, думаю, что жизнь
была бы у нас совсем другая и Путин не посмел бы без суда отмазать
Неумывакина.
Вообще я считаю, что когда человек действует, онживёт, а когда он сидя на
диване, рассуждает, он существует.
Вот давай, Тахир, возьмём пример с Викториусом, он очень не доволен
Качановым. Ну как мы увидели из письма Алексея, он тоже считает, что
перемены в ВОСе нужны и даже приводит примеры того, что необходимо сделать.
Ну почему бы ему не включиться в это движение, своими деловыми
придложениями, качественными действиями вытеснить Качанова. Народ увидит,
что Алексей человек, которого можно поддержать, что ему можно верить, а
Качанов - это пустая болтавня, все его слова расходятся с делом и вообще
какой то он не правильный малый и нам с ним не по пути. Я призываю всех
попробовать совершить действие, неважнов какой сфере, в системе ВОС, в
своём
городе, в отношении себя, ну только неприменно действие, а не рассуждение и
вы увидите, что результат не заставит себя долго ждать.
Александр Ракович

Мы найдём миллион оправданий своему преступному бездействию?

*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Добрый день всем!
Олег Фальков спрашивал меня:
"Юля,скажи пожалуйста,а как сейчас ситуация с питомником К-9.И может ли питомник
работать на другие близлежащие регионы,например Красноярский край?"
*
Олег, с питомником К-9 всё в порядке. Работают на совесть, тренируют
немецкую овчарку Грету и заодно их хозяев Олю и Алёшу.
Относительно подготовки собак для Красноярска. Если ты так ставишь
вопрос, то значит не понял саму идею. В каждом городе есть питомник
служебного собаководства. Есть он и у вас в Красноярске. В этом у меня
нет даже сомнений. Зачем же тебе или другим красноярцам наш питомник
К-9, если поездкой за собакой в Иркутск ты перечеркнёш все те
очевидные плюсы, которые заключает в себе подготовка собаки-поводыря
на месте?
Далее спрашиваешь:
"Если такая возможность есть,то что можно сделать красноярцам со своей стороны?"
*
Сделать нужно всё то же самое, что сделали Ольга с Алексеем. Нужно,
имея на руках ИПР с записью о собаке-проводнике, навестить учреждение,
которое отвечает у вас за обеспечение инвалидов средствами
реабилитации. Желательно во избежание всяческих чиновничьих выкрутасов
документировать свои визиты, то есть
оставлять письменные обращения в канцеляриях ФСС или соцзащиты с
отметкой на своём экземпляре о дате регистрации обращения.
А на живых приёмах разъяснять чиновникам о проблематичности далёкого
путешествия в Купавну за собакой и всех удобствах, когда дрессировщик
будет местный и всегда доступный для корректировки поведения собаки и
прокладки маршрута непосредственно в месте проживания незрячего.
Юлиана Терехова

Следствие проиграло игорное дело
Московский Комсомолец 29 октября 2012 г., Бывший владелец подпольных казино
Иван Назаров: <Теперь все ждут, что я откажусь от показаний. Но я не
собираюсь этого делать>

<Фигуранты уголовного дела незаконно содержались под стражей>.

Неожиданная новость прогремела для Ивана Назарова и Ко как гром среди
ясного
неба.

Как подобное могло случиться, если еще год назад вся страна бурно обсуждала
игорный скандал, в котором были замешаны прокуроры, милиционеры, сотрудники
управления <К>. Тогда же под стражу заключили всех, кто оказался каким-то
боком замешан в некрасивой истории.

И что теперь? В громком деле пора ставить точку?

По мнению бизнесмена Назарова, который платил сотрудникам прокуратуры за
крышевание своего нелегального бизнеса, точка здесь по меньшей мере
неуместна. Скорее запятая, многоточие...

Мы встретились с Иваном Назаровым в одном из самых дорогих ресторанов
Москвы. Выглядел бизнесмен респектабельно. Про таких говорят: <как денди
лондонский одет>. Будто и не было в жизни человека полугодового заключения
в
СИЗО, угроз и страха за будущее.

О том, как сегодня развиваются события громкого дела и чем живет один из
главных фигурантов скандальной истории - в материале специального
корреспондента <МК>.

фото: Наталия Губернаторова
Чуть больше месяца назад заместитель генпрокурора Виктор Гринь подал в
Верховный суд представление, в котором говорилось о незаконности арестов
организатора сети казино Ивана Назарова и его партнеров Марата Мамыева и
Аллы Гусевой. Верховный суд отправил представление в Мособлсуд. Тот в свою
очередь удовлетворил прошение. В итоге арест коммерсантов был признан
незаконным. И что теперь? Ведь именно на показаниях Назарова и Ко строились
обвинения прокурорским работникам. Все просто - показания бизнесменов,
скорее всего, признают недействительными, потому как давались они во время
их незаконного ареста. Но это только начало... Далее обвинения могут снять
со всей прокурорской братии...

<Решение по моему делу выносил друг Игнатенко>

- Знаете, кто выносил решение по нашему делу? Зампредседатель Мособлсуда
Василий Гавричков, - начал беседу Иван Назаров. - Во-первых, я сообщал
следствию, что оплачивал частный самолет Игнатенко и некоторым сотрудникам
Мособлсуда, когда им понадобилось отдохнуть в теплых краях. Во-вторых,
Игнатенко и Гавричков являлись соучредителями дачного товарищества
<Силанс>,
которое фигурировало в деле о выделении подмосковной земли под дачи
сотрудников ГУВД. Выходит, Гавричков и Игнатенко не только приятели, но и
соседи по даче. И теперь получается, что друг беглого прокурора выносит
решения по данному процессу.

<Судья Василий Гавричков и беглый прокурор Игнатенко - соседи по даче>.

К слову, в рамках расследования дела о подпольных казино следователи уже
пытались обыскать коттедж зампредседателя Мособлсуда Василия Гавричкова в
<Силансе>. Обыск сорвался из-за правового статуса владельца объекта
недвижимости - судьи обладают иммунитетом.

- Существует элементарная судебная этика, - продолжает Назаров. - На мой
взгляд, судья Гавричков обязан был заявить самоотвод. Когда в очередной раз
будет рассматриваться вопрос об экстрадиции Игнатенко, данное решение
сыграет в его пользу. Появление в России заместителя экс-прокурора
Мособласти не выгодно никому. Очевидно, что Игнатенко не станет молчать. И
тогда в деле всплывет еще ряд громких имен. Только прозвучат совсем другие
имена и должности. Вот этого все боятся.

- Вроде в СМИ писали, что вы и некоторые фигуранты дела отказались от своих
прежних показаний?

- В СМИ прошел сброс, что я и экс-начальник управления прокуратуры
Подмосковья Дмитрий Урумов отказались от своих показаний. Заявляю
официально: никто из участников процесса от своих показаний не отказывался.

- Как вы узнали о том, что решение по вашему делу отменили?

- Судьи вынесли данное решение, не оповестив ни одного фигуранта дела. Мы
узнали об этом из прессы. Интересно, что в официальных документах сказано,
будто на том самом процессе, где выносилось данное решение, присутствовала
моя помощница Алла Гусева. Бред, Гусева в этот день была со мной в
Следственном комитете на очередном допросе. На самом деле для меня это
решение не имеет уже никакого значения. Оно ничего не изменит. По сути - я
уже на свободе.

- Значит, следователи работали плохо?

- Насколько я понимаю, основная задача - не только опорочить действия
следователей, но и полностью развалить дело. Вернее, сделать так, чтобы это
дело умерло, не прошло в суд. Ведь до сих пор ни одно дело ни по одному
фигуранту, чье имя фигурирует в игорном скандале, не направлено в суд.
Сначала следователи не понимали, что происходит. Почему прокуратура не дает
ход громкому делу? А сейчас до них дошло, что это просто интриги. Им ничего
не остается, как опустить руки. Который месяц вместо утверждения
обвинительного заключения прокуроры тупо загоняют дело обратно.

- Иван, с каких пор вы стали борцом за правду? Не проще ли принять ситуацию
и отпустить ее? Насколько я понимаю, такое решение суда вам только на руку?

- Поверьте, у меня нет ни малейшего желания кого-то наказывать и тем более
сажать. Тюрьма не лечит, а калечит, но какой-то логический конец у этой
истории должен появиться. Возможно, это звучит странно с моей стороны, но я
считаю: если мы ведем речь о наказании Назарова, то я не один замешан в
этой
истории. На моей шее сидели многие. И за мой счет кормились десятки людей.
За это тоже нужно отвечать. Хотя бы по совести. Мне надоело, что из этого
громкого процесса делают посмешище.

- Так вы не отказываетесь от своей вины?

- Я полгода отсидел в СИЗО, больше года провел под <госзащитой>. Я
полностью
признал свою вину - да, занимался незаконным игорным бизнесом. Раскрыл все
карты - кто кому и сколько платил. Мои показания подтвердили остальные
фигуранты уголовного дела. И что дальше? Выносится решение о незаконности
моего ареста. И теперь все ждут, что я откажусь от показаний. Но я не
собираюсь отказываться от собственных слов. Более того, я готов понести
заслуженное наказание. Но еще больше я хочу, чтобы весь этот цирк поскорее
закончился.

- Какой срок вам светит?

- Я попадаю под статью <незаконное предпринимательство>. Максимальный срок
по этой статье - 5 лет лишения свободы. Минимальный - штраф от 100 тысяч
рублей. Если так можно сказать, мне повезло. Ведь после моего задержания
сроки по этой статье ужесточили, штрафы отменили. Но я не попадаю под нее.
Поймите, дело даже не в сроках. Я просто устал. Невыносимо столько времени
находиться в подвешенном состоянии. Вспомните, как разворачивались события
полтора года назад. Какая была шумиха! И чем все закончилось? Прокуратура
пытается любыми средствами эту ситуацию продавить, идет мощное
сопротивление
следствию. Если хоть одно дело фигуранта игорного скандала пройдет в суд,
то
по цепочке станут судить и остальных. Но стоит мне отказаться от своих
показаний, прокуратура тут же признает незаконность ареста всех людей,
замешанных в скандальной истории. В том числе и Игнатенко. Таким образом
дело окончательно сломается.

- Скажите, после случившегося в ваш адрес поступали угрозы?

- В данный момент у сотрудников прокуратуры - бывших, нынешних - нет
возможности мне угрожать, так как я нахожусь под госзащитой. Но во время
пребывания в СИЗО мои бывшие адвокаты передавали мне угрозы. Речь шла о
том,
что, если я стану давать показания, мой срок увеличится в разы. Помню еще
один странный эпизод. Однажды в следственный изолятор приехали прокуроры с
просьбой взять у меня анализы крови, слюны, чтобы убедиться, не напичкали
ли
меня какими-то препаратами. Но руководство СИЗО отказало им. К чему это
было?

фото: Геннадий Черкасов

<Со мной бесплатно никто не дружил>

- Насколько я знаю, на данный момент всех прокуроров освободили из-под
стражи...

- Да, поскольку истекли сроки содержания под стражей. За решеткой остались
лишь сотрудники управления <К>. Ну и бывший заместитель прокурора Александр
Игнатенко.

- Кого-то из тех, кто сейчас на свободе, взяли под госзащиту?

- Под программой государственной защиты находимся я, два моих компаньона и
экс-прокурор Станислав Буянский. Нас берегут на всякий случай. Но могу
сказать точно, сейчас даже ликвидация нас всех не даст никакого результата.
Все наши показания подтверждены материалами дела.

- Кстати, у вас же не один раз была очная ставка с вашим приятелем Дмитрием
Урумовым? Что-то новое вы услышали из его уст?

- Его позиция не изменилась. Он признал мои слова и все подтвердил. Правда,
мне показалось, что на очной ставке он все-таки пытался каким-то образом
выкрутиться. Говорил, что брал с меня деньги только для передачи в
дальнейшем Игнатенко. Это смешно. Ведь тем самым он только утяжеляет свою
статью. Если бы Урумов сказал, что брал для себя - это один состав
преступления, взятка. А когда он заявляет, что брал для начальника и себе
оставлял чуть-чуть - такие действия тянут на более серьезный срок. Меня
удивляет, неужели он это не понимает?

- Ну и все-таки, какие суммы фигурировали в уголовном деле? Сколько вы
платили вашим друзьям?

- Доходило до 10-12 миллионов рублей в месяц.

- Странно, что больше никто из коммерсантов не оказался замешан в этой
истории. Неужели только вы платили прокурорам за крышевание?

- На момент моего ареста в Мособласти функционировало 300 игровых залов.
Моих - 15. Я не готов говорить про других коммерсантов - кто, сколько и
кому
платил. Но, естественно, даже в приватных разговорах с коллегами по
игорному
бизнесу эта тема поднималась. Вот тогда-то и выяснилось, что я платил
больше
остальных, несмотря на мою <крепкую дружбу> с прокурорскими. Выходит, что
со
мной дружили за большие деньги. Бесплатно со мной никто не дружил.

- Кто придумал схему сбора денег с игорных магнатов?

- Закон о запрете игорных заведений вступил в силу 1 июня 2009 года.
Игровые
залы закрылись ровно на один день. 3 июня все смело вышли на работу. А
накануне этих нововведений стали появляться некие люди, которые успокоили
нас: <Не парьтесь, ребята, работайте. Просто для вас появится некий
дополнительный налог>. Кто был основателем этой идеи - не знаю.

- Что сейчас происходит в Мособласти? Как живут ваши бывшие коллеги по
игорному бизнесу?

- Наверное, выглядело бы смешно, если бы я после всего случившегося
принялся
объезжать и смотреть, как обстоят дела с игорными залами в области. Нет, я
не стану это делать. Мне это больше неинтересно.

- Объясните такую вещь. В деле фигурируют шесть прокуроров. Городов в
Подмосковье насчитывается гораздо больше. Почему под раздачу попали не все?

- Не ко мне вопрос. Если взять Дмитрия Урумова, знаю, что некоторые города
он <замыкал> на себе. Кстати, изначально я платил только одному источнику,
который по цепочке передавал деньги остальным. В дальнейшем на меня не
стеснялись выходить и сами прокуроры. Жаловались: мол, до них не доходят
оговоренные ранее суммы.

- Какую роль в вашем деле играли милиционеры?

- По делу проходят три милиционера - Акунин, Ермаков и Пышкин. С этими
людьми я никогда не пересекался, лично ничего им не платил. Им, возможно,
платили те, с кем я работал.

- То есть в игровой зал заходил человек в форме и обращался к вашим
сотрудникам: <В этом месяце с вас...>

- Да, именно так и было. Приходили и объявляли: <Мы собираем с ваших
соседей, вот и вы платите>.

- И о каких суммах шла речь в этом случае?

- Это не мои показания. Если не ошибаюсь, выходило где-то по 10 тысяч
долларов в месяц.

- Страшно представить, сколько же зарабатывали вы. По слухам, ваш
ежемесячный доход составлял 5-10 миллионов долларов?

- Неправда. Гораздо меньше. Сейчас я затрудняюсь ответить на этот вопрос.
Честно, просто не помню.

- И все-таки рано или поздно вы выйдете из-под программы защиты свидетелей.
И что дальше? Не страшно оставаться без круглосуточной охраны?

- Я уже ничего не боюсь. Иммунитет, что ли, выработался...

- Еще год назад вы говорили обратное...

- За год прошла истерика, я многое осмыслил. Теперь мне хочется лишь
логической развязки.

- Как вы жили весь этот год?

- Нормально. Как все. Практически ничего не изменилось.

- И как теперь Иван Назаров зарабатывает деньги?

- У меня остались легальные виды деятельности - несколько ресторанов.

- Наверное, проверками замучили?

- Мучили первое время. Но я старался вести ресторанный бизнес максимально
чисто, чтобы ни у кого не возникло возможности докопаться. Так что сейчас
все спокойно. Рестораны работают, люди кушают.

- У вас было вроде два ресторана?

- Немногим больше. Только не спрашивайте меня, где они находятся. Не хочу
светить свой бизнес.

- А ваши бывшие прокурорские друзья не приходили к вам столоваться?

- Кто мог ко мне прийти? Разве что Урумов? Но он под домашним арестом.
Больше ко мне никто не приходил.

- Скажите честно, вы бы хотели пообщаться с Урумовым с глазу на глаз без
следователей и адвокатов? В какой-нибудь более привычной для вас
обстановке.
Вам есть что сказать приятелю?

- Мне достаточно общения с ним на очных ставках. Не о чем с ним говорить.

- Странно, а сам Урумов в своем интервью достаточно тепло о вас отзывался,
Ванечкой называл.

- Да я ведь тоже не желаю ему зла, как и остальным фигурантам дела. Дай
бог,
чтобы у них все сложилось хорошо. У всех семьи, дети. Я даже не хочу никому
из них выставлять оценки, вешать ярлыки. Просто из всей этой истории я
сделал свои выводы.

Иван Назаров: <Я не отказался от красивой жизни. Но теперь не побрезгую
прокатиться на метро>.

фото: Ирина Боброва

<Деньги - не показатель качества жизни. Теперь я знаю это точно>

- Вы сказали, что с вами бесплатно никто не дружил? Так уж никто?

- У меня есть друзья по бизнесу, с которыми мы общаемся по сей день. Никто
из них от меня не отвернулся. Многие как могли поддерживали меня, когда я
находился в СИЗО. Передачки носили, семье помогали, в отличие от работников
прокуратуры.

- То есть после выхода из СИЗО вы по миру не пошли?

- Помимо игровых заведений у меня же были другие виды бизнеса. Ничего не
приостановилось за время моего отсутствия. Мои сотрудники оказались
порядочными, честными людьми. Многие себя достойно повели - не стали
воровать, разрывать бизнес. Ждали меня.

- Наверное, праздник вам устроили после освобождения?

- Что-то вроде того. Некоторые даже плакали.

- Иван, признайтесь, но заначка какая-то осталась от игорных дел? Счет в
швейцарском банке?

- Ничего не осталось.

- Ну давайте теперь о личном. Вы до сих пор колесите по Москве на желтом
<Ламборджини>?

- Этот автомобиль был продан еще до моего ареста. Я на нем всего три раза
проехался.

- Не понравился?

- Я его купил, потому что было хорошее предложение. Но вскоре понял, что он
мне не нужен.

- Ваш доход сейчас ниже, чем был во времена игрового бизнеса?

- Существенно ниже. Но теперь я могу уверенно сказать: деньги - не
показатель качества жизни. Сейчас я это понял четко.

- А что показатель?

- Любовь, наверное... Душевный покой. Вся эта ситуация научила меня мыслить
иначе.

- Неужели Иван Назаров отказался от красивой жизни и выбросил костюмы
Brioni, Hugo Boss, туфли из крокодиловой кожи?

- Я не люблю Brioni и Hugo Boss не люблю.

- Стоп, но вы по-прежнему посещаете дорогие рестораны, передвигаетесь на
хороших машинах?

- Конечно, я не отказался от красивой жизни. Но теперь не побрезгую
прокатиться на метро, если на улице пробки.

- Ваше имущество находится под арестом?

- Какое-то - да.

- Что касается игровых автоматов, вы сами когда-нибудь играли?

- Никогда не играл и не играю.

- А в казино?

- Был опыт, но мне не понравилось.

- Кстати, перед главой Серпуховского района Шестуном вы извинились?

- Мне не за что перед ним извиняться.

- После выхода из СИЗО вы уверяли меня в обратном. Да и как <не за что
извиняться>? Иван, вы же вымогали у него деньги?

- Я не вымогал деньги. Поверьте, у следствия существует совершенно иная
трактовка тех событий. Я не хочу комментировать историю с Шестуном. У меня
нет к нему эмоциональных претензий. Я его даже уважаю, что он пошел против
системы. Заметьте, не против меня. Я не боюсь общения с этим человеком, но
извиняться перед ним не стану. И давайте поставим точку на этой теме.

- Как вы думаете, почему экс-прокурор Эдуард Каплун, который долгое время
скрывался от следствия, жил за границей, все-таки пришел с повинной?

- Не знаю. Может, испугался. Или деньги закончились, вот и пришлось
возвращаться на родину. Такое тоже случается.

- Недавно прошла информация, что на вас весной 2011 года готовилось
покушение. Вас должны были устранить. А на ваше место метил некий бизнесмен
Иван Бородин, который имел общий бизнес с супругой экс-прокурора Одинцова
Романом Нищеменко. Спас вас арест. Что это за история?

- Пока это тайна следствия. Я сам пребывал в шоке, когда узнал об этом. Вот
тогда мне стало реально страшно. Сейчас следствие разбирается с этим
вопросом.

- Как вы думаете, если все-таки всех прокуроров отпустят на свободу с
чистой
совестью, чем они будут заниматься дальше? На что жить?

- У многих был крупный бизнес. Думаю, никто из них не пропадет. С голоду не
помрут, это точно.

- Вам по-человечески жалко кого-то из тех людей, которые оказались замешаны
в уголовном деле?

- Пожалуй, жалко бывшего прокурора Ногинска Владимира Глебова. Это
единственный человек, который с меня ничего не требовал. Возможно, до него
просто не доходило. Но тем не менее в моих показаниях нет его имени. В
отличие от всех известных мне сотрудников прокуратуры, Глебов единственный,
кто жил более чем скромно, не жировал. К нему просто поступила
соответствующая установка от начальства: мол, надо собирать деньги с
коммерсантов. И все. Глебов подчинился. Наверное, боялся потерять
должность,
испугался, что нечем будет кормить семью. С другой стороны, сейчас рано
кого-то жалеть - никого не посадили. И дай бог им всего хорошего. Но тем не
менее логическое завершение у истории должно быть.

- Логическое - значит, посадить всех?

- Необязательно. Клянусь, у меня нет жажды крови.

- Год назад на место прежних прокуроров Мособласти пришли новые люди.
Знаете
кого-то из них?

- Понятия не имею, кто пришел на место моих старых знакомых. Да и, честно
говоря, не очень-то хочу знать. Жизнь научила - дружба с прокурорами ни к
чему хорошему не приводит...
Ирина Боброва

Мы найдём миллион оправданий своему преступному бездействию?

*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет.
Всех директоров ставил Александр Яковлевич Неумывакин?
Он несёт за что-нибудь ответственность?
Полмиллиона премий с зарплатами в месяц? и мне бы не помешали без всякой
ответственности
С ув. Влад.

*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!