«Здравствуйте! Захотелось рассказать о нашем, узбекском, автопроме. Дело в том, что в стране, имеющей собственный завод по производству автомобилей, купить «легковушку» совсем непросто. Такой вот парадокс. Знаю об этом не понаслышке, так как сам жду машину в очереди уже около полугода.

Проблема в том, что авторынок в Узбекистане монополизирован. Чтобы продвигать собственные автомобили, здесь законом установлены высокие таможенные налоги на ввоз импортных транспортных средств, и если кому-то захочется купить иномарку, ему придется переплатить вдвойне. Именно поэтому по дорогам Ташкента и других городов республики ездят преимущественно автомобили марки Daеwoo (Matiz, Nexia, Lacceti) и марки Chevrolet - фактически того же Daеwoo, только с эмблемой нового американского «хозяина». Не раз слышал, как в разговоре с иностранцами Ташкент шутливо называют «городом белых «нексий» и «матизов».

Что в итоге? Рядовой гражданин, пожелавший приобрести автомобиль, на который кое-как накопил достаточно денег, и не имея возможности купить за границей нормальную иномарку, которая с учетом узбекских пошлин «влетит» ему в «тийинчик», вынужден довольствоваться нашим скромным рядом. Вот что предлагает узбекский автопром:

- Matiz — самый бюджетный вариант и «ест» мало, самый подходящий автомомобиль для наших таксистов;

- Spark - свежая модель, уже более современная малолитражка, но уже немного дороже, любим женским полом, яркий и внешне необычный автомобиль;

- Nexia - самый популярный и самый обыкновенный седан, который, кстати, пользуется большим спросом у таксистов Казахстана;

- Lacetti - автомобиль более высокого класса, езда на нем считается признаком высокого достатка;

- Epica и Captiva (кроссовер) - на этих автомобилях ездит, как считают многие, элита нашей республики.

Чтобы взять «Нексию», необходимо заплатить магазину 15 процентов от общей стоимости автомобиля, а затем «простоять» в очереди полгода. По другим машинам количество времени ожидания может варьировать. Например, «Спарк» нужно ждать три месяца, а на «Каптиву» очереди и вовсе нет, что понятно - это самая дорогая машина.

При этом нет гарантий, что получишь автомобиль как только подойдет твоя очередь. По истечении срока ожидания вам могут сказать: «Подождите еще немного». Так, мой знакомый таксист заказал самый простой бюджетный «Спарк», прождал в очереди три месяца, потом его попросили подождать еще полмесяца. А затем ему заявили, что модели, которую он заказывал, в наличии нет, но есть более оснащенная и оборудованная предпоследняя позиция, естественно, намного дороже. Таксисту пришлось срочно искать дополнительные средства для покупки более дорогого, но хотя бы уже имеющегося в наличии авто.

Почему так происходит? Потому, что существует так называемая «шапка», которую может заплатить любой, кому срочно нужен автомобиль. Проще говоря, взятка за то, чтобы не стоять в очереди полгода, а получить машину, скажем, в течение месяца. Из-за таких людей, видимо, и продлевается время ожидания.

Но и это еще не все неприятные моменты, связанные с покупкой авто. Предположим, что, не дождавшись или не желая ждать новую машину прямиком с завода, вы решили отправиться на рынок б/у авто, к примеру, на Сергелийский. И что вы видите? Цены на автомобили тут не ниже, чем на новые в магазине!

Впрочем, чего удивляться, ведь в магазине сразу купить новый автомобиль все равно не можете. А здесь, на рынке, есть бизнесмены, занимающиеся скупкой новеньких автомобилей в магазине или, может даже, с завода. У них можно купить новое авто - без очереди, но переплатив три-четыре тысячи долларов США.

Еще один любопытный момент связан с приобретением узбекских автомобилей за рубежом. Мой товарищ в Казахстане позвонил по моей просьбе в представительство UzDaеwoo в Алма-Ате и спросил, что нужно сделать для того, чтобы купить «Нексию». Так ему ответили, что если все документы будут в порядке, он получит свою машину в течение двух часов! Мало того, в Казахстане наш автомобиль можно купить дешевле, чем в Узбекистане, где его производят. Думаю, такая же ситуация сложилась и в России.

Что же получается? Свои граждане должны мучиться, дожидаться своих машин месяцами. А в то же время государство, чтобы повысить свой авторитет за рубежом и увеличить объем экспорта, делает все, чтобы продать за границей как можно больше автомобилей, даже цены снижает для вящей конкурентоспособности. Есть еще в мире такое государство, которое «своим» продает дороже и с проблемами, а «чужим» - дешевле и без хлопот? Абсурд!

В заключение — еще один «перл»: тех, кто захочет прямо сейчас встать в очередь на авто, ждет следующий ответ: «На этот год все машины заняты. А на следующий год очередь еще не открыта».

Кому расскажешь за границей — не поверят!

Вот такие нелепицы происходят в «единственной центральноазиатской республике с собственным автомобильным заводом». Полнейшее отсутствие порядка и закона. Что остается делать простым гражданам Узбекистана? Стоять в очереди и просто ждать. Ждать машину или перемен.

Алон Гайдук, Узбекистан»

Международное информационное агентство «Фергана»

В Таджикистане школьников, учащихся профтехучилищ, медицинского колледжа и работников бюджетных сфер начали привлекать к сбору хлопка-сырца в добровольно-принудительном порядке, сообщает Азия-плюс.

«10 и 11 сентября заставили всех явиться на сбор хлопка, администрация колледжа предупредила, что в случае неявки нас либо отчислят, либо попросят военкоматы призвать нас при первом же удобном случае», - рассказал учащийся одного из профтехучилищ Канибадамского района Абдулло Н.

Молодежь работает на полях с восьми утра до шести часов вечера и при этом не обеспечивается ни питанием, ни питьевой водой.

По словам учителя общеобразовательной школы №24 по имени Хабиба, к работам на хлопковых полях с начала учебного года привлекаются учащиеся 6-11 классов всех сельских школ Канибадамского района, а в некоторых случаях и пятиклассники. Они выходят на поля во вторую половину дня — после занятий в школе. Основанием для привлечения школьников к сбору хлопка якобы является устное указание представителей хукумата (администрации района).

Между тем, как заявил пресс-секретарь министерства образования Таджикистана Ноилшо Нуралиев, привлечение школьников и студентов к сбору урожая хлопка является противозаконным.

- Статья 26 Закона «Об образовании» гласит: «В образовательных учреждениях, независимо от организационно-правовых форм и собственности, запрещается отвлечение педагогических работников от исполнения основных обязанностей, привлечение обучающихся, воспитанников, студентов, аспирантов к сельскохозяйственным и другим работам, не связанным с воспитанием и обучением», - процитировал Нуралиев.

Напомним, что президент Таджикистана Эмомали Рамхон еще в 2006 году запретил привлекать школьников к сбору хлопка. Тем не менее традиция мобилизовать на сбор хлопка школьников, учителей, врачей, медсестер, студентов, строителей и чиновников разного уровня оказалась сильнее президентских указов.

Осенью 2010 года представительство Международной организации по миграции провело в хлопкосеющих областях республики мониторинг использования детского труда на хлопковых полях в Таджикистане и выявило, что школьников и студентов продолжают привлекать к хлопкоуборочной кампании. Чтобы скрыть факты эксплуатации детского труда на полях, руководители хозяйств и директора школ заранее проинструктировали детей и школьников о том, как следует отвечать на всякого рода вопросы, задаваемые СМИ. Детям было наказано говорить, что они работают исключительно добровольно, а не по принуждению.

Международное информационное агентство «Фергана»

На фото: «Прощание славянки», Саид Атабеков

Венецианская биеннале, престижнейшая международная площадка для демонстрации художественного авангарда, представила в этом году 89 национальных павильонов. Побив своеобразный рекорд – такого огромного количества выставочных площадок здесь еще никогда не было.

Самые старые, построенные еще в XIX и в первой половине XX века, как всегда, расположились в садах Джардини. Зато павильоны новых участников нашли себе место в районе Арсенале и даже, что непривычно для Венеции, рассеялись по всему городу. Это нечто новое для биеннале: раньше она располагалась только на Джардини, в изумительном месте - в старинном парке. Теперь же вдоль набережной Большого канала, Канале Гранде, и на островах Голубой Лагуны возвышаются архитектурные и скульптурные композиции; инсталляции же поражают амбициозностью и невероятностью форм и идей.

Это особенно поражает в городе-музее, где невозможно обновить дверную ручку без разрешения муниципалитета. Такой постмодернистский контраст Венеции не очень-то соприроден: венецианцы старой закалки, предпочитающие всему на свете классическое искусство, сетуют, что, дескать, их город «осквернен». Как несколько лет назад была «осквернена» площадь Сан Марко, когда нахальные кинематографисты во время проведения кинофестиваля натянули здесь полотно для демонстрации мультика «Подводная братва».

Любопытно, что в девизе нынешней биеннале - «ILLUMInations» - скрещены два английских слова, одно из которых означает не только «освещение», но и «просвещение», а другое – nations – понятно и без перевода. Концовка девиза, между прочим, акцентирует внимание на национальных аспектах современного искусства, что в нынешнем глобализованном мире далеко не всех и далеко не всегда воодушевляет.

Между тем, Биче Куригер, музейный куратор из Цюриха, уверена, что, наоборот, тема национальной идентичности сейчас очень актуальна. Г-жа Куригер видит в этой идее неплохой потенциал: разумеется, если подойти к нему творчески.

Выставка «Lingua Franca/Франк тили» включает работы художников из четырех стран Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Поскольку центральноазиатский павильон никак не связан с государственными институциями и является исключительно общественной инициативой, здесь нет привычной официозной нотки, то есть, пересечения художественных и геополитических интересов. В отличие от большинства других национальных павильонов.

Lingua Franca/Франк тили

…Итак, выставка объединяет два концептуальных подхода – «Lingua Franca. Опыты универсального» и «Франк тили. Foreign Affairs». Первый представляет работы художников в шести категориях так называемой «универсальности»: микшированной, примитивистской, метафорической, репрезентативной, а также в специфической категории, обозначенной кураторами как l’innommable («неназываемое»). Проекты, представленные в этой части выставки, исследуют пластические и концептуальные возможности универсального высказывания.

И вот здесь безусловным лидером выступает киргизский художник Марат Райымкулов - с рисунками и анимацией. Марат делает изумительные вещи, стоит преодолеть тысячи километров и добраться до Венеции, чтобы увидеть его работы. Выступающий под псевдонимом Марат Р., актер и режиссер, аспирант факультета ядерной физики Евразийского национального университета, Райымкулов графически изображает суть абсурдистских произведений Ионеско и Беккета. Вернее, не столько универсальную суть пьес этих знаменитых абсурдистов, сколько внутреннее состояние героев – тревожно-мнительное, нестабильное, какое-то неуловимое. Когда чувства постоянно меняются, находясь в непрерывном противоречии друг с другом: от отчаяния к радости, и наоборот. Марат, как мне кажется, находит единственно правильное графическое изображение этих внутренних страхов и фобий – волнообразные нечеткие линии, еле заметное, как бы осторожное, повторение не прочерченных линий, из которых складывается и характер, и настроение персонажей. Человек в рисунках молодого художника как бы теряет форму, становится бестелесным, расплывается, и только свободное или хаотичное нагромождение точек и линий может собрать его воедино. Почти в этой же технике выполнены и минутные мультфильмы.

L’innommable, Марат Райымкулов

Это действительно тот язык, который понятен всем: универсальный и внятный, повествующий о главном без жеманства и интеллектуальной сухости современного искусства. Недаром даже дети воспринимают эти послания: рядом со мной маленькая девочка, итальянка, долго хохотала над мультиком «Пиноккио», где герой «придумывал» себе нос. То это был топорик, то мясорубка - наконец, герой в своих фантазиях дошел до носа-ракеты, которая внезапно взрывается, а сам он, деревянный мальчик, превращается… в пень.

Интересна и серия цифровых фотографий «Спортзальные геометризмы» Натальи Андриановой из Бишкека. Наталья делает интересную вещь: просто фотографирует расчерченный для упражнений пол в спортивном зале. Получается некая абстракция, в которой угадывается и смысл, и послание: как выясняется, этот самый незатейливый пол, расчерченный для занятий, имеет и свою графическую красоту, и композицию, и гармонию линий.

«Спортзальные геометризмы», Наталья Андрианова

Переклички с классическим авангардом – причем в его среднеазиатской локальной версии - присутствуют на выставке в виде ретроспективной видеопроекции художественных работ и документальных материалов 1920-1930-х годов.

Хроникальные сюжеты под звуки «Прощание славянки» сопровождают в одном из залов павильона, пожалуй, самого фантастического по цвету, демонстрацию корпешей-флагов узбекского художника Саида Атабекова.

Взяв корпеши (народные покрывала небольшого размера, курпачи), Саид творит из них некое подобие флагов всех на свете стран. В то же время эти флаги-корпеши, расстеленные по полу, чем-то напоминают высокогорные луга: разнотравье где-нибудь в горах весной.

Корпеши-флаги, Саид Атабеков

Сказочными и тревожно хрупкими представляются работы узбекского художника Александра Николаева. Его трехминутное видео, где живые золотые рыбки плавают в клетке, которая находится в зимнем лесу, поражает неожиданностью приема. Почему рыбки? И почему в клетке? И почему - тем более – в лесу? Мир перевернулся? Миром правит абсурд? Похоже на то…

«Мир добрых людей», Александр Николаев

Отвернувшись, сразу сталкиваешься с развешанными на противоположной стене коллажами в наивном стиле, изображающими так называемый «Мир добрых людей». Созданные в соавторстве с Ликой Пановой в смешанной технике - из картона, ваты, ткани и мишуры, - портреты обычных людей поначалу кажутся так и пронизанными добротой и открытостью. Однако контраст с мечущимися рыбками порождает третий смысл: не эти ли милые люди упрятали рыбок в клетки, не они ли превратили планету в потребительский «рай», подозрительно похожий на ад? Хотя, возможно, это слишком мрачная интерпретация: современное искусство вообще-то дает основание для массы толкований, смысл порой скрыт за внешним простодушием инсталляции.

Из серии «Мутация», Е.Медильбеков

По-видимому, самым остроумным проектом выставки стала инсталляция Ербосына Мельдибекова из Казахстана. Фактически она и открывает всю экспозицию. «Мутация», мультимедийная инсталляция Мельдибекова, представляет собой серию скульптур, где автор в изящно-ненавязчивой и остроумной форме демонстрирует свое отношение к большой политике. Мельдибеков «кощунственно» то сплющивает, то вытягивает, то «прессует» бюст Ленина: и всякий раз изуродованный так или иначе Ленин напоминает физиономию современных политиканов. Каких именно – это уже вопрос фантазии зрителя – как кому покажется.

Кроме «Ленина» Мельдибеков представил цикл фотографий, где запечатлена трансформация городской среды – снос памятников вождям времен СССР. Для тех, кто еще помнит советское прошлое, работы Мельдибекова просто упоительны, иначе не скажешь: вместо нудных лекций о «природе тоталитаризма» ты наглядно видишь, какая все-таки ирония сквозит через эти смены режимов, войны тупоконечников с остроконечниками; как все это преходяще и в конце концов глупо. «Все пройдет, пройдет и это».

Из серии «Мутация», Е.Медильбеков

Правда, непонятно, насколько посетители выставки точно считывают контекст. Однако, несмотря на то, что все эти люди – любопытствующие американские туристы, интересующие постсоветским пространством, обычные итальянские обыватели, залетные туристы и прочие, – не настолько погружены в наши реалии, народу в павильоне было довольно много. То, что центральноазиатский павильон пользовался здесь популярностью (а на биеннале было что посмотреть) – чистая правда.

Ольга Тараненко, культуролог, Москва

Международное информационное агентство «Фергана»

В Кыргызстане за 8 месяцев 2011 года прошло 888 митингов, пикетов и других публичных мероприятий, сообщает КирТАГ со ссылкой на управление общественной безопасности МВД.

Из указанного числа - 591 митинг, 246 пикетов, 17 шествий, 12 демонстраций и 22 раза люди перекрывали дороги. По общественно-политическим вопросам прошло 442 митинга и пикета, по социально-бытовым вопросам - 446. Наибольшее количество митингов прошло в апреле-июне - 358.

По данным МВД, наиболее популярным местом для проведения акций протеста оказался Бишкек, на его долю выпало – 428, что составляет почти половину проведенных митингов в целом по Кыргызстану. Самой мирной оказалась Баткенская область, где за 8 месяцев прошло всего 38 митингов.

Международное информационное агентство «Фергана»

22 сентября депутаты Жогорку Кенеша (парламента Кыргызстана) преодолели возражение президента страны Розы Отунбаевой и приняли решение сделать «Пятый канал» парламентским телеканалом, сообщает КирТАГ.

102 депутата проголосовали за предложение депутат Исмаила Исакова о преодолении возражения президента к закону «О закрытом акционерном обществе «Пятый канал», 4 выступили против.

Р.Отунбаева свое решение объяснила отсутствием средств: для преобразования ЗАО «Пятый канал» в парламентский телеканал с вещанием на всю республику необходимо 300 млн. сомов (свыше $6,5 млн.).

Ранее И.Исаков предложил исключить «Пятый канал» из списка объектов, подлежащих приватизации, и преобразовать его в государственный парламентский телеканал. В итоге парламент без обсуждения одобрил законопроект в трех чтениях. 5 сентября министр государственного имущества Д.Кенекеев озвучил возражение президента к закону «О закрытом акционерном обществе «Пятый канал». По его словам, на финансирование телеканала из госбюджета не было выделено средств, он работал на самофинансировании. Сейчас у телеканала существует дебиторская задолженность в 27 млн. сомов перед АО «Кыргызтелеком».

«Пятый канал» национализирован декретом временного правительства от 20 мая 2010 года в рамках национализации ЗАО «Двадцать пятый кадр», в структуру которого входит телеканал.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Таджикистан до 1 сентября были возвращены на родину 1950 граждан, которые выехали за рубеж получать религиозное образование в исламских странах, сообщает Азия-плюс.

По словам начальника отдела образования Комитета по делам религии Идибека Зиеева, в исламских странах получали образование 2413 молодых таджикистанцев. Не вернулись на родину только те студенты, которые официально были отправлены на учебу в религиозные учебные заведения зарубежных стран со стороны Комитета по делам религии и Минобразования.

Из вернувшихся 129 поступили в местные образовательные учреждения. «67 из них пошли в общеобразовательные школы, 57 - в различные вузы, еще восемь - в медресе», - уточнил Зиеев. Тем, кому осталось отучиться всего год, разрешили завершить учебу за рубежом.

На вопрос о том, как сложилась судьба остальных вернувшихся, Зиеев ответил: «Они не могли продолжить учебу на родине потому, что не смогли предъявить нам никаких документов, подтверждающих тот факт, что они действительно проходили обучение в исламских образовательных центрах за рубежом». Однако, по его словам, многие из них сейчас работают в религиозных организациях, некоторые выехали в трудовую миграцию.

Таджикские юноши обучались, в основном, в Саудовской Аравии, Ливии, Египте, Иране, Пакистане и Йемене. Возвращение таджикских студентов из медресе в исламских странах началось в прошлом году после того, как президент Эмомали Рахмон призвал родителей вернуть своих детей из исламских стран. «Вы думаете, они там станут муллами? Они станут террористами и экстремистами!», - заявил тогда президент Таджикистана. Такое резкое заявление глава Таджикистана сделал после того, как в стране были совершены несколько терактов. Через некоторое время все таджикские телеканалы показали документальный фильм, в котором рассказывается о тяготах учебы в медресе исламских стран. В этой ленте были показаны также документальные кадры о том, как таджикских парней обучают террористической деятельности.

Теперь таджикская молодежь сможет учиться в исламских странах только после окончания Исламского института Таджикистана – единственного в стране религиозного учебного заведения, где преподают каноны ислама.

Международное информационное агентство «Фергана»

В четверг, 22 сентября, Конгресс США на своем заседании принял решение отменить ограничения на предоставление военной помощи Узбекистану, сообщает портал Eurasianet со ссылкой на свои источники. Однако пока данное известие еще не подтверждено официально.

Напомним, ограничения на поставку правительству Узбекистана ряда видов военной техники существуют с 2004 года. Администрация президента США Барака Обамы и, в том числе, Пентагон, в последнее время усиленно лоббировали в Конгрессе предложение отказаться от этих ограничений.

Ограничение на поставку военного снаряжения в Узбекистан были приняты США семь лет назад в свете ухудшающейся ситуации вокруг свободы слова в этой азиатской стране, преследования правозащитников и подавления гражданского общества в целом. После андижанского расстрела отношения Ташкента и Вашингтона испортились еще сильнее. Однако позже Узбекистан снова стал жизненно необходим США как транзитная территория для снабжения войск в Афганистане.

Какие именно цели (как американского, так и узбекского правительства) преследует данное законодательное послабление, пока неясно. В начале сентября американское издание ForeignPolicy.com предложило версию одного высокопоставленного американского чиновника, пожелавшего остаться неназванным. «США не пытаются подкупить Узбекистан, а хотят получить добро Конгресса с тем, чтобы выделять Узбекистану некоторую помощь небоевого характера для того, чтобы республика могла защитить себя в случае каких-либо шагов со стороны боевиков, которые могут напасть на Узбекистан в отместку за поддержку Северной сети поставок», - разъяснял он. Эта помощь включает в себя такие предметы, как бронежилеты, отметил чиновник.

Международные правозащитные организации пристально следят за процессом сближения США и Узбекистана, требуя ни в коем случае не санкционировать оказание военной помощи центральноазиатскому государству, пусть даже подобное содействие необходимо для обеспечения транзита грузов в Афганистан и обратно.

Отметим также, что решение Конгресса по времени совпало с визитом в Ташкент министра военно-морских сил США Рэя Мэбуса.

Международное информационное агентство «Фергана»