На фото: Автопортрет А.Аскарова, написанный им в тюрьме

Кыргызстан. - Приговоренный к пожизненному заключению правозащитник Азимжан Аскаров обращается с открытым обращением к послу США в Кыргызстане Памеле Спратлен. Активист просит главу диппредставительства Соединенных штатов содействовать восстановлению справедливости в его деле.

Мы приводим полный текст письма известного правозащитника, в котором Азимжан Аскаров ставит резонные вопросы перед правительством Кыргызской Республики и правоохранительными органами. Публикуется по оригиналу веб-сайта Voice of Freedom. Печатается в авторской редакции.

Чрезвычайному и полномочному послу США в Кыргызской Республике госпоже Памеле Спратлен

от правозащитника, осужденного к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества Азимжана Аскарова

Открытое обращение

Выражаю Вам своё уважение. Я, осужденный на пожизненное заключение правозащитник Аскаров Азимжан Камбарович, 1951 года рождения, обращаюсь к Вам с просьбой о содействии в восстановлении справедливости по моим нарушенным правам.

Я все свои силы и энергию отдавал на торжество справедливости в защите прав и свобод граждан, независимо от национальной принадлежности. Приговорен судом первой и второй инстанции к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества.

На второй день после моего ареста сотрудники Базар-Коргонского районного ОВД без какого-либо решения суда самовольно конфисковали всё, что у меня было дома, включая автомашину «Мерседес – Бенц». Даже не были оставлены продукты из холодильника.

Ответом на мои заявления на суде о неправомерных действиях милиции стали жестокие методы пыток.

По фактам противоправных действий, необоснованного отъема имущества и автомашины, моя супруга обращалась к президенту и генеральному прокурору Кыргызской Республики. Но пока безрезультатно. С первого дня задержания 14 июня 2010 года были грубо нарушены процессуальные нормы Закона.

Ко мне подъехала автомашина начальника РОВД Базар-Коргонского района с сотрудниками милиции, когда я занимался мониторингом установления личностей убитых, раненых и количества сожженных домов.

Я был доставлен в ОВД, и первую беседу проводил заместитель начальника РОВД по оперативной работе около 30 минут и передал своим сотрудникам для «обработки». В течение трёх дней, не учитывая мой преклонный возраст, меня жестоко избивали и требовали одного – мои видеоматериалы. Первый допрос проводила зам. прокурора Базар-Коргонской районной прокуратуры Жамиля Туражанова. Показывая УПК КР, она говорила: «Вы, ссылаясь на этот закон, всегда от нас требовали привлечения к уголовной ответственности сотрудников милиции за их противоправные действия». Но теперь этот УПК КР для Вас не будет работать. Мы по другому закону будем привлекать Вас к уголовной ответственности».

Когда мне предъявили сфабрикованное обвинение, я его не признавал. Один из сотрудников предлагал привезти [моих] супругу и дочек и насиловать их до тех пор, пока я не подпишу признательные показания. Благодаря друзьям, супруга была вывезена в безопасное место.

Прокурор Ж.Туражанова, принуждая оперативных сотрудников, требовала, чтобы любой ценой они получили от меня признательные показания. Жестокость физической расправы продолжалась 17 июня до 17.00 часов. В итоге вынуждено с нарушением УПК КР задержали вместо 48 часов 78. После 78 часов доставили меня в суд и получили санкцию на арест.

И только через месяц, когда меня привезли в ИВС г. Джалал-Абад, я смог свободно общаться со своим адвокатом. В первые дни моего задержания и ареста в правительство Кыргызстана поступило более 400 обращений от общественных институтов Кыргызстана и международного сообщества с требованием моего немедленного освобождения из-под стражи.

Комментируя агентству АКИpress ситуацию вокруг моего дела, заместитель председателя Временного правительства, координатор по делам прокуратуры и суда Азимбек Бекназаров сообщил, что у задержанного Аскарова имеется адвокат, сам правозащитник не забыт и сейчас даёт показания следователю.

«По данным Временного правительства, А.Аскаров в дни событий на Юге «был среди тех людей, которые убили участкового инспектора». «Мне доложили, что есть видеосъёмка, где он в своём выступлении призывает к беспорядкам, что он возглавлял узбекскую группу. Там прямо это показали», - сообщил зам. председателя Бекназаров.

Почему уже больше года они не могут показать эту видеосъёмку, которую лично смотрел Азимбек Бекназаров. Почему? А потому что в этой видеосъёмке меня нет, и я не был там, где именно произошёл инцидент, убийство сотрудника милиции. В этот момент я был дома, и это могут подтвердить более ста свидетелей нашего квартала. Но они не были допущены в суд. А у многих свидетелей угрозой и психологическим давлением вымогали крупные суммы денег, это продолжается и по сей день.

В средствах массовой информации Правительство стремится убедить граждан Республики, что в селе Базар-Коргон произошёл единственный инцидент – убийство участкового инспектора капитана Сулайманова. Я не защищаю тех преступников, которые убили капитана Сулайманова, пусть Бог покарает их. Но почему нигде не упоминается, что утром 13 июня 2010 года начались беспорядки и в нашем селе, в результате чего погибли 23 человека, в том числе один сотрудник милиции. Огнестрельное ранение получили более 50 человек, были сожжены 205 домов.

Точное количество угнанных автомашин и ограбленного имущества неизвестно. Только у одного предпринимателя Ахматова А., который имел хлопкозавод, вывезено более 200 тонн азотных удобрений. Почему об этих цифрах власть молчит, и стремится скрыть эти реальные факты. Почему? В течение года власть за вышеизложенные факты – убийство мирных граждан, мародерство и поджоги домов - не привлекла к уголовной ответственности никого.

Почему до настоящего времени не привлечены к уголовной ответственности лица, которые открыли огонь на поражение? Это происходило с участием сотрудников милиции. Сколько бы народ не стремился к правде, всё это бессмысленно. Потому что народ знает, чьими руками и [по чьей] команде убито, разграблено и сожжено имущество, нажитое за всю жизнь. Истинные факты и информация не дошли до президента Р.И.Отунбаевой. Самые близкие ей люди стремились скрыть истинну и давали искаженные факты. Но народ и мировое сообщество высоко ценит её смелость по созданию Международной комиссии по июньским событиям на Юге.

Главной целью моего ареста было то, что где бы я не находился, я снимал, фотографировал. Это и беспокоило силовые структуры. Первые два дня физической расправы были требования с вопросом: «Где находится мой материал?» Они опасались одного, что на моих кадрах запечатлены люди, открывшие огонь на поражение. Но я лишь смог снять то, где мирные граждане от массового расстрела погибали и получили ранения. Эти снимки опубликованы во многих Международных средствах массовой информации.

Во время суда первой инстанции, отрицая предъявленные обвинения, я требовал показать видеосъёмки, о которых так громко заявили перед журналистами 18.06.2010г. Что именно я возглавлял толпу узбеков 13.06.2010г. на трассе Ош–Бишкек. После завершения суда, в прогулочной ИВС Ноокенского района более 20 сотрудников жестоко избили меня. Поставили условия, чтобы в зале суда я сидел молча. Для Международного сообщества не секрет, как проходили суды первой и второй инстанции.

Я, как правозащитник имел больше информации о нарастающем межнациональном конфликте в середине мая 2010 года. Об этом информировал районное руководство, но с их стороны не было реакции. В селе Базар-Коргон жители, коренные узбеки, в середине мая организовали уличные баррикады и дежурство. А 21 мая 2010 года по инициативе правозащитницы Азизы Абдирасуловой, встречались с уполномоченным представителям президента по Югу генералом Исмаилом Исаковым. Я изложил ему те факты, которыми владел. Опять бездействие.

Если ответственные лица по Югу, выполнили бы свой служебный долг, то можно было предотвратить июньский конфликт. Только сейчас начинаю понимать, что этот конфликт некоторым властным структурам так был необходим. Во время трагических событий в Женеве проходил очередное заседание Совета ООН, принявшей резолюцию, в которой он призывал Кыргызстан провести всестороннее расследование фактов, связанных с гибелью людей в городе Ош, Ошской и Жалал-Абадской областях и привлечь к ответственности виновных лиц. Вслед за этой резолюцией последовал ряд предложений от других международных организаций, Госдепартамента США, руководства Евросоюза, государственных деятелей некоторых зарубежных стран.

Самое главное, общественность Кыргызстана требовала тщательного и скрупулезного расследования причин событий на Юге. Все были едины в одном – необходимо провести внутреннее и международное расследование. Для проведения национального расследования указом президента республики Розы Исаковны Отунбаевой от 12 июля 2010 года была образована комиссия для всестороннего изучения причин, последствий и выработке рекомендаций по трагическим событиям, произошедшим на Юге Республики в июне 2010 года. В неё вошли учёные обществоведы, политики, эксперты в области правопорядка и безопасности, представители правозащитных организаций, СМИ, национально-культурных объединений граждан, проживающих в Кыргызстане. В итоге под председательством депутата Жогорку Кенеша А. Эркебаева комиссия выявила много факторов по захвату оружия.

В отчёте депутатской комиссии А. Эркебаев изложил факты захвата оружия так: первым В/Ч и ГОВД г. Майлуу-Суу, толпа захватила оружие и боеприпасы. После РОВД Ноокенского района и РОВД Базар-Коргонского районов, ГОВД и В/Ч г. Джалал-Абад. Как безоружная толпа смогла с охраняемого объекта захватить оружие и боеприпасы? А. Эркебаев описывая толпу, не описывает их национальность. До настоящего времени виновники – распространители оружия не выявлены и не привлечены к уголовной ответственности. Почему главные виновники, вооружившие людей, не привлечены к уголовной ответственности?

Депутатская комиссия выявила много фактов передачи оружия и оставляет всё в тени. А отчёты международной комиссии даже не стали признавать. По сообщению радио «Азаттык» председатель международной комиссии Ким Кильюнен выступил в конгрессе США. Конгрессмен Кристофер Смит высказал, что правительство Кыргызстана должно прислушаться к рекомендациям Международной комиссии по расследованию этнического конфликта на Юге Кыргызстана в июне 2010 года и всячески способствовать примирению сторон. Несмотря на призывы Международной комиссии восстановить справедливость в стране, отметил он, правительство Кыргызстана продолжает преследовать в основном этнических узбеков.

В итоге своего обращения, Я прошу Вас довести до власти Кыргызской Республики, что в селе Базар-Коргон произошёл не единственный инцидент – убийство инспектора милиции, капитана Сулайманова, а было убито 23 мирных гражданина, более 50 получили огнестрельные ранения, 205 домов, принадлежащих узбекам, сожжены. Осуждают по сфабрикованным обвинениям только узбеков. Этот фактор есть и продолжается.

Власть должна прекратить преследования в основном этнических узбеков. Если не обеспечить справедливое правосудие, население возьмёт инициативу в свои руки. Нашему государству этого допустить ни в коем случае нельзя. Зачем нам нужно будет государство, судебная ветвь власти, если «правосудие» будет вершить кучка разъярённых людей? Пока что это – локальные действия, но власть обязана отреагировать и как можно быстро и эффективно, но не так, как в прошлом году.

Люди жаждут справедливости, хотят увидеть её от справедливой власти. Если такой власти не будет, то станет ещё хуже. Мы должны жить по закону, а не принципу прав тот – кто перекричит всех остальных или у кого больше родственников. Если реально взвесить прошлогодние судебные процессы, то их итоги необходимо объявить недействительными, потому что они проходили в условиях чрезвычайного давления на подсудимых и их защиту.

10 июля около Белого дома голодающим против беспредела и бездействия чиновников Шамалди-Сай вышел депутат от фракции «Ар Намыс» Анвар Артыков и говорил: «В Кыргызской Республике нет закона, процветает беззаконие, вы не надейтесь добиться положительного результата». Когда депутат признаёт беззаконие, то, что могут ожидать от бездействующей власти простые граждане? Скоро президентские выборы, как можно ожидать, что выборы президента будут проходить прозрачно и честно, когда в тюрьмах томятся осужденные по сфабрикованным обвинениям?

Находясь в заключении, я анализировал Российский суд. В период с 2004 по 2006 годы Верховный суд РФ рассмотрел 234 тысячи уголовных дел. Из них по 2% случаях вынесены приговоры о пожизненном заключении, в 37% вынесены условные наказания, в остальном – различные сроки заключения. По Норвежскому «стрелку» Андерса Брейвика, который совершил два крупных теракта и убил 93 человека, грозит 21 год лишения свободы. А что творится в Кыргызстане, не секрет мировому сообществу, но почему-то даже США, учитывая геополитические свои интересы, стремится закрыть глаза на все это.

Я с уважением отношусь к политике США, которая вносит огромный вклад в развитие демократии в мировом масштабе. Я хочу, чтобы США не потеряли своё лицо перед мировым сообществом, как экспортёр демократии и требующий соблюдения прав человека. Хотя в настоящее время в США экономический кризис, это не ограничивает поддержку развивающимся странам мира. Встреча Барака Обамы с лидером Тибет Далай Ламой – это выдающийся и неоценимый шаг США в этом плане.

В заключение хотелось бы попросить Вашего содействия скорейшему восстановлению моих нарушенных прав, вместе с другими осужденными по сфабрикованным обвинениям. Также надеюсь на скорейшую с Вами, госпожа Посол, встречу.

С уважением к Вам, осужденный Азимжан Аскаров.

22 августа 2011 года.

Подпись.

Дело Елены Бондарь, задержанной пограничниками ташкентского аэропорта с грузом опасной «контрабанды» - тремя компакт-дисками, четырьмя флешками и двумя видеокассетами, - свидетельствует о том, что власти Узбекистана предусмотрительно нейтрализуют не просто досаждающего им молодого журналиста, но злокозненного эмиссара подрывной зарубежной организации: девушка возвращалась домой после двухмесячной учебы в «Центральноазиатской школе современной журналистики» Академии ОБСЕ и Академии «Немецкой волны».

Задержание

О том, как осуществлялось ее задержание, рассказывает сама Елена:

«Вечером 22 августа я прилетела из Бишкека в Ташкент. Пассажиры нашего авиарейса выстроились в очереди к окошкам погранконтроля. Это первая обязательная процедура для всех прибывающих в страну.

Я стояла в середине колонны ожидающих. Когда подошла моя очередь, угрюмый пограничник Махмиджон Камбаров, не глядя на меня, взял мой паспорт. Через несколько секунд его лицо расплылось в широкой улыбке. Он соскочил со стула и со словом «Щас!» побежал в пограничный КПП, велев мне ожидать возле двери с табличкой «Только для служебного входа». На мои недоуменные вопросы он радостно отвечал, что всё в порядке, просто надо кое-что проверить.

Вся очередь с любопытством глядела на меня. Благополучно получив печати, люди отправлялись получать свой багаж.

Камбаров появился минут через пятнадцать. Все так же, без объяснений, меня завели на этот КПП и велели ждать неизвестно чего в комнате с железными решетками и железной скамейкой. Потом потребовали показать багаж, но на этом этапе я даже не успела его получить. Тогда Камбаров и еще несколько сотрудников пограничной службы, не возвращая мне паспорт, вместе со мной отправились за моим багажом.

Сумки были тяжелые, и пограничники помогли мне их донести до точки таможенного контроля. Там толпилось множество людей с других рейсов. Минуя всю эту очередь, а также таможенный контроль, стандартную процедуру досмотра багажа и ручной клади на рентгеновском аппарате, мои вещи поставили на стол и вызвали инспектора таможни Зарину Узбекову. Камбаров сказал ей по-узбекски: «Ищи флешки и диски». Девушка послушно перекладывала электронные носители (диски, флешки) в отдельную стопку, не проявляя интереса к остальным личным вещам. Замечу, что до сих пор на мою таможенную декларацию никто даже не взглянул.

Затем ко мне подошел один из сотрудников пограничной службы и сказал, что забирает флешки и диски для экспертизы. Я попросила его представиться, так как он собирается взять мои вещи. Но он внезапно расхотел что-либо уносить и отошел в сторону. После него аналогичное желание изъявляли еще несколько пограничников, при этом никто не хотел называть себя, так что все они безрезультатно возвращались к своим коллегам.

Через некоторое время мне вернули паспорт, затем меня обыскали и оформили соответствующий протокол, однако домой по-прежнему не отпускали. Меня вновь завели в ту самую комнату с железными решетками, оставив дожидаться некоего «эксперта». Никто из допрашивавших меня так и не назвал своего имени, по какой причине меня задерживают и обыскивают - они тоже не говорили. Минут через тридцать прибыл «эксперт», человек лет 35-ти в гражданской одежде, с ноутбуком в руках. Он назвал только свое имя - Сардор.

Меня спрашивали, что содержится на носителях информации, после чего в моем присутствии начали осмотр флешек и дисков. Там было множество фотографий студентов Академии ОБСЕ в Бишкеке, в том числе моих собственных, различные статьи с сайтов 24.kg, ИА АКИpress и ИА «Фергана», необходимые для обучения в Академии. Были материалы о современном искусстве в Кыргызстане и интервью с киргизскими мастерами видеоарта, а также некоторые из их работ. Была моя статья «Неравный доступ узбеков к правосудию в Кыргызстане», которую я писала в Академии ОБСЕ в качестве учебного задания.

Человек в штатском внимательно всё это просмотрел и скопировал на свой компьютер. Затем меня повели на таможенный контроль, где наконец-то прочитали мою таможенную декларацию, поставили на ней печать, а сумки с багажом пропустили через рентгеновский аппарат.

Всего в ташкентском аэропорту меня продержали четыре часа и, несмотря на мои многочисленные требования составить протокол о задержании, его так и не составили, не объяснили, по какой причине я была задержана и в чем заключалось совершенное мною правонарушение. Особо отмечу, что никого из пассажиров рейса «Бишкек-Ташкент», кроме меня, не проверяли и не допрашивали.

26 августа мне позвонил инспектор таможенной службы К.Курганбеков и попросил явиться завтра в аэропорт за изъятыми вещами. На следующий день я решила, что было бы неплохо перенести поход в таможню на следующую неделю, о чем и сообщила Курганбекову по телефону. Спустя полчаса мне перезвонил дознаватель таможенной службы Акмаль Джалилов и потребовал немедленно прибыть к ним в контору «по факту изъятых материалов». Он уточнил, что если я не смогу доехать, то он может прислать за мной машину. Предложение было, конечно, лестное, но я все-таки предпочла приехать самостоятельно.

Возле здания аэропорта меня поджидало нечто вроде почетного караула в лице таможенника в форме. Я опаздывала, а он, бедный, жарился на солнце не менее получаса, но покинуть свой пост, судя по всему, не мог. Увидев меня, он облегченно вздохнул, и мы направились в отдел дознания и таможенных расследований «Ташкент-Аэро», располагающийся в здании бывших местных авиалиний. К нам вышел таможенный дознаватель Акмаль Джалилов, который предупредительнейшим тоном заверил, что ответа из Центра мониторинга УзАСИ, куда были отправлены мои флешки и диски на «экспертизу», еще нет, так что ни задержание, ни арест мне пока не грозят. И пригласил побеседовать.

Беседа вылилась в 2,5-часовой допрос. Меня расспрашивали о цели пребывания в Бишкеке, о том, где я работаю, потом были долгие расспросы о том, что это за Академия ОБСЕ и что мы там проходили на журналистских курсах (уж не организацию ли «бархатной» революции?..). После этого мне оказалось необходимым дать информацию о материалах, содержащихся на моих электронных носителях (зачем они, для чего предназначены и с какой целью я их везла), которую надлежало оформить в виде «объяснительной». Ее текст набрали на компьютере.
Затем «объяснительную» распечатали и протянули мне для ознакомления и росписи. Мои ответы шли отдельными абзацами. Перечитывая бумагу, я возмутилась тем, как была сформулирована причина моего задержания 22 августа: в ней было написано, что, якобы, сотрудники таможенного контроля выявили незадекларированные электронные носители во время моего прохождения через пункт таможенного контроля с просвечивающим аппаратом. Я стала доказывать, что это неправда, и изначально меня задержали пограничники, которые в обход этого аппарата сразу же повели меня на досмотр багажа к инспектору с приказом искать флешки и диски.

Дознаватели начали активно со мной спорить, но я стояла на своем, пригрозив, что в таком случае ничего подписывать не буду. Им пришлось перепечатывать «объяснительную». Нехотя переделав документ, они передали его мне для ознакомления и подписи. Потом с меня взяли подписку о надлежащем поведении (о невыезде из страны до окончания следственных мероприятий и последующего решения суда. – Прим. ред.), и вручили мне протокол об изъятии незадекларированных товаров в виде электронных носителей, пояснив, что это подпадает под действие статей 164 Таможенного Кодекса и 227 прим. 22 часть 1 Административного Кодекса Республики Узбекистан. Так я узнала, что против меня возбуждено дело об административном правонарушении, и оно будет передано в административный суд, который установит размер штрафа.

Протокол об изъятии незадекларированных товаров в виде электронных носителей, лист 2

Протокол об изъятии незадекларированных товаров в виде электронных носителей, лист 3

Помимо этого мне пришлось расписаться под документом, где говорилось, что в соответствии со статьями 180 и 182 УПК мои электронные носители будут отправлены на экспертизу в Центр мониторинга СМК при УзАСИ на предмет выявления материалов, содержащих идеи религиозного экстремизма, сепаратизма и фундаментализма, клеветнических, дестабилизирующих обстановку измышлений, сеющих панику среди населения и так далее. Если эксперты Центра мониторинга что-либо «выявят», то против меня будет возбуждено уже не административное, а уголовное дело со всеми вытекающими из этого последствиями».

Акт об изъятии у Е.Бондарь дисков и флеш-карт

О флешках, дисках и прочих незадекларированных «товарах»

Таким образом, не дожидаясь ответа из Центра мониторинга при УзАСИ, таможенники обвинили Елену Бондарь в нарушении Таможенного и Административного кодексов Республики Узбекистан, а именно – в незадекларированном ввозе товаров. Это правонарушение карается штрафом в размере до десяти минимальных размеров заработной платы с конфискацией товаров.

Что касается приписываемого журналистке нарушения Таможенного кодекса, то 164-я статья «Недекларирование или недостоверное декларирование товаров» относится к главе 19: «Ответственность юридических лиц и лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, за отдельные виды нарушений таможенного законодательства». То есть, речь идет о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью, вероятно, об импортерах-частниках, так называемых «челноках». Очевидно, что к Елене это никакого отношения не имеет, поскольку она не является лицом, «занимающимся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица», на которое распространяется действие данной статьи Таможенного кодекса.

К сожалению, всё это – исключительно с точки зрения логики и здравого рассудка.

Узбекское законодательство содержит столь обтекаемые формулировки и определения понятия «товар», что подтверждает справедливость поговорки о «законе, что дышло…».

Из Таможенного кодекса Республики Узбекистан:

«Статья 7. Основные понятия.

В настоящем Кодексе применяются следующие основные понятия:

1) товары - любое движимое имущество, в том числе валюта и валютные ценности, электрическая, тепловая и иные виды энергии, транспортные средства, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 4 настоящей статьи, объекты интеллектуальной собственности, результаты выполненных работ, оказанных услуг, являющиеся объектами купли-продажи или обмена».

Иначе говоря, любые предметы, любое «движимое имущество», в том числе личные вещи, в узбекском законодательстве именуются «товаром».

А это выписка из «Инструкции о порядке заполнения и оформления таможенной декларации формы Т-6»:

«9. При перемещении физическими лицами товаров, наряду с указанием в подпункте «а» пункта 6 декларации их наименований, количества и стоимости в национальной валюте Республики Узбекистан или в свободно конвертируемой валюте, также лицо указывает, что товары, перемещаемые им, не предназначены для производственной или иной коммерческой деятельности».

Таким образом, любой человек, въезжающий в Узбекистан и не указавший в таможенной декларации пару носовых платков, их стоимость в сумах или долларах, а также то, что они не предназначены для производственной или иной коммерческой деятельности, автоматически становится нарушителем узбекского законодательства, за что может быть привлечен к ответственности.

Расплывчатая формулировка позволяет буквально в каждого ткнуть пальцем и сказать, что он ввозит незадекларированный товар. Но ткнули только в журналистку Елену Бондарь. Конечно, потому, что имели на то соответствующее указание.

Отмечу, что взятие с нее подписки о невыезде (о надлежащем поведении) само по себе является нарушением законодательства, поскольку уголовного дела против нее возбуждено не было, так что брать подобную подписку таможенные дознаватели не имели никакого права. Это очень показательно: из этих действий вытекает, что уголовное дело скоро будет.

По накатанному сценарию

Но главное в этом деле не направленные на фабрикацию административного правонарушения подтасовки со стороны таможенников и пограничников, а то, что Елену явным образом подводят под статью 244-1 Уголовного кодекса Узбекистана «Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку», по которой предусматривается наказание до 8 лет лишения свободы.

Напомню, что аналогичным образом «шилось» дело правозащитницы и журналистки Умиды Ниязовой, которая так же, как и Елена Бондарь, была задержана в ташкентском аэропорту в декабре 2006 года, когда она возвращалась из Бишкека с очередной сессии «Журналистика и демократия» Академии ОБСЕ.

Формальной причиной задержания Умиды Ниязовой стало то, что она не указала в таможенной декларации свой собственный личный ноутбук, который сдала в багаж. Вернее, указала его не в той графе, в которой следовало.

«Позже обвинительное заключение гласило, что я намеренно скрыла компьютер от таможенного контроля. Конечно, у меня и в мыслях не было его скрывать, тем более что я сама положила его в рентгеновский аппарат при выходе из зала. В нормальной стране подобная ошибка в заполнении декларации, возможно, повлекла бы какое-то устное порицание или штраф, но, конечно же, не обвинение в попытке контрабанды», - рассказывала об этом впоследствии Умида.

Задержанную за «контрабанду» ноутбука и флешки провели в отдельную комнату и на основании указа президента Каримова № 1871 от 10.10.1997 года, где говорилось, что печатные издания и прочие носители информации подлежат досмотру, вызвали «эксперта» - начальника отдела мониторинга книжной и печатной продукции Центра мониторинга при УзАСИ Рустама Мухаммедова. Он просмотрел часть обнаруженных в ноутбуке статей и выдал предварительное заключение: в них содержится «пропаганда религиозного экстремизма, фундаментализма, клеветнические, дестабилизирующие обстановку измышления».

По словам Умиды Ниязовой, в действительности это были различные статьи из Интернета, предполагаемые проекты правозащитников, ее интервью, сделанные за последние годы, доклады правозащитных организаций, финансовые отчеты об установке Интернета для нескольких правозащитников, старые рабочие материалы и тому подобное. После девятичасового допроса, забрав ноутбук для более тщательной проверки, изъяв паспорт и взяв с нее подписку о том, что она обязуется прийти по вызову, Умиду отпустили.

Впоследствии, помимо прочего, ей предъявили обвинение в контрабанде, то есть, нелегальном перевозе через границу (статья 246 УК), но не компьютера, а находившихся в компьютере материалов, «содержащих пропаганду религиозного экстремизма». По поводу этих материалов эксперты Центра мониторинга УзАСИ написали следующее:

«Материалы направлены на посягательство на конституционный строй, подрыв государственных устоев, нарушение территориальной целостности, пропаганду религиозного экстремизма и фундаментализма. Проекты и гранты под видом осуществления прав человека направлены на неконституционное изменение существующего государственного строя, выступают против суверенитета, целостности и безопасности республики, а также пропагандируют социальную, национальную, расовую и религиозную вражду».

Из заключения Центра: «В файлах имеются фотографии десяти руководителей различных стран, названных «худшими диктаторами в мире», и файл под названием «Принцесса Узбекистана, или Страсти по Гульнаре». Они содержат негативную информацию, затрагивающую личность президента РУз, которая по своему содержанию необъективно и тенденциозно характеризует деятельность И.Каримова на должности президента». Схожее определение получил и доклад Хьюман Райтс Вотч «Свинцовый дождь», посвященный известным событиям в Андижане.

По совокупности предъявленных ей статей, в том числе на основании вышеназванной «экспертизы», Умида Ниязова была приговорена к семи годам лишения свободы. После того как она провела в заключении три с половиной месяца, в результате торга между Евросоюзом и правительством Узбекистана ей заменили семилетнее заключение семью годами условного наказания. Позже она была амнистирована.

«Эксперты» и ныне там

Интересно, что Рустам Мухаммедов, наряду с двумя другими сотрудниками ЦМ УзАСИ составлявший «экспертное заключение», на основании которого была осуждена Умида Ниязова, до сих пор трудится «экспертом». В прошлом году он выступал в этой роли уже в деле фотохудожника и документалиста Умиды Ахмедовой, которая на основании аналогичного «экспертного заключения» была признана виновной в клевете и оскорблении в адрес узбекского народа (о роли Р.Мухаммедова в этой истории можно прочитать здесь).

Однако после процесса по делу Умиды Ахмедовой, где «эксперты» ЦМ УзАСИ публично продемонстрировали свою совершенную несостоятельность (в частности, Р.Мухаммедов толком не мог там сказать ни «бе», ни «ме»), их было решено больше в суды не вызывать. И на процессах журналистов Владимира Березовского и Абдумалика Бобоева, также обвинявшихся в клевете и оскорблении (Бобоев еще и в «незаконном выезде за границу или незаконном въезде в Республику Узбекистан» и «изготовлении или распространении материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку»), судьи последовательно отказывались вызывать «экспертов» Центра мониторинга для допроса и установления их квалификации под изумительным предлогом «отсутствия целесообразности».

Из этого можно заключить, что был бы журналист, а «эксперт» на него найдется.

Анализируя происходящее сегодня, можно предположить, что ключевая причина задержания Лены Бондарь – в ее сотрудничестве с ОБСЕ, что, вероятно, представляется властям Узбекистана чем-то зловещим и чреватым большими неприятностями. Таким образом, дело журналистки полностью укладывается в рамки сдерживания очередной революции и демонстрирует степень параноидальности, охватившей руководство этой страны.

Алексей Волосевич

Международное информационное агентство «Фергана»

Уголовное дело по факту гибели россиянина Усманжана Халмирзаева отправлено в суд, сообщает 24.kg со ссылкой на Генеральную прокуратуру Кыргызстана.

Напомним, 7 августа 2011 года трое сотрудников милиции избили гражданина России (узбека по национальности) Усманжана Халмирзаева. Его задержали и привезли в отделение «в целях проверки причастности… к совершению массовых беспорядков в июне 2010 года». Вернувшись после «проверки» из милиции, Халмирзаев почувствовал себя плохо и через два дня умер. Причиной его смерти назван поперечный перелом грудины с разрывом сердца, повлекший внутреннее кровоизлияние.

Следствие предъявило обвинение четверым сотрудникам милиции. Оперуполномоченным Базар-Коргонского РОВД Н.Туташеву и У.Исмаилову инкриминируются умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышение должностного положения, пытки и вымогательство взятки. Их коллеге из УВД Джалал-Абадской области А М.Маматалиеву предъявлено обвинение в превышении должностного положения, пытках и вымогательстве. Заместителю начальника Базар-Коргонского РОВД по оперативной работе К.Нуриеву предъявлено обвинение по статьям 304 «Злоупотребление должностным положением» и 339 «Укрывательство преступления» Уголовного кодекса Киргизии.

Прокуратура области направила в Джалал-Абадский городской суд ходатайство о заключении вышеназванных милиционеров под стражу. 20 августа следствие по данному уголовному делу было завершено, результаты направлены в Базар-Коргонский районный суд для рассмотрения по существу.

Международное информационное агентство «Фергана»

Уголовное дело по факту гибели россиянина Усманжана Халмирзаева отправлено в суд, сообщает 24.kg со ссылкой на Генеральную прокуратуру Кыргызстана.

Следствие предъявило обвинение четверым сотрудникам милиции. Оперуполномоченным Базар-Коргонского РОВД Н.Туташеву и У.Исмаилову инкриминируются умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышение должностного положения, пытки и вымогательство взятки. Их коллеге из УВД Джалал-Абадской области А М.Маматалиеву предъявлено обвинение в превышении должностного положения, пытках и вымогательстве. Заместителю начальника Базар-Коргонского РОВД по оперативной работе К.Нуриеву предъявлено обвинение по статьям 304 «Злоупотребление должностным положением» и 339 «Укрывательство преступления» Уголовного кодекса Киргизии.

Прокуратура области направила в Джалал-Абадский городской суд ходатайство о заключении вышеназванных милиционеров под стражу. 20 августа следствие по данному уголовному делу было завершено, результаты направлены в Базар-Коргонский районный суд для рассмотрения по существу.

Международное информационное агентство «Фергана»

1 сентября президент Кыргызской Республики Роза Отунбаева с двухдневным визитом вылетела в Урумчи, Китайская Народная Республика.

В ходе своей поездки в Китай глава киргизского государства примет участие в церемонии открытия I Международной выставки ЭКСПО «Китай-Евразия», в работе Форума по развитию экономического сотрудничества «Китай-Евразия», а также в торжественных мероприятиях по случаю открытия дней культуры Кыргызстана в КНР. Кроме того, запланирован ряд встреч на высшем уровне.

3 сентября, по возвращении из Китая, Роза Отунбаева отправится в Душанбе, чтобы принять участие в заседании Совета глав государств СНГ.

Международное информационное агентство «Фергана»

Число туристов, побывавших в Турции в этом году, увеличилось на 10.64 % по сравнению с прошлым годом. Всего за период с января по август 2011 года на турецких курортах отдохнуло 17 624 969 человек. 990 906 туристов (5.62 %) находились в Турции всего один день, сообщает веб-сайт Анталия сегодня.

4 597 475 туристов посетило Турцию только в июле этого года, что на 5.49 % больше, чем в июле 2010 года.

Наибольшей популярностью турецкие курорты по-прежнему пользуются у немцев, за которыми следуют туристы из России и Великобритании.

Из тех 17 624 969 туристов, которые уже успели в этом году отдохнуть в Турции, 14.29 % прибыли из Германии (2 518 202 туриста), 11.79 % – из России (2 078 741 турист), 7.95 % – из Англии (1 401 833 туриста), 6.28 % – из Ирана (1 107 067 туристов), 4.62 % – из Болгарии (813 976 туристов), 4.08 % – из Нидерландов, 3.94 % – из Франции, 3.45 % – из Грузии, 3.11 % – из Сирии, 2.28 % – из США.

Если в 2002 году Турция занимала 17-е место в мире по популярности среди туристов из других стран, то уже в 2009 году страна вышла по данному показателю на 9-е место, согласно данным ВТО. В 2002 году в Турции отдохнуло 13.2 миллиона туристов, в 2009 – 28.6 миллионов.

В последние годы Турция установила безвизовый режим со многими странами мира, что привело к существенному увеличению потока иностранных туристов. Однако в этом году политические восстания на Ближнем Востоке и в Северной Африке значительно сократили число отдыхающих из этих стран.

Международное информационное агентство «Фергана»

Таджикская электроэнергия все же будет поставляться в Афганистан, и поставки начнутся уже в сентябре после того, как будут окончательно решены определенные технические проблемы, заявил 31 августа коммерческий директор афганской национальной энергической компании «Брешна» Мирвайс Алими, передает Афганистан.Ру.

В начале августа СМИ Таджикистана сообщили о провале переговоров, касающихся поставок таджикской электроэнергии в соседний Афганистан. Экспорт электроэнергии должен был начаться 10 августа, однако к этой дате афганская часть ЛЭП Сангтуда-Пули Хумри еще не была достроена до конца. Кроме того, по данным «Авесты», афганская сторона требует гарантированных поставок электроэнергии круглый год, однако Таджикистан не может это гарантировать, поскольку сам ощущает дефицит электроэнергии в осенне-зимний период.

Планировалось, что в случае начала поставок таджикская электроэнергия пойдет прямо в Кабул, который в настоящее время получает электроэнергию из Узбекистана, причем круглый год. При этом Афганистан приобретает узбекскую электроэнергию по цене 7,5 центов за киловатт, в то время как стоимость таджикской электроэнергии составила бы 3,5 цента.

По словам Мирвайса Алими, поставки электроэнергии из Таджикистана улучшат ситуацию с подачей электричества в провинции Лагман и Кундуз. В настоящее время решается вопрос о покупке нескольких земельных участков, через которые будет проходить ЛЭП.

«С таджикской стороны тоже проблем нет», – подчеркнул Мирвайс Алими, отметив, что на днях ход реализации проекта обсуждался в ходе встречи на территории посольства Таджикистана в Кабуле.

Протяженность таджикского участка ЛЭП 220 кВ Сангтуда-Пули Хумри составляет 118 километров, в Афганистане ЛЭП протянется на 163 километра.

Проект Сангтуда-Пули Хумри позволит Таджикистану ежегодно в летнее время экспортировать в Афганистан до 300 мегаватт избыточной электроэнергии.

Международное информационное агентство «Фергана»

Таджикская электроэнергия все же будет поставляться в Афганистан, и поставки начнутся уже в сентябре после того, как будут окончательно решены определенные технические проблемы, заявил 31 августа коммерческий директор афганской национальной энергической компании «Брешна» Мирвайс Алими, передает Афганистан.Ру.

В начале августа СМИ Таджикистана сообщили о провале переговоров, касающихся поставок таджикской электроэнергии в соседний Афганистан. Экспорт электроэнергии должен был начаться 10 августа, однако к этой дате афганская часть ЛЭП Сангтуда-Пули Хумри еще не была достроена до конца. Кроме того, по данным «Авесты», афганская сторона требует гарантированных поставок электроэнергии круглый год, однако Таджикистан не может это гарантировать, поскольку сам ощущает дефицит электроэнергии в осенне-зимний период.

Планировалось, что в случае начала поставок таджикская электроэнергия пойдет прямо в Кабул, который в настоящее время получает электроэнергию из Узбекистана, причем круглый год. При этом Афганистан приобретает узбекскую электроэнергию по цене 7,5 центов за киловатт, в то время как стоимость таджикской электроэнергии составила бы 3,5 цента.

По словам Мирвайса Алими, поставки электроэнергии из Таджикистана улучшат ситуацию с подачей электричества в провинции Лагман и Кундуз. В настоящее время решается вопрос о покупке нескольких земельных участков, через которые будет проходить ЛЭП.

«С таджикской стороны проблем нет», – подчеркнул Мирвайс Алими, отметив, что на днях ход реализации проекта обсуждался в ходе встречи на территории посольства Таджикистана в Кабуле.

Протяженность таджикского участка ЛЭП 220 кВ Сангтуда-Пули Хумри составляет 118 километров, в Афганистане ЛЭП протянется на 163 километра.

Проект Сангтуда-Пули Хумри позволит Таджикистану ежегодно в летнее время экспортировать в Афганистан до 300 мегаватт избыточной электроэнергии.

Международное информационное агентство «Фергана»

В ночь на 1 сентября два человека получили тяжелые ранения в результате группового конфликта в центре Москвы, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По его словам, конфликт произошел на Театральной площади, недалеко от здания Большого театра, в нем участвовали две группы граждан, одна из которых обладала ярко выраженной кавказской внешностью, а вторая — азиатской.

Как передает Лента.Ру, между ними началась ссора, которая переросла в перестрелку.Двое мужчин в возрасте 30 и 33 лет получили огнестрельные ранения. Их госпитализировали в крайне тяжелом состоянии.

В настоящее время правоохранительные органы выясняют все обстоятельства случившегося.

Международное информационное агентство «Фергана»

1 сентября Союз журналистов Таджикистана, Национальная ассоциация независимых средств массовой информации (НАНСМИТ) и Бюро по правам человека и соблюдению законности осудили совершенное 31 августа нападение неизвестных злоумышленников на главного редактора еженедельника «Фараж» Хуршеда Ниезова (Хуршеди Атовулло).

«Это второй случай нападения на журналиста в этом году, что вызывает тревогу за безопасность журналистов. В феврале 2011 года подвергся избиению главный редактор газеты «Наджот» Хикматулло Сайфуллозода», - напоминают журналисты и правозащитники в своем совместном заявлении. Далее в нем говорится следующее:

«31 августа примерно в 12:30 часов на территории микрорайона Зарафшон г.Душанбе главный редактор еженедельника «Фараж», генеральный секретарь Медиа Альянса Таджикистана Хуршед Ниёзов подвергся избиению неизвестными лицами. В результате инцидента пострадали также два спутника журналиста. Пострадавшие обратились с заявлением в ОВД района Сино г.Душанбе.

Пока нельзя с определенной точностью заявить, что это нападение связано с профессиональной деятельностью главного редактора еженедельника «Фараж» Х.Ниёзова. Тем не менее, нападение не только на журналиста, но и на любого гражданина Таджикистана в дни празднования 20-летия независимости республики вызывает тревогу, а на фоне громких судебных разбирательств в отношении СМИ в последнее время данный случай вызывает серьезную озабоченность в журналистских кругах.

СЖТ, НАНСМИТ и BHR требуют от правоохранительных органов республики скорейшего и тщательного расследования нападения на Хуршеда Ниёзова (Хуршеди Атовулло), одного из ведущих журналистов республики, и привлечения к ответственности злоумышленников, виновных в этом нападении. Выступая за решение любых конфликтов в информационной сфере в рамках норм международного и национального права, мы также подчеркиваем необходимость строгого, неукоснительного обеспечения безопасности граждан со стороны компетентных органов Республики Таджикистан, как основного фактора реализации конституционных прав граждан, в частности - права на свободу слова», - говорится в заявлении, подписанном председателем СЖТ Акбарали Сатторовым, директором Бюро по правам человека и соблюдению законности Наргис Зокировой и председателем НАНСМИТ Нуриддином Каршибоевым.

Международное информационное агентство «Фергана»

«В школах Кыргызстана «Манасоведение» как отдельный предмет введен не будет», - заявила сегодня бишкекскому информагентству «24.kg» начальник управления дошкольного и школьного образования профильного министерства республики Дамира Кудайбергенова.

По ее словам, для введения нового предмета нет ни свободных часов, ни соответствующей программы, ни учебников. «Но об эпическом герое дети узнают на уроках кыргызской литературы, истории Кыргызстана, в творческих кружках «Юный литератор», «Юный манасчы», на классных часах. Для младших классов этому отводится 2 часа в неделю, среднего звена - 8, старших классов - 18 часов», - сказала Дамира Кудайбергенова.

Напомним, ранее та же Дамира сообщала именно о введении специального урока или предмета. Вероятно, журналисты агентства «КирТаг» не очень хорошо поняли чиновницу.

Дамира Кудайбергенова добавила, что в настоящее время издается сокращенный вариант эпоса «Манас» Бексултана Жакиева. «Как только книги поступят в Министерство образования и науки, они будут розданы всем школам республики», - заверила она.

Международное информационное агентство «Фергана»

1 сентября 2011 года в рамках своего участия в работе первой международной выставки ЭКСПО «Китай-Евразия» президент Кыргызстана Роза Отунбаева провела встречу с первым вице-премьером Госсовета Китая, членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Ли Кэцяном.

Ли Кэцян поприветствовал кыргызскую делегацию во главе с Розой Отунбаевой и передал главе государства горячие поздравления от имени Председателя КНР Ху Цзиньтао с 20-летием независимости Кыргызстана.

«Хочу отметить Ваш личный вклад в развитие кыргызско-китайских двухсторонних отношений. Сегодняшнее Ваше выступление продемонстрировало Ваше глубокое понимание и поддержку развития позитивного сотрудничества во всех сферах», - цитирует Ли Кэцяна пресс-служба главы Киргизии.

Первый вице-премьер с удовлетворением отметил стабилизацию общественно-политической обстановки и экономики Кыргызстана, а также подтвердил заинтересованность китайской стороны в дальнейшей активизации взаимовыгодных связей. «Уважаемая госпожа Президент, хочу отметить, что Вы являетесь большим другом и знатоком Китая. Вы много раз посещали нашу страну, побывали не только в центральных районах, но и в периферии. Уверен, что и после президентских выборов Вы останетесь уважаемым и влиятельным политиком в Кыргызстане и мире», - отметил Ли Кэцян.

Президент Роза Отунбаева отметила, что Китай для Кыргызстана все годы независимости был добрым соседом и надежным деловым партнером. «Хочу выразить КНР благодарность за оказываемую помощь и поддержку, искреннюю признательность за плодотворное сотрудничество в различных сферах - в энергетике, строительстве, взаимной торговле, обеспечении региональной безопасности и других», - сказала Р. Отунбаева.

Глава государства также коснулась предстоящих президентских выборов, отметив, что намерена сделать все возможное для обеспечения их прозрачности и справедливости.

В ходе переговоров состоялся обмен мнениями по вопросам обеспечения региональной безопасности, был обсужден ряд проектов в этом направлении.

Ли Кэцян и Роза Отунбаева выразили мнение, что текущее сотрудничество по обеспечению безопасности, подкрепленное соответствующими соглашениями, может быть поднято еще на более высокий уровень, а борьба с наркотрафиком, трансграничной преступностью будут и в дальнейшем способствовать гармоничному развитию двух государств.

По окончании встречи состоялась церемония подписания соглашения, согласно которому Китай предоставляет Кыргызстану 100 млн. юаней на грантовой основе.

Затем Президент Роза Отунбаева осмотрела павильоны международной выставки, ознакомилась с ее экспонатами.

Международное информационное агентство «Фергана»