Показ коллекции старшей дочери президента Узбекистана Гульнары Каримовой в Нью-Йорке все же состоялся. Впрочем, прошел он не на официальной площадке Недели моды в Линкольн-центре, а в ресторане. Кроме того, шоу сопровождалось пикетом, организованным Народным движением Узбекистана, Международным форумом в защиту прав трудящихся и Американской ассоциацией учителей, сообщили «Фергане» участники пикета.

Показ моделей от Гульнары Каримовой проходил в нью-йоркском фешенебельном ресторане Cipriani

После того как организаторы «Недели моды» в Нью-Йорке под давлением правозащитников отменили показ коллекции Guli, Гульнара Каримова решила провести его в престижном ресторане «Чиприани» (Cipriani) на 42-й улице Нью-Йорка.

Пикетчики разделились на две группы: одна провела акцию протеста у ресторана, другая — у Линкольн-центра. Участники пикета, их было свыше трех десятков, держали в руках плакаты, осуждающие использование детского труда в Узбекистане, кроме того, они подготовили театрализованное представление — альтернативный показ моделей одежды.

«Пикет проводится от имени и ради всех детей и их родителей, которые не могут поднять голос в свою защиту, не могут сказать, что их дети не пойдут собирать хлопок, а пойдут гулять, играть или учиться, - подчеркнули манифестанты. - Мы хотим привлечь внимание общественности и бомонда к тому, что ткани, которые Гульнара Каримова использует для создания своих моделей, изготовлены из хлопка, собранного детскими руками».

Протестующие держали плакаты с требованием остановить использование детского труда на полях в Узбекистане

Тим Ньюман, глава Международного форума в защиту прав трудящихся, сообщил, что акция протеста была призвана обратить внимание на «более широкий вопрос, затрагивающий всю индустрию моды: хлопок, собранный с использованием принудительного детского труда, прокладывает себе путь на американский рынок, содержится в одежде, которую мы покупаем здесь, в США», передает Associated Press.

«Мы хотим, чтобы мир знал о том, что происходит в Узбекистане. Мы хотим, чтобы правительство Узбекистана знало: детский труд неприемлем», - цитирует Guardian Рейда Маки из «Коалиции против детского труда».

Гостями фэшн-шоу Каримовой были, в основном, выходцы из постсоветских стран. По разным данным, показ бренда Guli почтили вниманием 200-300 человек. Сообщается, что сама Гульнара Каримова на шоу отсутствовала. Предполагается, что в эти дни ее даже нет в Нью-Йорке.

Фото © AP

По информации Радио Свобода, пикетчики скандировали: «Эй, Гульнара, сделай нам одолжение: Останови эксплуатацию детского труда!».

Как заявила представитель международной правозащитной организации Human Rights Watch Вероника Голдстон, Гульнара Каримова, являющаяся послом в Испании и постоянным представителем Узбекистана при организациях ООН в Женеве, также является соучастницей нарушений прав человека, которыми славится узбекское правительство - «одно из самых репрессивных в мире».

«Она [Г.Каримова] играет важную роль в преступлениях этого правительства, она является частью этого механизма», - цитирует Голдстон Радио Свобода.

Фото © AP

Как передает ИТАР-ТАСС, показ коллекции под брендом Guli прошел в «восточном» стиле - модели шли по дорожке из персидских ковров. Guli предлагает для женщин длинные, ниспадающие платья бледных тонов, мужчины предстали перед зрителями в ярких нарядах с национальными мотивами. По информации Associated Press, коллекцию представляли несколько дизайнеров, но все они отказались от интервью журналистам.

Фрагмент показа моделей бренда Guli15 сентября 2011 г. Фото © AP

Как передает Голос Америки со ссылкой на Responsible Sourcing Network, более 60 американских и европейских организаций уже отказались от использования узбекского хлопка и призвали Ташкент позволить Международной организации труда проводить инспекции хлопковых полей во время сбора урожая.

Фрагмент показа моделей бренда Guli15 сентября 2011 г. Фото © AP

Фото © AP

Международное информационное агентство «Фергана»

В Таджикистане по инициативе Министерства образования введена «Клятва педагога»: впервые в истории страны все учителя, независимо от стажа, будут обязаны присягнуть на верность государству, учащимся и работодателю, сообщает Азия-плюс.

«Основываясь на Конституции Республики Таджикистан, как педагог со всей ответственностью обязуюсь: искренне осуществлять учебно-воспитательную работу, уважать честь и достоинство коллег, учащихся и родителей, бороться с негативными явлениями, проявляя терпение и сдержанность. Во всех случаях принимать и выполнять рекомендации педагогических ведомств» - говорится, в частности, в «Клятве педагога».

Как рассказал главный специалист Управления науки и инноваций МО Раджабали Сангов, к началу учебного года министерство разработало документ «Рекомендации по статусу педагога в образовательных учреждениях РТ», который состоит из пяти частей и 96 пунктов, последним из них является «Клятва педагога». Сангов отметил, что «Рекомендации по статусу» разработаны «в целях поднятия роли и авторитета педагога в деле воспитания настоящих патриотов республики».

По его словам, «Клятва педагога» будет приниматься всеми работниками образовательных учреждений, независимо от стажа работы.

Большинство из опрошенных Азией-плюс человек считают, что для повышения статуса учителей надо поднять им зарплату, тогда педагоги будут отдавать себя работе без всяких формальных обязательств.

«Вместо разработки «клятв» Минобразования следует обращать внимание на вопрос грамотности выпускников школ, на проблему 20-летнего упадка системы образования, - считает Гульчехра, учительница общеобразовательной школы района Сино. - Большинство учителей уходят из профессии не потому, что больше не желают учить детей, а потому, что просто не могут себе этого позволить. Учителя, входящие в число самых низкооплачиваемых специалистов, зарабатывают около 290 ($60) сомони в месяц. Прожить на подобную зарплату невозможно, и многие ищут подработку или уходят с работы и отправляются на заработки за рубеж. Школы держатся на учителях-энтузиастах, и требовать торжественных клятв от них кощунственно!»

Международное информационное агентство «Фергана»

В интернете появилось видео-обращение исламской группировки «Джамаат Ансаруллах» («Общество сподвижников Аллаха») к мусульманам Таджикистана с призывом к джихаду (в данном случае — борьбе) против демократии и политики государства, сообщает Pressa.tj.

Как заявил человек, запечатленный на видеозаписи, члены организации в настоящий момент находятся на территории Таджикистана, готовы к решительным действиям и призывают мусульман к совершению террористических атак, вооруженных нападений и убийств неверующих.

«Те, кто читают намаз (молитву), соблюдают пост, но являются сторонниками демократии, они все равно являются неверующими», - подчеркнул мужчина на видео. - «Аллах нашими руками сегодня убивает неверующих и этим способом благословляет нас».

Напомним, 8 сентября 2010 года на одном из экстремистских сайтов появилось сообщение о том, что ранее неизвестная «Джамаат Ансаруллах» взяла на себя ответственность за теракт в здании Регионального отдела по борьбе с организованной преступностью УВД Согдийской области, который произошел пятью днями ранее. В октябре 2010 года прокурор Согдийской области Юсуф Рахмонов подтвердил существование «Джамаат Ансаруллах» (ДА), «которая, по сути, является террористической группировкой», и ее причастность к взрыву в здании РОБОП в Худжанде. «У «Джамаат Ансаруллах» существовал свой сайт в Интернете, и она входит в радикальное крыло Исламского движения Узбекистана», - пояснил областной прокурор. Однако позже он опроверг факт существования этой группировки, а приведенные цитаты из его заявления назвал не соответствующими действительности.

Существование ДА отвергает и первый зампред Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), депутат парламента Саидумар Хусайни, который заявил, что тенденция обвинения ислама и его последователей в происходящих терактах в некоторых странах связана с антиисламскими силами, и что ни в одной из существующих религий, особенно, в исламе, не приветствуются убийство и самоубийство. «Враги ислама в таких случаях придумывают какую-то организацию с арабским названием и приписывают ей преступления, которые не может совершить разумный человек», - цитирует депутата Азия-плюс.

Известный таджикский духовный лидер и политик Ходжи Акбар Тураджонзода назвал видео-обращение «провокацией, за которой стоят определенные антиисламские силы». По мнению Тураджонзода, «ни один разумный человек, представитель любой религии не может призывать людей к совершению убийств, террористических актов, вооруженных нападений в отношении безвинного народа». В современном мире имеется достаточно деструктивных сил, которые любыми путями хотят очернить ислам, представив его последователей за террористов и убийц, считает политик.

Ролик с призывом «Джамаат Ансаруллах» к мусульманам Таджикистана уже изучается органами безопасности республики.

Международное информационное агентство «Фергана»

14 сентября в Душанбе был задержан 40-летний криминальный авторитет Кадырбек Досонов по кличке «Дженго», вместе с ним захвачены 30-летний Чингиз Джумагулов и 25-летний Мирлан Шакулиев. Все трое — граждане Кыргызстана, находились в международном розыске и подозреваются в убийстве бывшего руководителя аппарата президента Киргизии Медета Садыркулова.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя пресс-центра МВД Таджикистана, все трое подозреваемых скрывались в одном из подвальных помещений на окраине Душанбе.

«Задержанные после совершения преступления сначала скрывались в Объединенных Арабских Эмиратах, затем через Афганистан перебрались в Таджикистан. В настоящее время проводятся оперативные мероприятия по задержанию остальных соучастников»,- добавил источник в таджикском МВД.

МИД Киргизии уже направил запрос об экстрадиции задержанных.

По информации источника «Ферганы» в одной из российских силовых структур, Кадыр Досонов по кличке Дженго, 1971 года рождения, является «положенцем» по городу Джалал-Абаду и «вплотную курирует узбекистанскую линию наркотрафика. Досонов – фигура в криминальном мире Кыргызстана очень серьезная, он связан с такими крупными главарями, как Коля-Кыргыз (Кольбаев), Анапияев, Маматов («Покиш»). От него тянутся связи к очень влиятельному на юге клану финансистов Айдаровых. У Дженго, кстати говоря, недавно сына, Бексултана, арестовали в Киргизии с 39 килограммами афганского гашиша. Интересно, откупится в итоге или нет», - рассказывал собеседник нашего информагентства.

Международное информационное агентство «Фергана»

16 сентября в Кыргызстан с рабочим визитом прибыл премьер-министр Казахстана Карим Масимов, сообщает пресс-служба киргизского правительства.

В рамках визита Карим Масимов проведет переговоры в узком формате с киргизским премьером Алмазбеком Атамбаевым. Затем главы правительств двух стран примут участие в работе II заседания киргизско-казахстанского Межправительственного совета, на котором будут рассмотрены актуальные вопросы дальнейшего развития сотрудничества между двумя государствами.

По итогам визита Масимова ожидается подписание ряда совместных документов, в частности - соглашения в области энергетики. Ожидается, что в ходе переговоров будет достигнута окончательная договоренность о создании киргизско-казахского инвестиционного фонда в размере $101 млн., передает КирТАГ.

Как сообщает пресс-служба киргизского правительства, в Казахстане зарегистрировано 247 совместных предприятий с участием кыргызстанского капитала, они работают, в основном, в сфере оптовой торговли, строительства, продажи автомобилей, розничной торговли, издательской деятельности, животноводстве, сфере выращивания зерновых и зернобобовых культур, включая семеноводство, изготовления хлопчатобумажных нитей, а также деятельности туристических агентств.

В Кыргызстане зарегистрировано 334 совместных предприятия с участием казахстанского капитала, они представлены в таких секторах, как финансовая деятельность, производство пищевых продуктов, торговля, ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования, транспорт и связь, строительство.

Торговый оборот Кыргызстана и Казахстана в 2010 году вырос на 17,8 процента, в первом квартале 2011-го - на 14,4 процента. Об этом сообщает пресс-служба правительства КР.

Как отмечается, его объем оценивается в $836,6 миллиона. Экспорт из КР в РК составил $245,5 миллиона и увеличился на 79,3 процента, импорт - $379,1 миллиона и вырос на 11,2 процента. Сальдо торгового баланса сложилось отрицательное - $133,6 миллиона в пользу Казахстана.

В первом квартале 2011 года торговый оборот между двумя странами составил $120,2 миллиона, что больше аналогичного периода 2010-го на 14,4 процента. Основными статьями экспорта из КР стали овощи и фрукты, молочные продукты, гофротара, лампы накаливания, автомобили и так далее. Импортировались в Кыргызстан зерно, нефтепродукты, уголь, сигареты, черные металлы и так далее.

В 2010 году объем прямых инвестиций из Казахстана в Кыргызстан составил $8,939 миллиона из-за апрельских и июньских событий. Годом ранее Казахстан инвестировал в Киргизию $213 миллионов.

Торговый оборот между двумя странами в 2010 году вырос на 17,8 процента, в первом квартале 2011-го - на 14,4 процента. Его объем оценивается в $836,6 миллиона. В первом квартале 2011 года торговый оборот между двумя странами составил $120,2 миллиона. Из Киргизии экспортировались, в основном, овощи, фрукты, молочные продукты, лампы накаливания, автомобили и так далее, из Казахстана - зерно, нефтепродукты, уголь, сигареты, черные металлы и так далее.

Международное информационное агентство «Фергана»

16 сентября в Кыргызстан с рабочим визитом прибыл премьер-министр Казахстана Карим Масимов, сообщает пресс-служба киргизского правительства.

В рамках визита Карим Масимов проведет переговоры в узком формате с киргизским премьером Алмазбеком Атамбаевым. Затем главы правительств двух стран примут участие в работе II заседания киргизско-казахстанского Межправительственного совета, на котором будут рассмотрены актуальные вопросы дальнейшего развития сотрудничества между двумя государствами.

По итогам визита Масимова будет подписан ряд совместных документов, в частности - соглашение в области энергетики. Ожидается, что в ходе переговоров будет достигнута окончательная договоренность о создании киргизско-казахского инвестиционного фонда в размере $101 млн., передает КирТАГ.

Как сообщает пресс-служба киргизского правительства, в Казахстане зарегистрировано 247 совместных предприятий с участием кыргызстанского капитала, они работают, в основном, в сфере оптовой торговли, строительства, продажи автомобилей, розничной торговли, издательской деятельности, животноводстве, сфере выращивания зерновых и зернобобовых культур, включая семеноводство, изготовления хлопчатобумажных нитей, а также деятельности туристических агентств.

В Кыргызстане зарегистрировано 334 совместных предприятия с участием казахстанского капитала, они представлены в таких секторах, как финансовая деятельность, производство пищевых продуктов, торговля, ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования, транспорт и связь, строительство.

В 2010 году объем прямых инвестиций из Казахстана в Кыргызстан составил $8,939 миллиона из-за апрельских и июньских событий. Годом ранее Казахстан инвестировал в Киргизию $213 миллионов.

Торговый оборот между двумя странами в 2010 году вырос на 17,8 процента, в первом квартале 2011-го - на 14,4 процента. Его объем оценивается в $836,6 миллиона. В первом квартале 2011 года торговый оборот между двумя странами составил $120,2 миллиона. Из Киргизии экспортировались, в основном, овощи, фрукты, молочные продукты, лампы накаливания, автомобили и так далее, из Казахстана - зерно, нефтепродукты, уголь, сигареты, черные металлы и так далее.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Узбекистане началась грандиозная битва за урожай под названием «Хлопок 2011».

Как известно, любая воинская операция требует тщательной подготовки, разработки стратегии и тактики. Стратегия, разработанная узбекским властями много-много лет назад и известная под кодовым названием «бесплатный труд», неизменна. А вот тактика ведения войны слегка варьируется, совершенствуясь год от года.

Хлопкоуборочная кампания каждый год принимала характер «всенародного подвига» еще в советские времена. Опыт брежневских времен применяется сегодня в Узбекистане в гипертрофированной форме.

Например, у военачальников каждый раз возникают отдельные тактические вопросы о способах и формах захвата пленных – тех, кто будет собирать урожай, а также о попутном сборе дани и решении транспортных проблем.

РЕШЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОБЛЕМЫ»

О том, какими способами пользуется правительство Узбекистан, чтобы согнать население на поля, мы рассказывали неоднократно. В ход идут уговоры и шантаж, обман и обещания золотых гор. В итоге на сбр хлопка в «добровольно-принудительном порядке» отправляются и стар, и млад, и военный, и бюджетник, в основном, городской житель, не отягощенный связями в верхах и не настолько богатый, чтобы откупиться и послать взамен себя еще более нищего поденного рабочего.

Проблему транспорта для отправки людей на хлопок начальники решают с помощью ГАИ. Алгоритм действий здесь такой (на примере славной столицы - города-героя Ташкента).

По всему Ташкенту курсируют ныне патрульные автомобили ГАИ: их очень много, пожалуй, даже больше чем в прошлом году. Найдя подходящее укрытие, инспекторы занимают позицию и останавливают все «Газели» и автобусы подряд (кроме городских автобусов, работающих на маршруте). Аналогично задерживают транспорт и на стационарных постах, расположенных при выездах из города, на стратегических автотрассах.

У незадачливых водителей проверяют документы. Как говорят водители, «докопаться можно и до столба»; обнаружив тот или иной грешок водителя, работники автоинспекции задерживают автомобиль и направляют его по тем адресам, где формируются колонны сборщиков хлопка.

Основанием для изъятия автотранспортного средства в пользу государственной хлопковой кампании могут стать отсутствие маршрутного листа - рукописной карты с указанием маршрута - или ошибки в оформлении путевого листа. В другое время года на эти «мелочи» гаишники, как правило, закрывают глаза. Но только не в сезон сбора хлопка.

Впрочем, за хорошую мзду гаишники зачастую отпускают провинившегося водителя автобуса или «Газели» восвояси. Так, массовый сбор взяток у населения сопутствует сбору стратегического сырья – «белого золота».

Заметим, подобная тактика изъятия автотранспорта во временный доход государства была отработана также во время зерноуборочной компании. Тогда гаишники задерживали грузовики, снимали регистрационные номера, взамен выдавая специальный номер с надписью «Галла 2011» («галла» по-узбекски – «зерно»), и отправляли машины на перевозку собранного урожая.

ЗАПЛАТИ МАРДИКОРУ И СПИ СПОКОЙНО

Привлечение к сбору хлопка служащих государственных организаций - факт, ставший общеизвестным уже давно, в прошлые годы. Но и в этом году картина не изменилась. Те, кто не желает ехать на сбор урожая, нанимают мардикоров (поденных рабочих, живущих, как правило, в областях) и отправляют в бой вместо себя. Услуги поденщиков, разумеется, не бесплатны. Более того, существуют фиксированные расценки на их услуги по сбору урожая.

Конечно, как и в прошлые годы, на сбор хлопка отправляют рабочих и служащих крупных промышленных предприятий, в том числе и тех, которые платят в казну Узбекистана немалые налоги и продают по заниженному государственному курсу до половины своей валютной выручки от экспорта. Их положение существенно легче, чем положение тех, кто едет на хлопок от бюджетных организаций, вузов или колледжей. Как правило, для своих рабочих промышленные гиганты организуют более-менее сносные условия. На время пребывания на хлопке за ними по основному месту работы сохраняется средняя заработная плата. Расходы по отправке и содержанию персонала предприятиям никто не компенсирует, и тут можно отметить, что благодаря этому они фактически обложены дополнительным неофициальным транспортным «налогом на хлопок».

ЧАСТНОГО БИЗНЕСА ТОЖЕ КАСАЕТСЯ

Что чрезвычайно интересно, так это то, что сегодня к сбору хлопка привлекают даже рабочих и служащих Асакинского автомобильного завода (Андижанская область), принадлежащего совместному узбекско-американскому предприятию General Motors Uzbekistan, тому самому, которое выпускает знаменитые автомобили «Nexia», «Matiz», «Lacetti» - гордость узбекского автопрома.

Само собой, американский менеджмент GM UZ не может об этом не знать. Знает, но терпит, отдавая дань (как удачно выразился, поздравляя Узбекистан с двадцатилетием Независимости, посол США в Ташкенте) «собственным национальным ценностям народа Узбекистана, основанным на своей древней истории, обычаях и традициях интеллектуального совершенства, упорной работы и общественной толерантности».

Источники в Ферганской долине, Самаркандской и Бухарской областях сообщают, что в текущем году власти на местах отнюдь не ограничивают себя «захватом заложников» из числа работников бюджетных организаций, а также крупных заводов и фабрик. От администраций городов и районов поступают распоряжения отправить на хлопок часть своих сотрудников и в адрес владельцев кафе и ресторанов, банков, гостиниц и других частных коммерческих структур. Тем, кто отказывается, угрожают прислать внеплановую налоговую проверку или, к примеру, отключить газ.

Мало кто сопротивляется всесильному административному аппарату: чаще бизнесмены откупаются солидными суммами или нанимают тех же мардикоров, отправляя их на плантации вместо себя.

КОРНИ И ПЛОДЫ КОРРУПЦИИ

Итак, битва за урожай продолжается. И все происходит как на настоящей войне: засады инспекторов ГАИ на дорогах, изъятие автотранспорта, принадлежащего «противнику», захват пленных и ссылка их в трудовые лагеря.

Избежать участи быть отправленным на поле можно только двумя способами. Первый, уже описанный выше, - взятка, подкуп низшего чиновника. Работает безотказно – лишь бы у вас были деньги, и вы оказались не прочь ими поделиться с «добрым» гаишником, председателем махаллинского комитета, директором предприятия или деканом факультета вашего вуза.

Второй способ – более трудоемкий, но долгосрочный, так сказать, «пролонгированный»: попытаться примкнуть к «касте» одерживающих регулярные победы в ежегодной хлопковой войне, то есть: записаться на службу в «органах», занять определенную должность в госаппарате или, на худой конец, поступить на учебу в престижном вузе, освобожденном от «хлопковой повинности».

Уберечь от трудовой повинности может только близость к власти. Более того, если вы – чиновник, то имеете шанс неплохо «навариться» на хлопковой кампании. За счет детей и подростков, студентов и бюджетных работников. За счет бесправных граждан вашей страны.

Так правительство Узбекистана, создав грандиозную систему подавления и насилия, обирает население и грабит казну, попутно позволяя коррупционерам самых разных уровней делать то же самое в своем кишлаке, районе, городе. Верхушка, набивая карманы доходами от «дармового» национального достояния, позволяет нижним чинам грабить и обирать тех, кто еще ниже, у кого нет совсем никакой власти и никаких реальных прав.

Таким образом, безусловным победителем в узбекской хлопковой войне каждый раз выходит развращенное чиновничество и силовой аппарат.

Алишер Нуралиев (Ташкент)

ОТ РЕДАКЦИИ: Пожалуйста, напишите нам о своем (ваших детей) опыте пребывания на хлопке. Расскажите, что вам известно о принудительном труде на сборе урожая сегодня? В каких районах республики вы заметили на полях школьников и студентов? Писать можно по адресу ferghana@ferghana.ru или в комментарии.

Индийские фирмы намерены вложить миллиарды долларов США в разработку месторождения железа в центре Афганистана, несмотря на ухудшение обстановки с безопасностью в ИРА и непрекращающиеся бои с «Талибаном», передает Афганистан.Ру.

Консорциум во главе со «Steel Authority of India» готов вложить 6 миллиардов долларов в разработку месторождения Хаджигак в провинции Бамиан, железные дороги и сталелитейный завод. Эта ставка свидетельствует о желании Индии сохранить присутствие в Афганистане.

Всего на разработку месторождения, запасы железа в котором оцениваются в два миллиарда тонн, претендуют шесть стран. Победитель будет назван в течение 45 дней. Этот контракт может стать самым значительным инвестиционным проектом в Афганистане, несмотря на то, что если этот тендер выиграет Индия, это может осложнить отношения Афганистана с Пакистаном.

Индия является самый крупным донором Афганистана в регионе и шестым по значимости – в мире. Устойчивость ее позиций демонстрируют два миллиарда долларов, вложенные в различные проекты развития - от нового парламентского здания до строительства шоссе в Иране.

Тем временем Геологическая служба США сообщила о том, что карбонатиты уезда Ханашин южной провинции Гельманд содержат примерно один миллион метрических тонн редкоземельных элементов. Большая их часть залегает на участке площадью 0,74 квадратных километра.

Директор службы Марсия Мак-Натт выразила надежду, что подробный и объективный анализ мест залегания этих стратегически важных ископаемых поможет афганцам осознать богатство их страны.

Вашингтон продолжит поддерживать афганское правительство в разработке месторождений и расширении рынков сбыта, сообщил в этой связи Марк Гроссман, специальный представитель США в Афганистане и Пакистане.

Редкоземельные элементы – группа из 15 металлов с похожими свойствами и атомной структурой. Они являются необходимыми компонентами многих высокотехнологичных производств, в частности, электромобилей, фотобатареек, энергосберегающих ламп и в ветровой энергетике. Несмотря на название, они сравнительно часто встречаются в земной коре, но гораздо реже – в доступных для добычи местах.

В данный момент более 95 процентов редкоземельных элементов добывает Китай. В 2010 году он произвел 30 тысяч метрических тонн редкоземельных металлов.

Международное информационное агентство «Фергана»

16 сентября в казахстанском городе Актау началась международная конференция «Парадигмы международного сотрудничества на Каспии», организованная Институтом социально-политических исследований (Казахстан), Инфорос и Фондом А.Князева. Среди участников - исполнительный директор АНО «ЦПТ «ПолитКонтакт» Андрей Медведев, доклад которого предлагаем вниманию читателей «Ферганы».

* * *

«Нынешний раунд информационного бума вокруг перспектив Транскаспийского газопровода развивается на фоне мирового роста спроса на природный газ, еще более усилившегося после техногенных катастроф на японских АЭС, известных событий в Ливии, вызвавших коллапс ее нефтегазовой отрасли и увеличение поставок российского газа в Италию, а также на фоне решений об отказе от атомной энергетики в Европе, в частности, в Германии. И в целом укладывается в рамки геополитического противостояния между газопроводными проектами «Набукко» и «Южный поток» При этом противостояние в большинстве случаев преподносится таким образом, что победа одного из проектов автоматически означает поражение другого.

В своем выступлении я постараюсь подвергнуть сомнению последний тезис. На мой взгляд, в этом противостоянии заметное место занимает политический блеф, частью которого и является проект Транскаспийского газопровода. Но чтобы понять, в чем состоит этот блеф, необходим короткий экскурс в историю проекта. Благо, что эта история, несмотря на тот информационный шум, которым она обросла, достаточно коротка как с точки зрения ее временного отрезка, так и с точки зрения реального фактического наполнения.

Транскаспийский газопровод появился в 1996 году как проект, альтернативный российско-турецкому проекту «Голубой поток». Это совпало с объявлением со стороны США Черноморско-Каспийского региона зоной своих стратегических интересов. Был создан «Транскаспийский консорциум», в который вошли компании General Electric, Bechtel National и Shell. В 1998 году правительство США выделило $1,3 млн. на составление ТЭО проекта, который предусматривал подачу газа с восточных месторождений Туркменистана в турецкий Эрзурум. Завершить строительство газопровода, по которому ежегодно планировалось экспортировать 16 млрд. кубометров газа в Турцию и 14 млрд. - на европейские рынки, предполагалось в 2002 году. Однако в 2000-м работа над проектом была достаточно категорично приостановлена бывшим президентом Сапармуратом Ниязовым. В сентябре того же года американские General Electric и Bechtel National фактически вышли из проекта. 19 сентября 2000 года PSG объявила о закрытии своего офиса в Ашхабаде, и руководство «Транскаспийским консорциумом» официально было передано SHELL. О причинах неудачи 2000 года мы поговорим чуть ниже. Их понимание является ключевым в оценке перспектив данного проекта на современном этапе. Но сначала поговорим о том, что происходит сейчас.

Проект был реанимирован в 2006 году - после «газовых войн» между Россией и Украиной. Теперь к проекту, судя по материалам СМИ, проявляет интерес и Казахстан. Сейчас главную поддержку проекту оказывает ЕС, а США как бы отошли на задний план. Тем не менее, именно США в августе 2010 года выделили Азербайджану $1,7 млн. для подготовки нового ТЭО проекта с учетом возможности участия в нем Казахстана. На эти же средства, как ожидается, будет обновлено и ТЭО строительства нефтепровода по дну Каспийского моря для подключения казахстанской нефти к нефтепроводу «Баку-Тбилиси-Джейхан».

В декабре 2008 года австрийская компания «OMV» и германская «RWE AG» учредили «Caspian Sea Company» для оценки вариантов строительства Транскаспийского трубопровода и поиска партнеров по проекту, которые бы занимались строительством и эксплуатацией этого трубопровода. В апреле 2009 года между Туркменистаном и «RWE AG» (являющемуся также одним из участников «Набукко») был подписан меморандум о взаимопонимании, согласно которому немецкая компания может быть допущена к разработке «Блока №23» на Каспии.

В настоящее время рассматривается вариант прокладки газопровода по маршруту Тенгиз (Казахстан) – Туркменбаши (Туркменистан) – Баку (Азербайджан). Как вариант предполагается соединить транскаспийскую ветку с газопроводом Баку–Тбилиси-Эрзурум, являющимся одним из основных отрезков газопроводной системы «Набукко».

Из последних наиболее значимых событий текущего года, направленных на продвижение Транскаспийского проекта, необходимо выделить следующие:

- в середине января прошли переговоры президента Туркменистана с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу, в ходе которых еврокомиссар заявил о готовности ЕС закупать туркменский газ и предложил составить и подписать межправительственное соглашение в области энергополитики. Г.Бердымухамедов, в свою очередь, рассказал о четырех способах доставки туркменского газа в Европу, назвав при этом строительство Транскаспийского газопровода по дну Каспия до Азербайджана приоритетным. Впервые он публично озвучил, что вопросы юридического оформления трубы в условиях отсутствия делимитации морского шельфа на Каспии касаются только тех стран, по чьей территории он пройдет.

- 28 февраля текущего года в Ашхабаде прошла международная конференция «Экологические аспекты транскаспийских трубопроводов». Мероприятие было организовано министерством нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркменистана, а ее делегатами стали около 300 участников из США, Великобритании, Германии, Франции, Австрии, Норвегии, Южной Кореи, Китая, Канады, Малайзии, Турции и ОАЭ. Из прикаспийских государств, помимо самого Туркменистана, на конференции присутствовали представители Азербайджана и Казахстана. В качестве одного из выводов конференции прозвучал тезис о том, что строительство газопровода по дну Каспия несет намного меньше вреда, чем строительство завода по производству сжиженного газа и его транспортировку по морю танкерами.

Весьма показательным является тот факт, что накануне конференции, 16 февраля, в Ашхабаде прошли политические консультации между США и Туркменистаном с участием помощника Госсекретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Роберта Блэйка.

- 25 февраля в Ашхабаде прошло 11-е заседание совместного комитета «Туркменистан - Европейский Союз».

- В середине июня посол США в Баку Мэтью Брайза заявил о том, что США и Азербайджан приступают к новой фазе сотрудничества в сфере безопасности, которое теперь коснется защиты энергетической инфраструктуры на Каспии.

- 7 сентября прошла информация о том, что Еврокомиссия получила мандат Совета ЕС на проведение переговоров с Азербайджаном и Туркменистаном по соглашению о правовой базе Транскаспийского газопровода. Об этом говорится в документе о внешних энергетических связях ЕС, принятом Еврокомиссией и представленном комиссаром ЕС по энергетике Гюнтером Оттингером. Документ содержит энергетическую стратегию ЕС до 2020 года, в нем изложены 43 конкретных действия для обеспечения энергетической безопасности Европы. Среди основных крупномасштабных проектов, необходимых для реализации, указывается Транскаспийская газопроводная система. Отмечается, что предлагаемое соглашение по Транскаспийскому газопроводу между ЕС, Азербайджаном и Туркменистаном проложит путь для строительства необходимой инфраструктуры для поставок туркменского природного газа через Каспийское море.

Естественно, это неполный перечень событий, имеющий прямое отношение к проекту Транскаспийского газопровода.

Не нужно пояснять, что возможность реализации данного проекта, активизируемая заинтересованными силами в США и ЕС, беспокоит очень многих в России.

Однако, на мой взгляд, для того, чтобы понять, насколько такая возможность реализации ТКГП реальна в ближайшей или хотя бы среднесрочной перспективе, необходимо более подробно разобрать неудачи проекта, постигшие его в 2000 году. И понять, многое ли изменилось с тех пор.

Я сознательно не буду развивать тезис о том, что трудный рельеф дна и высокая сейсмическая нестабильность района являются главными противниками Транскаспия, хотя данный тезис никто с повестки дня не снимал. Но пусть он останется в рамках обсуждения специалистов иного уровня и области знаний. К тому же других оснований для сомнения в реалистичности данного проекта более чем достаточно:

- во-первых, необходимо все же в очередной раз повторить, что для строительства газопровода потребуется согласие всех пяти прикаспийских государств. Поэтому все чаще озвучиваемые в информационном поле заявления о том, что «для строительства транскаспийского трубопровода достаточно двусторонних договоренностей между Туркменией и Азербайджаном. Все остальное, с нашей точки зрения, - это спекуляции» (с таким заявлением, в частности, выступил в январе 2011 года в интервью Deutsche Welle Рейнхард Митчек, исполнительный директор консорциума «Набукко») видятся явно преждевременными. Ни в 2000 году, ни сейчас Россия и Иран не меняли своей точки зрения по существу данного вопроса и в ближайшее время менять не собираются. Представить то, что газопровод начнут строить в условиях отсутствия согласия на это всех пяти государств, видится утопичным;

- во-вторых, существует два варианта продолжения Транскаспийского газопровода – это либо строительство отдельной трубы и компрессорных станций вдоль действующего газопровода Баку–Тбилиси–Эрзурум, либо «врезка» его непосредственно в данный газопровод. Первый вариант предполагает значительное увеличение стоимости проекта, второй – входит в явное противоречие со среднесрочными и долгосрочными интересами Азербайджана.

В 2000 году Туркменистан и Азербайджан не смогли договориться о квотах транспортировки газа по Транскаспийскому газопроводу, после того, как он выйдет на азербайджанское побережье. Сапармурат Атаевич Ниязов настаивал на том, чтобы труба была полностью заполнена туркменским газом, Гейдар Алиевич Алиев – на том, чтобы квота азербайджанского газа составляла не менее 30 процентов. Сейчас к проекту Транскаспия якобы присоединяется и Казахстан. То есть, процесс не упрощается, а, мягко говоря, становится еще менее понятным.

Дополнительно, что касается второго варианта. Пропускная мощность газопровода «Баку–Тбилиси–Эрзурум» составляет 16 млрд. кубометров газа в год, но при условии строительства дополнительных компрессорных станций может быть доведена до 32 млрд. Эксплуатация месторождения «Шах Дениз» имеет несколько сценариев. Согласно одному из них, для того, чтобы получить с месторождения максимальную отдачу, необходимо довести уровень добычи на нем до 60 млрд. кубометров в год и поддерживать данный уровень, как минимум, в течение 15 лет. Исходя из этих расчетов, только самому Азербайджану потребуется второй газопровод, аналогичный по мощности ныне действующему «Баку–Тбилиси–Эрзурум». Да, если исходить из ситуации сегодняшнего дня, то Азербайджан мог бы сегодня безболезненно допустить в действующую трубу 7-8 млрд. кубометров туркменского газа. Но в среднесрочной перспективе и это будет невыгодным для Азербайджана.

Какой бы политический шум не сопровождал сегодня «перспективы» Транскаспийского газопровода, в определенный момент наступит ситуация, о которой 14 ноября 2007 года на заседании правительства Азербайджана говорил президент Ильхам Алиев: «Если наши партнеры захотят поставлять свои энергоресурсы с востока Каспийского моря в западном направлении через нашу территорию, то мы, конечно же, можем рассмотреть это на основе согласованных условий, и вопрос может быть решен. Однако мы не являемся и не будем инициаторами этого дела». Таким образом, Азербайджан в отношении Транскаспийского газопровода проявляет гораздо меньше энтузиазма, его строительство для республики особой выгоды не представляет. Кроме того, следует учесть мнение, ранее высказанное одним из азербайджанских экспертов: «Транзитные платежи для нас не столь значимы. Мы отдаем себе отчет и в том, что туркменский газ на рынке Турции лишь усилит конкуренцию с азербайджанским газом. Издержки же в виде обострения отношений с Москвой и Тегераном из-за Транскаспийского трубопровода нам вовсе не нужны».

В этой части выступления мне не хочется повторяться на тему существующих с 1997 года азербайджанско-туркменских противоречий по поводу месторождения «Сердар»/«Кяпаз». Однозначно, что когда-нибудь этот спор разрешится на взаимовыгодных условиях, но пока его существование не говорит в пользу Транскаспийского газопровода, для реализации которого одним из непременных условий является нормализация азербаджанско-туркменских отношений.

- в-третьих, что касается вопросов финансирования. В 2000 году С.Ниязову был предложен вариант так называемого проектного финансирования. Если в двух словах, то это тот механизм, согласно которому заключаются предварительные контракты на поставку газа, а затем под них ищется международное финансирование. Возврат инвестиций происходит за счет прибыли, получаемой от продажи газа. Так вот в 2000 году предложенная туркменскому президенту схема подразумевала, что полноценную прибыль туркменская сторона начнет получать лишь на 16-й год после вывода газопровода на проектную мощность. На что С.Ниязов тогда ответил, что он не доживет до того радостного момента. Именно после этого в СМИ появились спекуляции на тему, что С.Ниязов перед началом строительства Транскаспийского газопровода поставил условие выплатить Туркменистану единовременный бонус в размере нескольких сотен миллионов долларов, на что не был согласен вышеупомянутый консорциум «PSG». Конечно, за 11 лет цены на газ выросли в разы. Но ведь и стоимость строительства газопровода, особенно в условиях неопределенности его маршрута после выхода на азербайджанское побережье Каспия, будет отнюдь не $2,5–3 млрд., как это планировалось в 2000 году.

В начале марта 2007 года пресс-секретарь Еврокомиссии Ферран Тарранделлас публично заявил, что Евросоюз признал экономическую рациональность Транскаспийского газопровода, а авторы проекта уже приступили к поиску источников финансирования нового маршрута доставки природного газа из Центральной Азии по дну Каспийского моря в Азербайджан, оттуда в Грузию и Турцию, а затем в Евросоюз. Мне кажется, имеет смысл пожелать им удачи в этом непростом деле, так как, я уверен, вопрос о финансировании проекта останется на ближайшую и среднесрочную перспективу одним из наиболее уязвимых мест данного проекта.

- в-четвертых, видится необходимым пояснить, что скрывается за тем тезисом, что «Туркменистан продает свой газ на своей границе». Об этом неоднократно заявлял ныне действующий президент Г.Бердымухаммедов. Но появление данного тезиса также связано с 2000 годом и спором С.Ниязова с «PSG» по поводу выгодности для Туркменистана Транскаспийского газопровода. Когда переговоры зашли явно в тупик, в качестве «последнего» аргумента со стороны проводников данного проекта прозвучал вопрос, адресованный туркменскому президенту: «Как же вы собираетесь продавать свой газ, если не будете строить новые экспортные газопроводы?» На что С.Ниязов ответил, что «мы его будем продавать на своей границе, а раз у вас нет своей трубы, то покупайте его у нас ведрами». За этим курьезным лишь с виду случаем следует реальное понимание смысла, стоящего за тезисом о том, что Туркменистан продает газ на своей границе: в Ашхабаде абсолютно трезво понимают, что никто не допустит Туркменистан к продаже своего газа конечному потребителю на европейском направлении, в связи с чем выбранный подход продажи газа на своей границе стал единственно возможным и правильным с точки зрения интересов Туркменистана подходом.

Понимание данного тезиса приводит к простому выводу, лежащему на поверхности, – с точки зрения Туркменистана, для Ашхабада не существует конкуренции маршрутов, для него существует конкуренция цены. Многовекторность поставок нужна лишь для того, чтобы не зависеть от одного покупателя, и иметь возможность продавать больший объем газа по максимально высокой цене. Но, как будет сказано ниже, многовекторность не всегда дает достижение данного результата.

Из этого следует вывод: Туркменистан никогда не будет вкладывать собственные инвестиции в трубопроводы, находящиеся за периметром его границ. Он готов вкладывать средства в строительство расположенных на его территории участков магистральных экспортных трубопроводов, оставаясь при этом единоличным их владельцем. Для чего это нужно? Для сохранения контроля и влияния над работой всего экспортного маршрута.

Отсюда следует, что в условиях отсутствия статуса Каспия и признанных границ, невозможно определить, до какой отметки в Транскапии труба будет считаться туркменской. Позволить же кому-то построить свою трубу на туркменской территории – на это Туркменистан не пойдет, что наглядно показал провал в 2009 году российско-туркменских переговоров в отношении строительства внутреннего газопровода «Восток-Запад». Принципиальность отношения к данным вопросам имеет еще и другой, очень важный для Туркменистана аспект, как для страны, закрытой от мира. Наличие чужого отрезка газопровода на своей территории, возможно, потребует от собственника охранных мер по его защите, то есть вооруженного присутствия на туркменской территории, не связанного с проведением в Афганистане международной «антитеррористической» операции. Вот это уж точно Туркменистану не нужно;

- в-пятых, по поводу тезиса о том, что для Ашхабада не существует конкуренции маршрутов: для него существует конкуренция цены. Ранее в Туркменистане весьма эффективно использовался подход «одинаковая цена для всех». Данный подход был выгодно использован Туркменистаном с момента начала работы газопровода Корпедже – Курт-Куи в 90-е годы прошлого столетия. При себестоимости добычи газа в то время в среднем в районе $28 за тысячу кубометров, Россия закупала газ по $32. С появлением указанного экспортного газопровода, несмотря на то, что по нему в первые годы экспортировалось менее 4 млрд. кубометров газа, но по более высокой цене ($34), у Туркменистана появилась возможность повысить цену и для России. Основание – «наши иранские соседи не понимают нас и обижаются на то, что они покупают наш газ дороже, чем вы. Цена должна быть одинаковой для всех». Ежегодно (или через год) добиваясь от одного из покупателей повышения стоимости, Туркменистан автоматически повышал цену и для второго покупателя. Данный подход работал достаточно долго, вплоть до 2003 года, когда объемы газа, экспортируемые в Россию, стали намного большими, чем в Иран. После чего цены для России и Ирана перестали быть одинаковыми. Обоснование в переговорах с «Газпромом» изменились: «они же наши ближайшие соседи, к тому же сами потребляют наш газ, а вы его перепродаете по очень высокой цене, поэтому для них и для вас цена газа не может быть одинаковой». С появлением газопровода в Китай схема «одинаковая цена для всех» окончательно исчерпала себя. Тем более что в Китай течет несколько иной по качеству и себестоимости газ, кроме того, Китай предоставил Туркменистану значительные кредиты на выгодных условиях, и с тех пор имеет право «на особые отношения»;

- в-шестых, необходимо учесть, что самый выгодный маршрут для транспортировки среднеазиатского газа лежит через территорию Ирана. Поэтому вне зависимости от мнения России Иран никогда не согласится на строительство Транскаспия. Для Туркменистана добрососедские отношения с Ираном намного важнее, чем риск поссориться из-за Транскаспия. В случае, если когда-нибудь режим в Иране сменится на прозападный, то маршрут через иранскую прикаспийскую низменность будет намного предпочтительнее, чем Транскаспий – и с точки зрения себестоимости, и экологии, и технических решений.

Мною приведено только шесть пунктов, говорящих о том, что Транскаспийский газопровод изначально был и остается «пузырем».

На самом деле перечень серьезных контраргументов не в его пользу насчитывается намного больше, и они хорошо известны профильным специалистам. Тем не менее, «призрак» Транскаспия, а в большей степени информационный шум вокруг данного проекта уже неоднократно повлиял на ход российско-туркменских отношений.

Прежде всего речь идет о повышении закупочных цен на туркменский газ в 2007 году, связанном с подписанием предварительного соглашения по проекту Прикаспийского газопровода, и срыве переговоров в 2009 году по строительству внутреннего газопровода «Восток–Запад».

В первом случае из-за «угрозы» со стороны Транскаспия цены на газ для России были необоснованно привязаны к выгодам для Туркменистана строительства Прикаспийского газопровода, заключающихся, прежде всего, в избегании транзита туркменского газа через территорию Узбекистана. Во втором случае, российская сторона, к недоумению своих коллег, предложивших выгоднейшие, на их взгляд, условия участия структур «Газпрома» в строительстве газопровода «Восток–Запад», необоснованно требовало политических гарантий (и заявлений), о том, что газ через данный газопровод не утечет по Транскаспию, которого нет и, по всей видимости, никогда не будет.

На данный момент проект Прикаспийского газопровода остается наиболее привлекательным для Туркменистана по некоторым причинам. В частности, объем газа, экспортируемого в Иран, имеет четкую верхнюю планку – максимум 15-16 млрд. кубометров в год, но никогда не превышал 8-8,5 млрд. кубометров, что немало само по себе. Но этого уже не достаточно для того, чтобы влиять на поведение России по поводу объемов и цены закупки туркменского газа. (к тому же в Иран туркменский газ продается не выше 170 долларов за 1 тысячу кубометров, в этом году поставки будут находиться в районе 6,5 млрд. кубов).

Появление газопровода в Китай пока весьма мало влияет на туркмено-российские переговоры по цене на «голубое топливо». Как было сказано выше, в Китай течет несколько иной по качеству и себестоимости газ. Китай предоставил Туркменистану значительные кредиты на выгодных условиях и настаивает «на особых отношениях». Но взаимоотношения с Китаем также имеют верхнюю планку выгодности для Туркменистана. И в Ашхабаде прекрасно осознают, что данное сотрудничество может вылиться в то, что, как и в случае с Транскаспием, Туркменистан будет поставками своего газа по цене, приемлемой для Китая, погашать лишь новые кредиты с его стороны (4 млрд. кубометров по $125).

Именно в этой связи Транскаспий «возвращен с полки», и им на радость европейцев вновь наивно размахивают в качестве «дубинки», тратя деньги в основном на PR. Сегодня ТКГП рассматривается Ашхабадом, прежде всего, в качестве возможности увеличения геополитического веса страны. И сейчас всплеск по данной теме выгоден Туркменистану, чтобы повлиять в нужном направлении на переговоры с Россией об объемах и цене продажи туркменского газа и началу строительства Прикаспийского газопровода, необходимого Туркменистану для большей независимости от транзита собственных углеводородов через Узбекистан. В этой же увязке находится и ситуация в отношении строительства внутритуркменского газопровода «Восток-Запад».

Андрей Медведев, исполнительный директор АНО «ЦПТ «ПолитКонтакт»

Международное информационное агентство «Фергана»