Депутатская комиссия по расследованию июньских событий 2010 года на юге Кыргызстана будет рекомендовать закрыть интернет-сайт информационного агентства «Фергана» - Fergananews.com. Об этом 9 июня сообщил на пленарном заседании парламента председатель депутатской комиссии Токон Мамытов, сообщает КирТАГ.

«Среди предложений, которые должны будут включены в итоговый отчет депутатской комиссии по расследованию апрельских, майских и июньских событий 2010 года, поступило предложение закрыть интернет-сайт «Фергана.Ру». В обосновании говорится, что на данном интернет-портале публикуются субъективные материалы относительно июньских столкновений 2010 года. Ввиду этого депутат предложил закрыть этот портал», - сказал председатель депутатской комиссии Токон Мамытов.

Имя депутата, который инициировал внесений этой рекомендации в отчет, не было названо. По информации Вести.Kg, инициаторами запрета «Ферганы» в Кыргызстане являются представители фракции «Ар-Намыс».

Международное информационное агентство «Фергана»

9 июня 2011 года из Казахстана были экстрадированы 29 узбекских беженцев-мусульман, которые находились под арестом с июня 2010 года, сообщает Азаттык. Об этом стало известно от помощника прокурора города Алматы Ташкенбая Аубакирова.

Жены 12 узбекских беженцев-мусульман сегодня во второй половине дня пикетировали здание прокуратуры Алматы с требованием подтвердить или опровергнуть информацию о том, что их мужей экстрадировали. Некоторые были задержаны полицией.

Напомним, что узбекские беженцы-мусульмане были задержаны в Алма-Ате по запросу узбекских властей. Миграционные службы Казахстана отказали им в выдаче статуса беженца, это решение они безуспешно обжаловали в судах.

Многие из задержанных имеют статус лица, ищущего убежище, выданный Верховным комиссаром ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) в Казахстане или же департаментом комитета по миграции Казахстана. Однако статус беженца, присвоенный УВКБ ООН по делам беженцев, в Казахстане с 1 января 2010 года не считается легитимным: согласно новому закону «О беженцах», предоставление подобного статуса на территории Казахстана определяется властями самой республики.

Адвокаты задержанных напоминали, что международные договоры, подписанные Казахстаном на уровне ООН, должны быть приоритетными как над национальным законодательством, так и над региональными договорами. Однако судьи, принимающие решения об экстрадиции, утверждали, что Казахстан действует на основании региональных договоров, которые обязывают его экстрадировать беженцев в Узбекистан. Прокурор Абай Калиев заявил, что «правоохранительным органам Казахстана ничего не известно о пытках в Узбекистане».

Между тем и правозащитники, и международные организации неоднократно призывали Казахстан не экстрадировать беженцев-мусульман в Узбекистан, утверждая, что там им грозят пытки.

Международное информационное агентство «Фергана»

Разрешения на встречу с Азимжаном Аскаровым я добивалась полтора месяца. Интервью проходило в кабинете начальника исправительной колонии №47 Аската Эгембердиева и в его присутствии.

Стук в дверь. Заключенный Аскаров просит разрешения войти. Эгембердиев разрешает. В кабинет проходит невысокий усталый человек. Улыбается мне. Мы не знакомы лично, но он крепко меня обнимает. Я привезла какие-то гостинцы, передаю. Но главное, чему Азимжан-ака радуется, - это свежей прессе.

- У вас есть возможность следить за происходящим в стране?

- Да, я много слушаю радио: «Азатык», ВВС, раз в неделю слушаю российскую передачу «Перекресток». У меня есть и телевизор, но все же я ощущаю информационный вакуум. Я слушаю информацию, записываю и ее, и свое мнение по этому поводу, делаю много заметок, потому что все запомнить, что происходит, очень сложно. Ежедневно пишу дневник. Что касается телевизора, то Толекан Исмаилова не советовала мне смотреть наши парламентские слушания. Так что я смотрю российский канал.

Азимжан Аскаров. Автопортрет

- С моей точки зрения, в Отчете есть только один недостаток: там явно не указаны истинные виновники июньских событий. Хотя это не уголовное расследование, Комиссия должна была назвать виновников произошедшего. Читая, можно понять, что эти и эти люди виновны, это и так понятно, но для чего тогда создавалась Комиссия?! Отчет Абдыганы Эркебаева (главы Национальной комиссии по всестороннему изучению причин, последствий и выработке рекомендаций по трагическим событиям - ред.) тоже получился поверхностным. Откуда у гражданских лиц оказалось такое количество огнестрельного оружия? Они что, напали на воинские части и отняли оружие? Как? Это же охраняемые объекты! Эркебаев пошел правильным путем, но истинных виновников указать не смог.

Также в присутствии Азизы Абдирасуловой (кыргызстанская правозащитница - ред) и Салимы Шариповой (редактор альманаха «Ош» - ред.) 21 мая 2010 года я говорил Исмаилу Исакову (естественно, я не знал точного числа начала трагедии), что будет вооруженная стычка в Оше, а потом в Джалал-Абаде и Базар-Коргоне, нужно это предотвратить. Мои люди мониторили ситуацию и установили, что по ночам машины с неизвестными номерами идут колонами в сторону Оша. Мой юрист жил у дороги и видел, как отрывали машину с оружием.

Мы ожидали конфликт и рассказали об этом Исакову. Я говорил, что в Базар-Коргоне не работают ни милиция, ни ГКНБ, ни прокуратура, поэтому люди добровольно, начиная с 15 мая, начали дежурить и строить баррикады. Об этом в присутствии своего юриста я сообщил акиму района.

Но на судах аким от всего отказался, сказал, что я ему ничего не говорил. Мой офис сгорел, а там была копия письма - мы всегда одну копию документов оставляем себе. А на суде второй инстанции начальник ГКНБ Жолдошбеков все-таки признал, что я его предупреждал. Хорошо, совесть у него проснулась.

- Как вы относитесь к тому, что Киммо Кильюнена кыргызский парламент объявил персоной нон грата?

- Это показывает наш отход от демократии. Нашу страну первой в Центральной Азии после 1991 года признали самой демократической, называли «островком демократии». Но сейчас от этого ничего не осталось. Я сижу за свободу слова, за высказывания. Ведь я с мая выступал, критиковал, в итоге меня закрыли… В целом, его Отчет нормальный, но, повторюсь, надо было назвать виновников. Международная комиссия в рекомендациях должна была упомянуть, кого надо привлечь к уголовной ответственности. После Андижанских событий вышел отчет Human Rights Watch, после которого двенадцати высокопоставленным чиновникам было запрещено въезжать в Европу и другие государства. А кто виновен здесь?

- Как вы оцениваете киргизский парламентаризм?

- Откровенно говоря, я против парламентской формы правления. Вспомните хотя бы дело MegaCom… Раньше взятки давали двум-трем людям, сейчас надо платить сто двадцати… (в парламенте Кыргызстана 120 депутатов - ред.) Зачем нужен такой парламент?!

Кто сейчас в стране считается ответственным лицом? Должен быть президент. Один человек - гарант Конституции. А у нас сейчас 120 гарантов. Кто сотворил июньскую трагедию? Все кивают друг на друга. Нет ответчиков. Поэтому нам надо крепкое президентское правление, которое приведет к лучшей политической обстановке… Раньше я был за парламентаризм, но сейчас я смотрю на происходящее, и вера в светлое будущее у меня пропадает… Я уже два года говорю, что нужно вернуться к Конституции 1993 года, тогда мы сможем создать независимое государство.

Я не знаю, что будет со страной при таком парламенте… Я слушал заседание парламента на прошлой неделе, депутаты чуть не подрались… Мне понравилось выступление депутата Жылдыз Жолдошевой, которая сказала правду. Она так всех бомбила, я раньше критично к ней относился, теперь восхищаюсь.

- Но вы не видели ее фильм?

- Нет… Она открыто все сказала сидящим в зале депутатам и приглашенным ответственным лицам (на слушаниях присутствовали все челны временного правительства, - ред.).

Азимжан Аскаров. Автопортрет

- Но все-таки, как вам кажется, за год, прошедший со времен апрельской революции, что-то хорошее в жизни страны произошло?

- Нет, мы не идем ни к чему хорошему. Кыргызстан окупает себя на 60-63 процента, все остальное – гранты. Вы думаете, нам не хватает денег? Нет, у нас воров много, поэтому все и просят кредиты. Например, взять туристическую отрасль. Политическая обстановка не дает туристам возможность сюда приезжать. Возьмем Арслан-Боб (живописное место на юге Киргизии, там растут ореховые леса - ред.). Если в стране будет спокойно, вся Андижанская, Наманганская, Ферганская области приедут туда отдыхать, это будут колоссальные деньги. Но сейчас ни один человек туда не приедет. Я писал статью «Воры среди белого дня» про Арслан-Боб, когда сотрудники милиции в тех краях останавливали машины, и если находили там граждан Узбекистана, то вымогали у них деньги. Поймите, тот, кто один раз попал так, больше сюда не приедет. У нас есть возможности зарабатывать деньги, но чиновники сами препятствуют этому.

Сейчас ПРООН выделили Кыргызстану 100 миллионов долларов. Вам кажется, что эти деньги будут использованы по назначению? Мне кажется - нет.

Происходящее в стране - открытое варварство. Никогда мы не будем развитой страной, правовым государством… Кто будет контролировать эти деньги? Думаете, ПРООН? Должны общественные институты контролировать. Но на парламентских слушаниях Азимбек Бекназаров назвал правозащитников продажными, страшно обвинил их и заявил, что, мол, даже депутатам нельзя свободно посещать закрытые учреждения, а правозащитникам можно.

Рисунки Азимжана Аскарова

- Как вам кажется, в этих обстоятельствах возможен ли объективный пересмотр вашего дела? Вы верите, что ваше дело будет пересмотрено, что суд учтет все показания свидетелей?

- С этим парламентом политика Кыргызстана в положительную сторону не идет. Что касается моего дела, то я надеюсь, что среди судей есть добросовестные люди. Нас осудили по сфабрикованному обвинению, но я верю, что суд надо мной будет справедливым.

Ни один мой свидетель не был допущен в зал во время судебных заседаний и первой, и второй инстанции. Их даже не допросили во время расследования. Вместо того чтобы получать у них информацию, их запугивали и им угрожали. Но есть же у людей совесть. Какое-то количество людей дали показания - и заверили их у нотариуса - что именно в тот день, утром 13 июня, я был дома. Эти документы были переданы в Верховный суд.

Я расскажу, как было. В нашем квартале тогда тоже дежурили люди. Они услышали про убийство милиционера, и зная, что такими делами занимаюсь я, попросили жену разбудить меня. Мы столько лет жили вместе, жена никогда не будила меня, пока я сам не просыпался. Но в тот день она меня разбудила, и от этих людей я услышал, что в центре района у моего офиса был убит сотрудник милиции.

Водитель, который привез меня к офису, сказал, что эта трагедия случилась на мосту, который находится в трех километрах от центра. Мы слышали, что в центре района идут переговоры между этими людьми и лидером Базар-Коргона. Когда мы приехали на улицу Сайдуллаева, там стояла толпа в несколько сотен человек. В толпе, где шли переговоры, было сложно определить, где милиция, а где гражданские лица. Предприниматель Акматов, Шакиржан Шарипов, Карабаев вернулись и сказали, что надо освободить трассу Ош-Бишкек, что они уже договорились, в Базар-Коргоне не будет межнациональных стычек.

Не успели оттолкнуть грузовик от трассы, как раздался первый выстрел, и стоящий передо мной парень-узбек упал, убитый.

Утром, когда я приехал в свой офис, я видеокамеру и фотоаппарат поставил на зарядку. После того, как парня застрелили, я на легковой машине поехал в офис за аппаратурой - и оттуда в больницу. Там уже было 30 раненых и 3 убитых, а прошло всего 20 минут. Я успел всех снять и установить личности, попросил медиков провести судмедэкспертизу, чтобы выяснить причины смерти людей.

Стрельба приближалась к больнице, я постоянно держал связь с Азизой Абдирасуловой, Сардаром Багишбековым и сотрудниками ОБСЕ в Джалал-Абаде и Оше. Из больницы я приехал в офис, там уже был народ, к нам приближались вооруженные люди. Абдирасулова просила меня беречь себя и, учитывая, что у меня камера и фотоаппарат, меня проводили до дома. Я приехал домой, где были родственники моего соседа, которых он не пустил к себе домой. Весь день 13 и 14 июня мы были дома, слышали выстрелы. А 15 числа, когда стало потише, я вышел из дому и начал собирать данные о количестве убитых, раненых и сожженных домов. Некоторое время спустя за мной приехала машина. Сотрудник уголовного розыска попросил меня сесть в машину, сказал, что со мной хочет встретится начальник РОВД… Мы приехали, полчаса беседовали нормально, а дальше… дальше надо мной начали издеваться, несмотря на мой преклонный возраст…

Рисунки Азимжана Аскарова. Фото ИА «Фергана»

18 июня 2010 Азимбек Бекназаров давал пресс-конференцию для правозащитников и журналистов, где сказал, что по данным временного правительства, в дни июньских событий Аскаров был среди тех, кто убил милиционера и есть видеосъемка, где он призывал к беспорядкам и возглавлял группу тех, кто убил милиционера.

В судах первой и второй инстанции я просил показать это видео, - но запись так и не показали. Потому что ее просто не существует.

Азимжан Аскаров раскладывает свои рисунки на ковре в кабинете начальника колонии. «На темном фоне ковра они смотрятся лучше», - говорит он. Фото ИА «Фергана»

- Если Верховный Суд ничего не изменит в вашем приговоре, будете ли вы подавать в Страсбург?

- Конечно! В чем я виноват? Человеку же обидно. За что я сижу?

Это не первый судебный процесс надо мной. Первый раз меня судили в 2003 году, суд продлился три месяца, и меня оправдали, так как не смогли найти улики: я работал по жалобам медиков. Второй раз меня судили за статью «Горбатого могила исправит», процесс длился почти 7 месяцев, и тогда меня тоже оправдали, потому что я работал по заявлениям пострадавших. Сейчас я тоже думаю, что суд нормально рассмотрит мое дело, потому что за процессом следят не только кыргызстанцы, но и все международное сообщество. Если страна хочет сохранить свой авторитет на международном уровне, должен быть нормальный итог суда надо мной.

- Вы знаете, как отбывают срок люди, осужденные с вами на одном процессе пожизненно? Вы поддерживаете с ними связь?

- Нет.

- Мы думали, что и они, и вы будете присутствовать на рассмотрении дела Верховным судом…

- Мой адвокат Нурбек Токтакунов подавал ходатайство, чтобы при дальнейшем рассмотрении моего дела Верховным судом я участвовал в процессе. Около месяца назад за мной приехала машина, меня в наручниках повезли в суд. Я радовался, что так быстро началось рассмотрение дела (напомним, что рассмотрение дела Аскарова Верховным судом приостановлено - ред.) Но оказалось, что меня везли на другой процесс по гражданскому иску пострадавших на 2 миллиона 700 тысяч сомов морального и материального ущерба. Я сказал, что не признаю ни одного обвинения и не буду выплачивать эти деньги.

- То, что сейчас продолжает происходить на юге: отсутствие нормального обсуждения произошедших событий, замалчивание множества фактов (при наличии большого количества свидетелей и очевидцев), то, как расследовали события и как шли суды, то, как сейчас распределяют новое жилье в Оше, - к чему это может привести?

- В Базар-Коргоне погибло 23 человека, 50 было ранено, 205 домов было сожжено, но по этим фактам не возбуждены уголовные дела. Всего по июньским событиям заведено более 5300 уголовных дел, и только по трем из них проходят киргизы.

В парламенте обвиняют Салахутдинова, Батырова, Абдрасулова (узбекские лидеры - ред.), но их вина не доказана. Это во-первых. Во-вторых, если Батыров поднимал вопрос о приеме на работу в силовые ведомства 30 процентов населения – это не страшно. Почему узбек не должен работать в милиции? В 2006 году я проводил мониторинг милиции Джалал-Абадской области. Из полутора тысяч сотрудников милиции было только 9 узбеков, причем на тот момент из всего населения области 42 процента составляли узбеки. Или, например, если человек хочет стать судьей или прокурором, то его национальность не должна становиться препятствием. Такими действиями к лучшей жизни мы не придем.

- Поговорим немного о вашей жизни в колонии. Насколько я знаю, здесь условия содержания лучше, чем те, в которых вы содержались на юге?

- Нет слов, чтобы описать то, что было на юге. Там были очень страшные дни (Азимжан Аскаров начинает волноваться). Я пять раз пытался покончить с собой. Чем находиться в таких условиях, лучше убить себя, но все попытки были неудачными. Над нами страшно издевались. Нет слов. Сотрудник Джалал-Абадского ИВС предлагал мне найти метр шнура и повесится, по его рекомендации я нашел шнур, но у меня не получилось…

- Начальник Базар-Коргонского РОВД Эрнист Молдокеев отказался комментировать факты применения пыток по отношению к вам…

- Он стал начальником после 13 июня. Встречался со мной, сказал, что побеседует со мной отдельно - но так ни разу к себе и не пригласил.

- Но в это время издевательства над вами продолжались?

- Да. Я, находясь в ИВС, в присутствии сотрудников Омбудсмена я давал интервью Омбудсмену, что со мной делают, и даже написал заявление. Мне кажется, что в концлагере были лучше условия, чем в Базар-Коргонском или Таш-Кумырском ИВС.

- Чем вы занимаетесь в течение дня?

- Не скрою, что заинтересовался религией. До моего задержания я не ходил в мечеть, у меня было много работы. Я мусульманин, но о религии ничего не знал. С приходом в эту «академию» (во время интервью Аскаров постоянно называл колонию «академией» - ред.) я стал заниматься арабским языком, сейчас свободно на нем читаю, наизусть знаю многие сложные суры Корана. С 10:00 до 15:00 я не кушаю, ни с кем не разговариваю, только повторяю суры Корана, чтобы их не забыть, затем читаю газеты и занимаюсь рисунками. Последнюю неделю начал заниматься английским языком. Меня спасает привычка много читать.

До ареста я никогда не слышал про индийского философа Ошо. Но после того, как я попал сюда, то уже прочел его третью книгу. Некоторые начал перечитывать. Также я люблю Николая Рериха, его картины изумительны. Динара Ошурахунова привезла мне книгу Елены Рерих, его супруги.

Ложиться спать и вставать я могу в любое время. Мне очень тяжело уснуть, я пью по четыре таблетки «Персена» (успокоительного), больше нельзя, и все равно до трех-четырех утра не могу уснуть. Потом на 2-3 часа засыпаю и просыпаюсь. С 10:00 начинаю учить молитвы на арабском, в 12:00 нас выводят на прогулку, и там я продолжаю свои занятия. Мы гуляем с 12:00 до 16:00-17:00.

Недавно у меня ухудшилось зрение, я перестал далеко видеть. Мне казалось, что повсюду туман. Я еще подумал: что за погода такая, неужели постоянный туман? Но когда рассказал об этом Толекан Исмаиловой, мне привезли еще одни очки, таблетки. И сейчас зрение немного улучшилось.

- А в целом, как ваше здоровье?

- Спасибо, все хорошо. Друзья помогают. Каждое утро медики спрашивают, есть ли жалобы.

- Как к вам относится начальство?

- Нет слов! (с улыбкой смотрит на начальника колонии) И старший, и младший состав очень гуманно обращаются, я благодарен, что попал в такую «академию» (смеется). Вы поймите, когда у человека на душе спокойно, он рисует. Я не рисовал 20 лет, я боялся, хотя знал, как рисовать. Даже когда работал правозащитником, иногда хотелось рисовать, но я боялся.

- Чего именно?

-Не знаю, был какой-то страх. Но здесь в душе немного успокоился, у меня получается рисовать. Вот если бы вспомнил анатомию человека, стал бы еще лучше рисовать. Сейчас просто многое забыл.

- Вы ведете дневник. А книгу не хотите написать?

- В обязательном порядке. Сейчас у меня очень много материала, думаю, что когда меня освободят, я все это за несколько месяцев обработаю и опубликую.

Рисунок А.Аскарова

- На прогулках я повторяю суры. Если понравится чья-то поза, я могу его нарисовать. Если зададут вопрос, сразу отвечу… Есть и невоспитанные люди. Привезут нового в камеру, он начинает бить в железную дверь - а это страшный звук, когда вы сидите в тишине… Новенький зовет постового и требует у него сигареты. Но постовой же не обязан давать сигареты…

- Как часто вам разрешали свидания?

- Я трижды виделся с женой и родственниками. Дважды свидания были длинные, на три дня. Благодаря Толекан Исмаиловой, сюда привезли маму, и я с ней встретился (улыбается)… Я маму год не видел, а ей уже 83 года…

- Как питаетесь?

- Питание нормальное. Я вообще много не ем. Я когда сидел в ИВС, сокамерники удивлялись, как я держался без еды. Жена привезла сиропы, из которых я делаю для себя соки.

- О чем вы сейчас мечтаете?

- Дай Бог, чтобы те, кто пересматривает мое дело в Верховном суде, вынесли справедливое решение, потому что я не виновен. Я выполнял свой профессиональный журналистский долг. Думаю, дай Бог, все будет хорошо.

Азимжан Аскаров. Автопортрет

После интервью Азимжан Аскаров прямо на полу кабинета разложил наброски своих рисунков, все они – портреты. На вопрос, почему среди рисунков так много автопортретов, Азимжан-ака ответил, что ему некому позировать, поэтому он рисует себя. Изредка только, на прогулке, увидев интересную позу другого заключенного, быстро набросает ее или сделает набросок портрета. В ближайшее время он начнет писать цветные картины – сразу, как только ему привезут разбавитель для красок.

«Фергана» выражает благодарность за помощь в организации интервью пресс-службе ГСИН КР и лично начальнику ИК №47, полковнику Аскату Эгембердиеву.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

Шукур Содик. Фото Би-би-си

Против Содика прокуратура Чиланзарского района возбудила уголовное дело по статье 212 (Посредничество при даче и получении взятки) Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

По предварительным данным, Шукур Содик был задержан в одном из частных кафе узбекской столицы по подозрению в передаче должностному лицу денег в размере 4000 долларов США. Между тем, по мнению друзей поэта и ряда творческих работников, событие было подстроено.

В настоящее время Ш.Содик содержится в Таштюрьме. Он болен тяжелой формой сахарного диабета. Для изменения меры пресечения на период предварительного следствия «Эзгулик» направило письмо в прокуратуру Чиланзарского района, в котором в соответствии со статьей 252 (Гарантия общественного объединения или общества) УПК гарантировало доступность корреспондента для властей, если они отпустят его на свободу.

Член Союза писателей, публицист и переводчик Шукур Содик родился в 1959 году в Нурабадском районе Самаркандской области. Он является автором ряда поэтических и публицистических сборников, работал на высоких должностях в нескольких издательствах Узбекистана.

Международное информационное агентство «Фергана»

8 июня Кольский районный суд Мурманской области начал рассмотрение ходатайства прокуратуры о взятии под стражу 47-летнего уроженца Андижана, гражданина Узбекистана Юсупа Касимахунова в связи с экстрадиционным запросом из Узбекистана, сообщает директор Центральноазиатской программы московского правозащитного центра «Мемориал» Виталий Пономарев со ссылкой на находящегося в Мурманске сотрудника ПЦ Бахрома Хамроева.

Касимахунов был объявлен в розыск в 1999 году: власти Узбекистана обвиняют его в посягательстве на конституционный строй республики (ст.159 ч.4) и организации преступного сообщества (ст.242 ч.1) Уголовного кодекса Узбекистана.

В 2004 году Касимахунов был осужден в России в ходе первого в нашей стране уголовного дела о «Хизб ут-Тахрир» на основе показаний и улик, сфабрикованных спецслужбами. В настоящее время жалоба на этот приговор рассматривается Европейским судом по правам человека, решение, возможно, будет вынесено уже в этом году. Данное дело имеет заметный международный резонанс, отмечает Виталий Пономарев.

Срок заключения Касимахунова, содержащегося в колонии ИК-18 в поселке Мурмаши близ Мурманска, истекал 9 июня. Однако за несколько дней до окончания срока его уведомили, что прокуратура инициировала вопрос об его аресте по экстрадиционному запросу, после чего он был изолирован от остальных заключенных. Очевидно, что в случае выдачи Узбекистану Касимахунову угрожают пытки и осуждение по политическим статьям УК.

По словам Пономарева, даже с позиции Минской конвенции, на которую ссылается прокуратура, для выдачи Касимахунова из России отсутствуют достаточные правовые основания, так как инкриминируемые ему эпизоды участия в «Хизб ут-Тахрир» в Узбекистане относятся к периоду, когда в России запрет на деятельность этой организации отсутствовал. Однако на практике эти и другие правовые моменты нередко игнорируются российскими судами и прокуратурой.

По информации Бахрома Хамроева, суд проходил внутри колонии и фактически носил закрытый характер. Руководство колонии согласилось допустить на процесс лишь руководителя программы «Право на убежище» Института прав человека Елену Рябинину, имевшую доверенность на представление интересов подсудимого. В самом суде не было никаких данных о начале процесса, и лишь после вопросов правозащитников канцелярия вывесила информацию о месте и времени проведения суда.

Продолжение процесса назначено на 10 июня 2010 года, так как должностным лицам потребовалось время для изучения материалов и доводов, представленных защитой.

Сам Касимахунов, с которым Хамроеву удалось переговорить по телефону, в отношении результатов суда настроен крайне пессимистически. В то же время общественный резонанс, возникший вокруг этого дела, вероятно, исключает скрытую передачу Касимахунова в Узбекистан, как это имело место в некоторых других случаях. Что касается экстрадиции, то она, вероятно, может быть приостановлена, в том числе путем обращения в ЕСПЧ.

По информации Бахрома Хамроева, после его прибытия утром 8 июня в Мурманскую область за ним велась слежка. Когда он спросил одного из наблюдавших: «Зачем вы за мной ходите?», получил ответ: «На вас же напали в Москве неизвестные? Вот мы вас и оберегаем, чтобы здесь кто-то на вас не напал».

Нападение на Б.Хамроева было совершено 6 июня. Эксперт правозащитного центра «Мемориал» был жестоко избит в подъезде своего дома, у него были зафиксированы сильное сотрясение мозга и множественные ушибы и гематомы.

Международное информационное агентство «Фергана»

9 июня 2011 года парламент Кыргызстана принял решение по итогам работы депутатской комиссии, которая изучала июньские события 2010 года. Как сообщает 24.kg, принято решение считать, что «бывшие президент КР Курманбек Бакиев, премьер-министр Данияр Усенов, члены правительства, председатель СГО (Службы государственной охраны) Жаныш Бакиев, руководитель ЦАРИИ Максим Бакиев, советник председателя ГКНБ Марат Бакиев и руководители администрации и секретариата президента Каныбек Жороев и Оксана Малеваная, лидеры фракции «Ак Жол» и торага Жогорку Кенеша Зайнидин Курманов несут политическую ответственность за антинародную политику, которая привела к обнищанию народа и упадку государства и явилась одной из причин событий 6-7 апреля, мая-июня 2010 года». В связи с этим депутаты настаивают, чтобы Генпрокуратура дала юридическую оценку действиям представителей прежней власти.

По мнению депутатов, члены временного правительства также несут политическую ответственность за то, что не смогли предотвратить межнациональное столкновение, и поэтому главный надзорный орган должен дать юридическую оценку и их действиям.

Жогорку Кенеш (парламент) рекомендовал президенту переходного периода и правительству освободить от занимаемых должностей первых руководителей и заместителей министерств и ведомств, отвечающих за общественную безопасность и правопорядок в стране, руководителей областных и городских структурных подразделений этих министерств и ведомств, губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова.

Генпрокуратуре, ГКНБ и МВД предписано принять исчерпывающие меры по экстрадиции в республику бывшего президента Курманбека Бакиева, его сыновей, братьев, экс-премьер-министра Данияра Усенова, экс-председателя СГО Жаныша Бакиева, бывшего председателя ГКНБ Мурата Суталинова и других бывших высокопоставленных чиновников, покинувших республику.

Также, по мнению депутатов, политическую ответственность несут судьи Конституционного, Верховного и местных судов, которые выносили заказные решения, попирающие Конституцию и законы.

Главному надзорному органу страны поручено дать правовую оценку действиям руководства Генпрокуратуры, коменданта Джалал-Абадской области Кубатбека Байболова, глав Министерства обороны, МВД, ГКНБ, Погранслужбы, УВД Ошской, Джалал-Абадской областей, руководителей прокуратуры, УВД и УГСНБ Чуйской, Ошской и Джалал-Абадской областей, глав областных и районных администраций Ошской, Джалал-Абадской и Чуйской областей.

Парламент Кыргызстана принял решение, что во время межнационального конфликта 2010 года фактов геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности не было.

Напомним, что в докладе Международной комиссии по расследованию июньских событий говорилось, что геноцида не было, но были совершены преступления против человечности. Вскоре после публикации отчета глава Международной комиссии Киммо Кильюнен был объявлен персоной нон грата в Кыргызстане.

Правительству Кыргызстана депутаты поручили усилить контроль за освещением статей, направленных на разжигание межнациональной розни в СМИ независимо от их форм собственности.

Генеральной прокуратуре, Верховному суду по результатам расследования уголовных дел предписано предусмотреть возможность обращения в доход государства имущества, принадлежащего лидерам, активным участникам и организаторам массовых беспорядков и межнациональных столкновений в мае-июне 2010 года. А также соответствующим структурам принять меры по выявлению авторов книги «Час шакала».

Депутаты посчитали, что необходимо принять исчерпывающие меры по розыску и экстрадиции Кадыржана Батырова, Карамат Абдуллаевой, Иномжона Абдурасулова, Жалаллидина Салахуддинова и дать правовую оценку действиям Алишера Сабирова на факт причастности к сепаратизму (заметим, что и в докладе Национальной комиссии, и в докладе Международной комиссии подчеркивалось, что факты о призывах к сепаратизму не подтвердились).

Парламент рекомендует завершить разбирательства по обстоятельствам, связанным с изъятием денег из банков и их распределением между министерствами, ведомствами должностными лицами. Необходимо также взять на контроль уголовные дела в отношении лидеров и членов ОПГ, наркобаронов, наносящих огромный моральный и материальный вред обществу.

Парламентарии требуют провести тщательное расследование фактов захвата и хищения оружия, боеприпасов из войсковых частей Минобороны, погранвойск ГКНБ, внутренних войск и территориальных органов МВД. Установить и привлечь к ответственности лиц, организовавших захват военных объектов, вооружения и причастных к нему.

В постановлении дается поручение разработать перечень учебных предметов, преподаваемых в школах с киргизским, русским и узбекским языками обучения, а также переработать учебник истории Кыргызстана для преподавания в школах с различным языком обучения. При этом Минобразования предлагается увеличить количество часов преподавания киргизского языка в школах.

Депутаты считают, что генпрокуратуре, ГКНБ, МВД, погранвойскам, Совету судей и Совету по отбору судей надлежит принять меры по освобождению от должностей работников, «прислуживавших семейно-клановому режиму Бакиевых вопреки государственным интересам».

В постановлении говорится и о необходимости установить памятники жертвам трагических событий апреля-июня 2010 года.

В постановлении рекомендуется исключить из практики разделение школ по национальному признаку. Местным органам власти впредь не допускать строительство мононациональных новостроек, микрорайонов и кварталов.

Все материалы, собранные депутатской комиссией, будут направлены в Генпрокуратуру, которой дается три месяца на исполнение постановление парламента.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Казахстане продолжает работу международная конференция «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности» Организаторы конференции - общественное объединение «Афганский центр «Ариана» (Казахстан) и «Общественный фонд Александра Князева». Среди участников и гостей - политики и эксперты из Афганистана, представители экспертно-аналитического сообщества Казахстана, России, Таджикистана, Узбекистана, Китая, Ирана, Турции и других стран. На втором заседании речь шла о рисках, которые несет Афганистан странам Центральной Азии, о восприятии Афганистана российским массовым сознанием и почему Россия, в отличие от США, занимает выжидательную позицию, когда речь заходит о решении афганской проблемы.

Главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований Мурат Лаумулин подчеркнул, что сейчас по проблеме Афганистана в истеблишменте США нет единства, одна группировка (Барака Обамы), говорит, что войскам надо уходить, вторая (консерваторы и некоторые советники Обамы) выступает за то, чтобы, уходя, остаться.

По мнению Лаумулина, изменение стратегии НАТО зависит от американской стратегии. Но если американцы выступают за то, чтобы уйти только после решения проблемы, то европейцы убеждены, что уходить надо в любом случае.

«Что касается России, - продолжил М.Лаумулин. - Ее интересы носят не экономический, а военно-стратегический и политический характер. Самое заметное изменение политики - президент Медведев наладил контакты с заинтересованными странами – Таджикистаном, Ираном, Пакистаном - то есть с теми государствами, которые смогут реально влиять на ситуацию и останутся в регионе даже после ухода США», - отметил эксперт.

«Эволюция политики Китая в отношении Афганистана в том, что из политической сферы она перенесена в геологическую: геологи Китая «штурмуют» территорию Афганистана на предмет будущих инвестиций. Возможно, скоро Китай станет крупнейшим инвестором в горнодобывающую промышленность страны, - продолжил М.Лаумулин. - Но несмотря на изменение подхода, главный интерес Пекина остается стратегический: Пекин делает капиталовложения не только в экономику, но и в собственную безопасность».

На международной конференции «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности». Фото ИА «Фергана»

Эксперт из Узбекистана Рафик Сайфулин сказал, что ситуация в Афганистане далека от положительных результатов, то есть от устойчивого и стабильного развития в условиях мира: «Но дело здесь не в самих афганцах, один из решающих факторов – противоречия внешних игроков по поводу ожидаемого результата, потому что никто не знает, кто чего хочет и что вообще будет в Афганистане дальше», - отметил Сайфулин.

«США взяли на себя непосильную ношу по построению мира, но от этого результата мы все очень далеки. Слишком много интересов сплелись в афганском узле. Пока об Афганистане как постконфликтной стране можно говорить весьма виртуально», - сказал эксперт.

«Что есть Афганистан для Центральной Азии? Понятно, что для Центральной Азии Афганистан является мозолью, от которой просто так не избавишься, он еще очень долго будет нашей общей болезнью. Вопрос в другом: кто на кого больше влияет? Мы часто слышим про угрозы, вызовы из Афганистана, терроризм, наркотики, сепаратизм, радикализм – это угрозы для всего нашего региона. Но каждая страна видит в Афганистане свою личную угрозу. А насколько ЦА влияет на Афганистан? Я думаю, что ЦА более серьезный фактор для Афганистана, чем Афганистан для ЦА. Другое дело, что сегменты ЦА не совсем это понимают, - заметил Р.Сайфулин. - Есть ли общие сценарии для ЦА с учетом Афганистана? Самый худший сценарий говорит о том, что США готовят в регионе хаос. Но это полная чушь, американцы в этом не заинтересованы. У них есть свои геополитические и экономические интересы. Вопрос в том, как мы реагируем на происходящее? У нас нет и не будет нормальной реакции, потому что каждая страна имеет свой сценарий, который исходит из ее собственных национальных интересов. Например, как бы это ни звучало, для Киргизии этот сценарий подразумевает удержать американцев в авиабазе «Манас» и получить больше денег…»

Андраник Дереникьян, аналитик ЦПТ «ПолитКонтакт» (слева) и Искандер Аманжол, обозреватель газеты «Деловая неделя». Фото ИА «Фергана»

Затем выступил профессор кафедры востоковедения Новосибирского государственного университета Владимир Пластун, который прочел доклад на тему: «Центральная Азия: перспективы долгосрочного пребывания США в Афганистане». В.Пластун отметил, что обещания США и их союзников вывести свои войска из Афганистана к 2014 году сопровождаются многочисленными оговорками и интерпретациями из Белого дома, что не вселяет надежды на сравнительно скорую стабилизацию в Афганистане, а напротив – порождает сомнения относительно дальнейших действий США в регионе.

«Афганской войны, действительно, можно было бы избежать, если бы американские политики преследовали объявленную Джорджем Бушем цель – найти и уничтожить «врага №1 США» Усаму бен Ладена. На деле же, как неоднократно говорилось, одним из основных мотивов проникновения и закрепления Запада в Средней Азии была и остаётся попытка «тихой сапой» установить контроль над регионом, богатым запасами редких полезных ископаемых, в том числе залежами урановой руды», - сказал В.Пластун.

«Военные эксперты указывают на то, что Афганистан – «это очень удобная, фактически неограниченная никакими соглашениями или договорами, площадка для развертывания всех типов вооружений, включая и тактические ядерные». Модернизация аэродромов позволит им «доставать отсюда и до китайских ядерных центров, и будоражить с этих позиций Пакистан, создавая ситуацию нестабильности», - отметил В.Пластун.

По мнению эксперта, разместившись в Афганистане, американские войска занимают позиции в тылу постсоветской Средней Азии, слева – Иран и выходы к Каспийскому морю. Индия – тоже рядом. Натовские военные базы в Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане практически уже существуют. Затянувшееся десятилетнее пребывание на территории ИРА войск США и МССБ (Международных сил содействия безопасности) во главе с НАТО доказывает, что стратегическая линия центральноазиатской политики Вашингтона не претерпела изменений. Варианты, вроде бы, просматриваются, но основной целью остаётся настрой на «окапывание» в регионе с использованием прежней классической аргументации – «борьба с терроризмом». А варианты видятся в том, что из текстов речей и статей в СМИ постепенно исчезли определения «исламский» или «исламистский», что, видимо, должно означать отказ от оценки терроризма с привязкой к определённому вероисповеданию. Тем не менее, надо признать, заявил В.Пластун, что война идёт против мусульман на их территории, и гибнут на своей земле мусульмане от рук немусульман.

Пластун уверен: «эксперты и политологи обоснованно считают, что США «создают источники хаоса и используют их в своих интересах». «Так было с Аль-Каидой, - перечисляет он, - с талибами, с режимом Саддама Хусейна: сначала создают и поддерживают, а затем объявляют террористами и вводят свои и натовские войска. Применяя «концепцию сетевых войн», они играют двумя руками: используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Задача США в ЦА состоит в том, чтобы установить «управляемый хаос». Создание или поддержание тлеющих конфликтов – «один из способов управления» потоками энергоресурсов. Например, таким путём достигается консервация региональных запасов нефти и газа и недопущение их поставок конкурентам», - уверен В.Пластун.

В.Пластун отметил, что российская позиция в данном случае не отличается четкой формулировкой: «Москва сосредотачивает внимание на своём активном участии в борьбе с наркотрафиком, что, конечно же, заслуживает всяческой поддержки. В то же время в ходе недавних переговоров секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева с президентом Афганистана Хамидом Карзаем российской стороной было заявлено, во-первых, что «настало время для получения Афганистаном статуса наблюдателя в ШОС». Во-вторых, по словам Патрушева, «Россия заинтересована в становлении Афганистана как суверенного и независимого, процветающего и нейтрального государства и по мере возможности будет оказывать содействие в восстановлении экономики страны и создании собственных эффективных силовых структур».

«Количество региональных игроков на афганском поле значительно расширилось, каждый имеет собственные интересы и по-своему стремится повлиять на обстановку. Этим, естественно, не преминет воспользоваться Запад, чтобы попытаться уменьшить груз собственных расходов, вовлекая в решение афганского конфликта другие, прежде всего, соседние государства. Сохранение напряжённости на Ближнем Востоке также отвлекает финансы США и Запада от решения чисто афганских проблем. В такой обстановке Кабул постарается продолжить свою традиционную политику балансирования и использования в своих интересах противоречий внешних сил», - сказал Владимир Пластун.

На международной конференции «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности». Фото ИА «Фергана»

Между тем председатель редакционного Совета газет «Новости Узбекистана» и «Зеркало 21» Виктор Михайлов рассказал о «террористических организациях (ИДТ, ГИД) и возможности агрессии в страны Центральной Азии».

Безусловными аргументами в пользу того, что принцип домино, на который рассчитывают устроители «цветных революций», вряд ли распространится на Узбекистан, В.Михайлов считает отсутствие в стране протестного потенциала. Кроме того, в Узбекистане отсутствуют парламентские, демократические традиции, характерные для рухнувших режимов в Тунисе и Египте. Вторая группа причин - это отсутствие в стране разнообразных структур, фондов, готовых финансировать любые протестные акции. А так же крайне ограниченное число пользователей социальных сетей, через аккаунты которых координировались революции на Ближнем Востоке и в Магрибе.

Михайлов отметил, что в контексте последних событий, связанных с попытками объединить оппозиционные силы за рубежом, а так же риторикой оппозиционных лидеров, обращенной к положительному опыту арабских революций весны 2011 года, стоит серьезней оценить изменения в активности ИДТ (Исламское движение Туркестана, другое название - Исламское движение Узбекистана) и ГИД (Группа исламского джихада) в период с осени прошлого года. Далее он перечислил эти изменения:

- Усилились вооруженные столкновения с представителями местных пуштунских племен в Южном Вазиристане, и как следствие, произошло постепенное выдавливание боевиков ИДТ в Афганистан и приграничные районы Пакистана.

- Появились профессионально подготовленные эмиссары, активно действующие в странах, где сегодня активны общины выходцев из ЦА: в России, на Украине, в США и странах Европы. Их цель - вербовка рекрутов для прохождения диверсионно-террористической подготовки в лагерях боевиков ИДТ и ГИД.

- Все чаще избранники эмиссаров оставляют наиболее перспективных рекрутов в странах пребывания для выполнения различных поручений, в основном, активно пропагандистской направленности. Интересно, что эмиссары все чаще обращают внимание на выпускников узбекских вузов, и особенно на тех, кто хорошо владеет современными IT-технологиями. Цель – эффективное распространение пропагандисткой информации с использованием интернет-ресурсов.

- В последние 8-10 месяцев серьезно изменилась интернет-ресурсная база ИДТ и ГИД, стамбульские сайты интернет-ресурсов перешли на новый качественный уровень: стали лучше организованы, легче читаются, активней стала агрессивная пропаганда. Модераторы сайтов используют современные методы промывки мозгов и дезинформацию. Сайты профессионально работают с фундаменталистской литературой, видеоматериалами, и это приводит к появлению 1.2 миллиона пользователей.

- Видеопродукция «отдела таргибот» интернет-ресурсов ИДТ и ГИД, подготовленная профессиональными режиссерами, рассчитана на религиозно увлеченную молодежь. В последнее время в каталоге PR-продукции, кроме видеофильмов, появились видеоклипы, которые можно просматривать на мобильных телефонах.

- Среди эмиссаров и боевиков появились иностранные наемники, пришедшие из других бандформирований (арабы, турки, чеченцы, уйгуры). Кроме того, в отрядах ИДТ, которые сегодня дислоцированы на северо-востоке Афганистана, появились граждане Европы и США.

- Боевые отряды ИДТ под руководством Усмона Одила, возглавившего Движение после смерти Т.Юлдаша, начали прощупывать пограничные районы северных провинций Афганистана и Таджикистана.

- Руководители ГИД последние семь месяцев из Афганистана внедряли своих наиболее подготовленных в диверсионном плане боевиков в страны ЦА и Россию. Стало известно, что с конца лета лидеры ГИД направят свои усилия на проведение показательных диверсионных акций.

- На территории Кыргызстана, Таджикистана и Казахстана боевики ГИД стараются создать подпольные «жамоаты», которые должны стать базой для активных диверсионных действий в ЦА. При этом эмиссары ГИД свободно передвигаются по ЦА, используя поддельные документы, адреса укрытия и значительные финансовые средства, предоставляемые спонсорами ГИД.

Азиз Арианфар, бывший посол Афганистана в Казахстане, эксперт (слева) и Евгений Кожокин, ректор Академии труда и социальных отношений. Фото ИА «Фергана»

Завотделом истории и исследований региональных конфликтов Института языка, литературы, востоковедения и письменного наследия им.А.Рудаки АН Таджикистана Косимшо Искандеров сообщил, что по всей стране на фоне переговоров с талибами наблюдается их военная активность и активность других экстремистских группировок.

«Официальная власть Афганистана после свержения «Талибана» заигрывала с ним. «Талибы тогда не представляли собой опасности для Афганистана», - говорил Карзай, и все усилия были направлены на войну с военными командирами. Тогда нестабильность с юга перешла на север, там участились террористические акты. Здесь надо понимать, что именно эта часть страны может стать крепким щитом, обеспечивающим безопасность в ЦА. Но с конца 2008 года переходит переброска «Талибана» и исламских партий на север Афганистана, и в этом большая заслуга Пакистана и «Аль-Каиды». Дестабилизацию ситуации используют в своих интересах США, которые получили возможность ввести свои войска на север страны. К июлю 2010 года в районе границ со странами ЦА уже действовали пять тысяч американских солдат… - отметил К.Искандеров. - Теперь речь идет о создании постоянно действующих баз США в разных местах. Например, в одном местечке на границе Таджикистана, Узбекистана и Афганистана. Такая ситуация усилит соперничество стран, и опасность возникновения локальных конфликтов возрастет».

Заместитель директора Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана Сайфулло Сафаров подчеркнул, что сейчас Центральной Азии необходимо выбрать план сотрудничества и интеграции с Афганистаном. «Каждая страна должна заботиться о своей безопасности. Нам необходимо перенять опыт Европы, Советского Союза и Китая по восстановлению Афганистана. Нам надо иметь единую политику по отношению к Афганистану. Нужны открытые потоки финансирования для восстановления страны, здесь роль могут сыграть ШОС, ЕврАзЭС. Но самая сложная проблема – это удовлетворение амбиций лидеров страны. Очень важно, чтобы все эти проекты учитывали интересы простого общества и подготовили людей к новым социальным отношениям, ведь договориться между группировками в Афганистане очень сложно», - сказал С.Сафаров.

Эксперт из России, известный журналист Аркадий Дубнов отметил, что именно СССР был главным возмутителем афганской трагедии.

«Важно посмотреть, почему моя страна сегодня на втором или третьем плане по отношению к Афганистану, - сказал А.Дубнов. - Я хочу поговорить об афганском дискурсе в российском социуме, который характеризуется негативным отношением к Афганистану. У многих людей там погибли сыновья, и это негативный контекст очень силен. У нас «афганцы» - это офицеры, которые прошли там службу и были покалечены физически и морально. У меня есть некоторые данные из опроса, проведенного социологическим Левада-Центром в 2010 году. Результаты опроса говорят о том же, о чем говорю я: что российское население не хочет иметь отношения к тому, что происходит в Афганистане. Опросы показывают: люди считают, что война СССР в Афганистане была несправедливой, и говорят категорическое «нет» отправлению российских войск в Афганистан. То же происходит и в странах ОДКБ: неприятие транзита американских войск через территорию России. Большинство населения России удовлетворено тем, что в Афганистане воюют не наши, а западные силы. У США другая позиция: там ввод войск подавался избирателям как мщение за 11 сентября, и это подпитывало идеологию: мол, это борьба против террора и насаждение демократии. В России нет идеологии - ни по отношению к Афганистану, ни в целом»,

«Что может убедить россиян прийти в Афганистан? - задал вопрос А.Дубнов. - Экономическая рентабельность? Сомнительно. Стремление искренне помочь? Но нет идеологии, которая бы могла обосновывать искреннее стремление делать что-то бесплатно. Попытка быть крупнейшим геополитическим игроком? Мы этого не можем по органическим, материальным и другим причинам. Поэтому остаётся следовать тактике российского МИДа, который занял выжидательную пассивную позицию: «а вдруг что-то само обвалится». По такому принципу мы работаем и в ЦА. В этом лично я вижу некое обоснование остаточной советской политики, то есть поддержки «северного проекта». Традиционно у нас сложилась практика поддержки только тех проектов, которые устраивают наших партнеров на севере Афганистана, тех, с кем мы работали в 70-80-е годы. В результате сегодня, когда Россия могла бы быть востребована в качестве медиатора мирного процесса, мы не можем в этом участвовать: у нас нет ресурсов, которые бы позволили нам иметь отношения с талибами, пуштунами. У нас нет ни контактов с ними, ни желания иметь эти контакты».

Главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований Санат Кушкумбаев затронул вопрос эффективности помощи Афганистану, которому были выделены миллиарды долларов, однако эти деньги не дали ощутимых результатов.

«Говоря о помощи, хотелось бы акцентировать внимание, что просто выделение средств не будет иметь большого эффекта из-за коррупции. Речь должна идти об инфраструктурных, транспортных проектах. И с этой точки зрения я вижу большой потенциал ЦА в стабилизации ситуации в Афганистане. Объемы торговли между Европой и ЦА ежедневно увеличиваются, но могут остаться и на периферии, если угроза нестабильности будет и дальше иметь место. Также необходимо внедрение обучающих программ…» - сказал С.Кушкумбаев.

Региональный координатор Фонда имени Фридриха Эберта (Германия) Вульф Лапинс. Фото ИА «Фергана»

Последним выступил генерал Абдул Хади Халид, бывший заместитель министра внутренних дел ИРА (Афганистан).

Свою речь он начал с того, что отметил: в выступлениях экспертов есть моменты, с которыми он, как человек, который видит ситуацию изнутри, не может согласиться: «Я не согласен, что в Афганистане все пуштуны - это «проталибы», и что есть большие разногласия между пуштунами и другими национальностями. Афганский народ доказал, что сепаратистских настроений у нас нет... Я не согласен, что в нашей стране есть более 300 тысяч школ, где обучают будущих талибов-террористов. Афганцы – это единая нация», - заявил генерал.

«Я хочу сказать нашим соседям из ЦА и России, что Афганистан находится на передовой в борьбе против терроризма, - подчеркнул генерал Хади Халид. - И если Афганистан не сможет противостоять терроризму, то рано или поздно эта угроза перейдет к вам. Но сейчас наша проблема в том, что в Афганистане коррупционное правительство, и верхушка элиты недостаточно компетентна для того, чтобы управлять страной», - обозначил основную проблему Афганистана генерал Халид.

На этом первый день работы конференции был завершен.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»