9 июня Сенат Казахстана (верхняя палата парламента) отклонил законопроект о ратификации соглашения с НАТО об участии Астаны в международной коалиции в Афганистане, сообщают Новости-Казахстан.

Сенаторы считают, что принятие законопроекта, предусматривающего ввод казахстанских войск в Афганистан, испортит репутацию страны как мирной державы, передает Вnews.kz.

«Стоит ли нам, продержавшись столько времени, в последний момент так испортить репутацию нашей страны? Даже если будут направляться штабные офицеры, они не сделают погоды, только увеличат число стран-участниц в конфликте в Афганистане. Не стоит сводить на нет авторитет Казахстана как мирной державы»,- заявила депутат Сената Светлана Жалмагамбетова и напомнила о «годах бесславного вмешательства Советского Союза в дела Афганистана».

Предложение С.Жалмагамбетовой об отклонении законопроекта поддержал сенатор Тасбай Симамбаев. «Четыре человека погоды не сделают в Афганистане. Тем более, мы в этом году возглавляем ОИК, я думаю, это будет правильное решение, если мы не будем туда посылать свой контингент, займем нейтральную позицию. Это отвечает чаяниям казахстанцев, и общественность просит об отклонении этого законопроект», - сказал он.

18 мая Мажилис (нижняя палата парламента Казахстана) одобрил ратификацию соглашения с НАТО об участии Астаны в международной коалиции в Афганистане. Законопроект был передан на рассмотрение в сенате (верхняя палата). В соответствии с регламентом, закон будет считаться принятым после одобрения его сенатом, подписанием президентом республики Нурсултаном Назарбаевым и публикацией в официальных СМИ страны.

Вскоре афганские талибы предупредили Казахстан о «серьезных последствиях» в связи с отправкой солдат в Афганистан на помощь НАТО.

«Казахские власти сосредоточились на защите интересов США вместо того, чтобы принять во внимание желания своего народа и свои интересы в регионе», - говорилось в заявлении талибов. - «Мусульмане Казахстана должны выступить против этой неправильной политики своих правителей. Этот шаг со стороны Казахстана вызовет долгосрочное негативное влияние на отношения между Афганистаном и Казахстаном и на ситуацию в регионе».

Публикация данного заявления, а также слухи о предполагаемом участии войск Казахстана в боевых операциях на территории Афганистана, привели к росту беспокойства в казахстанском обществе. В частности, казахстанские воины-интернационалисты потребовали отставки парламента, а представители Союза мусульман Казахстана заявили о том, что стране следует не действовать в интересах НАТО, а установить мирный диалог с «Талибаном».

Впоследствии МИД Казахстана сообщил, что в Афганистан будут направлены всего четыре офицера - в штаб международных сил содействия безопасности (МССБ). Это офицер по вопросам координации деятельности, информационный аналитик, офицер тылового обеспечения, офицер по здравоохранению и эпидемиологии. МИД также напомнил, что в международную коалицию в Афганистане сегодня входит 47 государств, 19 из которых не являются членами НАТО, а шесть из них состоят в Организации исламская конференция. В свою очередь, министерство обороны республики заверило, что отправляемые офицеры не будут участвовать в военных действиях.

Напомним, что в августе 2003 года казахстанские военнослужащие привлекались к участию в миротворческой деятельности в составе Стабилизационных сил в Ираке. Инженерно-саперный отряд в течение полугода выполнял миротворческие задачи в составе польской многонациональной дивизии в провинции Уазит на юго-востоке Ирака. Функции казахстанских миротворцев заключались в обеспечении безопасности местного населения от мин и взрывоопасных предметов, оказании помощи в очистке питьевой воды и медицинской помощи. Казахстанские военнослужащие были выведены из Ирака в октябре 2008 года.

Международное информационное агентство «Фергана»

Следствие и суд по уголовным делам о межнациональных столкновениях на юге Кыргызстана в июне 2010 года сопровождались серьезными нарушениями, которые подрывают усилия по обеспечению правосудия, говорится в опубликованном 8 июня докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW).

86-страничный доклад «Искаженное правосудие: Уголовные дела и судебные процессы по делам об июньских межнациональных столкновениях на юге Кыргызстана в 2010 г.» документирует массовые произвольные аресты и недозволенное обращение, включая пытки, при расследовании июньских событий. Он основан на материалах более 40 интервью с адвокатами, обвиняемыми, пострадавшими и официальными лицами.

По данным правозащитников, органы прокуратуры Кыргызстана отказывались расследовать заявления о пытках, а суды при вынесении суровых приговоров во многом полагались на признания, сделанные, как утверждалось, под пыткой. В отношении подсудимых и адвокатов имели место угрозы, давление, а в ряде случаев и физические нападения, не встречавшие серьезного отпора. Такие откровенно сомнительные расследования и судебные процессы, бьющие преимущественно по представителям узбекского меньшинства, подрывают усилия по достижению межнационального примирения и нагнетают напряженность, которая рано или поздно может вылиться в новую вспышку насилия, отмечает HRW.

«Очень во многих случаях весь процесс уголовного судопроизводства - от задержания до приговора - сопровождался вопиющими нарушениями, - говорит специалист HRW по чрезвычайным ситуациям Уле Солванг. - Преступления, совершенные во время прошлогодних июньских событий, не должны оставаться безнаказанными, но власти должны соблюдать закон».

Хьюман Райтс Вотч настоятельно призвала власти Кыргызстана:

Немедленно провозгласить политику нулевой толерантности в отношении нарушений прав задержанных;

Привести внутреннее законодательство в соответствие с международно-правовыми обязательствами Кыргызстана в области предупреждения пыток и неотвратимости наказания за них;

Обеспечить оперативное и объективное расследование всех заявлений о пытках, недозволенном обращении и нарушениях других процессуальных прав задержанных;

Инициировать официальный пересмотр всех дел, связанных с июньскими событиями 2010 года на юге страны;

Провести новое расследование и суд во всех случаях, где имели место серьезные нарушения;

Содействовать приезду в страну спецдокладчика ООН по пыткам.

За четыре дня в июне 2010 года в ходе столкновений между узбеками и киргизами в Ошской и Жалал-Абадской областях погибли свыше 400 человек, было уничтожено почти две тысячи домов. Жертвами леденящих кровь преступлений становились представители обеих национальностей.

Проведенные HRW исследования свидетельствуют о том, что на юге Кыргызстана сотрудники правоохранительных органов в массовом порядке практиковали пытки при расследовании уголовных дел. В общей сложности собрана заслуживающая доверия информация о 65 эпизодах пыток и недозволенного обращения, сообщает HRW. Во многих таких случаях заявления пострадавших подтверждаются вескими фактами, такими как фотографии следов побоев, медицинские заключения, заявления адвокатов, родственников и других задержанных, которые вместе с пострадавшими содержались под стражей. Есть веские основания утверждать, что имел место по меньшей мере один случай смерти от пыток.

Однако, несмотря на многочисленные обоснованные обращения, власти возбудили всего одно уголовное дело по факту пыток, которое впоследствии было приостановлено. Прокуратура не приняла мер даже в том единственном случае, когда суд оправдал подсудимого, признав недопустимым полученное под пыткой признание.

Судьи, со своей стороны, не проводили оценки заявлений о пытках, в большинстве случаев попросту игнорируя или отвергая их. При этом они с готовностью соглашались с сомнительным признанием подсудимого, которое иногда становилось едва ли не единственным основанием для сурового приговора, и - по меньшей мере в нескольких случаях - игнорировали, как представляется, показания и доказательства со стороны защиты.

«Полная безнаказанность пыток не только приводила к искажению правосудия, но и служила милиции и госбезопасности сигналом о том, что они могут и дальше беспрепятственно пытать подозреваемых», - считает Уле Солванг.

В то время как среди пострадавших в ходе июньских событий большинство составляли узбеки, они же преобладали и среди задержанных - почти 85 процентов. Из 124 человек, заключенных под стражу по делам об убийстве, 115 были узбеками. В сочетании с заявлениями пострадавших о том, что в отношении задержанных-узбеков нередко допускались этнически окрашенные оскорбления, эта статистика вызывает серьезные вопросы относительно национального уклона в расследовании и уголовном преследовании по делам об июньских событиях, отмечает HRW.

«Трудно избежать впечатления, что власти в первую очередь руководствовались интересами умиротворения киргизского большинства, а не обеспечения правосудия и ответственности, - говорит Уле Солванг. - Этот не тот путь, который мог бы привести к межобщинному примирению и мирному будущему. Правительству нужно срочно исправлять ситуацию».

Доклад HRW вышел практически одновременно с докладом другой авторитетной правозащитной организации Amnesty International, которая тоже заявляет об отсутствии в Кыргызстане правосудия и многочисленных фактах нарушения прав человека киргизскими властями.

Международное информационное агентство «Фергана»

9 июня 2011 года в Казахстане начала работу международная конференция «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности». Организаторы - общественное объединение «Афганский центр «Ариана» (Казахстан) и «Общественный фонд Александра Князева». Среди участников и гостей конференции - политики и эксперты из Афганистана, представители экспертно-аналитического сообщества Казахстана, России, Таджикистана, Узбекистана, Китая, Ирана, Турции и других стран.

Первым с докладом на тему: «Афганистан: вызовы и угрозы для Центральной Азии» выступил главный научный сотрудник Казахстанского Института стратегического исследования Константин Сыроежкин. Он отметил, что афганский вектор уже много лет остается ключевым в ряду угроз безопасности для Центральной Азии. Эти угрозы проистекают как из социально-экономических и политических проблем развития самого Афганистана, так и обусловлены той геополитической игрой, в которой Афганистану и базирующимся на его территории боевикам отводится весьма специфическая роль.

На международной конференции «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности», Казахстан.

По мнению эксперта, все угрозы можно разделить на три группы.

Первая группа угроз связана с пятью факторами, первый из которых - сохранение Афганистана в качестве основной базы подготовки террористов, в том числе тех, кто связан с террористическими и экстремистскими организациями, имеющими своей целью дестабилизацию ситуации в Центральной Азии, свержение действующих политических режимов и создание в ее пределах Исламского Халифата.

Во-вторых, возможно сохранение Афганистана в качестве основной базы по производству опия-сырца, а также основного поставщика героина и других наркотиков на мировые рынки транзитом через государства Центральной Азии.

В-третьих, возможно падение правительства Хамида Карзая и возвращение к власти движения «Талибан», что неизбежно повлечет за собой новый виток гражданской войны в Афганистане и угрозу дестабилизации в Центральной Азии.

В-четвертых, может произойти дальнейшее обострение ситуации в Пакистане, распад правящей коалиции, и есть перспектива попадания ядерного оружия в руки террористов. И, наконец, в-пятых, нужно помнить о неизбежном и довольно скором уходе США и подразделений ISAF из Афганистана, даже если они решат оставить там постоянные военные базы.

«Вторая группа угроз и вызовов не столь очевидна, - продолжил К.Сыроежкин. - Первый и самый опасный вызов военно-геостратегический; под предлогом борьбы с терроризмом США и НАТО за 10 лет создали в Афганистане ударный плацдарм, позволяющий при необходимости очень быстро развернуть мощнейшую группировку войск на южных рубежах СНГ. Во-вторых, планируемый перевод активных действий войск западной коалиции на север Афганистана и связанная с этим неизбежная активизация действий движения «Талибан» и боевых группировок других этнических групп вблизи границ СНГ. В-третьих, превращение Афганистана и Пакистана в единую зону нестабильности с перспективой обострения индо-пакистанского конфликта с большой вероятностью использования в нем ядерного оружия. В случае окончательного поражения западной коалиции и стремительного ее ухода из Афганистана произойдет превращение движения «Талибан» из террористической организации в национально-освободительное движение, служащее для всего региона Центральной и Южной Азии моделью того, как можно эффективно противостоять иностранным силам и свергать действующие политические режимы».

Далее Сыроежкин перечислил, что, по его мнению, должно делать ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) в сложившейся ситуации. Во-первых, финансировать социальные и инфраструктурные проекты на территории Афганистана. Во-вторых, оказывать содействие в борьбе с наркобизнесом в Афганистане, в том числе путем создания механизмов контроля вдоль афганских границ. В-третьих, необходимо создавать благоприятное внешнеполитическое окружение, максимально блокировав экспорт наркотических веществ и импорт в Афганистан прекурсоров, резко сузив внешнюю финансовую поддержку афганской оппозиции и создав условия, ограничивающие экспорт идей радикального ислама. Но основной целью должно стать создание мирной, свободной от наркопроизводства, буферной зоны вдоль границ стран - членов ШОС.

В свою очередь, эксперт из Узбекистана Олег Сталковский отметил, что сохраняющаяся нестабильность в Афганистане, способная в любой момент перекинуться на соседние страны, в том числе и в центральноазиатские республики, вызывает вполне закономерное стремление государств региона соблюдать интересы собственной национальной безопасности. В этой связи в экспертных кругах сегодня обсуждается идея создания «пояса безопасности» («санитарного кордона») в северных провинциях Афганистана. Раз Кабул слабо контролирует большинство районов и провинций Афганистана, то в интересах безопасности стран Центральной Азии и России было бы правильно способствовать созданию в северных афганских провинциях зоны стабильности, которая стала бы своеобразным буфером на пути распространения последствий внутриафганского конфликта на соседние государства.

О.Сталковский уверен, что сегодня есть ряд объективных факторов, которые могут способствовать созданию этой буферной зоны: «Первый фактор - традиционные исторические связи между северными провинциями Афганистана с соседними государствами, где по обе стороны границы проживают представители одних и тех же этнических групп (таджики, узбеки, туркмены, киргизы). Второй фактор - продуктивные отношения, которые уже сложились у Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и России с региональными лидерами и руководителями афганских военно-политических группировок, которые, как правило, являются представителями национальных меньшинств Афганистана. Третий фактор - заинтересованность населения северных провинций в укреплении экономических связей с центральноазиатскими республиками, в оказании помощи в развитии энергетической, сельскохозяйственной, ирригационной и транспортной сфер. Тем более что основные маршруты с уже имеющейся инфраструктурой, связывающие север Афганистана с внешним миром, в основном проходят через территории государств Центральной Азии».

На международной конференции «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности», Казахстан.

«Хотя прошло 10 лет после начала присутствия коалиции в Афганистане, до сих пор нет признаков того, что первоначальная цель искоренения терроризма достигнута,- считает учредитель Фонда «Ахмад Шаха Масуда» Ахмад Вали Масуд. - Более того, в последнее время мы слышим о мирных переговорах с «Талибаном». Искоренение терроризма в Афганистане не должно быть только нашей проблемой, это общая международная задача. Внутри Афганистана происходят серьезные изменения, центральное правительство очень слабо, остро стоит проблема наркотиков, коррупции, есть глубокие социальные проблемы».

Вали Масуд особо подчеркнул, что «гибель Усамы бен Ладена – вероятно, это победа для правительства США, но не для нас или международного сообщества».

По мнению Ахмада Вали Масуда, причина постоянных конфликтов, возникающих в Афганистане, в том, что каждый раз происходит попытка сконцентрировать всю власть в руках одного человека, что не дает возможности другим людям и политическим силам участвовать в управлении страной. «Нам необходима определённая децентрализация власти, делегирование полномочий в провинции, при условии, конечно, сохранения единого Афганистана», - уверен Ахмад Вали Масуд.

«30 лет постоянных войн и разных правящих режимов привели к появлению совершенно нового Афганистана. А потому необходимо находить баланс между новыми силами и давать им шанс для участия в нормальной политической жизни. Нам необходимо создать структуру, в которой каждый может жить согласно своим ценностям. Необходим консенсус внутри самого общества в Афганистане, между разными народностями и политическими силами», - заключил свое выступление Ахмад Вали Масуд.

На международной конференции «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности», Казахстан.

Региональный координатор Фонда имени Фридриха Эберта (Германия) Вульф Лапинс отметил, что после уничтожения Бен Ладена возникли острые дискуссии по срочному выводу войск, ведь с точки зрения международного права задачей военного контингента ISAF было именно уничтожение Бен Ладена.

«С нашей точки зрения, Афганистан остается падающим государством, которое несет угрозу безопасности всего региона. Реабилитация и взаимодействие различных групп «Талибана» из Афганистана и Пакистана свидетельствует о том, что эти угрозы еще остаются… Действительно, пакистанская армия использует Афганистан, чтобы воздействовать на Индию и использовать это в случае возникновения военной конфронтации».

«Представители американской дипломатии и «Талибана» стали регулярно встречаться при посредничестве немецкой стороны, - отметил Лапинс. - Однако я сомневаюсь, что возможно достижение договоренностей с «Талибаном» в формате международного права».

На международной конференции «Сценарии для Афганистана и трансформация региональной безопасности», Казахстан.

Бывший директор РИСИ, ректор Академии труда и социальных отношений (Россия) Евгений Кожокин выступил с докладом на тему «Афганистан в контексте глобальной политики».

«Сейчас понятие «Большой игры» относительно происходящего в Афганистане ни о чем не говорит, пора искать новое определение создавшейся ситуации, - сказал г-н Кожокин. - Сложность заключается в том, что имеется огромный разрыв между военным потенциалом одной державы - США - и других держав, включая Россию. Это разрыв в военно-техническом потенциале продолжает увеличиваться. В то же время экономический потенциал США уменьшается. Что касается увеличившегося военного разрыва, то я обращу внимание на один момент стратегии США - это создание глобальной системы противоракетной обороны. Европейская ПРО - сегмент глобальной ПРО США. Возникла ситуация, когда никто, ни одна страна, включая союзников Америки, не могут обеспечить сдерживание США. С этой точки зрения имеет большое значение, когда будет решаться вопрос Афганистана, сейчас или после создания американской системы ПРО».

Е.Кожокин продолжил: «Афганистан для США является уникальной военно-технической лабораторией. Очевидно, что значительная часть военного истеблишмента США будет сопротивляться уходу из Афганистана. Это исключительно важный плацдарм для давления на Китай, Индию и Россию…

Что касается региональных проблем, то я считаю, что приход Китая как инвестора является небольшим, но существенным движением по вовлечению Афганистана в региональные связи. Я говорю о строительстве железной дороги и так далее. Не только западные страны начинают работать на стабилизацию ситуации в Афганистане, этой стабилизации нельзя добиться без вклада региональных держав. Но здесь не надо ограничиваться странами-членами ШОС и ОДКБ. Иран тоже можно считать важным партнером», - сказал Е.Кожокин.

По его мнению, «внутриафганский диалог исключительно важен. Важно, чтобы представители других национальностей могли вести диалог с пуштунами. Надо искать возможности для диалога, отсекая только крайних радикалов», - отметил Кожокин.

Директор Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента Казахстана Султан Акинбеков подчеркнул, что последние 20 лет идет процесс интеграции Центральной Азии, во время которого должны восстанавливаться связи с исламским миром, в том числе и с Афганистаном.

«Мы должны учитывать опыт Афганистана, который стал полем боя между великими державами, - сказал Акинбеков. - На примере Афганистана можно увидеть, как одна страна может распасться на части, и как сложно их потом собрать… Главным результатом ввода войск стало то, что установился баланс между различными этническими сообществами страны, и если завтра не будет этого фактора арбитража, то не исключено начало конфликта. Позиция США в Ираке и Афганистане имеют сильную поддержку именно внутри страны, жители этих стран навряд ли будут рады их уходу, поэтому вывод войск вряд ли возможен. Американский арбитраж будет сохраняться», - уверен Акинбеков.

По мнению эксперта, Афганистан является так называемым «предпольем», потому что главное сражение США идет за центральноазиатский регион, который является наиважнейшим для двух стран – соперников США: Китая и России. Таким образом, если США решат вопрос с Афганистаном, они решат и вопрос и с Центральной Азией.

На этом утреннее обсуждение закончилось.

Екатерина Иващенко (Алма-Ата)

Международное информационное агентство «Фергана»

Информация о 300-500 гражданах Кыргызстана, которые после июньских событий ушли в пакистанские лагеря подготовки террористов, не подтвердилась, заявил 9 июня на пресс-конференции заместитель председателя Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Киргизии Марат Иманкулов, сообщает AKIpress.

М.Иманкулов сообщил, что в прессе много информации о 300-500 человек в основном узбекской национальности, которые ушли в лагеря подготовки боевиков, «но ни одной подтверждающей информации о том, что 300-500 человек ушли в лагеря, нет», подчеркнул он.

Отметим, что сообщения об уходе нескольких сотен узбеков в лагеря боевиков на территории Афганистана и Пакистана появились в прессе с подачи начальника Иманкулова - главы ГКНБ Кенешбека Дуйшебаева и президента Кыргызстана Розы Отунбаевой.

29 апреля 2011 года на заседании парламента Кыргызстана Дуйшебаев заявил, что в настоящее время на территории Афганистана и Пакистана в специальных лагерях проходят террористическую подготовку до 400 граждан Кыргызстана, преимущественно, узбекской национальности. Они выехали туда после июньских событий прошлого года, сообщил Дуйшебаев, назвав их «сепаратистами». Он даже объявил о создании Исламского движения Кыргызстана, которое, якобы, организовали сепаратистские силы «для дестабилизации внутренней обстановки».

Еще раньше о слухах о вооруженных группах молодых узбеков, якобы покинувших Кыргызстан и занимающихся подготовкой в горных лагерях сопредельных стран, заявляла президент Кыргызстана Роза Отунбаева. «Имеются данные спецслужб республики, что 200 молодых людей с юга республики перебрались в лагеря боевиков в Афганистане», - сказала она 1 февраля, выступая на встрече с активом южных областей Киргизии. Причем по мнению киргизского президента, причиной ухода молодых узбеков в горы стал вовсе не сепаратизм, а «бесчинства, творимые правоохранительными органами»: по ее словам, именно нарушения прав человека со стороны правоохранительных органов зачастую становятся причиной акций протеста со стороны жителей тех или иных городов.

Между тем, как заявил 9 июня на пресс-конференции Марат Иманкулов, ни один сигнал о готовящихся террористических актах в Кыргызстане не подтвердился.

Отвечая на вопрос о том, что совсем недавно на юг прибыла группа террористов из Узбекистана, М.Иманкулов сообщил, что в ГКНБ поступает много разной информации и слухов. Например, о том, что якобы группа людей, переодевшись в киргизскую или узбекскую одежду, спровоцирует массовые беспорядки.

«Подтверждающие сведения мы не получили. Информация о том, что границу прошли 10 боевиков, не подтвердилась», - сказал Иманкулов.

При этом замглавы ГКНБ отметил, что есть деструктивные силы, которые хотели бы спровоцировать хаос и дестабилизацию ситуации. «Мы уже встали на хрупкий путь становления и стабилизации, - сказал он. - Все правоохранительные органы оснащены на достаточно высоком уровне для того, чтобы мы поддерживали стабильность и никому не позволяли ее нарушить».

Международное информационное агентство «Фергана»

Информация о 300-500 гражданах Кыргызстана, которые после июньских событий ушли в пакистанские лагеря подготовки террористов, не подтвердилась, заявил 9 июня на пресс-конференции заместитель председателя Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Киргизии Марат Иманкулов, сообщает AKIpress.

М.Иманкулов сообщил, что в прессе много информации о 300-500 человек в основном узбекской национальности, которые ушли в лагеря подготовки боевиков, «но ни одной подтверждающей информации о том, что 300-500 человек ушли в лагеря, нет», подчеркнул он.

Отметим, что сообщения об уходе нескольких сотен узбеков в лагеря боевиков на территории Афганистана и Пакистана появились в прессе с подачи начальника Иманкулова - главы ГКНБ Кенешбека Дуйшебаева и президента Кыргызстана Розы Отунбаевой.

29 апреля 2011 года на заседании парламента Кыргызстана Дуйшебаев заявил, что в настоящее время на территории Афганистана и Пакистана в специальных лагерях проходят террористическую подготовку до 400 граждан Кыргызстана, преимущественно, узбекской национальности. Они выехали туда после июньских событий прошлого года, сообщил Дуйшебаев, назвав их «сепаратистами». Он даже объявил о создании Исламского движения Кыргызстана, которое, якобы, организовали сепаратистские силы «для дестабилизации внутренней обстановки».

Еще раньше о слухах о вооруженных группах молодых узбеков, якобы покинувших Кыргызстан и занимающихся подготовкой в горных лагерях сопредельных стран, заявляла президент Кыргызстана Роза Отунбаева. «Имеются данные спецслужб республики, что 200 молодых людей с юга республики перебрались в лагеря боевиков в Афганистане», - сказала она 1 февраля, выступая на встрече с активом южных областей Киргизии. Причем по мнению киргизского президента, причиной ухода молодых узбеков в горы стал вовсе не сепаратизм, а «бесчинства, творимые правоохранительными органами»: по ее словам, именно нарушения прав человека со стороны правоохранительных органов зачастую становятся причиной акций протеста со стороны жителей тех или иных городов.

Между тем, как заявил 9 июня на пресс-конференции Марат Иманкулов, ни один сигнал о готовящихся террористических актах в Кыргызстане не подтвердился.

Отвечая на вопрос о том, что совсем недавно на юг прибыла группа террористов из Узбекистана, М.Иманкулов сообщил, что в ГКНБ поступает много разной информации и слухов. Например, о том, что якобы группа людей, переодевшись в киргизскую или узбекскую одежду, спровоцирует массовые беспорядки.

«Подтверждающие сведения мы не получили. Информация о том, что границу прошли 10 боевиков, не подтвердилась», - цитирует Иманкулова AKIpress.

При этом замглавы ГКНБ отметил, что есть деструктивные силы, которые хотели бы спровоцировать хаос и дестабилизацию ситуации. «Мы уже встали на хрупкий путь становления и стабилизации, - сказал он. - Все правоохранительные органы оснащены на достаточно высоком уровне для того, чтобы мы поддерживали стабильность и никому не позволяли ее нарушить».

Международное информационное агентство «Фергана»

9 июня Сенат Таджикистана (верхняя палата парламента) одобрил поправки к действующему законодательству страны относительно использования русского языка как языка межнационального общения, сообщает Азия-плюс.

Согласно одобренным парламентом поправкам к Закону страны «О нормативно-правовых актах» от 2004 года, русский язык в Таджикистане впредь снова может быть использован в законотворческой деятельности. При этом, по словам президента Академии наук республики М.Илолова, вся официальная переписка между субъектами госвласти в стране должна вестись только на государственном языке.

Напомним, что в 2009 году в Таджикистане был принят новый закон «О государственном языке», согласно которому каждый гражданин страны обязан знать государственный – таджикский – язык, все печати, штампы организаций республики независимо от формы собственности должны быть на государственном языке, официальная переписка должна вестись исключительно на таджикском.

Предыдущий закон, принятый еще в 1989 году, закреплял за русским языком в Таджикистане статус языка межнационального общения - давал каждому гражданину право самостоятельного выбора языка общения с органами госвласти и управления, с предприятиями и организациями.

Между тем, сегодня сенаторы одобрили также поправки, согласно которым впредь для поступления на государственную службу от претендентов требуется, наряду с соответствующим дипломом, знание государственного языка страны – таджикского, которое будет проверяться путем тестирования.

Международное информационное агентство «Фергана»