Новости

В лонг-лист «Большой книги» в 2017 году попали произведения Юрия Буйды, Александра Гениса, Льва Данилкина, Виктора Пелевина, Владимира Сорокина, Анны Старобинец, Сергея Шаргунова.

В список претендентов вошли 32 книги и две рукописи, которые в перечне идут под номерами, без указания авторства.

Длинный список «Большой книги-2017»

• Сергей Авилов. «В.Н.Л. (Вера. Надежда.Любовь)»
• Ольга Брейнингер. «В Советском Союзе не было аддерола»
• Юрий Буйда. «Покидая Аркадию»
• Андрей Волос. «Должник»
• Александр Генис. «Обратный адрес»
• Михаил Гиголашвили. «Тайный год»
• Лев Данилкин. Ленин. «Пантократор солнечных пылинок»
• Дмитрий Данилов. «Сидеть и смотреть»
• Ксения Драгунская. «Колокольников-Подколокольный»
• Борис Евсеев. «Казненный колокол»
• Олег Ермаков. «Песнь Тунгуса»
• Шамиль Идиатуллин. «Город Брежнев»
• Анна Козлова. «F20»
• Владимир Кравченко. «Не поворачивай головы. Просто поверь мне»
• Павел Крусанов. «Железный пар»
• Виктория Лебедева. «Без труб и барабанов»
• Игорь Малышев. «Номах»
• Александр Мелихов. «Свидание с Квазимодо»
• Вадим Месяц. «Стриптиз на 115-й дороге»
• Дмитрий Новиков. «Голомяное пламя»
• Виктор Пелевин. «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»
• Александра Петрова. «Аппендикс»
• Андрей Рубанов. «Патриот»
• Дина Рубина. «Бабий ветер»
• Алексей Сальников. «Петровы в гриппе и вокруг него»
• Сергей Самсонов. «Соколиный рубеж»
• Алексей Слаповский. «Неизвестность»
• Владимир Сорокин. «Манарага»
• Владимир Сотников. «Улыбка Эммы»
• Анна Старобинец. «Посмотри на него»
• Андрей Тавров. «Клуб Элвиса Пресли»
• Сергей Шаргунов. «Катаев: "Погоня за вечной весной"»
• Рукопись №85. «Забытое слово»
• Рукопись № 150. «Неистория»

В 2017 году премию «Большая книга» вручат в 12-й раз. Имена финалистов назовут до 31 мая, а лауреатов объявят до 30 ноября. Первая премия составляет 3 миллиона рублей, вторая — 1,5 миллиона, третья — 1 миллион.

Новости

Во время заседания президиума Госсовета президент рассказал о проблемах, которые возникают в сфере финансовых услуг. «Немало трудных вопросов возникает у граждан — потребителей так называемых микрозаймов», — сказал Путин.

Глава государства привел данные Центробанка РФ о том, что в среднем микрозаймы берут на 7 дней, а средняя сумма кредита составляет 7 тысяч рублей. «Фактическая переплата по такому займу составляет 805 рублей — 11,5 процента за период выплаты кредита», — рассказал Путин.

В качестве примера президент привел ссуду в 30 тысяч рублей на 30 дней, которую выдали под 800 процентов годовых. По словам Путина, заемщик ежедневно будет платить более 600 рублей, если «в течение года не выполнит своих обязательств».

«Известная бабушка из Достоевского — очень скромный человек по сравнению с нашими сегодняшними ростовщиками», — добавил Путин.

В феврале 2017 года прокуратура Кировской области провела расследование после того, как местной жительнице выдали микрозайм под 2379 процента годовых. После прокурорской проверки женщине снизили процентную ставку по кредиту.

Новости

Навальный дал совет тем, кто оказался в спецприемнике: «Самое главное правило — правило человеческого общежития. Будь нормальным человеком, никому не мешай, будь чистоплотен и все у тебя будет прекрасно». Оппозиционер рассказал, что за 15 суток в спецприемнике он прочел несколько тысяч страниц, включая «Дон Кихота» и «Поправку 22».

Также Навальный рассказал о создании фильма «Он вам не Димон»: на него потратили 415 тысяч рублей, в основном на поездки, в том числе, в Италию. На подготовку основной части расследования у Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) ушло около трех недель.

Навального арестовали 26 марта на несогласованной акции против коррупции в Москве. Его оштрафовали и посадили под административный арест на 15 суток за неповиновение полиции.

Новости

Обновлено: Суд арестовал Аброра Азимова до 3 июня

«Я согласен с арестом, но о том, что я причастен к взрыву, — я такого не говорил. Мое участие есть, но не прямое», — сказал Азимов на заседании Басманного суда Москвы.

Задержанный мужчина утверждает, что получал команды от неназванного человека и не знал, что участвует в организации теракта: «Мне давали команду. Я не осознавал, что участвую в подготовке теракта». Азимов отметил, что собирается позднее пояснить свою позицию.

В то же время следователь заявил в суде, что Аброр Азимов подтвердил участие в подготовке взрыва в метро Петербурга. О том, что подозреваемый признал вину в полном объеме, ранее также сообщил его адвокат Армен Задоян.

Азимова подозревают по двум статьям Уголовного кодекса: 205-й (террористический акт, повлекший смерть человека) и 222.1 (незаконный оборот взрывчатых веществ, совершенный группой лиц). По версии ФСБ России, Азимов готовил другого выходца из Киргизии Акбара Джалилова, подорвавшегося в вагоне петербургского метро.

После теракта в метро Петербурга в Москве и Петербурге задержали восемь выходцев из Центральной Азии, которых подозревают в причастности к преступлению.

3 апреля в вагоне петербургского метро прогремел взрыв. Погибли 14 пассажиров и террорист-смертник. Еще порядка 50 человек получили ранения.

Новости

17 апреля газета «Коммерсант» сообщала, что экспертный совет при Минобрнауки выбрал 22 победителя конкурса по созданию опорных университетов в России. Их разделили на две группы.

В первой восемь вузов: Владимирский, Тульский, Череповецкий и Ярославский государственные университеты, технические университеты Нижнего Новгорода и Новосибирска, а также Мурманский арктический государственный университет и Сибирский медицинский университет. Они получат финансирование из федерального и регионального бюджетов.

Вторую категорию сформировали оставшиеся 14 учебных заведений. Они получат деньги только из региональных бюджетов, а также аудиторскую и экспертную поддержку. Кроме того, правительство предложило заинтересованным работодателям поддержать эти вузы.

«Восемь университетов будут получать ежегодное субсидирование из федерального бюджета, которое на ближайший год составит 100 миллионов рублей на каждого участника, а также утвержденный объем софинансирования, которое может быть представлено как регионом, так и заинтересованными работодателями», — объяснила Васильева во вторник. По ее словам, каждый из отобранных вузов должен стать «настоящей опорой региону, обеспечивая его необходимыми кадрами и развивая его образовательный и научный потенциал».

Ранее власти объявили о масштабной реформе высшего образования, по которой небольшие региональные вузы объединят в многопрофильные опорные университеты. Они должны стать современными научными центрами, готовить квалифицированных специалистов и создавать новые рабочие места. Для этого опорным вузам выделят дополнительные деньги. В 2016 году победителями конкурса стали 11 университетов, в 2017-м — вдвое больше. В Минобрнауки пообещали продолжить программу и в будущем.

Политика

1. 1/10

Правильный ответ —

Неправильный ответ

Хассанал Болкиах — султан Брунея. Правит 50 лет. В 1984 году он совмещал посты премьер-министра, министра финансов и министра обороны. Forbes оценивает состояние султана в 20 миллиардов долларов. В собственности Болкиаха находится от 3 000 до 7 000 автомобилей. А сколько комнат в его «Дворце веры и света»?

•  

  34

•  

  2185

•  

  591

•  

  1788

Продолжить

Новости

Армен Задоян, адвокат выходца из Киргизии Аброра Азимова, сообщил, что его подзащитный признал вину. Азимова, задержанного 17 апреля в Подмосковье, подозревают в организации теракта в метро Петербурга. В ближайшее время начнется судебное заседание, на котором решат вопрос об аресте Азимова.

По данным ФСБ, 27-летний Азимов подготовил смертника Акбара Джалилова, подорвавшегося в вагоне петербургского метро. И Азимов, и Джалилов — выходцы из Киргизии, получившие российское гражданство. По предварительным данным, оба ездили в Турцию.

3 апреля в метро Петербурга прогремел взрыв. Погибли 14 пассажиров и террорист-смертник. Еще около 50 человек получили ранения.

Новости

Террориста убили ракетным ударом, нанесенным по его штабу в западной части Мосула. Пока в полиции не могут назвать настоящее имя и гражданство убитого боевика, но подчеркивают, что Абу Хаджир ар-Руси может быть выходцем из России.

На видео: иракские полицейские ведут бои в западной части Мосула после ракетного удара по штабу боевиков

Ранее иракские военные объявляли об убийстве других предполагаемых выходцев из России, известных как Абу Мария ар-Руси и Абу Мухаджир ар-Руси. Первый курировал в ИГ нефтяной сектор, второй был военным командиром.

В октябре 2016 года в Мосуле началась совместная операция иракских военных и коалиции во главе с США. Они смогли освободить восточную часть города. В феврале началась операция по освобождению западной части Мосула. В марте правительственные силы заявили, что взяли под контроль две трети западной части города, полностью окружили оставшихся террористов и разорвали их коммуникации с боевиками в Сирии.

Террористическая организация «Исламское государство» запрещена в России.

Как жить

СПрикладной поведенческий анализ постепенно становится популярным в России. Однако этот метод до сих пор встречает сопротивление со стороны профессионалов традиционной школы коррекционной педагогики. Порой сомнения одолевают и родителей, привыкших полагаться на мнения лечащих врачей и школьных психологов. Самый частый аргумент против АВА — что это метод, недостойный ребенка и вообще человека, потому что это «дрессура», подходящая разве что для цирковых животных.

Отчасти те, кто говорит о дрессуре, правы, хотя дрессура — это лишь метод обучения трюкам. И принципиально не то, как мы учим, а чему мы учим. В случае с аутичными детьми это отнюдь не трюки, а значимое человеческое поведение.

Прикладной поведенческий анализ изучает законы поведения, и эти законы в огромной своей части универсальны. Так же как законы Ньютона действуют на все физические объекты, включая людей и животных, законы поведения действуют и у животных, и у людей.

Когда поведенческий терапевт только начинает заниматься с ребенком в классе и обучает его базовым навыкам за поощрение, это может выглядеть как дрессура. Но это лишь первоначальный этап. Если полученные навыки остаются лишь в классе и не переносятся на реальную жизнь ребенка, то мы что-то делаем не так.

Нашей целью в конечном итоге является не просто научить ребенка с аутизмом выполнять инструкцию учителя (посчитать кубики, например), но и выстраивать отношения с другими людьми, заводить друзей.

Собачке, которую учат танцевать по команде, в ее реальной собачьей жизни этот навык совершенно не нужен

Да, в самом начале АВА может выглядеть как дрессировка. Смотрите, допустим, у нас невербальный ребенок. Прежде чем я научу его говорить, я должна разбить это умение на серию простых навыков. Для начала я должна научить ребенка смотреть на меня. Я добиваюсь этого при помощи поощрений. Потом я учу его повторять за мной звуки, потом слова, и так далее. Но целью при этом является не просто его умение воспроизвести вслух некоторый текст, а умение говорить о сложных вещах, о своих чувствах и переживаниях, о том, что происходит вокруг.

Постепенно мы учим ребенка с аутизмом работать в группе, включаем его в работу класса, где тоже применяются принципы АВА. Учитель говорит классу, например, «Садитесь!», и когда все дети выполняют инструкцию, поощряет их, говоря «Молодцы!».

Между прочим, у нас в Америке люди тоже иногда выражают недовольство сходством метода с дрессурой, и чаще всего это бывает, когда родители наблюдают за занятиями на самой начальной стадии, где ребенок выполняет инструкцию терапевта и получает за выполнение печенье или игрушку. Родители иногда говорят мне: «Вы тренируете моего ребенка, как собачку!» На что я отвечаю, что собачке, которую учат танцевать по команде, в ее реальной собачьей жизни этот навык совершенно не нужен. Мы же ставим целью научить ребенка тем умениям, которые много значат в человеческой жизни, обеспечивая ее качество. Так что, повторю, важно не «как», а «что», то есть конечная цель обучения.

СЕсть еще один аргумент у критиков АВА: ребенок привыкает действовать за поощрение и по подсказке, как же он будет вести себя в реальном мире?

Во многом ситуация зависит от искусства поведенческого терапевта, от того, насколько хорошо он знаком с законами поведения.

Давайте рассмотрим ситуацию, которая весьма характерна для обычного нейротипичного ребенка. Мама говорит: «Ложись спать!» Это подсказка (prompt). Ребенок идет в свою комнату, но если мама на кухне, то это сигнал (cue) к тому, что в своей комнате можно еще немножко поиграть, а если мама вслед за командой идти спать тоже прошла в спальню, это сигнал для ребенка, что нужно лечь в кровать.

Если аутичный ребенок действует, реагируя исключительно на подсказку терапевта, это значит, что терапевт делает что-то неправильно

Теперь возьмем наш случай. Терапевт ведет занятие, а я вхожу в комнату. Терапевт говорит ребенку: «Скажи “Здравствуйте, Джилл!”», ребенок повторяет: «Здравствуйте, Джилл!» — и получает лакомство, игрушку или похвалу. Ребенок совершил некое действие с подсказкой (prompt) и был поощрен.

Однако в процессе обучения терапевт перестает подсказывать, и ребенок реагирует не на подсказку, а на сигнал (cue). Он начинает говорить «Здравствуйте, Джилл!» каждый раз, когда я вхожу в комнату, и мое появление — это сигнал (cue), в то время как терапевт ничего не подсказывает. Постепенно в процессе работы мы сводим подсказки на нет и поощряем ребенка за то, что он реагирует на сигналы, совершая те действия, которые уместны.

Если аутичный ребенок действует, реагируя исключительно на подсказку терапевта, это значит, что терапевт делает что-то неправильно. Так что этот аргумент может быть справедливым в отношении какого-то конкретного случая, но не в отношении прикладного поведенческого анализа как науки и терапии.

СНу и еще одна классическая претензия: метод превращает детей в роботов.

Одна мама пожаловалась мне — на вопрос, что из еды он любит больше всего, мой сын отвечает: «Пиццу!» Однако пицца отнюдь не его любимое блюдо. Зачем его этому обучили? Я поговорила с поведенческим терапевтом, и оказалось, что она решила, что такой ответ звучит хорошо, а потому и научила мальчика отвечать таким образом.

Конечно, так делать нельзя.

Наша задача — научить ребенка вести себя так, как ведут себя обычные маленькие дети. Дети капризничают, отказываются выполнять инструкции или просьбы взрослых, дети плачут, даже падают на пол. Ни один трех- или пятилетний ребенок не ведет себя идеально. Этого от него и не требуется, не требуем мы этого и от своих подопечных с аутизмом. Мы должны помнить, что, прежде всего, перед нами ребенок, а уже во вторую очередь — ребенок с аутизмом.

Более того, мы специально обучаем детей говорить: «Я сейчас не хочу этого делать», «Я устал и хочу побыть один», и поощряем их, когда вместо плача они вербально сообщают о своем состоянии.

Законы человеческого поведения универсальны, как гравитация

Очень важно и то, как сопровождается поощрение ребенка. Если сначала ребенок говорит: «Мама, я сделал домашнее задание, ты купишь мне игрушку?», то при правильном подходе со временем он станет говорить: «Мама, я сделал работу, ты рада?» Эта эволюция происходит тогда, когда мы постепенно приучаем ребенка к тому, что мама покупает игрушку, когда она счастлива, и вообще в семье происходит много хорошего, когда ее члены счастливы. Постепенно радость мамы становится самоценной для ребенка. И если в начале наших занятий мы рекомендуем маме говорить: «Я так рада, что ты это сделал, вот тебе игрушка!», то постепенно это превращается в «Я так рада! Давай я тебя обниму». Объятие, абсолютно не имеющее ценности в начале, со временем превращается в лучшее поощрение.

Кстати, это касается всех детей вообще, да и взрослых тоже. Мы все стремимся сделать что-то хорошее для своих близких не с целью получить немедленное вознаграждение, а чтобы доставить им радость и порадоваться вместе с ними.

Повторюсь: законы человеческого поведения универсальны, как гравитация. Мы ходим по земле не потому, что нам нравится прикасаться ногами к твердой поверхности, а в силу законов гравитации. Но при этом мы всегда должны помнить, что при общих законах каждый ребенок индивидуален, и всегда требуется анализ именно его особенностей, понимание того, на какие стимулы он лучше реагирует, как улучшить его поведение.

СГод назад на конференции вы проводили практические занятия, наблюдали работу российских поведенческих терапевтов и консультировали их. Какое впечатление они произвели на вас?

Я бы с радостью взяла их на работу в свою программу в США. Они любят детей, преданы им, готовы непрерывно учиться. Мне кажется, у прикладного поведенческого анализа в России хорошее будущее. Но это, конечно, во многом вопрос подготовки кадров — вашей стране нужно гораздо больше специалистов, чем имеется сейчас.

СО чем будет ваш доклад на нынешней конференции?

Я хочу воспользоваться возможностью и выразить свои глубокие соболезнования семьям погибших в террористическом акте в Санкт-Петербурге и всем россиянам. Это очень горькие события, которые, к сожалению, происходят сегодня в разных городах и странах.

Что касается моего выступления на конференции, моя тема в этот раз — «Естественное обучение». Иначе этот тип обучения можно описать как процесс, где ребенок является не ведомым, а ведущим. Это постоянно происходит в жизни нейротипичного ребенка. Он задает вопросы: «Что это?», «А как это работает?» С аутичным ребенком все несколько иначе, но… Впрочем, не буду раскрывать секретов заранее, приходите на конференцию, узнаете много интересного.

Хочу порекомендовать предконференционную программу и практические лаборатории, где мы подробно будем говорить о применении методов АВА для подростков и молодых взрослых с аутизмом. Что у них общего с маленькими детьми, в чем специфика работы с теми, кто старше. Для молодых людей с аутизмом и в России, и в моей стране ключевым вопросом становится то, как они встраиваются во взрослую жизнь, в социум. Это отдельная большая тема, заслуживающая подробного разговора и серьезных усилий со стороны профессионалов, родителей и общества.С

Новости

Мэй объяснила, что досрочные выборы необходимо провести из-за выхода страны из Евросоюза. «Если мы не проведем эти выборы, они (оппозиция) продолжат вести свои политические игры. Я уверена, что необходимо гарантировать сильное и стабильное лидерство, в котором нуждается эта страна», — заявила премьер во время специального обращения перед своей резиденцией на Даунинг-стрит, 10.

Тереза Мэй стала премьер-министром в июле 2016 года, после того, как ее предшественник Дэвид Кэмерон ушел в отставку из-за проигрыша на референдуме о выходе страны из ЕС. Мэй избрали главой правящей Консервативной партии, и на основании этого она стала премьером. Оппоненты Мэй не раз напоминали ей, что ее не избирал народ.

Мэй внесет закон о досрочных выборах на рассмотрение парламента 19 апреля. Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин уже пообещал поддержать законопроект Мэй. Если ее партия победит на выборах, она останется премьером еще на пять лет.   

Новости

В основном, стороны сейчас обсуждают долг компании перед структурами предпринимателя Михаила Прохорова, и их позиции сближаются. Березкин подчеркнул, что не хочет брать деньги у банка для покупки холдинга.

Он опроверг информацию о том, что собирается продать операционную систему Sailfish «Ростелекому», чтобы у него появились деньги на покупку РБК. По его словам, его переговоры с «Ростелекомом» посвящены только партнерству.

О том, что группа «Онэксим» Прохорова намерена продать РБК, сообщалось в начале апреля. Основным кандидатом на покупку холдинга называли Березкина. Сообщалось, что сделку заключат до 1 мая. К управлению холдингом Березкин якобы собирается привлечь замгендиректора группы «Румедиа» (управляет радиостанцией Business FM) Алексея Абакумова. Также сообщалось, что Прохоров продает РБК из-за давления Кремля.

Григорий Березкин родился в 1966 году в Москве и окончил химфак МГУ. В 1992 году вместе с Александром Мамутом и Владимиром Груздевым он учредил фирму «Славянка», которая стала основой будущей сети супермаркетов «Седьмой континент». После он начал заниматься торговлей нефтью, и в 1994 году по протекции Романа Абрамовича стал замгендиректора «Коминефти».

В 1997 году Березкин стал председателем совета директоров «КомиТЭК», созданной на базе «Коминефти», Ухтинского НПЗ и «Коминефтепродукта». В том же году он купил 38 процентов «Евросевернефти» и 29 процентов «СБ-траста». 

В 1999 году Березкин организовал продажу «КомиТЭКа» «Лукойлу». В 2006 году он продал 49 процентов компании «Русэнергосбыт» итальянскому ENEL, оставив за собой 51 процент фирмы. С того же года он является председателем совета директоров компании «ЕСН». Ему также принадлежит издательский дом «Комсомольская правда» и акции газеты «Метро». 

Как жить

Участники дискуссии:

Дмитрий Глуховский — писатель, журналист

Владимир Филиппов — заместитель руководителя Департамента культуры Москвы

Валерий Федоров — генеральный директор ВЦИОМ

Артур Хачуян — генеральный директор SocialDataHub, сервиса социальной медиааналитики и сбора открытых данных

Валерий Кашин — сооснователь компании Auditorius, занимающейся анализом данных и аукционных торгов на рекламном рынке

Майя Стравинская — эксперт в области журналистики данных, куратор дата-группы JSKT

Владимир Филиппов,Павел Макеев, Марина Геворкян

Фото: Таня Хессо / Сноб

Майя Стравинская, Валерий Кашин иЕгор Мостовщиков

Фото: Таня Хессо / Сноб

Марина Геворкян (справа)

Фото: Таня Хессо / Сноб

Марина Геворкян, Майя Стравинская

Фото: Таня Хессо / Сноб

Фото: Таня Хессо / Сноб

Дмитрий Глуховский: До того как появилась возможность измерять с помощью современных технологий разные показатели, связанные с поведением людей, социологи были вынуждены опираться на опросы небольших групп. Было неизвестно, говорят ли опрашиваемые правду, поэтому в таких данных всегда была определенная погрешность. Когда люди говорят что-либо о себе, это не дает нам полной картины их поведения и предпочтений. Big Data анализирует поведение людей в соцсетях, их покупки, сделанные с помощью кредитных карт, и отслеживает перемещение людей с помощью геотаргетинга в смартфонах. Существует возможность собирать даже данные об их состоянии здоровья и анализировать (правда, это пока реалии США), как соотносятся между собой возраст, национальность и благосостояние человека с его политическим выбором. Это открывает огромные возможности: государство может повысить эффективность услуг, предоставляемых населению, обнаружить риски, связанные со здоровьем людей, предотвратить надувание финансовых пузырей и тем самым способствовать развитию экономической стабильности. Конечно, государство может использовать анализ больших данных и для завинчивания гаек, усиления контроля и подавления протестной активности. Внедрение Big Data так же сильно изменит наше общество, как появление письменности, грамотности и интернета. 

Мне хотелось бы обсудить с нашими экспертами, как эти данные собираются, что с ними потом делают и насколько хорошо люди понимают, что они всюду оставляют свои следы, просто пользуясь благами современной цивилизации — смартфонами, кредитными картами, браузерами и соцсетями, — и становятся объектом как изучения, так и манипуляции.

Чтобы сразу не скатываться в паранойю, хотелось бы сперва поговорить о том, что хорошего государство может привнести в нашу жизнь, пользуясь анализом больших данных.

Валерий Федоров: Big Data бросают социологам вызов: благодаря им монополия опросных служб на право интерпретировать мнение народа закончится. Сейчас специалисты по сбору больших данных приходят к нам, как бедные родственники, и просят объяснить, что им с этими данными делать. Мы молчим, бубним, они устают ждать от нас помощи и создают собственные лаборатории.

Дмитрий Глуховский

Фото: Таня Хессо / Сноб

Валерий Кашин, Владимир Филиппов, Майя Стравинская, Валерий Федоров,Артур Хачуян

Фото: Таня Хессо / Сноб

Дмитрий Глуховский: Насколько факты, полученные анализом Big Data, точнее тех, что дает традиционная социология?

Валерий Федоров: Эксперты по Big Data не говорят, слава богу, о том, что мы вводим народ в заблуждение, но мы сами понимаем, что в некоторых отношениях Big Data точнее. Для того чтобы узнать что-то о людях, нам нужно войти с ними в контакт. Чаще всего контакт социологов с человеком побуждает его вести себя иначе, чем в жизни. Например, на вопрос «Какое радио вы слушали сегодня?» он ответит, назвав две-три радиостанции. Об остальных он забудет. Что-то выдумает. Скажем, не всем легко признаться, что они слушают «Милицейскую волну». Некоторые опрашиваемые будут называть радио «Культура» или «Орфей», потому что это престижно. Мы знаем, что женщины часто занижают свой возраст, когда участвуют в соцопросах: никакой осознанной цели у них нет, но есть некий социальный стандарт, которому они следуют. Социолог, задавая вопросы, тем самым наводит респондента на тот или иной ответ — например, когда предлагает выбрать один из вариантов ответа.

Чем привлекает Big Data? Тем, что в данных, полученных, скажем, от сотовых операторов, вот эта «грязь» — элемент наводки — отсутствует. Социологи страшно рады, что появилась возможность анализировать большие данные, но мы боимся, что нам не найдется места в этой сияющей новой реальности. Для нас основная проблема, связанная с Big Data, — они нерепрезентативны, и сколько мы ни бьемся над этим, пока не можем понять, как это поменять. 

Дмитрий Глуховский: Теперь я бы хотел обратиться к Владимиру Филиппову. Как Департамент культуры может применять Big Data?

Владимир Филиппов: Мы пока в основном опираемся на социологические методы, потому что для оптимизации работы маленьких московских музеев анализ больших данных не нужен — зато нужен для планирования новых автобусных маршрутов. Возможно, в течение этого разговора и станет ясно, как применять большие данные в культурной политике города. Потому что Москва сегодня, будучи самым большим городом Европы, по уровню потребления культурного контента отстает от других мегаполисов. Хотя по количеству культурных институций, финансируемых государством, мы лидируем. Москвичи хотят быть причастными к «правильным» культурным практикам, ходят в парки…

Дмитрий Глуховский: Вы снимаете данные мобильного биллинга, чтобы понять, сколько людей ходят в парки? 

Владимир Филиппов: Смотрим количество чекинов в инстаграме и фейсбуке, хотя, конечно, это не очень репрезентативные данные.

Дмитрий Глуховский: В мире, где нет прозрачности, люди вольны себя представлять кем хотят: еврей — русским, гомосексуал — гетеросексуалом, либералы — патриотами, и так далее. Но в мире, где за тобой ведется слежка, ты не можешь притворяться частью большинства, фактически являясь меньшинством. Вопрос в том, насколько наше поведение изменит осознание того, что мы не можем больше притворяться. Думаю, грядет смена этики.

Артур Хачуян: В мире с повсеместно развивающимся интернетом вещей телефон человека может за ним шпионить, а его машина будет ограничивать скорость движения там, где это требуется правилами. Когда люди в полной мере осознают, что они находятся под колпаком, где любой их жест и помысел может быть выяснен, общество станет честнее. Пользователи соцсетей все меньше пытаются что-то скрывать: за последний год количество закрытых аккаунтов в фейсбуке и VK снизилось на 8%. В 2015 году каждый восьмой пользователь соцсетей лайкал порно, а в 2016-м — каждый шестой.

Валерий Федоров

Фото: Таня Хессо / Сноб

Валерий Кашин, Владимир Филиппов, Майя Стравинская

Фото: Таня Хессо / Сноб

Дмитрий Глуховский: Какие конкретно данные ваша компания может собирать?

Артур Хачуян: Данные, которые человек оставляет в открытых источниках. Состав семьи, возраст, сексуальную ориентацию, примерную зарплату. История лайков людей в соцсетях — это тоже Big Data. Мой любимый кейс — поиск уклонистов от армии. Вот, получает человек повестку, удаляет свой аккаунт в социальных сетях и уезжает в другой город. Там он попадает на вечеринку, где его фотографируют друзья и выкладывают его фото в интернете. Мы по этой фотографии устанавливаем личность, по фону фотографии определяем, какой это ночной клуб.

Валерий Кашин: Мы анализируем историю посещения людьми разных сайтов Рунета. Информацию об этом можно купить у ряда крупных сайтов, например, «Авито» продает. Профиль одного пользователя будет стоить меньше копейки. Продавец может сегментировать профили по интересам, например, указать на то, что люди продают и покупают. Официально эти данные обезличены, однако продавцы могут нелегально привязать профиль пользователя к его соцсети, к его устройству. В России действует закон о защите персональных данных, но мы несколько месяцев были в контакте с одним из операторов сотовой связи с целью придумать юридический метод обхода конституции и сделать так, чтобы извлечение данных о пользователе не было незаконным. Нам удалось это сделать. Российское законодательство в этой сфере сильно отстает от европейского. Если вы заходили на европейские сайты, то помните, что там всплывает уведомление: «Мы хотим записать о вас такие-то данные. Согласны ли вы на это?» В России такого нет — у нас сейчас царит анархизм и полная доступность данных. Наверняка многие слышали историю о том, как с помощью рекламы в интернете агентства способствовали победе Трампа на выборах. 

Дмитрий Глуховский: Это пример того, как при относительно небольшом бюджете (по сравнению со штабом Хиллари Клинтон) люди, отвечавшие за предвыборную кампанию Трампа, смогли добиться успеха. Пара слов о президентских выборах в США, если вы не в курсе: там применялся метод автоматического профилирования людей и микротаргетинга. Каждому небольшому сегменту аудитории показывали определенный контент, подходящий под запросы этой группы, — не было усредненного, размазанного послания. Людям говорили только о тех вещах, использовали ту часть лозунгов Трампа, которые были для них важны и вызывали эмоциональный отклик. Тому, кого волновали мексиканцы, продвигали тему мексиканцев, тому, кого интересовали налоги, рассказывали о налоговой политике, и так далее. Таким образом, не пытаясь переубедить колеблющихся, политтехнологи мобилизовали тот электорат, который мог проголосовать за Трампа. Люди, которые были вот так подзаведены эмоционально, в итоге дошли до избирательных участков и проголосовали за кого надо. Демократы использовали более конвенциональные способы продвижения своего кандидата, покупали ТВ-рекламу и были уверены в своей победе. Интересно, может ли все это работать в наших реалиях? Объясняется ли большая статистика просмотров фильма «Он вам не Димон» тем, что ФБК применил метод микротаргетинга? 

Артур Хачуян

Фото: Таня Хессо / Сноб

Марина Геворкян (слева)

Фото: Таня Хессо / Сноб

Артур Хачуян: У нас такое еще не скоро будет. При всей моей нелюбви к Навальному могу сказать, что ролик ФБК набрал просмотры честно. Ролик был вирусный: не было многих точек распространения контента, которые бы свидетельствовали о вбросе, «засеве». Что касается микротаргетинга в России: в принципе нам ничто не мешает его применять, но мне кажется, что никто этого делать не будет. Почему? Да потому, что результат выборов в нашей стране уже сейчас известен.

Дмитрий Глуховский: Кремль не будет использовать эту технологию, а оппозиция?

Артур Хачуян: Не знаю. Я бы на их месте не тратил деньги впустую, потому что результат предопределен.

Валерий Федоров: А я уверен, что микротаргетинг будет использоваться. Пускай имя победителя уже известно — все равно ничего пока нельзя сказать о демографии, количестве и качестве аудитории, которая его изберет. Если за него проголосует село и Кавказ — понятно, как ему будет работаться ближайшие шесть лет. Если же за него проголосуют в мегаполисах, в молодежной среде, в среде интеллигенции — это будет победа совсем другого качества.

Дмитрий Глуховский: Сегодня либеральная пресса с уклоном в демшизу в связи со столетним юбилеем известных событий пытается выяснить всевозможные революционные сценарии и заодно рассуждает о том, насколько внезапными могут быть социальные изменения. Можно ли применить Big Data для того, чтобы спрогнозировать ситуацию вроде той, что была 26 мая, когда внезапно очень много людей вышли на улицы?

Артур Хачуян: Мы сейчас занимаемся распознаванием лиц людей, которые были на митинге, и строим графики взаимодействия этих людей между собой. Данные собираем по хештегам и геолокациям снимков. Мы увидели, что посетители митинга довольно четко поделены на несколько групп: есть оппозиционеры, есть ватники, есть аполитичные обыватели, которые просто смотрят мемасики в паблике МДК, есть школьники. Школьников объективно мало, далеко не 50% участников митингов 26 мая. Какую-то цифру, конечно, можно будет прикинуть на будущее, но зачем?

Дмитрий Глуховский: Чтобы понять, сколько омоновцев в следующий раз выводить на площадь. 

Валерий Федоров: Накануне события мы говорили с одним консультантом, который сказал, что во многих пабликах идет активная агитация. По его прогнозам, должно было выйти 80 тысяч человек. И эта цифра была близка к реальности.

В США много кто прогнозировал победу Трампа. Есть примеры социологов, результаты опросов которых предсказывали победу Трампа, есть прогнозисты, которые ужасались от собственной аналитики и, рискуя собственной репутацией, заявляли, что ряд факторов делает очевидной победу Трампа. Одним словом, прогнозировать выборы все-таки научились, поэтому скоро, я думаю, мы с помощью анализа больших данных научимся прогнозировать количество людей, которые выйдут на улицы. Но вот революцию, если она произойдет, мы предсказать не сможем. Потому что революция — это скачок в сторону от намеченного вектора развития. 

Владимир Филиппов, Майя Стравинская, Валерий Федоров

Фото: Таня Хессо / Сноб

Фото: Таня Хессо / Сноб

Дмитрий Глуховский: Вопрос к Валерию Кашину. Большими данными могут интересоваться не только власти, но и предприниматели. Как анализ большого массива данных может способствовать развитию бизнеса? 

Валерий Кашин: В развитии известных брендов можно заметить одну общую тенденцию: все они сейчас стремятся быть более персональными, их коммуникация с людьми становится более адресной. Для достижения этого применяют разные приемы: от ставших традиционными карт лояльности до покупки данных о том, что потребитель делает в интернете, какие он любит цвета, у каких конкурентов покупает, какой у него уровень дохода. Это позволяет компании сделать коммуникацию с потребителем более эффективной и модифицировать продукт под нужды покупателей. 

Дмитрий Глуховский: А если говорить не про Adidas и водку «Журавли», а про мелкий и средний бизнес — про владельцев маленького ресторана, например?

Валерий Кашин: Небольшие компании используют как минимум контекстную рекламу, в основе которой лежит анализ больших данных. Владелец ресторана может купить рекламу, которая будет показываться в радиусе 500 метров от его заведения людям с определенным уровнем дохода. Грубо говоря, идет человек где-то здесь, по Патриаршим, полез за чем-то в телефон и увидел рекламу.

Дмитрий Глуховский: Вопрос залу. Поднимите руки те из присутствующих, кто не против того, чтобы собирали ваши данные, связанные с кредитными картами, отслеживали перемещение по смартфону (руки поднимает большинство сидящих). А теперь — кто не против того, чтобы это дальше перепродавалось (снова большинство).

Артур Хачуян: Я заметил, что сначала человек кликает на таргетированную рекламу и не чувствует дискомфорта, но когда компании, занимающиеся подборкой контента на основе обработки данных о пользователях, знают о человеке слишком много, его начинает это пугать. У меня была мечта нащупать эту грань — например, поработать с каким-нибудь секс-шопом: вот человек авторизуется в онлайн-магазине, используя свои соцсети, и ему показывается выборка товаров, составленная на основе его предпочтений в интернете. У меня есть один знакомый, с которым мы провели такой опыт. Знаете, насколько вырос уровень вовлеченности людей в покупки на его сайте? Нинасколько. Потому что после того, как человек проходил авторизацию на сайте с помощью своего аккаунта в соцсетях и видел сообщение: «Привет, Марина, рекомендуем тебе купить вот это и вот это, потому что ты лайкала такие-то вещи», человек с ужасом закрывал сайт, уходил и не возвращался. Хотя информация, которую получил от него сайт, находится в открытом доступе, просто не все это осознают. Когда люди ставят лайк какому-то контенту, они думают, что эта информация никогда не всплывет, — как бы не так, все уже посчитано.

Редакция благодарит ресторан Saxon + Parole за помощь в организации мероприятия и создание прекрасной атмосферы во время нашей дискуссии.

Колонки

Куйвашев. Странный номенклатурный ритуал — досрочная отставка губернатора с немедленным его переназначением, подразумевающим скорые выборы. Точнее, ту процедуру, которую называют выборами в позднепутинской России, когда люди зачем-то приходят на избирательные участки, чтобы помочь Кремлю разделить с ними ответственность за очередного заранее утвержденного назначенца.

Свердловский губернатор Евгений Куйвашев теперь тоже врио, идущий на выборы, а дополнительную, хотя и ожидаемую интригу в этот сюжет принес мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, заявивший о намерении также побороться за губернаторскую должность. Свердловская область — нетипичный для России регион, в котором политическое поле отформатировано не совсем под ноль, и помимо всегда и во всем послушной Москве местной элиты в регионе есть Ройзман, превратившийся в сверхпопулярного политика совсем не потому, что так кто-то решил в Администрации президента. Но быть политиком в искусственно деполитизированном пространстве — роль довольно двусмысленная. В свое время Ройзману удалось конвертировать ее в должность номинального мэра, но и этот успех стал возможен лишь потому, что кто-то в Москве, взвесив все риски, склонился к избранию Ройзмана и поставил на паузу имеющиеся у власти инструменты защиты от избрания чужаков — а таких механизмов, как все понимают, много, от послушных избиркомов до безжалостного СК. Теперь ставка повышена с городского уровня до областного, и интереснее готовности Ройзмана идти на выборы готовность Кремля его к ним допустить и, если что, признать его победу. Ни то, ни другое в принципе фантастикой не кажется, слухи о неизбежном политическом оживлении к президентским выборам ходят давно, и операция «Ройзман» в этом смысле идеальна. Сверхпопулярный уральский политик в такой конструкции выглядит не субъектом, а объектом, и это максимум, на что в российской политике может рассчитывать относительно независимый человек. 

Маркелов. Редкий по нашим временам случай, когда главу региона отставили на неделю раньше, чем арестовали. В последнее время у силовиков и Кремля выработался характерный стиль: губернаторов предпочитают сажать действующими, и отставка случается, когда глава региона уже за решеткой (отдельно стоит выделить Никиту Белых — находясь под арестом, отставки он ждал целый месяц). Леонид Маркелов, возглавлявший Республику Марий Эл до этой весны, всегда был необычным губернатором: именно благодаря ему захолустная Йошкар-Ола превратилась в общероссийскую достопримечательность с кварталами в венецианском стиле, памятниками Грейс Келли и другими нетипичными для российских регионов приметами.

И еще одна эксклюзивная особенность Маркелова: отправляя его в отставку, Владимир Путин сам перед телекамерами сказал, что Маркелова ждет другая работа. Какая именно, было даже известно — переход бывшего главы республики в Совет Федерации считался делом решенным. Вместо сената, однако, в резюме Маркелова появилась тюрьма. Что это может значить? Романтически настроенные политологи рассуждают, что силовики оказались сильнее Путина, и публичное дезавуирование его обещания показывает, что репрессивная машина окончательно переключилась на работу по какой-то собственной программе, вообще не учитывающей ни интересов, ни мнения Кремля. Но это тот случай, когда не хочется множить сущности: «другая работа», обещаемая отставнику, — это стандартный советский штамп, который собственно другую работу всегда подразумевал в последнюю очередь — пустая фраза, единственным толкованием которой можно считать отказ раскрыть реальные причины отставки. Путин не мог не знать о готовящемся аресте Маркелова, и его слова о «другой работе» — это скорее очередной пример традиционного путинского юмора, чем повод искать политические версии. 

«Матильда». Посрамлены люди, которые рассказывали, что после замироточившего царского бюста депутата Поклонскую одернули в Кремле и велели ей больше не выступать со скандальными заявлениями. Оказывается, Поклонская не молчала, а сосредотачивалась, и теперь она триумфально вернулась в новостное поле с подготовленной по ее заказу 39-страничной экспертизой до сих пор не готового фильма Алексея Учителя «Матильда», с которым Наталья Поклонская ведет свою священную войну не первый месяц.

Бумага с печатью отдела кадров доступна онлайн и легко растаскивается на цитаты — сходство Матильды Кшесинской с мышью или крысой, предложение представить, как отнесся бы режиссер, если бы его отца играл порноактер, и т. п. Поклонская снова выставила себя на посмешище или, если говорить более лояльно, подтвердила репутацию одного из самых экстравагантных депутатов Госдумы нынешнего созыва. Но, смеясь над Поклонской и над текстом экспертизы, не забывайте, что эти лингвисты и юристы, сочиняющие смешные тексты о «негативном индивидуально-психологическом и социально-психологическом воздействии выбора актера с порноамплуа», — не участники разового околополитического курьеза, а представители огромной индустрии, штампующей тексты такого же качества и достоверности каждый день для всех судов по всей России, и каждая чепуха, проштампованная отделом кадров какого-нибудь института, может обернуться реальным уголовным делом, реальной тюрьмой, реальным приговором. Это не комедийный сюжет про Поклонскую и царя, а реальная драма, в которой любая вкусовщина может быть конвертирована в официальную бумагу, признаваемую судом, и никто не поручится, что на выходе тот же режиссер Учитель обойдется без уголовного дела.

«Открытая Россия». Михаил Ходорковский уступил лидерство в созданном им движении «Открытая Россия» немедийному 29-летнему юристу Александру Соловьеву, а антипутинская акция «Надоел», которую Ходорковский анонсировал ранее, должна пройти 29 апреля в виде подачи индивидуальных обращений в приемные президента с требованием к Владимиру Путину не идти на новый срок. Так выглядят итоги таллинского съезда «Открытой России» — самой загадочной оппозиционной организации, главным плюсом и минусом которой одновременно является ее принципиальная несхожесть с другими оппозиционными структурами — пожалуй, даже нашумевшая игра про синих китов более логична и понятна, чем деятельность «Открытой России». Но чем абсурднее новости, поступающие из этой организации, и чем злее комментарии традиционных либералов по ее поводу, тем сильнее эта странная надежда: а вдруг Ходорковский все-таки знает какой-то важный секрет российской политики, и командно-штабные игры, проводимые на его деньги, — это именно то, что и требуется для реального приближения перемен в России. Оснований верить в это нет никаких вообще, но ведь зачем-то Ходорковский это делает.

Елисеев. Герой расследования ФБК о Дмитрии Медведеве Илья Елисеев, на которого записана практически вся показанная в фильме недвижимость, дал программное интервью «Коммерсанту», в котором постарался произвести впечатление реального собственника всех скандальных объектов и социально ответственного бизнесмена, на свои деньги делающего мир лучше. Читается это все довольно странно, но само появление Елисеева в публичном поле свидетельствует о том, что проблема разоблачений «Димона» никуда не делась после уличного выплеска возмущения аудитории на митингах 26 марта — заинтересованные люди выстраивают линию защиты, ищут оправдания и, пусть неумело, но вступают в диалог с общественным мнением. Наверное, Илья Елисеев и в самом деле хороший человек, и социальная ответственность для него — не пустой звук, а факты коррупции, описанные Навальным, легко оспариваются в любом российском суде. Но кроме фактов коррупции есть бесспорные факты, вскрытые фильмом ФБК: факт медийной неуклюжести высшей российской власти, факт ее неумения быстро и внятно отвечать на публичные вопросы, факт растерянности и неуверенности в себе при любой нештатной политической ситуации. Если один фильм из интернета вызвал такой эффект, то чего можно ждать от более серьезных событий, которые в любом случае еще впереди?

Новости

Иерусалимская требовала от компании прекратить определять для стюардесс допустимый размер одежды, рост и вес. Она просила суд взыскать с «Аэрофлота» часть удержанной зарплаты и миллион рублей моральной компенсации.

Представитель «Аэрофлота» заявил, что Иерусалимская пропустила процессуальные сроки подачи жалобы на требование, и добавил, что стюардессы должны иметь определенный рост и размер одежды, потому что работают в ограниченном пространстве. По его словам, «повышенные габариты тела» мешают бортпроводнику свободно передвигаться по самолету и без проблем расходиться в проходе с пассажиром.

Ответчик упомянул требования индийских, узбекских и китайских авиалиний и отметил, что пассажиры «Аэрофлота» в опросе также сказали, что хотели бы видеть «молодых, сильных и привлекательных» стюардесс. Он подчеркнул, что не хочет этим сказать, что Иерусалимская непривлекательна. Адвокат стюардессы пообещал обжаловать решение суда.

На дискриминацию в «Аэрофлоте» пожаловались Иерусалимская и ее коллега Евгения Магурина. Они заявили, что из-за их внешности их перевели на внутренние рейсы, которые отправляются ночью или рано утром, из-за чего у них упала зарплата. В компании ответили, что Магурина и бортпроводницы старше 40 лет продолжают летать за рубеж, и опровергли наличие дискриминации по внешним данным, возрасту, гендеру, политическим и религиозным взглядам.  

Новости

«Международное сообщество однозначно поддерживает суверенитет и территориальную целостность Грузии. Визит главы МИД России в Абхазию игнорирует международное право», — заявил Джанелидзе.

В свою очередь спецпредставитель грузинского премьер-министра по вопросам отношений с Россией Зураб Абашидзе назвал поездку Лаврова в Абхазию «грубым посягательством на суверенитет Грузии». «Подобные визиты в Абхазию господин Лавров провел в 2008, 2009 и 2011 годах. Россия сделала в последнее время и другие деструктивные шаги по отношению к Грузии», — добавил Абашидзе. По его словам, «международное сообщество» поддерживает Грузию в этом вопросе.

18 апреля Сергей Лавров отправится в Абхазию на два дня, чтобы обсудить с руководством страны перспективы сотрудничества в сфере безопасности. Поводом для этого обсуждения послужило желание Грузии вступить в НАТО.

Абхазия провозгласила свою независимость от Грузии после войны с Грузией в 1992-1993 годах. Независимость Абхазии признали шесть стран, среди которых Россия, Никарагуа (Южная Америка), Венесуэла (Центральная Америка) и Науру (карликовое островное государство), а также тихоокеанские Вануату и Тувалу, впоследствии установившие дипломатические отношения с Грузией.

Колонки

Раньше было по-другому. В конце прошлого тысячелетия, в начале нынешнего. Журналисты и правозащитники описывали негибридную войну как она есть, с ее зачистками, пытками и фронтовой авиацией РФ, обращавшей в сталинградские руины столицу мятежной Ичкерии. Журналисты и правозащитники были естественными союзниками тех, кого убивали, пытали, сносили с лица земли. Журналисты и правозащитники были естественными противниками государства, увлекшегося массовым душегубством, и лучший министр обороны всех времен и народов не кривил душой, когда называл врагами уполномоченного по правам человека и депутата от демократической фракции. Он также не врал, утверждая, будто его солдаты погибали в Чечне с улыбкой на устах. Он просто ошибался. Они умирали иначе.

В отношении к смерти — своих и чужих — между ними пролегала пропасть. Между людьми государственными и журналистами с правозащитниками. Впрочем, среди тех, кто стремился остановить бойню, были и политики. К примеру, Борис Немцов, собиравший миллион подписей против войны и последовательно губивший свою политическую карьеру. Кто бы мог тогда вообразить, что журналистов и правозащитников будут проклинать в мирной Чечне, что Анну Политковскую убьют чеченцы и Немцова убьют стрелки, похожие на бойцов чеченских спецподразделений. Правда, приговор им еще не вынесен, но похожи они до степени полной неразличимости.

Огромное государство переживало мир как позорную капитуляцию и мечтало о реванше

Раньше было по-другому, притом что патологических убийц хватало и на той, и на другой стороне — такова природа войны, которая оказывает смертоносное воздействие на человеческую природу. Но все-таки раньше главная линия фронта пролегала там, где маленький народ противостоял огромному государству, и журналисты с правозащитниками свидетельствовали о происходящем. Потом еще был Хасавюрт, и громогласный российский генерал со словами «Хватит, навоевались!» скалил зубы в улыбке, способной обезоружить полк, и молчаливый советский полковник-чеченец тоже улыбался, пожимая руку генералу, и казалось, что с войной действительно покончено, однако это только казалось.

Огромное государство переживало мир как позорную капитуляцию и мечтало о реванше. Империя желала отомстить им всем — начиная с чеченцев, отстоявших свою землю, и кончая «предателями, которые украли победу». Собственно, потому и появился Путин, переживавший распад СССР как крупнейшую геополитическую катастрофу, что чеченская свобода символизировала для таких, как он, еще и распад России, а создавать страну, откуда не хочется бежать, эти люди не умели по определению. Они не навоевались, и в ходе второй чеченской скоро выяснилось, что у них, помимо тоскливой злобы, выработалась еще и методика реванша.

Первая часть замысла состояла в том, чтобы возбудить в народе ненависть к чеченцам, чему поспособствовали и самые отмороженные из них, затеявшие поход в Дагестан, а более всего — теракты в российских городах, о которых сказано и написано так много, что прибавить практически нечего. Вторая часть замысла заключалась в том, чтобы вбомбить Чечню в средневековье, куда ее уже волокли деятели типа Басаева или Радуева, но война оказалась средством надежнейшим. Третья часть свелась к закреплению успеха.

Это осуществлялось по-разному, но самым эффективным образом проявлялось в работе с людьми, которым было поручено возглавить регион, приплывший в родную гавань. С Кадыровыми, отцом, а потом и сыном, которых удостоил дружбы глава государства, невзирая на их ратные подвиги, совершенные в войне с Россией. Искусство политической перевербовки здесь основывалось на том, что новым чеченским элитам предоставлялась безграничная власть в своем регионе и почти полная безнаказанность далеко за пределами Чечни. Одновременно им позволено было как минимум на равных полемизировать с российскими силовиками, то есть как бы сводить счеты с ненавистными оккупантами, довоевывая проигранную войну. Ну и деньги, конечно, потекли рекой, тоже в качестве компенсации за все, что натворила Россия в Ичкерии, и в диалогах со всесильным Игорь Иванычем о грядущей судьбе «Чеченнефтехимпрома», принадлежащего пока «Роснефти», Рамзан Ахматович выглядит полноправным участником дискуссии.

Воины не выписывают газет, но если надо, становятся пристрастными читателями французского сатирического еженедельника

Напротив, журналисты и правозащитники стали для чеченского истеблишмента естественными врагами, вроде полковника Буданова или товарища Сталина, которого Рамзан Кадыров проклинает с той горячностью, которая принята на Кавказе. Неважно, что они такие по сути непохожие: гуманисты и убийцы. Неважно, что тех же журналистов и правозащитников раньше ненавидели те, кто убивал чеченцев. Важно, что средневековье их всех не приемлет, пусть и по разным причинам. Будановы убивали, а эти покушаются на духовные скрепы, занимаясь своими расследованиями. Что же касается правозащитных идей, то они вызывают здоровый глумливый смех в стане чеченских воинов.

Воины не любят, когда им мешают расправляться с неверными в собственных сомкнутых рядах. Воины чувствуют себя оскорбленными, если в газетах треплют их имена и названия населенных пунктов, где якобы пытали и убивали кощунников. Воины не выписывают газет, но если надо, становятся пристрастными читателями французского сатирического еженедельника и не колеблясь стреляют в спину тому, кто, как им сообщили, вместе с французами оскорблял ислам. И региональные богословы солидарно с воинами проклянут всякого, кто рискнет напомнить им о том, что они живут в России и должны соблюдать ее Основной закон.

В сущности, это та же война, что и в конце прошлого тысячелетия, и в начале нынешнего, но в ее сегодняшней модификации. Это цена реванша и цена победы, за которую расплачиваются все, а в первую очередь те, кто ненавидел войну и стремился спасти и русских, и чеченцев. Это цена нашего общего поражения, которое с каждым годом, с каждым убийством, с каждым скандалом осознается все глубже, и средневековье засасывает страну, как трясина.

Новости

«Православные приходы» продают услуги для приходов и монастырей с помощью «Билайна» как минимум с 2010 года. Самый дешевый пакет оператора стоит 240 рублей в месяц и включает в себя два гигабайта мобильного интернета, 100 минут голосовой связи, 100 SMS-сообщений и рассылку SMS с цитатами патриарха Кирилла. У «Билайна» есть похожий пакет, который стоит 300 рублей, но в нем 300 минут звонков.

У «Православных приходов» нет лицензии связи. Компания утверждает, что подключает к связи целиком монастыри и приходы — для этого настоятель должен написать письмо компании, в котором перечислить потенциальных абонентов, и приложить к нему ксерокопии их паспортов.

В «Билайне» сказали, что «Православные приходы» — вовсе не виртуальный оператор, а корпоративный клиент, который может подключать несколько пакетов и у которого есть специальный номер для консультаций по религиозным вопросам. Там добавили, что попросили компанию исправить информацию на своем сайте и у службы поддержки. Условия сотрудничества «Билайн» не раскрыл.

Генеральный директор и единственный владелец «Православных приходов» — Алексей Орлов. Ему же принадлежит компания «Глобал пейджинг систем» и доля «МТК-мобил». Обе фирмы занимаются продвижением тарифов «Билайна».

Новости

Рогозин также возглавляет коллегию Военно-промышленной комиссии, которая с этого года курирует работу по развитию государственной автоматизированной информационной системы Глонасс.

По данным «Коммерсанта», назначение Рогозина необходимо для координации работ по интеграции Глонасса с системой взимания платы с грузовиков «Платон». Развитие проекта также будет курировать ВПК.

В марте в Глонассе сменился руководитель: временно исполняющим обязанности гендиректора стал Андрей Жерегеля, который до этого работал замглавы компании по взаимодействию с органами госвласти, а еще раньше — помощником Рогозина, когда тот был постпредом России при НАТО. «Коммерсант» добавляет, что Рогозин в Глонассе получит полномочия назначать руководителей компании, и, по мнению источников, Жерегеля останется на своем посту еще как минимум на полгода. 

Новости

Провести проверку распорядился в январе президент страны Дональд Трамп. Доклад о проведенной оценке ему должны предоставить в конце года. Последний такой доклад был подготовлен во время первого президентского срока Барака Обамы в 2010 году.

В начале апреля глава Стратегического командования американских Вооруженных сил генерал Военно-воздушных сил Джон Хайтен говорил, что Пентагон «пересмотрит оценку угроз, которые исходят от конкурентов Америки в ядерной сфере». Он пообещал, что ведомство обратит внимание на Россию, Китай, Северную Корею и Иран, «чтобы убедиться, что мы понимаем, что представляют из себя эти угрозы».

Особенно остро в последнее время обсуждается вопрос возможности начала США войны с Северной Кореей. Зампостпреда Северной Кореи при ООН Ким Ин Рен заявлял, что Штаты создали в Азиатско-Тихоокеанском регионе такую ситуацию, при которой война может начаться в любой момент. Во время визита в Южную Корею 17 апреля вице-президент США Майкл Пенс сказал, что «эра стратегического терпения» в отношении КНДР подошла к концу.

В середине месяца из-за ракетных испытаний Кореи Америка отправила к Корейскому полуострову ударную группу Военно-морских сил во главе с авианосцем Carl Vinson. В Корее ответили, что все равно будут проводить испытания.

Поздравляем Александра Львовича Янова с Днём рождения!

Я не умелец говорить речи, но сегодня не могу молчать. :)

Я очень рад нашему виртуальному знакомству с Александром Львовичем, и оно играет немалую роль в моей жизни, помогая смотреть в будущее с оптимизмом, которого нам так часто не хватает.

Спасибо СНОБу, и спасибо Александру Львовичу Янову за возможность взглянуть его глазами на прошлое и настоящее нашей страны.