← Февраль 2016 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://snob.ru/
Открыта:
20-05-2015
Статистика
0 за неделю
КПРФ объявила о грядущей отставке губернатора Тверской области
КПРФ объявила о грядущей отставке губернатора Тверской области 2016-02-24 19:46 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Указ президента стал логическим концом той почти двухлетней напряженной борьбы, которую вела КПРФ заотставку А.В. Шевелева. Последствия его непрофессиональной социально-экономической политики, загнавшей втупик Тверскую область, стала понятной для коммунистов еще два года назад, когда повсеместно запылали костры изсвиных туш, пораженных африканской чумой свиней»,— написал депутат Госдумы отКПРФ Вадим Соловьев. Поего словам, чума сократила поголовье свиней врегионе надве трети. Помимо этого, Соловьев обратил внимание начастые прорывы теплотрасс вТвери инапроблемы всистеме здравоохранения. Место Шевелева могут занять спикер законодательного собрания области Андрей Епишин, бывший мэр Твери Василий Толока, действующий мэр Юрий Тимофеев или бывший начальник таможни иэкс-мэр Владимир Бабичев, рассказал Соловьев «Дождю». Сам Соловьев также намерен бороться заместо главы региона. Фанаты «Фенербахче» не приедут в Москву на матч с «Локомотивом» из-за проблем с визами 2016-02-24 18:36 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Ниодин болельщик изТурции неприедет вМоскву наматч.Насегодняшний день уменя такая информация. Это связано свизовыми проблемами. Возможно, "Фенербахче"поддержат турки, живущие вМоскве, ноянемогу знать этого наверняка»,— сказал Мете. Матч между «Локомотивом» и«Фенербахче» в1/16 финала футбольной Лиги Европы состоится 25февраля вМоскве настадионе «Локомотив». Первая встреча команд 16февраля завершилась выигрышем «Фенербахче» сосчетом 2:0. Отношения Турции иРоссии ухудшились после того, как 24ноября 2015 года турецкие истребители сбили российский бомбардировщик награнице сСирией. Турция обвинила Россию внарушении еевоздушного пространства. Российская сторона отвергла обвинения. Перед первым матчем между «Фенербахче» и«Локомотивом» вСтамбуле болельщики турецкой команды напали наавтобус, вкотором ехали наигру московские фанаты. Они закидали автобус камнями, нодраки удалось избежать из-за вмешательства полиции. Полицейские задержали нескольких фанатов. После матча полузащитник «Локомотива» Дмитрий Тарасов снял игровую майку, под которой оказалась футболка сизображением президента России Владимира Путина.19февраля клуб оштрафовал Тарасова за этот поступокна300 тысяч евро. Николай Сванидзе: Выбор между Востоком и Западом. 7 поворотных моментов в истории России 2016-02-24 18:14 dear.editor@snob.ru (Юлия Гусарова)
Я абсолютно не согласен с выражением «История не имеет сослагательного наклонения». Еще как имеет! Более того, самое интересное в истории — сослагательное наклонение, я в этом абсолютно убежден. Интереснее всего возвращаться к каким-то моментам прошлого и размышлять над тем, как могли бы развиваться события, если бы они пошли по другому пути, «что быть могло, но стать не возмогло», как писал великий русский историк Николай Михайлович Карамзин. Таких поворотных точек в отечественной истории было безумное количество. Например, что было бы, если бы тот или иной монарх женился и не на той, или если бы умер он в такой-то год, а не в такой-то, или если бы погиб на войне, а может, наоборот, не погиб бы — история развивалась бы по-другому.
1. Александр Невский и монголыИсторик Александр Львович Янов говорил, что точки бифуркации в жизни страны возникали тогда, когда она оказывалась перед выбором между Востоком и Западом. Например, Александр Невский, ставший культовой фигурой для россиян, особенно после эйзенштейновского фильма, мало общего имел со своим кинематографическим воплощением. Реальный Александр Невский — это в первую очередь не полководец, победивший псов-рыцарей на Чудском озере, а человек, который сдружился с монгольским ханом. При нем Россия могла обратиться к Западу за поддержкой и оказать сопротивление давлению, которое в тот момент оказывали монгольские войска. Однако Александр Невский выбрал другой путь: побратался с сыном Батыя и, таким образом, подготовил почву для того, что у нас долгие годы называлось монголо-татарским игом. Меж тем Куликовскую битву переломной точкой для развития государства назвать сложно, поскольку это была вовсе не битва за освобождение от монголо-татарского ига, а всего лишь междоусобная свара двух татарских ханов, в которой принял участие Дмитрий Донской. Если помните школьный курс истории, ровно через два года после Куликовской битвы все вернулось на свои места, и пресловутое иго продлилось еще сто лет. От него освободился уже Иван III, дед Ивана Грозного, который просто перестал платить дань татарам, и без всякой битвы, после совершенно мирного стояния на реке Угре, зависимость от монголо-татарского ига исчезла.
2. Иван Грозный воевал не с темиСледующая точка бифуркации появилась во время правления Ивана Грозного: после присоединения Казани и Астрахани он мог пойти дальше на Восток — у него была возможность повоевать с крымским ханом. Вместо этого он выбрал другой путь, пошел, как он говорил, «на Германию» и во время Ливонской войны столкнулся с объединенной Западной Европой, страшно проиграл, после чего наступило смутное время. 3. Коррупция как главная особенность «своего пути» РоссииЗатем страна снова оказалась на развилке выбора при Петре I, который как раз предпочел Запад. Его выбор был уникален тем, что он двинулся на Запад не за правилами жизни, не за законами, не за свободами, а только за технологиями. Его на Западе интересовало, как строить корабли и пушки. И свободу он не принес. Попыталась это сделать его великая наследница Екатерина II, одна из самых интересных царей — да, я бы сказал не цариц, а царей. Она пыталась идти по либеральному пути, устала от этого и разочаровалась в своем выборе. Гавриил Романович Державин был влюблен в Екатерину II, но не просто как мужчина в женщину, а скорее как российский патриот в российского царя. Хотя, конечно, то, что она была женщина, добавляло ей очарования в его глазах. Дело в том, что Державин был не только большим русским поэтом, но и первым федеральным прокурором в России. У них с Екатериной были очень странные отношения. Она его ценила как человека очень честного: он взяток не брал, что было большой редкостью для высокого вельможи. Например, один из опричников Ивана Грозного, немец Генрих фон Штаден, убийца страшный, ворюга, бандит кровавый, который грабил Новгород под началом царя, разбогател и уехал в Германию, оставил записки. «Воруют в России страшно, — описывал он картину России середины XVI века, — и у них, у русских, существует даже такое выражение “рука руку моет”». Это выражение он написал по-русски латинскими буквами. Так вот, вернемся к Державину: он взяток не брал, поэтому, когда на него кто-то, говоря современным языком, покатил бочку, обвинил его во взятке, он задохнулся от возмущения и пошел государыне жаловаться. А она опустила глазки и сказала: «Гавриил Романович, но ведь все берут!» Она не поняла его пафоса, не поверила, что он не берет.
4. Перебор с самодержавиемЦарствование Николая Павловича, огромное по своей протяженности, пожалуй, сильнее всего повлияло на то, какой была история России в XX веке. Дмитрий Быков, к слову, не так давно описал современную эпоху так: «николаевщина без Пушкина». Ну, афористично, но на мой взгляд не совсем точно. Что без Пушкина — это точно. А что такое николаевщина, объясняет вот такая история, которую Герцен рассказал в «Былом и думах»: «...Гвардейские офицеры… его ненавидели за холодную жестокость, за мелочное педантство, за злопамятность. Один из первых анекдотов [о Николае I], разнесшихся по городу, больше нежели подтверждал мнение гвардейцев. Рассказывали, что как-то на ученье великий князь до того забылся, что хотел схватить за воротник офицера. Офицер ответил ему: "Ваше императорское высочество, у меня шпага в руке". Николай отступил назад, промолчал, но не забыл ответа. После 14 декабря он два раза осведомился, замешан этот офицер или нет. По счастью, он не был замешан». Того офицера оставили в покое. Эта история говорит о том, что во времена царствования Николая I он при всем самовластии своем (а большего самодержавия, чем при Николае I, в России не было) ничего не смог сделать с обычным гвардейским офицером, ни-че-го! Нашел бы его связь с декабристами — упек бы на каторгу, но поскольку не нашел, то отстал. А теперь о плохом в тот период. Вы знаете знаменитую формулу, которую изобрел министр просвещения граф Сергей Семенович Уваров: «Православие. Самодержавие. Народность». Сейчас очень модно вспоминать эту триаду. Я вам задам риторический вопрос, на который сам же потом отвечу, если вы не против: понятно, что такое православие, что такое самодержавие, но что такое народность? Вы когда-нибудь задумывались над этим? Между прочим, сам Уваров объяснил значение этого понятия. Он сказал: «Народность наша есть беспредельная преданность и повиновение самодержавию». То есть, раскрывая скобки, формула Уварова — это самодержавие, православие и снова самодержавие, еще и любимое народом. Вот что такое народность.
5. Крепостничество — залог стабильностиУваров также замечательно сказал о крепостном праве: «У политической религии, как и у веры в Бога, есть свои догматы. Для нас один из них крепостное право. Оно установлено твердо и нерушимо. Отменить его невозможно, да и ни к чему». Интересным образом совпадают с графом Уваровым мысли нашего с вами современника Валерия Зорькина, председателя Конституционного суда, который пару лет назад сказал так: «При всех издержках крепостничества, это была главная скрепа, удерживающая внутреннее единство нации». Одним словом, крепостничество — очень хорошая вещь! С чем же связана эта гордость рабством, у Уварова тогда и у Зорькина сейчас? Вернемся во времена правления Николая I. Тогда было очень много сделано того, что повторяется прямо сейчас, в наше время: противопоставление себя, своей самобытности Западу. Такой идеологический фон сформировался в том числе и от страха перед произошедшей в XVIII веке Великой французской революцией. Были казнены король и королева Франции. Многие представители французской знати бежали в Россию (так же значительная часть русской знати бежала во Францию после 1917 года). Они принесли с собой страшную ненависть к всем этим республикам, к демократиям, к революциям. Николай I ассоциировал Запад с революциями и республиками. А там, где республики, королю голову отрубают, потому не нужен России западный путь, пусть мы будем сами по себе. Крепостное право было русским путем и нашей национальной особенностью, равно как и самодержавие. Тогда отгораживание от Запада кончилось страшной трагедией Крымской войны, которая произвела такое впечатление на Николая, что он вскоре ушел из жизни. Его сын Александр II, вовсе не либерал по своей натуре, был вынужден пойти на отмену крепостного права. Он буквально переступил через себя, потому что ситуация того требовала.
6. Переписка Вилли — НикиГлавная поворотная точка в нашей истории, на мой взгляд, — это Первая мировая война. Россия ведь могла не вступать в войну. Наш выбор был обусловлен географией. Турция всегда была традиционным оппонентом России. Как в спорте, у боксеров высокого класса есть какие-то соперники, с которыми им очень хочется встретиться, так и Турция была такой страной для российской элиты и для российской государственной власти. У такой настроенности было две основных причины: военно-политическая и религиозно-идеологическая. Тютчев, великий русский поэт, был крупным дипломатом и державником: он считал, что в Константинополе должен сидеть русский царь, а в Ватикане — православный патриарх. Константинополь был во все времена сакральным городом для русских царей и для русского престола, потому что оттуда в Россию пришло православие. И конечно, мечта о том, чтобы Константинополь был отвоеван у магометан и вновь стал православным, всегда присутствовала в русской религиозной и государственной мысли. Кроме того, при плохих отношениях с Турцией, которая сидит на проливах и всегда сидела, торговым судам путь в средиземноморский регион был заказан. Мечта каждого правителя была отобрать у Турции проливы, чтобы стать средиземноморской державой и воцариться в Константинополе. Красивая мечта.
Николай II был человеком фаталистического склада, он был не создан для того, чтобы управлять такой страной, как Россия, у него не было должного понимания геополитики того времени. Когда Германия объявила войну России, но война еще не началась, был момент, когда Николай работал до часу ночи с английским послом Бьюкененом, потом зашел попить чаю с императрицей, пошел к себе в спальню, и, когда он уже положил руку на ручку двери, его догнал его камердинер и вручил ему телеграмму от кайзера Вильгельма. А в телеграмме было следующее: «...Ответственность за несчастье, которое теперь угрожает всему цивилизованному миру, не будет лежать на моем пороге. В сей момент все еще в твоей власти не допустить этого (они обращались на “ты”, поскольку были кузенами). Никто не угрожает чести или силе России, равно как никто не властен свести на нет результаты моего посредничества. Моя симпатия к тебе и твоей империи, которую передал мне со смертного одра мой дед, всегда была священна для меня, и я всегда честно поддерживал Россию, когда у нее возникали серьезные затруднения, особенно во время ее последней войны. Ты все еще можешь сохранить мир в Европе, если Россия согласится остановить свои военные приготовления, которые, несомненно, угрожают Германии и Австро-Венгрии». Что ж, Николай Александрович подумал еще раз. И принял решение начать войну. Это был последний шанс, который нам предоставляла история, и эта точка бифуркации — вступление России в Первую мировую войну — можно сказать, самая серьезная во всей нашей истории. Потому что, я повторяю, не будь этого, наша история сложилась бы по-другому. И история царя сложилась бы по-другому. Если бы он увидел в каком-нибудь волшебном зеркале свое будущее, расстрел своей семьи и то, что станет со страной, то, может быть, он бы согласился с Вильгельмом. Однако он вступил в войну, и ответом на это была русская революция и вся история XX века. 7. Пакт Молотова — Риббентропа23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова — Риббентропа. Гитлер тогда рвал жилы, стараясь уговорить Сталина подписать пакт. Он помнил, как Наполеон оказался между Россией и Британией, словно между молотом и наковальней. И он понимал, что любой завоеватель из Центральной Европы, оказавшись между Россией и Британией, стратегически оказывается в проигрышном положении. Он хотел этого избежать, потому и собирался заключить пакт со Сталиным, тем самым вывести СССР из игры и разбить Англию, а потом обрушиться и на Советский Союз. Ему не удалось это сделать, потому что он не справился с Англией. А потом не справился и с Советским Союзом. Но план был именно такой — разбить всех по одному.
И он предлагал Сталину все что угодно, словно мужчина, ухаживающий за девушкой и обещающий ей золотые горы и звезду с неба. А что будет потом, уже не важно, потом суп с котом. Вот так и Гитлер ухаживал за Сталиным и в итоге уговорил: Сталин согласился на условия, при которых Прибалтика, Восточная Польша отходят Москве. 1 сентября Гитлер напал на Польшу, 17 сентября Сталин напал на Польшу с другой стороны. Он в первое время не знал, как всем представить вхождение на территорию Польши: если Гитлер — агрессор, то мы — что? Освобождение — но от кого? Германия-то тогда считалась нашим союзником. А потом была Катынь. В 1990 году этот акт расценивался как преступление, но сейчас вновь трактуется в советском ключе — как мудрое государственное деяние. Дескать, пакт заключили для того, чтобы Гитлеру нужно было пройти лишнюю дистанцию до Москвы. Но беда в том, что он ее прошел в ритме марша — это были территории, никак не готовые к обороне. Зато мы получили «пятую колонну» — в правильном понимании, не в том, которое сейчас вкладывается в эти слова: прибалтийские страны вовсе не хотели воевать на нашей стороне. А ровно через 50 лет после подписания пакта Молотова — Риббентропа, день в день, 23 августа 1989 года, произошло одно из знаковых событий во время развала Советского Союза — так называемый Балтийский путь: около двух миллионов жителей трех балтийских республик взялись за руки и образовали живую цепь между тремя столицами. Вот такое напоминание нам сделали об ошибке прошлого. Если мы хотим знать все причины наших геополитических проблем, не стоит забывать собственную историю. С «АвтоВАЗа» украли деталей на 20 миллионов рублей 2016-02-24 18:07 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Предположительно, детали исчезли впериод соктября подекабрь 2015года. Пропажу имущества обнаружили вовремя ежегодной ревизии. «Входе этой проверки был установлен факт недостачи имущества насумму более 19млн рублей. Компания обратилась вполицию»,— рассказал заместитель начальника отдела информации иобщественных связей областного ГУМВД Антон Ивойлов. Полиция возбудила дело почасти 4статьи 158 Уголовного кодекса (кража вособо крупном размере). Она предусматривает до10лет лишения свободы. Пока подозреваемых вделе нет. Убытки «АвтоВАЗа» за2015 год составили 73,7 миллиарда рублей. Вкомпании причинами убытков назвали продолжение падения российского автомобильного рынка ирост стоимости компонентов иматериалов. В2015 году российский авторынок сократился на36процентов. Сообщалось, что «АвтоВАЗ» намерен начать поставлять машины вСирию иЛиван. «Дождь» выплатил пенсионерам 100 тысяч рублей за опрос о блокадном Ленинграде 2016-02-24 17:30 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) После публикации вСМИ информации «онеисполнении решения суда овзыскании морального ущерба стелеканала "Дождь" впользу жителей блокадного Ленинграда» Парфенчиков взял вопрос под личный контроль. «Сегодня утром поданному вопросу состоялось совещание сглавным судебным приставом Москвы. Соответствующие поручения даны»,— сказалон. 27января 2014года, в70-летнююгодовщину снятия блокады Ленинграда, телеканал «Дождь» предложил зрителям ответить навопрос, стоилоли сдать город, чтобы спасти его жителей. После опроса два пенсионера подали всуд наканал. Суд признал опрос оскорбляющим честь идостоинство истцов иобязал «Дождь» выплатить компенсацию. Facebook ввел шесть разных эмоций вместо одной кнопки «лайк» 2016-02-24 16:38 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Выбрать эмоцию можно при нажатии на кнопку «лайк». Помимо стандартного значка с поднятым вверх большим пальцем, пользователь может выбрать варианты «супер», «ха-ха», «ух ты», «сочувствую» и «возмутительно». Каждый из них обозначен соответствующим смайликом. Под публикацией теперь будет показываться общее число пользователей, выбравших ту или иную эмоцию. Пока все эмоции будут считаться как обычные «лайки», но в дальнейшем компания планирует изменитьалгоритм формирования новостной ленты, когда соберет больше данных о поведении пользователей.
Генпрокуратура передумала считать сборы на капремонт неконституционными 2016-02-24 16:18 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Заместитель генпрокурора Александр Буксман отказался отсвоего мнения оплате закапремонт «сучетом необходимости дополнительной проработки вопроса». «Более расширенная позиция посуществу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации вКонституционном суде»,— написал Буксман вобращении вКС от20февраля. Всередине декабря 2015 года Буксман направил вКС отзыв, где говорил, что плата закапремонт вобщий фонд может нарушать конституционные права. Вчастности, ему непонравилась норма, покоторой государство может отправлять деньги, собранные жильцами одного дома, настроительство другого дома. Замгенпрокурора указывал, что закон «неконкретизирует объемы исроки распоряжения финансовыми ресурсами, неопределяет порядок ихвозврата». Жалобы назакон окапремонте направили вКС депутаты Госдумы отКПРФ и«Справедливой России». Суд рассмотрит жалобы 3марта. Кларксон заплатит продюсеру Top Gear 100 тысяч фунтов стерлингов компенсации 2016-02-24 15:50 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Хотелбы еще раз попросить прощения уОйсина Таймона заэтот инцидент иего достойные сожаления последствия. Хочу подчеркнуть, что все случившееся нивкоей мере непроизошло поего вине»,— сказал Кларксон. Конфликт между Кларксоном иТаймоном произошел вмарте 2015года, когда Кларксон обнаружил, что вотеле, где остановилась съемочная группа, неоказалось горячей пищи. Ведущий кинулся вдраку спродюсером, разбил ему губуиназвал его «ленивым» и«ирландцем». Тем неменее, Таймон сказал полиции, что нехотелбы выдвигать обвинения. После скандалаBBCотказалась продлевать контракт сКларксоном. Его отстранили отработы, авыпуск передачи приостановили. Вместе сКларксоном изшоу ушли его соведущие. Виюне 2015 года стало известно, что новым ведущим передачи станет ведущий утреннего шоу нарадиоBBCКрис Эванс, авфеврале корпорация сообщила, что соведущим станет актер Мэтт Ле Блан, известный пороли Джо всериале «Друзья». Минюст обжалует решение ЕСПЧ о компенсации Навальному 2016-02-24 15:18 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Минюст России достаточно часто обращается вБольшую Палату, ноЕСПЧ крайне редко удовлетворяет такие прошения»,— сказала РБК адвокат Навального Ольга Михайлова. Она напомнила, что Минюст также может обратиться вКонституционный суд, чтобы неисполнять решение ЕСПЧ. 23февраля стало известно, что ЕСПЧ признал, что вовремя рассмотрения дела «Кировлеса» в2013 году были нарушены права Навального иОфицерова насправедливое разбирательство (статья 6Европейской конвенции поправам человека) инанаказание исключительно наосновании закона (статья 7Конвенции). Страсбургский суд несогласился стем, что российские власти пытались спомощью суда помешать общественно-политической деятельности Навального. Однако вСтрасбурге указали, что суду стоило обратить внимание насвязь между антикоррупционными расследованиями Навального истремлением Следственного комитета предъявить ему обвинения. Помнению ЕСПЧ, Навального иОфицерова осудили задеяния, которые невозможно отличить отобычной предпринимательской деятельности. Суд постановил выплатить заявителям повосемь тысяч евро вкачестве возмещения морального вреда. Помимо этого, Россия должна компенсировать Навальному судебные издержки насумму чуть более 48тысяч евро, аОфицерову— почти 23тысячи евро. Вдекабре 2015 года президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду игнорировать решения международных судебных инстанций, если они противоречат российской Конституции. Суд отпустил под домашний арест обвиняемую в теракте в «Домодедово» 2016-02-24 15:04 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Бывший руководитель российского представительства компании Airport Management Company Limited Светлана Тришина будет отбывать арест в своей квартире на Ленинском проспекте в Москве. Алексей Алексенко: Оправдание Эйхмана 2016-02-24 15:02 dear.editor@snob.ru (Алексей Алексенко) Соотношение человеческой воли и закономерностей истории в разные эпохи принято рассматривать под разными углами. В XIX столетии было принято рассуждать о том, как неодолимо исторический поток увлекает своим движением народы и отдельных людей, и лишь тот, кто поймет или почувствует направление этого движения, становится исторической фигурой, возвышающейся над водоворотом (все читали про это у Толстого в «Войне и мире», а кто-то и у Энгельса, а то и у Гегеля). В середине ХХ столетия приоритеты переменились. Куда интереснее стало раздумывать о том, как злая прихоть безумного тирана способна столкнуть историю с пути и увлечь массу людей в пучину демонического злодейства. Если проживем еще чуть-чуть, увидим, наверное, как к середине ХХI века все станет опять по-другому: речь пойдет про то, как посредственности, возомнившие себя историческими персонажами, пробуждают в душе народов сатанинские бездны, и как эта стихия в конце концов уничтожает и этих недалеких авантюристов, и сами народы. Но до этого пока дело не дошло, мы застряли на второй фазе дискурса. О чем, в частности, свидетельствует недавняя статья психологов, повторивших знаменитый эксперимент Мильграма. На тот удивительный случай, если кто-то не слышал об эксперименте Мильграма, дадим краткое пояснение, даже чуть издалека начнем. В 1960 году израильская разведка выкрала скрывавшегося в Аргентине нацистского преступника Отто Адольфа Эйхмана. На суде Эйхман настаивал на том, что всего лишь делал свою работу: выполнял приказы вышестоящего начальства, требовавшего быстро и эффективно уничтожать евреев. Эта линия защиты Эйхману не помогла, его повесили. А присутствовавшая на процессе Ханна Арендт написала свою знаменитую книгу о «банальности зла»: по ее свидетельству, не было в Эйхмане ничегошеньки демонического, и любой средний человек, оказавшийся в его ситуации, действовал бы, возможно, точно так же. А потом ссылался на то, что просто добросовестно выполнил свою работу. Вскоре после этого психолог Стенли Мильграм из Йельского университета взялся подтвердить этот вывод экспериментально. В его опыте испытуемым показывали человека, который якобы заучивал пары слов. Когда он ошибался, испытуемым предлагали применить «негативный стимул» — нажать рычаг, чтобы человек получил удар тока. На самом деле этим человеком был актер, а никаких электроразрядов не было и в помине: актер ловко притворялся, что ему очень больно, вскрикивал и стонал. Тем временем экспериментатор давал указание увеличить напряжение, пока лжестрадалец не терял сознание. К ужасу экспериментатора, 2/3 испытуемых продолжали пытать живого человека электрическим током до самого конца, даже когда тот уже лежал без чувств. Они, знаете ли, тоже просто выполнили приказ. Как Эйхман. Товарищ психолог знает что делает, и не нам, маленьким людям, решать, что хорошо, а что плохо. Для широкой публики опыт Мильграма подтвердил вывод Ханны Арендт: человеку свойственно снимать с себя ответственность за поступки, которые совершены под чужую диктовку. Психологи, однако, критиковали Мильграма в хвост и в гриву. Во-первых, это все ужасно жестоко по отношению к испытуемым: им потом всю жизнь суждено вспоминать, насколько по-свински они тогда себя повели (я бы, например, жутко смутился, узнав, что среди читателей этой заметки есть участники того эксперимента). Но это бы еще ладно: есть и «во-вторых». Испытуемые могли ведь и правда не ощущать ответственности за происходящее, поскольку сразу раскусили театрализованное представление. Ну правда же, чего еще ждать от психолога? Этим ребятам обмануть — как конфетку съесть. Кроме того, никто не побеседовал с испытуемыми после опыта и не спросил их, что они чувствовали и как объясняют свои действия. Наконец, не было никаких объективных указаний на то, что люди действительно не воспринимали свою отвратительную жестокость как добровольное действие, за которое следует отвечать. Все эти ошибки и решили исправить исследователи из Лондона и Брюсселя в 2015 году, через 53 года после того, как прах казненного Эйхмана был развеян над Средиземным морем. Никаких актеров на этот раз не было. Не было и обмана. Были пары добровольцев, один из которых по команде экспериментатора мог нажать одну из двух клавиш. Левая клавиша не вызывала никаких последствий. Правая в некоторых случаях вызывала удар тока, болезненно* ощущаемый вторым испытуемым, а иногда приводила к тому, что со счета «жертвы» просто списывалась некоторая сумма денег. Все добровольцы и экспериментатор были женщинами, дабы избежать внесения в эту невинную игру нежелательного элемента сексуальности**. Разумеется, как и у Мильграма, наши испытуемые усердно молотили друг друга током, благо что по согласию и на взаимной основе. Но было и еще кое-что. После каждого нажатия на клавишу примерно через полсекунды звучал сигнал. А психологи очень хорошо знают, что интервал времени между собственным действием и его следствием всегда кажется короче, чем если оба события происходят независимо от вашей воли. Оставалось только узнать, насколько долгим воспринимают испытуемые интервал времени между нажатием на клавишу и сигналом. И что бы вы думали? Когда клавиша нажималась по команде экспериментатора, испытуемые и правда воспринимали интервал между нажатием и сигналом, как более долгий. Так, как будто бы нажимали вовсе не они сами, а вон та властная тетя в халате. Самое же любопытное, что эффект наблюдался во всех случаях: при пытке током, при изъятии денег со счета и даже когда за нажатием клавиши не следовало вообще ничего, кроме звукового сигнала. Это значит, что эффект вовсе не связан с тем, что испытуемым подсознательно хочется снять с себя ответственность за свое зверство. Ничего подобного: это базовый механизм мозга. Когда человек действует по чужой команде, что бы он ни делал, он и правда на глубочайшем уровне воспринимает свое действие как не совсем свое. Какая уж тут ответственность за убитых евреев, если даже невинные игры с кнопкой мозг с такой охотой списывает на чуждую волю. Если бы у адвокатов Эйхмана были данные этого опыта... хрен бы это помогло нацистскому преступнику избежать казни. Не для того храбрые израильские парни тащили его через полглобуса, чтобы отпустить дальше поганить мир. Но вот с точки зрения современного американского права ситуация забавная. Согласно формальному определению, человек признается невменяемым, если не понимает последствия своих действий. Уж совсем плохо дело, если он вообще не ощущает действие как свое собственное. А согласно результатам «нового опыта Мильграма», дело именно так и обстоит. Интересно, проканает ли эта аргументация на следующем процессе о преступлениях против человечества? Тут, надо сказать, наши интуитивные представления резко расходятся с данными науки. Автор этой статьи категорически против смертной казни. Но если мне кто-нибудь скажет, что смертную казнь необходимо сохранить за одну-единственную категорию преступлений, я, конечно, выберу именно «банальное зло». А маньяки-педофилы пусть посидят в камере. Возможно, мое отвращение к социальному конформизму — последствия травмы старшеклассника, единственного из своего класса не принятого в комсомол... но наши травмы — наше богатство. К счастью, никаких судебных процессов на горизонте не видно. Ту учительницу, что засовывала в урну фальшивые бюллетени, и бедолагу из военкомата, что общался с матерями погибших на Донбассе солдат, и девчонку-следователя, скорее всего, простят и без ссылок на психологические опыты. Никакие психологи не спросят их, долгим ли им показался разрыв между действием и его последствиями. Такие опыты действительно лучше ставить на информированных добровольцах — из соображений этики. Примечания * Сила электрического удара подбиралась индивидуально для каждого испытуемого в зависимости от болевого порога, чтобы боль была неприятной, но переносимой. ** Некоторые читатели ухмыльнутся, услышав, что, по мнению исследователей, когда властная тетя командует покорной тетей, а третьей тете при этом больно, это нисколечко не сексуально. Но что уж тут поделать, если с нами, людьми, вообще невозможно ставить никакие опыты, чтобы мы при этом не думали о сексе. Да, в этом смысле мы очень испорченные; но речь идет о том, что мы испорченные и в куда более серьезном смысле. Война и мир, пятки Мика Джаггера, птички-бабочки: Сергей Соловьев заканчивает «Ке-ды» 2016-02-24 14:56 dear.editor@snob.ru (Вадим Рутковский)
Спасибо «Снобу» — пересказывать содержание фильма «Ке-ды» нет необходимости, при желании можете прочесть рассказ Андрея Геласимова Paradise Found, написанный специально для нашего журнала; фильм — очень близкая к тексту экранизация. После просмотра построенный в не слишком кинематографичной форме интернет-чата Paradise Found читается как сценарий — так ловко Сергей Александрович Соловьев (далее — САС) ассимилировал первоисточник, сделав реплики Геласимова стопроцентно своими. Своим в моментально узнаваемом, эклектично-живописном соловьевском мире («Ке-ды» отлично сняты совсем молодым оператором Тимофеем Лобовым) стал и автор саундтрека Баста. Первоначально — актер эпизода, чья роль в процессе съемок разрослась до вполне себе значимой: посланник военкомата, забривающего Саню в армию, превратился в незаменимого персонажа, скромно отнекивающегося от ассоциаций с нашивкой «Баста В.М.» на форме («нет, однофамилец»). Уже доступен первый трейлер и первый клип на песню из саундтрека. Тут предупреждаю, что, в отличие от фильма, в который я влюбился с первого просмотра, к трейлеру есть вопросы: он какой-то нечуткий, что ли, почти ничего не сообщает о «Ке-дах», зато обещает батальное зрелище, чем вводит в заблуждение. Да, и война из клипа Басты «Я смотрю на небо» — не из картины, где та же песня звучит в совершенно ином, щемяще-нежном контексте. Клип — не «нарезка» фрагментов, а самостоятельная работа, и все возможные дискуссии о том, что это за бои среди снегов и березок, к фильму не относятся, где танковая атака есть, но она очевидно учебная. Но, конечно же, «Ке-ды» — почти «Война и мир» в версии САСа, грозовое предчувствие разлито в воздухе, призыв, пусть не на фронт, — граница, за которой уже ничего не будет как прежде, и в каком-то смысле «Ке-ды» продолжают предыдущий, безоблачный, абсолютно мирный шедевр Соловьева «Одноклассники», заканчивавшийся песней Цоя «Между землей и небом война».
«Ке-ды» — фантасмагория «Черной розы — эмблемы печали...», снятая в ритме и настроении «Чужой Белой и Рябого»: это то, что я говорил друзьям, также погруженным в кинематограф САСа. Сейчас попробую воздержаться от киноманских аналогий, хотя совсем без них не получится: САС начинает фильм с посвящения «импортонезамещаемым» Жан-Люку Годару и Франсуа Трюффо, Аглая Шиловская — она играет Амиру, новую девушку Сани — в некоторых ракурсах удивительно напоминает Жанну Моро в «Жюле и Джиме», исполнитель главной роли Николай Суслов — и Бельмондо из «На последнем дыхании», и Жан-Пьера Лео в «400 ударах», а сцена с компьютерной военной игрой очень походит на увеселения маленького Антуана Дуанеля, прогуливающего школу на аттракционах. Это даже не цитата (а прямые цитаты — из советских фильмов «Дети капитана Гранта» и «Летят журавли» — в «Ке-дах» есть, я, правда, не уверен, что про «Журавлей» надо разбалтывать, потому что это сильнейший кульминационный ход, и упоминание о нем — спойлер чистой воды), но схожее с нововолновым восторженное восприятие мира, горько-радостное, летящее и захватывающее.
Трудно писать о картине, которую трепетно, нежно, искренно (как дай вам Бог!) полюбил; не знаю, что надо вставить, поддерживая кинокритическое реноме, к чему придраться, соблюдая формат рецензии. Ну да, есть один эпизод в начале, где Саня получает дуплей от малолеток, оккупировавших торговый центр, — неуклюжий какой-то, не очень убедительный, но это пустяк, и, мало ли, может, еще будет переделан: фильм пока не готов, и дорогой Сергей Александрович в предварявшем показ видеообращении — накануне сломал руку и вместо «Газгольдера» оказался в больнице — предупредил, что мы увидим «то, что получается, а не то, что получилось». Получается волшебное кино. Вот сам САС в теледиалоге с Сергеем Николаевичем говорит, что сценарий был минималистичным по самым минималистичным меркам. В нормальном полнометражном, на 105 минут без титров, фильме и правда мало что происходит: есть юный обалдуй, «сексуальный ботан» (кроме нововолновых французов похожий на Мика Джаггера и юного Михаила Розанова — Митю из «Черной розы...»), которому светит срочная служба в вооруженных силах, есть его друзья — старый, заика Красный (Илья Нагирняк), фанат Че Гевары и калатозовского фильма «про птичек», и новый, «принцесса» Амира, однажды почесавшая герою пятки в косметическом салоне. Есть любовь с первого взгляда, точнее, с первых пяток, шляпа на антресолях, дивертисмент для Татьяны Друбич, долгая поездка к морю на драндулете Красного, сентиментальный сюр, в котором военкомовский однофамилец Басты исполняет хип-хоп-вальс про шуршащие уши слона (клип на этот трек должен выйти в марте), и мальчишка-аутист, похожий на ангела. Проезды — проходы, как всё это растягивается на полный метр, не понимаю, но смотришь на одном, легком дыхании; кажется, только началось — сидел Саня под дождем, подбрасывал спичечный коробок, — а вот уже последний кадр и заставка клуба «Газгольдер» вместо «барабана» финальных титров. Да, а САС и Баста — замечательное сотрудничество людей с, казалось бы, разных планет (о кинопроекте Басты и Ко я, если что, два года назад сообщал здесь). Но Соловьев — не верю в его суровый паспортный возраст — безошибочно чувствует настоящее, и Цой в «Ассе», Шнуров в «Ассе-2» или Баста сейчас — дар слышать в современниках созвучие классической русской словесности, а не какая-то там абстрактная дань моде.
Соловьев как мало кто чувствует неразрывность времен — не на абстрактно-историческом, на земном, узнаваемо реальном уровне: никто, в конце концов, не произносил лермонтовские строки так доходчиво и обжигающе, как пионеры из «Ста дней после детства». И страна с ее страстями и фантомами, болью и придурью — это тоже тема САСа, никогда, впрочем, в почвенниках не числившегося. Я вспомнил про «Чужую Белую» не только из-за неспешного ритма и черно-белого кадра. С тем фильмом о послевоенных годах в заштатном казахстанском городе «Ке-ды» роднит ощущение глобального (в данном случае — предвоенного) смятения. Часть сцен снималась в Севастополе — как говорит сам САС, опоздали с летом, снимали в Крыму, потому что там тепло; о месте действия можно было бы не задумываться, если бы не кадр с табличкой на стене военкомата, четко определяющий географию фильма. Который деликатно, но точно попадает в болевые — горячие — точки и не случайно снят в земном черноморском раю, вдруг оказавшемся источником мировой политической напряженности; Paradise Found и Paradise Lost. Дальше — тот самый спойлер, о котором я обмолвился выше; можете остановить чтение на этой точке.
Сергей Александрович безоглядно рифмует кадры из фильма «Летят журавли» — неслучившееся прощание Вероники с уходящим на фронт Борисом в июне 1941-го — с неслучившимся прощанием Сани с Амирой в октябре 2015-го. 1941-й и 2015-й — ну ничего, казалось бы, общего, «как вообще можно сравнивать», заметит недоброжелатель: один уходил на смерть, другой — палить по мишеням-муляжам (Сане, кажется, все равно по кому, но, слава Богу, от любых стрелялок, хоть компьютерных, хоть реальных, парня тошнит). Но в том, как САС делится и своей любовью к картине Калатозова, и своей тревогой о разладившемся, тревожном настоящем, потрясающе убедителен. И завидно оптимистичен: в кадрах-цитатах возникает счастливое, свадебное будущее Вероники и Бориса, которого у них не будет, но у нынешних-то точно все впереди. Геласимов рассказал перед фильмом, что его сына, ушедшего в армию, кеды дождались, а девушка — нет. В кино все иначе — наверняка дождется. Героиня «Игры престолов» отказалась воскресить Джона Сноу 2016-02-24 14:38 dear.editor@snob.ru (Александр Бакланов) Актриса назвала забавным, что поклонники сериала надеются на то, что она воскресит Джона Сноу. «Я не помню, чтобы она вообще кого-нибудь воскрешала», — сказала Кэрис ван Хаутен о своей героине. Джон Сноу — один из центральных персонажей «Игры престолов». В конце пятого сезона на Сноу напали его братья по Ночному Дозору. Что произошло с персонажем, до конца неизвестно, однако актер Кит Харингтон, который исполнял эту роль, появлялся после этого на съемочной площадке «Игры престолов» в Ирландии. В «Роскосмосе» отказались страховать первый запуск с Восточного 2016-02-24 13:58 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) «Запуск незастрахован. Застраховано только причинение вреда третьим лицам вслучае аварии ракеты-носителя. Мысчитаем "Союз" надежным носителем»,— цитирует агентство «Россия сегодня» слова Макриденко напрезентации научного космического аппарата «Ломоносов». Запуск ракеты-носителя «Союз-1А» скосмическими аппаратами «Аист» и«Ломоносов» намечен навесну 2016года. Это будет первый запуск состроящегося космодрома Восточный вАмурской области. «Ломоносов» является научным спутником разработки Московского государственного университета ибудет заниматься мониторингом метеорологических процессов наЗемле. Спутник планируется вывести навысоту 485километров. Касьянов предложил объединить ПАРНАС с «Яблоком» 2016-02-24 13:08 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Благодаря объединению партий можно былобы сформировать единый список кандидатов навыборах, считает Касьянов. «Более того, создание единой партии является единственным возможным способом формирования единого списка кандидатов, так как действующее законодательство непозволяет создавать избирательные блоки изапрещает членам одной партии выдвигаться кандидатами навыборы поспискам другой партии»,— объяснилон. Поего мнению, большинство членов ПАРНАСа иДемократической коалиции сдругими партиями поддержат его предложение. Касьянов заверил, что досентября, когда пройдут выборы, объединить партии реально. Заместитель председателя «Яблока» Сергей Иваненко заявил ТАССу, что сомневается ввозможности объединения партий заполгода довыборов. «Тут много непонятного, вэтом предложении. Процедура создания нового юридического лица заполгода довыборов вГосдуму вызывает сомнения. Это может поставить под удар участие ввыборах»,— сказалон. Иваненко добавил, что сложно вести такие переговоры через фейсбук, нонеисключил, что насъезде «Яблока»27-28февраля этот вопрос будет обсуждаться. В конце января Демократическая коалиция оппозиционных партий, созданная на базе ПАРНАСа, предложила «Яблоку» создать политический союз для сотрудничества в рамках предвыборной кампании в Госдуму. Лидер «Яблока» Эмилия Слабунова сказала, что условием заключения союза является поддержка выдвижения основателя «Яблока» Григория Явлинского. Ранее «Яблоко» говорило, что рассматривает другие партии как конкурентов. Комитет Госдумы одобрил ужесточение отбора журналистов для работы на выборах 2016-02-24 12:34 dear.editor@snob.ru (Виктория Владимирова) Согласно поправке, предложенной заместителем председателя комитета Дмитрием Вяткиным («Единая Россия»), для журналистов вводится обязательная аккредитация наизбирательных участках. Еесмогут получить только журналисты, работающие потрудовому или погражданско-правовому договору неменее двух месяцев додаты выборов. Затри дня доголосования СМИ обязаны предоставить списки своих представителей, которые будут работать наизбирательных участках. Порядок аккредитации будет определяться правилами, которые разработает Центральная избирательная комиссия или еерегиональные подразделения. Пословам Вяткина, поправку необходимо принять, потому что под видом журналистов наизбирательные участки попадают посторонние люди. «Они показывают какие-то справки, удостоверения, сбейджиками приходят итак далее, иони при этом какбы ненаблюдатели, нофактически инежурналисты»,— цитирует его агентство «Россия сегодня». Госдума уже приняла законопроект впервом чтении 22января. Ожидается, что рассмотрение поправок ковторому чтению состоится 26февраля. В феврале президент России Владимир Путин подписал закон, ограничивающий количество наблюдателей на выборах. По этому закону, количество направлений для наблюдателей на выборах от каждого кандидата или партии должно быть не более двух на участок. Списки наблюдателей кандидаты должны предоставлять в избирательные комиссии за три дня до голосования. |
В избранное | ||