Новости

«Вроде таких сообщений янеделал. <...> Только ямогу говорить освоем будущем вбоксерской карьере исоответствующего заявления оеезавершении янеделал. <...> То, что язакончу сбоксом,— действительно возможно, ноэто еще нерешено окончательно»,— сказал Джонс.

О завершении 47-летним Джонсом спортивной карьеры сообщил ранее 10 февраля спортивный директор промоутерской компании «Патриот» Дмитрий Лучников. По его словам, компания не хочет, чтобы Джонс дрался. Спортсмен сосредоточится на музыкальной карьере и организует профессиональный боксерский турнир в России, сообщил промоутер.

За свою карьеру Джонс одержал 62 победы и потерпел 9 поражений. Он неоднократно становился чемпионом мира в разных весовых категориях. В 2002 году он выпустил первый рэп-альбом, а через три года основал группу Body Head Bangerz. В сентябре 2015 года президент России Владимир Путин дал Джонсу российское гражданство.

Боксер Рой Джонс стал персоной нон-грата на Украине после визита в Крым

Украинские власти внесли американского боксера Роя Джонса-младшего в «черный список» после того, как он посетил Крым и встретился с российским президентом Владимиром Путиным

Новости

Книга выйдет под названием «Гарри Поттер и проклятое дитя» и будет не полноценным романом, а сценарием пьесы, которую поставят в Лондоне. Премьера спектакля состоится 30 июля. Книга выйдет в печатном и в электронном виде.

Отом, что Роулинг создает пьесу помотивам «Гарри Поттера», сообщалось еще вконце 2013года. Виюне 2015 года было объявлено название пьесы иместо еепостановки— лондонский театр Палас. Роулинг писала сценарий всоавторстве сосценаристом Джеком Торном итеатральным режиссером Джоном Тиффани.

Впьесе рассказывается овзрослом Гарри Поттере ипроблемах вего семье. Действие спектакля проходит спустя 19лет после окончания событий последней книги оПоттере. Волшебник работает вминистерстве магии ивоспитывает трех детей. Между тем, его младший сын Альбус «борется сгрузом семейного наследия, которого онникогда нехотел».

Повзрослевшую Гермиону Грейнджер сыграет афроамериканка

Газета The Daily Mailобъявилаимена актеров, которые сыграют главные роли в лондонской театральной постановке «Гарри Поттер и проклятое дитя» о повзрослевших волшебниках

Политика

Что не так с ракетой

В ночь на 7 февраля КНДР запустила в направлении японской Окинавы ракету большой дальности. До этого, в конце января, Северная Корея сообщила в Международную морскую организацию при ООН, что собирается запустить ракету-носитель, чтобы вывести на орбиту искусственный спутник для наблюдения за поверхностью Земли. В это же время в США зафиксировали активную перевозку ракетного топлива, которое нужно для ракетного запуска. Вчера стало известно, что спутник перестал «кувыркаться в космосе» и стабилизировался на орбите. Но, по данным южнокорейской разведки, этот спутник весит всего 200 килограммов (обычно спутники весят от 800 до 1500 килограммов) и абсолютно бесполезен. По мнению разведчиков, на самом деле Пхеньян проводил испытания баллистической ракеты, а, согласно резолюции Совета Безопасности, Северной Корее запрещено использовать ракеты с баллистической технологией. Правда, несмотря на этот запрет, в октябре 2015 года в военном параде в Пхеньяне участвовали межконтинентальные баллистические ракеты дальнего радиуса действия KN-08.

Южнокорейская разведка также заявила, что для создания ракеты КНДР использовала детали российского производства и что Москва могла оказывать Пхеньяну технологическую помощь, но вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал это предположение анекдотичным.

Уже через несколько часов после запуска ракеты представители Пентагона и Южной Кореи объявили, что начинают переговоры по размещению передовых американских систем ПРО на корейском полуострове. Совет Безопасности ООН 8 февраля собрался на экстренное совещание, и дипломаты решили, что санкции против КНДР нужно ужесточить. Встреча прошла за закрытыми дверями, после чего посол США в ООН Саманта Пауэр рассказала журналистам, что Вашингтон «обеспечит принятие серьезных мер Советом Безопасности против Северной Кореи». Совет национальной безопасности Японии уже утвердил содержание новых санкций: теперь северокорейские суда не смогут заходить в порты Японии даже с гуманитарными миссиями, жители КНДР не смогут въезжать в Японию, а суммы денежных переводов из одной страны в другую сильно ограничат. Власти Южной Кореи тоже поддержали новую резолюцию СБ ООН об ужесточении санкций и объявили, что приостанавливают действие промзоны Кэсон, совместной с КНДР. Хон Йон Пхе, южнокорейский министр по делам объединения, сказал, что, если работа промзоны прекратится, это лишит Пхеньян валютных поступлений, которые пошли бы на развитие ракетных и ядерных технологий. Российский МИД также осудил запуск ракеты: «Настоятельно рекомендуем руководству КНДР задуматься над тем, отвечает ли интересам страны политика противопоставления себя всему международному сообществу», — говорится в его заявлении от 7 февраля.

Ядерный потенциал

Днем 6 января в КНДР было зафиксировано мощное землетрясение магнитудой 5,1, и правительство Южной Кореи предположило, что Северная Корея проводит испытания ядерной бомбы. В тот же день правительство КНДР заявило, что в страна успешно испытала свою первую водородную бомбу. Как рассказали на государственном телевидении, это была «уменьшенная» водородная бомба, которая подняла «ядерное могущество страны на новый уровень». Власти КНДР отметили, что не будут применять ядерное оружие, если никто не будет нарушать государственный суверенитет страны.

Эксперимент с водородной бомбой стал четвертым ядерным испытанием в КНДР за последние 10 лет. Каждый раз за свои действия Северная Корея получает очередную партию международных санкций и взысканий. Первое испытание Пхеньян провел 14 октября 2006 года — тогда Совбез ООН ввел ограничения на поставку, продажу или передачу в пользование любого вооружения и военной техники в Северной Корее: предполагалось, что это ликвидирует ракетный и ядерный потенциал страны. Следующие испытания прошли 12 июня 2009 года, и тогда Северной Корее запретили импортировать любые виды вооружения, кроме легкого стрелкового оружия, и продавать оружие за рубеж. В декабре 2012 года Пхеньян запустил ракету-носитель «Ынха-3» со спутником, и в январе 2013 года Совбез ООН наложил санкции на организации, которые участвовали в запуске. После этого в феврале 2013 годаКНДР провела еще одно ядерное испытание, и в марте Совбез ООН запретил самолетам КНДР пролетать над территориями стран ООН.

В рамках договоренностей между двумя Кореями, Китаем, Россией, США и Японией Северная Корея в 2007-м году остановила плутониевый реактор в Йонбене. Но в марте 2013 года, после введения очередных санкций США, власти КНДР пригрозили вновь запустить реактор — и по снимкам из космоса стало понятно, что они действительно это сделали. Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер 9 февраля объявил, что КНДР возобновила производство плутония и сможет получить его уже «в течение нескольких недель или месяцев». Клэппер предположил, что Северная Корея может использовать этот радиоактивный металл для создания ядерного оружия.

Константин Асмолов, старший научный сотрудник Центра корееведения РАН:

Ким Чен Ын мог бы легко подписаться под высказыванием, которое у нас обычно приписывают Александру III: «У России два союзника — армия и флот». В данном случае союзники КНДР — это ядерная программа и ракетная. Не секрет, что существует много оперативных планов по вторжению в Северную Корею и смене там режима правления, и, если смотреть на ситуацию с точки зрения КНДР, то у Пхеньяна есть ощущение сжимающегося вокруг огненного кольца. Конечно, не все специалисты считают нынешнее наращивание ядерного потенциала своевременным, но с точки зрения северокорейской идеологии и политики именно благодаря наличию у КНДР ракетно-ядерной программы события там до сих пор не пошли по ливийскому или сирийскому сценарию.

Правда, своими действиями КНДР активизирует дилемму безопасности: в ответ на северокорейскую угрозу США и Япония запускают свои программы, куда более опасные, а Китай за последнее время успел вызвать к себе двух послов из обеих Корей и зачитать им ноту протеста. Северянам — за то, что запустили ракету, а южанам — за то, что согласились разместить у себя американскую систему ПРО, которая по своим характеристикам представляет опасность скорее для России, чем для Северной Кореи.

Многие забывают, что северокорейское руководство — это не негодяи из индийского фильма, которые убивают семью главного героя просто для развития сюжета. Часто говорят, что северокорейская армия по своей мощности занимает четвертое место в мире, но ведь на пятом идет Россия, а на шестом — Южная Корея. При этом оборонный бюджет у южан в 25 раз больше, чем у КНДР, то есть они превосходят соседей в технологиях. А еще у них есть договор о совместной обороне с США. У КНДР слишком маленькие шансы на победу — она вряд ли будет сама просто так начинать войну и агрессивные действия. Тем более что в ответ на использование ядерного оружия ей придется столкнуться с американским ядерным потенциалом, а он заметно больше, чем у Северной Кореи. Ядерное оружие для северян — это скорее сила сдерживания. Не секрет, что Южная Корея смотрит на Северную примерно как украинские власти на Донбасс — если между ними и идут какие-то переговоры, то только о присоединении и полном поглощении южанами северян.

Да, северокорейский режим не идеален, он довольно одиозный. Но в мире на него все смотрят либо через черные очки, либо через красные. Для первых КНДР — это ад и Мордор, для вторых — Спарта наших дней и последний остров социалистической духовности. Обе версии далеки от правды, и именно они порождают множество стереотипов, ведь экспансионизм и агрессия — это такой штамп, которым должно обладать образцовое злое государство.

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа:

Северная Корея прекрасно видит, как действуют американцы на мировой арене, и развитие ядерного потенциала для КНДР — это средство самообороны и инструмент для шантажа, чтобы выбить себе какие-нибудь преференции. Но я совершенно не представляю себе какую-либо агрессивную инициативу с их стороны, которая не была бы ответом на чужие действия. Между КНДР и США много раз шли переговоры о перемирии, но так ни к чему и не привели — каждая из сторон постоянно выдвигает условия, которые неприемлемы для другой. Так, Северная Корея отказывается признавать легитимность Южной, которая для США является союзником, а США требует ядерного разоружения. Но все разговоры о сумасшествии северокорейской власти — это просто стереотипы, КНДР действовала и продолжает действовать очень рационально, и сейчас нет ни одной страны, которая могла бы как-то на нее повлиять. Правда, Корея сейчас ищет контакта с Россией, и России, возможно, стоило бы даже пойти навстречу — это дало бы ей некоторые рычаги влияния.

Новости

Об аресте Кулаченкова в кипрской Ларнаке и его содержании в тюрьме в Никосии Навальный сообщил 10 февраля. Кулаченкова задержали еще 24 января, но адвокаты и местные чиновники просили фонд не предавать ситуацию огласке, надеясь быстро решить проблему.

Кулаченкова задержали по запросу России. В России он обвиняется в краже картины владимирского художника Сергея Сотова и объявлен в международный розыск. Однако Кулаченков получил политическое убежище в Литве и по законодательству Евросоюза не может быть экстрадирован из стран союза.

МВД начало проверку работы Якунина в РЖД

Министерство внутренних дел начало проверку бывшего главы РЖД Владимира Якунина по заявлениям Фонда борьбы с коррупцией

Политика

Фото: Brian Snyder/REUTERS

Как проходят выборы в США

Система выборов президента в США состоит из нескольких этапов. Выбирая главу государства, американцы сначала выбирают, кто станет кандидатом в президенты, на первичных выборах — кокусах и праймериз. Затем руководство Демократической и Республиканской партий утверждают своих кандидатов официально. После этого на общенациональном голосовании американцы формируют коллегию выборщиков — представителей штата, которые потом и будут выбирать президента, отдавая свой голос за того, кого предпочло население их штата. Отказ от прямой демократии связан в первую очередь с тем, что население страны неравномерно распределено по штатам (население Калифорнии и Нью-Йорка, например, могло бы навязать своего кандидата всей стране), а сами штаты сильно отличаются друг от друга законодательством.

Кокусы и праймериз

Первый этап голосования — праймериз традиционно проходят в стране с 1 февраля в каждом из 50 штатов и длятся около 6 месяцев. На них граждане США могут лично общаться с кандидатами партий на президентскую гонку, и именно голосованием граждан, а не партийным руководством определяется кандидат, который в конце концов будет бороться за президентское кресло. Первичные выборы могут также проходить в формате кокусов — собраний, которые полностью организованы партиями, а не администрацией штата. Но этот механизм становится все менее популярным, потому что он предполагает участие только сторонников партии, а из-за отсутствия строгого регламента подсчет голосов часто заканчивается скандалами.

В одних штатах на первичные выборы могут быть допущены только сторонники партии, в других к голосованию допускаются все избиратели независимо от партийной принадлежности. То же самое касается и тайны голосования: в некоторых штатах оно проходит открыто, избиратели просто поднимают вверх руки в поддержку кандидата.

В разных штатах кокусы и праймериз проходят в разное время, но во время супервторника голосования проходят сразу во множестве штатов. В этом году супервторник приходится на 1 марта, во время него параллельно состоятся 16 выборов.

Фото: Aaron Josefczyk/REUTERS

Айова и Нью-Гемпшир

Система выборов в США сильно связана с традициями, а традиционно сложилось, что первичные выборы сначала проходят в самых маленьких по численности штатах — в Айове и Нью-Гемпшире. Внимание страны приковано именно к этим голосованиям не только потому, что здесь начинается большая предвыборная гонка, но и потому, что победители, если они правильно воспользуются преимуществом быть первыми, могут задать направление дальнейшим первичным выборам. О победителях Айовы и Нью-Гемпшира пишет вся пресса страны, а спонсоры могут принять решение об их поддержке. Но победа в этих штатах вовсе не гарантирует, что кандидат станет фаворитом партии для участия в президентских выборах.

В этом году на кокусах республиканцев в Айове сенатор Техаса Тед Круз обошел миллиардера Дональда Трампа, конкуренты собрали 28 и 24 процента голосов соответственно. Третье место занял сенатор Флориды Марко Рубио, собравший 23 процента. Лидер от демократов на голосовании в Айове не определился: бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон и сенатор Вермонта Берни Сандерс набрали почти одинаковое количество голосов: 49,9 и 49,6 процента.

Общенациональные партийные съезды

Когда все штаты проведут праймериз и кокусы, руководство партий демократов и республиканцев официально выдвигает своих кандидатов в президенты на партийных съездах. Победа кандидата в президенты от партии обеспечивается большинством голосов: достаточно завоевать симпатию половины делегатов и еще одного, чтобы стать участником следующего этапа выборов.

Официальные кандидаты в президенты должны выдвинуть кандидатуру на пост вице-президента. Оставшиеся до всеобщих выборов месяцы кандидаты от партий участвуют в дебатах и путешествуют по стране, агитируя граждан голосовать за себя.

Фото: David Goldman/AP/TASS

Общенациональное голосование

В ноябре на президентских выборах граждане США голосуют не напрямую за кандидата в президенты, а за выборщиков — представителей штата, которые после общенационального голосования будут выбирать главу государства. Число выборщиков от каждого штата зависит от его населения и количества мест в Конгрессе.

Коллегию выборщиков формирует партийное руководство каждого штата: как правило, ими становятся известные и популярные люди, имеющие хорошие личные отношения с кандидатом в президенты. После голосования граждан в поддержку того или иного выборщика, кандидатуры утверждаются губернаторами штатов.

Когда наконец приходит время выбирать между кандидатами в президенты, выборщики обязаны отдать свой голос за того, кто получил большинство голосов избирателей в штате, который они представляют. Федерального закона, наказывающего за нарушение этого принципа, нет; в разных штатах законодательство предусматривает штрафы до 1000 долларов. Несмотря на это, выборщики от Демократической партии голосуют за кандидата-демократа, а выборщики Республиканской партии — за кандидата-республиканца. Поэтому принято считать, что главная интрига во время выборов происходит во время общенационального голосования, когда американцы избирают коллегию выборщиков: будет ли большинство состоять из демократов или республиканцев.

Продолжение:

Кто соревнуется за право стать кандидатом в президенты США >>

Что думают о старте президентской гонки политические обозреватели США >>

Кто соревнуется за право стать кандидатом в президенты США

Фото: berniesanders.com

Беспартийный социалист

Берни Сандерс, 74 года, демократ

Биография:

Сандерс получил степень бакалавра искусств в области политологии в Чикагском университете и начал заниматься политикой еще студентом: в 1963 году стал участником движения за гражданские права и вместе с десятками тысяч других студентов участвовал в марше на Вашингтон, после которого у мемориала Линкольна Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь.

После университета уехал жить в израильскую сельскохозяйственную коммуну — кибуц, но довольно быстро решил вернуться в Америку, где вступил в левую социалистическую и антимилитаристскую партию «Союз свободы». Будучи кандидатом от нее, Сандерс проиграл несколько выборов в Сенат, а потом и выборы на пост губернатора штата Вермонт. Покинув партию, решил принять участие в выборах мэра города Берлингтон, штат Вермонт, и наконец одержал победу — с перевесом всего в 10 голосов опередил переизбиравшегося шесть раз демократа Гордона Пакетта. Через два года Сандерс занял пост мэра города во второй, а затем в третий и четвертый раз.

В 1991 году Сандерс пошел на выборы в Палату представителей США от штата Вермонт, где выигрывал выборы восемь сроков подряд, а потом одержал победу в борьбе за место в Сенате. Выступил в Сенате с восьмичасовой речью против закона «О налоговых льготах, продлении срока пособия по безработице и создании рабочих мест», который, по его мнению, был выгоден только самым богатым американцам и мог привести к росту неравенства в доходах в США. Закон все равно был принят, но сразу после выступления сенатора в интернете была создана петиция в поддержку Сандерса как кандидата в президенты США в 2012 году, ее подписали десятки тысяч американцев.

Факты:

• Занимал пост в нижней палате Конгресса США восемь сроков подряд
• Выступил в Сенате с восьмичасовой речью против закона о сокращении налогов для богатых
• За первые четыре дня агитации собрал больше трех миллионов долларов на свою президентскую кампанию
• Ключевая идея кампании — борьба со снижением доходов среднего класса и ростом социального неравенства
• При обсуждении законов последовательно выступает против подхода «богатые становятся еще богаче»
• Участвует в выборах как кандидат от демократов, хотя не является членом Демократической партии

Предвыборные обещания:

• Прогрессивная шкала налогообложения
• Увеличение минимального размера оплаты труда до 15 долларов в час
• Увеличение прожиточного минимума
• Защита слабозащищенных категорий граждан
• Бесплатное образование в колледже
• Борьба с климатическими изменениями

Цитаты:

«Эта кампания — сообщение миллиардерам: вы не можете забрать все себе. Вы не можете получать колоссальные налоговые послабления, пока в нашей стране голодают дети. И именно поэтому мы нуждаемся в честной и прогрессивной налоговой системе, которая заставит богатых американцев и прибыльные корпорации справедливо платить налоги».

«Урок, который нам всем нужно выучить, заключается в том, что если люди объединяются друг с другом и готовы давать отпор, для них нет ничего невозможного».

«Если финансовый институт слишком велик, чтобы позволить себе обанкротиться, он слишком велик для того, чтобы иметь право на существование».

«Не учителя спровоцировали этот экономический кризис. Не пожарные, не полицейские и не строители виноваты в нем. Этот кризис спровоцирован жадностью, безрассудством и нарушением закона людьми с Уолл-стрит».

«Мы движемся в сторону олигархического общества, в котором миллиардеры контролируют экономику и политическую жизнь страны».

«Мы живем в самой благополучной и богатой за всю историю человечества стране. Но большинство американцев об этом даже не догадываются. Потому что почти все благополучие и богатство страны сосредоточены в руках 1 процента населения».

«Людям не стоит недооценивать меня».

О России:

«Мы должны противостоять Путину всем миром».

«Необходимо изолировать Россию политически. Необходимо изолировать ее экономически. Нужно заморозить активы, которые есть у правительства России по всему миру. И нужно вывести огромные инвестиции, которые международные корпорации вложили в России».

«Соединенные Штаты должны объединиться с европейскими союзниками и союзниками во всем мире для поиска разумного и рационального способа справиться с Россией, “Исламским государством” и другими угрозами национальной безопасности США».

Фото: hillaryclinton.com

Женщина в большой политике

Хиллари Клинтон, 68 лет, демократ

Биография:

В подростковом возрасте придерживалась республиканских взглядов. В колледже стала председателем студенческого союза и организовала одну из первых демонстраций против войны во Вьетнаме. В выпускной речи 1969 года раскритиковала политику президента Никсона.

Получив степень бакалавра, поступила на юрфак Йельского университета, стала сторонницей демократов и познакомилась с будущим мужем — Биллом Клинтоном. Получив степень доктора права, переехала в Арканзас, где Билл Клинтон начал политическую карьеру, а Хиллари стала преподавать право в местном университете. Вскоре Билл Клинтон стал губернатором Арканзаса, а Хиллари по назначению президента Джима Картера стала членом правления Корпорации юридических услуг. Получив статус первой леди Арканзаса, Хиллари сконцентрировалась на проблемах образования, здравоохранения и защиты прав детей.

После победы Клинтона на выборах 1992 года возглавила Оперативный комитет по реформе здравоохранения, однако назначение жены президента на эту должность стало объектом жесткой критики со стороны Республиканской партии. В итоге Клинтон ушла в отставку. В 1994 году она представляла страну при вступлении на пост президента ЮАР Нельсона Манделы. Во время скандала с Моникой Левински, который привел к импичменту президента, Клинтон поддержала мужа, категорически отвергнув обвинения в его адрес, объясняя это «заговором правых».

Дважды успешно избиралась в Сенат от Демократической партии от штата Нью-Йорк — в 2000 и 2006 годах, а в 2007-м объявила о намерении участвовать в президентской гонке. До июня следующего года Клинтон соревновалась с Бараком Обамой за кандидатуру на пост президента от демократов, но неожиданно объявила о выходе из президентской гонки и призвала своих сторонников поддержать Барака Обаму в предстоящем голосовании. После победы Обамы на выборах в 2009 году Сенат почти единогласно выбрал Хиллари Клинтон госсекретарем США.

Факты:

• На протяжении 40 лет Клинтон борется за права семьи и детей
• Выступает в поддержку прав ЛГБТ в Соединенных Штатах и за рубежом, хотя еще в 2008 году во время своей президентской кампании высказывалась против однополых браков, продвигая вместо этого идею гражданских союзов
• В 1994 году семья Клинтон фигурировала в судебном расследовании дела корпорации Whitewater, которая занималась строительством жилых домов в штате Арканзас
• Согласно данным Wikileaks, Клинтон на посту госсекретаря поручала американским дипломатам собирать досье на европейских политиков, включая личные контакты, ДНК и отпечатки сетчатки глаза. В поле интересов Госдепа оказался и председатель ООН Пан Ги Мун
• Клинтон наняла топ-менеджера Google Стефани Ханнон в качестве технического директора, отвечающего за создание сайтов и приложений для президентской кампании
• Американский миллиардер Джон Сорос вложил 6 миллионов долларов в предвыборную кампанию Хиллари Клинтон; к этому моменту ей уже удалось привлечь больше 33 миллионов долларов

Предвыборные обещания:

• Уничтожение террористической группировки ИГИЛ (организация, запрещенная в России) на их собственной территории
• Повышение дохода рабочим семьям, а также обеспечение налоговых послаблений, чтобы помочь справиться с ростом цен
• Создание хорошо оплачиваемых рабочих мест и повышение зарплат
• Предоставление налоговых льгот для нового поколения бизнесменов
• Инвестирование в экологию, «чистую» энергию, научные и медицинские разработки, чтобы укрепить американскую экономику и ускорить ее рост

Цитаты:

«Давно настало то время, когда женщины должны занять принадлежащее им место — рядом с мужчинами, в залах, где решатся судьбы их детей и внуков».

«Если мне хочется убрать ту или иную статью с первой полосы, я просто меняю свою стрижку».

«Путь к выходу из нищеты должен начинаться у нас в голове».

О России:

«Буш заглянул в глаза Путина и увидел там родственную душу, но я хотела бы напомнить, что Путин был агентом КГБ. У него нет души по определению».

«Подобное присоединению Крыма делал Гитлер в 1930-х годах. Гитлер постоянно говорил про этнических немцев, немцев по происхождению, проживавших в Чехословакии, Румынии и других странах. Он утверждал, что с ними обращаются неправильно».

«Я являюсь твердой сторонницей жестких санкций, которые оказывают негативное влияние на экономику России и лично на Владимира Путина и его ближайшее окружение».

«К сожалению, путинская Россия “заморожена” из-за прошлого, за которое она не может перестать цепляться, и из-за будущего, которое она не может принять с распростертыми объятиями».

Фото: tedcruz.org

Консерватор с кубинскими корнями

Тед Круз, 45 лет, республиканец

Биография:

Сын кубинского эмигранта, выросший в Техасе. С отличием окончил Принстонский университет и школу права Гарвардского университета. Еще в Принстоне проявил себя как хороший оратор, неоднократно побеждая на студенческих дебатах. Во время обучения в Гарварде редактировал и издавал несколько журналов, посвященных юридическим и общественно-политическим вопросам.

После университета пошел работать клерком сначала в Апелляционный, а затем в Верховный суд США. Пройдя несколько лет практики, в 1999 году Круз присоединился к президентской кампании Джорджа Буша в качестве советника по вопросам политики. После победы Буша на президентских выборах Круз получил должность заместителя генерального прокурора Департамента юстиции США. В 2003 году он вернулся в Техас и в возрасте 32 лет стал самым молодым в истории генеральным солиситером (юридическим консультантом) штата.

В 2011 году Круз решил побороться за пост сенатора США от Техаса. Набрав 57% голосов, опередил своего главного конкурента, демократа Дэвида Дьюхерста, и стал первым политиком латиноамериканского происхождения, занявшим пост сенатора от штата Техас. На этом посту он запомнился борьбой с реформой здравоохранения и программой защиты пациентов, также известной как Obamacare, по имени президента США Барака Обамы, инициатора нововведений. Крузу удалось собрать достаточно сторонников, чтобы несколько раз блокировать и затягивать принятие бюджета на проведение реформы, однако под угрозой дефолта временный бюджет был все-таки принят.

Факты:

• Самый молодой в истории США генеральный юридический консультант штата
• Первый в истории Техаса сенатор латиноамериканского происхождения
• На протяжении всей своей политической карьеры является ярым критиком действующего президента США Барака Обамы
• Выступает за жесткие антимигрантские меры
• Сторонник свободной торговли и свободного рынка

Предвыборные обещания:

• Уничтожение террористической группировки ИГИЛ (организация, запрещенная в России)
• Отмена субсидий на добычу полезных ископаемых
• Разрешение межгосударственной торговли оружием для обычных граждан
• Препятствие росту легальной иммиграции до тех пор, пока уровень безработицы остается слишком высоким
• Признание Иерусалима вечной и неделимой столицей Израиля и перенос туда посольства США
• Отмена Obamacare и отделение медицинского страхования от трудовой занятости

Цитаты:

«Вашингтон всегда ищет решения, которые выгодны самому Вашингтону, а не помогает простым американцам добиться успеха. То, что делает Вашингтон, помогает только тем, кто богат и обладает связями».

«Жирные коты становятся богаче и богаче. Картель карьерных политиков и лоббистов каждый день плетет заговор против интересов американцев. Как только в Конгресс вносится какой-то закон, конгрессмены поворачивают свои уши и открывают кошельки тому, кто предложит лучшую цену».

«Мы можем продолжать двигаться по пути Обамы и демократов, тратить все больше и больше средств, увеличивать задолженности и государственный контроль в экономике, или мы можем вернуться к основополагающим ценностям нашего народа — свободные рынки, финансовая ответственность и индивидуальная свобода».

«У меня в жизни два героя. Мой отец и Рональд Рейган».

О России:

«Я считаю, что сотрудничество с Россией, как ни парадоксально, будет удачнее с таким Верховным главнокомандующим, которого Путин будет воспринимать как реальную угрозу, нежели со слабым и неэффективным Верховным главнокомандующим, которого Путин не уважает».

«День, когда генерал Сулеймани прилетел из России, был тем самым днем, когда Россия, как мы считаем, использовала кибероружие против нашего генерального штаба».

Фото: donaldjtrump.com

Миллиардер и шоумен

Дональд Трамп, 69 лет, республиканец

Биография:

После окончания Нью-Йоркской военной академии и Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета Трамп собирался поступить в киношколу, но передумал, решив заняться недвижимостью. Свою карьеру Трамп начал в фирме своего отца, в то время занимавшей неплохие позиции на рынке недвижимости США.

Клиентами фирмы Трампов были люди со средним доходом, что позволяло рассчитывать на налоговые поблажки со стороны городских властей. Но позже Дональд Трамп решил, что большие деньги можно зарабатывать только на богатых людях, и начал строить отели, казино, гостиницы, офисы и небоскребы, рассчитанные на миллионеров.

Бизнес Трампа был построен на постоянном развитии и новых стройках, под которые он брал кредиты. В результате Трамп оказался на грани банкротства: компания была должна почти 10 миллиардов долларов, из которых 900 миллионов был должен сам предприниматель. Практически все следующее десятилетие Трамп посвятил попыткам реструктуризировать и уменьшить долг в обмен на свои доли и акции в различных объектах недвижимости. В итоге ему удалось не только расплатиться с кредиторами, но и вновь начать инвестировать, правда, уже в значительно меньших объемах.

Трамп неоднократно принимал участие в различных телевизионных реалити-шоу и сериалах, дважды был номинирован на кинопремию «Эмми» за комично сыгранные роли самого себя. Вел самое популярное реалити-шоу Америки 2004 года — The apprentice («Кандидат»), в котором участники сражались за право получить руководящую должность в одной из компаний Трампа.

Факты:

• Компании Дональда Трампа принадлежит право проведения конкурсов «Мисс Вселенная»
• Имеет звезду на «Аллее славы» в Голливуде за участие в телешоу «Кандидат»
• Критиковал войну США в Ираке
• Большой фанат рестлинга и гольфа
• Автор множества книг, преимущественно посвященных своим успехам в бизнесе

Предвыборные обещания:

• Защита американских изобретений и инвестиций путем принуждения Китая следовать законам об интеллектуальной собственности и ограничением китайской практики, вынуждающей компании США делиться запатентованными технологиями с китайскими конкурентами, если США хотят выйти на китайский рынок
• Введение налоговых льгот для среднего класса
• Прекращение выдачи гражданства по праву рождения
• Принуждение работодателей к найму в первую очередь безработных американцев, а не иностранцев
• Возврат производства печенья Oreo и продукции компании Apple в США
• Запрет мусульманам на въезд в США
• Строительство стены на южной границе США для препятствия нелегальной иммиграции
• Легализация марихуаны

Цитаты:

«Все женщины на телешоу “Кандидат” флиртовали со мной, сознательно или нет».

«Я буду величайшим президентом, когда-либо сотворенным Богом».

«Я ненавижу журналистов, но я бы никогда не убил ни одного из них».

«Концепция глобального потепления была создана китайцами и для китайцев, чтобы сделать производство США неконкурентоспособным».

«Я буду строить Великую стену, а никто, поверьте, не строит стены лучше меня. Я построю огромную-огромную стену на нашей южной границе и заставлю Мексику платить за нее. Запомните мои слова».

«Если вы не можете разбогатеть, имея дело с политиками, с вами что-то не так».

«Свободная торговля — это ужасно. Свободная торговля может быть хороша, если у вас есть умные люди. Но у нас тупые люди».

«У меня очень высокий показатель IQ, вы знаете. Но не смущайтесь и не чувствуйте себя глупо, это не ваша вина».

«Я думаю, единственная разница между мной и другими кандидатами в том, что я честнее, а мои женщины красивее».

О России:

«Если Путин хочет раздолбать ИГИЛ, я за на все 100 процентов, и я не могу понять, как кто-нибудь может быть против этого».

«Я был в Москве два года назад, и вот что я скажу: можно ладить с этими людьми, и очень хорошо. Можно совершать сделки с ними. Но Обама с этим не справится».

«Путина в России любят за то, что он делает, его любят за то, что он собой представляет».

Продолжение:

Что думают о старте президентской гонки политические обозреватели США >>

Фото: Scott Morgan/REUTERS

Что думают о старте президентской гонки политические обозреватели США

Дуглас Шон, политический аналитик:

В мире хаоса единственный явный победитель — это Владимир Путин

«Американцам предстоит ждать ноября, чтобы узнать, кто будет следующим президентом, но в некотором смысле победитель выборов 2016 года уже ясен — это Владимир Путин. [...] Если коротко, сейчас не лучшие времена, чтобы Америка перестала вмешиваться в дела других государств. Но если послушать, о чем говорят лидирующие кандидаты президентской гонки от обеих партий, то идея сосредоточиться на внутренней повестке сейчас занимает центральное место. И тут в игру вступает Путин: ведь в то время как для Соединенных Штатов уход с международной сцены дорого обойдется, российский президент может сорвать на этом большой куш».

Пол Кругман, экономический обозреватель, лауреат Нобелевской премии по экономике:

Партия Временной петли

«Правда в том, что вся Республиканская партия, кажется, застряла во временной петле: раз за разом ее члены говорят и делают одно и то же. И в отличие от персонажа Билла Мюррея из фильма “День сурка”, нет никаких свидетельств того, что республиканцы учатся на своем прошлом опыте.

Задумайтесь об идеях, которые отстаивают республиканцы под страхом быть преданными анафеме. Во-первых, это ритуальное разоблачение реформы Obamacare — страшного, очень плохого, лишающего рабочих мест законопроекта. Я уже упомянул, что он “убивает” рабочие места? Странно, но это мнение до сих пор существует даже несмотря на тот факт, что с января 2014 года, когда Закон о доступном медицинском обслуживании вступил в полную силу, количество рабочих мест в негосударственном секторе выросло на 5,7 миллионов. Во-вторых, они утверждают, что налогообложение богатых ужасно скажется на росте экономики, а вот если снизить налоги, это может привести к экономическому чуду.

Насколько это утверждение соответствует действительности, было проверено на практике более чем два десятилетия назад, когда Билл Клинтон поднял налоги на крупный доход. Республиканцы предсказывали катастрофу, но на деле мы получили лучшие с 1960-х показатели экономики. Это утверждение было проверено на практике еще раз, когда Буш-младший урезал налоги богатым: республиканцы предсказывали “бум Буша”, но мы получили сильнейший экономический спад со времен Великой депрессии. И в третий раз утверждение было проверено на практике, когда Обама был переизбран президентом, налоговые ставки были значительно увеличены и с тех пор количество рабочих мест в негосударственном секторе выросло на 8 миллионов».

Энди Боровиц, политический сатирик:

Победа Круза дает надежду всем отщепенцам

«От побережья до побережья десятки изгоев общества поделились в интервью, что триумф Круза означает, что для таких, как они, нет предела совершенству. [...] Под впечатлением от кокусов в Айове самые неприятные люди Америки взорвали фейсбук комментариями, восхваляя Круза: их переполнила гордость, что один из них совершил законную попытку попасть в Белый дом. “Множество детей-изгоев думает, что ни у кого из них нет шансов стать президентом, — считает Трейси Клугиан. — Тед Круз дал им надежду”».

Кэл Томас, политический обозреватель:

Америка Берни и Хиллари

«Слушая жалобы Хиллари Клинтон и Берни Сандерса на дефицитную экономику, свирепствующую дискриминацию, недостаточное медобеспечение, растущую безработицу и низкую оплату труда, создается впечатление, что надежда умерла, а в наших карманах остались одни гроши. Послушать, что говорят эти два ультра-либерала, так мы — противная, бедствующая, злая нация. Мы ханжи, мы алчны, мы ненавидим всех, кто не белый, не мужчина, не гетеросексуал, и мы хотим депортировать всех, кто не является христианином. Я бы не хотел жить в такой стране, а вы? Но это не те, кем мы являемся. А демократы думают, что это мы и есть».

Питер Мориси, экономический обозреватель, профессор экономики Университета штата Мэриленд:

Трамп и Сандерс: почему им симпатизируют так много американцев

«Благодаря Обаме американская молодежь влезла в огромные долги ради получения высшего образования, чтобы в конце концов люди с дипломом по психологии подавали кофе в Starbucks, выпускники философских факультетов делились мудростью, сидя за рулем такси, а выпускники бизнес-школ демонстрировали особенности iPhone в сети магазинов Verizon.

Вам не нужно 4 года учиться в моем классе, чтобы делать такую работу. Если вы проведете так много времени с моими коллегами либеральных взглядов, колледж вы закончите с мыслью о том, что дела так плохи из-за правящей верхушки — элит Демократической и Республиканской партий, которые ведут против вас нечестную игру.

Нет ничего удивительного в том, что неспособные найти достойную и адекватно оплачиваемую работу, купить дом или приличную квартиру, а ко всему прочему вынужденные покупать неоправданно дорогую медстраховку после реформы Obamacare, молодые люди отказываются следовать громкому призыву Хиллари Клинтон продолжать революцию Обамы. А призывы Сандерса сломать систему крупных банков, переделать нынешнюю систему здравоохранения по образцу Британской государственной службы здравоохранения и в конечном счете реорганизовать американскую экономическую систему звучат особенно привлекательно».

Новости

Владельцы снесенных павильонов вбольшинстве случаев «покупали это имущество напоследние средства, продавая квартиры», сказал депутат. «Было право собственности, были все разрешения, ничего немешало правительству Москвы подождать несколько месяцев, дождаться решения суда идействовать сзаконном поле»,— добавилон.

Агеев собирается всудебном порядке добиваться компенсаций пострадавшим. «Нужно заставить компенсировать все потери, потому что небыло ниодного судебного акта. Ябуду доходить доЕСПЧ, всудебном порядке помогать людям»,— пообещал парламентарий.

Ранее 10 февраля уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов призвал бизнесменов обращаться в суды из-за сноса торговых павильонов. Титов пообещал предпринимателям свою поддержку.

Власти Москвы вдекабре приняли постановление осносе 104 «самовольных построек». Вночь на9февраля были снесены около 55процентов павильонов, вчастности, устанций метро «Пушкинская», «Сухаревская», «Сокол», «Кропоткинская», «Арбатская» и«Чистые пруды».

Артем Шур:
«Как после бомбежки». Москва встречает снос ларьков

Корреспондент «Сноба» съездил на несколько станций московского метро, у которых минувшей ночью были снесены торговые павильоны, и посмотрел, как город переживает случившееся

Новости

В Китае врачи диагностировали вирус Зика у мужчины из провинции Цзянси, который 5 февраля вернулся из Венесуэлы, сообщили 10 февраля агентству «Синьхуа» в государственном комитете по делам здравоохранения КНР.

Первые признаки лихорадки, головная боль и головокружение у заболевшего мужчины появились 28 января. С 6 февраля он находится в больнице.

Китайские медики считают, что дальнейшее распространение вируса маловероятно из-за низкой температуры.

Врачи в Финляндии также обнаружили вирус Зика у человека, который вернулся после путешествия по Латинской Америке, сообщает 10 февраля русская служба Yle. Это второй житель Финляндии, у которого нашли вирус Зика, — первый случай диагностировали летом 2015 года.

Вирус Зика в основном переносят комары, однако ученые из США доказали в феврале 2016 года, что болезнь также может передаваться половым путем.

У людей, которые заразились вирусом Зика, в течение двух-семи дней наблюдаются лихорадка, сыпь и конъюнктивит. Болезнь обычно протекает в легкой или среднетяжелой форме, но от этого заболевания нет лекарства. Особо вирус Зика опасен для беременных женщин, поскольку значительно влияет на еще не рожденного ребенка.

Случаи заражения вирусом Зика зарегистрированы в трех десятках стран Южной и Центральной Америк, в Азии и в тихоокеанском регионе. Кроме того, несколько человек заболели в США, Дании, Швеции, Германии и Великобритании.

Новости

Соленое озеро Поопо, площадь которого достигала трех тысяч квадратных метров, начало испаряться в 2015 году. Озеро небольшой глубины (до трех метров) находится на горном плато Альтиплано в Андах в засушливой окрестности, из-за чего серьезно подвержено колебаниям климата.

Постепенное исчезновение озера Поопо зафиксировал мини-спутник Proba-V ЕКА, который ежедневно фотографирует поверхность Земли. На опубликованных ниже снимках показано, как выглядело озеро 27 апреля 2014 года, 20 июля 2015 года и 22 января 2016 года соответственно. Голубым цветом на последнем кадре показана высохшая соленая часть на юге озера.

Фото: Европейское космическое агентство

Второе по величине озеро Боливии засохло из-за потепления в Тихом океане и общего изменения климата.

Это не первый раз, когда озеро Поопо пересохло. В прошлый раз водоем испарился в 1994 году. В ЕКА говорят, что на восстановление может уйти много лет и есть опасность, что озеро никогда не станет прежним.

Новости

«Надо признать, что мы недооценили тот факт, что финансовые участники рынка не знают ограничений в решении своих чисто финансовых задач и готовы тестировать любые ценовые уровни — 27 долларов в январе, например, и вплоть до 10 долларов за баррель», — сказал Сечин.

Сечин заявил, что решения по ценам на нефть принимают роботы на валютных рынках. «Финансовая техника сегодня такова, что решения зачастую принимаются роботами на торговых площадках, и управляющие ими программы обезличенно реагируют на столь же сиюминутные изменения меняющейся в ходе торгов ситуации или информации о движении запасов нефти», — сказал Сечин, слова которого приводит ТАСС.

Глава «Роснефти» согласился с мнением, что нынешняя цена на нефть стала самой низкой с 1973 года. «С учетом кратно возросших удельных операционных и капитальных затрат нынешние цены, пожалуй, минимальны с 1973 года», — заявил он.

8 февраля бывший сотрудник Goldman Sachs, профессор и писатель Джон Тэлбот заявил, что реальная цена нефти с учетом на инфляцию опустилась ниже уровня 1973 года.

Стоимость нефти эталонной марки Brent опустилась ниже 100 долларов за баррель в сентябре 2014 года. В последующие месяцы нефтяные фьючерсы подешевели более чем вдвое, к январю 2016 года опустившись до 27 долларов за баррель.

В среду, 10 февраля, стоимость нефти марки Brent в 15:42 по Москве стоила 31,1 доллара за баррель.

Новости

«Благого пытаются обвинить вразжигании межнациональной розни. Вся эта атмосфера, которая сейчас разворачивается вокруг этой истории,— это прямое давление насредства массовой информации, и, безусловно, вэтом есть покушение насвободу слова исамовыражения»,— сказала Захарова.

Вянваре Первый канал показал сюжет Благого, вкотором говорилось, что13-летняядевочка изрусскоязычной семьи, проживающей вБерлине, пропала на30часов. Журналисты утверждали, что еемогли изнасиловать мигранты, аместная полиция скрывает преступление.

Однако берлинская полиция установила, что девочка все это время провела усвоего друга, прячась отродителей. При этом полицейские установили, что она вступала всексуальную связь. Адвокат Мартин Лютле попросил берлинскую прокуратуру проверить сюжет Первого канала напредмет разжигания национальной розни. Вфеврале прокуратура начала проверку, ноникаких обвинений корреспонденту еще непредъявили.

Лавров прокомментировал историю с пропажей 13-летней девочки в Берлине

Сергей Лавров считает, что 13-летняя русскоязычная девочка, об исчезновении и изнасиловании которой сообщил «Первый канал», ушла из дома «не добровольно»

Новости

24января Кулаченкова задержали вЛарнаке позапросу России об экстрадицииидоставили вполицейский участок. Втотже день литовская полиция сообщила кипрской, что Кулаченковым получен статус политического беженца вЛитве. Несмотря наэто, Кулаченкова оставили вполицейском участке. Наодном иззаседаний суда адвокаты активиста предложили отпустить его под залог в20тысяч евро, однако суд назначил следующее заседание поэкстрадиции на12февраля иотправил его втюрьму вНикосии.

Навальный объяснил, что позакону министр юстиции Кипра Ионас Николау должен авторизовать или неавторизовать процедуру экстрадиции. После суд выносит решение. Однако Кулаченкова посоглашениям Евросоюза немогут экстрадировать, если онуже получил политическое убежище водной изстран союза.

Минюст пока невынес решение обосвобождении или экстрадиции Кулаченкова. Изначально местные адвокаты ичиновники попросили ФБК непредавать огласке его арест, поскольку рассчитывали быстро решить проблему. «Сегодня мыуже вынуждены обращаться кроссийским иевропейским СМИ иобщественности. Кипр вроде частьЕС, ноужбольно похоже, что они выполняют какие-то неформальные указания Москвы понезаконному удержанию сотрудника ФБК. Унас есть опасения, что вот так ивыдадут его "случайно", апотом скажут:"Ой, аразве унего европейский паспорт беженца был?"»,— написал Навальный. Онпотребовал отвластей Кипра соблюдения законодательства Евросоюза инемедленного освобождения Кулаченкова.

После ондобавил, что 10февраля адвокат сообщила опередаче Минюстом инструкций Генпрокуратуре неэкстрадировать Кулаченкова, однако его еще неотпустили. В твиттере Николау написал, что 9 февраля уже распорядился освободить Кулаченкова и скоро его должны отпустить.

Вапреле 2015 года Басманный суд Москвы заочно арестовал Кулаченкова пообвинению почасти 2статьи 158 Уголовного кодекса (кража, совершенная группой лиц попредварительному сговору испричинением значительного ущерба гражданину). Кулаченкова объявили вмеждународный розыск. Всередине апреля еще одного фигуранта дела, Георгия Албурова, приговорили к240 часам общественным работ.

Поверсии следствия, летом 2014 года Албуров иКулаченков похитили сзабора воВладимире картину художника Сергея Сотова «Плохой, хороший человек», чтобы подарить ееАлексею Навальному надень рождения. Темже летом вовремя обыска следователи нашли картину вквартире Навального.

Новости

«Важно! Верховный суд Татарстана только что ликвидировал Ассоциацию Агора по иску Минюста. Впервые ликвидация по решению суда, очень гордимся», — написал он.

Адвокат Рамиль Ахметгалиев, который представлял «Агору» в суде, сообщил «Интерфаксу», что Минюст не привел в своем иске аргументов или доводов о том, что организация «угрожает национальной безопасности, основам конституционного строя, жизни и здоровью других граждан».

«"Формируем общественное мнение" — главный довод Минюста», — сказал в свою очередь Павел Чиков.

Рамиль Ахметгалиев назвал принудительную ликвидацию организации «однозначным репрессивным шагом», который показывает истинное отношение государства к неправительственным организациям. «Принудительную ликвидацию ассоциации за ее правозащитную деятельность мы считаем признанием эффективности ее деятельности», — сказал он в интервью «Газете.Ru».

Министерство юстиции планово проверяло «Агору» с момента создания организации в 2005 году. В 2009 году ассоциацию кроме Минюста проверяли прокуратура и МВД Татарстана, налоговые органы, Росфинмониторинг. В 2013-2014 годах прокуратура Татарстана пять раз проверяла «Агору». Позднее все проверки обжаловали, а суды не нашли в деятельности ассоциации нарушений, которые нельзя устранить.

Министерство юстиции в июле 2014 года включило «Агору» в реестр некоммерческих организаций «иностранных агентов».

«Агора» объединяет 35 юристов и адвокатов в более чем 40 регионах России. Организация защищает права и свободы граждан, а также оказывает бесплатную юридическую помощь и занимается правовым просвещением.

Новости

Возле ресторана La Bottega Siciliana, где злоумышленники бросили в Касьянова торт, задержали лейтенанта полиции Бек-Магомеда Муслимова, старшего сержанта Мехдина Исмаилова и рядового Ахмада Солтагириева.

Полицейские показали Михаилу Касьянову задержанных людей, однако он не признал в них нападавших, пишет «МК». Эту информацию косвенно подтвердил телеканал LifeNews, который сообщил о задержании трех молодых людей, не уточняя их фамилий. Телеканал отметил, что приметы, которые перечислил политик, указывали именно на этих молодых людей, однако Касьянов не опознал в них нападавших.

Сейчас полицейские пытаются установить номера автомобилей, на которых нападавшие скрылись с места происшествия.

В Кремле осудили нападение на Касьянова

В Кремле назвали недопустимым нападение на Касьянова. «Нападение на любого человека, не только на охраняемого, конечно, должно быть признано недопустимым», — сообщил ТАСС пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

При этом Песков не согласился с мнением, что нападение произошло из-за того, что в Кремле никак не отреагировали на видео с Касьяновым в перекрестии прицела, которое опубликовал глава Чечни Рамзан Кадыров.

«Я с этим не согласен. Здесь не нужно кого-то отождествлять с руководством Чечни или с руководством других регионов России. Речь идет о хулиганской выходке, которая, конечно, подлежит осуждению», — сказал Песков.

Остальные вопросы о случившемся Песков предложил адресовать Федеральной службе охраны.

Кто напал на Касьянова

Нападение на Михаила Касьянова произошло вечером 9 февраля в ресторане в центре Москвы. Злоумышленники прошли в зал через кондитерское помещение, где купили торт, рассказали сотрудники заведения. В зале нападавшие подошли к Касьянову, который ужинал, прокричали несколько угроз, бросили в него торт и скрылись.

Соратники Касьянова рассказали, что на оппозиционера напали «кавказцы» или «чеченцы»: по их словам, нападавших было двое, однако вместе с ними из ресторана ушли еще 15-20 человек. В свою очередь политик сообщил о 10 нападавших «неславянской внешности». Сотрудники ресторана при этом рассказали о четырех нападавших.

В феврале 2016 года глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в Instagram видео, на котором Михаил Касьянов и другой активист «Парнаса» Владимир Кара-Мурза изображены в перекрестии прицела. В «Парнасе» расценили случившееся как угрозу убийством, а сам Касьянов пожаловался на Кадырова в ФСБ и Следственный комитет.

Рамзан Кадыров, комментируя нападение на Касьянова, написал в Instagram (авторская пунктуация сохранена): «)))) опять я))))!!?»

Новости

Закон вступил всилу 9февраля. Его подписали втом виде, вкотором его принял местный парламент. Окончательное чтение законопроект «Огосударственной защите жизни матери инерожденного ребенка», вносящий поправки вКонституцию Абхазии, прошел окончательное чтение впарламенте 18декабря 2015года.

Пословам депутата Саида Харазии, который был одним изинициаторов проекта, «аборт— это искусственное сокращение численности ибез того небольшого населения Абхазии». С1993 года вреспублике сделали 11,9 тысячи абортов, рассказал парламентарий.

За2015 год вАбхазии было сделано около 700абортов, среди них помедицинским показателям— около15, сообщила главный акушер-гинеколог Абхазии Рита Трапш. Поеесловам, большинство абортов женщины делают из-за социальных проблем.

Мизулина снова внесла в Госдуму законопроект о запрете таблеток для прерывания беременности

Сенаторы внесли в Госдуму законопроект, запрещающий розничную продажу препаратов для искусственного прерывания беременности

Новости

«Бои — нет, мы точно не хотим, чтобы он дрался. Думаю, это было бы логично говорить [что на этом Джонс завершил карьеру]», — сказал Лучников в телефонном интервью. Рой Джонс пока не комментировал его слова.

47-летний Джонс сосредоточится на музыкальной карьере и организует профессиональный боксерский турнир в России, рассказал Лучников. «Реально, думаю, это ближе к лету будет, потому что у Роя есть контракт с американским телевидением, надо согласовывать даты», — отметил промоутер.

Рой Джонс считается одним из самых известных боксеров в мире. За свою карьеру он одержал 62 победы (в том числе 45 раз нокаутом), потерпел 9 поражений. Джонс неоднократно становился чемпионом мира в разных весовых категориях.

В сентябре 2015 года президент России Владимир Путин подписал указ, которым предоставил Джонсу российское гражданство.

В декабре 2015 года Рой Джонс проиграл бой британцу Энцо Маккаринелли, который нокаутировал его в четвертом раунде. Перед этой встречей сообщалось, что бой станет последним в карьере боксера, однако после поражения Джонс заявил, что, возможно, вернется на ринг.

В 2002 году Рой Джонс выпустил первый рэп-альбом. Спустя три года он основал группу Body Head Bangerz, которая в тот же год выпустила дебютный альбом.

Новости

Во время проверки полицейские собираются установить личности людей, которые разбросали документы, рассказал изданию представитель пресс-службы Главного управления МВД по Пермскому краю.

Сколько всего документов разбросали возле отдела полиции, в управлении не уточнили. Известно, что среди бумаг оказались сведения о гражданах, которые состоят на учете в полиции.

На улицу выбросили досье на более 100 жителей Перми, сообщило издание «В курсе.ру». В бумагах указаны фамилии и имена людей, даты рождения, адреса проживания, а также сведения о судимостях. Документы в снегу нашли случайные прохожие. Руководство МВД узнало о случившемся во вторник, 9 февраля.

В Ижевске найдена свалка с документами Сбербанка

На окраине Ижевска на одной из улиц нашли выброшенными документы Удмуртского отделения Сбербанка России

Новости

Организаторы «Прямой линии» планируют добавить ICQ к другим традиционным средствам связи с президентом, рассказал на условиях анонимности один из устроителей передачи. Также россияне смогут спросить Путина по телефону, sms или через сайт передачи. Газета не уточнила, планируется ли задавать вопросы через твиттер или фейсбук.

«Прямая линия», как и в 2015 году, пройдет в Гостином дворе в Москве. Общение Владимира Путина с народом начнется в 12 часов. Трансляция будет идти на «Первом канале», «Россия-1» и «Россия-24», радиостанции «Маяк», «Вести FM» и «Радио России».

Трансляцию «Прямой линии» также проведет «Общественное телевидение России», причем с сурдопереводом. Телеканал RT проведет трансляцию на русском, французском и немецком языках — на сайте канала и на YouTube, а также на английском, арабском и испанском — в эфире RT и на онлайн-платформах.

Мессенджер ICQ был популярен в 2000-х годах, когда им пользовались около 100 миллионов человек. Сейчас аудитория сервиса не превышает 11 миллионов. ICQ принадлежит российской компании Mail.ru Group.

Новости

Кадыров оставил комментарий в Instagram издания «Кавказская политика» под записью, в которой присутствует цитата Касьянова о том, что нападение связано с угрозами Кадырова.

«)))) опять я))))!!?» — написал пользователь kadyrov_95 (под таким ником Кадыров использует эту социальную сеть).

Михаил Касьянов сказал после случая с тортом, что «нападение находится в прямой связи с тем, что Кадыров разместил угрозы в мой адрес и что я подал на него заявление в СКР и ФСБ».

Несколько человек напали на Касьянова в ресторане La Bottega на Лесной улице вечером 9 февраля. Нападавшие прокричали несколько угроз в его адрес, после чего кинули в политика торт. Сам Касьянов сообщил, что на него напали 10 человек «неславянской внешности», его сторонники рассказали о 18-20 «кавказцах» или «чеченцах». Полиция начала расследование случившегося, виновных пока не задержали.

В феврале 2016 года Рамзан Кадыров опубликовал в Instagram видео, на котором Михаил Касьянов и другой активист «Парнаса» Владимир Кара-Мурза изображены в перекрестии прицела. Михаил Касьянов расценил случившееся как угрозу убийством и попросил ФСБ и Следственный комитет возбудить уголовное дело против Кадырова.

Публикация воспоминаний о Борисе Березовском, приуроченная к его семидесятилетию, ставит целью воссоздать образ героя и колорит времени. Однако собрание курьезных эпизодов и попыткавместить экстраординарную личность в рамки клише популярной психологии, на мой взгляд, поставленную задачу недовыполнили. Читатель, не знакомый со временем и с персонажем, едва ли сможет составить себе мнение о том, что за человек был БАБ в действительности, ибо в этих материалах отсутствует главное — чувство Истории, которое составляло главное содержание и смысл его жизни.

Невозможно понять историческую фигуру, если вынести Историю за скобки. Личность, оказывающая влияние на ход событий, тем и отличается от всех остальных, что живет в этих событиях, как мы — в частной жизни. Именно этим ощущением «себя в истории» всегда и поражал меня Борис. Попытки объяснить его поведение и мотивацию в отрыве от этого ощущения дают искаженную картину.

Главный интерес и главную заботу его жизни составляли повороты большой политики, в которых он играл ключевую роль, а вовсе не забавные второстепенные истории и банальные бытовые сюжеты. Невозможно понять эпоху, тривиализируя исторические личности.

«Сухой остаток» от исторического Березовского я бы суммировал так:

• победа Ельцина над коммунистами на выборах 1996 года

• предотвращение путча спецслужб (Коржакова, Барсукова, Сосковца) в июне 1996 года

• мирный договор с Чечней в 1997 году

• усилия «упорядочить» распад империи в рамках СНГ в 1998 году

• создание партии «Единство» и победа Путина, 1999–2000 годы

• поддержка «оранжевой революции» 2004 года

• информационная кампания против Путина на Западе 2000–2012 годов

По его собственному признанию, главной ошибкой своей жизни он считал Путина, за что поплатился и покаялся. Среди тех, кто привел Путина к власти, он первым понял, что натворил, и был одним из немногих (второй — Немцов), кто пытался что-то исправить.

Все это нужно иметь в виду, чтобы увидеть картину в целом, читая опубликованные к его юбилею байки.

И да, у него была идеология. Ниже я привожу перевод его статьи в газете Washington Post, опубликованной 20 октября 2000 года вскоре после отъезда в эмиграцию, которая четко объясняет его миссию в истории так, как он сам ее понимал. Со всем, что он говорит, конечно, можно не соглашаться. Но понять его как личность невозможно, отбросив идеологию в сторону.

20 октября 2000

Группа республиканцев в Конгрессе США критикует администрацию Клинтона за поддержку бывшего президента России Бориса Ельцина, которого они обвиняют в коррупции и чрезмерном влиянии крупного бизнеса во время его пребывания в должности. Подобные же взгляды выражены в некоторых рецензиях на только что опубликованные мемуары Ельцина.

К сожалению, эти люди пренебрегают русской историей. Как участник крупномасштабной приватизации в этот период — за что я получил клеймо «олигарха», — я хотел бы объяснить, что произошло в России в историческом смысле.

Когда большевики в 1917 году отменили частную собственность, все ценности были экспроприированы в пользу двух организаций, которые стали основой советского тоталитаризма: коммунистической партии и тайной полиции (впоследствии известной как КГБ). Для достижения этой цели новые менеджеры физически уничтожили десятки миллионов прежних владельцев.

Три четверти века спустя за несколько лет Ельцин осуществил процесс, обратный большевистской революции, и сделал это бескровно и эффективно. К 1998 году 75 процентов имущества было передано в частные руки.

Критики говорят, что приватизация была несправедливой, что «олигархи» получили крупнейшие активы по цене ниже их реальной стоимости. Чтобы ответить на эти претензии в контексте времени, необходимо вспомнить начало 1996 года, когда коммунисты имели большинство в Государственной думе, а популярность Ельцина была ниже 3 процентов. Популярность его соперника Геннадия Зюганова составляла почти 30 процентов.

Именно в это время Ельцин и Анатолий Чубайс решили быстро продать значительную часть государственных активов, чтобы затруднить коммунистам национализацию частной собственности после ожидавшейся победы Зюганова на президентских выборах. Именно на этом фоне я решил участвовать в аукционе «Сибнефти».

Для аукциона нам с партнерами требовалось не менее 100 млн долларов, а под рукой было только $ 60 млн. Мы пытались привлечь к участию в нашей заявке иностранных инвесторов из США, Западной Европы и Японии. Никто не дал нам ни копейки, а Джордж Сорос, который всегда понимал Россию лучше других, сказал: «Риск слишком велик, коммунисты все отберут, а Россия сползет в черную дыру. Не будь дураком, Борис, забирай семью и уезжай пока не поздно».

Но я не убежал. Я нашел деньги в России, и мы выиграли аукцион. И помогли Ельцину победить коммунистов на выборах, используя телеканалы, которыми владели.

Через неделю после выборов я получил западное предложение продать свою долю в «Сибнефти» за $ 1 млрд. Таким образом, утверждение, что мы заплатили несправедливую цену, не соответствует действительности; тот, кто всерьез хотел участвовать, мог это сделать, но немногие были готовы пойти на риск.

Что же касается непозволительного вмешательства в политику, наши критики не должны забывать, что сильное гражданское общество и средний класс, которые защищают демократические свободы на Западе, отсутствуют в России. Имеются лишь коммунисты, по-прежнему слишком сильные, и бывшие люди из КГБ, ненавидящие демократию и мечтающие о восстановлении утраченных позиций. Единственным противовесом против них является новый класс капиталистов, который в этих чрезвычайных обстоятельствах считает для себя приемлемым и даже необходимым напрямую вмешиваться в политический процесс.

В 1996 году это произошло дважды: во время выборов, а потом, когда мы помогли очистить Кремль от кагэбэшной хунты. Тем, кто находит наши методы неприемлемыми, я могу возразить: чтобы наказать мелкотравчатого диктатора-националиста, Соединенные Штаты оправдывают уничтожение с безопасного расстояния инфраструктуры целой страны, в том числе ее телеканалов [имеются в виду бомбежки Югославии. — АГ]. Разве не двойной стандарт — обвинять в чрезмерном вмешательстве в политику людей, рискующих жизнью и жизнью своих семей, чтобы предотвратить гораздо более суровую диктатуру в собственной стране?

После поражения в 1996 году коммунисты и КГБ начали совместную клеветническую кампанию против новой российской буржуазии. Ложные обвинения в коррупции, отмывании денег и связях с организованной преступностью — обычные методы дезинформации, которую практикуют вновь востребованные специалисты из КГБ. В 1999 году они почти добились импичмента Ельцина в Думе по ложным обвинениям в коррупции.

Сегодня КГБ вновь получила власть в Кремле, в то время как влияние крупного бизнеса снизилось до нуля. Результаты очевидны: система демократических сдержек и противовесов демонтирована законами Владимира Путина. Власть, недовольная тем, что передают в новостях, шантажирует владельцев независимых СМИ. И страх перед властью вновь поселился в сердцах и умах миллионов россиян.

Существует реальная опасность реставрации авторитарного режима. На этот раз он будет не коммунистическим, а националистическим, но основная его цель та же — полный контроль над властью и собственностью со стороны государственной бюрократии.

И снова, как в 1996 году, единственная группа, которая осмеливается встать на защиту демократии, — это русские капиталисты, возникшие благодаря президенту Ельцину.

Следующей администрации США придется выбрать одну из сторон. Я надеюсь, что она будет иметь мудрость президента Билла Клинтона и сделает правильный выбор. В противном случае в XXI веке мир будет иметь дело с озлобленной, яростно националистической, авторитарной Россией.

Именно в рамках обозначенной в статье идеологии — капитал как противовес авторитарной власти — следует рассматривать конфликты Березовского с его главными врагами — коммунистами, силовиками, Чубайсом-государственником, «семьей», присягнувшей в 2000 году на верность автократу, и с самим Путиным.

У него не было никаких причин ссориться с Путиным, кроме одной: он хотел сохранить свою олигархическую независимость от власти, что автоматически означало независимость СМИ. Конфликт 1998 года с Чубайсом произошел на той же основе: Чубайс тогда пытался поставить олигархов (и СМИ) под контроль власти. «Связьинвест» был лишь поводом.

Особо хочу призвать читателя не принимать всерьез рассказ Юрия Шефлера о том, как Борис просил его кого-то убить. Я его хорошо знал начиная с 1995 года; он был не ангел, но такое было совсем не в его духе. Время от времени подобные вымыслы появлялись, и говорят они больше об их авторах, чем о Березовском. Юлий Дубов сказал на это следующее: «Если бы Боря был жив, то Шефлер уже бегал бы по Лондону в поисках адвокатов, как это случилось с Фридманом десять лет назад». Михаил Фридман в свое время заявил, что Березовский ему угрожал, и дело закончилось в лондонском суде, который признал это клеветой. Тем же самым закончились вымыслы Пола Хлебникова в журнале «Форбс» о том, что Борис якобы стоял за убийством Листьева, и ложь РТР о том, что он убил Литвиненко. В совокупности рассказы такого рода, исходившие от конкурентов, завистников и политических противников, тоже можно считать штрихом к его портрету. Ибо какая же может быть историческая личность без демонизации и конспирологии?

Новости

Расходы россиян превысили их доходы, поскольку многим пришлось быстро погашать кредиты, делать банковские сбережения и покупать валюту. Для сравнения: в 2014 году в России зарегистрировали рекордный уровень потребления, однако тогда доходы россиян превысили расходы на 76 миллиардов рублей.

В 2015 году жители России снизили расходы на товары и услуги до 71,3 процента, что стало самым значительным снижением с 2012 года (на 4 процентных пункта). В то же время увеличились траты на сбережения, отметило издание.

Расхождение между доходами и расходами показывает не то, что 50 миллионов российских домохозяйств начали жить взаймы, а на то, что изменения 2015 года стали «действительно экстраординарными событиями», отметил «Коммерсант».

О том, как значительно изменилась система потребления в России, лучше всего показывает декабрь 2015 года. В этот месяц россияне существенно сократили покупку товаров, на которые ушло 45,6 процента доходов (против 52,4 процентов в декабре 2014-го). Россияне резко — с 11 до 21,6 процента — увеличили сбережения, в основном на рублевых депозитах в банках. При этом российские семьи сократили наличные сбережения с 21 до 16,7 процента.

В стародавние времена философские работы часто печатались в виде массивных книг с широкими пустыми полями. Философы читали работы современников, оставляли на этих полях свои комментарии и отправляли их друг другу с посыльными. Теперь все изменилось. Если философы и переписываются по своему — сугубо философскому — делу, то не с помощью книг, а с помощью электронной почты. Все это тем более актуально, что, например, в Калининград посыльного так запросто не отправишь.

Владас Повилайтис — доктор философских наук, работает в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта. Он называет себя человеком русской культуры с литовской фамилией. Собственно говоря, именно русская философия и является его главным научным интересом.

Он занимается делом, которое вызывает у меня настоящее восхищение. Вероятно, это можно было бы назвать «популяризацией философии», хотя на самом деле это прояснение философской мысли, зачастую, надо признать, весьма путаной. На выходе — сотни 15-минутных роликов, в которых философы говорят с философами о философии.

Это по-своему удивительное зрелище. Люди, для которых философия не пустой звук, от имперцев до анархистов, от академиков до аспирантов, говорят о том, что их волнует: о русской философии, о счастье, об истории, о гендере, о политике и о многом другом, демонстрируя специфический жанр содержательного разговора, разъясняя суть понятий, которыми мыслители из века в век пытались изъяснить мир, раскрывая саму внутреннюю структуру мысли этих мыслителей. Короче говоря, так, как, мне представляется, и должна выглядеть достойная уважения метафизика. Но насколько это теперь — в наши-то времена — важно и актуально?

Об этом я и решил поговорить с Владасом, пользуясь, как и все, за неимением старинного фолианта с большими пустыми полями, обычной электронной почтой.

Андрей Курпатов:Над производством и сбытом информации работает, конечно, гигантская индустрия. И работает, надо сказать, отлично: информации вокруг нас много, она «вкусная», легкоусвояемая, плюс упакована красиво и хорошо рекламируется. Современные медиа — это такой большой информационный «Макдоналдс», а кругом — повальное информационное ожирение. Думаю, аналогия понятна. В результате — системное нарушение «обменных процессов», а «обменный процесс» — это, в данном случае, само наше мышление.

И вот я думаю о любимой мною философии… Тоже ведь информационный продукт, но, в отличие от телевидения и фейсбуков, сложный, неказистый, невнятный. Практическая ценность почти нулевая. При нарушении обмена вызывает несварение — изжогу, рвоту и мозговой запор с последующим геморроем. Причем лежит этот товар на самой дальней полке нашего шикарного информационного супермаркета. На его рекламу средств нет. Полежит еще чуть-чуть, а дальше «невидимая рука рынка» — и поминай как звали! Жили-были себе античные философы, а потом на тебе — демократия, потребление, хлеба и зрелища. В результате мозг оплывает и способен уже только к историям про бога-спасителя и шарахаться по катакомбам. Тоже вроде как аналогия.

И хотя сам я, конечно, не философ, я переживаю. Из эстетических соображений хотя бы. А что философы (в мировом масштабе) — они как-то понимают эту динамику? Перспективу свою осмысляют? Или им это совершенно ни к чему, потому как они заняты вечностью, а весь этот ожиревший плебс с его информационными пищевыми привычками им категорически неинтересен?

Владас Повилайтис:За мировую философию я говорить не возьмусь, но если попробовать сказать от себя и начистоту, то мне кажется, что эта ситуация вполне себе закономерна. Что мешает нам представить мир без и после философии? Ты же сам говоришь, польза нулевая, те вопросы, ответы на которые искали в ней еще два-три столетия назад, почти все разобраны более шустрыми и въедливыми естественниками. Ну а после психотерапевтов с таблетками наперевес нам о смысле жизни как-то смешно заикаться даже.

Одна оговорка. Я тоже не философ, но историк философии, и в конце концов я смогу пережить, даже если выяснится, что философия не наука. Алхимия тоже не наука, а вот история алхимии — вполне приличная дисциплина. Не то чтобы я спешу на собственные похороны, но это следует иметь в виду.

А теперь по делу.

Я думаю, что философия умерла. Ну или при смерти. Но это не какое-то откровение — так было, и было не раз. У философии есть авторитет, и мы верим, что этот авторитет чем-то да оплачивается, что философия есть процесс, в котором истина сама свидетельствует о себе, свидетельствует непрерывно, из века в век. Но я живо представляю студентов, которые, читая древних и не очень, с почтением, конечно, и с уважением, иногда трусливо озираясь вокруг, думают: господи, зачем все это? О чем это они, о ком и, главное, для кого?

Я не в счет. Я коллекционер, мне нравится смотреть, как идеи, может, никому уже не нужные, сплетались друг с другом, бились не на жизнь, а на смерть, пока тихо не умерли в один день. Мне интересно то, чем никто заниматься не станет. Я думаю, что то, что мы называем философией в Античности и Средневековье, 500 лет назад и 50 лет — все это совсем разные истории. Философия может обгонять свое время, а может безнадежно отставать, мертвой хваткой вцепляясь в дидактические единицы и какой-нибудь очередной основной вопрос философии.

Так вот, сейчас в очередной раз все заканчивается. У нас нет языка, соответствующего моменту. И философия продолжает описывать «Макдоналдс» на языке греческой трагедии. LOL

Андрей Курпатов:Хорошо, я понял: историки философии не особенно переживают — отдает философия концы, и бог бы с ней. Чем-то мне это напоминает взгляд эволюционистов на процессы жизни: мол, оледенения и прочие климатические катаклизмы неизбежны, поэтому виды, конечно, временами пачками вымирают, но какая-то мелочь все равно остается, и что-то потом из нее обязательно вырастет. «Предназначенное расставанье обещает встречу впереди». Понятно.

Тогда у меня сугубо медицинский вопрос. Если что-то умирает, а ты прямо говоришь о смерти философии, у соответствующего процесса должны быть внешние (этиологические) факторы и внутренняя (патогенетическая) динамика. Поскольку же я даже не историк философии, а лишь праздношатающийся психиатр, я могу говорить только об этиологии этого умирания. Ну, мне кажется, что я что-то такое вижу…

Например, мне понятно, что из-за информационного давления вдумчивое мышление (как распространенная социальная практика) становится невозможным. Бурным цветом цветет информационная псевдодебильность, а это, я полагаю, философскому вопрошанию и разнообразным проблематизациям никак не способствует. Также я вижу, например, что «основные проблемы» философии разбирают по своим лабораториям эмпирические науки, например, нейропсихология (а я именно в ней вижу главного конкурента философской гносеологии и даже онтологии).

Соответственно, положение философии — с внешней стороны — становится затруднительным. Но ты историк философии и, может быть, объяснишь внутреннюю сторону дела, патогенез умирания философии в наши непростые времена? Что внутри философского сообщества или, например, самого философского вопрошания делает сейчас философию невозможной? Как она умирает, если смотреть на это дело изнутри?

Владас Повилайтис:Извини, что ответил на твое письмо не сразу. Получив твой вопрос, я подумал: ну, это легко, выкрою полчаса в самолете на ответ, этого хватит. Однако после того, как я раз, видимо, в пятый начал подходить к твоему «простому» вопросу, что-то подсказало, что даже для меня ответ не очевиден.

Как умирают философы, мы знаем, но как умирает философия? На что это похоже? Можно ли завести карту больного и фиксировать, как у него отказывают те или иные жизненно важные системы? Или нам будет казаться, что если время философии и заканчивается, то философам, подобно эльфам на последних страницах Толкина, пора садиться на корабли и плыть черт-те куда? И список этих кораблей, набитых обесценившимся философским скарбом, не то что до половины, а и на четверть никому не нужен. Или все будет как в детской книжке, где сказочные герои умирали, потому что дети переставали в них верить? Сложный вопрос.

Когда я говорю, что у философии нет языка, соответствующего моменту, я, наверное, не совсем точен. Языков и нас столько, что голова кругом идет — каких только философских проектов за последние лет тридцать на нашей русской почве не начиналось, каких только идей нам не прививалось и не пересаживалось. И нельзя сказать, что совсем без толку: кое-что прижилось, вполне себе живет и даже плодоносит. Но проблема в том, что даже самые свежие плоды эти никому за пределом профессионального философского сообщества не нужны.

Мы знаем друг друга (слава фейсбуку), спорим друг с другом (слава фейсбуку), вбрасываем новые идеи и обкатываем их, договариваемся о встречах и планируем конференции (вечная слава фейсбуку) — таким интегрированным на моей памяти философское сообщество не было никогда. Продукт, который мы стали производить, стал за последние годы значительно лучше, интереснее, только вот, кажется, он вообще никому не нужен за пределами нашей «корпорации монстров».

И тут вопрос: ты хочешь изменять свой язык, потому что мир изменился и надо сделать его более точным, или ты хочешь продать результаты своего труда хоть кому-нибудь, и в надежде, что люди к тебе потянутся, готовишься стать проще пареной репы? И уж никто не отменял вопрос, что по-хорошему нужно было бы объяснить: почему именно пареная репа задает интеллектуальный ландшафт современности? Но, чтобы совсем все было хорошо, написать бы это надо на языке этой самой репы. Чтоб репа заинтересовалась. И купила.

Но это эмоции, наверное. Давай о симптомах.

Главный — в том, что философские тексты почти не читают за пределами профессионального сообщества. Я говорю даже не об обывателях, речь о представителях других университетских специальностей. Сегодня для того, чтобы успешно заниматься наукой в реальном университете, не нужно иметь целостную, связную картину мира. Она желательна, но только чтобы притупить когнитивный диссонанс, а в остальном почти никто, следуя хорошо прописанным исследовательским алгоритмам своих дисциплин, не сталкивается с необходимостью отвечать на принципиальные вопросы.

Современная наука, построенная как конвейер, не может позволить ученому принимать неэффективные решения. Над ним куча народу стоит и смотрит, чтобы он был эффективен и чтобы эффективность его эффективно становилась все более эффективной.

Оказалось, что технологии могут быть освоены, а основания, из которых они выросли, — забыты. Даже очень приличные философские журналы почти не имеют тиражей: 500 экземпляров — это ведь не тираж. Даже очень хорошие книги издаются по 200 штук, причем часто весь тираж так и оседает где-нибудь в дальнем кафедральном шкафу. И если твою книгу напечатали в 1000 экземпляров, то ты крут, а если тираж вдруг оказался распродан, то ты крут неимоверно. И если я утрирую, то самую малость.

Философы на самом деле очень любят козырять фразой, брошенной министром просвещения Ширинским-Шихматовым почти 180 лет назад, что польза философии не доказана, а вред от нее возможен. Так вот, нравится нам это или нет, но сегодня мы живем в мире, в котором уж чего-чего, а вреда от философии точно не предвидится.

Андрей Курпатов:То есть философия не столько умирает, сколько инкапсулируется. Внутри этой «корпорации монстров», как ты ее называешь, все вроде как неплохо, а вот ее коммуникация с внешним миром оставляет желать лучшего. Но можно ли считать это лишь проблемой языка? Да, «понимание» — штука сложная (могу сказать это вполне ответственно, поскольку сам я на этой теме, в некотором роде, специализируюсь). Но точно так же я знаю, что «трудности перевода» преодолимы, если собеседники действительно хотят добиться взаимопонимания. Пусть этот перевод никогда не будет предельно точным, на чем аналитические философы прямо настаивают, ну и что?

В конце концов, взаимопонимание, возможность передачи смысла — это ведь лишь вопрос согласования контекстов и наличия соответствующих мотиваций. Если я и мой собеседник находимся в разных контекстах, то, даже имея на руках соответствующие «толковые словари», мы друг друга понять не сможем. Сами о том не догадываясь, мы будем говорить о разных вещах. Так что да, конечно, нам прежде всего необходимо согласовать координаты: там ли мы оба находимся и о том ли мы оба ведем речь? Кроме того, мотивация: если я не уверен, что мой визави знает что-то, что может быть мне нужно и полезно, то зачем мне вообще утруждать себя попытками понять, о чем он говорит?

Это я так аккуратно подхожу к своему основному вопросу об «основных вопросах философии». Теми ли вопросами занимается современная философия, если спрос на ее исследования — вне ее собственных пределов — отсутствует? Может быть, умным философским головам нужно определиться с тем, что они на самом деле изучают, и пересмотреть повестку? Если они изучают нечто, что действительно того стоит, то есть озадачены тем, что актуально нашему времени, фактическому миру и современному познанию, то это не может не вызвать интерес вне пределов «корпорации», ну хоть в каком-то виде, хоть как-то. То есть, может быть, дело не в отсутствии мотивации у представителей иных «корпораций», а в контексте — в состоятельности тех вопросов, которыми заняты философы?

Владас Повилайтис:Ну вот, я так понимаю, мы и добрались до главного. Ты говоришь, что философияне задает актуальной повестки. Добавлю, что даже художники со своим акционизмом вызывают больший отклик и в медиа, и в социуме, чем самые радикальные философские построения. Философов не понимают и не принимают всерьез.Они не нравятся, и они не интересны. Но, прежде чем в очередной раз по старой русской традиции, задрав штаны, побежать за народом-богоносцем, воспитанным в недрах пионерской и комсомольской организации, прежде чем снова начать бубнить про то, что народ всегда прав, а наш родовой грех в том, что страшно далеки мы от народа, давай просто спокойно взглянем на ситуацию со стороны.

Нас не хотят. Точнее, не хотят массово, не можем мы сформулировать ту потребность, которую с нашей помощью общество конвейерным способом могло бы удовлетворять. Точнее, может быть, и можем, если попробовать, но проблема в том, что пробовать как раз и не хочется. Я думаю, ты понимаешь почему. Философия не должна превращаться в интим-услугу, где клиент всегда прав.

Хотя проблема, конечно, есть. Если в столицах да в десятке крупных университетских городов жизнь ещеидет, то в провинциях, у моря или еще где, очень часто вместо актуальной философии студентам преподают все тот же «краткий курс», что и 30 лет назад. Это проблема, но проблема, не решаемая извне и за 15 минут. Потому что информацию сегодня найти можно — проблема не в этом. Проблема в том, что у публики даже нет потребности ее искать. Она не ищет ответов, потому что не видит вопросов.

Потому что сейчас не время задавать вопросы, сейчас эпоха алгоритмов, эпоха big data. Время, когда в тестах не надо отвечать на вопросы — программа анализирует твой профиль в фейсбуке, и ты уже в курсе, кто твоя родственная душа, третий муж или кем ты был в прошлой жизни.Философия требует времени, а время — это ресурс, время — это успех, это деньги, в конце концов. Если лет двести назад философия еще могла быть выгодно обналичена (допустим, через идеологию и естествознание), то на сегодняшний день появились другие, более выгодные способы конвертации времени, потраченного на мышление, в успех. Минуя вопросы. Тактика победила стратегию. Не надо принимать судьбоносных решений, ты всегда рискуешь малой ставкой и всегда в плюсе. Математика.

В философии слишком велик риск ошибки, риск неэффективного использования средств. Философия всегда убыточна, и поэтому она абсолютно не нужна системе, но может пригодиться человеку, которого эта система то ли создает, то ли пожирает.

Я не знаю, сегодня философия почти забыта, потому что говорит не о том, или потому что те, с кем она говорит, не в состоянии понять мысль, которая уже не может быть выражена проще. Я действительно не знаю.

Но я не ответил еще на одинвопрос, который если и не прозвучал, то однозначно подразумевался: зачем заниматься философией сегодня? Разве сомнением, возведенным в принцип, философия не отменяет сама себя? Я бы мог сказать тут нечто ожидаемое — про критическое мышление, про рост рациональности. В учебниках целые параграфы написаны про то, что без философии нельзя. И это неправда. Без философии можно. Можно без ножей и вилок, можно без книг, без стихов и картин, без музыки и театра. Без всего этого можно, и я не удивлюсь, если кто-то считает, что нужно.

Но я так не считаю.

Новости

По итогам подсчета 86 процентов голосов, демократ-социалист Барни Сандерс набрал 60 процентов голосов на праймериз Демократической партии. На втором месте оказалась бывший госсекретарь США Хилари Клинтон, которая признала свое поражение, — она получила поддержку 39 процентов партийцев.

Миллиардер Дональд Трамп, по итогам подсчета 88 процентов голосов, получил на праймериз республиканцев 35 процентов. Второе место у губернатора штата Огайо Джона Касича. За третье место борются сенатор от Техаса Тед Круз, сенатор от Флориды Марко Рубио и бывший губернатор Флориды Джеб Буш.

Дональд Трамп показал самый лучший результат на праймериз республиканцев в Нью-Гемпшире с 2000 года.

На кокусах (первичных выборах) Демократической партии, которые прошли в начале февраля в Айове, с минимальным отрывом победила Хилари Клинтон, на втором месте оказался Барни Сандерс. Среди республиканцев лучшим стал Тед Круз.

Кандидаты в президенты от обеих партий станут известны после праймериз, которые пройдут во всех 50 штатах США и округе Колумбия. Следующим этапом предварительного выбора претендентов станут праймериз в Неваде 20 февраля.

Выборы президента США пройдут 8 ноября 2016 года.

Новости

Нападение на Касьянова произошло в ресторане La Bottega на Лесной улице, где он ужинал, сообщил в твиттере активист Петр Верзилов. Около 21:30 к политику подошли двое кавказцев, которые бросили в Касьянова большой торт, после чего скрылись на четырех машинах вместе с еще 15 людьми, рассказал член партии «Парнас» Константин Мерзликин.

Другой активист партии Наталья Пелевина сообщила, что во время ужина к Касьянову подошли «около 20 чеченцев», которые «ударили его тортом». Пелевина не видела нападения, но знает о случившемся со слов Касьянова и его охраны.

Михаил Касьянов в интервью «Интерфаксу» сообщил, что на него напали 10 человек «неславянской внешности». По его словам, нападавшие выкрикивали угрозы в его адрес.

Касьянов написал заявление в полицию, в котором попросил привлечь нападавших к ответственности за угрозы жизни и безопасности. Полиция начала расследование «в рамках административного законодательства», сообщили в Главном управлении МВД по Москве.

5 февраля в офисе партии «Парнас» в Петербурге, где выступал Касьянов, неустановленные люди распылили через окно перцовый газ.

В феврале 2016 года в Instagram главы Чечни Рамзана Кадырова появилось видео, на котором Михаил Касьянов и другой активист «Парнаса» Владимир Кара-Мурза изображены в перекрестии прицела. В «Парнасе» расценили видео как угрозу убийством, а Касьянов попросил ФСБ возбудить уголовное дело против Кадырова.

События проекта

В этом году 8 марта дарит нам четыре выходных дня. Мы предлагаем вам завершить их вечером классической музыки в Шоколадном лофте, постоянном месте встречи наших читателей. Концерты камерной музыки постепенно становятся традицией нашей площадки — рады сообщить, что в праздник у нас выступит ансамбль солистов «Виртуозы Москвы». Струнный квинтет исполнит произведения Моцарта, Боккерини, Россини, Пьяццоллы и Андерсона. Устройте своим близким сюрприз на восьмое марта и пригласите их слушать академическую музыку и наблюдать из окон лофта вечерние огни центра Москвы.

Для вас этим вечером будут играть:

Евгений Стембольский (скрипка),

Евгений Шульков (скрипка),

Александр Акимов (альт),

Вячеслав Маринюк (виолончель),

Григорий Ковалевский (контрабас).

8 марта

Шоколадный лофт, Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Начало мероприятия в 19.00

Билеты на концерт можно приобрести здесь.