Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Snob.Ru

  Все выпуски  

Валерий Панюшкин: Homo subnixus



Валерий Панюшкин: Homo subnixus
2016-02-09 09:05 dear.editor@snob.ru (Валерий Панюшкин)

Колонки

Некоторое время назад я обнаружил в своей голове вопиющее противоречие. С одной стороны, я — сторонник абортов. Ну, то есть признаю безусловное право женщины прервать беременность без всяких даже медицинских показаний, а просто по желанию. Потому что это ее тело, и никто не имеет права распоряжаться ее телом, кроме самой хозяйки.

С другой стороны, я довольно лютой ненавистью ненавижу акушеров-гинекологов, которые склоняют беременных женщин прервать беременность по весьма серьезным медицинским показаниям, таким, например, как обнаруженная на УЗИ у двадцатинедельного плода грыжа спинного мозга. А уж когда журналист Никонов предложил «постнатальный аборт», то есть убивать тихо и безболезненно рожденных уже, но нежизнеспособных детей, тут я и вовсе захлебнулся публичным гневом, вообще-то мало свойственным мне.

Противоречие налицо. Довольно долго я вглядывался в глубины своего подсознания и не мог понять, почему здоровую оплодотворенную яйцеклетку и даже здорового рыбоподобного зародыша я не считаю человеком, а пятисотграммового недоношенного младенца, не умеющего самостоятельно дышать и ослепленного ретинопатией, человеком считаю.

На разрешение этого противоречия натолкнули меня те самые дети с диагнозом spina bifida, грыжа спинного мозга. Этот диагноз ставят плоду по УЗИ на двадцатой неделе беременности. Таких детей довольно много — примерно один на тысячу. Они обязательно должны рождаться кесаревым сечением, чтобы, по возможности, вытарчивающий из позвоночника спинной мозг не повредить. Сразу после рождения им делают нейрохирургическую операцию, костный мозг вправляют, корешки раскладывают правильно и зашивают дырку на спине. В большинстве случаев эти дети остаются тем не менее парализованными и имеют серьезные проблемы с кишечником и мочевым пузырем. В Америке и Европе применяют также операции in utero, то есть оперируют этих детей внутриутробно. И, согласно рандомизированным мультиклиническим исследованиям, внутриутробные операции эффективнее. Но речь сейчас не о том, как следует правильно оперировать детей с грыжей спинного мозга.

Речь о том, что до того, как плоду установлен диагноз spina bifida, я называю его плодом, а как только диагноз установлен, я, повинуясь какому-то смутному чувству, начинаю называть его ребенком.

Поймите, я не настаиваю сейчас на своей правоте. Я рассказываю о своих чувствах. И они таковы: я начинаю считать плод ребенком не с момента зачатия и не с момента рождения, а с того момента, когда ребенку можно помочь.

Способность принимать помощь я считаю, следовательно, базовым свойством современного человека. Я даже придумал термин — homo subnixus, человек поддерживаемый. И все в моей голове стало на свои места.

Насколько я понимаю, гуманизм в современном его изводе (видимо, вести историю этого современного гуманизма нужно от Швейцера) распространяется вовсе не на человека разумного, не на homo sapiens, а на homo subnixus, человека, способного принять помощь. Люди со множественными нарушениями ментального развития, например, бывают ведь совершенно неразумны, неразумнее животных. Однако же мы безусловно считаем их людьми, или, во всяком случае, не считать их людьми кажется мне варварством.

Более того, на мой взгляд, человек становится человеком в тот момент, когда обретает способность принять помощь, и остается человеком до тех пор, пока ему можно помочь. Поэтому здоровый плод я считаю всего лишь плодом, а не родившегося еще ребенка, которого уже принялись лечить, считаю ребенком.

Исходя из этой логики, безнадежно больной, умирающий в хосписе человек — это человек, потому что ему можно помочь. И даже умерший человек — это человек, потому что помочь ему все еще можно, например, уладив его юридические дела.

Этой же логикой объясняется и часто наблюдаемый нами феномен расчеловечивания. Тираны, например, расчеловечиваются. Вы же не можете помочь тирану. Не можете же вы себе представить, чтобы тиран вдруг сказал: «Помогите мне встать, пожалуйста» или «Я запутался, помогите мне разобраться в международном конфликте».

К числу людей мы десятилетиями причисляем тиранов условно. В надежде (впрочем, весьма обоснованной), что однажды и тиран проявит базовое свойство современного homo subnixus, сможет принять помощь, например, от врача, вырезающего опухоль, или от адвоката, защищающего в суде.

Или хотя бы от гробокопателя.



Шины, чипсы, газировка. Что еще в России обложат налогом
2016-02-09 08:55 dear.editor@snob.ru (Юлия Дудкина)

Как жить

Акцизы на бензин

С 1 января 2016 года вырос акцизный сбор за розничную продажу автомобильного топлива: акциз на тонну бензина Евро-5 подорожал на 36% и составляет 7530 рублей, акциз на Евро-4 вырос на 44% и стоит 10 500 рублей. Акциз на дизельное топливо увеличился на 20% и составляет 4150 рублей. Раньше акцизный сбор на бензин повышался не чаще чем раз в год, но на этот раз Минфин хочет снова увеличить сбор уже с 1 апреля 2016 года. Акцизы на топливо могут подорожать на 2 рубля за литр, а на дизельное топливо — на 1 рубль. «Решение не раз обсуждалось в правительстве, и хотя оно окончательно не принято, проект закона подготовлен. В текущей крайне сложной бюджетной ситуации это единственный способ пополнить дорожные фонды. С падением нефтяных цен при прочих равных условиях равнодоходная цена на бензин на внутреннем рынке должна снижаться. При выполнении этого условия, по нашей оценке, и повышение акцизов серьезно не скажется на розничных ценах. Если цены на нефть вернутся к росту, мы предложим вернуться к прежним ставкам акцизов или снизить их», — объяснили в Минфине.

Результат

Пока с начала 2016 года цены на бензин не росли, а в некоторых регионах даже стали ниже. На АЗС Москвы средняя розничная цена АИ-92 на 1 февраля 2016 года составила 34 рубля 43 копейки за литр. Но дальнейший рост акциза поднимет розничную цену бензина, и она может вырасти до 3–3,5 рублей за литр, считает директор по развитию бизнеса агентства «Аналитика товарных рынков» Михаил Турукалов.

Табак и алкоголь

С начала 2016 года налоговая ставка на сигареты составляет 1250 рублей за тысячу сигарет плюс 12% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, но не менее 1680 рублей за тысячу штук. Раньше — в 2015 году — ставка акциза на сигареты составляла 960 рублей за тысячу плюс 9% расчетной стоимости. Акцизы на алкоголь крепостью до 9% и выше 9% остались прежними — 400 и 500 рублей за литр соответственно. А вот акциз на пиво с крепостью от 0,5% до 8,6% вырос с 18 до 20 рублей. Для пива крепостью более 8,6% акциз подорожал с 31 до 37 рублей за литр, акциз на вино поднялся с 8 до 9 рублей за литр, а на игристое вино — с 25 до 26 рублей за литр.

Результат

По словам директора Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадима Дробиза, во время акцизной реформы, которая проходила в России с 2012 по 2014 год, цена на крепкий алкоголь выросла примерно вдвое, и в магазинах стало больше контрафакта. Поэтому теперь акцизы на алкоголь практически не повышают и цена «заморозилась». Но вот цена пачки сигарет в 2016 году может увеличиться на 8–10%.

Пополнение Пенсионного фонда

Правительство рассматривает возможность ввести для работающих граждан платеж в Пенсионный фонд сверх тех взносов, которые делает работодатель. Размер этого платежа может составить 2% от зарплаты, и это позволит ежегодно пополнять Пенсионный фонд на 400 миллиардов рублей.

Квартира и ЖКХ

С начала года поменялась система расчета налога на имущество для физических лиц: раньше он рассчитывался на основе инвентаризационной стоимости имущества, а теперь — на основе кадастровой, которую устанавливают работники государственных инвентаризационных бюро. В 2015 году кадастровую стоимость массово подняли, вырос размер пеней за просрочку оплаты услуг ЖКХ.

Результат

Налог на квартиры вырос примерно в 1,5 раза. Раньше размер пени за просрочку оплаты услуг ЖКХ составлял 1/300 ставки рефинансирования ЦБ с первого дня просрочки. Теперь за первый месяц просрочки пени вообще не начисляются, со второго месяца они составляют 1/300 ставки рефинансирования, а с 91 дня — 1/130 ставки. То есть раньше должники платили 0,0275% от просроченной суммы в день, или 0,825% в месяц. Теперь после трех месяцев неуплаты пени составят 0,0634% в день, или 1,9% в месяц.

Налог на «вредность»

6 февраля министр финансов Антон Силуанов сказал, что акциз на пальмовое масло в России могут ввести уже со второго полугодия 2016 года. По его словам, «это такая мера, которая применяется в целом ряде стран, направленная на то, чтобы сократить потребление вредных продуктов и, с другой стороны, повысить доходы казны». До этого министр сельского хозяйства Александр Ткачев рассказывал, что есть инициатива ввести акциз еще и на газированную воду. «Если это произойдет, то мы с нескольких сторон сразу додавим эту тему», — добавил он. В тот же самый перечень «вредных» продуктов могут попасть и автомобильные шины. По словам председателя правления Ассоциации производителей шин и генерального директора «NokianTyres Россия» Андрея Пантюхова, в условиях экономического кризиса, когда продажи новых автомобилей сокращаются, введение акцизов приведет к еще большему сжатию рынка. Он добавил, что автомобили и так уже являются акцизным товаром и введение акциза на комплектующие будет избыточным.

Результат

Пальмовое масло часто используют для выпечки, и, если на него введут акциз, кондитерские изделия подорожают на 10-15%. При этом по итогам 2015 года рост цен на кондитерские изделия в России уже составил около 24,5%. Также с введением акциза может подорожать маргарин — примерно на 25%. «Предприятия отрасли не могут до бесконечности гасить рост цен на сырье и материалы, повышая собственную эффективность, — это очевидно. Акциз сначала переляжет на плечи предприятий, а в итоге на конечного покупателя», — объяснил РБК представитель холдинга «Солнечные продукты».

Эдуард Савуляк, директор московского офиса компании Tax Advisor UK:

Все просто: в бюджете нет денег, и он сверстан при цене 40 долларов за баррель нефти. Переверстывать его не хотят — выглядеть он будет плохо, а как сделать, чтобы на бумаге он выглядел хорошо, непонятно. Остается вводить новые акцизы. Понятно, что за счет чипсов и газировки дело не поправить, но с драной овцы хоть шерсти клок. К тому же таким способом власти якобы делают благое дело — борются за здоровье россиян.

В 2014 году правительство пообещало не поднимать налоги в ближайшие 3–4 года, и оно по-прежнему как будто бы выдерживает эту паузу, хотя все, казалось бы, понимают, какая ситуация у нас сложилась — при таком раскладе можно и повысить немного. Но правительство идет другим путем: налоги повысить нельзя, но можно отказаться от льгот — те, кто раньше платил налоги не в полном объеме, теперь будут это делать по полной. Еще есть любимая игра правительства, которую оно открыло для себя пару лет назад: обещание не повышать налоги не касается акцизов и сборов, поэтому под Новый год у нас всегда появляются новые торговые сборы. Еще у нефтяников уже полгода собираются изъять сверхдоходы, которые возникли в результате девальвации, хотя цена на нефть и так упала и разрабатывать новые месторождения теперь будет трудно.

В прошлом году почти всех коснулось ужесточение администрирования сбора налогов: появилась новая база, которая отслеживает выплаты НДС, и многие вылетели с рынка. По сути, НДС каким был, таким и остался, но теперь нет возможности его не уплатить и заиграть себе, а цены растут, а на падающем рынке потребителя можно удержать только ценой.

Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ:

За время высоких цен на нефть государство раскатало губы и теперь никак не может ужаться, а на себе любимом и на своих дорогих проектах оно экономить не хочет. Правительство на сегодняшний день не видит возможности безболезненного сокращения расходов, и само собой все приходит к тому, что надо так или иначе повышать сбор доходов, а это в первую очередь налоги. Удивляться появлению новых инициатив не следует: будут акцизы и на бензин, и на табак, напитки, сахар, шины, машины… А значит, все это будет дорожать. С точки зрения бюджета это все копейки, но это пощипывание с миру по нитке так и будет продолжаться. Вот, например, система «Платон» — это такой квазиналоговый сбор, который фактически уже ввели. И налоги на малый бизнес в Москве тоже уже повысились. И чем сильнее налог «размазан» по населению, тем меньше вероятность, что он вызовет какие-то протесты. Вот, например, «Платон» ударил по узкой и достаточно организованной группе бизнеса и вызвал заметное недовольство. С акцизами на газированные напитки такого происходить не будет, хотя, конечно, чем больше будет таких налогов, тем больше будет расти общее раздражение населения.



«Никаких нанотехнологий у нас нет». Что происходит с российской наукой
2016-02-08 18:58 dear.editor@snob.ru (Артем Шур)

Наука и технологии

Константин Агладзе, биофизик:

Российская биофизика в таком положении, что она должна догонять. В общем-то она несколько лет назад начала вполне успешно догонять западную науку, и возобновлять свои интересные проекты, но последние два года экономический кризис свое черное дело делает. Наш биомед все равно работает и с расходниками и с аппаратурой, которые более чем на 90% покупаются за рубежом. Падение рубля тоже сказывается, так что время непростое. Наиболее перспективные области — те, что связаны с внедрением в медицинскую практику — трансплантология, оригинальное приборостроение и т. д. Это то, чем была сильна советская практика и это то, чем сегодня сильна российская.

Максим Кронгауз, лингвист:

В лингвистике сейчас самое развивающееся направление — это, конечно, компьютерная лингвистика, то есть разработка программ, решающих языковые и коммуникативные задачи вместо человека. Причем зачастую речь идет о задачах, которые человеку не под силу, к примеру, поиск в огромном массиве данных. В настоящий момент компьютерная лингвистика решает уже достаточно изощренные задачи, такие как перевод, построение искусственного интеллекта и поэтических текстов. Если же говорить о более традиционных областях, то сейчас лингвистика все больше внимания обращает на коммуникацию, то есть не только на сам язык, но и на его использование. Во многом это связанно с появлением новых коммуникационных средств, например, интернета, просто потому, что это гораздо нагляднее представляет нам сам процесс коммуникации. В этой связи, кстати, очень интересным стало изучение конфликтной коммуникации, которой в интернете очень много. Ну и компаративистика, или сравнительно-историческое познание тоже продолжается, идет поиск единого праязыка и выявление степеней родства языков, только на все увеличивающейся глубине поиска

Владимир Сурдин, астроном:

Если говорить о том, как российские астрономы вооружены техникой, то, конечно, мы очень сильно отстаем от мирового уровня. Американцы наблюдают звезды на своих дорогих телескопах, мы обрабатываем, потом вместе думаем. Своего хорошего современного оборудования практически нет, это ни для кого не секрет. В 1970 годы, в разгар холодной войны, когда мы не хотели ни в чем уступать американцам, у нас был крупнейший в мире телескоп, были приличные радиотелескопы. Тогда на это не жалко было денег, потому что было идеологическое противостояние. И действительно мы тогда неплохо, на мировом уровне, работали. Но потом, как и во всех остальных отраслях, силенки кончились. Мы уже много десятилетий не создавали крупных телескопов. Последнее наше достижение в этой области — телескоп диаметром 2,5 метра для МГУ. Таких сотни и сотни в мире, а для нас это большое достижение. Мы впервые за несколько десятилетий сами сделали телескоп и крайне этому рады. В мире этого, конечно, и не заметят, это так, рядовое явление.

Максим Скулачев, биолог:

У биологии те же проблемы, что и у других наук в нашей стране: это бюрократия и нехватка денег. Но, на самом деле, у нас в МГУ с этим стало немного полегче после того как начал работать Российский научный фонд.Появился фонд, которые распределяет гранты на основании российского индекса цитирования, по всем западным стандартам. И тут же много лабораторий биологического профиля из МГУ этих грантов повыигрывали, что не может не радовать. У нас есть традиционно сильная сторона, в которой мы если не чемпионы мира, то где-то наверху мировой табели о рангах — это биоинформатика. Биология делится на макробиологию, в которой нужно что-то капать в пробирки, ставить эксперименты, мучать крыс и делать глобальные выводы после этого, и на биологию математическую, информационную. Это люди, которые обсчитывают полученные результаты, анализируют геномы, анализируют всевозможную биостатистику, и на основании этого делают выводы. И вот по части информатического анализа геномов и связанных с этим работ, у нас есть несколько очень сильных научных групп, в частности, группа Алексея Кондрашова, Михаила Гельфанда и других людей помоложе, которые продолжают выпускать работы абсолютно мирового уровня, а порой и вообще сенсационные. Пару лет назад, когда они впервые впрямую показали процесс эволюции на диких организмах, на рыбах, корюшках, и при этом продемонстрировали, как изменяется в этом процессе геном, это не то чтобы последний гвоздь в крышку креационизма, но проигнорировать эту работу абсолютно невозможно. Они сумели пощупать эволюцию своими руками.

Моя специальность ближе к фармацевтике. Это область, которая традиционно была в нашей стране очень слабой. Советский Союз практически не изобретал своих лекарств — в России в этом плане тоже ничего не поменялось. Мы пока не можем тягаться с объемом исследований по этой теме в США, Израиле, но я вижу, что небольших компаний, разрабатывающих лекарства, стало больше. Хотя еще в 2005 году не было ни одной компании, которая бы этим занималась. И здесь помогает фонд Сколково, Роснано и другие институты развития. Их принято ругать, но, так или иначе, им удается что-то двигать в этом направлении. Что касается перспектив, то, к сожалению, большинство наших расходов в долларах; переживет ли отрасль падение рубля, предсказать невозможно.

Михаил Гельфанд, биоинформатик:

Не может быть такого чуда, чтобы в стране был тотальный развал экономики и при этом не пострадала наука. Если говорить формально, то расходы на науку в России не сократились, но это только если не делать поправки на инфляцию и курс рубля. А по факту люди уже не могут заниматься здесь наукой — чтобы покупать реактивы, не хватает денег, и они уезжают на Запад. Те, что работают в теоретических областях, уезжают, конечно, реже, все-таки реактивов им покупать не надо, но ведь здесь сейчас и жить противно. У меня есть замечательные ученики, которые уезжают просто по этой причине, хотя в материальном плане они полностью обеспечены. В нашей стране уже 15 лет последовательно закручивают гайки. Если вам на палец надеть две железные плашки с болтами и начать эти болты закручивать, вы сначала ничего не заметите, потом вам станет неприятно, а в конце концов вы заорете от боли. Вот это сейчас и происходит с учеными — тем более, что они, как люди, которые склонны думать головой, более чувствительны, чем представители других профессий.

С усилением государственной паранойи близость к телу президента приобретает критически большое значение, а единственный ученый, которого слушает президент, — это Михаил Ковальчук. В итоге социологам не дают заниматься своим делом и объявляют социологические институты иностранными агентами, а в естественных науках выбирают направления, объявляют их перспективными и перекачивают в них все деньги. Так произошло с нанотехнологиями — и в результате никаких нанотехнологий у нас нет.



10 самых распространенных ошибок родителей.ЛекцияКатерины Мурашовой
2016-02-08 18:37 dear.editor@snob.ru (Катерина Мурашова)

События проекта

Все родители воспитывают детей в меру своего умения и часто не задумываются о том, почему в определенных ситуациях поступают так, а не иначе. Однако у мам и пап в жизни бывают моменты, когда поведение любимого ребенка ставит в тупик. А может быть, сами взрослые, применяя радикальные методы воспитания, делают нечто такое, из-за чего потом бывает неловко и даже стыдно.

Катерина Мурашова:

Каждая семья безусловно уникальна, но набор «граблей», на которые с завидным постоянством наступают современные родители, не так уж и обширен. Рассмотрим десять самых распространенных родительских ошибок. Почти без теоретизирования. Чисто опираясь на четверть века моей практики. Откуда оно берется. Как это выглядит «в поле». Что из этого следует и чем грозит — ребенку, семье, отношениям. Как это профилактировать. И что делать, если ошибка уже совершена.

22 марта

Начало в 19.30

Шоколадный лофт на «Красном Октябре», Берсеневская наб., д. 8, стр. 1

Купить билет можно тут и тут, а также в кассе клуба RED по адресу: Болотная наб., д. 9.

Участники проекта «Сноб» могут зарегистрироваться, перейдя по ссылке ниже:

Хочу пойти



Дмитрий Гутов: Все о современном искусстве за полтора часа. Прямая трансляция
2016-02-08 18:07

Культура

Партнер прямой трансляцииhttp://www.tvigle.ru/



В избранное