Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Защита прав потребителей


Новое направление Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Защита прав потребителей

Выпуск № 614
от 04.09.2008, 14:35

Администратор:GRApe
В рассылке:Подписчиков: 184, Экспертов: 23
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 1

Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>


Вопрос № 142607: Вопрос: подан иск на основании того, что по договору продажи по образцам - нарушили сроки изготовления мебели - хотим взыскать неустойку и моральный вред. По ходу судебного разбирательства - судья указала на то, что мы заявляем неустойку 3% как по до...

Вопрос № 142.607
Вопрос: подан иск на основании того, что по договору продажи по образцам - нарушили сроки изготовления мебели - хотим взыскать неустойку и моральный вред. По ходу судебного разбирательства - судья указала на то, что мы заявляем неустойку 3% как по договору подряда - п.5. ст.28 Закона о защите прав потребителей, а не один процент как при договоре купли-продажи - мы ей объяснили, что фактически и был заключен подряд а не купля-продажа - т.к. снимались размеры, оформлялся эскиз и т.д.
Судья заставляет писать новое исковое - как быть? права ли судья? может можно обойтись ходатайством? - если да то каким?
Отправлен: 29.08.2008, 16:31
Вопрос задал: Бархатов Сергей Геннадьевич (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: EXTRABAD
Здравствуйте, Бархатов Сергей Геннадьевич!
Судья не в праве так себя вести, каким- либо образом влиять на формирование основания и предмета иска. Возможно, преследует иные цели (к примеру, нарушены сроки рассмотрения искового заявления). В любом случае, суд обязан сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, рассмотреть исковое заявление согласно заявленных исковых требований в соответствии с законом. Если договор действительно имеет признаки подряда – настаивайте на своих требованиях.

Приложение:

---------
"Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель

Ответ отправил: EXTRABAD (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 29.08.2008, 17:07
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
спасибо за ваш ответ - я так же считаю что могу просто подать ходатайство об изменении основания исковых требований и все.


Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
Нам очень важно Ваше мнение!
Оценить этот выпуск рассылки >>

Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2008, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале

∙ Версия системы: 5.2 RC 1 от 03.09.2008

Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное